World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#373603
Ez már megvan, az új használható prémtankok formájában, lásd: M 41 GF, egész jó és sokan meg is vették.
#373602
Bizonyítani egy "WG-s konteót" és zsarolni őket 😄 (sok sikert)
#373601
Meg kell találnod hogy keresenek tobb pénzt a játékosokonn de ugy hogy ez a játékosoknak is jó legyen.
#373600
Mekkora bugot kell találnom ahhoz, hogy egy Type 59-et vágjanak hozzám? 😄
#373599
Megéri bugokat és még sok mást is jelenteni , foleg ha valaki tulzásba viszi a rasszista beszólásokat, én azokra a jelentésekre is szoktam kapni kárpótlást. Lehet hogy ugy tunik a WG leszarja a jelentéseinket de egy szépen megírt minden lehetséges adattal osszerakott jelentést ok is honorálnak.
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2016.04.25. 11:05:16
#373598
Szombaton érdekes dolog történt velem. Malinovkán a teli ház mellett mögött bujkáltam. Lövés után szépen mindig mögé mentem. Három-négy lövés után megyek ki felvillan a lámpa, gyorsan gurul vissza. Vártam tíz másodpercet újra nekiindultam, még ki sem értem a ház mögül villant a lámpa. Nem volt senki más tőlünk a pálya azon részén, ezért gondoltam van valahol egy spotter light, én meg wz-vel nem látom. Jó pár percig minden mozgásomra villanok, de én senkit sem láttam. Majd meguntam és elkezdtem hátrafelé menni. Ekkor felvillant egy light a teli ház túloldalán. Proxyból simán kellett volna spotolnom, de semmi.

Hát gondoltam ez bug, ezért beküldtem a supportnak. Válasz:

Dear Player,

thank you for sending as the replay. This is a rare issue in 9.14. and we are investigating the bug.

We send you a little compensation.

Kind Regards

WG

Másnap a garázsban meg ez fogadott:

5xLarge Personal Reserve

Asszem el kell kezdeni komolyan venni a bejelentést. Én sokszor jeleztem bugnak ítélt dolgot, de sosem kaptam érte még semmit.

Aki legy?zte Mátyáshunt, de döntetlen lett. Hivatalos Hippi arc. WOT Account: tarka_szarka

#373597
Tudás, tapasztalat, jó helyzetfelismerés, jó reflexek és egy jó számítógép. 😊

Mydgard
#373596
Ez az egesz konteos temahoz szol, pro es kontra. Van aki szerint van es van, aki szerint nincs. A win rate (random battle) es a WG matchmakingja kozott van osszefugges szerintem (is), epp errol beszelunk.

Razer Blade 16 | Intel Core i9-13950HX | 16" 240 Hz QHD+ | GeForce RTX 4070 | 32 GB 5600 MHz RAM | 2 TB SSD

#373595
Te ide figyelj,ma az első csatám 7 lövés 5 találat,amikor sniper nézetben gondosan célozva lőttem nem találtam,amikor csak úgy mozgás közben közepes távolságból vaktában lődöztem mind talált.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: Plata, 2016.04.25. 09:39:59

Mydgard
#373594
Amugy a win rate (MM es esetleg RNG) mesterseges befolyasolasa helyett, lehet okosabb lenne a WG-nek kiprobalnia a mas jatekokban mukodo (pl. LoL) szintenkenti, balance-olt MM-et, magyarul minden jatekos a tudasanak megfelelo jatekosokkal (2x15 fo) keruljon egy csataba. Igy megszunne a frusztracio (miert veszitek zsinorban n+30x, miert vagyok folyamatosan lowest tier, miert mindig vervorosek a csapattarsak /akik netan WG-s botok/?!) es elobb utobb, mindenki a sajat jatektudasanak megfelelo csoportba kerulne. A casual, tomato-k hagy jatszanak egymassal, a super pro, verlilak meg gyilkoljak egymast es akkor tobbet nem kene konteokat gyartani... Ami nem is az valojaban. Idovel mindenki pont abba a halmazba kerulne, ahova a jatektudasa alapjan tartozik. De valamiert a WG-nek, nyilvan valamilyen penzugyi megfontolasbol ez nem erdeke, hogy igy legyen. Igy marad a frocsoges, a "soha tobbet nem jatszom a WoT-tal" attitud. En ebbol a szempontbol semleges vagyok, mert tudom elvezni a jatekot, tudom helyen kezelni a dolgokat es elfogadom, hogy igy mukodik jelenleg.

Lehet hogy szentsegtores leirni itt, de walert-nek igaza van es ezt nagyon sokan latjak es erzik hasonloan.

Razer Blade 16 | Intel Core i9-13950HX | 16" 240 Hz QHD+ | GeForce RTX 4070 | 32 GB 5600 MHz RAM | 2 TB SSD

#373593
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Ez a WR manipuláció egy jó kérdés és mindenki lát anomáliákat, de azt azért tudni illene, hogy technikailag egy kivitelezhetetlen dolog, ilyen formában legalábbis, ahogy a szabadalomból spekulálnak sokan. Képzeld el a helyzetet, amikor dr siemka pawel folyamatosan veszti a csatáit és a program meg akarja "nyeretni" vele a következőt. Berakja top tanknak? Igen, de a professzorunk kiáll a nyílt mezőre az ellenséget irtani az E100-ban, hiszen ő a top tank, sebezhetetlen, le fogja tolni azt az oldalt, gondolja és ennek az ellenkezője történik, megy a garázsba vissza elég hamar.

Ha gyengéket pakol be top tankba, akkor azzal pont, hogy csökkenti a győzelmi esélyét. Pawel-t csak egy erősen skill alapú MM-el lehetne csak "megnyeretni" ahol ráadásul a tank arányok is torzak, tehát például sok nehéz tank van medek ellen városi pályán vagy ilyesmi. Még ebben a kombinációban sem garantált a győzelem, hiszen 15 játékostól függ.

Annyit tudok elképzelni, hogy a recent / friss / legutóbbi pár óra WR alapján válogatja a játékosokat, ami részben meg is magyarázná a néha érthetetlen várakozási időket. Egyszóval a WR-t nem tudja direkt módon befolyásolni, csak indirekt módon, nagyon bonyolultan és nyakatekert megoldásokkal, szóval én inkább annak vagyok a híve, hogy ők maguk sem értik ezt és a mellékhatása a rengeteg algoritmusnak. Vannak mondjuk tényleg érdekes jelenségek, már többször jártam úgy, hogy bekapcsolt boosterrel alig lehetett csatát nyerni, utána meg elment az átok. Ez többször és visszatérően megjelenik, de nem szabály, tehát nem azt jelenti, hogy ez tutira így lesz, csak feltűnő, hogy milyen gyakran mégis így történik. Akárhogy is, de még ez sem direkt WR manipuláció, hanem esetleg megint valami olyan mellékhatás lehet, mondjuk boostert bekapcsolom, akkor valami paraméter megváltozik és az MM RNG-je máshogy kezd osztani, ez simán elképzelhető és technikailag egy körüljárható dolog lenne, ha kézben tudnák tartani a rengeteg MM algoritmust, de szerintem nem megy nekik és valószínűleg a WG maga sem érti ezt pontosan és nem direkt dolog, hanem mellékhatás.

Az RNG-t viszonylag egyszerűen tudják manipulálni és a konzervatívok szerint nem teszik, ellenben mindenki látja az anomáliákat. A most már hivatalosan is elismert térkép beragadás egy ékes példája annak, hogy kiba sok egyensúlyozó algoritmus működik és veszi körbe az RNG-t. Azt meg nem mondom, hogy ezek tényleg tudatos cél vagy csak a mellékhatásai a nem jól összeillesztett algoritmusoknak és a WG-nek is kb fogalma nincs, hogy miért történik. A második verziót erősíti az a pár kommunikáció, amit ebben a témában kiadtak.

Ugyanez igaz lehet az RNG működésére mindenhol (lövések, MM), hogy "beragadhat", mert már annyi algoritmust írtak köré, hogy nekik sincs fogalmuk a pontos működéséről és valami mellék hatás lesz ez inkább.

Az is biztos, hogy ügyeskedik valamit a WG ezzel az MM/RNG féle dologgal annak érdekében, hogy növelje a játékosok élmény faktorát. Láthatóak olyan MM minták, amikor 1-2 top tank oldalanként, ezzel napjában többször is összefutok. Nagy ritkán én is bekerülök úgy, hogy én vagyok az egyedüli top vagy max van 1 még mellettem, tipikusan arty.

A tudatossággal szemben azt a verziót én inkább elhiszem, hogy van részben tudatosság benne, de nagyobb részben egyszerűen kicsúszott a kezükből a dolog. Mivel RNG-re bármit rá lehet kenni, ezért akármi is van, magabiztosan tudnak mosolyogni és lehülyézni, azt aki egyáltalán felveti a témát.

Amúgy érdekes ez a térkép beragadás témakör is. Nagyon régen olvastam már erről és akkoriban egyszerűen letagadta a WG aktuális trollja, hogy nincs ilyen, mert véletlenszerűen válogat (erre a szóra konkrétan emléxem, hogy az RNG-re hivatkoztak). Utána megrepedt a fal, mert a storm vagy a serb, valamelyik főtroll azt találta mondani, hogy váltsál szervert, ha nem tetszik, de akkor meg jött a shit storm. Most meg már nemhogy elismerik, de kilátásba helyezték a kijavítását ami szerintük kiba bonyolult dolog. Tényleg komolyan kérdezem, mi a phaszom ilyen kiba bonyolult azon, hogy egy RNG algoritmus kiválaszt egy térképet? Erre a lehetséges magyarázat az, amit írtam, hogy kicsúszott a kezükből a program, annyi kiba algoritmust írtak már az RNG köré és nem illesztették össze (nem tesztelték?) ezeket, hogy már fogalmuk sincs, melyik okozhatja. Ha valakinek van jobb magyarázata szívesen meghallgatom, de azt tudni kell, hogy egy sima véletlenül kiválasztok egy térképet program az kb 1 program sor. Ha megsúlyozom a térképek kívánt gyakoriságával, akkor kell egy táblázat, térkép név + elvárt gyakoriság és ebben az esetben némileg hosszabb az RNG program, mondjuk úgy 20-50 program sorra becsülöm, mert a súlyozást (ami nem különösebben bonyolult egyébként) bele kell építeni. Innen kell kiindulni, hogy ez még nem bonyolult, szóval, akkor miért is lesz bonyolult?

Utoljára szerkesztette: András77, 2016.04.25. 09:17:29
#373592
Aha, és ezzel melyik bekezdésemre szerettél volna válaszolni? Merthogy egyikben sem érintettem a WG matchmakingjét.
Mydgard
#373591
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
"44. Wargaming.net also has intellectual property protecting one or more innovative nd novel features that upon information and belief are utilized within at least the most recent version of World of Tanks®. For example, Wargaming.net is the owner of United States Patent No. 8,425,330 (“the ‘330 patent”), issued April 23, 2013, and entitled “Dynamic Battle Session
Matchmaking in a Multiplayer Game,” a copy of which is attached as Exhibit B.
45. The ‘330 patent is directed to methods and systems for matching client devices based on a permissible range of battle levels for each vehicle based on vehicle type and vehicle
tier."

This lets us know that the patent is in operation in WoT and Wargaming is prepared to fight competitors using it. You can't have your cake and eat it.

If you mention any of this on the World of Tank's forums you will receive a lot of counter feedback, some of it rude and some of it very persistent. It seems that there are some that appear on every discussion of the matchmaker putting down any possibility that the matchmaker is 'rigged' in any sort of way. They appear to want to suppress discussion on the matter. These trolls state that the patent is not in operation when Wargaming itself says it is.


<#circling>

Razer Blade 16 | Intel Core i9-13950HX | 16" 240 Hz QHD+ | GeForce RTX 4070 | 32 GB 5600 MHz RAM | 2 TB SSD

Mydgard
#373590
Egy tanulmany, amit egy jatekos keszitett tobb ezer csata statisztikaja alapjan, hogy nyul bele a WG a win rate-be. Csak random csata es csak win rate. Eszerint 55% fole nem igazan fog engedni a jatek. Az is kiderul, hogy a premium fiokot hasznalok elonyt elveznek a gyozelmi arany tekinteteben. Az un. super unicum, "lila" statok SH-ban es CW-en erhetok el csak (65-70% win rate), ott nem nyul bele a WG a jatekba (MM es RNG).

Link

Razer Blade 16 | Intel Core i9-13950HX | 16" 240 Hz QHD+ | GeForce RTX 4070 | 32 GB 5600 MHz RAM | 2 TB SSD

#373589
"- konkretan latom, hogy moge/melle lottem, de megis betalalok. Ez mar tobbszor elofordult"

Erről van valami replay esetleg? Sose tapasztaltam még és marhára érdekelne hogy is van ez. Feltéve ha nem arrol van szó hogy mellécéloztál de a szoráskörön belül volt a cél és odament a lövedék. Olyan van de az nem boszorkányság.

"- csata elotti gyozelmi eselyt folosleges nezni, mert nem lehet keszpenznek venni. Sokszor pont az ellentetje jon"

Nem fölösleges pont ez a lényege a győzelmi esélynek. Nyilván sokkal ritkábban veszít a jobb képességű játékosokból álló csapat de nem lehet biztosra venni ugyanis barmi kozbejohet, afk játékosok ammorack pizzafutár dekoncentracio stb. Itt csak esélyekről van szó. Ha 65% esélye van a csapatnak az nem azt jelenti hogy kőbe van vésve a győzelem, hanem hogy rohadtul oda kell tennie magat az ellenfélnek ha nyerni akar. Ennyit jelent a győzelmi esély, nem többet. Mert azért lassuk be többnyire érvényesül a papírforma. Amikor pedig nem, na akkor érvényesül az a 35% amit a másik csapat kapott az xvm-től. Teljesen jol működik es hasznos dolog sztem csak talán jól kellene értelmezni. Akkor lenne igazad ha ha az xvm nem esélyeket írna ki hanem annyit hogy nyersz mert jobb a csapatod, vagy ennek az ellentettje. Na akkor lenne rohadtul haszontalan. Így viszont nem az csak tudni kellene értelmezni hogy mit jelent az esély szó.
Mydgard
#373588
Udv!

Par dolgot en is erzekelek, ami szerintem nem normalis. Van amikor ellenem, van amikor mellettem, nagyjabol kiegyenlitett a dolog. Par eszrevetel:
- amikor elmebeteg pancelzatu tankot lo be a fisz-fasz vagy epp ellenkezoleg, azonnal es tobbszor, de a szamokat ismerve eleg lehetetlen modon. Pl. en LTTB-ben JgpzE-100 pattan rolam es ehhez hasonlok, vica versa.
- konkretan latom, hogy moge/melle lottem, de megis betalalok. Ez mar tobbszor elofordult.
- csata elotti gyozelmi eselyt folosleges nezni, mert nem lehet keszpenznek venni. Sokszor pont az ellentetje jon.
- hiaba teszel meg mindent, lehetsz top elso sebzo/xp, ha az MM (csapatosszetetel) olyan fejre is allhat az ember, nem fog nyerni. Kobteo, de erzek rendszabalyozast. Na de miert ne lehetne? Ha a Wg nem nyulna bele, akkor a jatekosok tudasbeli kulonbsege miatt, elmebeteg modon eltorzulhatnanak az ertekmerok (win rate, wn8, stb.).

Razer Blade 16 | Intel Core i9-13950HX | 16" 240 Hz QHD+ | GeForce RTX 4070 | 32 GB 5600 MHz RAM | 2 TB SSD

#373587
Én erről nem hallottam még, bár nem is követtem mindig a WG-s híreket, lehet hogy ez is kimaradt. A tankinspectorban és a tank.gg oldalon még mindig a valósnak megfelelő védelmű tornyon van a harckocsin.
Nem baj ám ha nem kerül be. Majd úgyis benne lesz a WoT 2.0-ban. <#banplz>
#373586
Nem arról volt szó, hogy a Chieftain valami az igazihoz képest gyengített, 190mm (hasamra ütöttem) körüli tornyot kapna? Legalábbis a második verziójában, miután szuperteszten megváltoztatták az alap statjait. Aztán lehet, hogy már keverem, annyi hülyeséget összehordtak körülötte.
#373585
Igen erre hivatkoztak. Mintha nem kizárólag rajtuk múlna hogy milyen értékeket kap az a löveg. Tolják itt a full kretént...

Hol erősebb ez a torony mint a Chieftain Mk6-osé? Színek alapján ugyanolyannak tűnik. Szerintem csak megfogták a Chieftain tornyát aztán rárakták a T95 testére.
barret
#373584
Köszönöm neked,hogy megfogalmaztad a LÉNYEGET! Igen,"legtöbbször jobban jönnek ki belőle". Na ehhez kell a tudás ugye? 😊

Bérbe vehet? reklámfelület...

#373583
HOAX volt CW? És ha volt hogy sikerült?

"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB

#373582
Na ja, van benne valami. Csak azért elmorzsolok egy könnycseppet a régi szép idők emlékére, mikor még nagy néha felbukkant valami konstruktív is a fórumon. Akkor is megvoltak a konfliktusok/viták (én is derekasan kivettem belőlük a részem, ezen nincs mit tagadni), de hjaj, mennyivel értelmesebb volt az egyes tankok használatáról, erősségeiről/gyengeségeiről, de még a goldammó és az arty kérdés lehetséges megreformálásairól is vitatkozni, mint ilyen kapitális hülyeségekről, hogy hol és mikor tekeri le Szergej a tankom páncélzatát a felére, a szórását meg a kétszeresére. Tényleg árnyéka már csak a fórum a régi önmagának. Hiába, rosszabbul élünk, mint négy éve <#nevetes1>
#373581
Az egyik alkalmatlan kommunitinek, a másik mlm-ezik. Érdekli őket ez a dolog? Nem hinném, ha igen akkor már rég készültek volna ilyen konteó elleni műsorblokkok.

angelus1991ster.blogspot.hu

joe662
#373580
Miért,már megvan??<#lama>
Vagy,hogyan fogod összehasonlítani<#fejvakaras>
Utoljára szerkesztette: joe662, 2016.04.24. 23:09:09

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#373579
Épp ideje, hogy feladd végre. Don Quijote kutyafüle hozzád képest. Alkalmanként fellángol bennem a "mesélési" vágy, hogy talán lesz valami haszna, de aztán inkább feladom és törlöm a hozzászólást.
Anno a kis WoT-osok 12 pontja pont ilyen "érdekességekkel" volt tele és már akkor sem lehetett megértetni, hogy nem minden fos, ami annak látszik. Mondjuk a két youtubosunk(Cleverland, Ph3lan) sem igen tett sokat azért, hogy a sületlenségek ne maradjanak sületlenségek.
#373578
Ehhez szokjál hozzá. Ráadásul ha be is kerülsz az említett pályákra, akkor is lehet ott egy kazal másik light tank vagy a csapa baxik normálisan elhelyezkedni vagy nem lövik a spotot stb stb

Megkaptam prokho-t egyedüli light tankként a ru-val és 6,6e-ig jutottam mert egy polák is3 megiramodottt a végén és elvett 1,7e spot sebzést, persze beledöglött hamar, sok értelme volt (az ellenséget valószínűleg mindenképpen spotoltam volna kis idő múlva). Úgyhogy ilyenekre fel kell készülni.

Sir circon számolta és a streamben is mindig bemondta, nem akarok hazudni, mert én nem láttam azt, de olvastam róla, hogy majdnem 200 csatáig nem kapott spotos pályát. Állítólag utána másnap azonnal 3x egymás után, meg is csinálta a küldetést.
#373577
Azon gondolkodom mi a rosszabb: walert a wot világával kapcsolatos "tényfeltáró" hozzászólásait olvasni, vagy egy meccsben a vérvörös játékosok vergődését végignézni, akik mint tudjuk mind szuper unicum játékosok lennének, ha az a fránya wg nem babrált volna ki szegényekkel.

#373576
Hamarosan lenerfelik a t22-őt. Kíváncsi leszek, milyen lesz.
#373575
T95/Chieftain

Tudtommal azért nem rakták be a sima Chieftaint a játékba, mert állítólag túl OP az ágyúja. Erre most berakják ezt az izét, tök ugyanazzal az ágyúval, és erősebb toronnyal. Fuck logic.
#373574
Szerintem walertra ráférne ismét egy kis pihi
#373573
Nekem van megdönthetetlen bizonyítékom , csak nehezen merek vele elő hozakodni . <#hawaii>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)


Jó éjt . SH hoz sok sikert holnap meló <#integet2>
#373572
Közvetlen utána mikor felmérgeltem magam <#hehe>
#373571
Eddig sem olvastad végig vagy nem értetted meg, ezt már csak te tudod.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
vagy te sem <#nevetes1>

Utoljára szerkesztette: walert, 2016.04.24. 20:56:55
#373570
Jesszum pepi. Pár emberkénél komoly gondok vannak fejben. Ha mindenki ilyen bizton állítja a csalást miért nem került még elő sziklaszilárd bizonyíték (pl mint gyilkosságnál a gyilkos fegyver a gyilkos ujjlenyomatával) a WG ellen?
#373569
Igen (:

(#373562 és #373561)
joe662
#373568
GG!
Ez a cw-n volt?:-D:-D

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#373567
Megharagszol, ha nem olvasom végig? Kezd fájni a fejem a hülyeségeidtől. Tudod mit? Csináld csak. Deríts fényt az igazságra. Terjeszd az igét. Alapíts egyházat. Én a továbbiakban következetesen átugrom a hsz-eidet, mivel ha ilyen koncentrált degeneráltság-adagra lenne szükségem, már évek óta a Blikket járatnám.
joe662
#373566
Kàr,hogy ennyi kiartàs szorult belè:-):-)

Nem is csodálom, hogy tiszta ideg vagy. A sok damage panel kitakarja az egész játékod. "By:Sherman0070"

#373565
<#violent> TROLL

Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#373564
A továbbiakban ignorálni fogom a konteós hsz-eket, már úgyis rohadt fárasztó folyamatosan cáfolatokat írni ezekre az ordas marhaságokra. De ettől még ugyanúgy itt lesz naponta két tucat hsz arról, hogy azért vagyok paradicsom, mert a WG kipécézett magának, és széjjel van csalva a játék.
#373563
Mindenkinek a tapasztalata ezt mutatja. Olvasd végig a fórumokat. Egyébként mondok még egy igen érdekes dolgot, amit szintén senki sem vett észre.
Az van a MM licenszbe írva,hogy a növekvő WR esetén nehezít, de az van benne, hogy a WR változása az előző csaták túl könnyű vagy túl erős mivoltából következik, noha egy józan ember nem ezt feltételezi, hanem azt hogy az adott játékos teljesítményének függvénye. Hoppá ! <#banplz>

Ebből egyértelműen következik, hogy a WG nem hisz abban, hogy a te teljesítményed befolyásolja a WR-et. Vajon miért? Pont azért, mert az RNG és MM által az összes csatát igyekszik manipulálni a végkimenetelt illetően, ezért gondolja úgy, hogy előzőleg túl könnyű csatákat kaptál tőlük, hogy most kompenzálni kell.

Igazából a saját tapasztalatom is az, hogy a WG teljesen befolyásolja szinte az összes csatát. Azt is meg tudná csinálni, hogy egyetlen egyet sem nyerj meg. Nekem valami 12 vesztes csata volt zsinórban, de a következő valami brutál nagy 65% WR-el adta ki az xvm, azaz biztos akart lenni, hogy egyet azért meg kell nyerjek. A WG úgy manipulál, hogy nem engedi hogy túlnyerjed magad, mert aki mindent megkap, annak már semmi sem kell, azaz nem fog játszani. Nem akarja, hogy elmenjenek, de hogy semmit se nyerj és ne legyen sikerélményed, azt sem akarja mert nem fogsz perkálni. Igazából, az a baj, hogy ha nagyon jó vagy akkor is belepiszkál, elrontja a sikered és ezért ez nem igazán alkalmas arra a játék, hogy az emberi Individuum kibontakozzon
#373562
W+R=wr ilyen egyszerű.B-)
#373561
erre ugyanúgy nem fogsz valaszt kapni, minthogy h lehet egy 3 eve veszto jatekosnak 50%os winrate-je.
#373560
És akkor hogyan alakul ki a saját wr?
#373559
ez meg mindig tart?
+ walert..
..mar ennyi a forum..
#373558
Az meg a slusszpoén, hogy az igazad bizonyítására beteszel egy képet, amit pont a hozzád hasonló konteógyárosok parodizálására csináltak <#hehe>
#373557
" A tapasztalat szerint ez a jelenség, hogy feldobál nagyokhoz együtt jár az RNG növekedésével is. Mellé lősz gyakrabban, nincsen sebzésed, egyből kigyújtanak mások zsinórban."

Te beteg vagy... A tapasztalat ezt mutatja? Hűha. Az én tapasztalatom meg nem ezt. Na, akkor most kinek van igaza? A "tapasztalat" minden, csak nem érv, úgyhogy akár el is engedheted. Az én tapasztalatom meg azt mutatja, hogy minden évben, június 26-án világító, rózsaszín tarajos gőték hullanak az égből.
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2016.04.24. 20:28:03
#373556
Még szerencse, hogy nem gyártasz összeesküvés elméleteket...

#373555
Legyen kedves egy HOAX-os "főnök" küldeni egy meghívót: destroyer189
Köszi szépen

#373554
„Az MM-nek és az RNG-nek köze nincs egymáshoz” Hát vagy van. Ugyanis, az van a MM licenszben, hogy nehezít, hogyha a WR javul. Lehet hogy ebbe az RNG is bele tartozik. A tapasztalat szerint ez a jelenség, hogy feldobál nagyokhoz együtt jár az RNG növekedésével is. Mellé lősz gyakrabban, nincsen sebzésed, egyből kigyújtanak mások zsinórban. Igazából akik ilyen kitalálnak, hogy nehezítsenek egy fejlődő játékosnak, azokból túl sok jót nem nézek ki. Képesek az RNG-t is megdobni a tapasztalat pedig ezt mutatja. Most, ha odaírták volna, hogy az RNG-vel is szívatjuk a játékost, akkor bezárhatna a WoT, gondolom ennyire nem sötétek.<#vigyor>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: walert, 2016.04.24. 20:05:31