World of Tanks

Már rég nem lenne itt, ha a moderátorok hajlandók lennék végezni a munkájukat, de ez többnyire nem így van, viszont ha kéréssel mersz fordulni hozzájuk, egyből kapod az ívet. Ha benézel a moditopikba, és kicsit legörgetsz, magad is láthatod, milyen elbánásban részesül az, aki intézkedést szeretne tőlük. Én meg belefáradtam ebbe a kétfrontos hadviselésbe, hogy egyszerre vívom a szélmalomharcot itt a konteóhívők hadával, és akkor még a modikkal is birkózzak a másik topikban, hogy ugyan több napi huzavona, hsz linkelgetés, könyörgés, fenyegetőzés, oltogatás után nagy nehezen odabiggyesszenek egy elakadásjelzőt a neve mellé. Csinálja ezt, akinek hat anyja, meg rengeteg fölös ideje és energiája van.

Kitérve a tanulmány prém fiókkal történő WR emelkedésre. Magam is tapasztaltam, hogy ha nagyobb összeget befizetsz, akár nincs is prém fiókod, igen nagy mértékben kedvez az RNG &MM által a játék. és nem hiszem, hogy a csomagok után tanultam meg játszani.
Ami a CW-ket illeti, hogy ott túl magas a WR. Ez nyilvánvaló, hisz egy válogatott pro team egy sorra érkező csordát szétver, lást 300 spárta. Mi a klánnal sokszor full t10-ekkel mentünk 3-7 db T1-T7-es tankok ellen CW-n, most ezeket nehéz lett volna elbukni.

Egy kis eszmefuttatást szeretnék erről a winrate-ről, ahogyan én látom, mi is az a határ amit egyedül önállóan elérhet egy játékos. Egy kis matek, magammal példálózok de csak elméleti sikon hogy ne személyeskedjek.
Veszek egy 20000 csatás játékost, jómagamat. Nekem ugye 1/15öd részben van hatásom a győzelem megszerzésére, a maradék a társakon múlik. Szóval elméletileg, hangsúlyozom elméletileg, mert a valóság nem így működik de elméletben így is lehet modellezni, szóval minden 15. csatára jön ki úgy a lépés hogy rajtam múlik hogy nyerő avagy bukó. Az előző 14-re eszerint nincs hatásom, akkor a csapatomon múlik hogy mi a végeredmény, ennek a 14 meccsnek kéne lehozni az 1:1 arányt nyertes és vesztes csata között.
Szóval 20000 csatából minden 15-et megnyerek az aktuális csapatomnak, ez 1333 csatát jelent ami rajtam múlik, 18667-et, ami a csapattársaimon. Ennek a 18667 csatának ahogyan emlitettem 1:1 arányt kellene kihozni, szóval a felének győztesnek kell lennie. Ez ~9334 csatát jelent ami győztes, ehhez jönnek hozzá az általam lehozott csaták, igy ha nagyon király vagyok össze tudok hozni 9334+1333, azaz 10667 győzelmet a lehetséges 20000ből. Ez a csaták 53.4%-a
Tehát az elméleti winrate határérték ami elérhető, az 53.4%.
Még egy hatás van, ami ezt befolyásolja és illik figyelembevenni, ugye az én csapatomban vagyok én és 14 játékos, a másikban 15 játékos, adódik hogy nekem mindig van egy aktuális "párom" akinek a teljesitménye szintén hatással van az én győzelmi arányomra. Ez már nehezen megfogható mert minél jobb játékos vagyok annál nagyobb a valószinűsége hogy a párom a másik csapatban gyengébb nálam. Mivel határértéket számolok ezért azt az eshetőséget tekintem hogy kivétel nélkül jobb teljesitményt hozok le mint ő, ezért azok a csaták amiket neki kéne lehoznia azokat elbukja, mert egyszerűen nem hagytam érvényesülni. -isméltem elméleti modell- Szóval a fenti számitást megismételve pepitában a másik oldalon ez a játékos az egyes csatákban szereplő aktuális "párom" szintén 1333 csatában van hatással az eredményemre, ha pedig 100%os mérleget akarok tartani, akkor ez szintén +3.4%-ot jelent, összesen a fentivel együtt 56.8%-ot.
Tehát elméleti sikon ha végig szakasz nélkül játszok, és a csapatok erőpotenciálja ennyi csata után kiegyenlítődik, akkor a lehető legjobb winrate amit elérhetek az 56.8%. Ha ennél nagyobb (vagy 43.2%nál kisebb) az arányom, akkor az már szakaszozás eredménye, tisztán önállóan ezeket az eredményeket is csak a legjobb/legroszabb játékosok érhetik el.
Szóval ha a linkelt blogger úriembernek az a problémája hogy nem nagyon engedi 55% felé a játék, akkor ideje elgondolkozni azon, hogy talán azért mert az már közel van a max határhoz. Még fejlődéssel lehet rajta javitani egy kicsit, amúgy jelentősen már csak jó szakasztársakkal.