World of Tanks

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#13879
Megint tudnék kontra példát hozni. Cliffs pálya, tegnap, Renegade-el ketten top tier-ek vagyunk, meg volt még egy JSz-3-as, mint Tier VIII.-as. Menjünk nagy kört, gondoltuk.
Meg mindenki más.
A bázison volt a tüzérségünk, a faluba pedig egyetlen kis tier-û valami ment (talán Szu-85B?), akit az elsõ percben kilõttek. Mondom Renegade-nek, hogy oké, menjünk vissza, mert a nagy álmoskönyv szerint ha az egyik fõ utat senki sem nézi, akkor általában ott áttörnek. Visszasomolygunk a faluba, abuzáljuk a szembelévõket, csúnyán, nem is jönnek (próbáltak adok-kapok játékot játszani, de KT és Ferdi ellen KV-3, VK3601 és JSz szintû harckocsikkal ez ritkán jár sikerrel).
Eközben a teljes támadóékünk, vagyis a csapat bõ 2/3-a elvérzik a pálya másik felén, úgyhogy a végére kb. mi ketten maradtunk, meg egy Szu-100-as. Nagyon csúnya alázás volt (valami 15:5 körül? Abból az 5 killbõl pedig 3-at mi hoztunk össze...).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#13878
Ennyi az értelme? Hogy prémium lõszerrel használható? Hát az igen...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

DummyBoy
#13877
Nekem PZ4-en és Stugon is a hosszú 75-ös van fent ...

Egy tankon használok HE bogyót, ez pedig a SU152-es alap 152-es ágyúja.

Próbálgattam én is a 10,5-ösöket, nem rossz, de nekem a hosszú jobban fekszik.

NagyTier csatákban ha nem tudok kárt okozni vele, akkor próbálok besegíteni, trackelni, vagy keresni kisebb tankokat, ez is tökéletes ...

Viszont amin tegnap beszartam ... T7+ csata = kemp, ez természetes, ritha a kivétel ... De tegnap kétszer voltam Stuggal ocsan csatában, ahol benne voltam a Top3-ban, mindenki elfoglalta a kis kempingszékét és kész ... Mondom ilyen nincs ... Low tier battle ne szóljon már a kempelésrõl ... aztán elõrezúztam, kilõttem pár tankor, kiszedtek és mentem mással ... Lassan kemping sim lesz a WoT ...

\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"

Eagle16
#13876
Nézd meg hogy mennyit sebez prémium gránátokkal 😊

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

I.C.ram
#13875
ja bocsi, másik ágyúról beszélek. Azt nem ismerem.
I.C.ram
#13874
Azt használom most is a 3601-esen. Nevetségesen szar. Még a velem egykaliberû tankokat is alig sebzem vele.
LeonSilver
#13873
Ja. Az enyém tûnt el az éterben 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

[NST]Cifu
#13872
Amúgy tényleg, a 3601-es 75mm-es kónikus lövege mennyire használható? Csak most nézve az adatait valahogy nem értem mi a fenéért Tier VIII.-as löveg. A sebzése nevetséges, a páncélátütése nem igazán fekszik Tier VIII.-as szinten (167mm), egyedül a tûzgyorsasága elfogadható, de a DPM-je még így is csak 1114, ami nem valami egetrengetõ....

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#13871
A rövidebb 75-ös (L/48 csõhosszúságú) sajnos tényleg ilyen, de azért a hosszú (L/70 csõhosszúságú) már nem olyan rossz a maga szintjén.

Az igazi gond inkább az, hogy nagyobb ellenfelekkel kerül össze az ember, egy Tier VIII.-ast már tényleg nem nagyon tudsz megsebezni egy Tier V.-ös fegyverrel, de ettõl függetlenül azért lazán bedobálja az embert nagyvasak közé ilyen fegyverzettel.

Szvsz egyébként az igazi gond, hogy exponenciálisan nõ a Tier emelkedéssel a páncélvastagság és a penetration. Szóval valahol plusz-minusz 2 tier környékére kellene belõni a match-making rendszert, mert ez így rossz.

Hozzáteszem fordítva nézve is, ahogy már többször megjegyeztem, sajnálom azokat a StuG III. játékosokat, akiket egyetlen lövéssel szedek ki, egyszerûen unfair úgy, ahogy van. 😞

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#13870
Ja, csak a 75 mm-es a legtöbb ellenfelet meg se karcolja. 3601-esemmel is ordasmód szívok, amíg nincs meg a 88-as (bár az se egy nagy durranás). Gyakorlatilag csak a med tankokat tudom vele sebezni, és õket is inkább oldalról, hátulról.
[NST]Cifu
#13869
Szvsz az, hogy 10,5cm-es bejön-e vagy sem, az játékstílusbéli kérdés. A 10,5cm-es löveg agresszív játékot kíván, menni kell elõre, és harapni akit érsz. Kockázatos, mert hamar hallhatsz, de ha jól játszik vele az ember, akkor sok pénzt és XP-t érhet.

Aki viszont távolról szeret sniperkedni, annak egyértelmû, hogy jobb választás a 75mm-es.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#13868
Ha ebben a hangnemben akarsz fórumozni, akkor javaslom most hagyd abba, vagy kiváglak. (ez persze nem csak rád vonatkozik)

Különösen, ha fizikával pedálozol, miközben ostobaságokat irkálsz. A beérkezési szögtõl igenis függ, ahogy Davidbog is írta, igaz, hogy elég szûk szögtartományban, de bizony lepattanhat. Sok évvel ezelõtt lõtéren szórakoztunk ezzel, nem BB-vel, hanem 9x19mm-essel (amíg az egyik gellert kapott lövedék a lõállás mögött 30 méterrel beszélgetõk mellett nem hullott alá, úgyhogy ráébredtünk, hogy ez bizony marhaság volt tõlünk...).

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#13867
Ha megnézed, akkor ugyanaz mindkét posztod száma. Ha kitörlöm az egyiket, akkor a másik is vele megy. Azonos idõben kapott két üzenetet a fórummotor, és a tied kiütötte a másik üzenet. Vagyis neked két üzeneted jelent meg azonos tartalommal és azonosítóval, a másik delikvens hozzászólása pedig elveszett...

Ez a hiba ha jól tudom a fórum fentállása óta megvan, de olyan mélyen van a forrása a kódban, hogy nem valószínû, hogy valaha is javítani fogják. 😊

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#13866
Már írtam pár hozzászólásomban,hogy nem kultiválom az idétlen csonk lövegeket.Nekem mondhatják,hogy igy HE meg úgy HE.Pont leszarom.A Soft Wipe elõtti idõszakkal együtt már 6000 lenyomott csata körül járok.Nem tudom,hogy össz-vissz 100HE gránátot ellõttem-e?😄

Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...

#13865
Hát srácok, akárhogy is megfogadtam a tanácsokat, csak-csak szenvedtem a Stug-al, 105 + HE-vel. Láttam másik Stug-on egy hosszú csövet... Ez kell nekem, és áldoztam egy kis aranyat, free xp-ért.
Azóta darálok, elsõ meccsen sikerült egy is-3-at kilõni oldalról, persze nem 100%-ról.. A köv. meccs 4 kill. Egybõl megtaláltam a "beállításokat" 😊
Arra is rájöttem, hogy nekem ez a sniperes stílus jön be, megtanultam távolra lõni, és ezt így tudom a javamra fordítani. Köszi Mindenkinek a tanácsokat, de ez nekem így jobb. Bocsi 😊)

Már csak pénz kéne egy kevés, és szeretném megvenni az elsõ heavy tankomat. Még sosem játszottam vele, kíváncsi leszek...

#13864
Használtak tüzérséget tankok ellen,bár nem azért mert ettõl remélték az elpusztításukat.A tankokon utazó vagy a tankokkal haladó gyalogságot akarták leamortizálni vele.
Esetleg a nagyon vékony páncélzatú kisérõ felderítõ jármûvek kikapcsolása volt még lehetséges,de az is csak közvetlen találat esetén.
Szerencsés esetben,lánctalp vagy futómû sérülés is lehetett,bár nem nagyon volt jellemzõ ez sem.A tankoknak inkább kellemetlen volt,mint igazán veszélyes.Mellesleg egy tüzérségi zárótûz pszichológiai hatása sem volt elhanyagolható tényezõ.
Az ellenséges csapatösszevonásokat,összpontosítási körleteket is elõszeretettel lõtték tüzérséggel stb stb.
Mondjuk a Szovjetek még a repülõkre meg a tengeralattjárókra is rázúztak párszáz gránátot,biztos ami biztos alapon.😊
Ez a tüzérségesdi náluk valami olyasmi becsípõdés lehetett mint a Yenkiknél a bombázósdi.

Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...

#13863
Azt szeretem én a Magyarokban,hogy bármilyen helyzetben,bármilyen témában,bárhol,bárkibe bele tudnak kötni,vagy leoltogatni!
Nincs olyan téma,bejegyzés,gondolatsor,hogy valaki ne tudna hozzáfûzni valami"építõ"jellegû,kicsit sem sértõ dolgot.
Sohasem örül más sikereinek,hanem addig kutat,amég nem talál valami olyan dolgot amivel lekicsinyítheti.Pl alsó kép.Nekem pl föl sem tûnt a prem lõszer.De gratuláció helyett rögtön valami más jött.😄
Tudom,hogy viccnek szántad de ez pont egy jó szemléltetés volt a mondandómhoz.
Az esetek 90%-át egy pici türelemmel és toleranciával meg lehetne oldani.Némi kompromisszum készség sem ártana.
Már most látom,hogy az 1000 Magyar játékos kb 125 különbdözõ klánba lesz és a legnagyobb ellenségeik majd más Magyar klánok lesznek!
Sajnos.

Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...

noname23
#13862
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

kiscicám nem talált me kilenc és 3/4 és mamipapi nekem megengedte hogy ilyenkor is fent legyek<#beka3>

valóságban ms1-nek a 18mm-erét széttépné mint foxi a lábtörlõt

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

[Rush]
#13861
jó, hát premium lõszerrel nem nehéz<#beka3>

hTTp://ror.hu/

Achmed927
#13860

Me0w
#13859
Most mit varsz egy nyolcevestol?

Together we'll fly someday...

#13858
Elég tapír komment volt, szó se róla....

#13857
Én is errõl kérdeztem 😊

#13856
Te most mirõl beszélsz? Milyen erõhatás? Szerinted a WoT-ban le van modellezve az ágyúk torkolati energiája vagy a lövedékek energiája? Mert szerintem nem. A WoT-nál szerintem nem függ a lövedék energiájától, csak a beesési szögtõl.

A hozzászólásom a WoT-ra vonatkozott nem a valós életre. Azért ennyire nem vagyok ostoba, a valóságban 20-30 mm-es páncél nem fogja meg a 8,8-as lövedéket, egyszerûen szétszakad és kész. Esetleg akkor pattan le, ha 5 fok alatti a becsapódás szöge, de ez is elég kétséges.
#13855
köszi már jó megyek is vele gyorsan még egy párat😊
#13854
Már lehet, szóltam a WoTosoknak hogy az asszony elaludt, kapcsolják vissza a cuccost 😊

noname23
#13853
persze beesési szög akkora erõhatásnál<#nyes>
látom viszont fizikából még elsõ bálozók se vagytok
különben nem írnál ilyen ordas baromságot
ms1 vs 88mm ez már kábé olyan mintha fognád a soros dobozt meg a légpityud és próbálgatnád milyen szögbõl pattan le a lövedék
hát elmondom mert valószínû olyannyira gyerek vagy hogy még azt se adnak a kezedbe a szüleid semmilyen szögbõl nem pattan le egyszerûen benyomja vagy átszakítja
próbáld ki a kis airsoft-oddal 3papílapot összefogsz és lõdözöl rá hogy milyen szögbõl pattan le <#hamm>

http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif

#13852
nem lehet fellépni a játékra ???
#13851
Na, az SG is rakoncátlankodik, ilyen dupla postolást még nem is láttam 😊

#13850
Azé a 3-4 nekem - hála az égnek - nem olyan gyakori. De még ha ennyi is van oldalanként, amig az a 3-4 nem S51 meg busz, addig nem nagyon zavarnak az IS3ban. Fedezéket igy is úgyis kell használni, és ami véd a támadó heavyk ellen az többynire jó az artyk ellen is.

Egyedül tényleg arra kell figyelni, hogy akkor mozgolódjunk ha más is látható a csapatukból. Mert a fókuszált tûz tényeg gáz még 4 pilincka szartól is 😊

[Rush]
#13849
korrekt...

hTTp://ror.hu/

#13848
Irták a fórumon, ma éjjelre lelövik a játékot mert túl sok elhanyagolt barátnõ és feleség támadta meg õket emailben...

#13847
Amennyire én látom, amatõrként, az ilyen ballisztikus pályán lövõ, messzehordó tüzérséget tömegével vetették be és területet lefogva lõttek - de hát az itt érthetõ módon eléggé nem megvalósítható.

A közvetlen irányzásúak meg nem lõttek be a hegy mögé. Szóval ezek az artik amik nekünk vannak, ötvözik a két különbözõ tipusú tüzérség elönyeit: megkapták a közvetlen irányzású lövegek pontosságát és a ballisztikus tüzérség "minden mögé belövök" tulajdonságát 😊

[Rush]
#13846
Mi a bré van? se a kliens, se a weboldal/fórum nem jön be...<#zavart2>

hTTp://ror.hu/

TVelvet
#13845
hát ez elhaldokolt. 😊
Cukii
#13844
Ezt pont olyannak írtad aki nem elsõ bálozó a témában<#kacsint>

Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!

erdos
#13843
hát tankok ellen nem tudom hogy be-e vetették õket, van itt szakértõ egy pár, hátha õk jobban vágják, kíváncsi lennék én is.

\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"

#13842
Igen, a beesési szögé. Különben nem pattant volna le 8,8 cm L/71 lövedéke MS-1-rõl. 😊
#13841
Csak jönne már az az SPG gyengítés. Tényleg rendesen hazavágják a csatákat. Egy pár SPG one shot után magas szintû géppel nem sok kedve van az embernek elõre nyomulni ha 3-4 SPG van az ellennél. Túl nagy a javítási költség. Mondjuk ez rám jelenleg nem vonatkozik, mert van vagy 6 millió creditem és 8000 aranyam. De nem mindenki van ilyen jó helyzetben és a teljesben én is meggondolnám megéri-e a 14000 credites javítási költségû KT-vel (vagy bármivel ami ennyibe kerül) az elsõ sorokban harcolni. A kisebb gépeknek meg nagyobbak nélkül kevés esélyük van, azok meg ezért nem szivesen mennek elõre.

Õszintén szólva nem tudom mit keresnek a WoT-ban, a tankcsatákhoz (amirõl a WoT szólna) nem sok közük volt. A tábori tüzérség mobilabb változata, de többé-kevésbé ugyanazokat a feladatokat látták el.
#13840
A lepattanás az nem a annyira a penetration függvénye, hanem a beesési szögé, nem?

Eagle16
#13839
Csak a tüzérségre.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

erdos
#13838
Hali, a banner alatt vannak remek leírások, ha most kezdted érdemes átrágni, hasznosak. Ha ez után sem tiszta valami akkor írj, segítünk.

\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"

#13837
Sokkal jobb lesz ha egy tier 8-as robbant fel mint egy tier 6-os. <#hehe>

Ez a sebzés csökkentés csak a tüzérségre vonatkozik, vagy a TD-kre tankokra is?

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

#13836
Nagyon remélem, hogy csinálnak valamit, mert ebbõl igy kempelés hegyek leszenek.

mijki
#13835
BT-2 A LEGFASZÁBB TANK!!!!! ATOM ZSILETT! MESTERREL ÉS RAZULLAL SZÉT RÖHÖGJÜK AZ AGYUNKAT RAJTA! 😄

IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro

Eagle16
#13834
Nemsokára az alacsonyabb szintû (1-6) tüzérség nem fog ennyit sebezni.
Mivel a Tier 8-asok sebeznek majd annyit, mint most a Tier 6-osok, ezért lesz egy szép kis nerf. Lehet hogy akár már a jövõ heti patchben meglesz, de ennek az esélye nagyon kicsi, inkább majd januárban.

A sebzést is csökkentik és a robbanási kört is.
Igaz hogy a Tier 8-as SPG-k ugyanúgy 1850-2k körül fognak sebezni, de azok már azért Tier 8-asok, én mégse egy Tier 6-os fog kiszedni egy lövéssel egy Tier 8 tankot.

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#13833
Ennyire. Ennyire nincs türelmem a hülyékhez.

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

#13832
Kormarin vagy milyen pálya, sajna vereség lett, Mentem a zászlónkhoz, ott beálltam egy bokorba, majd lesbõl levadásztam vagy három tankot.

Eddigre megkerülte pár ellenséges tank a pályát, vissza a túloldalra és õket is ki lõttem, majd ,,robogtam" zászlót foglalni, Ha még egy tank jött volna velem, nyerünk.

Viszont top gun, sniper, steel wal...jó volt azért. A hülye Hummel-ek se találtak meg.

Ellenben sivatagos pálya, megyek kapok vagy három lövést a nagy semmibõl és robbanok a fenébe.

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

BoneDragon
#13831
Te tényleg ilyen sötét vagy? Mondom nem én támadtam, õ támadott szembõl. Én mellémentem és oldalról próbáltam meg lõne, de mivel õ is próbálkozott ezért nem tudtam a háta mögé kerülni. De már vagy 5x írtam le hogy oldalról lõttem bazdmeg! Nem lehet valaki ennyire balfasz.. Még olvasni se tudsz ember és engem hordasz le hogy hülye fogyatékos vagyok. Inkább menj és verd a KT-ra mert nem tud kilõni egy IS. Leszarom bazdmeg hogy nem tudom kilõni nem is errõl volt szó. Hanem hogy oldalról 3x pattant le róla. És most már kuss legyen és ne írj vissza ha csak ostoba módon tudsz. thxbb

#13830
Kibaszott arty-kkal elbaszták a játékot.<#falbav>