World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15537
Az én IS-em akkor elromlott az elején. Érdekes módon nem pattan le a frontpáncélomról úgy a lövés mint a KT-rõl ... 5 zsinórban ...
Elnézést kérek de ez a 10-bõl 4 lapattan:
1: baromság
2: de jó is lenne ...
3: KT-rõl 5-bõl 5 pattant le nekem a múltkor ... akkor ki a csíter?
És ezek is tények ...
Most jönnek majd - de az amcsiról több pattan le, stb ...
Ezek szubjektív dolgok ... mindenki a saját tapasztalatait erõlteti ...
Eddig 1 dolgot éreztem OP-nak, az amcsi heavyket ...
Az olcsóbb, pontosabb, jobb penetration-û ágyúk, nagyobb HP, vastagabb páncélzat - ez mind német tulajdonság ... de az orosz az csíter...
Értem.
Elnézést kérek de ez a 10-bõl 4 lapattan:
1: baromság
2: de jó is lenne ...
3: KT-rõl 5-bõl 5 pattant le nekem a múltkor ... akkor ki a csíter?
És ezek is tények ...
Most jönnek majd - de az amcsiról több pattan le, stb ...
Ezek szubjektív dolgok ... mindenki a saját tapasztalatait erõlteti ...
Eddig 1 dolgot éreztem OP-nak, az amcsi heavyket ...
Az olcsóbb, pontosabb, jobb penetration-û ágyúk, nagyobb HP, vastagabb páncélzat - ez mind német tulajdonság ... de az orosz az csíter...
Értem.
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#15536
Miféle két csapat? Azt írtam, két azonos szintû tank. Amúgy mondj amit akarsz, de a tények azok tények. Például sima Tigrist-t szinte minden sebzi, és szinte soha nem pattan le semmi.
IS-ról meg lepattan tíz lövésbõl legalább három-négy, és mellé mozgékonyabb is. Igaz, lassabban tölt újra. Ennyi a hátránya.
IS-ról meg lepattan tíz lövésbõl legalább három-négy, és mellé mozgékonyabb is. Igaz, lassabban tölt újra. Ennyi a hátránya.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15535
És hányszor volt olyan csata amikor szemtõl szembe beállt egymással a két csapat?
Mindegy, én feladom, különösebben nem is érdekel a dolog, itt pl: én amúgy is az orosz technikát favorizálom ... nem azért mert op, hanem mert nekem jobban fekszik ...
Lehet én nem vagyok akkora pró, hogy kihasználjam az orosz tankok ûbercsíter dolgait, de én ezt nem bánom ... Ha eljutok arra a szintre, hogy kihasználjam, csak jobban járok majd ...
Mindegy, én feladom, különösebben nem is érdekel a dolog, itt pl: én amúgy is az orosz technikát favorizálom ... nem azért mert op, hanem mert nekem jobban fekszik ...
Lehet én nem vagyok akkora pró, hogy kihasználjam az orosz tankok ûbercsíter dolgait, de én ezt nem bánom ... Ha eljutok arra a szintre, hogy kihasználjam, csak jobban járok majd ...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#15534
Frankón ki lett ez találva, ugye németek 1945 után egy darabig nem fejlesztenek, az amerikaiak meg leszereltek, és egy halom projekt pénzhiány miatt lehúzta a rolót. Közben az oroszok gõzerõvel nyomták tovább a hadifejlesztéseket (lásd IS-7). Ahhoz kellett egy koreai háború, hogy a Nyugat haditechnikai téren felébredjen.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#15533
,,Biztosak vagytok abban hogy az orosz ûbercsítertechnika jobb mint a német?"
Igen. Jobb, mert ha szemtõl szembe áll két azonos szintû orosz/amerikai/német tank, a legtöbb esetben a német a gyengébb. Ez nem azt jelenti ,hogy a német fog veszíteni, vagy hogy az orosz/amerikai jármûvek legyõzhetetlenek, mert van gyenge pontjuk, és legyõzhetõek. Csak épp akkoris a német a gyengébb, mert általában lassabb, nehezebben fordul, minden átlövi, alig pattan le róla valami, stb, stb.
Igen. Jobb, mert ha szemtõl szembe áll két azonos szintû orosz/amerikai/német tank, a legtöbb esetben a német a gyengébb. Ez nem azt jelenti ,hogy a német fog veszíteni, vagy hogy az orosz/amerikai jármûvek legyõzhetetlenek, mert van gyenge pontjuk, és legyõzhetõek. Csak épp akkoris a német a gyengébb, mert általában lassabb, nehezebben fordul, minden átlövi, alig pattan le róla valami, stb, stb.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15532
Németek papíron voltak jók, gyakorlatban nem. Ez van. Papíron technikailag tényleg csúcs volt.
#15531
Az a baj, hogy az emberkék nagy része azt várta, hogy a német technika lesz az ûber ...
És nem az lett ... Mindennek megvan az elõnye és a hátránya is ... az más kérdés, hogy az orosz technika elõnyei jelenleg jobban kijönnek ...
Biztosak vagytok abban hogy az orosz ûbercsítertechnika jobb mint a német?
Akkor is ha IS7-IS4-IS3 támad egy jól védekezõ JT - Ferdi - Maus - Minimaus-okból álló német csapatot?
Nem hinném ...
Egyszerûen mindenki a saját favoritját akarja a legjobbnak, és ha nem az akkor megy a hiszti ...
Ha én Stug-al kilõttem egy KT-t akkor melyik technika a csíter? Ha Su85-el IS3-at akkor melyik?
Nem lehetne skippelni az ûberoroszcsíterhisztit? Aki akar játszhat velük. Aki meg nem annak meg kell tanulni használni a másikat.
És nem az lett ... Mindennek megvan az elõnye és a hátránya is ... az más kérdés, hogy az orosz technika elõnyei jelenleg jobban kijönnek ...
Biztosak vagytok abban hogy az orosz ûbercsítertechnika jobb mint a német?
Akkor is ha IS7-IS4-IS3 támad egy jól védekezõ JT - Ferdi - Maus - Minimaus-okból álló német csapatot?
Nem hinném ...
Egyszerûen mindenki a saját favoritját akarja a legjobbnak, és ha nem az akkor megy a hiszti ...
Ha én Stug-al kilõttem egy KT-t akkor melyik technika a csíter? Ha Su85-el IS3-at akkor melyik?
Nem lehetne skippelni az ûberoroszcsíterhisztit? Aki akar játszhat velük. Aki meg nem annak meg kell tanulni használni a másikat.
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#15530
Pontosan.
Adott technológiákban sok esetben jók voltak a németek, de ez nem mindig volt elég egy harceszközhöz. Hiába volt jó a Tigris II ágyúja, irányzéka és alapvetõen a futómû is, ha a motor gyenge (amerikaiak örültek volna ha csak ilyen motorjuk van) volt és sokat fogyasztott, a futómûnek a 68 tonna már túl sok volt és a drága, nagy idõigényû alkatrészek miatt kevés készült belõlük.
Adott technológiákban sok esetben jók voltak a németek, de ez nem mindig volt elég egy harceszközhöz. Hiába volt jó a Tigris II ágyúja, irányzéka és alapvetõen a futómû is, ha a motor gyenge (amerikaiak örültek volna ha csak ilyen motorjuk van) volt és sokat fogyasztott, a futómûnek a 68 tonna már túl sok volt és a drága, nagy idõigényû alkatrészek miatt kevés készült belõlük.
#15529
úgy érzem nem fogjuk tudni meggyõzni egymást, váltsunk témát
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15528
Nem tudom minek kevertél ide km-eket. Az utánpótlás milyenségén nem a távolságot és a logisztikát értettem, hanem hogy tudnak-e megfelelõ mennyiségû és minõségû adott alkatrészt gyártani. Csökken a harcérték ha nem tudod kicserélni a sérült komponenst, vagy már eleve nem is tudod felszerelni vele, ez hozzátartozik egy technika megítéléséhez.
#15527
értelek
basszus most esik le, hogy tök más nézõpontból közelítjük meg
szerintem:
a technológiai háborút a Németek nyerték igen sok fronton
az anyagháborút (és ezáltal a ténylegeset is) a szövik és a szovjetek minden fronton
a technikai fölény ahhoz volt "elég", hogy elnyújtsa a háborút és rengeteg katona és civil életét követelje :-(
basszus most esik le, hogy tök más nézõpontból közelítjük meg
szerintem:
a technológiai háborút a Németek nyerték igen sok fronton
az anyagháborút (és ezáltal a ténylegeset is) a szövik és a szovjetek minden fronton
a technikai fölény ahhoz volt "elég", hogy elnyújtsa a háborút és rengeteg katona és civil életét követelje :-(
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15526
" A technika megítéléséhez hozzátartozik a javítás és az utánpótlással való ellátás milyensége."
ez biztos?
mert akkor technikailag fejlettebb az a csapat, aki 100 km-re szállít 10.000 gagyi harckocsit, mint aki 600 km-re 100 közepes/jó harckocsit?
szerintem erre van egy másik kifejezés: anyag háború
ez biztos?
mert akkor technikailag fejlettebb az a csapat, aki 100 km-re szállít 10.000 gagyi harckocsit, mint aki 600 km-re 100 közepes/jó harckocsit?
szerintem erre van egy másik kifejezés: anyag háború
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15525
Persze, meg lehet ezt fordítani. Például azzal, hogy a vékony lánctalpú Shermanok beragadtak a sárba, amíg a keleti frontra szabott Tigrisek meg a Párducok míg vígan manõvereztek.
Megbízhatósági téren meg ott volt a baj, hogy 1944 közepétõl, amikor megugrottak a frontveszteségek, arányaiban sokkal több egész tankot gyártottak, mint hozzájuk tartalék alkatrészt. Ezért, meg a szövetséges légifölény miatt volt sok lerobbanás, meg gépelhagyás.
Megbízhatósági téren meg ott volt a baj, hogy 1944 közepétõl, amikor megugrottak a frontveszteségek, arányaiban sokkal több egész tankot gyártottak, mint hozzájuk tartalék alkatrészt. Ezért, meg a szövetséges légifölény miatt volt sok lerobbanás, meg gépelhagyás.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#15524
Valóban. 😊 Kicsit rövid az a rönk a T-54-es hátulján. Lehet nem figyeltek a rajzolok és ezért rövid. De Cifu jól írta, az azért van ott hogy kimásszanak vele a dagonyából. Keresztbe láncokkal ráerõsitik a lánctalpra. Mondjuk ezt én se igen tudom felfogni, hogy ez hogyan mûködhetett. Errõl kéne egy jó videó vagy ábrasor.
#15523
minden csak nézõpont kérdése:
beszámolókban ritkán írnak olyat, hogy a tomykukta személyzete vidáman rohanta le a német tankokat, fordítva már annál inkább :-)
de tény, önmagában a német tank, mint kifejezés nem mindig volt elég, elvégre a háború elején a szövi tankok jobbak voltak, de a hadvezetés pitypang értelmi szinten leledzett (mennyi volt fro? 3 hét?)
majd lerohanták a szovjeteket rövidcsövû pzIIIasokkal, ami megint csak nem csoda páncélosok voltak :-)
aztán jött a tigris, ami passzolt a doktrinákhoz, és már tényleg egy ütõs nehéz tank volt (a közepesek meg még mindig jók voltak arra, amire kitalálták õket: blitz), más kérdés, hogy közben megõrült Hitler és elbaszta az egészet :-)
beszámolókban ritkán írnak olyat, hogy a tomykukta személyzete vidáman rohanta le a német tankokat, fordítva már annál inkább :-)
de tény, önmagában a német tank, mint kifejezés nem mindig volt elég, elvégre a háború elején a szövi tankok jobbak voltak, de a hadvezetés pitypang értelmi szinten leledzett (mennyi volt fro? 3 hét?)
majd lerohanták a szovjeteket rövidcsövû pzIIIasokkal, ami megint csak nem csoda páncélosok voltak :-)
aztán jött a tigris, ami passzolt a doktrinákhoz, és már tényleg egy ütõs nehéz tank volt (a közepesek meg még mindig jók voltak arra, amire kitalálták õket: blitz), más kérdés, hogy közben megõrült Hitler és elbaszta az egészet :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15522
Hát persze. '43-tól esélytelenek voltak a németek. De ez történelem és tényleg nem ide tartozik.
"A technika tökéletes volt, csak a javítás, utánpótlással volt gond."
Aminél már ott van a csak vagy a ha szó az már nem tökéletes. A technika megítéléséhez hozzátartozik a javítás és az utánpótlással való ellátás milyensége.
Voltak német harcjármûvek, amik a megjelenésükkor elõnyben voltak az ellenfél gépeivel szemben, de nem sok ilyen volt. Véleményem szerint az egész Tigris-család a legnagyobb jóindulattal se nevezhetõ jó harckocsicsaládnak. Maximum közepes. A német nehéztankok addig voltak egyértelmûen jók amíg közepes tankokkal kellett megküzdeniük. Amint megjelentek az oroszoknál a komolyabb páncélvadászok és a nehéztankok, akkor már azok is jelentõs veszteségeket szenvedtek.
Igen, az Object 704-nek 4 lövés/perc a tûzgyorsasága.
"A technika tökéletes volt, csak a javítás, utánpótlással volt gond."
Aminél már ott van a csak vagy a ha szó az már nem tökéletes. A technika megítéléséhez hozzátartozik a javítás és az utánpótlással való ellátás milyensége.
Voltak német harcjármûvek, amik a megjelenésükkor elõnyben voltak az ellenfél gépeivel szemben, de nem sok ilyen volt. Véleményem szerint az egész Tigris-család a legnagyobb jóindulattal se nevezhetõ jó harckocsicsaládnak. Maximum közepes. A német nehéztankok addig voltak egyértelmûen jók amíg közepes tankokkal kellett megküzdeniük. Amint megjelentek az oroszoknál a komolyabb páncélvadászok és a nehéztankok, akkor már azok is jelentõs veszteségeket szenvedtek.
Igen, az Object 704-nek 4 lövés/perc a tûzgyorsasága.
#15521
Játékra szerintem tényleg jobb. Mindkettõ van, és jobban szeretem a sima tigrist, mint a királyt. 😊
A medve nem játék.
#15520
A németnek van egyfajta feelingje. Ritkán látni belõlük még kiállított példányt is. A ruszkik meg hasonló "csodákkal" tartottak "megszállva" minket, így azt minden ovis ismeri. Ennek ellenére játszhatóság szempontjából van pár tank, ami tényleg jó, mint pl. a KV vagy a T-34 a ZIS4el.
A medve nem játék.
#15519
az elvekrõl:
szüleim nyírségiek, mikor hazakísértek minket az oroszok, akkor meglátogatták a nagyszülõk nõi tagjait, mikor 56-ban jöttek "felszabadítani" ugyanez volt
nagyapámat hülyére verték elvették mindenét, pont ugyanannyira szeretem a szovjet rezsimet és az ahoz kapcsolodó dolgokat, ahogy egy megmenekült zsidó szereti a Német nemzeti szocialista eszméket.
Ez nem minden esetben kinõhetõ, nos ennyit a nagy elvekrõl...
szüleim nyírségiek, mikor hazakísértek minket az oroszok, akkor meglátogatták a nagyszülõk nõi tagjait, mikor 56-ban jöttek "felszabadítani" ugyanez volt
nagyapámat hülyére verték elvették mindenét, pont ugyanannyira szeretem a szovjet rezsimet és az ahoz kapcsolodó dolgokat, ahogy egy megmenekült zsidó szereti a Német nemzeti szocialista eszméket.
Ez nem minden esetben kinõhetõ, nos ennyit a nagy elvekrõl...
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15518
Egy ilyen klisé-halmazzal csak offtopic, véget nem érõ vitákat lehet generálni, politikai felhangokkal.
A tökéletes technika meg egyenesen értelmezhetetlen, lehetne citálni idézetet például a 12. SS-páncéloshadosztály parancsnokától, aki Normandiában az amerikai szektorban harci tapasztalatok alapján nettó alkalmatlannak tartotta a Panthereket támadásra. Vagy Guderiant, amikor arra panaszkodik Olaszországban, hogy a tankjaik nem tudnak eléggé magaslatot mászni, a Shermanok meg folyton olyan helyeken mennek el, ahol a PIV-esek csak erõlködnek. Nem vezet ez sehova.
A játék készítõinek talán a Combat Mission-széria páncél- és lövedék-modellezését kellene átvennie. De az a teljes Tier-rendszer áttervezésével is járni, viszont az erõviszonyok egyáltalán nem biztos hogy változnának. Amikor a IS-3 vagy a T-54-es a valóságban kijött, annak tényleg nem volt ellenfele, se német, se amerikai.
A tökéletes technika meg egyenesen értelmezhetetlen, lehetne citálni idézetet például a 12. SS-páncéloshadosztály parancsnokától, aki Normandiában az amerikai szektorban harci tapasztalatok alapján nettó alkalmatlannak tartotta a Panthereket támadásra. Vagy Guderiant, amikor arra panaszkodik Olaszországban, hogy a tankjaik nem tudnak eléggé magaslatot mászni, a Shermanok meg folyton olyan helyeken mennek el, ahol a PIV-esek csak erõlködnek. Nem vezet ez sehova.
A játék készítõinek talán a Combat Mission-széria páncél- és lövedék-modellezését kellene átvennie. De az a teljes Tier-rendszer áttervezésével is járni, viszont az erõviszonyok egyáltalán nem biztos hogy változnának. Amikor a IS-3 vagy a T-54-es a valóságban kijött, annak tényleg nem volt ellenfele, se német, se amerikai.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#15517
hol itt az optimizmus? elvégre sztálin pajtás sem ölette meg az összes grúzt, meg a zsidó deportálos parancsát is meg úszták a népek (mert ugye meghalt) 😉
szóval az optimizmus jegyében mi megúsztok volna, figyelembe véve, hogy a szlávoknál többre tartott minket, és az árja, mint fogalom az kb, ne legyél cigány, zsidó, túlzottan kreol (de ugye, még az olasz, spanyol belefér) :-)
szóval az optimizmus jegyében mi megúsztok volna, figyelembe véve, hogy a szlávoknál többre tartott minket, és az árja, mint fogalom az kb, ne legyél cigány, zsidó, túlzottan kreol (de ugye, még az olasz, spanyol belefér) :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15516
Nálam ez az elv annyit jelent, hogy nem tetszenek 😄 Mint ahogy kispisti sem játszim Zergekkel SC-ben, mert neki nem jön be a grafikájuk, hangulatuk, stb.
#15515
Jobb? Hát nézd, én maxos Királytigrisben magasról leszarom a sima Tigriseket.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15514
Azért ülök németbe, mert az tetszik. Most érted, a WoW-ban se mondja azt senki, hogy hé köcsög, te ork vagy, és fejszével szeretsz embereket agyon verni, mert a játékban is azzal vagy! <#idiota>
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15513
Kicsit jobban ásd bele magad a történelembe. Tökéletes? A német technika? Olyan távol állt a tökéletestõl mint Makó Jeruzsálemtõl.
A Tigris soha nem volt egy igazán jó tank, csak rohadt nagy és erõs. De nem volt igazán jó. A Királytigris meg, ami jó volt a sima Tigrisben az még jobb lett benne, de ami szar volt a sima Tigrisben még szarabb lett a Királytigrisben.
A Párduc már más tészta, több szempontból is kimondottan jó tank.
A Tigris soha nem volt egy igazán jó tank, csak rohadt nagy és erõs. De nem volt igazán jó. A Királytigris meg, ami jó volt a sima Tigrisben az még jobb lett benne, de ami szar volt a sima Tigrisben még szarabb lett a Királytigrisben.
A Párduc már más tészta, több szempontból is kimondottan jó tank.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15512
Mondjuk én is szívesebben gamelnék német jelzésû tankkal de addig amíg ekkora a különbség addig inkább orosz de lehet ha ki próbálom usát akkor azzal fogok menni!
#15511
Meg ha hosszába rakod alá, egy rönk akkor sem hiszem hogy túl sokat segít. 😄
Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun
#15510
Amúgy felõlem lehetsz az is, amig nem jössz ide hupákolni éjjel az ablakom alá... 😛
#15509
Egy bibi van, arra amit cifu irt ez pont nem használható - valószinû a modellezõk rontották el, de azt a rönköt amit a kolléga screenshotolt te nem rakod keresztbe a tank KÉT lánctalpa alá, mivel pont olyan rövid hogy befér a két lánctalp közé. 😊
Szóval, lehet a ruszki devek se tudták mire jó az a rönk 😄
Szóval, lehet a ruszki devek se tudták mire jó az a rönk 😄
#15508
Különben tökre furcsállom ezeket a nagy elveket 😊
Ez egy játék, ahol a tankokat azért nem hivják Tank1-nek meg Tank2-nek, mert egyszerûbb volt dolgozni kész anyagból 😊
Nem kell ruszki pártkönyvbe bélyeget ragasztani se bizonyítani 4 generációra visszamenõleg vérvonalad tisztaságát ahhoz, hogy beülhess egy jó tankba.
Mindig mosolygok amikor azt olvasom, hogy valaki ELVBÕL nem ül orosz/német/usa tankba.
Ez egy játék, ahol a tankokat azért nem hivják Tank1-nek meg Tank2-nek, mert egyszerûbb volt dolgozni kész anyagból 😊
Nem kell ruszki pártkönyvbe bélyeget ragasztani se bizonyítani 4 generációra visszamenõleg vérvonalad tisztaságát ahhoz, hogy beülhess egy jó tankba.
Mindig mosolygok amikor azt olvasom, hogy valaki ELVBÕL nem ül orosz/német/usa tankba.
#15507
Nem ... nyugi. 😄 Csak mást szerettem volna ez helyett.
Valószínûleg. 😄
De nem fogjuk megtudni ugyebár. 😄
Valószínûleg. 😄
De nem fogjuk megtudni ugyebár. 😄
#15506
Nem értettétek félre egymást. Cifu jól írta miért van ott az a rönk. Süppedõs talajon, ennek segítségével tudtak segíteni azon ha elakadtak a harckocsik.
#15505
Ez a másik dolog ami sosem fog ki derülni!
#15504
Mi? MI az hogy mi? Tán árja vagy? 😊
Sztem mentél volna a levesbe velem együtt, ha már nem lett volna a szövetséges magyarokra szükség...
Sztem mentél volna a levesbe velem együtt, ha már nem lett volna a szövetséges magyarokra szükség...
#15503
Orosz ágra elvbõl nem megyek. Utálom a ruszki tankokat, meg a parasztfejû kezelõszemélyzetet is 😄
Meg a német ág grindelése is elég nagy szenvedés volt. Nem nagyon van erõm egy másikat is kigrindelni.
Meg a német ág grindelése is elég nagy szenvedés volt. Nem nagyon van erõm egy másikat is kigrindelni.
#15502
farmolásra van egy egyszerû "szabály": azzal amivel jól érzed magad a játékban :-) kinek tigris, kinek kv, kinek stug, kinek arty :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15501
Szerintem a Tigris jobb, mint a KT, különösen most amikor a sok high tier szarral összepakolják a KTt, de pl. egy KV a 107essel sokkal jobb pénzkeresõ, mint a Tigris és még jó is vele játszani.
A medve nem játék.
#15500
A T29 tényleg jó credit tank. SZeretek vele rohangálni, még akkor is ha full alap még. 😄
Ami jól hoz a konyhára az a JT sztem. Van esélyed sok killre (csapatfüggõ persze) és sok damage, érem is jár hozzá.
Ami jól hoz a konyhára az a JT sztem. Van esélyed sok killre (csapatfüggõ persze) és sok damage, érem is jár hozzá.
#15499
Hol igazolja a történelem ezt ? Bárhol barátom ... bárhol.
A technika tökéletes volt, csak a javítás, utánpótlással volt gond. Ha több tankot, illetve embert tudtak volna elõásni a németek akkor Mi nyerjük a háborút és Mi diktálunk. De ez történelem ne menjünk most ebbe bele.
A tigris nem csak 1 vs 1 -ben volt nyerõ. Miért mentek rá az oroszok többen ? Miért menekültek az amcsik mikor megláttak 1 tigrist ?
ELmondanám hogy a legtöbb német tankot repülõkkel nyírták ki, illetve más eszközökkel. Nem tankokkal. De ez megint történelem.
1 szó mint száz a német tankok a legjobbak és ez a nézetem sosem fog megváltozni.
Az Object 704-nek mennyi az újratöltési ideje ? Ha jól tudom 4-et tud lõni / perc.
A technika tökéletes volt, csak a javítás, utánpótlással volt gond. Ha több tankot, illetve embert tudtak volna elõásni a németek akkor Mi nyerjük a háborút és Mi diktálunk. De ez történelem ne menjünk most ebbe bele.
A tigris nem csak 1 vs 1 -ben volt nyerõ. Miért mentek rá az oroszok többen ? Miért menekültek az amcsik mikor megláttak 1 tigrist ?
ELmondanám hogy a legtöbb német tankot repülõkkel nyírták ki, illetve más eszközökkel. Nem tankokkal. De ez megint történelem.
1 szó mint száz a német tankok a legjobbak és ez a nézetem sosem fog megváltozni.
Az Object 704-nek mennyi az újratöltési ideje ? Ha jól tudom 4-et tud lõni / perc.
#15498
Ez velem is így van ! De a KV -val meg rohadt sok pénz szedtem össze nem is beszélve a kv 3 ról meg a vk3601h ról..
#15497
Nekem is alapvetõen az IS meg a T29 (Tier 7 mint a Tigrincs) tûnt egy olyan jó pénztermelõ tanknak, ahol a pénztermelés nem szenvedés, hanem élmény mivel amellett hogy jól hoznak, olcsó õket reparálni, még ütõképesek is bármely csatában ahová bedobja õket a rendszer.
Ergó a grind nem értelmetlen "beszaladok megöltetem magam" hanem rendes játék.
Ráadásul mindezt úgy, hogy mindkét tankon a legnagyobb ágyút (IS - 122mm, T29 - 105mm) használom, ami ugyanúgy 1000 credittel dobálja az ellenfeleket mint a KT 😊
Ergó a grind nem értelmetlen "beszaladok megöltetem magam" hanem rendes játék.
Ráadásul mindezt úgy, hogy mindkét tankon a legnagyobb ágyút (IS - 122mm, T29 - 105mm) használom, ami ugyanúgy 1000 credittel dobálja az ellenfeleket mint a KT 😊
#15496
Nem csak reggel játszom vele... A Tigrisem megvan már pár napja, és lenyomtam már olyan 190 csatát vele.
Soha nem dõlt így a pénz, mint a Tigrissel. Arról nem is beszélve, hogy a PZIV-gyel utáltam játszani, Tigrissel imádok.
Soha nem dõlt így a pénz, mint a Tigrissel. Arról nem is beszélve, hogy a PZIV-gyel utáltam játszani, Tigrissel imádok.
#15495
Reggel van. Több pénz, több xp, de több vereség, hülyébb csaõpattársak. Estére ez megfodul. Kevésbé hülye csapattársak, több gyõzelem, de kevesebb xp, kevesebb pénz, szóval hidd el, de a TIER 5ös tankok jobb pénzkeresõk, még a PZIV is, mint a Tiger. Különösen ha livera megy és nem feltétlenül lesz prémiumod és goldod ...
A medve nem játék.
#15494
Tudod, azért mert Tigrisbe vagy 250 egy lõszer, Királytigrisbe meg ezer.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#15493
Lehet, hogy arányaiban a TierV a legjobb, de abszolút értékben sokkal többet kaszálok a Tigrissel. 😊 Ha rögtön az elején kilõnek, és csak kb 1 találatot tudok bevinni, akkor is majdnem nullszaldós a dolog.
#15492
úgy képzeld el, hogy a legmagasabb csata/nyereség arányt T5el éred el. és ez egy aszimetrikus parabola csúcsa, ami T1 felé mindig pozitívban lesz, bármennyire is rosszul játszol, T10 felé pedig sûrün átcsap a negatív oldalra, ha pechesen vagy rosszul játszól és nehéz pozitívban tartani még akkor is nehéz, ha jól játszol
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15491
Hát de mennyire? Tigrinccsel simán csinálok ilyen 30k-s köröket. Szóval átlag profit olyan 20k körül mozog. Sokkal jobb pénzkeresõ mint a PZIV. Meg ugye ezzel legalább élvezem a játékot is...
#15490
Bocs Cifu, félreértettünk egymást. Én erre gondoltam.
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#15489
a bevétel is sok lesz :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#15488
Huh az sok. Tigerrel olyan 9k javítás és olyan 3-4k lõszer a legrosszabb esetben.
Brutál jó tank! 189 csatából már 10 db Sniper medált szereztem vele 😊
Brutál jó tank! 189 csatából már 10 db Sniper medált szereztem vele 😊