World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
\"If in doubt, flat out!\" Colin McRae
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Lakewille-n volt, sérült DB-vel igyekeztem biztonságba menekülni. Látom, hogy egy sérült( 30% nem emlékszem pontosan) IS7 vánszorog, ott a szélsõ kanyonban. Utána fordulok, és megeresztettem egy lövést. Az olyan pontos lövés volt, hogy pont seggbe találtam, és felrobbant.
Van ez így néha, semmi különös nincs benne.
Múlt héten, egy SU-85B kilõtte alólam a KT-t.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Én a KTt érzem a leggyengébbnek, nincs igazából semmi amiben veszett jó lenne. ILyen all around tipus.
Az IS3 az döngetõs gyakós, a T32, az meg a kempkirály 😊
stock KT vs stock IS3
HP: 1400 vs 1310
turret: 100/80/80 vs 220/110/110
hull: 150/100/100 vs 110/90/60
dam: 220 vs 390
pen: 203 vs 175
acc: 0,3 vs 0,4 *
DPS: 1971 vs 2168
verts 23 vs 27
s: 28 vs 36
* 500 m-en a szórás kép 1,5 vs 2 = nem releváns
tehát ezek a TÉNYEK,
kedves nem op a ruszki heavy szakértõk, ezen információk birtokába mutassatok rá kérlek, hogy miért is?
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Õszintén, nem tudok különbséget tenni. Az IS-3-assal jobb támadni, a KT-vel jobb supportolni, a T32-vel pedig valahogy meg kell találni a köztes teret, lehetõleg valami kerítés vagy füstölgõ tank roncsai mögött.
Úgy gondolom ennyiben kimerülnek a különbségek, s ezek maximum akkor tûnnek fel, ha te a KT-vel akarsz közelharcot vívni, vagy az IS-3-mal próbálsz sniperkedni.
ezt nevezik csapatjátéknak
ne dagadjon már annyira az az egó
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
Rengeade, én meg nem vagyok Homo, jó? 😊
ad hominem: olyan érvelési hiba, amely a vitapartner személyét, tulajdonságait, vagy személyes érdekeit veszi célba, esetleg cselekedeteit, szavait használja fel vele szemben, gyakran elvonva a figyelmet arról, amit a másik fél állít
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Nyilván ha átlag játékosok használják mindkettõt ott kijön az IS3 erõssége.
Amúgy sztem az IS3 annyiban lehet jobb a KTnél, hogy a KTnak van egy nyilvánvaló gyenge pontja 1VS1-ben: a lövegpáncél. Azt kell lõni, lövésenként 20-25%ért.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Ohh igen, szóval te nyírod ki az IS-3-ast, de õ az erõsebb? 😊
Komolyan mondom dobok egy hátast...
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
Ezért jó pénzkeresõ a JT.
Igazán csak a BL9 megszerzésével válik ütõképesebbé mint az IS, és az elején hozzá kell szokni hogy többször vagy a csapat top tankja mint eddig (ergó papiron nagyobb a felekõsség 😊 )
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
De ilyen Sherman, mint a Kellyben amerikai rendszerben sem volt. Ezek sima M4A3-asok, amiket a háború után tunigoltak fel 76 mm-es ágyúval és M-10-esekrõl leszedett optikákkal. Amikor Tito szembefordult Sztálinnal, akkor kaptak egy csomó amerikai segélycuccot. Az amerikai 76-os Shermaneken más torony van.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
Ez egy játék, most ilyen alapon egy amerikai se ülne bele a játékban német technikába, mert vmelyik felmenõjét normandiánál egy olyan lõtte le. Vagy egy zsidó srác nem ül be egy tigrisbe, mert ugye az német technika - vagy éppen egy német kerüli az usa tankokat, mert hát õk gyõzték le õket.
Mindegy, tiszteletben tartom az érzéseidet, csak nekem nagyon furcsa hogy egy játék ekkora érzelmeket gerjeszt vkiben.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
A legjobb az, hogy van olyan akinek csak német harcjármûve van, de azért nekünk akarja megmagyarázni hogy OP az orosz. 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Nekem minden tank tetszik, és nem akarok fanboj sem lenni ... ha tényleg úgy érezném, hogy annyira jobbak, az orosz cuccok nem ellenkeznék ...
De nem érzem így 😊
Egy valami azonban tényleg a németek ellen szól: a méret és a forma ...
Sokkal könnyebb célpontok...
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
az Avarege Joe az kb így néz ki (mindenféle jármûvet vezet, minden oldalról)
win: 49%
lose: 49%
draw: 2% (más kérdés, hogy ez most növekszik)
Hit Ratio 50%
az hogy mennyire vagy ügyes az 1-3% eltérést eredményez
kivéve a hit rational, mert ott már számít a méret meg a nemzet
igazán jó mutatók akkor születnének, ha lenne national battle (valamiért nincs, ki tudja miért...) és szerver olalról lekérve a statokat 1millió+ lejátszott parti esetén fehéren-feketén látszana melyik nemzet a nyerõ, a balance akkor jó, ha az eredméyn 33%
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
A Sherman átlövi a Királytigris tornyát. Az IS3 tornyát megnézném , ugyan mikor lövi át. Soha, vagy csak nagyon véletlenül. Míg a KT-t átüti. (csak mondom, ezt teszteltük is, szóval...)
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
nincsen azzal baj, hogy tetszenek az orosz tankok, vagy bármelyik, meg abban érzed jól magad.
Azért jók, az ilyen sok szereplõs/csatás mmo-k, mert könnyû statisztikát csinállni belõlük, és ha 1 millió bevizsgált csatából az jön ki, hogy az orosz tankok op, akkor ez így van. Biztos el fog készülni (addig meg simán kiszámolhatod te is pár mutató alapján), és akkor majd úgy is kiderül. Olyan ez mint az online póker, kézbe AA 80%-ban nyer kellõen nagy minta esetén, ez akkor is van, ha zsinórban 5* lever a 37o és akkor is, ha 100* nyersz vele egymás után
:-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
Tigrisemmel se nagyon tapasztaltam lepattanást, bezzeg az IS-rõl állandóan lepattan.
7-8-9-10 a német tankok hátrányban vannak? Nem egyezik a véleményünk 😊
Egyszerûen nem tartom az IS elõnyét (Már ha van) akkorának, hogy pl.: a T43 hátrányát behozza ... JP - SU152 az 2 világ ... Akkor T7-ben melyik a táposabb?
Életünk végéig lehetne errõl vitázni, de án nem akarok, mert mindig jön valami ami az egyik, vagy másik oldalt fényezi ...
Kiszállok 😊
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
Nem az amiben ülünk ... felesleges ezzel külön telehisztizni a topikot.
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
Volt IS-em is, a mihez tartás végett. És igen, arról gyönyörûen pattannak le a lövések. Volt Tigrisem is, arról soha semmi nem pattant le. Persze, Tigrissel, le tudok gyõzni egy IS-t, ha kihasználom, hogy az IS 122-ese lassabban lõ, meg hogy tudom hol kell meglõni az IS-t, hogy valószínûleg sebezzem is.
De ez mit sem változtat a tényen, hogy az IS jobb.
Az IS3 is jobb mint a Királytigris, mondom ezt annak ellenére, hogy az esetek döntõ többségében én jövök ki gyõztesen az IS3vs Királytigris párharcból.
De nézzünk mást. Melyik a keményebb ellenfél a három 7-es szintû tank közül ( KT-ban ülve), Tigris, Is, T29?
A T29, aztán az IS. A Tigris meg egyáltalán nem izgat. Nem kihívás legyõzni. A másik kettõt igen. Oda kell figyelni ,hogy mozgok, hova lõjek, hogy álljak vissza fedezékbe.
Ha egy Tigris jön szembe, nem érdekel, lazán szembe fordulok vele és kilövöm.
De persze nem minden esetben az orosz vagy amerikai technika a jobb. Ott vannak a TD-k, a SU-152 ig, a német TD-k jobbak. A Jagdtiger vs Object -nél nagyjából kiegyenlített lehet.
Viszont közepes tank vonalon megintcsak jobbak az oroszok, de hatos szintig a nehéz vonal( KV-k ) még a németeknél van az elõny.
De konkrtétan 7-8-9-10-es szinten a német tankok vannak hátrányban.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
Per Aspera Ad Inferi.
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC