World of Tanks

A 105-ös is lepattan folyamatosan róla. Csak oldalról tudok IS-4et sebezni

L/71-el nem igazán, 10-bõl esetleg 1-szer átmegy. Patch elõtt sokkal gyengébb volt.

A decemberi patch után megvettem az IS-4-est, ma elértem vele a 200. csatám. Írok egy kis összefoglalót róla, hátha segítségére lesz valakinek.

Normális esetben a megvétel után rendelkezésre áll a 122 mm BL-9-es ágyú és a tier 10-es rádió, mert az IS-3-nál már ki lettek fejlesztve. Ezután a következõ fejleszteni való a futómû. Az alapfutómûvel iszonyatosan lomha és lassú, de már csak azért is a futómû a következõ, mert ha beszereljük jobb rádiót és a 122 mm BL-9-es ágyú akkor csak 100 kg marad a tömeglimitig. A fejlesztett futómûvig kell kitartani, onnantól már nagyot javul a harcértéke.
A következõ kifejlesztenivaló a torony, mivel az alap nem valami erõs szembõl. Aztán a motor, szerintem nyugodtan lehet a motort késleltetni, mert az a +50 lóerõ nem számít sokat, minimális a változás. Legvégére hagytam a 130 mm-es ágyút.

Az alaptornyot arról lehet felismerni hogy a jobb oldalán elõl van egy kis gömbalakú öntvény, illetve nincs ponyva a hátulján. Városi harcokban illetve sziklás terepen, ahol nagyobb esély van a közelharcra könnyen kiszúrható. Az alaptorony szembõl is átüthetõ és a 130 mm-es ágyú nem rakható bele. A 130 mm-es ágyút nehezebb kiszúrni: eleve csak a fejlesztett torony kell hozzá, de ettõl még lehet a 122 mm-es is elsõ ránézésre nem nagy a különbség a 122 mm BL-9 és a 130 mm S-70 ágyúk közt. Az árulkodó pont a csõszájfék mögötti gyûrû, az jóval hosszabb a 130 mm-esnél. Természtesen ezt nem lehet kiszúrni 50 méternél távolabbról. A 130 mm-es tûzgyorsasága nem valami nagy még rammarrel se éri el az 5 lövés/percet. Ezek ismeretei nem létfontosságúak a csatában, de néha nem árt ha tudjuk mivel is állunk szemben például csiki-csuki harcban.

A javítási költsége nem is olyan borzasztó: 14-16k credit. A KT se sokkal olcsóbb a 13-15k javítási költségével. Egy hét alatt körülbelül 1,5 millió creditet szedtem össze az IS-4-el, illetve az egyik tier 8-as nehéztankkal (amint elhullottam IS-4-el váltottam az egyik tier 8-asra a háromból).

Igazán gyenge pontja nem nagyon van.
Az IS-3-hoz képest lomha, talán a T32 nehéztankhoz hasonlítható, de gyengébb a gyorsulása. A KT fordulékonyabb nála és jobban gyorsul, de nem gyorsabb. A végsebessége elvileg 35 km/h, de ezt csak városi terepen éri el könnyen.
A homlokpáncélja (140 mm) tier 9-10-es ágyúkkal és a német 8,8 cm L/71-el átüthetõ akár 250 méterrõl is, de jó esély van a lepattnásra. Szembõl talán ezt is a homlokpáncél szélein érdemes lõni. Ha sikerül átütni akkor olyan 35-40%-os eséllyel sérül meg a vezetõ.
Gyors medium tankok nagyon tudják szivatni, ha egyedül van és 20-30 méterrõl köröznek körülötte. A jobbak AP-vel a kevésbé jók HE-vel.
Gyakori az ágyú sérülés vagy a tüzér sérülése. Kis gépekkel, gyors ágyúval érdemes az ágyújára célozni. Persze ezzel is csak 100 méteren belülrõl érdemes próbálkozni, távolról kevés az esély a találatra. Más rendszeres sérülés nem jellemzõ. Lõszer vagy töltõember sérülése ritka, nem szükséges a wet ammo kiegészítõ. Lõszerrobbanás még nem fordult elõ. (Ellenben haverom IS-3 és IS tankjainál amikor 2 naponta kilövik mellõlem egy lövéssel közel maximum életrõl.)
24 lõszerrel van ellátva a 130 mm-es ágyú. Nem sok. Már kétszer esett meg, hogy elfogyott mind. Az egyik esetben 24 lövésbõl 22 talált. Igaz ebbõl 2 nem sebzett, csak a lánctalpat szakította le.

Az IS-4 igazi rohamozó tank. Az IS-3-al ellentétben nyugodtan ki lehet dugni az orrát tier 7-es gépek ellen is nem nagyon fogják átvinni. Távolsági harcra kevésbé alkalmas mint egy KT vagy Tigris. Lassú a célkör szûkûlése (plána ha sérült az ágyú vagy a lövész) és olyan igazán pontos ágyúja nem nagyon van.

Összességében talán ennyi. Nem feltétlenül helytálló minden amit írtam. Lehetséges, hogy másnál más modul sérülések lesznek jellemzõek. Vagy máshogy értékeli a mozgékonyságát, távolsági harcra való alkalmasságát. Bocsánat ha kicsit hosszú lett.

Érdekes, némelyiknél golyóztak a szemeim, hogy ezt most hogy...

Nekemis kezd elmenni a türelmem hogy állandóan az orosz tankok a jobbak...szerintem megint elkezdem az orosz ágat

Felraktam azt a kis tank ikon modot. Az ellenfélnél viszont fordítva van kiírva a harckocsi neve és szintje. Át lehet állítani vhol, h rendesen mutassa?

Lassan kinek van kedve egyáltalán német tankot venni? <#fejvakaras><#hehe>

Ha nem nerfelik a T-54-est akkor biztos nem veszek következõre Párduc II-t. Kinek van kedve porcelán tankban ülni mikor olyan közepest is lehet venni, ami nem gyullad ki minden 2. csatában és páncélzata is van.

Am a fejlesztõk nem akarnak egy Modern World of Tanksot?😄

Sziasztok!
Boldog Új Évet Mindenkinek!
El se tudjátok képzelni milyen jó a játék magyar felségjellel és saját skinekkel.
Ha érdekel titeket itt megtaláljátok:
http://wotskins.wordpress.com/
http://w00dr0w.atw.hu/mester61/magyar_felseg_jel.rar
Készíts biztonsági mentést, a szükséges skinekrõl.

Tudom hogy nem az. Olyanokra céloztam , amik nem vettek részt a háborúban, mert vagy
a,: prototípusok
b,: nem léteztek akkor még

Nekem nem az fáj, hogy kilövik a KT-t, de ha meglátok egy IS-3-t/T32-t közeledni, akkor mért én vagyok rákényszerítve, hogy hátrébb húzódjak fedezékbe? 😊
Egy T32-t, amely hull down pozícióban van esélytelen vagyok kicsinálni, ráadásul a 25km/h édeskevés ahhoz, hogy közel kerüljek.
Remélem ezt még átgondolják párszor a fejlesztõk, mert így ez gáz.

Izé ... T54 az nem proto ...

Az inkább azokból a csatákból szorulna ki, amik évjárathoz kötöttek ...

Vagy csak nem lenne sok ellenfele 😊

A "nemproto" csatákat az oroszokon kívül sokan megsínylenék 😊

Egy hiteles rajz alapján gondolom (csak a hk. testrõl), sacperkábé vonalzóval. Konkrét biztos számok csak az E100-ra van. Sõt a tornyokról senni konkrétum csak feltételezések...

Oddball29

http://echo501.tripod.com/Military/90ammo.htm
Kis táblázat a 90mm -es lõszerekrõl... Mennyire megbízható, kérdés.

Van még itt:
100mm Ammo
105mm Ammo
120mm Ammo

Jah, és lehetne akkor olyan Historical csata, ahol KV-k ellen PzIIIasok és PzIV-esek mennének. Fasza volna.

Vagy, Kurszk, német oldalon Párducok, Ferdinandok.

Na igen, épp ezért mondom, hogy baj lesz az E-szériával is. Hiába a torony páncélzat,ha a lövegpajzsot a szellõ is átviszi. Elõbb PzIV-el szana-szét sebeztem egy Királytigrist szembõl! Nevetséges. Le kellet volna pattognom, vagy valami, de ehelyett lazán átküldtem a lövegpajzsot, valószínûleg egy idõre az ágyúját is kiüthettem, esetleg meghalt valaki a legénységbõl.

És mind ezt egy szaros PzIV-el értem el a ,,nagy" Királytigris ellen. Már sajnáltam szegény srácot, milyen bosszús lehetett.

Felraktam azt a kis tank ikon modot. Az ellenfélnél viszont fordítva van kiírva a harckocsi neve és szintje. Át lehet állítani vhol, h rendesen mutassa?
Nem tudom tudtátok-e, h az Alt megnyomására a csatatéren kiírja a harckocsi nevét (megsemmisültet is) és egy életerõcsík is megjelenik.

Ezt úgy képzeltem el, hogy dátumhoz lenne kötve. A csata eléjén kiválasztható lenne a dátum és amilyen harcjármûvek addig az idõpontban voltak azok lehetnének, függetlenül hogy proto vagy nem. A legtöbb prototípús úgyis 45 vagy az utáni. Ehhez viszont kéne egy kezelõfelület mint a mostani új company módhoz. Aztán majd meglátjuk milyen lesz. 😊

Azért nem kell ennyire pesszimistának lenni az E-sorozat homlokpáncéljával kapcsolatban. Már a KT 150-es páncélját se nagyon ütik át. A Vk4502-ét pedig csak a X-es ágyúk. A homlokpáncéljuk biztosan erõs lesz. Megint a lövegpajzs lesz a nagy kérdés.
Azért valóban nagy kár a KT toronypáncéljáért, ha a reális páncélzata lenne (180+100 mm) a WoT-ban is, akkor igazi kegyetlen mészáros egy gép lenne. Nyugodtan lehetne rá mondani hogy OP. 😊

Zolatng: Az E-75-nek nem 180 mm-es homlokpáncélt terveztek? Mintha láttam volna egy metszetrajzot is a homlokpáncéljáról, igaz német fórumon, nem szakkönyvben.

Pdf-ben.

Armor-Piercing Ammunition for the Gun, 90mm, M3 - 1945

http://www.scribd.com/doc/28652359/Armor-Piercing-Ammunition-for-the-Gun-90mm-M3-1945

Egyetértek, egy lövés - temetés játékmodell aztán végképp nem kell.
Egyáltalán, hogy dölne el mikor lesz harcképtelen (azaz mikor hal meg) a tank? Ha az összes modulját ellõtték?

Úgy lenne jó, hogy ebben a módban egyrészt egy oldalon csak egy nemzet lenne, (német vs orosz vagy német vs amerikai) és csak azok a jármûvek harcolhatnának benne, amik a valóságban is harcoltak, vagyis historical módban semmi prototípus, semmi IS4, semmi T32, semmi T-54.

Semmit, úgyise pattan le róluk majd semmi, meg egyébként is, ki tudja mikorra lesz E-széria?

Kíváncsi leszek, hogy az E széria 30 fokos (vízsz.) páncélja mit fog érni. Szerintem az E50-nek úgymint a Panther II-nek 100 mm -es (minimum), aZ E75-nek 150mm-es tervezték, az E100-nak köztudott 200mm volt.

Tehát az E50 fel fog érni a T-54-el "testileg"? 😊
Az E50 egyel kisebb osztály a készülõ "f.orosz" német fa szerint...

Ezt a Historic Battle módot olyan választható mód lesz mint most a standard vagy a training battle? Már ha lesz egyáltalán.

Valószínûleg felváltja. Már ha megvalósul és felváltásnak nevezzük majd.
Nagyon elképzelhetõnek tartom azt, hogy csak annyi lesz a változás, hogy nem írják ki a lõszerek sebzését, a saját harckocsi életpontját és az ellenség százalékos életét. De ugyanúgy HP-val számol. Esetleg egy kicsit módosítgatnak a sebzésen. Azt viszont egy ilyen MMO-ban nem tartom elképzelhetõnek, hogy reális sérülés modell legyen. Nagyon gyakori lenne az egylövés/egy harckocsi eset, fõleg a nagykaliberû ágyúk esetében. Jelenleg nagyon ritka azonos tierû gépek közt az egy lövés/tank, ha bevezetik akkor rendszeresnek kéne lennie.
Akármilyen jól hangzik a nem HP alapú sebzés, még ennél is jobban el lehet rontani a sérülési rendszert. Akkor lesz majd igazi rinyálás, ha a KT 80 mm-es oldalpáncélját mondjuk kétszer átüti egy Panzer IV 7,5 cm L/48-as ágyúval és ronccsá válik a KT. 😄

majd átküldök pár manga picsát 😄

Legalább megköszönhetnéd a mesternek!!!!4 <#idiota>

Hát én inkább valami "katonásabbra" szavaznék, de ez a téma nem az én kompetenciám 😊

Sorry, tényleg. Fene ebbe a nómenklatúrába.

Az M39 a PzGr.39 lenne én úgy vettem ki. Az értékek ezzel stimmelnek.

Historic Battle mode..., nos igen, a német tankok valószínûleg megint érni fognak valamit, viszont az igazán fontos csatákban (GW, esetleg bajnokságok) még mindig hátrányba lesznek.

A HP nélküli rendszer vajon felváltja a mostanit, vagy egyszerûen csata elõtt választhatunk, hogy melyik típusú csatába mennénk?

Ez tényleg nem az a gamma 😊
20 körül van a pingem, de azé' kiírja nekem hogy a probléma a te neteddel van.. Áááá. Ennyi is volt, irány tankozni 😊

Ja, a jugoszláv teszteknél a Pak43-ból kilõtt "M39" az eredeti PzGr43 penetrátor, a meghajtótöltet viszont amerikai. Viszont úgy méretezték, hogy a kezdõsebesség ne változzon. Az a kis különbség onnan is jöhet, hogy az eredeti német tesztpáncél valamivel erõsebb volt.

A németek ipari kiállításra tervezték a tankjaikat. Az ágyútörténelmük is arról szól a 20. században, hogy a Krupp és a Rheinmetall rivalizál, és mindkettõt jól kell lakatni megrendelésekkel. Ugyanez a Porschénél és a Henschelnél. Hitlert meg a nagy dolgokkal lehetett lenyûgözni. Már a KT 150/50 homlokpáncélja is túl van méretezve, 100 bõven elég lett volna, de a Führer személyes utasítására emelték meg.

Függõlegeshez képet a 30 fokos olyan 1,25-ös hatékonyságú, a 60 fokos 2,5-ös, legalább.

Ha kell valakinek, a saját WWII Ballistics könyvembõl tudok scannelni táblázatokat, úgy emlékszem 12,8 cm-es páncéltörõ lövedékbõl fullkaliberesben is volt vagy háromféle, amik nemcsak a lõpormennyiségben különböztek.

Hunnicutt szerintem erre hivatkozik.

csak a kis t34es püttyögtetett párat, ráadásul távolról, még jó hogy lepattan... <#hehe>

Szegény exo, mostmár sose mossa le magáról ezt a "soha nem hal meg" titulust 😊

Oddball29: Tudom, hogy azok az értékek a függõlegestõl 30 fokban döntött páncélra vonatkoznak. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít még 30 fok (pl T-54-nél is). 😊 De tényleg rengeteget számít.
Ez esetben viszont nem értem hogy a németek miért akartak 180-200 mm-es 30 fokos (vízszintestõl) frontpáncélt csinállni az E-75 és E-100 típúsokhoz. Ez nagyon túl van méretezve, bõven elég lett volna 120-130 mm is. Vagy annyira elõre terveztek hogy számításba vették a 120 mm-nél nagyobb ágyúkat is és a HEAT lövedékeket?

Összehasonlítottam 8,8 cm Pak 43-as ágyú átütését az eredeti lõszerek és a jugoszláv teszteknél használt átalakított amerikai lövedékek eredményeit. Függõleges páncélzat esetén az M39 AP 5-10 milliméterrel jobb mint az eredeti Pzgr 39. Az M54 subcaliber viszont minden lõtávolságban jó 20 mm-el gyengébb mint az eredeti Pzgr40. Hatalmas különbség nincs köztük.

Zoltang: A képeidben szereplõ lõtávolság szerintem is inkább méter lesz.
Én még mindig kételkedek a 12,8 cm Pak 44 páncélátütési adataiban. 😊Mindenhol csak 187 mm-ert írnak 30 fokos (függõlegestõl) páncélátütésre, csak német fórumokon és az említett könyvedben szerepel 230 mm. A WWIIB:GuA képeid szerint is gyengébb mint a 8,8 cm L/71-es.

épp az imént láttam:

nálunk a humik a végén átmentek TD-be, az egyik szépen megkerülte az OP 704-est és 3 m-rõl segbe lõtte, ami lepattant :-)

3 találat, 0 sebzés... 😛 OP ruszki szarok 😄

Csak 2 704-es? Gyenge brigád 😊

Mellesleg szép, gratula 😊

A 90-es évek elejéig azt is tagadták, hogy õk lettek volna. A Dumában a kommunisták még mindig azt hozzák fel, hogy csak a Goebbels-féle dokumentumok alapján ítélkezik mindenki.

Hajlandóak?El kell ítélniük ez egyértelmû.Több ezer ember halt meg és jónak tartják?

Nah megvan a PzIV 😄

Ahem, nem egészen😊. Most ott tartunk, hogy az orosz kormány (az ellenzéki kommunisták nem) hajlandó elítélni a kommunizmus nevében elkövetett rémtetteket, pl. a Katyni mészárlást, de Sztálin nevéhez nem hajlandóak hozzányúlni.

tegnap szüreteltünk kicsit... mûködött a kelepce.



szeretném megköszönni istennek, a családomnak; na meg lammaernek, és exonak (akinek hamarosan új könyve jelenik meg "Túlélési technikák" címmel, keressétek a boltokban!)... <#idiota>

Látod, az lehet😊. A tábori ágyú 12,8 cm K44-hez is listáz kétfajta kísérleti "Sabotot", de ezek tüzérségi, nem páncéltörõ lõszerek.

Páncéltörõ gránát gyártására nekem a következõ adatom van. Csak Pzgr 43

1944: 21 400

1945: 5500

Nem a legjobb, BC2 fegyverek, B2 pályák és graf...én megvárom a teljest 😄

B.Ú.É.K !!!!

Neked is boldog új évet, és minden kedves tank-rajongónak!
Sajnálom hogy ma nem lehetsz itt, és melóznod kell. Legalább megállhatna minden erre az egy napra. Ráadásul mindig a családos ember megy az ünnepeken dolgozni.
Nálunk is ez volt, az összes fiatalabb kivette a szabikat karácsonykor, engem meg majdnem nem engedtek el. Aztán mondtam, hogy neb@sszaki!

OFF: Tudom, vannak itt régi battlefieldesek, nekem már megjött az új battlefieldre a beta kulcs. Battlefield play4free a neve, vagy vmi ilyesmi. (megnézem, mert vannak benne tankok, de csak azért)

Milyen tankja volt?😄

Timur és csapata? <#zavart1>