World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#18044
Én eddig nem láttam igazán elfogadható magyarázatot a lepattanás számítására. Azt nem tartom valószínûnek, hogy az engine fogja magát, megvizsgálja, hogy a lövedék hány fokban éri a páncélzatot, majd ez alapján meghatározza, hogy lepattan róla a lövedék, avagy sem.
Láttam egy képet valamelyik fórumban, hogy azt figyeli, hogy a lövedék a jármû részegységéhez viszonyítva Z tengelyen (tehát felülrõl) nézve hány fokban csapódik be, és ha a felületre merõlegesen 70° felett van, akkor 'bounce'. Ez azonban biztos hibás, hiszen nekem pattant már le kõ 0°-ról (vagyis teljesen merõlegesen rálõtt) lövésem is, nem egyszer.
Én arra tippelek, hogy van egy százalékos esély minden részegységnél, és a szerver végez egy egyszerû véletlenszerû számgenerálást, ha a megadott érték alatt van, akkor lepattan, ha felette, akkor átmegy.
De ez szigorúan a saját meglátásom.
Láttam egy képet valamelyik fórumban, hogy azt figyeli, hogy a lövedék a jármû részegységéhez viszonyítva Z tengelyen (tehát felülrõl) nézve hány fokban csapódik be, és ha a felületre merõlegesen 70° felett van, akkor 'bounce'. Ez azonban biztos hibás, hiszen nekem pattant már le kõ 0°-ról (vagyis teljesen merõlegesen rálõtt) lövésem is, nem egyszer.
Én arra tippelek, hogy van egy százalékos esély minden részegységnél, és a szerver végez egy egyszerû véletlenszerû számgenerálást, ha a megadott érték alatt van, akkor lepattan, ha felette, akkor átmegy.
De ez szigorúan a saját meglátásom.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18043
A lepattanás esélye gondolom attól függ, hogy mennyire döntött a páncél.
A belinkelt ábrákon látható, hogy az Object frontja 10 fokkal jobban meg van döntve.
A belinkelt ábrákon látható, hogy az Object frontja 10 fokkal jobban meg van döntve.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18042
Az, hogy a lepattanás random faktor, még nem teszi lényegtelenné. Ha van az Object 704-nek 30% esélye, a JT-nek meg 10% esélye (a hasamra csaptam), akkor annyit tesz, hogy 10 lövésbõl 3 lepattan az O704-rõl, a JT-rõl meg csak 1. Ez pedig ha kettõ egymás ellen megy, annyit jelent, hogy az O704 kapott (arányaiban 10 találat esetére számolva) 3x540 = 1620 hp-t, a JT viszont csak 750-et. (ha bele akarsz kötni, akkor a képlet persze hibás, hiszen a RoF-ot kellene beilleszteni, nem pedig fix lövésszámot)
A való életben is rengeteg önvédelmi rendszer, legyen szó vadászgépek csali szórójáról, egy hajó közellégvédelmi rendszerérõl, vagy egy harckocsin alkalmazott aktív védelmi rendszerrõl, csak esélyt ad arra, hogy a beérkezõ rakéta nem éri el a védendõ jármûvet. Viszont ezek nélkül meg ennyi esélye se lenne a túlélésre.
Szóval ne becsüld alá az esélyét a lepattanásnak! :)
A való életben is rengeteg önvédelmi rendszer, legyen szó vadászgépek csali szórójáról, egy hajó közellégvédelmi rendszerérõl, vagy egy harckocsin alkalmazott aktív védelmi rendszerrõl, csak esélyt ad arra, hogy a beérkezõ rakéta nem éri el a védendõ jármûvet. Viszont ezek nélkül meg ennyi esélye se lenne a túlélésre.
Szóval ne becsüld alá az esélyét a lepattanásnak! :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18041
Hm ezek szerint a JT Front alsó része is 150mm ezt eddig 100mm-nek hittem mint a KT-nél. Ejnye a fejlesztõk meg egy 100mm-el szúrják ki a szemünket. <#banplz>
#18039
Itten vala objekt
.
.
Object 704
Wikin
Object 704
Itten meg JagedTiger
.
.
http://www.airlandsea.info/2009_12_20_archive.html
.
.
Object 704
Wikin
Object 704
Itten meg JagedTiger
.
.
http://www.airlandsea.info/2009_12_20_archive.html
#18038
/Nekem megvan mind a kettõ TD, és azt kell mondjam, a JTvel "kicsit" nagyobb biztonságban érzem magam, mint az ojjektel...A lepattanás teljesen random faktor, úgyhogy azt hiába mondod. Lövegpajzsra meg a hülye lövöldöz csak. :P A bl10 pedig manapság már egyáltalán nem nagy szám.
#18037
Megint megtalálta a fiókban a vodkásüveget...
#18036
Nah most meg már jövõhét végérõl beszélt Overlord az EU szerverekkel kapcsolatban...bár nem lepõdtem meg, kb. óránként változtatnak mindenen.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18035
Hopp, teljesen jogos az öt pont, megfeledkeztem a T30-ról, maxima mea culpa.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18034
Az egyik legjobb alfa sebzésû :) A T30-ason is hasonló teljesítményû cucc csücsül.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18033
Azt kell mondjam, hogy elég szépeket sebeznek azok a narancsok. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18032
Tedd hozzá a 260mm-es lövegpajzsot, ami a teljes front részének kb. 1/5-öd részét teszi ki, tedd hozzá, hogy a frontális keresztmetszete kb. 2/3-a a JT-nek, tedd hozzá, hogy a páncélzatáról messze nagyobb eséllyel pattan le a lövés, tedd hozzá, hogy a láthatósági értéke kb. 10x jobb, mint a JT-nek, és tedd hozzá, hogy a játékban lévõ legjobb alpha damage-û, nem arty ágyú van rajta.
Szóval lehet, hogy én látom rosszul a dolgokat, de nekem valahogy nem úgy tûnik, hogy az Object 704-nek panaszkodni kellene. Eleddig viszonylag kevésszer kerültem 1 vs. 1 helyzetbe O704 ellen JT-vel, most így hírtelen három jut az eszembe, de kettõt õ nyert meg (egyet úgy, hogy végig nem láttam, lõnni nem tudtam rá pontosan, csak megeresztettem egyet oda hozzávetõleg, ahonnan a lövés jött, a második esetben három lövésbõl kettõ pattant le róla), egyet én (itt viszont irtó hülye volt az O704 játékos, mert a elõre rohant egyedül, és a faluban, oldalról kaptam el Malinkován, így nem tudott rám fordulni).
Szóval lehet, hogy én látom rosszul a dolgokat, de nekem valahogy nem úgy tûnik, hogy az Object 704-nek panaszkodni kellene. Eleddig viszonylag kevésszer kerültem 1 vs. 1 helyzetbe O704 ellen JT-vel, most így hírtelen három jut az eszembe, de kettõt õ nyert meg (egyet úgy, hogy végig nem láttam, lõnni nem tudtam rá pontosan, csak megeresztettem egyet oda hozzávetõleg, ahonnan a lövés jött, a második esetben három lövésbõl kettõ pattant le róla), egyet én (itt viszont irtó hülye volt az O704 játékos, mert a elõre rohant egyedül, és a faluban, oldalról kaptam el Malinkován, így nem tudott rám fordulni).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18031
Ja, csak mióta nerfelték a bl10-et, mintha naranccsal dobálóznék.
#18030
Ez se rossz T-90 és a védelmi rendszere hogy harc helyzetben hogy állná meg a helyét az más kérdés.
http://www.youtube.com/watch?v=LXIoDLVT-Jw&feature=related
Jaj tezstvíreim ez meg itt a susogo nadrágos reszájkling menedzserek mennyországa http://www.youtube.com/watch?v=QDFywHrfmXQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LXIoDLVT-Jw&feature=related
Jaj tezstvíreim ez meg itt a susogo nadrágos reszájkling menedzserek mennyországa http://www.youtube.com/watch?v=QDFywHrfmXQ&feature=related
#18029
Meg még egy-két apróság...alacsonyabb, ami abban is segít hogy messzirõl ne találják el egykönnyen, frontális lövésektõl szerintem nem megy tönkre a motorja, oldalról erõsebben páncélozott, gyorsabb mint a JT, jóval nagyobb szögben mozog az ágyúja és ugye maga az ágyú...hiába lassú, az egy lövéses max. szerintem sokat számít.
Felõlem 1000 HP-ja is lehetne a JT-nek, ha ezeket tudná.
Felõlem 1000 HP-ja is lehetne a JT-nek, ha ezeket tudná.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18028
Igen, de az Object jobban álcázza magát, és jó eséllyel pattannak le róla a lövések. A lövegpajzsa meg gyakorlatilag átlõhetetlen.
Ezzel szemben, csekélység, hogy csak 120 mm a frontpáncélja
Ezzel szemben, csekélység, hogy csak 120 mm a frontpáncélja
Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#18027
Figyi már, object 704-nek 120mm-es frontpáncél + 1350 HP jutott. Szted ez mennyire tier9? Semennyire... Akkor buffoljuk még 400mm-ig a JT páncélját.
#18026
ez a javelin hmmmm
olyan dejavu érzésem van, hétközben nem játszok sokat, mert edzek, de hétvégén, óránként láttam ilyet, csak akkor s51-es lõtt és az is-1-est vagy 3-asomat, de az eredmény a videón látható lett :)
olyan dejavu érzésem van, hétközben nem játszok sokat, mert edzek, de hétvégén, óránként láttam ilyet, csak akkor s51-es lõtt és az is-1-est vagy 3-asomat, de az eredmény a videón látható lett :)
#18025
Ez egy "mókolt" teszt, a küzdõtérbe (nem alá, ahol amúgy a lõszertároló van) bepakoltak 150kg nem túl stabil robbanóanyagot. Szó se róla, egy valódi T-72-es sem úszta volna meg simán a találatot, no de azért nem is párolgott volna így el. :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18023
Operation Flashpoint volt még nagyon király. Ott nagyon észnél kellett lenni a tankokkal.
#18022
Annó ez sem volt rossz game fõleg az tetszett, hogy a T-72 volt valami tolólap szerûség és betudtad magad ásni http://www.youtube.com/watch?v=k4ixInV7a3c&feature=related
Ez meg csak érdekes fõleg a második kamera állás
.
http://www.youtube.com/v/4R3oVOcKEQo&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB
Ez meg csak érdekes fõleg a második kamera állás
.
#18021
Szóval valami ilyesmi most a menetrend:
EU servers -> open beta -> clan wars beta -> game release & hard wipe -> clan wars release & clan wars wipe (global map wipe)
Az EU szerveres rész már a héten jön, szóval úgy nézzétek.
EU servers -> open beta -> clan wars beta -> game release & hard wipe -> clan wars release & clan wars wipe (global map wipe)
Az EU szerveres rész már a héten jön, szóval úgy nézzétek.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18020
Ajánlom mindenki figyelmébe a Bf1942 Secret weapons of WWII-t abban ki lehet próbálni a jószágot.
#18019
Valóban jó az észrevételed. Kettõvel magasabb ágyúk és kb 1,5 szorzó a tûzgyorsaságra. Bár kétlem hogy a 155-ös megkapja az 1,5-ös szorzót, akkor iszonyatosan erõs lenne.
De a legutóbbi patch óta a 120 mm-es ágyú is tier 10-es, tehát az amerikaiaknak két tier 10-es ágyúja van nehéztankokra, mivel ha a T34-re (tier 9-es) is 155 mm-est lehetne tenni akkor T30 lenne, nem T34. A jelenlegi elcseszett besorolás miatt van ez így, de már vannak elképzelések hogyan javítsák ki.) Lesz javított usa tank fa. Abban nem lesz külön T28 és T95, hanem egyetlen gép lesz T28/T95 néven. Véleményem szerint a gyengébbik TD, ebben az esetben a T28/T95 kapja a gyengébbik ágyút a 120 mm-est, az erõsebbik a T30 (az a mostani tier 10-es heavy amit majd tier 9-es TD-ként sorolnak be) az erõsebbet a 155 mm-est.
Ha megjelennek úgy az amerikai TD-k még a javított tank fa elõtt, akkor külön lesz T28 mint tier 8-as és külön T95 mint tier 9-es. Ez esetben szerintem a T28 120 mm-es, a T95 155 mm-es ágyút kapja majd meg.
A valóságban a T95 szinte ugyanaz mint a T28. Minimális módosítás után egyszerûen átnevezték a T28-at T95-re. Eagle már rakott be képet a WoT-os T28-ról, az egy korai prototípus volt még oldalanként egy lánctalppal és más frontkiképzéssel. Ezt a prototípust késõbb továbbfejlesztették és abból lett a Patton Museumban jelenleg is látható T28/T95. Eagle által berakott képen szerintem 120 mm-es ágyú volt a T28-ason.
De a legutóbbi patch óta a 120 mm-es ágyú is tier 10-es, tehát az amerikaiaknak két tier 10-es ágyúja van nehéztankokra, mivel ha a T34-re (tier 9-es) is 155 mm-est lehetne tenni akkor T30 lenne, nem T34. A jelenlegi elcseszett besorolás miatt van ez így, de már vannak elképzelések hogyan javítsák ki.) Lesz javított usa tank fa. Abban nem lesz külön T28 és T95, hanem egyetlen gép lesz T28/T95 néven. Véleményem szerint a gyengébbik TD, ebben az esetben a T28/T95 kapja a gyengébbik ágyút a 120 mm-est, az erõsebbik a T30 (az a mostani tier 10-es heavy amit majd tier 9-es TD-ként sorolnak be) az erõsebbet a 155 mm-est.
Ha megjelennek úgy az amerikai TD-k még a javított tank fa elõtt, akkor külön lesz T28 mint tier 8-as és külön T95 mint tier 9-es. Ez esetben szerintem a T28 120 mm-es, a T95 155 mm-es ágyút kapja majd meg.
A valóságban a T95 szinte ugyanaz mint a T28. Minimális módosítás után egyszerûen átnevezték a T28-at T95-re. Eagle már rakott be képet a WoT-os T28-ról, az egy korai prototípus volt még oldalanként egy lánctalppal és más frontkiképzéssel. Ezt a prototípust késõbb továbbfejlesztették és abból lett a Patton Museumban jelenleg is látható T28/T95. Eagle által berakott képen szerintem 120 mm-es ágyú volt a T28-ason.
#18018
Azért a BF1918 mod se volt kutya
#18017
A régi szép Bf42-es évek. De szerettem azt a játékot, mekkora újítás volt repülni, tankozni, és gyalogosan menni + hajók...ehhh. De nálam a Forgotten Hope mod vitt mindent...lehet fel is rakom<#circling>
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni õket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#18016
Abból viszont már tényleg lincselés lenne<#wink>
#18015
:) Rosszúl emléxel, az m10 heavy tanknak volt beállítva de akkora a lánctalpvastagsága hogy egy félamatõr is meglövi 20 tank távolságból. Mi még mindig nyomjuk a tankladdert ahol az egyik oldalt m10 van a másik oldalt tigris és semmi esélye nincs az m10nek a tiga ellen. Viszont a csiter tank az a T34/85. Olyan a tûzgyorsasága mint egy pz4-esnek, pici a lánctalp-vastagsága(mint a tigrisnek) ugyan vannak gyenge pontjai de mozgásközben csak a legelvetemültebbek céloznak kupakra :)
Na a lényeg hogy m10-el ha meglátsz egy pz4-est akkor jobb ha behúzódol valahova vagy elkezdesz teljesgázzal felémenni közben jobbra balra ingázni hogy a lánctalp máshova essen hátha packet-lossa van az ellenfélnek :D (lánctalp)
Na a lényeg hogy m10-el ha meglátsz egy pz4-est akkor jobb ha behúzódol valahova vagy elkezdesz teljesgázzal felémenni közben jobbra balra ingázni hogy a lánctalp máshova essen hátha packet-lossa van az ellenfélnek :D (lánctalp)
Ha a támadás feltûnõen jól halad, csapdába sétáltok.
#18014
Beraknak egy Leopárd II modellt loltraktor tulajdonságokkal, és kész is.
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
#18013
Hát ezt nem tudnák annyira <#nevetes1>
#18012
"Addig voltak jók amíg nem találták el õket."
Ezzel azért voltak így egy páran!<#nevetes1>
Ezzel azért voltak így egy páran!<#nevetes1>
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#18011
OP? Úgyis legyengítenék, mint minden német tankot...
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
#18010
Leopard II-t? leopard II
Na az lenne az OP :D
Na az lenne az OP :D
#18009
Leopard kettõt nem fognak betenni?
\"Magyarnak születtem, magyarként végzem... Még mélyen alszik, de majd felkel a népem!\"
#18008
Mert a T95-rõl nem találtam érdemleges információt, s mivel a legtöbb TD esetében igaz, hogy 1 tierrel nagyobb ágyút kap, s mellé még másfélszeres tûzgyorsaságot, ezért gondoltam úgy, hogy az amcsiknál se lesz másként.
#18007
Mibõl gondolod, hogy a 155-öst kapja meg, és hogy gyorsabban tölt majd?
Mi elõtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#18006
Erre én is kíváncsi vagyok, de ha a T95 megkapja a 155mm ágyút, s kb. másfélszer fog gyorsabban tölteni, mint a T30-as, akkor ott bizony megy majd a sírás, meg az OP-zás! :)
Egyébként a T95-nek már nem lesz forgatható tornya, igaz?
Egyébként a T95-nek már nem lesz forgatható tornya, igaz?
#18005
Én azért nem vagyok ennyire alragadtatva az amerikai páncélvadászoktól. :) Addig voltak jók amíg nem találták el õket. Az akkori leggyengébb páncéltörõ ágyúk is könnyedén átüthették akár szembõl is bármelyikat az általad említett 3-ból.
Tényleg elgondolkoztató milyen ágyú lesz rajtuk. Az M36-oson szerintem lesz 105 mm-es. Az ágyú 9-es szintû és mivel TD lesz nagyobb lesz a tûzgyorsasága olyan 9 lövés/perc körül, kétlem hogy lesz hozzá 120 mm-es. Amire semmi panasz nem lehet majd. Az orosz és a német társa is hasonló képességû ágyúval rendelkezik, mint amilyen feltételezhetõen a 105 mm-es TD ágyú lesz. Az elõnye a forgatható tornya lesz.
A 120 mm-es ágyút szerintem a T28/T95 kapja majd meg. Ami szintén jó ágyú lesz, véleményem szerint ez is olyan 9 lövés/perc körüli tûzgyorsasággal rendelkezik majd. Ami 248 mm-es átütéssel és 400-as sebzéssel szintén megfelelõ lehet a szintjéhez képest.
Tényleg elgondolkoztató milyen ágyú lesz rajtuk. Az M36-oson szerintem lesz 105 mm-es. Az ágyú 9-es szintû és mivel TD lesz nagyobb lesz a tûzgyorsasága olyan 9 lövés/perc körül, kétlem hogy lesz hozzá 120 mm-es. Amire semmi panasz nem lehet majd. Az orosz és a német társa is hasonló képességû ágyúval rendelkezik, mint amilyen feltételezhetõen a 105 mm-es TD ágyú lesz. Az elõnye a forgatható tornya lesz.
A 120 mm-es ágyút szerintem a T28/T95 kapja majd meg. Ami szintén jó ágyú lesz, véleményem szerint ez is olyan 9 lövés/perc körüli tûzgyorsasággal rendelkezik majd. Ami 248 mm-es átütéssel és 400-as sebzéssel szintén megfelelõ lehet a szintjéhez képest.
#18004
Ejjó, ezt el is felejtettem <#taps>
#18003
Ezzel tisztában vagyok ettõl még áll az ,hogy "hülyeségnek tartom a mapok kb 80%án"
#18001
"hogy ne lõttek volna egybõl vissza, mikor magamnak scoutoltam és nem volt társ elöl..."
Szoktál úgy is játszani? <#nevetes1>
Szoktál úgy is játszani? <#nevetes1>
#18000
Pedig van ellenarty tevékenység igaziból is.A háborúban még visszametszéssel csinálták a kidolgozók.De ez bonyolult szakmai téma.:D
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#17999
Nekem IS/IS3/T-43/T-44 tankokon is van wet rackem, pont azért, amiért irtad is.
T-44 esetén még igy is sokszor ellövik már elsõre is a racket, de legalább nem robban fel.
- vegyél wet rackot az IS3-ra
- mindig legyen betöltve a 3000 credites repair kit, ha kilövik a racket utána megjavithatod vele és még 2 percig fullosan üzemelsz.
T-44 esetén még igy is sokszor ellövik már elsõre is a racket, de legalább nem robban fel.
- vegyél wet rackot az IS3-ra
- mindig legyen betöltve a 3000 credites repair kit, ha kilövik a racket utána megjavithatod vele és még 2 percig fullosan üzemelsz.
#17998
JT motorját szinte lehetetlen eltalálni. Beesési szög miatt. Meg ki az a hülye aki azt kockáztatja ,hogy semmilyen sebzést sem ér el csakhogy 100 ból 1x valahogyan motort találjon én mindig a jármû kb. mértani közepét célzom nagyon ritkán ugyan szoktam AP vel szórakozni ha betalál az tud nagy sebzést okozni (1cm mellé megy akkor meg 0-t) de az sem 1 lövéses halál azt eddig csak oldalról sikerült és az is szerintem ammo rack volt. Tény az arty a TD-k egyik legnagyobb ellenfele ami elõl ráadásul el sem tud bújni de ez a jövõben sem fog változni inkább érdemes felrakni egy spall linert és elfogadni azt ha egy arty kilõ. Mintahogyan az arty is elfogadja ha az elején 1 A-20/Leo/akármi felderíti és az ellen rommá lövi aztán mozizhat a kör végéig. Amúgy a counter arty is komolyabb mint régen bár én ezt hülyeségnek tartom a mapok kb 80%án de ez egy másik téma.
#17997
Bizonyos vallásos kultúrákban a game over után respawn van :)
\"A - A - woodhorse - A - woodhorse sheep ...\"
#17996
Passz!Lehet,hogy az utóbbi idõben csináltak vele valamit,de anno amikor én IS-3-at nyomtam,nem vettem észre ilyesmit.Pedig stabi,rammer meg álca volt rajta csak.Fullosra fejlesztve a IS-3 minden pillanata élvezetes volt.:)
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#17995
Igen az IS-3 az ilyen. Meg kell rá venni a wet ammo nevû kiegészítõt. Akkor már jobb lesz a harcértéke.