World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18194
Ennél kisebb ágyúk is simán átviszik bárhol azt a vackot, a hiba a tankod szubtéri célzómátrixában lehet 😊
#18193
Ne a felépítményre lõj, hanem az alatta lévõ területre, vagyis a test alsó részére. De amúgy én a T34-es 120-as ágyújával (248mm-es pen.) bárhol átlövöm, szóval nem tudom mit csináltál 😊
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18192
Srácok, Ferdinándot szembõl hol kell lõni hogy esélyesen átüthessem?
IS4-en 1vs1 szembe, a legjobb ágyúval (az IS7-esre való 130mm S-70, 260-anas pennel) is konzisztensen lepattanok kis távolságról is, holott a front "csak" 200mm, és nem is tûnik nagyon döntöttnek.
Legutóbb zsinórban 3x pattantam le róla, miközben õ szépen ledarált 😊
IS4-en 1vs1 szembe, a legjobb ágyúval (az IS7-esre való 130mm S-70, 260-anas pennel) is konzisztensen lepattanok kis távolságról is, holott a front "csak" 200mm, és nem is tûnik nagyon döntöttnek.
Legutóbb zsinórban 3x pattantam le róla, miközben õ szépen ledarált 😊
#18191
Elég sok pontatlanság van pár emberke fejében.
A medve nem játék.
#18190
Áh, úgy látszik SiberianExpress szeret engem, nem bannoltak csak átmozgatták az egészet a történelem topikba 😊
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#18189
TD-ben ritkán fogsz lánctalpra lõni, pontosabban én legalábbis nem nagyon szoktam. Az indok az, hogy így komoly esélyem van arra, hogy semmit sem sebzek rajta. Ott inkább a nagy alfa strike a lényeg érzésem szerint, és ebbõl a szempontból a szovjetek jobban állnak.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18188
Akkor el is köszönök tõled. Három nap múlva találkozunk a chaten ... <#banplz><#idiota>
A medve nem játék.
#18187
PZIV jobb. A T-34 pedig elvileg a gyorsaságával operálhatna, ha még mindig lehetne scoutokra vadászni, mint régen. De amúgy papír az oldala még fullratunningolva is. 😞
A medve nem játék.
#18186
3 T54-es körözött a MAUS-m körül, egy IS7 jött szembe... Én életbe maradtam, õk nem.
Mindhárom T54-et meglõttem, a mögöttem a bokroban rejtözõ 2 srác pedig hamar kikapták mindhármat. Az IS7-et én lõttem ki.
Ha jó csapatban vagy akkor nem ellenfél egy tank sem. Voltam már sok olyan játszmában, hogy azt hittem veszítünk, és nyertünk. De sokszor volt már fordítva.
A legpoénosabb, hogy MAUS-mat egy TIGER1 kapta szét 30%-rõl, egy T44 meg mindíg lelõtte a láncom. Magyarul szét szívattak. A TIGRIS1-nek 1%-a volt, de nem tudtam kilõnni, hála a saját csapattársnak aki még az elején szét lõtte a lövegem.
Mindhárom T54-et meglõttem, a mögöttem a bokroban rejtözõ 2 srác pedig hamar kikapták mindhármat. Az IS7-et én lõttem ki.
Ha jó csapatban vagy akkor nem ellenfél egy tank sem. Voltam már sok olyan játszmában, hogy azt hittem veszítünk, és nyertünk. De sokszor volt már fordítva.
A legpoénosabb, hogy MAUS-mat egy TIGER1 kapta szét 30%-rõl, egy T44 meg mindíg lelõtte a láncom. Magyarul szét szívattak. A TIGRIS1-nek 1%-a volt, de nem tudtam kilõnni, hála a saját csapattársnak aki még az elején szét lõtte a lövegem.
lvl 65 AR - Mordak lvl 65 Trapper - HunArrows lvl 65 HC - Alice Nokes
#18185
Erre nem nagyon tudok mit mondani, egyik ágyút se használltam már jó ideje. Csak azt tudom megállípítani, hogy a 8,8 cm L/71-es ágyú szembõl is veszélyes lehet az IS-4-esemre vagy más nehézharckocsimra, míg a 122 mm D-25T vagy a D-2-5T nem vagy kevésbé.
A tier 9-es medium harckocsik újak, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy "véletlenül" ezeknél is maradt valamelyik értékükön +20%-nyi.
A tier 9-es medium harckocsik újak, nem tartom elképzelhetetlennek, hogy "véletlenül" ezeknél is maradt valamelyik értékükön +20%-nyi.
#18184
Igazad lehet én mégis azt vettem észre hogy pl a t54-es közepes ágyújával többször ütök át nagy dolgokat pl is7 mint a tingrincs 88-asával. Pedig ennek nem így kéne lennie.
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18183
Igen nagyobb a 8,8 cm L/71 átütése 203 mm. A 122 mm-es ágyúk 175 mm-es átütéssel rendelkeznek, kivéve a 122 mm BL-9 ágyút.
Lammaer:
Hát kösz...
Kölönösebb probléma nem lenne az átnevezéssel, nem '50 utáni lõszer már a háborúban is használták. De valószínûleg lényegtelen lenne mert a sok német fanatikus akkor is ugyanúgy OP-zna. Meg se néznék hogy milyen lõszertípus van a játékban és hogy egyáltalán annak a lõszertípusnak az átütését nézik-e meg valamilyen táblázatban.
Lammaer:
Hát kösz...
Kölönösebb probléma nem lenne az átnevezéssel, nem '50 utáni lõszer már a háborúban is használták. De valószínûleg lényegtelen lenne mert a sok német fanatikus akkor is ugyanúgy OP-zna. Meg se néznék hogy milyen lõszertípus van a játékban és hogy egyáltalán annak a lõszertípusnak az átütését nézik-e meg valamilyen táblázatban.
#18182
Na, elmehetnél orosz devnek 😊
Történelmileg hitelesek vagyunk, legfeljebb rakunk bele rakétalõszert 😊
Mondják azt hogy nem történelmileg hitelesek, azt mindjárt kussolna a sok kis tankbuzi 😊
Történelmileg hitelesek vagyunk, legfeljebb rakunk bele rakétalõszert 😊
Mondják azt hogy nem történelmileg hitelesek, azt mindjárt kussolna a sok kis tankbuzi 😊
#18181
Az IS 122-ese kissebbet visz át mint a Tigris 88-asa? Apicsába 88, nehogy bannoljatok <#nyes>
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18180
Azért brutálisnak nem nevezném. Ez van, nem olyan katasztrófális. Szerintem egyik gépet se dobja be annyira nagy harckocsikhoz, hogy ne lehessen semmit se csinállni a 8,8 cm L/56-al. De írtam már hogy nem vagyok feltétlen híve a minimális eltéréseknek. Akkor kevésbé változatos a játék és egyre jobban hasonlít a piros, zöld, kék egységtankokhoz a játék. Az IS-nél és az SU-152-nél például fordított a helyzet, ott a hasonló szintû német gépek ágyúja erõsebb 25-30 mm-el.
Azt nem mondanám, hogy történelmileg nincs alátámasztva, csak mi nem találtuk meg a pontos értéket. 😊 Inkább azt mondanám, hogy másfajta értéket adtak meg mint a német ágyúknál. Nem valami fair dolog. De mondom én a fejlesztõk helyében átnevezném a lõszer típúsát és meg van oldva a probléma. Ezután már nem nagyon lehetne belekötni. Szerintem ugyanezt vagy hasonlót játszották el a 85, 107, 122 mm-es ágyúk esetében is.
Ha a Jagdpanzer IV-est és az SU-100-ast nézzük, akkor azért szerintem nem elhanyagolható a tûzgyorsaság se. Ugyan TD-m még nincs, de úgy gondolom, hogy fontos az, hogy hamarabb le tudd lõni az ellenség lánctalpát, minthogy felraknák neki. Erre a 100 mm-es már kevésbé alkalmas.
Azt nem mondanám, hogy történelmileg nincs alátámasztva, csak mi nem találtuk meg a pontos értéket. 😊 Inkább azt mondanám, hogy másfajta értéket adtak meg mint a német ágyúknál. Nem valami fair dolog. De mondom én a fejlesztõk helyében átnevezném a lõszer típúsát és meg van oldva a probléma. Ezután már nem nagyon lehetne belekötni. Szerintem ugyanezt vagy hasonlót játszották el a 85, 107, 122 mm-es ágyúk esetében is.
Ha a Jagdpanzer IV-est és az SU-100-ast nézzük, akkor azért szerintem nem elhanyagolható a tûzgyorsaság se. Ugyan TD-m még nincs, de úgy gondolom, hogy fontos az, hogy hamarabb le tudd lõni az ellenség lánctalpát, minthogy felraknák neki. Erre a 100 mm-es már kevésbé alkalmas.
#18179
Pontosan. És az a karikázás sem olyan egyszerû, a nagy tankok mögött mindig jön a support, arra pont elég erõsek hogy megállítsanak és mindjárt a farkasból lesz a bárány :-)
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18178
Csak azonos tier, de ha a T54 nem használhatja a ki a mobilitását, az IS4 és a Vk45 is megeszi reggelire, fõleg ha csak 100-as ágyú van.
Ha a t-54 tud karikázni körülötte az más, de a himmel nem az a pálya. Én csak tudom, ma állandóan oda dobál be...
Ha a t-54 tud karikázni körülötte az más, de a himmel nem az a pálya. Én csak tudom, ma állandóan oda dobál be...
#18177
Egy draw simán kihozható belõle. Indulás után az összes beérkezõ utcát lezárja 2-2 tank aztán csak ki kell várni a 15 percet. Ennyi, aztán nincs sírás-rívás az OP tankok miatt. 😄
Pont Himmelsdorfon volt, hogy 4 T-54/1 T-44-et 1 Tigris/KT/T-44 trió tartott fel sikeresen.
Pont Himmelsdorfon volt, hogy 4 T-54/1 T-44-et 1 Tigris/KT/T-44 trió tartott fel sikeresen.
#18176
Mondjuk azért ne felejtsük el hogy a t54 az IS-4 vagy a VK45 kalibere és lehetnek sokan de azért pl 3 IS-4 együtt már komoly bukfenc lehet nekik is.
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18175
De gyõztetek, nem? <#idiota>
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18174
ez:
Defeat
Battle: Himmelsdorf 2011. január 11. 23:04:36
Vehicle: IS
Received Experience: 141, credits: 5 812
Kiléptem a francba, mielõtt mégjobban felidegelem magam.
Defeat
Battle: Himmelsdorf 2011. január 11. 23:04:36
Vehicle: IS
Received Experience: 141, credits: 5 812
Kiléptem a francba, mielõtt mégjobban felidegelem magam.
#18173
Képzeld el hogy tele van a tököm, ma már vagy 6x rak himmelsre az op tankommal 😊
#18172
KIváncsi vagyok mi lett a vége, mert himmelsen meg lehet fogni õket a szûk utcában...
#18171
Nem brutális hogy azonos tierben az egyik oldalnak 30%-al nagyobb a penje, amit ráadásul történelmi adatok sem támasztanak alá?
Mert a damage még ok, az fiktiv, na de a játék szinte a penrõl szól....
Mert a damage még ok, az fiktiv, na de a játék szinte a penrõl szól....
#18170
Eddig is felbaszott ez a szar játék, de erre már tényleg nem tudok mit mondani. Baszódjon meg az összes a gecibe.
#18169
Kipattant a hivataloson is a kommunista vs náci nevek és jelképek topik. Gyorsan be is irtam nekik a komcsi csillagot, ha már annyira politikailag korrektek akarnak lenni a horogkereszttel 😊
linky
linky
#18168
Helyesbítek nem a medium tankok hanem mindenki solozni akar nem nézve a másik 14et!
██
#18167
Hát srácok én eddig Pz4 és T-34 ig kipróbálat a két oldalt nem sok különbséget vettem észre.Inkább itt a csapatmunkán múlik a dolog szerintem!
Nagyon sokszor futok bele afkoló medium tankokba vagy egyszerüen mennek a saját fejük után😛
Nagyon sokszor futok bele afkoló medium tankokba vagy egyszerüen mennek a saját fejük után😛
██
#18166
Én is úgy vettem észre, hogy pontatlanabbak lettek az ágyúk.
Az egy lövésbõl pusztul az apraja nagyjához annyit tudok mondani, hogy én is meglepõdtem amikor az IS-3 122 mm BL-9-es ágyújával nem tudtam egy lövéssel megsemmisíteni egy Panzer IV-est, míg régebben általában sikerült. Ez azért van, mert a tier 9-es médiumokat tartalmazó patchnél a medium tankok +20% HP-t kaptak (nem vagyok biztos hogy pont 20%-ot). Ezért nem hull ki az apraja nagyja olyan könnyen mint régebben.
Az egy lövésbõl pusztul az apraja nagyjához annyit tudok mondani, hogy én is meglepõdtem amikor az IS-3 122 mm BL-9-es ágyújával nem tudtam egy lövéssel megsemmisíteni egy Panzer IV-est, míg régebben általában sikerült. Ez azért van, mert a tier 9-es médiumokat tartalmazó patchnél a medium tankok +20% HP-t kaptak (nem vagyok biztos hogy pont 20%-ot). Ezért nem hull ki az apraja nagyja olyan könnyen mint régebben.
#18165
Van valakinek megunt, nem használt accountja esetlegesen? Ha igen PM legyenszives, köszönöm.
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#18164
Teljesen jó a 10,5es továbbra is. Szerintem.
Ég veled, jó volt a végbeled! Antichrist-Premium Quality \"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség!\" by Matyashun
#18163
Jóval pontatlanabb lett a rövidcsövü 10,5es. Ezt más észrevette vagy csak én bénázok? Eddig egy lövésbõl is pusztult apraja és nagyja, most egy lövés, és alig vesz le vagy nem tudom én mi lett vele ...
A medve nem játék.
#18162
Szerintem nem olyan nagyon brutális az a 100 mm-es. Amúgy se vagyok nagy híve ennek az azonos tier azonos értékek elvnek. Akkor minek különbözõ típúsú harckocsi, ágyú stb? Legyen piros, kék, zöld harckocsi ugyanazokkal az értékekkel és kész.
Kb egy hete újra medium harckocsival játszok. Jelenleg VK3002 DB-m, van. Semmi bajom nincs a 8,8 cm L/56 löveggel. Rendszeresen kerülök össze olyan gépekkel amiken 90 mm M3 vagy 100 mm D-10T ágyú van, nem olyan veszélyesek.
Összességében tetszik a VK3002, egyetlen dolog van amin nagyon kiakadtam: a hangja. Magas sebességnél kattog. Alig hittem el, hogy kattog. Mivel szeptember óta nem volt közepes harckocsim nem tudtam hogy most az lett a divat a medium harckocsiknál hogy nagy sebességen motorhang, meg minden más hang nélkül kattognak. Hihetetlen. De szerintem a játékban lévõ hangok nagy része egyszerûen borzasztó.
Kb egy hete újra medium harckocsival játszok. Jelenleg VK3002 DB-m, van. Semmi bajom nincs a 8,8 cm L/56 löveggel. Rendszeresen kerülök össze olyan gépekkel amiken 90 mm M3 vagy 100 mm D-10T ágyú van, nem olyan veszélyesek.
Összességében tetszik a VK3002, egyetlen dolog van amin nagyon kiakadtam: a hangja. Magas sebességnél kattog. Alig hittem el, hogy kattog. Mivel szeptember óta nem volt közepes harckocsim nem tudtam hogy most az lett a divat a medium harckocsiknál hogy nagy sebességen motorhang, meg minden más hang nélkül kattognak. Hihetetlen. De szerintem a játékban lévõ hangok nagy része egyszerûen borzasztó.
#18161
Hogy rohadna meg a T54 ennek tényleg nem lehet átlõni a páncélját 3 méterrõl se D25-T-vel<#mf1>
#18160
Ha nem pattan le. Viszont fogjatok le, mert t29-el nagyon darálok. Mindent kifejlesztettem és au... IS-3nak 53%ot vettem le 1 lövésre. Õ meg alig karcolt meg. Muhahaha 😊
#18159
T44 se free kill 4lövés egy IS3-al
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#18158
Tier 7-8as mediumokra milyen kiegészítõket ajánlotok? Nekem elsõre a rammer, stabilizer, toolbox trio ugrana be, de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok.
Rangers lead the way!!!! Mess with the best, die like the rest. - U.S. Marines
#18157
ugye, hogy ugye :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#18156
Nem akarom fényezni magam, de ha 2db T32 lealáz 2 T-54/T20 triót, akkor nem hiszem, hogy nem lehet velük mit kezdeni...
Nekem akkor se kéne már T-54, ha fizetnének érte, ugyanis annyi a rinya miattuk, hogy olyan nerfet fognak kapni..., majd egy szellõtõl is szét fognak esni, fogadjunk! 😊
Egy közepes harckocsinál van kihívás, egy közepes tankot nem lehet kiszedni 2-3lövéssel, s most tényleg ez a baj? Most mennyivel jobb az, ha egy T-44 jön szembe veled, s egyszerûen csak arra tudsz gondolni, hogy free kill! <#hamm>
Mindenesetre ha már valamiért sírni kell, akkor én azért sírok, hogy a panther II/Pershing mediumokat hozzák fel a T-54 szintjére! 😊
Nekem akkor se kéne már T-54, ha fizetnének érte, ugyanis annyi a rinya miattuk, hogy olyan nerfet fognak kapni..., majd egy szellõtõl is szét fognak esni, fogadjunk! 😊
Egy közepes harckocsinál van kihívás, egy közepes tankot nem lehet kiszedni 2-3lövéssel, s most tényleg ez a baj? Most mennyivel jobb az, ha egy T-44 jön szembe veled, s egyszerûen csak arra tudsz gondolni, hogy free kill! <#hamm>
Mindenesetre ha már valamiért sírni kell, akkor én azért sírok, hogy a panther II/Pershing mediumokat hozzák fel a T-54 szintjére! 😊
#18155
Vannak elveim, maradok a német tankoknál. Csak azért nem fogok orosz tankkal játszani, mert ezek a gyökerek (nem tom, talán Lukasenko elnöknek és orosz barátainak akarnak csontig benalni)és következetesen a ruszki tankokat hozzák ki erõsebbre.
Már majdnem könnyezni kezdtem, amikor a t44 és az is7 leszállt a földre, sebezhetõvé vált, illetve összevethetõ lett a másik ág hasonló szintû tankjával.
Erre berakják a t54-et...
Már majdnem könnyezni kezdtem, amikor a t44 és az is7 leszállt a földre, sebezhetõvé vált, illetve összevethetõ lett a másik ág hasonló szintû tankjával.
Erre berakják a t54-et...
#18154
A megoldás: vegyél te is egyet...
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#18153
Na ma ismét egy jellegzetes csata. 5 t-54 az ellenfélnél (nálunk 1).
Közénkrohantak, kivégeztek mindenkit. Egyszerûen semmit nem lehet velük kezdeni, ha tömegesen jönnek.
Asszem felmegyek wot fórumra aztán kibanoltatom magam. Szórakozzanak az @@@@@ @@@@@@-kal
Közénkrohantak, kivégeztek mindenkit. Egyszerûen semmit nem lehet velük kezdeni, ha tömegesen jönnek.
Asszem felmegyek wot fórumra aztán kibanoltatom magam. Szórakozzanak az @@@@@ @@@@@@-kal
#18152
Tier 5-6-os cuccokat még jó, hogy kicsinálsz egy tier8-as gépezettel...Ahogy te is fogalmaztál, a t23-at nem lehet úgy használni, mint a többi med tankot.
#18151
Tervezik, hogy lerakják a T23-at tier7-es szintre, ami szerintem hülyeség, mert ha választható lenne a T15 90milis ágyú rá, egy használható tûzgyorsasággal akkor felülmúlná a T44-et és a párducot. Én nagyon szeretem.
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#18150
Hát azért láttam már T23-at a csapatomban úgy megtáncoltatni tier 8-9 heviket hogy csak néztem. Persze, nem arra való hogy utat törjenek vele de ha a háttérbõl puffogtat csúnya meglepetés. Tier 5-6 cuccokat pedig lazán kicsinál ha értelmes ember ül a volánnál.
#18149
Nem tudom ki mondta a Tier 2-es zsákmány francia német prémium tankot, de valami hatalmas az a jószág. 😄 (A valóságban egy kuka volt, de ingame nem rossz. 😊 )
A medve nem játék.
#18148
Szerintem szánalomra méltó a t23. Nagyon gyenge páncél, löveg és a mozgékonysága se egy húha. ("még az IS 7 is felhördül"? wtf?) Tier 6-7 környékére raknám, ha én lennék a boss. 😛
#18147
Ebben a szolgáltató keze lehet vagy a tûzfal nincs teljesen jól konfigurálva. Nethez nem nagyon értek majd lammaer vagy egy másik hozzáértõbb személy eligazít.
#18146
De ebben az esetben a pingnek is meg kéne ugrania, meg a lagometernek is át kéne váltania pirosra nem? Mert azok 10bõl 1szer változnak... Mondjuk szeretett upc van, úgyhogy nem lepõdnék meg..
Rangers lead the way!!!! Mess with the best, die like the rest. - U.S. Marines
#18145
Ez tuti net hiba, ha ennyire szakadozik a játék. Mikor még "gagyi" netem volt, elõfordult pár játéknál ugyan ez. Net hiba, egyértelmû.