World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18244
Na én ezért osztanám a 3 napos bann-t. Ezzel nem csak magát minõsíti, hanem az egész országot.
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#18243
Hehe 😄
Most hogy eszembe jutattad a magyar mentalítást, pár napos, de még fincsi:
Most hogy eszembe jutattad a magyar mentalítást, pár napos, de még fincsi:
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#18242
Köszi! Rá nem jöttem volna hogy a FAQ-ban megtalálom bocs 😞
#18241
Vigyázz,mert jégre tesz.😛
#18240
Ki is az a jeges nevü csupán csak azért mert nagy IS7-jével(100%) nem bírt el egy másik 7essel aminek 6%-on volt az élete szólok neki béna vagy erre elkezd anyázni<#vigyor>
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#18239
A játékban nem az lesz, ahogy láthattuk már a WIP képeken.
link
Szerintem valami keverék lesz a játékban, a 150mm-es ágyút nem fogják rárakni.
link
Szerintem valami keverék lesz a játékban, a 150mm-es ágyút nem fogják rárakni.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18238
A 105-öst, úgy olvastam a Leichte Löwe-hez tervezték. Szerintem ez a csúnyábbik verzió, ennek hátul van a tornya.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#18237
Ne bízz benne hogy jó lesz, már csak azért se mert német ÉS prémium tank is 😄
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18236
Mivel Tier 8-as lesz, 105mm-eset kap majd, és szerintem 120-140mm frontpáncélt.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18235
Szerintetek a Löwe milyen ágyút kap majd? Különbözõ források többféle tervezett ágyút is írnak, de gondolom nem a legnagyobb 150-es kapja meg.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#18234
Esetleg ha elolvasod a nagy piros betüvel kiemelt FAQ-t, lesz kulcsod.
#18233
Az orosz szerveren tegnap vagy ma reggel változtattak a T-54-esen:
A lánctalp hp-ja csökkent és a javítási ideje (+ 10%) nõtt meg.
Most már mindkét adat megegyezik a T-44-esével.
A lánctalp hp-ja csökkent és a javítási ideje (+ 10%) nõtt meg.
Most már mindkét adat megegyezik a T-44-esével.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18232
Hát nem tudom azért a KV3 akkorát ugrik ha eltalálják hogy azt sem tudom merre néztem eleve <#idiota>. Pedig az sem két kiló (70 tonna az enyém asszem).
#18231
Hali! Kb mennyi idõ amíg kiküldik a béta kulcsot? Vagy küldenek egyáltalán mindenkinek? Esetleg ha van valakinek egy felesleges kulcsa elküldhetné e-mailen ([email protected]) köszi 😊
#18230
Jaja bizony ezt én is észre vettem sokkal többször látni IS-el tier X-eseket mint IS-3-al de ne aggódj majd lesz jobb ezt direkt így csinálták hogy jól érezzék magukat az emberek.
Most IS4-el se jönnek még de nincs meg csak 1 napja de még nem dobott össze szerencsére.
Most IS4-el se jönnek még de nincs meg csak 1 napja de még nem dobott össze szerencsére.
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#18229
Szerintem is így van Lord Baal, mert minél nagyobb tankokról beszélünk ez az érték annál kisebb, magyarul minél nehezebb egy tank annál kevésbé "rázkódik be" egy találattól. Mondjuk, hogy az IS-7 a 70? tonnával kevésbé rázkódik mint a Maus az érdekes, persze ha tényleg ezt jelentik az értékek.
#18228
píííísz
exo biztos "luvolná" <#idiota>
exo biztos "luvolná" <#idiota>
Per Aspera Ad Inferi.
#18227
(az elsõt még szembõl kapta, bár ez lehet, hogy egyértelmû volt.)
#18226
Igazad van, valószínûleg az lesz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#18225
A neve alapján én inkább arra tippelnék, hogy azt befolyásolja, hogy mennyire "inog be" a jármû, ha eltalálják. Gondolom már te is találkozták azzal, hogy eltalálnak, és te pont akkor lõnél, mire a lövés 5 méterrel a célpont felett süvített így el.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18224
Oké, de a torony hátulja lényegtelen, még mindig frontális lövésekrõl beszélek, oldalról meg hátulról bármi átlövi.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18223
Igazából ha nem ismerik be, hogy az amcsi heavy-knél egy rejtet 20%-os bónuszt kaptak a kijövetelkor, akkor nem is kezdem el keresni. A mókás az, hogy ha mondjuk 1.05-öt írnak be, akkor az az 5% aligha tûnt volna fel bárkinek (legfeljebb sokat anyáznak, hogy milyen nehéz átlõni õket). De a 20% már látványos volt. Ezért kezdtem el vizslatni az XML-t, és megakadt a szemem ezen az értéken, mert a JT és Ferdi esetében 1.05 volt. Írtam is itt, hogy a JT gyengeségét a devek is tudják, ezért adtak valószínûleg 5% rejtett buffot a páncélvastagságra. Azért volt gyanús a dolog, mert a JT a páncélzata alapján sehogy sem fér bele a Tier IX.-be, adok-kapok játékokba, márpedig a JT ugye ezt játssza. A nagyon pocsék láthatósági érték miatt pedig nincs ami ellensúlyozzon. A 100mm-es elsõ/alsó páncél így 105mm, a 150mm-es felsõ páncél értéknél 5% ugye 157,5mm, a felépítmény 262,5mm lett így. Nem nagy változások, de ezek az értékek azért már egy fokkal jobban beleillenek a Tier IX. adok-kapok játékba. Márpedig itt azért a JT úgy-ahogy helyt áll.
A Tier IX.-es mediumok értéke is érthetõ valahol, hiszen az alap értékek esetében semmi esélyük nincs a Tier IX. szinten.
Persze ez csak az én feltevésem, és persze "nem megbízható adatokra" épül, de látok logikát benne.
A csúnyaság benne az, hogy ez egy rejtett változó. Ha valaki a játékban kijelzett értékekre épít, akkor hibás következtetéseket vonhat le...
A Tier IX.-es mediumok értéke is érthetõ valahol, hiszen az alap értékek esetében semmi esélyük nincs a Tier IX. szinten.
Persze ez csak az én feltevésem, és persze "nem megbízható adatokra" épül, de látok logikát benne.
A csúnyaság benne az, hogy ez egy rejtett változó. Ha valaki a játékban kijelzett értékekre épít, akkor hibás következtetéseket vonhat le...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18222
a másik, hogy soft wipe elodázása miatt megvettem a T32-õt, ééésssss, beváltotta a hozzá fûzött reményeket, állat nagyon! Úgy, hogy "totál alap," csak a felfüggesztés + rádió fejlesztett. Nemsoká meglesz az új torony is és a megelõzõ tankról a 105mm. Csuhajja!
#18221
És mit jelenthet ez az érték?
Loltractor
<sensitivityToImpulse value="0.96"/>
Hetzer
<sensitivityToImpulse value="0.8"/>
Tiger
<sensitivityToImpulse value="0.22"/>
Maus
<sensitivityToImpulse value="0.1"/>
IS-7
<sensitivityToImpulse value="0.08"/>
Lehet, hogy ennek is köze van a lepattanáshoz, esetleg a modul-, vagy crew sérülés esélyéhez?
Loltractor
<sensitivityToImpulse value="0.96"/>
Hetzer
<sensitivityToImpulse value="0.8"/>
Tiger
<sensitivityToImpulse value="0.22"/>
Maus
<sensitivityToImpulse value="0.1"/>
IS-7
<sensitivityToImpulse value="0.08"/>
Lehet, hogy ennek is köze van a lepattanáshoz, esetleg a modul-, vagy crew sérülés esélyéhez?
#18220
Nagyon bánom, hogy nem készítettem gameplay videót!
Én ugyanis a T29-em 90mm M6-os csövével BIZONY mondom néked a valót, hogy átlõttem a T-54-et, igaz, hogy kb. 50m-rõl és a 2x2 pixeles helyeken (nem biztos, hogy azon helyeken, csak asszem). DE legalább e pontok mûködnek ezek szerint. Mert az egyik lyuk a torony tetején a (baloldali)kitekintõ nyílás (peri'kkóp?) alatt volt, a másik a torony hátulján, szintén felül. Átmentek, nem is kicsit (20-30% dáMÁzs). Ja és volt egy 3. lövés a lánc és a torony közt oldalról. Aztán engem seggberaktak...
DE majd most! Beizzítottam a Frepsz-et (sic!) és a record hotkeyt, és majd a legközelebbi duelemet egy téötvennéggyel jól felveszem.
Én ugyanis a T29-em 90mm M6-os csövével BIZONY mondom néked a valót, hogy átlõttem a T-54-et, igaz, hogy kb. 50m-rõl és a 2x2 pixeles helyeken (nem biztos, hogy azon helyeken, csak asszem). DE legalább e pontok mûködnek ezek szerint. Mert az egyik lyuk a torony tetején a (baloldali)kitekintõ nyílás (peri'kkóp?) alatt volt, a másik a torony hátulján, szintén felül. Átmentek, nem is kicsit (20-30% dáMÁzs). Ja és volt egy 3. lövés a lánc és a torony közt oldalról. Aztán engem seggberaktak...
DE majd most! Beizzítottam a Frepsz-et (sic!) és a record hotkeyt, és majd a legközelebbi duelemet egy téötvennéggyel jól felveszem.
#18219
Az bizony, most többet nyomom vele mint a többivel, nagyon nagy buli ám :-)
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18218
Szóval a Hetzer is OP, csak titokban. Szép.
😄D
😄D
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18217
Srácok, most lehet én vagyok a hülye, de érdemes megnézni az XML-ben az armorHomogenization értéket. A legtöbb harckocsin (Maus, VK4502, JSz-3/-4/-7, Object 704 is) 1.0 ez az érték. A tippem az, hogy ez egy szorzó. Érdekesség:
JagdPanthernél, Ferdinél és JagdTigernél:
<armorHomogenization value="1.05"/>
Mindhárom Tier IX.-es Mediumnál:
<armorHomogenization value="1.08"/>
Szu-85/Szu-100/Szu-152, ISzU-152-nél, StuG III./JagdPanzer IV., Tiger I., továbbá T-44/Panther:
<armorHomogenization value="1.1"/>
A Hetzernél:
<armorHomogenization value="1.2"/>
JagdPanthernél, Ferdinél és JagdTigernél:
<armorHomogenization value="1.05"/>
Mindhárom Tier IX.-es Mediumnál:
<armorHomogenization value="1.08"/>
Szu-85/Szu-100/Szu-152, ISzU-152-nél, StuG III./JagdPanzer IV., Tiger I., továbbá T-44/Panther:
<armorHomogenization value="1.1"/>
A Hetzernél:
<armorHomogenization value="1.2"/>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18216
Ez így van ahogy mondod, 200mili penetrációig mindent kibír a T-54, szeretem mikor megáll velem szemben egy Tigris hosszú 88-al, és elkezdi lövöldözni a frontpáncélt. Ha nincs más veszély, meg tüzér akkor nem igazán kell megerõltetni magad jobb kézzel kattingatsz, bal kézzel meg szürcsölöd a forralt bort<#papakacsint>
Az Arty-k olyanok mint az EMO-k, lehet szidni őket, de vagy megtanulsz együtt élni velük, vagy beállsz te is közéjük!!!
#18215
Nem tudom milyen értékeket tekertek a ruszkik, de a decemberi ápdét óta a 130-as és a bl10 is úgy kopogtat, mint a franc...
#18214
Hacsak nincs közel, akkor felesleges a lánctalpat lõnie. A Ferdi ágyújának elég nagy kitéríthetõsége, tehát ha mondjuk 150-200 méterrõl lövöldöz, akkor legalább 100 métert kell oldalirányba elmozdulnia, hogy kikerüljön a tüzelési zónámból.
Ez persze csak akkor nem igaz, ha mozgás közben lövik le a lánctalpat, akkor ugye "kidriftel" az adott irányba a test.
Ez persze csak akkor nem igaz, ha mozgás közben lövik le a lánctalpat, akkor ugye "kidriftel" az adott irányba a test.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18213
Ferdinánd szembõl támadáshoz (és egyéb TDre is igaz ahol nem szeretnéd felvállalni az 1et adok 1et kapokot) egy ötlet: Lánctalp lövés, és merõleges mozgás, lánctalp megint, tovább merõleges addig mig kinem mész a "lövési zónájából",ugye még mindig "szembõl vagyunk" de nem teljesen szemben, ezután megállhatsz és végig lánctalpot lõve szép lassan megölöd. Persze ha gyorsabban javít mint ahogy te töltesz az gáz 😄 akkor nem mondtam semmit.
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#18212
Tegnap elég sokat nyomtuk vele párban és meglepõ találatokat kaptunk. A t44 kifejezetten veszélyes ám, sõt, nekem is olyan löveg van fent a t54-en csak gyorsabb a ROF-ja. Mégis tudtam sebezni az ellenfelet(t54), persze rengeteg volt a a lepattanó is de nem kevés átment.
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18211
Lepattanás miatt ne az átütést okold. Szvsz csak nem volt szerencséd. 😊
A JSz-4 nagyon ritkán nem lõ át, amikor Ferdivel vagyok, tehát szerintem csak nem volt szerencséd. Egyébként ha elég közel vagy, akkor céloz a testre. Mind a Ferdinél, mind a JagdTiger-nél csak a felépítmény olyan "jól" páncélozott (az idézõjel azért, mert az amerikai heavy-k tornya jobban páncélozott...).
A JSz-4 nagyon ritkán nem lõ át, amikor Ferdivel vagyok, tehát szerintem csak nem volt szerencséd. Egyébként ha elég közel vagy, akkor céloz a testre. Mind a Ferdinél, mind a JagdTiger-nél csak a felépítmény olyan "jól" páncélozott (az idézõjel azért, mert az amerikai heavy-k tornya jobban páncélozott...).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#18210
Na majd megyünk együtt, azt megmutatom hogy eltudok füstölni a T-54ben 😊
#18209
Jpanther elõl könnyû elbújni, mert az olyan mint egy világitotorony az éjszakában.
Tegnap azon röhögtünk az ellenségnél egy Jpantherrel (na jó, õ nem röhögött annyira), hogy õt elõbb észrevettük mint a két négyzettel hozzánk közelebb lévõ orosz (IS3 meg társai) heavyket. Azokról tudtuk hogy ott voltak, mert láttuk megérkezni õket de az istennek nem lehetett észrevenni õket. Szegény kis Jpanthert meg úgy lõttük ki mint a fene...
Tegnap azon röhögtünk az ellenségnél egy Jpantherrel (na jó, õ nem röhögött annyira), hogy õt elõbb észrevettük mint a két négyzettel hozzánk közelebb lévõ orosz (IS3 meg társai) heavyket. Azokról tudtuk hogy ott voltak, mert láttuk megérkezni õket de az istennek nem lehetett észrevenni õket. Szegény kis Jpanthert meg úgy lõttük ki mint a fene...
#18208
Na neee 😊
Teszteltünk fullos T-54-est gyakorlószobába és a testpáncélzatot még a 105mm-es Ausf. B ágyúval sem tudtam átlõni 200m-rõl. Volt egy lövésem a toronyra kb. 5m-rõl és az még csak le se pattant, egyszerûen nem ment át.
Ezek után én nem hiszem hogy, hogy egy D10T vagy egy 88 mm L/56 át tudná lõni, de nem úgy ám hogy becélozzuk a 2x2mm-es gyenge pontokat...
Teszteltünk fullos T-54-est gyakorlószobába és a testpáncélzatot még a 105mm-es Ausf. B ágyúval sem tudtam átlõni 200m-rõl. Volt egy lövésem a toronyra kb. 5m-rõl és az még csak le se pattant, egyszerûen nem ment át.
Ezek után én nem hiszem hogy, hogy egy D10T vagy egy 88 mm L/56 át tudná lõni, de nem úgy ám hogy becélozzuk a 2x2mm-es gyenge pontokat...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18207
Lemaradt a szarkazmus jelzõ 😊
#18206
Ez megint csak az elmélet, engem úgy kotornak meg a t44-ek vagy a JGPZ-k hogy öröm nézni. Igaz hogy csak az alap torony van fent de ahogy néztem nem olyan sok a különbség. A játékban simán átlõnek.
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18205
Elõbb azt írtad nincs vele semmi baj, most meg hogy OP 😊
Az a baj, hogy a T-54 figyelmen kívül hagyhat bizonyos tankokat, amin a maxos ágyú átütése pl. 175mm (122mm-es, 100mm-es szovjet ágyúk), 160mm (M3-as amerikai ágyú), a kisebbekrõl nem is beszélve, bár azok ilyen csatákban kevesebbszer fordulnak elõ. És most közvetlen közelrõl értem az egészet, ha távolsági harc van akkor még sok más erõsebb is ágyú van, ami nem üti át sehol...
Párduc II-ben meg eljutottam odáig hogy szembõl már nem kell félnem, hogy átlõ egy JGPZ, vagy VK3601...hát siralmas. (ilyen tankokkal meg amúgy sem találkozok) T-44 ugyanúgy kicsinál, IS ugyanúgy sebez szembõl 360-at, de még egy T34/85-ös is a 100-as ágyúval...német oldalról meg már a Jagdpanther elõl is bujkálni kell.
Az a baj, hogy a T-54 figyelmen kívül hagyhat bizonyos tankokat, amin a maxos ágyú átütése pl. 175mm (122mm-es, 100mm-es szovjet ágyúk), 160mm (M3-as amerikai ágyú), a kisebbekrõl nem is beszélve, bár azok ilyen csatákban kevesebbszer fordulnak elõ. És most közvetlen közelrõl értem az egészet, ha távolsági harc van akkor még sok más erõsebb is ágyú van, ami nem üti át sehol...
Párduc II-ben meg eljutottam odáig hogy szembõl már nem kell félnem, hogy átlõ egy JGPZ, vagy VK3601...hát siralmas. (ilyen tankokkal meg amúgy sem találkozok) T-44 ugyanúgy kicsinál, IS ugyanúgy sebez szembõl 360-at, de még egy T34/85-ös is a 100-as ágyúval...német oldalról meg már a Jagdpanther elõl is bujkálni kell.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18204
Hát, én harcoltam Pershinggel T-54ben, és valószinüleg azért mert még nem a legjobb ágyúm van, nagyon nem akart elfogyni a csávó... nem tûnt annyira gyengének.
Panther II nagyot tud harapni, õt viszont át tudom lõni minden szögbõl.
Speciel az effektiv páncélzatot nem nagyon érzem, mert az a bizonyos T-29 amit lent említettem, szembõl 3x egymás után lõtte át minden további nélkül a fejlesztett tornyú T-54emet.
Elég kevés lepattanót érzek belül, de ez tudom, hogy szubjekiv mert nekem T-54 ellen mindig probléma volt ez, és amikor más tankkal megyek mert a T-54 még aroncstelepen van, látom hogy pattogok róla mint a fene.
Ami nekem elsõsorban a T-54et nagyon OP-pá teszi, az a hihetelen mozgékonysága és az ágyú pontossága még mozgás közben is (mondjuk ehhez a felrakott extrák is hozzájönnek), illetve az a bizonyos instant lánctalp felrakás. Ez nekem nagyon illik a játékstílusomhoz (elfogóvadász és arty gyilkos)
Aztán remélem ha meglesz a top ágyú, akkor a pen és a sebzés is hozzájön mindehhez. <#eplus2>
Panther II nagyot tud harapni, õt viszont át tudom lõni minden szögbõl.
Speciel az effektiv páncélzatot nem nagyon érzem, mert az a bizonyos T-29 amit lent említettem, szembõl 3x egymás után lõtte át minden további nélkül a fejlesztett tornyú T-54emet.
Elég kevés lepattanót érzek belül, de ez tudom, hogy szubjekiv mert nekem T-54 ellen mindig probléma volt ez, és amikor más tankkal megyek mert a T-54 még aroncstelepen van, látom hogy pattogok róla mint a fene.
Ami nekem elsõsorban a T-54et nagyon OP-pá teszi, az a hihetelen mozgékonysága és az ágyú pontossága még mozgás közben is (mondjuk ehhez a felrakott extrák is hozzájönnek), illetve az a bizonyos instant lánctalp felrakás. Ez nekem nagyon illik a játékstílusomhoz (elfogóvadász és arty gyilkos)
Aztán remélem ha meglesz a top ágyú, akkor a pen és a sebzés is hozzájön mindehhez. <#eplus2>
#18203
Nekem semmi bajom a T54-el, meglennék a játékban akár nélküle is .
#18202
Hát a tapasztalat azt mutatja hogy úgy lövik át mint a pinty, legalábbis engem. És én tartok a PantherII-tõl ha t54-el vagyok, a rövid 10,5-ös nagyon komoly érv ám a vitában 😄
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#18201
Érdekes, aki vezeti annak sosincs vele semmi baja 😄
És az nem baj hogy jó 80mm-el nagyobb az effektív páncélzata mint a másik két Tier 9-esnek? Ki fog Pershing-et venni, csak a + 10%-os ROF miatt, vagy Párduc II-t a + ~15% pontosság miatt? Én biztosan nem.
Jól kitoltak azzal aki a német közepes vagy amerikai közepes ágon indult el.
És az nem baj hogy jó 80mm-el nagyobb az effektív páncélzata mint a másik két Tier 9-esnek? Ki fog Pershing-et venni, csak a + 10%-os ROF miatt, vagy Párduc II-t a + ~15% pontosság miatt? Én biztosan nem.
Jól kitoltak azzal aki a német közepes vagy amerikai közepes ágon indult el.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#18200
T-54re... de hát miért? Nincs azzal semmi baj, picit hamar rakja fel a láncot, de azt javitják a következõ patchben, más baja annak a tanknak nincs.
Én pl mindig meghalok vele, nem egyszer kill nélkül. Volt hogy T-29* gyalázott meg, az milyen má?
*Igaz, volt mellette 2 másik T-54 is 😊
Én pl mindig meghalok vele, nem egyszer kill nélkül. Volt hogy T-29* gyalázott meg, az milyen má?
*Igaz, volt mellette 2 másik T-54 is 😊
#18199
Nem vagy egyedül, vártam nagyon a 130-asra, mert a 122-esben csak a Ferdi meg az US heavyk miatt hordtam HE-t, de úgy néz ki, a 130-asba is kell.
Pedig ugye ez OP orosz ágyú, át kéne lõnie azt a német szart mint a pinty...
Pedig ugye ez OP orosz ágyú, át kéne lõnie azt a német szart mint a pinty...
#18198
Hát pedig a Ferdinándot még a szúnyog is átcsípi!
No nem az alapszúnyog,hanem a nikkelszúnyog!<#zavart1>
No nem az alapszúnyog,hanem a nikkelszúnyog!<#zavart1>
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#18197
At least two game modes are being worked on at the moment. Assault - one team is to defend the base, the other one is to capture it. Domination - there is one base in the center of the map and both teams are to capture it.
#18196
Nekem is a Ferdinánd okozza a legnagyobb problémát a 130 mm-es ágyúval. Nálam is gyakori hogy lepattannak a lövedékeim kis távolságról is.
Kezdem nem érteni ezt az egész WoT-os páncélátütés dolgot. Eagle16 egyik hozzászólásából kiderült hogy, számol effektív páncélvastagságot. De a harctéren olyan dolgok történnek amik nem ezt támasztják alá. Sõt néha azt támasztják alá, hogy semmit nem számol, néha mintha véletlenszerûen vagy átüti a páncélt, vagy nem.
Kezdem nem érteni ezt az egész WoT-os páncélátütés dolgot. Eagle16 egyik hozzászólásából kiderült hogy, számol effektív páncélvastagságot. De a harctéren olyan dolgok történnek amik nem ezt támasztják alá. Sõt néha azt támasztják alá, hogy semmit nem számol, néha mintha véletlenszerûen vagy átüti a páncélt, vagy nem.
#18195
Csend van a WoT körül vagy csak a csaták hevében nincs idõtõk írni?😛
Olvasom a hivatalos fórumot,háááát ebbõl nem lesz februári éles indulás.sokan panaszkodnak a bugokra a t-54-re a láthatattlan tankokra,a fekete lyukba kerülõ lövedékre,a tankok fele kint sincs,a clan war-ból egy centet se láttunk.
Érdekes lesz ez igy. 😊
Olvasom a hivatalos fórumot,háááát ebbõl nem lesz februári éles indulás.sokan panaszkodnak a bugokra a t-54-re a láthatattlan tankokra,a fekete lyukba kerülõ lövedékre,a tankok fele kint sincs,a clan war-ból egy centet se láttunk.
Érdekes lesz ez igy. 😊