World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26644
Az nem egy géppityu, hanem egy 8 csövõ távirányitású gatling 😊 (olyasmi mint a vulcan az amiknál).
http://en.wikipedia.org/wiki/Slostin_machine_gun
Légvédelmi szerepe volt, szóval ne úgy képzeld el hogy vkinek ki kellett bújnia a toronyból és kézzel lõni vele mint egy shermannal 😊
http://en.wikipedia.org/wiki/Slostin_machine_gun
Légvédelmi szerepe volt, szóval ne úgy képzeld el hogy vkinek ki kellett bújnia a toronyból és kézzel lõni vele mint egy shermannal 😊
#26643
A T54 45 márciusában már szaladgált, és 48 vagy mi környékén sorozatgyártásban volt.
Akkoriban szerintem a németek semmit nem csináltak, csak a bontott téglát rakosgatták nagy halmokba....
Akkoriban szerintem a németek semmit nem csináltak, csak a bontott téglát rakosgatták nagy halmokba....
#26642
T-54-el egy idõben talán már lehetett, de hozzáértõek biztosan mondanak majd valamit.
10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.
#26641
A tetején a géppityu teljesen logikátlan.
Mondjuk nekem az IS7-en is baromságnak tûnik a gépfegyver. Ki a fene fog éles helyzetben rámbó módjára kiállni és ratatázni az ellent, ha ezt mondjuk páncélozott helyzetbõl is meg lehetne tenni? Mondjuk a rámbós módszer tényleg látványosabb. <#violent>
Mondjuk nekem az IS7-en is baromságnak tûnik a gépfegyver. Ki a fene fog éles helyzetben rámbó módjára kiállni és ratatázni az ellent, ha ezt mondjuk páncélozott helyzetbõl is meg lehetne tenni? Mondjuk a rámbós módszer tényleg látványosabb. <#violent>
Aki legy?zte Mátyáshunt, de döntetlen lett. Hivatalos Hippi arc. WOT Account: tarka_szarka
#26640
III. Birodalmi lépegetõ ?
#26639
Rat :-)
esetleg vesznek egy nagy levegõt és megnézik, hogy hmm 43-44 KT, 45 Maus, vajh milyen kütyüt építettek volna 48-ban :-)
illetve szerintem nem OP, mert túl magas, talán egy picit erõsebb mint egy IS7:
:-))
esetleg vesznek egy nagy levegõt és megnézik, hogy hmm 43-44 KT, 45 Maus, vajh milyen kütyüt építettek volna 48-ban :-)
illetve szerintem nem OP, mert túl magas, talán egy picit erõsebb mint egy IS7:
:-))
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#26638
mert papír a testük vagy általában van más célpont is mellettük. illetve ha elbújik egy döglött tank mögött, akkor is forgatja a tornyát és olyankor a torony oldalán is lehet találni az ágyumhoz képest merõleges íveket. :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#26637
"Add Post WW2 vehicles for Germany"
Vajon itt mire gondolhat a csávó?
Németország nemsok tankon elmélkedett a 2. vh utáni pár évben...
Vajon itt mire gondolhat a csávó?
Németország nemsok tankon elmélkedett a 2. vh utáni pár évben...
#26636
10 féle amber van a világon, az egyik amelyik ismeri a kettes számrendszert, és a másik, amelyik nem.
#26635
tegnap elõször a játék során amióta játszom kiszedtem egy maust panther 2 vel mással lõttem már ki de mediummal most elõször már mondjuk a mausos vagy kezdõ volt vagy nem tudom kicsit buta de 21 lõszerbe került ebbõl 10 aranyér vett. ezért a körért kaptam az eddigi legtöbb xp met az 5 szõröst nem számolva de pénzbe nem nagyon értem meg
#26634
Az a megnyugtató, h a toronyforgatásos történet bl10 ellen nem sokat használ 😄 Sassal teszteltük, viszont az elforgatott testet képtelen átlõni még a bl10 is.
#26633
"ha jól eltalál"
Na ez az!Ha én jól eltalállak az Objectel 5x egymás után,akkor lefosod a vádlidat.
Na de mi arra a garancia,hogy én kényelmesen,precízen célozva le tudok adni rád 5 lövést,úgy hogy közben én sértetlen maradok?
Ugye,hogy semmi?
Ha te is lõsz rám,akkor én dobom fel a pacskert hamarabb.
Na ez az!Ha én jól eltalállak az Objectel 5x egymás után,akkor lefosod a vádlidat.
Na de mi arra a garancia,hogy én kényelmesen,precízen célozva le tudok adni rád 5 lövést,úgy hogy közben én sértetlen maradok?
Ugye,hogy semmi?
Ha te is lõsz rám,akkor én dobom fel a pacskert hamarabb.
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#26632
lassan 5 hónap után hogy megvan a maus vagyok annyira gyakorlott hogy eltudom forgatni a tornyot lövés elöl így 10 bõl 7-8 lövés pattan de de még így is beesik egy pár nagy találat és nem kell hozzá arty egy T 30 as ha jól eltalál 1000-1200 hp leszed egy lövésbõl nem egyszer fordult elõ már
#26631
Vagy vihogd ki magad,aztán írd le.Vagy írd le aztán vihogj,vagy vihogás közben írd le...
tök mindegy
tök mindegy
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#26630
Akkor ne vihogj rajta,hanem írd le,hogy mik a hibák!😄
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#26629
Jaa még annyi,a magyarosításban néhol olyan poén hibák vannak.<#mf1>
#26628
De szar meccs volt,2 spg meg pár hülye jobboldalt a hegyek közt elment rusholni,az ellenség meg másik oldalt bejött és mindenkit szarrá lõtt.Egyedül védtem az artyt.
#26627
Tegnap volt az elsõ csatám KV3-mal, ahol végre nekem ítélte meg a nagy és bölcs szerver a "mindent rejtõ bokor" varázslatot.
Mentem egy erdõ felé és be akartam állni egy bozótba, hogy onnan figyeljem a történteket, mire vagy öt heavyt megláttam 50-100 méteren belül. Ijedtemben durr az egyik KV3-ba. Mondom magamban vége is a dolognak, mert nincs fedezék sehol. Mocorogtak egy kicsit a lövésre, de semmi válasz. Második lövés durr. megint mocorognak, közelebb jönnek, de semmi válasz. Harmadik lövés, KV3 elfüstöl. Na ekkor már felbojdúltak és jöttek kigyomlálni a bokorból. Öt lövést le tudtam adni és háromig azt sem tudták hol vagyok, pedig 50m-re volt a legközelebbi ellen. Tízbõl egyszer nekem is bejöhet a bokor. <#mf1>
Mentem egy erdõ felé és be akartam állni egy bozótba, hogy onnan figyeljem a történteket, mire vagy öt heavyt megláttam 50-100 méteren belül. Ijedtemben durr az egyik KV3-ba. Mondom magamban vége is a dolognak, mert nincs fedezék sehol. Mocorogtak egy kicsit a lövésre, de semmi válasz. Második lövés durr. megint mocorognak, közelebb jönnek, de semmi válasz. Harmadik lövés, KV3 elfüstöl. Na ekkor már felbojdúltak és jöttek kigyomlálni a bokorból. Öt lövést le tudtam adni és háromig azt sem tudták hol vagyok, pedig 50m-re volt a legközelebbi ellen. Tízbõl egyszer nekem is bejöhet a bokor. <#mf1>
Aki legy?zte Mátyáshunt, de döntetlen lett. Hivatalos Hippi arc. WOT Account: tarka_szarka
#26626
Hmm, ez a game.worldoftanks.com/accounts/ oldal nem túl naprakész... vagy én vagyok skizó és soha nem volt is7-em O_O
#26625
Jó is bizony, bár amíg az m3on átjutsz, az kínszenvedés lesz. De utána megérdemelt jutalmad lesz a 105milis howitzer ágyúja, amivel nem nehéz 1lövéses killeket összehozni a saját tierjében. De max 2bõl meg van midnen, akár kv is. Hátránya, hogy lassan tölt, és kibaszott pontatlan. Közel kell vele menni. Legutóbb egy IS3-at mentettem meg egy kt-tõl 23%on volt, oldalba kaptam, az meg bumm. Hálálkodott is a csávó rendesen, onnantól kezdve védte a picsámat 😄
Rangers lead the way!!!! Mess with the best, die like the rest. - U.S. Marines
#26624
Kivéve én 😊
Még mindig a sugárágyún élvezkedek, az US heavy tankok a kedvenceim... kukucskál, bizva a turretjében, jön a kis sutyi T8 TD azt DURR 😊
Olyan jó nézni ahogy utána még a fejecskéiket is próbálják eldugni elõlem.... csak sajnos a második lövés után már csak exit battlét nyomhatnak. Muhahahahaha 😊
Különben azt még mindig nem értem, az emberek miért nem töltenek automatikusan HE-t az US heavyk láttán. OK, az elsõ még lehet AP, mert hát be volt töltve, lõjük el miden mindegy alapon, de hogy a többi miért az...
Még mindig a sugárágyún élvezkedek, az US heavy tankok a kedvenceim... kukucskál, bizva a turretjében, jön a kis sutyi T8 TD azt DURR 😊
Olyan jó nézni ahogy utána még a fejecskéiket is próbálják eldugni elõlem.... csak sajnos a második lövés után már csak exit battlét nyomhatnak. Muhahahahaha 😊
Különben azt még mindig nem értem, az emberek miért nem töltenek automatikusan HE-t az US heavyk láttán. OK, az elsõ még lehet AP, mert hát be volt töltve, lõjük el miden mindegy alapon, de hogy a többi miért az...
#26623
Ez a T29 akkora OP még mindig...úgy pattognak le rólam emberek hogy ihaj 😄.
War Thunder AF & GF Thrash metal topic, V8 Supercars, HRC
#26622
Na egyenletek nélkül.😄
A Maust nagy távolságból max artyval lehet jelentõsen leamortizálni.Normál hk löveggel a gyenge pontjait kellene célozni,de a távolság miatt ez nem nagyon fog sikerülni.Viszont mivel a Maus lövege effektíve a leggyengébb,ezért abból a távolságból õ sem lesz feltétlenül eredményes.Itt jegyzem meg,hogy a Maus lövegének még mindig nagyobb esélye van nagy távolságból sebezni a többi verdát,mint fordítva.
Ezért aztán mindenki igyekszik hozzá közel kerülni.A menetszél sem fogja kikezdeni a mellkasunkat,mert a Maus nemigen fog tudni elmenekülni ugye.
Közelharcban egy rutinos player minden további nélkül tudja sebezni a Maust.Viszont ha a Maus-os kolléga se ma kezdte az ipart,akkor õ is tudni fogja,hogy hová kell lõni.Na ilyenkor jön elõ a hp különbség,ami nem a Mausnak fog elõbb elfogyni.Van rá egy ezresem.
Pár csatát lenyomtam már,de még soha nem láttam olyat,hogy 1v1-ben 100% hp-ról indulva lenyomták volna a Maust.
Álltalában azért füstölnek el,mert ha megjelenik akkor 235-en kezdik el lõni egyszerre minden féle fajta löveggel és gránáttal.Úgy meg azért gyorsan elfogy csóri.
Ez egy csapatjáték.(mondom én!😄)
Ha a pro Maus-ost kíséri 2-3 szintén pro heavy vagy médium,esetleg hátulról megtámogatja a csoportot 1-2 TD,akkor bizony a Maus csatadöntõ tényezõ lehet.Ellenben a másik 2 t10-es csak egy erõs nagy tank a másik oldalon,amire figyelni kell.
A Maust nagy távolságból max artyval lehet jelentõsen leamortizálni.Normál hk löveggel a gyenge pontjait kellene célozni,de a távolság miatt ez nem nagyon fog sikerülni.Viszont mivel a Maus lövege effektíve a leggyengébb,ezért abból a távolságból õ sem lesz feltétlenül eredményes.Itt jegyzem meg,hogy a Maus lövegének még mindig nagyobb esélye van nagy távolságból sebezni a többi verdát,mint fordítva.
Ezért aztán mindenki igyekszik hozzá közel kerülni.A menetszél sem fogja kikezdeni a mellkasunkat,mert a Maus nemigen fog tudni elmenekülni ugye.
Közelharcban egy rutinos player minden további nélkül tudja sebezni a Maust.Viszont ha a Maus-os kolléga se ma kezdte az ipart,akkor õ is tudni fogja,hogy hová kell lõni.Na ilyenkor jön elõ a hp különbség,ami nem a Mausnak fog elõbb elfogyni.Van rá egy ezresem.
Pár csatát lenyomtam már,de még soha nem láttam olyat,hogy 1v1-ben 100% hp-ról indulva lenyomták volna a Maust.
Álltalában azért füstölnek el,mert ha megjelenik akkor 235-en kezdik el lõni egyszerre minden féle fajta löveggel és gránáttal.Úgy meg azért gyorsan elfogy csóri.
Ez egy csapatjáték.(mondom én!😄)
Ha a pro Maus-ost kíséri 2-3 szintén pro heavy vagy médium,esetleg hátulról megtámogatja a csoportot 1-2 TD,akkor bizony a Maus csatadöntõ tényezõ lehet.Ellenben a másik 2 t10-es csak egy erõs nagy tank a másik oldalon,amire figyelni kell.
Ha meghalsz,te nem tudsz róla,csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy...
#26621
elbánok én velük csak ne egyszerre jöjjenek <#violent><#nyes>
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#26620
Nem! A mausnak alkalmasnak kell lennie rá, hogy egyedül elbánjon mind a 15 ellenséges tankkal! Különben is lassú!!!!!
(<#eplus2>)
(<#eplus2>)
#26619
Neked van igazad, 1vs1 ben a maussal nem nagyon kaptam még ki a többi T10 ellenében még így bugos páncélzattal sem. A + 1000 HP rengeteg. Az ágyúja is használható jó kezekben csak tudni kell hova lõni. HE-vel meg lebontani.... hát voltak próbálkozások de nem voltak hosszú életûek. Leszed vagy 5%-ot talán amíg én szépen szétbombázom AP-val. Ha meg 3 tank megy rád tökmindegy miben ülsz, valszeg szétszednek még az IS-7 ben is. A mobilitás hiányzik de cserében egy erõdben ülsz.
\"nemérted az anarhia annyira komplex h kellegy ember aki irányitja\"
#26618
na ezt tessék alulmúlni!
Per Aspera Ad Inferi.
#26617
nem birom , elnezest de itt a mocskos nyugaton nem a sajat szakmamban dolgozom .... evek ota<#falbav>
config:Corsair Carbide Air 540,Corsair Hydro H105 cooler,Intel I7 4770k,32gb Corsair Vengeance 2400 GTX 980ti OC, ,2x Samsung EVO 840 SSD RAID-0,EVGA Supernova 1300W 80+Gold PSU
#26616
Akkor pedig szégyen és gyalázat, infósként többet várok tõled. Kapd össze magad 😊
#26615
Ne becsulj le....<#mf1> az eggyik informatika, a masikat nem fejeztem be
config:Corsair Carbide Air 540,Corsair Hydro H105 cooler,Intel I7 4770k,32gb Corsair Vengeance 2400 GTX 980ti OC, ,2x Samsung EVO 840 SSD RAID-0,EVGA Supernova 1300W 80+Gold PSU
#26614
Még jó hogy CS-ben meg Quake1ben nem számolgattál ilyesmit, mert ott konkrétani nincs lepattanó, páncélzat és egyebek.
Ebben a játékban viszont számít, ha mondjuk a Tigrisnél ferdén állsz szembe az ellenséggel, mig az IS3-nál ugyanezt nem célszerû megtenni.
Milyen diploma? Bölcsész? 😄
Ebben a játékban viszont számít, ha mondjuk a Tigrisnél ferdén állsz szembe az ellenséggel, mig az IS3-nál ugyanezt nem célszerû megtenni.
Milyen diploma? Bölcsész? 😄
#26613
#26612
Nem<#ejnye1>
a kodos albion
a kodos albion
config:Corsair Carbide Air 540,Corsair Hydro H105 cooler,Intel I7 4770k,32gb Corsair Vengeance 2400 GTX 980ti OC, ,2x Samsung EVO 840 SSD RAID-0,EVGA Supernova 1300W 80+Gold PSU
#26611
Nem azert mondtam,de honnan tudod hogy a fejlesztok ezt hogy szamoljak ,hat miert kell ennyire komolyan venni?? nem ertem, en jokat szorakozok rajta,ha vesztek/ha nyerek ,es nem akarok senkit megbantani de az esetek nagyreszeben ha tulsagosan hamar kilonek rajovok hogy en voltam a marha. Nem vagyok benne a top 100ban ,vivtam 1200-1300 csatat , kilottem kozel ugyanannyi tankot ,es elegedett vagyok.
Valszeg bennem van a hiba, Amiota az eszemet tudom jatek manias vagyok DE a quake 1-nel sosem szamoltam ki hogy a rocket jumpnal realis szogben repult e az ember vagy nem,vagy a counter strike-ban a dust-on hany meterrol kaptam a headshotot, avagy hany meterrol adtam.
De asszem a kovetkezo eletemben megteszem... <#guluszem1>
Valszeg bennem van a hiba, Amiota az eszemet tudom jatek manias vagyok DE a quake 1-nel sosem szamoltam ki hogy a rocket jumpnal realis szogben repult e az ember vagy nem,vagy a counter strike-ban a dust-on hany meterrol kaptam a headshotot, avagy hany meterrol adtam.
De asszem a kovetkezo eletemben megteszem... <#guluszem1>
config:Corsair Carbide Air 540,Corsair Hydro H105 cooler,Intel I7 4770k,32gb Corsair Vengeance 2400 GTX 980ti OC, ,2x Samsung EVO 840 SSD RAID-0,EVGA Supernova 1300W 80+Gold PSU
#26610
:-))
Skandinávia?
Skandinávia?
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#26609
Az egyenletektõl igen messze van az, hogy egy számot elosztunk egy másik szám cosinusával 😊
Maró gúnyt képzeld hozzá 😄
Maró gúnyt képzeld hozzá 😄
#26608
Huhh sracok, ti urhajosok vagy elmeleti fizikusok vagytok? ropkodnek az eggyenletek csak kapkodom a fejemet... hat ez egy jatek, hogy az a nagy magyar isten aldjon meg mindenkit. Hat mondta a fejlesztok kozul vki hogy ez egy hardcore szimulator? es ezen fogjak kikepezni a nato elite tank parancsnokait? Efektiv pancelvastagsag, dolesszog? legkozelebb valaki benyalazza az ujjat es feltartja a levegobe es azt mondja "hogy a szelirany es a paratartalom miat ennek sebeznie kellett volna vagy mi"
Alapvetoen eddig inteligensnek tartottam magamat(van egy es fel diplomam), de megkellet innom egy halom sort hogy lehiggadjak es utana keresgeljek mindennek. Sracok ne csinaljatok mar ezt velem lecci <#vigyor4>
ket napig olyan volt a topic mint a csernusnak vmi showja, most valtas tortent olyan mint Stephen Hawking egyetemi eloadasa.
Bocsi hogy kiakadtam... lehet anyazni...ha esetleg valaki meg akar verni kotelessegemnek erzem kozolni hogy 1900km-re vagyok Budapestol...<#puszi>
Alapvetoen eddig inteligensnek tartottam magamat(van egy es fel diplomam), de megkellet innom egy halom sort hogy lehiggadjak es utana keresgeljek mindennek. Sracok ne csinaljatok mar ezt velem lecci <#vigyor4>
ket napig olyan volt a topic mint a csernusnak vmi showja, most valtas tortent olyan mint Stephen Hawking egyetemi eloadasa.
Bocsi hogy kiakadtam... lehet anyazni...ha esetleg valaki meg akar verni kotelessegemnek erzem kozolni hogy 1900km-re vagyok Budapestol...<#puszi>
config:Corsair Carbide Air 540,Corsair Hydro H105 cooler,Intel I7 4770k,32gb Corsair Vengeance 2400 GTX 980ti OC, ,2x Samsung EVO 840 SSD RAID-0,EVGA Supernova 1300W 80+Gold PSU
#26607
Ahogy jelennek meg majd az új tier 10-es gépek valószínûleg változatnak majd a Maus értékein is, talán még az IS-7-esén is.
A Löwe tornya erõs lesz szembõl. A test már annyira nem, 140 mm vastagságú és a képek alapján 35-40°-os döntöttsû a homlokpáncélja. Összességében kicsit erõsebb mint a KT teste. Talán IS-3, KT keveréke lesz a páncélzat terén.
A 15 cm L/38 lehet hogy pontatlan lenne, de a képeken nem az az ágyú volt rajta. Valami hosszú 10,5 cm-es lehetett a képeken. Valószínûleg valami L/70 körüli. Mivel korábbi mint a KT-n, VK4502-n lévõ 10,5 cm L/68 ágyú én egy kicsit gyengébbre csinállnám a Löwe ágyúját, mint az említett 10,5 cm-est.
A Löwe tornya erõs lesz szembõl. A test már annyira nem, 140 mm vastagságú és a képek alapján 35-40°-os döntöttsû a homlokpáncélja. Összességében kicsit erõsebb mint a KT teste. Talán IS-3, KT keveréke lesz a páncélzat terén.
A 15 cm L/38 lehet hogy pontatlan lenne, de a képeken nem az az ágyú volt rajta. Valami hosszú 10,5 cm-es lehetett a képeken. Valószínûleg valami L/70 körüli. Mivel korábbi mint a KT-n, VK4502-n lévõ 10,5 cm L/68 ágyú én egy kicsit gyengébbre csinállnám a Löwe ágyúját, mint az említett 10,5 cm-est.
#26606
legyen igazad :-)
a logika azt diktálja, hogy a fõ ágyújának csökkenteni fogják a ROF-ját (2 ágyú), plussz ha sok jó pilóta lesz, akkor nagy lesz a hiszti és kap némi HP nerfet.
a Löve lehet még egy érdekes elgondolás, a páncél kialakítás miatt a tornya ennek is szívós szembõl, viszont a 150 L/38, hát a játékot figyelembe véve szvsz pontatlan lesz
a logika azt diktálja, hogy a fõ ágyújának csökkenteni fogják a ROF-ját (2 ágyú), plussz ha sok jó pilóta lesz, akkor nagy lesz a hiszti és kap némi HP nerfet.
a Löve lehet még egy érdekes elgondolás, a páncél kialakítás miatt a tornya ennek is szívós szembõl, viszont a 150 L/38, hát a játékot figyelembe véve szvsz pontatlan lesz
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#26605
Szerintem a késõbbiekben a Maus lesz a legjobb tier 10-es. A nagy élete hatalmas elõny lesz a javított páncélzat esetén. Mondjuk a tohonyasága miatt stratégiailag nem ér olyan sokat támadásoknál, mint a többi tier 10-es.
Ugyan még lesz 3 tier 10-es, de a valós értékek alapján egyik se olyan amitõl elájulnék.
Egyedül az M103-ra vagyok kiváncsi a 120 mm M58 ágyúja (feltéve ha ezt kapja meg) és a jó ballisztikai kialakítású páncélzata miatt.
Az AMX-50-100 elég elcseszett egy gép volt, a WoT-ban a páncélzata max tier 9-esnek menne el, de inkább tier 8. Szerintem ronda is.
Az E-100 meg egy jobb mozgékonyságú és kicsit erõsebb páncélzatú VK4502, aminek legalább középen van a tornya. Ja és a nagy damege, penetration mániásoknak tetszeni fog a 150 mm-es ágyúja.
Ugyan még lesz 3 tier 10-es, de a valós értékek alapján egyik se olyan amitõl elájulnék.
Egyedül az M103-ra vagyok kiváncsi a 120 mm M58 ágyúja (feltéve ha ezt kapja meg) és a jó ballisztikai kialakítású páncélzata miatt.
Az AMX-50-100 elég elcseszett egy gép volt, a WoT-ban a páncélzata max tier 9-esnek menne el, de inkább tier 8. Szerintem ronda is.
Az E-100 meg egy jobb mozgékonyságú és kicsit erõsebb páncélzatú VK4502, aminek legalább középen van a tornya. Ja és a nagy damege, penetration mániásoknak tetszeni fog a 150 mm-es ágyúja.
#26604
Nem értem hogy tier 9 es top tankok miért akarnak áttörni azon a tetves völgyön lakeville -nél. 80% ban az ilyen csatáknál csak mészárlást látok, most 15:1 re kaptunk ki.
#26603
Állítsd át akkor, van vagy 20 féle.
A lehetetlen csak annyit jelent, hogy egy kicsit tovább tart. Cyrix MII300-64MB SDRAM-VooDoo2 Kérlek sírj még az artik miatt. A könnyeid édesek.
#26602
Akarok ilyen célkeresztet,volt régen egy tankos játékom,talán még valahol megvan,abban M1 ambramsal kellett menni,abban volt ilyen a célkereszt.De akkor is tetszik.
#26601
Kár hogy nem lehet tudni, hogy melyik lövedéknek mennyi a normaizációs értéke. Szerintem a lövedék érkezési szögét is számolja. Bár ezt még senki nem erõsítette meg. Mivel úgy tûnik mûködik ez a test beforgatása dolog, ezért úgy gondolom, hogy valószínûleg számol vele a WoT motorja.
A KT-nél az 50° a függõlegeshez képest van mérve, de jól számoltál, mert a függõlegesnél kell a koszinusszal számolni. 😊
A KT-nél az 50° a függõlegeshez képest van mérve, de jól számoltál, mert a függõlegesnél kell a koszinusszal számolni. 😊
#26600
jeee, thx :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#26599
Elõször is kell a döntöttség mértéke a vízszinteshez képest. (pl. KT frontja: 50 fok Ennek kell venni a koszinuszát: 0,642
Ezzel 0,642-vel kell elosztani a tényleges vastagságot (150mm), és megkapjuk a KT frontpáncélzatának effektív vastagságát, ami: 234mm
A játékban az ágyúknál van egy normalizációs érték (5-10%), azaz ennyit le kell venni a valódi döntöttségbõl. KT esetében 10%-al számolva az effektív vastagság így lecsökken: 212mm-re.
Az összes többi tanknál így kell számolni. Azt sajnos nem tudom hogy melyik ágyú milyen normalizációval bír, 5 vagy 10%-al.
Ezzel 0,642-vel kell elosztani a tényleges vastagságot (150mm), és megkapjuk a KT frontpáncélzatának effektív vastagságát, ami: 234mm
A játékban az ágyúknál van egy normalizációs érték (5-10%), azaz ennyit le kell venni a valódi döntöttségbõl. KT esetében 10%-al számolva az effektív vastagság így lecsökken: 212mm-re.
Az összes többi tanknál így kell számolni. Azt sajnos nem tudom hogy melyik ágyú milyen normalizációval bír, 5 vagy 10%-al.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#26598
végignyálaztam hivatalosat is, ott is mi megy (ugyan ez) :-)
úgy láttam, hogy az általános vélemény a tiedet osztja (most szar, de javítás után pari), sõt én még azt is megkockáztatom, hogy az egérke a teljes pompájában (javított páncél + tücsük pöcs ágyú) profi pilótával fájdalmasan kemény ellenfél lesz.
úgy láttam, hogy az általános vélemény a tiedet osztja (most szar, de javítás után pari), sõt én még azt is megkockáztatom, hogy az egérke a teljes pompájában (javított páncél + tücsük pöcs ágyú) profi pilótával fájdalmasan kemény ellenfél lesz.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#26597
Te valamit nagyon elnéztél.
Az Is-7-nek 5-ös ROF-ja van kereken. (és most számold ki a DPS különbséget)
Maus pen.-je 246mm. Egál??? Ez 14mm különbség, ami rohadt sokat számít.
A páncélzatot meg nem illik csak számok alapján összehasonlítani. A számok alapján egy Tigrisnek erõsebb a páncélzata mint egy Párducnak, mégis a Párduc páncélzata a hatékonyabb.
A furcsa páncélzatról meg csak annyit, hogy Pagorkin csüngtem lefelé a domboldalról és 3-ból 3 gránát pattant le az IS-7 TETEJÉRÕL. Nem az oldaláról, a tetejérõl. (PII 105-ösével)
Az Is-7-nek 5-ös ROF-ja van kereken. (és most számold ki a DPS különbséget)
Maus pen.-je 246mm. Egál??? Ez 14mm különbség, ami rohadt sokat számít.
A páncélzatot meg nem illik csak számok alapján összehasonlítani. A számok alapján egy Tigrisnek erõsebb a páncélzata mint egy Párducnak, mégis a Párduc páncélzata a hatékonyabb.
A furcsa páncélzatról meg csak annyit, hogy Pagorkin csüngtem lefelé a domboldalról és 3-ból 3 gránát pattant le az IS-7 TETEJÉRÕL. Nem az oldaláról, a tetejérõl. (PII 105-ösével)
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#26596
Már megint Maus vs IS-7. 😄
Összességében szerintem is a Maus a legkevésbé ütõképes. Fõleg a lassúsága miatt. A hibás páncélja miatt szerencsére lehet sebezni. De ha javítják akkor, akkor nehéz lesz sebezni:
A lövegpajzs 460 mm körül lesz. Átlõhetetlen.
Az front alsó része 200 mm, ráadásul 55°-os. Problémás a átütni a nagy többihez nagy géphez képest.
A homlokpáncél már most se átlõhetõ a több mint 400 mm-es effektív vastagságával.
Ha az oldalát az ígéretek szerint csinállják meg, ami szerint ugyan marad 100 mm az alsó rész, de csak lánctalp sérülést lehet ott okozni, HP veszteséget nem, akkor az is erõs lesz. A 185 mm-es terület is elég erõs. Ha ezt beforgatják szinte nehéz lesz átlõni.
A torony oldala is 210 mm vastag, ez is döntött, 60°-os. Ha nem merõlegesen lõnek rá ezt is pattogni fog.
Gyenge pontnak marad a hátulja, de messze a legjobb ott is. Illetve a remény, hogy a torony elejét olyan szögben éri a lövedék, hogy az íves részre pont merõlegesen csapódik be. Na erre kicsivel több esély van, mint az, hogy pont a lövegcsõbe lõjjön bele valaki és sérül. (Az IS-4, IS-7 így sebezhetõ a lövegpajzs környékén, olyan kevesebb mint 10 méterrõl.)
Aki most nem tudja legyûrni vagy elég rendesen lesebezni a Maust tier9 vagy afeletti géppel, az jobb ha menekülõre fogja majd a javított Mausal szemben. Jelenleg csak tapasztalt játékos irányítása mellett nagy kihívás.
Az ágyúknál az a szép, hogy se a 12,8 cm-esé se a 130 mm-esé nem valós adat. Szerintem elég az a 246 mm a 12,8 cm-esnek, fõleg ha javítják a Maus páncéljának a hibáit. A +20 sebzés a 130 mm-es javára ekkora értékeknél semmi. Sokkal többet számít ha nincs szerencséje valakinek és a szórás miatt -15%-ot kap. A tûzgyorsaság szintén jó. Ha reálisabbra csinállják, akkor a német mániások sokat hisztiznének. 😄
A láthatóság sokat számít. A Maus esélytelen ebben, ezáltal azonnal felfedezik és magára vonja az ellenség tüzét. Ha javítják majd a német tankok láthatógát, akkor is hátrányban lesz a Maus a többi tier10-essel szemben. De érthetõ hogy miért, de mindenképp jobban jár a Maus ha javítják.
Összességében szerintem is a Maus a legkevésbé ütõképes. Fõleg a lassúsága miatt. A hibás páncélja miatt szerencsére lehet sebezni. De ha javítják akkor, akkor nehéz lesz sebezni:
A lövegpajzs 460 mm körül lesz. Átlõhetetlen.
Az front alsó része 200 mm, ráadásul 55°-os. Problémás a átütni a nagy többihez nagy géphez képest.
A homlokpáncél már most se átlõhetõ a több mint 400 mm-es effektív vastagságával.
Ha az oldalát az ígéretek szerint csinállják meg, ami szerint ugyan marad 100 mm az alsó rész, de csak lánctalp sérülést lehet ott okozni, HP veszteséget nem, akkor az is erõs lesz. A 185 mm-es terület is elég erõs. Ha ezt beforgatják szinte nehéz lesz átlõni.
A torony oldala is 210 mm vastag, ez is döntött, 60°-os. Ha nem merõlegesen lõnek rá ezt is pattogni fog.
Gyenge pontnak marad a hátulja, de messze a legjobb ott is. Illetve a remény, hogy a torony elejét olyan szögben éri a lövedék, hogy az íves részre pont merõlegesen csapódik be. Na erre kicsivel több esély van, mint az, hogy pont a lövegcsõbe lõjjön bele valaki és sérül. (Az IS-4, IS-7 így sebezhetõ a lövegpajzs környékén, olyan kevesebb mint 10 méterrõl.)
Aki most nem tudja legyûrni vagy elég rendesen lesebezni a Maust tier9 vagy afeletti géppel, az jobb ha menekülõre fogja majd a javított Mausal szemben. Jelenleg csak tapasztalt játékos irányítása mellett nagy kihívás.
Az ágyúknál az a szép, hogy se a 12,8 cm-esé se a 130 mm-esé nem valós adat. Szerintem elég az a 246 mm a 12,8 cm-esnek, fõleg ha javítják a Maus páncéljának a hibáit. A +20 sebzés a 130 mm-es javára ekkora értékeknél semmi. Sokkal többet számít ha nincs szerencséje valakinek és a szórás miatt -15%-ot kap. A tûzgyorsaság szintén jó. Ha reálisabbra csinállják, akkor a német mániások sokat hisztiznének. 😄
A láthatóság sokat számít. A Maus esélytelen ebben, ezáltal azonnal felfedezik és magára vonja az ellenség tüzét. Ha javítják majd a német tankok láthatógát, akkor is hátrányban lesz a Maus a többi tier10-essel szemben. De érthetõ hogy miért, de mindenképp jobban jár a Maus ha javítják.
