World of Tanks

Az a baj más játékokkal amikkel játszok aki béna az szopik csak itt nincs így, most is 1 - 7 nél raktam tálcára hogy ne dezertáljak... Elindul a kör látom top tier T10, belóg a BL9 a képbe, megindulnak 2 tank jobbra többi balra és kész választhatsz hogy akarod hogy legyalázzanak és kb a lottón lennék ennyire jó.
Utoljára szerkesztette: Irisz_, 2016.09.12. 16:31:37

Warning,Idióták.Ez a felállás jórészt vesztést hoz magával de volt már hogy így nyertünk.100-ból 1-szer.

Kedvencem.Elbattyogok a HT helyre odaérek és nézek már 5-en meghaltak a csapatból.
A másik hogy ez a zászló rossz hatással van a játékosokra,mint valami mágnes vonza őket mennek árkon-bokron keresztül.Nem néznek semmit és senkit.

Nem nyilatkozok.

Volt második is?<#alien>

Első perc...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Igaz. Lentebb említette valaki, a rossz megmarad, a jó elfelejtődik. Összességében kb 0, de mindenki azt hiszi szívatják. Én is.
Az viszont simán belefér, hogy rossz napod van, amikor egyszerűen senni nem jön össze. Máskor meg szinte bármi. Csak azt hiszi az ember, hogy neki a bármi az minden nap jár. Viszont akkor hogy is van a random?

Igen,és még azért is jók az állandó szakasztársak,mert,ők figyelmeztetik az embert,és viszont,amikor már kezd elege lenni,a játékból az aláfölémellélepattanokmindenröl miatt,és segítenek emlékezni.Hogy a múltkor,éppen te akinek 1lövésnyi élete volt egy T6 medben,hogyan abálta le a maradék 5ellenfelet,egyedül,csoda lepattanok közepette és 1 pixelre lövünk kapáslövésekkel,amit be is adott<#hehe>
Csak ezeket hajlamosak vagyunk elfelejteni<#circling>

Igen. 3 unikum gyakorlatilag lehozhatja a csatát.
Sőt van , hogy elméletileg nincsenek is szakaszban, de összerakja őket az mm, és akár hányan lehetnek együtt ts-en.
Van lehetőség rá. Mi is kísérleteztünk vele, és néha tényleg bejön. De csak néha. Van hogy egymás ellen rak.

Igen, de még mindig lehet a haverokkal szakaszban tolni, elég hatékony a randomban.

Nyomj pár csatát naponta, (látom beleférne) és talán kicsit megértőbb lennél a játék f*szságait taglaló kollégákkal. Rohadjak meg, hogy beírom, Chi-nu -val párszor popón lőtt O-i Exp maradék 20 hp-ját már nem bírtam lelőni. Ekkor beidegültem, és már spot alatt újra próbáltam, persze neki sikerül engem kiszedni fél hp-ról. Csak pár tankot duplázz le, meg fogsz lepődni mik vannak.

Esetleg 1 first battle felirattal. 😊

Símán beleférne. Én inkább azt csinálnám, mondanám a helyükben, hogy a megvett tank 1. csatája garantált top tier, ingyen festéssel.

Az a baj aki nem klánozik az cseszheti, most is ilyen 20 000 csata 45%, 400 csata tier 3 artyval retard platoon a társa 4000 csata 43,9% és ez csak tier 8, nincs 5v5 ahova összeválogatna hasonló társakat ahol kicsit emelkedne a színvonal.

A wg simán mondhatná hogy a többség érdekében manipulálja a játékot, védi a többség játékélményét, nagyon nem lehetne belekötni, elvégre aki igényes közeget akar mehet esl-re meg kláncsatázhat. Aki meg a tomátókon akar winnyócat köszörülni az így járt...

Én az OI-t is szeretem, igaz az OI-EX legényei ülnek bele,mert azt nem adtam el. Majd ha elit lesz, lehet átképzem őket.
Erődözni az OI is jó néha. És ha fullosan ad majd annyi örömöt, mint az EX, lehet hogy azt eladom. Lehet hogy még sem.

Kerülte a 2 írás egymást, valóban beetetésre gondoltam.
Persze ez sem biztos, de ez az érzésem.

Mert az Oi-Exp jó. Nehéz nem szeretni. (Legalábbis szerintem, de biztos vannak, akiket a víz kiver tőle)

Ez igaz, de alapjában mégis úgy érzem, hogy először kedvcsinálás (beetetés) van.
Mámorító volt, ahogy top tankként egyik sebzést a másik után bevittem.
Azt gondoltam hihetetlen jó vásárt csináltam.
Azóta persze nem 1 hideg zuhany is volt, de a tankot szeretem.

Az első körben az mm a tankot direkt felülre rakja, ezt a fejlesztők sem tagadják...

Nem is ezt írta a kolléga. Szerintem ő a "beetetésre" gondolt, ami megint csak kimeríti a konteo fogalmát, de én is éreztem már így elég sokszor. Kivéve O-I, mert azt tizenvalahány meccs után eladtam , annyira szenvedtem vele,. Később visszavettem, hogy aztán fájó szívvel adjam el, amikor kifejlődött az O-Ni. 😄
Utoljára szerkesztette: voivod32, 2016.09.12. 15:29:02

A leg kirívóbb példám az OI-EX-el volt. 75%legénység ,stock tank 3500win8 az első kör. Most kifullozva 100% legényekkel 800-900 win8 naponta (2-3kör)

Az, hogy toptanknak rak be az első csatákban, az nem mindig fasza. Ugyanúgy kaphatsz szar csapatot.

"Érdekes viszont ha megveszek 1 tankot, az első kör szinte biztos fasza"
Ez így van, de ez már megint.....<#ravasz1><#idiota>

Az biztos, hogy a randomba alaposan belenyúlnak, de ezt noobprotektornak hívni erős túlzás. Akkor nekem pl kurvára segítene, és nem.
Az utolsó esély, ami többször súlyt mint kedvez, a hihetetlen lepattanók amiket lövök, ezek szerint én unikum vagyok, csak nem folyékony.
A véletlen (?) ellenem legalább annyira van, mint velem. Érdekes viszont ha megveszek 1 tankot, az első kör szinte biztos fasza.

Egyetértek, de remélem azzal tisztában vagy, hogy a " aki nem hisz a konteókban, az hülye, " utalás nem tőlem származik. Nem vagyok suttyó, aki érvek helyett taplóságokat, vagy személyeskedést puffogtat.

Nincs bajom a filozófiával, de vegyük észre, hogy ez nem a filozófia helye, mivel egy számítógépes programról beszélünk. Egy számítógépes program nyilván nem filozófiai, hanem logika, és racionalitás mentén intézi a dolgait, mivel egy számítógépes program. Matematikai alapokon nyugszik, nem filozófiaiakon.

Oké, most már tényleg leállok <#crazya>
Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2016.09.12. 15:13:21

De oké, zárjuk le a dolgot, mert tele lesz szemetelve itt minden. Végszóként csak annyit, hogy felejtsük el ezt, hogy aki nem hisz a konteókban, az hülye, mert ugyanekkora erővel azt is le lehet írni, hogy aki a konteókban hisz, az hülye, és mindkettőre ráfoghatjuk, hogy ugyanannyira megalapozott kijelentés, mint a másik (ez se igaz, de mindegy). Én is belenyugodtam, hogy az emberek nagy része konteóhívő, a csupakabrában, meg a vendigóban is sokan hisznek, ez van, élni és élni hagyni, én se hánytorgatom már fel ezeket, csak mikor folyamatosan ezeket kell olvasni, ráadásul esetenként olyan tudálékossággal tálalva, mintha ezek bizony kész és bizonyított tények lennének - akkor azért már mindig bírja az ember szó nélkül hagyni a dolgot.

Áhhh reménytelen vagy. 😄 Túlságosan tudományosan értelmezed ezt, pedig:
Ha kizártál minden lehetségest, bármennyire valószínűtlen, ami maradt az az igazság.
😄
Biztosan jobb lenne, ha én is át tudnám venni ezt a fatalista hozzáállást, miszerint minden előre el van rendelve, ellene semmit nem tehetünk, (mint ahogy nem is), de nem megy.
Mi ketten azért nem tudjuk egymást még csak egy kicsit sem meggyőzni, mert túlságosan ellentétes a dolgokhoz való hozzáállásunk. Én inkább filozofikusabb alkat vagyok, te pedig a kristálytiszta logika, és racionalitás híve vagy.

Ez az RNG egy 5 számjegyes számsorral érzékeltetve.

Várj, én nem említettem ezt, nem is erre gondoltam. Én az RNG-re utaltam, mert "megnőttek a 15:5 és 5:15 arányú csaták".

Amiről beszélsz, az pont a szubjektivitás. Objektívan nézve ez tökéletesen belefér a játék RNG-je által nyújtott keretekbe.

És a másik srác? Aki lőtt? Mert akkor ezt a logikát követve őt viszont megszopatták, és jééé: máris nőtt a lemorzsolódás, mert - szintén ezt logikát követve - az említett delikvens az asztalra csap, és abbahagyja a játékot. Vegyük már észre, hogy ha valahol adsz, akkor máshol el kell venned, ha valakinek kedvezel, akkor a másikkal kicseszel, ergo ez az egész érv, hogy ezzel tartják meg a játékosokat - már bocsánat, de - marhaság.

Persze, hogy nem az, mert ezt ki kell próbálni, meg kell tapasztalni, és objektíven nézni a dolgokat, miszerint ez több mint gyanús.

"Ha valamiben rendszer van, az már nem véletlen."

Na ez a baromi nagy tévedés, ugyanis véletlenül bármibe kerülhet rendszer, legalábbis olyasmi, ami neked rendszernek tűnik. Matematikailag az 1-2-3-4-5 lehet totálisan véletlenszerűen összedobált számkupac, neked mégis egyből az fog lejönni, hogy puff, ez már rendszer. Csak azért, mert öt olyan szám van egymás után, amit te anno egymás után tanultál meg az általános iskolában. Pedig a matematikát pont nem érdeklik a te általános iskolai tanulmányaid, ő összedobált randomra 5 számot, és ez jött ki.

Bocs Yoss, de adott rá -egy szerintem elég hihető, és életszerű- magyarázatot, érvet, hogy mi érdeke lenne ebben a WG-nek
.
"Innentől meg bármi lehet és milyen érdekes, hogy az üzleti érdek is megkívánja például a noob protection-t. Csökkentve a lemorzsolódást, mert a köcs.g ellenfél nem tudott kiszedni, akkor király vagyok! "

Ez érdekes, csak épp minden, csak nem bizonyítás.

Van egy nagyon egyszerű módszar a Noob Protection bizonyítására, amely majdnem minden nap megtörténik velem. (is)
adott egy vérpiros szintű játékos, mondjuk Fiery Sailenten, a pálya közepén, aki úgy gondolja, hogy neki fel kell mennie Tigerrel a kis dombra középen, mert a Tigris a 2.VH legerősebb tankja volt és azt lehetetlen kilőni.
Persze azonnal leláncolják, én meg lövöm, mondjuk SU 100 al, két találat, aztán, már csak egy kellene a kivégzéshez, de a következő lepattan, sebaj, mert egy arty sszplesss (😄) továbbra is láncon tartja. Betöltök, án a következő lövés, a tank hasa, és a talaj között átrepül a túlsó térfélre, ami -ilyen szóráskép mellett- valljuk be, szinte lehetetlen. Ekkor lemegy róla a spot és az utolsó ismert pozíciójára küldök egy vaklövést, és voila: "Az ellenséges tank megsemmisült". Ez, sokszor irreális -400-500-méter távolságból is működik.
Hogy miért van ez? Mert spot híján, a noobot védő algoritmus nem tud bekapcsolni, mivel nincs meg hozzá az hozzá kapcsolható alany, ezért a kilőtt lövedék, kénytelen, az eredeti-ballisztikailag logikus-röppályályát követni, és mivel az éppen metszi az ott elhelyezkedő objektum térbeli pozícióját, beleakad, és az átlagos átütési erővel fossá robbantja a Tigert.
Ki lehet próbálni.

Az RNG-vel, pedig az a bajom, hogy miféle "véletlen generátor" az, amiben jól megfigyelhető rendszer van?! Ha valamiben rendszer van, az már nem véletlen.
Én soha nem állítottam , hogy lenne személyre szabott szop-o-méter, legfeljebb poénból, de meggyőződésem, hogy csapatra szabott, előre meghatározott véletlen balansz (mínusz tíz az egyiknek, plusz tíz a másiknak) létezik. Ez teljesen tetten érhető volt az egyik patch után, amikor ugrásszerűen megnőttek a 15:5 és 5:15 arányú csaták. Előtte még hasonlóval is ritkán találkoztunk. És ezeknek a számoknak olyan szép közös nevezője van, hogy az egyszerűen nem lehet véletlen.

"Erre volt a példám, hogy kijön a lottón az 1-2-3-4-5, azt mondaná mindenki, hogy furcsa, hm, de hát bármilyen 5 szám kijöhet, ilyen a véletlen, ezzel küldenék el a csába az összes kétkedőt.

Ok, következő héten megint kijön az 1-2-3-4-5, mert ilyen a véletlen. Aha, meg a nagy id.óta fejetek ilyen, az ilyen az RNG.

Na a WG féle RNG kb így működik és a sok tudatlannak, letolják a torkán, hogy ilyen a véletlen. Ja, persze, a mesében."

Ezzel a példával pont magadat oltottad le, mert annak, hogy a lottón egymás után 26-szor jön ki az 1-2-3-4-5 kombináció, matematikailag ugyanakkora az esélye, mint annak, hogy tök más, látszólag random számsorok. Valószínűségszámítás, középiskolás matematika.

A gond az, hogy a legtöbb ember hétköznapi fejjel nézi a dolgot, és azt veszi véletlennek, mikor a számoknak látszólag semmi közük nincs egymáshoz. Pedig a véletlen nem ez, legalábbis matematikai értelemben véve, márpedig a játék matematikai algoritmusok alapján számol, nem az alapján, hogy "ha háromszor egymás után jön ki ugyanaz a szám, az már nem lehet véletlen, mercsak nem és kész".

Ebben csak az az aranyos, hogy egyesek ezt kész tényként kezelik, és kvázi lehülyézik azokat, akik nem hisznek a hókuszpókuszban. Mindezt úgy, hogy - és ez a legviccesebb az egészben - még egyszer nem sikerült értelmesen megmagyaráznia senkinek, hogy miért lenne érdeke a WG-nek a játékba való belenyúlás.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2016.09.12. 14:55:30

A fejlesztők kb semmit nem támasztottak alá, az emlékezetes visszacsatolásos MM-t sem, aztán valaki megtalált a szabadalmat, mert beadták "találmánynak".

Az biztos, hogy belepiszkálnak a véletlenbe, ezen keresztül mindenbe. Lövések szórása, pontossága, átütése, sebzés (utolsó esély pl) meg az MM.

A mikéntjét meg azért nem lehet egészen pontosan megmondani, mert véletlenszám generátorról van szó és pontosan ezért kellene nekik nyilvánosságra hozni, hogy milyen algoritmusokkal módosítják. Ezt nem teszik meg, csak leoltanak mindenkit, aki a megfigyeléseit szembesíti velük.

Erre volt a példám, hogy kijön a lottón az 1-2-3-4-5, azt mondaná mindenki, hogy furcsa, hm, de hát bármilyen 5 szám kijöhet, ilyen a véletlen, ezzel küldenék el a csába az összes kétkedőt.

Ok, következő héten megint kijön az 1-2-3-4-5, mert ilyen a véletlen. Aha, meg a nagy id.óta fejetek ilyen, az ilyen az RNG.

Na a WG féle RNG kb így működik és a sok tudatlannak, letolják a torkán, hogy ilyen a véletlen. Ja, persze, a mesében.

Az viszont igaz, hogy túlzásokba nem kell esni. Nincs személyre szabott RNG stb, de hogy futnak algoritmusok, amik "szabályoznak" azt a csak nagyon hülye nem látja (be). Innentől meg bármi lehet és milyen érdekes, hogy az üzleti érdek is megkívánja például a noob protection-t. Csökkentve a lemorzsolódást, mert a köcs.g ellenfél nem tudott kiszedni, akkor király vagyok. Előtte minden lövése sebzés, de az utolsó, az pattan.

Aki nem tapasztalja ezt gyakran a játékban, az nem tudom, mivel játszik... Teljesen egyértelmű helyzetek, mozdulatlan moron játékosok, én sem mozdulok, nehogy amiatt legyen pattanó és mégis. A legritkább esetben sikerül sorozatban sebző lövésekkel kiszedni akár egy seggét mutató játékost.

Most is pl, egy lövéses AT7, előtte 2x meglövöm a gyenge pontját. Ok, ez tényleg kicsi célpont, de közelről lövök és van hp-m, tehát kivárom a becélzást. Nem lehetett egyszerűen egy mozdulatlan ellenfelet kiszedni. Nem adta be az utolsó lövést, sőt ő szedett ki közben, mert 3x-ra sem sikerült eltalálnom. Egyszerűen hihetetlen, hogy mennyire félre mennek ilyenkor a lövések. Maximum full hp-val sikerült volna, 4-5 kísérletre eltalálni, talán, de az sem biztos.

Ennek a véletlenhez csak valami nagyon távoli köze van...

Ilyenkor azért valahol megértem az aranyozókat, mert néha bennem van, hogy bmeg wg, te így játszol, akkor töltöm az aranyat, ami nem fog lepattani. Lehet ez is egy burkolt cél, de ez tényleg csak találgatás.

Az igaz, hogy nem lehet, (illetve lehetne, de hosszadalmas replay -elemzés kellene hozzá), bizonyítani a NoobProtection létezését, de nekem még az ellenkezőjét sem bizonyította senki , azon kívül, hogy hivatalosan nem ismerték el . Márpedig, elég sok mindent nem ismernek el WG-ék ezen kívül, a rejtett nerfek-buffok, stb. Úgyhogy, szerintem a legbölcsebb, ha mindenkit meghagyunk a maga hitében (😄), mert ez a vita, bizonyos visszatartott információk hiányában, nem eldönthető.
Utoljára szerkesztette: voivod32, 2016.09.12. 14:19:21

Sajnos az emberek ennél sokkal nagyobb és számosabb ostobaságokat is tényként kezelnek a mindennapi életben.

Az a baj, hogy egy eleve nem létező dolog létezését próbálod logikusan (mellesleg csak találgatással) alátámasztani. De mivel a kiindulási alap eleve logikátlan, így az egész semmivel se logikusabb, mint a szivató script elmélet😊

Én emlékszem évekkel ezelőttről hogy masszívan tartotta magát akkor is a low hp-s konteo, ez olyannyira gyakori tapasztalat mindenkinél hogy annak ellenére hogy nincs semmivel alátámasztva a fejlesztők részéről kb. mindenki tényként kezeli....
Utoljára szerkesztette: ROMOTO, 2016.09.12. 14:03:55

Tovább lehetne bonyolítani, minimum átütést ad, olyan kis pöcökre célzol a tankon ami extreme szögben van. Próbáltam úgy írni hogy nem szopat direkt hanem működhet tovább. Nah télleg OFF.

De, ha nem hiszel semmilyen "szopató dologban" , akkor miért mondod azt, hogy: "azért pattint le többet hogy legyen értelme a skillnek" , hiszen ez éppen a szopatás iskolapéldája! (Ami egyébként, nyilvánvalóan konteó, és semmi nem bizonyítja, ám mégis létezik, a mindennapi tapasztalat a legjobb bizonyíték erre, de ez nincs összefüggésben az Adrenalin Rohammal, ez sima Noob Protection. De téma off, nem akarok meddő vitát gerjeszteni.)

Úgy tűnt hozzárakok egy plusz dolgot de ezt gondoltam logikus és lehetséges hogy nem csak 1 lövés erejéig működik, így meglehet érteni miért pattansz le mondjuk 2x.

Bizony, jókat nevetek ezen az "eszmecserén". Kicsit a vaklárma című film "kihallgatós" jelenete ugrik be róla! 😄

Én is ezen akadtam fel! Ő teljesen félreérti az "Adrenalin Roham" skill működését, vagy azzal összefüggésbe hoz egy konteo legitimitását.

Így van.

És ezért kezdtem bele némiképp ebbe a kis vitába mert én nem hiszek semmilyen szopató dologban, a játékosok közül 10 ből 7 agyhalott, 5 ből 3 kör 100% lemming, 15 játékosból 3 - 5 0 sebzéses. 😊 Nem nehéz látni nem a játékélmény fog így dominálni hanem a szenvedés. Peace van. <#bohoc>