World of Tanks

Az még jobban a goldspam irányába vinné a játékot, mert a lepattanók is jobban fájnának, ha több hp-t kell lelőnöd.

Szerintem azt kéne csinálniuk, hogy a statisztikáikban megnézik, tankonként, hogy átlagban mennyit pattan a normál lőszerük heavy tankokról, és a lepattanók százalékos arányával csökkenteni a prémium lőszer sebzését. Akkor mindenki elgondolkodhat, hogy bevállalja a kisebb sebzést a biztos átütésért cserébe, vagy a nagyobb sebzés reményében bevállalja a lepattanó kockázatát.

Az artyt pedig elég lenne átalakítani francia prémium t5 és az FV304 mintájára. Lőjön kisebbeket, de gyakrabban, úgy nem szed ki egy lövésből, van esély előle elmozogni, ha lőni kezd, és artyzni is nagyobb élmény lenne, mert most nem tudom mi abban az élvezet, hogy fél/egy percenként megnyomsz egy gombot, aztán várod a csodát?

Általános hp növelés kell, az kisebbíti a gold lőszer miatti rövidebb csatákat és a szándékosan fenntartott szutyok arty rendszer okozta problémákat.
100 hp-tól 3000 hp-ig tartó tank hp-kat 300-tól 4000-ig tartó tank hp-kra kell növelni, így kevesebb 5 perces csata és kevesebb one shot lenne.

#386043: Tier 9-es Type 59 top lövegének lőszerét már kevésbé pattintja az SP.
Utoljára szerkesztette: Angelus1991ster, 2017.01.11. 16:21:13

Jaj ez Type 59 már megint.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

más játék nem csinálja,meg wot restart után is megjavul...

Ámen. Addig meg veressük a goldot, ami elősegítheti a változást. Amíg nem sokan használják, és teli van játék nehéz tankokkal addig olyan nagy probléma nincs. Ha többen goldoznánk, akkor hamarabb lehetne változás. A picsogás meg eddig sem hatotta meg őket. Amíg szerver tele van játékosokkal, kicsi az esély változásra. Ki kéne irtanunk a nehéz tankokat a játékból, h valami változtatás legyen, bár akkor kevesebb lenne lőhető hápé. 😊 Na ki segít nekem?

Jézusom, hogy kerül a csizma az asztalra?
A kormányt mi ( a magyar lakosság ) választotta, és joga, lehetősége van leváltani. Elvileg. Bár nem nagyon látok kormányképes erőt a háttérben.
Ez meg egy játék, ne keverd a kettőt. <#vigyor0>

Akkor egy kérdés, teljesen jogosnak tartod azt hogy a kormány csal lop és hazudozik amit teljesen legális korulmények kozott tesz meg? kihasználva az adott jogaikat kiskapukat és hasonló dolgokat? Mert ha szerinted ez így jól van akkor nincs tobb kérdésem , viszont ha szerinted ez valamilyen formában kicseszés akkor tessék elgondolkodni a játékban is milyen kicseszés azzal akinek a fronpáncélját áttlovod minimális célzással csak mert lusta a játékos megkerulni vagy célozni a gyengepontra.
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 16:01:57

Te játéktechnikáról, mechanizmusokról beszélsz, én pedig elvekről. <#vigyor0>

Két tankot kéne buffolniuk és akkor a wg és én köztem az alku megköttetett.

Azzal egyet értek, hogy a játékhoz kell egy komoly ismerethalmaz, amiket említettél, tankok ismerete, pályák ismerete, térképhasználat, és sok egyéb. Ezen nem is lehet vitatkozni.

Én csak azt az egy aspektust kritizálom, hogy ha adott egy játék adott szabályrendszerrel, akkor senkinek nincs alapja arra, hogy azokat a játékosokat bármilyen szinten csalózza pocskondiázza, akik a kristálytiszta definiált szabályok szerint játszanak, legyen szó artyról, vagy prém lőszerről.

Ott vannak a valódi csalók, akik a játékban nem szereplő segédeszközökkel jogosulatlan előnyt szereznek, mert használnak olyan segédprogramokat csaló modokat, amit a tisztán játszó játékosok nem.

Ez az egyetlen és lényeges momentum. A prém lőszer része a játéknak, így semmi alapja nincs senkinek arra, hogy ennek használata miatt bárkit kritizáljon. Mindenki maga dönti el azt, hogy milyen tankkal megy, milyen lőszereket táraz be, milyen felszerelésekkel javítja a tankja képességeit, mennyire képzi ki a legénységet.

Ennyi az egész, és ez annyira egyértelmű, hogy nem is értem honnan van ez a nagy felháborodás.

Illetve van elképzelésem, hogy ez miért alakult ki, de akkor is értelmetlen. <#vigyor0>

Két dolgot kéne a WG-nek törölnie a játékból, az aranylőszert és az artykat. Rögtön fényéveket javulna.

Hát ez az , amit nemigazánn fognak fel a játékosok , ha alul vagy nem neked kell lehozni a csatát és a legtobb tank is megkerulheto ahol papír páncélja van ott kell loni. A T95 is megolheto egy 59-16 al pedig annak van a legszarabb áttutése a játékban a 6 os lightok kozott. Nemegyszer volt hogy patt helyzet alakult ki városi pályánn csupa heavy tankal amiket frontból nem utottunk átt ok meg csak jottek és csak jottek. Aztánn ezt vettem észre hogy elhuz mellettunk a saját 13-90 es light tankunk egyenesen feléjuk, na akkor azt mondtam neki annyi. De nem annyira meglepodtek ok is hogy elfelejtettek célozni, ez meg átslisszolt kozottuk leadott pár lovést amire a behemótok ráfordultak. Na azt a mészárlást látnotok kellett volna amint elfordultak a tornyok már kapták is az áldást. Na meg a light is tulélte és semmi mást nem csinált csak megzavarta az ellenfelet.

Vannak olyan tankok amelyeknél igenis kell az a drága(gold) lőszer, ilyen a : legtöbb t3-as (amiket 28-29 db t5-ös ellen rak be), csomó t4-es (amiket egy csomó t6-os ellen rak be), Valentine LL, T-14, VK3002DB, t7-es orosz medek, Comet, E-100 stb.
Utoljára szerkesztette: Angelus1991ster, 2017.01.11. 15:36:12

A HE loszernek is megvan a maga tulajdonsága és nagyonis hasznos tud lenni csak okosan kel használni , én páldául modul sérulésekre használom ha kis sebzésu ágyuval vagyok. Azzal hamarabb le tudom kapni az ellenfél lánctalpát mint az AP loszerrel. Meg ugye ha nagy kaliberu ágyuval vagy akkor meg igazánn hasznos kis HP-s tankok ellen akik mondjuk tokéletes sidescrapeban vannak. például itt https://youtu.be/NPdRGEc0GKA?t=203 ellenséges E100 mikor nagyon alacsony HP ra kerult ot tmaradt sidescrapeben amit nem kellett volna neki

Egyetértek.

Az ilyen kaliberű példálózgatásokról mindig ez a videó jut eszembe: T1 vs IS-3
Miért is adná fel a tigris? Ott kell hagyni, és meg kell próbálni olyan helyzetbe kerülni, hogy ő legyen az előnyösebb pozícióban. Nem sikerült? Ez van, nem kell mindig nyerni, cserébe van benne kihívás. Sikerült? Örömmámor.

A HE lőszerrel kapcsolatban pedig azért nincs miről beszélni, mert azzal valamilyen szinten kockázatot vállalsz. Nem tudod előre, hogy mennyit fogsz sebezni vele (ha fogsz egyáltalán), és egy lövésváltásnál előnyösebb helyzetből akár hátrányba is kerülhetsz. A drágalőszernél milyen kockázatot vállalsz? Max. mínuszos lesz a köröd, aminek semmi köze a csata menetéhez...

Van összefüggés. Az igazi statharcos csak azzal megy, amivel w8-t emelhet.

"És ha megnézitek havy tankokban nagyrészt piros, narancs emberkék vannak."

Lehet, hogy van összefüggés? Nem mindenki teszi le a heavy tankjait, aki azzal szeret játszani, csak mert most nem annak kedvez a játék.

Egy darabig biztosan fun, de szerintem hamar megunnám úgy a játékot. Remélem még ebben az évtizedben megkapjuk a rebalanszt, és nem lesz olyan fun a goldspam.

Emlékeztek erre a csatára AMX50B itt én ugy játszottam hogy teljesen abban voltam hogy ennyi vesztettunk, de akkoris játszottam tovább mert élveztem a csatát igyekeztem a tankomnak megfelelo modonn játszani. Tudom mire képes és hog yén mit tudok kihozni belole (persze talánn az is hozzá tesz hogy csata elejénn elmondom magamnak párszor , hogy "nem megyek elore megdogleni" ) Nem nem lottem el egy Gold loszert sem még a páncélozott tankokra sem és nem nem kezdek Gold tárral sem autoloaderos tankban sem. Szóval még a vesztes vagy csak annak látszó csata is élvezetes lehet. Nem tudom mi baj azzal ha vesztesz ha maga a csata érdekes volt és nem 5 perces rush volt.

Vegyetek AT-15A-t, annak van páncélja 😄 Saját tierjében sorra pattintja a drága(gold) lőszert is.

+1

Senki nem mondta, hogy a heavy-knek átlőhetetlennek kellene lennie. A legtöbb esetben belőhetőek alaplőszerrel is... Nagyon ritka, hogy egy tank sehol, semmilyen körülmények között ne tudna sebezni egy másik tankot. Ehhez viszont szükséges a tankismeret, mind a saját, mind az ellenfél tanké (páncélvastagság, szögek, átütés, stb.), illetve a megfelelő helyezkedés, amihez hozzátartozik a pályaismeret és szituációtól függően akár egyéb játékmechanikai elemek pontos ismerete is. Ezek a tényezők hozzátartoznak a játékos skill-jéhez, viszont legtöbb esetben nem lesz rájuk semmi szükség, ha nyomsz egy 2-es gombot. Nyilván, sokszor azzal is kell célozni, de azért érzed a különbséget, hogy mennyire megkönnyíti a dolgot és mennyire le tudja csökkenteni a megfelelő tudás szükségét.

Igazad van. Én is végigszenvedem a grindeket. Ma már lövök néha-néha goldot, de átlag csatánként 1-2 -t.
Az hogy nincs 2k w8-am ? És? Ha a csata élvezhető, akkor jó, és nem kell gold. Ha nem jó, akkor meg minek lőjek bele goldot.

Hát sokkal job bérzés mikor tudod hogy azért hoztál le egy csatát mert tudtad hogy mit csinálsz nem pedig mert betoltotted a Gold ammot. Meg ugye miutánn alap tulajdonságokkal megtanultál a tankal bánni akkor fejlesztett változatban már nagyon állati amit lehet majd muvelni vele.

<#eljen> Már azt hittem, hogy csak én vagyok ez a "szenvedős" típus... Mondjuk a statjaimat nem szoktam nézni és elég "hulladékul" is van a napi nyerési/vesztési arányom 😊

Ne légy már ilyen szuk látokoru a JGTiger vs Tiger 2 szituációban. Eloszoris gondolj bele a tulajdonságaiba a két jármunek. Egyiknek van egy bazi nagyot sebzo ágyuja és jó áttutése de nincs sem jó sebessége sem forgatható tornya de mindekettone egyforma páncélja van, a hull armorra gondolok nem pedig a felépítményre. Vegyuk Himmelszdorf ot a halálutcában ahol egymással szemben álnak A JGDTiger hulldown ban áll a Tiger 2 pedig sidescrapeben. Tudjuk hogy egy tier kulombség van a tankok kozott és jóval jobb sebzés is egy lovésbol. Miért kellene a Tiger 2 esnek harcolni szemtol szemben a Jagdtigerrel. Nekem az az elso kérdésem mikor osszefutok egy tankal amit sima loszerrel nem tudok áttutni. Aztánn gondolkodom azonn hogy mik a kulombségek és ebben a helyzetben a mobilitás kulombség jut eszembe. Egyszóval otthagyom had csucsuljon ott a hulldown pozícióban. Ha elindul tudni fogjuk mivel ugye egyesek szavával élve "cso pályák vannak" és akkor megkerulheted vagy áttloheted a frontját az UFP /LFP ez is. De amíg o ott várja a finom falatokat a tokéletes pozícióban addig ugye nem csináll semmit és ugye addig az ellenfél tankhátrányban van. Én így fogom fel ezt a szituációt.

A vitába nem folynék bele, de itt félhangosan megjegyzem, hogy én kifejezettem élvezem a stock grindeket, bár ezért biztos le leszek mazochistázva. Számomra nincs jobb érzés, mint mikor a stock ágyús szenvedések után felteszem a nagyobb csövet, és hopp, hirtelen megtáltosodik a tank. Ilyenkor van meg a fejlődésérzet, ilyenkor érzem, hogy a játék megérte a bele fektetett időt. Ha már az elején úgyis szétfostam mindent golddal, akkor nem tök mindegy, hogy mi van a tankon?

Papír tankok örülnek a He-nek...

Köszönöm<#worship>

Szia!

Rosszul értelmezted az àltalam leírtakat. Az egyenlő fegyverek élve ez esetben arra utalt, hogyha màs hasznàlhat, és hasznàl arany lőszert velem szemben, akkor én is megtehetem, és meg is teszem ezt.

Egy dologra nem reflektàlt még senki, a stock tank grind melletti aranyhasznàlatra. Ez akkor belefér a lovagi kódexbe?

A tigris II VS Jagdtiger példànàl maradva akkor a tigris adja fel egy ilyen helyzetben?

A HE lőszer hasznàlat nem ütközik moràlis problémàkba? Akkor hasznàljon mindenki csak HE lőszert, így hosszabbak lesznek a csatàk, lesz idő taktikàzni, s nem utolsó sorban a legolcsóbb lőszer. Nos, mi a véleménye erről a kerekasztal lovagjainak?

Ok, akkor én is érvelnék a goldspem mellett. <#nezze>
Az elmúlt héten lépetem át az 50 % győzelmi arányt. Ezt közel 24.000 csata alatt nem sikerült, mert nem vagyok jó játékos.
De amióta megtaláltam kettes gombot, inkább nyerek mint nem. Utsó 1000 csata 52,74 % lett és ebben benne volt a svéd ág béna grindje is tier 3-tól. Messze a tudásom felett teljesítek golddal. Most köphettek egyet a monitorra. Itt nem a stat a lényeg, hanem hogy élvezem a játékot, míg mások csak szívnak és jönnek fel ide fröcsögni hogy unfair a játék, pedig nem az. 125 pen körül 50 % körüli is lenne pattanóim aránya ruszki közép teires nehezekről. Golddal max 1-2 pattanhat.
Én azt mondom, aki ki tudja gazdálkodni a rávalót, miért ne használhatná? Megamax, eltudod azt képzelni; milyen az mikor úgy mész neki csatának, hogy nincs olyan tank amit ne tudnál belőni? Nagyon fun érzés, próbáld ki. csak nehogy rá kapj. 😊

En imadok vitazni dolgokról amíg a vitatars mindenféle személyeskedés nélkül a témára tud koncentrálni.

Oszt miért volna ez szemetelés? Nekem speciel kifejezetten tetszik, hogy ez egyszer kulturált vita megy a fórumon, normálisan kidolgozott érvekkel és véleményekkel. Ettől függetlenül igen, tény, hogy milliószor kivesézett téma, és valszleg egyik fél sem fogja meggyőzni a másikat, de ki mondta, hogy akkor beszélni se lehet róla? Százszor inkább ez, mint a "kilőtt az aberrált csapattársam" ragefest, az antikrisztus WG-s baromságok, vagy a 8k sebzéses T49 eposzok garmadája.

Nem kitiltani akarjuk, hane minnel hamarabb balanszolast hogy ne azonn muljon egy csata hogy ki lő es ki nem lő gold ammoval. Döntsön a tudás es ne pefig az hogy ki tud megnyomni egy masik gombot ami az ellenfele tulajdonsagait nullazza

Na így már egyetértek.

Pont itt a baj , hogy ez nem kissebbsegi. Mint elobb írtam a többség beletörődött es ha azt akarjatok hogy arty stilusu legyen a játék ami annyiban kimerül hogy celzok es lovok, akkor nyugodtan maradjatok csöndben. De ha valami jobbá akartok tenni akkor azert tenni is kell. A tomegeknek kell megmutatni milyen a játék valójában. Ha nincs jatekos nincs pénz sem. Ha nincs eleg jatekos tul sokat varsz a csata kezdetére es elobb utobb megunod es otthagyod. Ott van az armored warfare, senki nem kerte a modern tankokat de ok megis azt csinálták , hat meg is lett az eredménye. Az a jatek sokkal jobb lett volna 2. WH s tankokkal.

Persze hogy nincs kőbe vésve, mint ahogy semmi nincs. A tudomásul vételt úgy értsd, hogy ha játszani akarsz, akkor ezek a szabályok, aki ezek szerint játszik, az tudomásul vette, és csatát indít.

Ha nem akarod tudomásul venni, akkor nem játszol vele de ha mégis csatázol, akkor is ezek a feltételek, az akaratodtól függetlenül.
Lehet róla vitázni, de nem hiszem hogy szavazhatnánk a végeredményéről, és ha lehetne is szavazni, akkor is a nagy többség nem tiltaná ki a játékból. Max balanszolni fogják, de amíg nem ismerjük a végét, addig ez van.

És ez nem demokrácia. Van egy fejlesztő cég, ami a saját anyagi érdeke szerint ad nekünk egy játékot, és ha az érdekei úgy diktálják, akkor figyelmen kívül hagy minden ilyen kisebbségi tiltakozást.

Amíg ennyi arty van, nem a prém lőszer teszi tönkre a páncélozott tankok létét. Ne álszenteskedjünk már. Az a hülye aki nem használja a legalizált csalást. Tényleg vannak bajok a fejekben. És ha megnézitek havy tankokban nagyrészt piros, narancs emberkék vannak. Emlékeim szerint én is hozzájuk hasonlóan, csak bujkáltam az artyk elől. Ha eljutottam valami jó hull down pozícióba, az arty talált meg.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Szerintem ti adókedvezményt se vegyetek igénybe, mert akkor kevesebb forrás jut az államnak család támogatásra, meg oktatásra, stb.

De amúgy csak szemeteljétek a fórumot tovább.

Igen, ez a játékosok egy hányada. És ettől Függetlenül is élhetőek a nehéz tankok. Pályafüggő, de a pályák legalább felén döntő tényező hogy melyik csapatban mennyi top heavy van. Gold ide vagy gold oda. Most néztem meg, 26K csatának az egyharmadát heavyben ülve töltöttem. Annyira nem rémlik hogy ne tudtam volna velük kibontakozni a gold miatt...

Miért kéne tudomásul venni? Ez nincs kőbe vésve. Akár holnap megváltozhat. Jelenleg együtt élünk vele. Jobb híján. De nem örülünk neki, és ennek hangot is adunk. Legalább itt.

Szerintem rossz a megközelítés.

Játszunk egy játékot, aminek ismertek a játékszabályai. Sehol nem szerepel az szabályként, hogy a nehéz tankok páncéljának átlőhetetlennek kell lennie, és ami csalássá degradálná, ha valami mégis átlövi.
Ezt csak azok képzelik, akiknek volt egy jó korszakuk, amikor kevesen használtak prém lőszert.

Ma más a helyzet. Ezt kell tudni tudomásul venni.

Ez.

Az aranylőszer a játék része, igen, de a játék másik részét teszi teljesen értelmetlenné, a páncélzatot. szépen beforgatod, hogy kihasználd a páncélzatát, egy két lövés pattan, aztán betöltik az aranylőszert, és ott lőnek át, ahol nem szégyellik. Az aranylőszer gyakorlatilag legalizált csalás.

Az a vicces, hogy 2 napja elbeszéltek egymás mellett.
Megamax azt írja, hogy a gold ammo egy rossz dolog a játékban, hozzáteszem szerintem is így van.
Suba53 meg azt, hogy de ha már bent van, akkor használjuk.
És hát mindkettőnek maximálisan igaza van.
A gold ammo koncepciója maga a pénzért vett csalás, de ha már bent van a játékban hivatalosan, akkor már nem az.

Amit viszont te írsz bekescsaba, az nettó baromság:
Az a rész igaz, hogy a gold ammo megkönnyíti az életet természetesen igaz.
Az viszont, hogy " Ez az egyenlő fegyverek elve", na ez a rossz gondolat.
Vessük össze a heavy és a medium tankokat (természetesen általánosságban)
Heavyk: nagy páncél, nagyot sebző, lassan töltő ágyú,lassú mozgás, kis-közepes látótáv
Medium: kicsi-közepes páncél, közepeset sebző gyors ágyú, gyors mozgás, mobilitás, nagy látótáv
A kis összehasonlításból látszódik, hogy a heavyk egyedül a páncélban jobbak. Ha te ezt lenullázod a gold ammoval, és erre azt mondod, hogy így egyenlő, hát az elég érdekes hozzáállás.
Amit példában írsz az JT és Tigris 2, az alap eset nyilván az , hogy a JT simán nyer, mert nem tudod belőni a frontját, és az alját nem látod és nem tudsz flankelni sem.
Ha ezt te megoldod a sima lőszerrel ,és valahogy kilövöd, akkor te vagy a nagyon ügyes, ha az ellen nyer, akkor meg ő az ügyesebb, mert kihasználta a járműve adottságait. Semmi köze ennek a fair play-hez. Viszont ha te lenullázod a páncélját gold ammoval, akkor te vagy a csaló, mert felborítod az egyensúlyt. Ha számodra ez az egyenlő fegyverek elve, akkor nagyon sajnállak.
Hozzáteszem, nem álszenteskedek, én is szoktam használni, ha "kell".

Szerintem nagyon komoly tud lenni az a tank ha talalsz jo hulldown pozíciót. Gyorsan tudsz mozogni vele es eleg troll az a turet is nameg ugye van rajta egy jo ágyú is. Lantars accjan jatszottam vele jópár meccset (ki akartam probalni neki meg kellett a kredit) es nekem nagyon bejott

Dicsak', még a végén kiderül, hogy FV-vel is lehet kreditet gyűjteni. Lehet jót tett neki az enyhe buff.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A "pro" jatekosok azt teszik, es igen meg nem volt olyn csatam ahol nebspamelték volna goldal a heavy tankokat amikkel mentem.

Ez csak hiszti, vígan élhető a heavy tankok legnagyobb része. Úgy beszélsz mintha minden játékos mindig goldhoz nyúlna ha heavy tankot lát.

A reteg egyaltalann nem szűk, csak mast jelent beletörődni vagy tenni ellene.