World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#386096
Én nem tudom mit nem lehet ezen érteni. Minden tankosztálynak(med, heavy, light, TD, arty) megvan a maga erőssége és gyengesége. A medek például minden paraméterben jobbak mint a heavyk -mobilitás, DPM, pontosság, látótáv- kivéve a páncélzatot. A gold ammo a nagy páncéllal rendelkező, általában lassú vagy lassabb heavyk és TD-k egyetlen erősségét nullázza le. Akkor lehetne egyenlőségről beszélni, ha a gold ammo mellett lehetne kapni mondjuk - és most itt fantázia kategória következik - extra páncélt, amit már a gold sem lő át, vagy ködvetőt, ami eltünteti a tankot vagy olyan lövedéket, ami lelassítja az ellent stb-stb. Így lenne egyenlő feltétel, mert így minden tankosztály erősségét le lehetne nullázni, nem csak a páncélt.
De szerintem a legnagyobb probléma a gold ammoval az, hogy nem fejlődésre, hanem fizetésre neveli az embereket. Hiszen minek tanuljam meg kihasználni a tankom képességeit(flankelni, felderíteni, beforgatni a páncélt, megtanulni a weak spotokat), ha kattintok és kettes gombbal és hullik az ellen. A WG szempontából ez érthető, csak a játékot teszi tönkre.
Nyilván ez egy lesarkított vélemény, azért a játékban ez nem így jelentkezik 100%-an, de azért jelen van.
Számomra a gold ammo azért nem fontos( nyilván van olyan helyzet, ahol én is használom), mert elveszi a játékélményt. Azt, hogy érezzem, hogy fejlődök, jobban megy a játék, milyen helyzeteket tudok egy tankkal megoldani stb. Nem egy "pénzért" vett eszközzel oldom meg a helyzetet, hanem a tudásommal és tapasztalatommal. Ha sikerül, az király, ha nem akkor tanulok belőle.
Azt sem értem, amikor valaki free Xp-ből egyből kifejleszt egy tier X tankot- mert azt akarja kipróbálni. Szerintem pont az a lényege ennek a szaros játéknak, hogy hónapokat vagy akár 1 évet is rászán az ember és kifejleszt egy ágat, megismeri a tankokat. Ez maga a JÁTÉK.
Lehet, hogy régimódi a hozzáállásom, de én minden játékkal így játszok
Bocs a sok szövegért.
De szerintem a legnagyobb probléma a gold ammoval az, hogy nem fejlődésre, hanem fizetésre neveli az embereket. Hiszen minek tanuljam meg kihasználni a tankom képességeit(flankelni, felderíteni, beforgatni a páncélt, megtanulni a weak spotokat), ha kattintok és kettes gombbal és hullik az ellen. A WG szempontából ez érthető, csak a játékot teszi tönkre.
Nyilván ez egy lesarkított vélemény, azért a játékban ez nem így jelentkezik 100%-an, de azért jelen van.
Számomra a gold ammo azért nem fontos( nyilván van olyan helyzet, ahol én is használom), mert elveszi a játékélményt. Azt, hogy érezzem, hogy fejlődök, jobban megy a játék, milyen helyzeteket tudok egy tankkal megoldani stb. Nem egy "pénzért" vett eszközzel oldom meg a helyzetet, hanem a tudásommal és tapasztalatommal. Ha sikerül, az király, ha nem akkor tanulok belőle.
Azt sem értem, amikor valaki free Xp-ből egyből kifejleszt egy tier X tankot- mert azt akarja kipróbálni. Szerintem pont az a lényege ennek a szaros játéknak, hogy hónapokat vagy akár 1 évet is rászán az ember és kifejleszt egy ágat, megismeri a tankokat. Ez maga a JÁTÉK.
Lehet, hogy régimódi a hozzáállásom, de én minden játékkal így játszok
Bocs a sok szövegért.
#386095
Egyik ismerősöm próbál bemesélni nekem olyan számomra faszságot hogy a fás event végén minden 5-ös dísz után kapunk valamit ráadásul azokat a díszeket amiket nem tud felrakni azokat sem akarja becraftolni mert szerinte ez még azokra is vonatkozik amik nincsenek fán...<#falbav>#falbav>
A szegény heavy kontra mennnyomokegygommot a meden felállás több mint sarkított, ugyanis a játékban 8-9 tierig a medek is szopnak, sőt a német, angol, japán cseh, stb, kivéve egyszem amcsit és 3 oroszt, mindegyik top medet szarrálövik mert nincs páncélja, tehát a játêkban lévő tankok 98% nál fenn áll hogy pl. a nehéz tank goldammo nélkül lőheti szét a többieket, (meg azok is egymást), míg őt sokan csak goldammoval, akkor meg miért is van mégis ennyi sírás, azért a kb. 3-4 db tier 10 es med miatt?
#386093
Az előzőnek még neve sem volt, de az müködött 2 évet. Ez kimúlt 1.5 hét alatt kb. Nem tudom milyen teljesítményű, meg kellene nézzem, de 7k volt szereléssel együtt. Holnap visszaviszem gariba. Pedig egyébként sokkal csendesebb volt, mint az előző, bár tudom, hogy ez nem szempont.
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#386092
az az igazság,a tápok közt borzasztó sok a fostalicska minőség.egy minőségibb táp lehet benne van nagyjából 15-20 mátyás királyban,de ez védi a többi alkatrészt a kukázástól.a http://jotapok.atw.hu/-n találsz nem túl régi prohardveres ajánlásokat,így elsőre a pcx-nél kapásból van 2 FSP táp is ami 500 wattos és 16k,azok alatt csak akkor adnék pénzt tápegységre ha borzasztóan szükséges és 1-2 hónapon belül tudom cserélni.
BF2 TOPIC #99999 kétszer is:D
#386090
Van, de az csak a tűzvédelem miatt van. Ha az kiolvad, akkor már a kapcsoló tranzisztor rég zárlatos.
#386089
Ez földelt elosztó. Abban nem vagyok biztos, hogy túlfeszültség védett-e. Ez egy nBase tápegység. Van ezeknek a tápoknak valami olvadó biztosítéka?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#386088
Olyanról konkrétan tudok, amikor elszállt táp ( Vargáné és társa "típus" ) tett tönkre alaplapot, de fordítva nem nagyon fordul elő.
Sőt nemrég egy Chieftec táp, aminek megborult a visszacsatolása ölt le optikai egységet.
De általában a táp a saját alkatrészei meghibásodása miatt szokott tönkremenni.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.01.11. 20:42:32
Sőt nemrég egy Chieftec táp, aminek megborult a visszacsatolása ölt le optikai egységet.
De általában a táp a saját alkatrészei meghibásodása miatt szokott tönkremenni.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.01.11. 20:42:32
#386087
esetleg egy földelt (ehhez nyílván földelt konnektor is kell majd), túlfeszültség védős jó minőségű elosztót szerezz be és abba dugd a gépet....
#386086
Nem valószínű, mert egy jó tápban olyan védelmek vannak, amik ezeket hivatottak kivédeni.
Kaptál valamiféle garanciát a tápra, amit beleraktak legutóbb?
Szervizről lévén szó, simán lehet, hogy nem újat raktak bele, hanem egy olyat, ami szerintük még jó volt.
Aztán eddig bírta. Mindenképpen vidd vissza.
Kaptál valamiféle garanciát a tápra, amit beleraktak legutóbb?
Szervizről lévén szó, simán lehet, hogy nem újat raktak bele, hanem egy olyat, ami szerintük még jó volt.
Aztán eddig bírta. Mindenképpen vidd vissza.
#386085
Király, amikor a 3000 WN8-as unicum játékos fossa a Libertémre a kumulatívot a T-55A-ból, és háromból csak egyszer üt át. Én meg kilőttem a végén.<#eplus2>#eplus2>
Más. Megint eldurrant a táp. Létezik, hogy valamelyik másik komponens (alaplap, vinyó, vga kártya) vágja tönkre?
Más. Megint eldurrant a táp. Létezik, hogy valamelyik másik komponens (alaplap, vinyó, vga kártya) vágja tönkre?
"Roger, Roger! Mi a vektor Viktor?"
#386084
Szerintem ez kicsit fel van fújva. Ha nehéz T10-es tankkal futok össze, akkor sokszor én is prémre váltok.
Aztán a random miatt sokszor megy máshova a lőszer, mint ahova szánom. Elnyeli a lánc, a rétegelt páncélzat, pattog sebzés nélkül, egyáltalán nem jelenti a stabil lenullázását a nehéz tank erősségének.
Sokszor fogom is a fejem, hogy minek kellett elpazarolni azt a drágaszágot. <#vigyor0>#vigyor0>
És mivel tudatosan nem viszek sokat, így igazából értelmetlen volt az eldurrogtatása.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.01.11. 20:09:14
Aztán a random miatt sokszor megy máshova a lőszer, mint ahova szánom. Elnyeli a lánc, a rétegelt páncélzat, pattog sebzés nélkül, egyáltalán nem jelenti a stabil lenullázását a nehéz tank erősségének.
Sokszor fogom is a fejem, hogy minek kellett elpazarolni azt a drágaszágot. <#vigyor0>#vigyor0>
És mivel tudatosan nem viszek sokat, így igazából értelmetlen volt az eldurrogtatása.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.01.11. 20:09:14
#386083
Nézd a nagy számok törvénye alapján az én csapatomból legalább ugyanannyian használhatnak prém lőszert, mint az ellenfél csapatából, így ez önmagában nem indokol nagy különbségeket.
Viszont amikor top sebző vagy, és kikap a csapatod 15-0, 15-2 re, és a csapatodból 6-8 társ nulla sebzéssel végez, akkor az valamit elárul a csapatról.
Viszont amikor top sebző vagy, és kikap a csapatod 15-0, 15-2 re, és a csapatodból 6-8 társ nulla sebzéssel végez, akkor az valamit elárul a csapatról.
#386082
A legénységi skillek és a felszerelések bár valamilyen szinten előnyt adnak, azzal szemben, aki nem használja őket, de lényegesen kevesebbet, mint a drágalőszer. Ezek által inkább csak fokozni lehet egy tank már egyébként is meglévő tulajdonságait, akár csak a fejlesztéssel, viszont nincs meg az a tulajdonságuk, hogy gyakorlatilag lenullázzák egy másik tankosztály legnagyobb erősségét.
http://wotinfo.net/en/signaturerecent/EU/501645978/jagdpanther/signature.png
#386080
Es ha azt mondanám hogy nem azért idiota a csapatod mert nem tud játszani hanem mert szarrá lotték goldal (jo ez nem mindig igaz, de mikor csatában egyedul maradok a végénn és a 20mm es oldalamat is gold lovedékkel lovik meg nos akkor el tudod képzelni mivel lovoldozott az illeto ? Arty miatt én sem bosszankodom 90% ban az én hibám ha kicsap az arty.
#386079
Én már nem csodálkozok semmin. Élvezem ha jó meccs van, bosszankodom ha idiótákkal sorsol össze az MM, és fejlesztem a tankjaimat.
De soha nem emésztem magam amiatt, hogy kilőtt az arty vagy leamortizáltak prém lőszerrel.
Na megyek is lövöldözni. :-)
Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.01.11. 18:51:15
De soha nem emésztem magam amiatt, hogy kilőtt az arty vagy leamortizáltak prém lőszerrel.
Na megyek is lövöldözni. :-)
Utoljára szerkesztette: suba53, 2017.01.11. 18:51:15
#386078
Az előbb voltam egy klassz kis csatában,4 killt sikerült összeszedni,de az utolsó az már nekem fájt.
Panther kempelt tuti helyen,egyszerre vagy 3-4 tankra lövöldözött jó messzire,rárontottam T49-el,megállok mögötte nem vesz észre,nekimegyek semmi,újra nekimegyek semmi,csak lövöldözött tovább.<#idiota>#idiota>
Hát nem volt más választásom,agyon lőttem.<#hehe>#hehe>
Ekkora egy vaksi barmot.

Utoljára szerkesztette: Plata, 2017.01.11. 18:48:26
Panther kempelt tuti helyen,egyszerre vagy 3-4 tankra lövöldözött jó messzire,rárontottam T49-el,megállok mögötte nem vesz észre,nekimegyek semmi,újra nekimegyek semmi,csak lövöldözött tovább.<#idiota>#idiota>
Hát nem volt más választásom,agyon lőttem.<#hehe>#hehe>
Ekkora egy vaksi barmot.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: Plata, 2017.01.11. 18:48:26
#386077
na ezt jól megfogalmaztad , számítsak egy játékban a legrosszabbra amiben a szórakozás lenne a cél, vagy felejtsem el a heavy tankokat amiknek a páncéljuk a lényeg. Vagyis mindig azonn izguljak jaj most ki fog beloni egy gombnyomással. Viszont a harcedzett veteránok se csodálkozzanak ha egy heavy tankot látnak hátul campleni. <#action>#action> pro és kontra az mindig lessz
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 18:45:04
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 18:45:04
#386076
ki az a hülye aki ilyen trükknek bedől?
#386075
Csak az a megoldás, ha mindig a lehető legrosszabbra számítasz. Ha eleve arra számítasz, hogy a T-54 a combos lőszert fogja használni ellened, mivel nehéz tankban ülsz, ezért ez egy logikus lépés részéről, akkor csak kellemes meglepetés érhet, ha mégsem azzal lő.
A te érvelésed elfogadható egy kezdőtől, aki rácsodálkozik arra, hogy van prém lőszer is a világon, de egy harcedzett veteránnak ez nehogy már feldolgozhatatlan problémát okozzon. <#vigyor0>#vigyor0>
A te érvelésed elfogadható egy kezdőtől, aki rácsodálkozik arra, hogy van prém lőszer is a világon, de egy harcedzett veteránnak ez nehogy már feldolgozhatatlan problémát okozzon. <#vigyor0>#vigyor0>
#386074
Hát jah. A csatában AT-15A-val elért eredményed leginkább attól függ, hogy odaérsz-e egyáltalán a frontvonalra. T28 Protkóval is ez a helyzet.
angelus1991ster.blogspot.hu
#386073
Az hogy a csatánn kívul mi torténik az senkit sem érdekel, téged sem érdekel hogy a sebzo prém lovéseid által (amikér ugye kapsz kreditet ha sebzett) nekemis meg kel javíttanom a tankot és ujra kell toltenem a loszert és fogyócikkeket (mint a szerszámkészletet mivel belottél elolrol a type4 tankomba ezért loszerrekesz sérulést okoztál). Viszont a csatában nincs hátránya.
#386072
Wothungary facebook oldaláról:
"Üdv Parancsnokok,
Egy sajnálatos információt szeretnénk megosztani veletek! Egy delikvens arany nyereménnyel kapcsolatosan lép kapcsolatba játékosokkal. Ez CSAPDA!
Küld egy linket amit ha megnyittok egy kémprogram települ a számítógépre ami teljesen tönkreteszi a World of Tanks felhasználói fiókot.
Legyetek figyelmesek! Ha valaki megkeres, hogy nyertél xy aranyat vagy bármit, de nem jelentkezték semmire és küld egy linket akkor ne nyissátok meg!!!"
"Üdv Parancsnokok,
Egy sajnálatos információt szeretnénk megosztani veletek! Egy delikvens arany nyereménnyel kapcsolatosan lép kapcsolatba játékosokkal. Ez CSAPDA!
Küld egy linket amit ha megnyittok egy kémprogram települ a számítógépre ami teljesen tönkreteszi a World of Tanks felhasználói fiókot.
Legyetek figyelmesek! Ha valaki megkeres, hogy nyertél xy aranyat vagy bármit, de nem jelentkezték semmire és küld egy linket akkor ne nyissátok meg!!!"
angelus1991ster.blogspot.hu
#386071
Csak lassú csiga sajnos. Kedveltem én is, csak az a "sebesség" . <#vigyor0>#vigyor0>
#386070
A charioteer alap loszere is 268mm es áttutéssel rendelkezik de neki az az alap loszer ezért ha az van elottem akkor tisztában vagyok vele hogy azzal fog loni és vagy be tudom ellene forgatni a tankot vagy nem megyek ki elé. De a prémium loszere az Hesh ami nagy pennel rendelkezik (de nem akkorával mint az alap) és nagyobbat is sebez, de ha nem ut átt akkor csak annyit sebez mint egy HE lovedék. Namost ha egy másik szituáció T-54 el pl alap lovedéke 201 mm es pen vagy 219mm s pen attol fugg melyik ágyut használja. Namos ismerem a lovedékének az áttutését és azzal kalkulállok a heavy tankomban hogy elolrol nem fog kapáslovésbol áttloni, szóval céloznia kell a gyenge pontomra vagy valahogy oldalamba vagy hátamba kell kerulnie. Namost nem ez torténik hanem ha lusta akor rámlovi az elos apal loszerét ami lepattanik és a kovetkezo már a Gold loszer lessz amivel valojában nullázta a páncélom, kidobta az ablakonn a taktikai lehetoséget részemrol is meg részérol is és mindezt egy gombnyomással. Ezzel van bajom, ez az ami a legjobban zavar de ha még egy lapáttal rá akar tenni akkor kiposztolja valahova a hatalmas eredményét is na olyankor egyenesen ezt csinálnám vele átthajtanák rajta a tankommal
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 18:36:26
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 18:36:26
#386069
Bocs, ez neked ment volna:
Általánosságban írtam hogy sokan pocskondiázzák emiatt a többieket, nem a te írásodból ragadtam ki.
Általánosságban írtam hogy sokan pocskondiázzák emiatt a többieket, nem a te írásodból ragadtam ki.
#386068
A BIA-nak sincs hátránya, a Centurion nagy átütésű alap lőszerének sincs hátránya, csak előnye, és mégis mindenki tudomásul veszi, hogy a játék része, ez van, használható.
A prém lőszernek viszont van egy nagy hátránya, hogy baromi drága, és ha számolatlanul használod igen hamar elfogy a nehezen megszerzett kredited.
A prém lőszernek viszont van egy nagy hátránya, hogy baromi drága, és ha számolatlanul használod igen hamar elfogy a nehezen megszerzett kredited.
#386067
Saját szintjén elég erős nehéz áttörő harckocsi.
http://wotreplays.com/site/3242648#kharkov-angelus1991ster-at_15a
http://wotreplays.com/site/3242648#kharkov-angelus1991ster-at_15a
angelus1991ster.blogspot.hu
#386066
Általánosságban írtam hogy sokan pocskondiázzák emiatt a többieket, nem a te írásodból ragadtam ki. <#vigyor0>#vigyor0>
#386065
De az álcaháló ( és a tobbi felszerelés )nem fogja áttutini a tankod , ha meg rejtve van egy tank az álcahálója alatt attól meg meg fogod tudni találni ha rád lo. meg nem a goldammóval van a hiba hanem hogy nincsen hátránya , nem sebzel vele kissebbet, cserébe nagyobb leszs az áttutésed mindenféle hátrány nélkul.
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 18:23:05
Utoljára szerkesztette: Megamax, 2017.01.11. 18:23:05
#386064
Bocsi véletlenül töröltem ezt:
Nehéz pattintani a gold lőszert? Vegyetek AT-15A-t! Annak troll pácélzata van.
Nehéz pattintani a gold lőszert? Vegyetek AT-15A-t! Annak troll pácélzata van.
angelus1991ster.blogspot.hu
#386063
Telefonról nem tudok írni , mikor gépenn vagyok akkor igyekszem vigyázni ara mit és hogyan írok és telefonon nincs szerkesztés gomb.
#386062
Persze szemből.És ha nem látszik a hasa.
#386060
Én is tökéletesen megértem, amiket te írtál. Nem is csalóztam le soha senkit, aki használni merte, tőlem ilyet biztosan nem olvastál és nem is fogsz (sőt még senkit nem csalóztam le a játékban 5 év alatt, legfeljebb elkönyveltem, hogy a másik jobb volt). Inkább csak feldühít és elszomorít, amikor azzal lőnek, mert egyrészt elcseszik vele a játékomat, másrészt megfosztják magukat a játék egyik (szerintem) fontos tényezőjétől, a kihívástól, de természetesen egyetértek, hogy a játék része (sajnos) és senkinek nincs joga kritizálni/leszólni azt, aki használni meri (max. otthon a négy fal között rage-elhet, mint én 😄). Mint írtam is, nekem alapvetően azzal van a problémám, hogy van ilyen a játékban és nem azzal, aki használja, hiszen bár igen ritkán, de néha én is használom, ha már van rá lehetőség.
http://wotinfo.net/en/signaturerecent/EU/501645978/jagdpanther/signature.png
#386059
Ez az érvélés tényleg sántít....
Minden előny, amiben a tankodat részesítheted (legénységi skillek, álcaháló, stb) MINDENKI SZÁMÁRA SZABADON használható, a játékba beépített dolog.
Minden előny, amiben a tankodat részesítheted (legénységi skillek, álcaháló, stb) MINDENKI SZÁMÁRA SZABADON használható, a játékba beépített dolog.
#386058
Te nem itthon élsz?
Akkor csaló az is, aki töltésgyorsítót használ, hiszen gyorsabban tölt az ágyúja, mint a szegény csóró ellenfelének, akinek nincs rá kreditje.
Csaló az álcahálót használó is, mert elrejti a tankját, míg ő simán lát másokat.
Csaló aki BIA-ra képzi a legénységét, mert 5%-al jobb képességekkel megy a csatába, mint az a szerencsétlen, akinek erre nincs ideje.
Gondold már át! Ezeket a lehetőségeket mind a játék tartalmazza, mindenki tetszése szerint él vele. Ugyanúgy ahogy a nagyobb átütésű lőszert is tetszése szerint használhatja.
Vagy csaló az aki Centurion7/1-es tankot használ, mert annak az alaplőszere a nagy átütésű. Őket kötelezően prém lőszer használatra ítélnéd, csak hogy a szegény nehéz tankok páncélját kíméld?
Ugye hogy vicc? <#vigyor0>#vigyor0>
Akkor csaló az is, aki töltésgyorsítót használ, hiszen gyorsabban tölt az ágyúja, mint a szegény csóró ellenfelének, akinek nincs rá kreditje.
Csaló az álcahálót használó is, mert elrejti a tankját, míg ő simán lát másokat.
Csaló aki BIA-ra képzi a legénységét, mert 5%-al jobb képességekkel megy a csatába, mint az a szerencsétlen, akinek erre nincs ideje.
Gondold már át! Ezeket a lehetőségeket mind a játék tartalmazza, mindenki tetszése szerint él vele. Ugyanúgy ahogy a nagyobb átütésű lőszert is tetszése szerint használhatja.
Vagy csaló az aki Centurion7/1-es tankot használ, mert annak az alaplőszere a nagy átütésű. Őket kötelezően prém lőszer használatra ítélnéd, csak hogy a szegény nehéz tankok páncélját kíméld?
Ugye hogy vicc? <#vigyor0>#vigyor0>
#386057
Japán Császárságban tudnak reklámot készíteni:
angelus1991ster.blogspot.hu
#386056
Te én nem kekeckedni akarok csak tényleg érdekel,miért van az hogy az egyik hsz-edben úgy írsz mint egy megkergült bakkecske és kb értelmetlen szavak a másikban meg teljesen érthetően írsz.
Egyébként épp most találkoztam egy idióta magyarral,valami társasház volt a neve,idióta volt,a csapatot lövöldözte nem az ellenséget.
Szépen be is kékült.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2017.01.11. 18:04:50
Egyébként épp most találkoztam egy idióta magyarral,valami társasház volt a neve,idióta volt,a csapatot lövöldözte nem az ellenséget.
Szépen be is kékült.
Utoljára szerkesztette: Plata, 2017.01.11. 18:04:50
#386055
nincs hátránya a Gold ammo nak, a 14-14 es állásnál is az fog gyozni aki a jobb ha spamolod a goldot akkor tobb az esélye a játéknak hogy áttlovi de az nem te leszel aki megnyerte a csatát. Sokszor mondtam nem kivetetni akarom a goldot hanem hogy balanszolják mert kell a játékba. Na meg hogy vegyék ki hogy ne lehessen GOLD ért venni, már csak morális okokból is.
#386054
Azert hoztam fel a kormán ypéldáját mert pár hozzászólással elorébb megemlítette valaki. Namost a csaló kormány egész jó példa arra ami a játékban meg a goldammoval. Ugye tusztában vagytok vele hogy "legális" csalás mert ugye elonyt juttat más játékossal szemben (probáltál már ráloni egy medium tankra a Type 4-5 heavy tankal aki csak annyi idore dugja ki a csorit amíg az autoimel rádlovi a goldammót). Nos a kormányt is tudjátok hogy csal ahol tud de mégsem tesztek ellene semmit vagy csak elturitek mert nem tudtok ellene semmit. Namost a játékban is a tobbség ugyan ezt csinálja turnek és csak vannak de nem tesznek vagy nem tudnak ellene tenni. Elobb írtam amit most is leírok a WG nek a játékosokból van a pénze ha nincs játékos nincs pénz és mindegy hog yingyen játszol vagy fizettél a játékért. Ezzel nem azt akarom mondani hogy ne játszatok de ne is turjétek el hogy a játékban van egy vagy tobb egyértelmuen játék balanszot elrontó mechanika és azt állítjátok hogy jól van az úgy.
#386053
Először is köszönöm a vitában való résztvevők hozzáállását, nem hittem volna, hogy erről ilyen jól el tudunk beszélni.
Nem fogunk zöldágra vergődni, mégpedig a gold lőszer más-más szemlélete miatt. Én, Suba, s még páran egy szimpla játéktechnikai elemet látunk benne, amit akkor használunk, amikor itt az ideje, vagy úgy gondoljuk, hogy segít nyerni. Számunkra nem jelent többet, mint ami valójában is, egy növelt átütésű lőszer, némi hátránnyal a sima AP lőszerhez képest.
A másik tábor meg számomra valami felfoghatatlan ideológia okán ördögtől való dolognak tartja, már-már a csalás kategóriájába sorolja.
Ez egy feloldhatatlan ellentétet szül, emiatt nem lesz konszenzus soha a két tábor között, de nem baj.
Ui: a Tigris 2 vs Jagdtiger példát 14:14-es állásnál - ami meglehetősen kiélezett és szélsőséges eset - hoztam fel. Így talán jogosabbnak tűnt a kérdésem.
Nem fogunk zöldágra vergődni, mégpedig a gold lőszer más-más szemlélete miatt. Én, Suba, s még páran egy szimpla játéktechnikai elemet látunk benne, amit akkor használunk, amikor itt az ideje, vagy úgy gondoljuk, hogy segít nyerni. Számunkra nem jelent többet, mint ami valójában is, egy növelt átütésű lőszer, némi hátránnyal a sima AP lőszerhez képest.
A másik tábor meg számomra valami felfoghatatlan ideológia okán ördögtől való dolognak tartja, már-már a csalás kategóriájába sorolja.
Ez egy feloldhatatlan ellentétet szül, emiatt nem lesz konszenzus soha a két tábor között, de nem baj.
Ui: a Tigris 2 vs Jagdtiger példát 14:14-es állásnál - ami meglehetősen kiélezett és szélsőséges eset - hoztam fel. Így talán jogosabbnak tűnt a kérdésem.
#386052
Srácok találkoztam egy Is7-el aki He lőszerrel lövöldözött,engem is eltalált,de semmi sebzés.
Összesen sebzett 0 azaz nulla sebzést.<#hehe>#hehe>
Összesen sebzett 0 azaz nulla sebzést.<#hehe>#hehe>
#386051
Ő kezdte. 😊
WOT : Huntanker IL-2 : VO.102_Togyo CROSSOUT: Borharapo
#386050
Ne írd le a tank nevét mert portásbácsi ugrani fog.<#hehe>#hehe>
angelus1991ster.blogspot.hu
#386049
Hát a Turán nem rossz. Nekem a legjobb w8 tankom. Lehetne jobb, de el vagyok vele. 😊
A Toldin volna mit javítani, de nem fogják.
A Toldin volna mit javítani, de nem fogják.
WOT : Huntanker IL-2 : VO.102_Togyo CROSSOUT: Borharapo
#386048
És te ugyanígy rogyásig fogod tolni a játékot, közben antikrisztusokról, újbeszélről, meg egyéb marhaságokról magyarázva, illetve a Turán és a Toldi UP-sága miatt keseregve. Some things never change.
#386047
Legegyszerűbb alternatív megoldást írtam.
De semmi sem fog változni, 2-3 év múlva is ugyanezek az akár egy patch alatt megoldható problémák lesznek.
De semmi sem fog változni, 2-3 év múlva is ugyanezek az akár egy patch alatt megoldható problémák lesznek.
angelus1991ster.blogspot.hu
#386046
Gyenge pontokra célzásról már csak az beszél, aki nem él együtt játékkal. A szórás nerf óta az öröm, ha tankot eltalálom. 😊
Aki még nem olvasta Ez volt a legdurvább húzásuk, a prémlőszer használat irányába.
Aki még nem olvasta Ez volt a legdurvább húzásuk, a prémlőszer használat irányába.