World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#141719
Téged úgy hívnak "sniper". A többiek véreznek, te meg osztod a damaget 😊
#141718
"miért nehezebb resetelni a foglalót, mint foglalni?"
Mert el kell találni, ráadásul sebezni kell, a foglaláshoz meg csak be kell gurulni a körbe 😊
Komolyabbra fordítva: ahhoz hogy reseteld a foglalót, ott kell legyél. Ha becsületesen játszol, akkor valószínûleg amikor foglalnak te már félpályán túl vagy, netán már-már az ellenséges zászlónál.
Basecampernek sztem sose lesz magas a defense pontja azért mert mielõtt az ellen foglal, azelõtt meg kell ölnie a campert. Olyat nem szoktam látni - sok pálya kialakítása nem is teszi lehetõvé - hogy basecamper a zsászló mögött 100-200 méterrel bújik és csak akkor jön elõ amikor az ellen már foglal 😊
A basecampert foglalás ELÕTT ölik meg. Vagy õ öli meg a már lerongyolódott támadót.
Mert el kell találni, ráadásul sebezni kell, a foglaláshoz meg csak be kell gurulni a körbe 😊
Komolyabbra fordítva: ahhoz hogy reseteld a foglalót, ott kell legyél. Ha becsületesen játszol, akkor valószínûleg amikor foglalnak te már félpályán túl vagy, netán már-már az ellenséges zászlónál.
Basecampernek sztem sose lesz magas a defense pontja azért mert mielõtt az ellen foglal, azelõtt meg kell ölnie a campert. Olyat nem szoktam látni - sok pálya kialakítása nem is teszi lehetõvé - hogy basecamper a zsászló mögött 100-200 méterrel bújik és csak akkor jön elõ amikor az ellen már foglal 😊
A basecampert foglalás ELÕTT ölik meg. Vagy õ öli meg a már lerongyolódott támadót.
#141717
M26 és Patton szerintem tetszeni fog szerintem szerezd meg, én imádom õket.
Ezek tipikus amcsi tankok, papíron semmi elõny se látszik, (de a látszat csal!) átlagos ágyú, átlagos páncél, átlagos top sebesség, sõt sebességet lassan már alacsonynak is lehetne hívni, van pár heavy ami lehagyja max sebességben. De ennek ellenére baromi jól teljesítenek csatában, Pattonnal meg driftelni lehet úgy fordul 😄
E-50et és pattont egyformán szeretem, más stílus de mind a kettõvel jól lehet érvényesülni.
Ezek tipikus amcsi tankok, papíron semmi elõny se látszik, (de a látszat csal!) átlagos ágyú, átlagos páncél, átlagos top sebesség, sõt sebességet lassan már alacsonynak is lehetne hívni, van pár heavy ami lehagyja max sebességben. De ennek ellenére baromi jól teljesítenek csatában, Pattonnal meg driftelni lehet úgy fordul 😄
E-50et és pattont egyformán szeretem, más stílus de mind a kettõvel jól lehet érvényesülni.
WoT: Nishizumi77
#141716
XP és kredit téren tuti nem hoz többet a konyhára, de mivel egyszerûbb megcsinálni, könnyebb vele statot növelni szerintem.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#141715
Hehe, ahhoz képest hogy deidkált scoutnak/medesnek tartottam magam, kiderült hogy mindennel egyformán tolom (egy kis SPG bcsúszott na 😊 )
#141714
Jelentõsen növelték benne az átlag demage értékét. Nekem pl majdnem 20 ponttal nõtt emiatt az effim, de néztem olyan statot, ahol több mint 100 ponttal is nõtt emiatt. De mondjuk én eléggé a demage dealer szerepkörre vagyok ráállva, nem szeretek scoutolni 😊.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#141713
IS 13kills http://mwreplays.com/replay/JIEVQP7KL2NP/
lol a csávó 13kill és végén egyedül maradt 8ellen na mondom terminátor üzemmód bekapcsol de
lol a csávó 13kill és végén egyedül maradt 8ellen na mondom terminátor üzemmód bekapcsol de
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
persze nagy adag szerencse kellett hozzá -2 vagy -3 mert afk-k voltak még :-/ és az artysták is épp nem találták el
+KV1S alapjárgánnyal ment így jó hogy nem tudta sebezni de mindezeket levonva még akkor is egy szép 2500+-os kör lenne így végül meg epic 2900XP kár hogy nem 3k
+KV1S alapjárgánnyal ment így jó hogy nem tudta sebezni de mindezeket levonva még akkor is egy szép 2500+-os kör lenne így végül meg epic 2900XP kár hogy nem 3k
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#141712
A kérdés az hogy sucide scout módjára átrohanni és megspottolni 8-at vajon többet hoz e a konyhára mint leosztan 2000-3000 sebzést....
#141711
Na ez meglepõ... eddig megesküdtem volna hogy az alternatív effi számításnál MINDENKINEK csökken a ratingja, mivel úgy harangozták be hogy csökkentik a cap/spot/def szerepét. De mivel többé kevésbé mindenki aki dinamikusan játszik (értsd: reagál arra hogy mi történik a meccsen, ha kell visszamegy védeni, ha kell rohan cappelni) igy gyakorlatilag mindenki veszitett az ügyön.
De ezek szerint tovább mentek és nemcsak az effi szerepét csökkentették de cserébe mások szerepét növelték.
Tanúlságos.
Hála istennek mivel Szakeszé is csökken, igy nem érzem blamának hogy az enyém is megy lefele 😄
1489 -> 1383
Mondjuk várható volt, mivel sokat tolom scouttal 😊
De ezek szerint tovább mentek és nemcsak az effi szerepét csökkentették de cserébe mások szerepét növelték.
Tanúlságos.
Hála istennek mivel Szakeszé is csökken, igy nem érzem blamának hogy az enyém is megy lefele 😄
1489 -> 1383
Mondjuk várható volt, mivel sokat tolom scouttal 😊
#141710
Attól még el van túlozva a mértéke, mivel sokkal nehezebb nagyon sok sebzést kiosztani, mint mondjuk a csata elején átrohanni suicide scout módjára.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#141709
Nehéz kérdés, mert malinovkán pl nem tudsz kiosztani 3-4k sebzést, ha nem spottol valaki. Városban már más kérdés 😊
#141708
Ha a 0k-s alatt a kezdõt érted, akkor biztos, hogy nem fog így teljesíteni. Már csak kezdõ kori önmagam bénázásaiból kiindulva sem.
De egy kezdõt akármibe is ültetsz bele, mindenben béna lesz. Itt most nem egyéni képességekrõl volt szó, hanem arról, hogy önmagában az nem fogja csökkenteni az effet, ha közepes vagy alacsony tierû tankokkal játszik valaki.
Egyébként ha már Tigris, azzal is 1500 fölötti effem van, pedig akkor még a 10 fps-t produkáló laptopomon játszottam...
De egy kezdõt akármibe is ültetsz bele, mindenben béna lesz. Itt most nem egyéni képességekrõl volt szó, hanem arról, hogy önmagában az nem fogja csökkenteni az effet, ha közepes vagy alacsony tierû tankokkal játszik valaki.
Egyébként ha már Tigris, azzal is 1500 fölötti effem van, pedig akkor még a 10 fps-t produkáló laptopomon játszottam...
#141707
Igazából érdekes ez a régi eff számítási módszer. Ahogy így állítgatom a kalkulátorban az értékeket, úgy tûnik hogy a spottolás és a cappelés az ami igazán releváns, nem pedig a sebzés. Pedig szerintem többet ér 4 bespottolt tanknál az, hogyha leosztok mondjuk 3-4000 sebzést.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#141706
Nem kezdem el az E-50-et, mert kell a free xp majd az M48-ra. Natúr meg nem ülök neki, mert megzabálja a kreditem, + tuti az agyamra fog menni.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#141705
wow Thx
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#141704
Tényleg?
Nem hiszem hogy egy 0k tier7-es tiger-nek ugyanolyan esélye lenne de itt van a chelenge cáfolj meg csinálj egy új accot 1-2k csatával csak Tier7 heavyn Tigeren 1500+effel<#vigyor>
Nem hiszem hogy egy 0k tier7-es tiger-nek ugyanolyan esélye lenne de itt van a chelenge cáfolj meg csinálj egy új accot 1-2k csatával csak Tier7 heavyn Tigeren 1500+effel<#vigyor>
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#141703
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#141702
Ilyen az E-50 is sajnos, lassan reagál 😊 De mikor messzire kell vele lövöldözni akkor állat 😄 És még csak L/71 van rajta, de már a fejlesztett torony.
Volt olyan hogy dombról lefelé száguldás után kb. 5mp-ig kellett nyomnom az S-t hogy elkezdjen felfelé tolatni 😄 Van egy kis lendülete.
A rammolós skill 54%-on van, így BatChat-ba már sikerült rammolni olyan 700 körül, de T-54-be is 500 megy. Sõt, még Is-4-et is sikerült kinyírni 1-2%-ról, pedig alig koccantam neki olyan 10 km/órával.
Más stílus, de nekem jó...ha jön az M48 akkor lehet hogy elindulok amcsi ágon is.
Viszont nehéztankból elegem lett, TD-bõl szintén. Új ágat ezekbõl nem kezdek. Britek eljövetelénél talán...talán. Azért a 183mm-es ágyús Tier 10-es TD biztos vicces lesz 😊
Volt olyan hogy dombról lefelé száguldás után kb. 5mp-ig kellett nyomnom az S-t hogy elkezdjen felfelé tolatni 😄 Van egy kis lendülete.
A rammolós skill 54%-on van, így BatChat-ba már sikerült rammolni olyan 700 körül, de T-54-be is 500 megy. Sõt, még Is-4-et is sikerült kinyírni 1-2%-ról, pedig alig koccantam neki olyan 10 km/órával.
Más stílus, de nekem jó...ha jön az M48 akkor lehet hogy elindulok amcsi ágon is.
Viszont nehéztankból elegem lett, TD-bõl szintén. Új ágat ezekbõl nem kezdek. Britek eljövetelénél talán...talán. Azért a 183mm-es ágyús Tier 10-es TD biztos vicces lesz 😊
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#141701
hehe<#hehe> nekem csak 8al ír kevesebbet bár nekem nincs is T50-em xD
Milyen programmal csináltad ezt a kör diagrammot nagyon baró?
Milyen programmal csináltad ezt a kör diagrammot nagyon baró?
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#141700
Tényleg?
Amikor kaptam pár nap bant, csináltam egy új accountot, csak úgy poénból. Tier3-ig mentem, és 2000 fölötti az effem vele.
De egyébként a rendes accountomon is tankokra lebontva a tier5 Churchillel van az egyik legjobb effem, és a tier6 T-34-85-tel, de még a JagdPz-vel is kimondottan jól állok...
Amikor kaptam pár nap bant, csináltam egy új accountot, csak úgy poénból. Tier3-ig mentem, és 2000 fölötti az effem vele.
De egyébként a rendes accountomon is tankokra lebontva a tier5 Churchillel van az egyik legjobb effem, és a tier6 T-34-85-tel, de még a JagdPz-vel is kimondottan jól állok...
#141699
nyivlán aki lazán kempel hátul a bokorkájában a tdjével és az artyjával annak kurvajó az alternatív módszer, aki meg akar tenni a gyõzelemért az le van szarva😄😄 Hülye állatok még mernek capelni, ekkora barmokat😄😄
#141698
Mondjuk nem értem miért éppen te véded ezt fos hülyeséget akinek legalább kiegyensúlyozott értékei vannak xD
Még hogy nem mûködik dehogynem simán cáfolható ez a kaki még azt is beszámolja hogyha kilövik az összes ellent te neked csak addig ott kell állnod és reménykedve kivárni hogy minél tovább tartson addig meg jön a 3x több effi xar pontod.
Még hogy nem mûködik dehogynem simán cáfolható ez a kaki még azt is beszámolja hogyha kilövik az összes ellent te neked csak addig ott kell állnod és reménykedve kivárni hogy minél tovább tartson addig meg jön a 3x több effi xar pontod.
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer/data/8k775d4/%5BAnaheim%5D.gif
#141697
Húúú...Tegnap csináltam egy nagy selejtezést, aminek az elsõ áldozata ez a tohonya szerencsétlen P2 lett. Egyszerûen nem viselem el, hogy milyen lassan reagál, míg egy Pershing pontosan azt csinálja és akkor, amikor "mondom neki". De ment a levesbe a IS-3, meg a Szu-152 is.
Visszavettem a VK3001H-t, azzal viszont boldogan repesztek.
Visszavettem a VK3001H-t, azzal viszont boldogan repesztek.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#141696
én már az lb1el toltam, azzal iszonyat durva!
#141695
Ebben az újban kevésbé számít a bázisfoglalás nem? Ha igen, akkor nem értem, nem mindig szoktam foglalni, ha gyors tankban vagyok és elérhetem az utolsó ellenfelet akkor inkább üldözöm.
A T-44 az lehet hogy most már jó, de én még D10T-vel vittem végig, és hát az az ágyú külön életet él, kb. olyan minta Bl-10 😄 Ezért nagyon kicsi a sebzésem vele, asszem 1400 körül / csata. Párduc II-vel 2000 körül vagyok...
A T-44 az lehet hogy most már jó, de én még D10T-vel vittem végig, és hát az az ágyú külön életet él, kb. olyan minta Bl-10 😄 Ezért nagyon kicsi a sebzésem vele, asszem 1400 körül / csata. Párduc II-vel 2000 körül vagyok...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#141694
Jó nyilvánvaló az egyik számítási módszer az offensív stílust részesíti elõnyben, míg a másik a deffensívet, szvsz campelni könnyebb. Ha azt vesszük, hogy a full HP-s végig campelõ TD visszamegy kilõni két leHPzott heavy/med-et, amik egyesek szerint funból foglalnak (semmit nem vonva le a TD hassznossgából), azért elég érdekes számomra, hogy miért is nehezebb védeni, mint foglalni!
#141693
T20 is jó cucc!Vele is lehet növelni az eff rátát,nem is akárhogyan.
#141692
mondjuk szedd ki a hummelt ugyanúgy, és szedd melléje a t-43at a hasonló gunnal, és nézzük meg azt! 😄 Majd meglátjuk és az még mindig 2 szint különbség a Hummelhez képest, de valahogy kb az a reális.
#141691
Nekem keveset csökkent, de valaki elmagyarázhatná miért nehezebb resetelni a foglalót, mint foglalni? Med-el voltam egy másik med-el foglaltunk. Dombtetõrõl lõtt a TD-é. Ellen is foglalt de hátrányban volt, ezért nem tudtunk a TD-ért felmenni. Élt még az enemy arty, ezért hiába lõtte el magát a TD, akkor is mozgásból kellet lõni a nem túl nagy célpont TD-ét.
Kinek volt nehezebb dolga, és egyébként is miért is nehezebb a bázison körözõ tankot lõni, mint elkerülni a találatot?
Kinek volt nehezebb dolga, és egyébként is miért is nehezebb a bázison körözõ tankot lõni, mint elkerülni a találatot?
#141690
most írták többen is, hogy mekkora cucc a t-44, jobb a statom vele, mint a batchattel! Na erre varjál gombotT A t-44 a legjobb allrounder a tierjében!
#141689
ezt mondom a t-44 az nagyon brutál cucc szerintem is!! 😄
#141688
De baszod a 950 átlagsebzésû 2660DPM-es ágyú és a 230-as átlagsebzésû 1768DPM-s.
Az egyikkel hátulról aránylag békében lövöldözöl a másikkal meg eléggé közel kell lenni, hogy eredményes legyél.
Az meg érdekes, hogy OP a T-44 a papír frontpáncéllal meg a pontatlan lofütty sebzésû ágyúval. Szerintem ez enyhe túlzás.
Az egyikkel hátulról aránylag békében lövöldözöl a másikkal meg eléggé közel kell lenni, hogy eredményes legyél.
Az meg érdekes, hogy OP a T-44 a papír frontpáncéllal meg a pontatlan lofütty sebzésû ágyúval. Szerintem ez enyhe túlzás.
#141687
de ezek alapján abszolút egyértelmûnek látszik, hogy a medesek tulajdonképpen bekaphatják az új számítási módszer szerint😄
#141686
meg fogsz lepõdni,h milyen jó eff értéket produkál a T-44
Nem vagyok jó medes,meg úgy általában semelyikkel,viszont 1967 vele az átlagom
http://wot-dossier.appspot.com/
Nem vagyok jó medes,meg úgy általában semelyikkel,viszont 1967 vele az átlagom
http://wot-dossier.appspot.com/
#141685
múltkor néztem az arányokat, nekem kb úgy van heavyvel olyan 52% 45% meddel, a többi elenyészõ. Egyébként nekem is a heavyk inkább csak ki vannak fejlesztve!
#141684
Nekem 107-tel ír ki kevesebbet az új.
Ilyen arányok mellett:
Amúgy én közepes tankos vagyok inkább, a nagyokat csak kifejlesztettem és néha-néha megyek velük.
Ilyen arányok mellett:
Amúgy én közepes tankos vagyok inkább, a nagyokat csak kifejlesztettem és néha-néha megyek velük.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#141683
25
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#141682
az is érdekes, hogy pont a t-44et szeded ki, ami akkora op cucc, mint állat nekem 350 csata 600 kilõtt tank vele, holott közel se játszok ilyen jól a többi tankkal! 😄
#141681
ennyi! Szakeszé is csökken vagy 140et enyém is 160at érdekes mindketten mediummal szoktunk menni, nem hiszem, hogy a mediumnak kevés szerepe lenne a csatában, de ha ti így látjátok😄
#141680
Mire beírtam a kérdést, megjött a válasz is...😊
#141679
Az létezhet, hogy a hagyományos kalkulátorral 1348 az effim, ezzel az alternatívval pedig több?(1357).Csak mert többen jelezték, hogy ez jóval kisebb értéket dob...
#141678
de hummel tier5 baszod nem tier8😄😄😄 nézd meg akkor egy t92-t meg egy t-54et😄😄😄
#141677
ez az efficency egy faszság mert ha pl csak tier 6-al játszol a büdös életben nem lesz magas eff szinted
#141676
de értsd meg, hogy valahogy egyensúlyozni kell a nagy tûzerejû tankok és a gyors tankok közötti különbséget. Egy mediummal nehezebb azért olyan sok damaget kiosztani, az arra van, hogy spotlojon, segítsen ahol kell, és adott esetben foglaljon.
Nekem egyszer nem volt, olyan hogy azért álltam volna be foglalni, hogy nõjön az effem, mindig azért álltam be foglalni, hogy nyerjünk. És láss csodát mégis 160al zuhan az érték az alternatív móddal.
Nekem egyszer nem volt, olyan hogy azért álltam volna be foglalni, hogy nõjön az effem, mindig azért álltam be foglalni, hogy nyerjünk. És láss csodát mégis 160al zuhan az érték az alternatív móddal.
#141675
többször láttam már ilyet hogy egyértelmû veszteségre állt az ellen, legutóbb maradt 2 tank egy arty és valami és mikor teljesen körbezártuk õket mielõtt lõtávba kerültünk volna a gwpanther dezertált gondolom kinyomta a játékot. most ez miért jobb annyi hogy megússza vele a javítási költséget vagy a statját félti?
#141674
Én csak pár értéket néztem meg, de jobban örülnék, ha ezt az alternatívot használnánk a játékban is, mert ez a magas effi érték átok. Mindenki az én skalpomra pályázik. Például a múltkor 5 percig kergetett egy magyar platoon, de esküdöztek, hogy nem azért, mert Szakeszt akartak lõni stb. 😊
Játékos --- Jelenlegi/Alternatív effi érték
Zegi_Norbi_HUN --- 1948.22/1947.24
LiveIT --- 1886.96/1951.91
emu87 --- 2615.13/2641.98
Szakesz --- 1981.88/1844.65
Itt mindenféleképpen a magas átlagsebzés dobja meg az értékeket, ami gyakorlatilag független a játszott típustól, de nyilván általánosságban a heavy-nek, TD-nek és arty-nak kedveznek. Zegi_Norbi_HUN (~77,2%-ban) és LiveIT (~62,3%-ban) is leginkább TD-val, arty-val és heavy-vel játszik, viszont emu87 leginkább (~59,8%-ban) közepes tankokkal, és csak ~36,3%-ban játszik TD-val vagy heavyvel.
Mindenféleképpen érdekes.
Játékos --- Jelenlegi/Alternatív effi érték
Zegi_Norbi_HUN --- 1948.22/1947.24
LiveIT --- 1886.96/1951.91
emu87 --- 2615.13/2641.98
Szakesz --- 1981.88/1844.65
Itt mindenféleképpen a magas átlagsebzés dobja meg az értékeket, ami gyakorlatilag független a játszott típustól, de nyilván általánosságban a heavy-nek, TD-nek és arty-nak kedveznek. Zegi_Norbi_HUN (~77,2%-ban) és LiveIT (~62,3%-ban) is leginkább TD-val, arty-val és heavy-vel játszik, viszont emu87 leginkább (~59,8%-ban) közepes tankokkal, és csak ~36,3%-ban játszik TD-val vagy heavyvel.
Mindenféleképpen érdekes.
#141673
Nem akkor mivel ez figyelembe veszi a tanktípusokat is nem csak a puszta értékekkel számol.
Egy med már azért ne legyen annyira elanyátlanodva, a T44-el nagyobb az átlagsebzésem mint a Hummel-el.
Egy med már azért ne legyen annyira elanyátlanodva, a T44-el nagyobb az átlagsebzésem mint a Hummel-el.
#141672
bakter, így még messzebb lesz az 1800 😞
1670->1570
1670->1570
#141671
Mint írtam nem jó mert túlságosan nagy súllyal veszi figyelembe.
Szerintem te is ismered lúzerjóskát aki végig cappeli a csatát egy jól eldugott bokorba majd amikor az ellenféltõl már csak pár félhalott tank lézeng nagy bõszen beáll foglalni és gyárt magának 1400+ effit. Holott a csaták nagy százalékában szart se csinál.
Ezért mondom, hogy a spot/def sokkal inkább fontosabb mérték lehetne mert azokért kell érdemben tenni.
Szerintem te is ismered lúzerjóskát aki végig cappeli a csatát egy jól eldugott bokorba majd amikor az ellenféltõl már csak pár félhalott tank lézeng nagy bõszen beáll foglalni és gyárt magának 1400+ effit. Holott a csaták nagy százalékában szart se csinál.
Ezért mondom, hogy a spot/def sokkal inkább fontosabb mérték lehetne mert azokért kell érdemben tenni.
#141670
Mert miféle efficency(hatékonysági) tényezõ az, ami egy támogató TD/Arty tank szerepét ledegradálja, a rohangáló picurok mellett?
Nem harcol, beáll foglalni, és övé a sok pont ? 😄
Nem harcol, beáll foglalni, és övé a sok pont ? 😄