World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#145717
egy kérdés erejéig kicsit off azon gondolkodtam a 2.vh.-ban a tankokat összerakó szerelõknek milyen eszközök voltak már meg? gondolom ilyen lakatosmunka volt ez (és autószerelõ talán ami közelebb állt) szóval ilyenek hogy sarokcsiszoló vagy krova voltak már akkor? behajtóból fúrógépbõl is gondolom az aksisak és levegõsek kilõve stb.
#145716
Jaja, platoonban szép az élet, egyedül nem is tudom mikor játszottam utoljára, elõfordul, de csak 1-2 menetre és ritkán. Szakesszal pár napja toltunk egy T-54-es páros platoont, néha Batchattel mentem, 10-bõl mind a 10-et megnyertük.
#145715
Reggel vele: link játszottam platoonban, van valami klánja, ami eff. érték alapján keresi az "unikum" játékosokat...Norvég. Privátot írt, aztán mondta hogy menjünk platoonban egy kicsit.
10-12 csatát játszottunk együtt, abból egyet vesztettünk csak.
Írta hogy lépjek be a klánjukba, mert akkor nekem nagyon jó lesz 😊 Írtam neki hogy nem klánozom, de nem nagyon érdekelte, meghívást is küldött.
Késõbb csatlakozott hozzánk egy harmadik ember is, így hárman játszottunk T9 meddel, mikor melyikkel. Jó volt nagyon, együtt mentünk, együtt daráltunk. Többet kéne így játszanom, mert így nem idegesít fel a játék a hülyeségeivel meg némelyik játékossal...
10-12 csatát játszottunk együtt, abból egyet vesztettünk csak.
Írta hogy lépjek be a klánjukba, mert akkor nekem nagyon jó lesz 😊 Írtam neki hogy nem klánozom, de nem nagyon érdekelte, meghívást is küldött.
Késõbb csatlakozott hozzánk egy harmadik ember is, így hárman játszottunk T9 meddel, mikor melyikkel. Jó volt nagyon, együtt mentünk, együtt daráltunk. Többet kéne így játszanom, mert így nem idegesít fel a játék a hülyeségeivel meg némelyik játékossal...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#145714
Páncélban is megegyezik a type Evel? Mert az lenne logikus, ha gagyi felépítménye lesz akkor ne legyen 200mmes frontja, elég a 80 és akkor menjen 40el.
WoT: Nishizumi77
#145713
Mikorra vérható ez a németes patch?
Acer Aspire E5-571G (I3-4030U, 12GB RAM, Nvidia GT 840M)
#145712
SerB válaszolt pár wt e100-al kapcsolatos kérdésre az oroszoknak.
-A wt e100 nagyából megegyezik majd a gw type e-vel, tehát nem lesz forgatható tornya - ebbõl következik, hogy a wt tigernek sem.
-173mm-es ágyút terveznek.
-Nyitott felépítményben, valamivel jobb kamoban és részben nagyobb mozgékonyságban fog különbözni az elsõ td ágtól a második.
Ezzel nagy ziccert hagytak ki megint, de legalább nem kell sokat dolgozni vele...:G nem lesz német td-m.😄
Leo 1-nél 60 plusz sebességben gondolkoznak.
-A wt e100 nagyából megegyezik majd a gw type e-vel, tehát nem lesz forgatható tornya - ebbõl következik, hogy a wt tigernek sem.
-173mm-es ágyút terveznek.
-Nyitott felépítményben, valamivel jobb kamoban és részben nagyobb mozgékonyságban fog különbözni az elsõ td ágtól a második.
Ezzel nagy ziccert hagytak ki megint, de legalább nem kell sokat dolgozni vele...:G nem lesz német td-m.😄
Leo 1-nél 60 plusz sebességben gondolkoznak.
\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs ლ(ಠ益ಠლ
#145711
Ez ma már a második eset.Van még 7 perc a csatából, marad egy nyomorék kis KV-1.IS-3-mal össze szedek 5 killt, mondom van még idõ bõvel indulok megkeresem kapok legalább top gunt.A csapattársaim nagyban foglalnak, írom nekik, hogy legyenek szívesek most mellõzni, inkább keressük meg a KV-1-et.Elindulok, erre látom, hogy le se szarnak.Aztán írja az Su-5-tünk, hogy hülye IS-3 noob.Mondja ezt õ 790 effivel meg 46%-os winrate-el, mellesleg a kis ujját nem mozdította meg a csata alatt...Aztán az utolsó pillanatban felvillan a cappelõk mellett a KV-1, hát persze, hogy belopták elõlem<#gonosz3>
Acer Aspire E5-571G (I3-4030U, 12GB RAM, Nvidia GT 840M)
#145710
400 méterrõl biztos remek az 😛
Aztán meg jönnek az üzenetek hogy med camping noob, go and scout.
Aztán meg jönnek az üzenetek hogy med camping noob, go and scout.
#145709
Panther = remek camo -> érzek ebben némi iróniát!
#145708
Nálam az elsõ lövésnél a motor megy tönkre vagy kigyullad, mellé persze jön, hogy kihal a legénység, legsûrûbben a driver és a gunner.
Viszont elég jól lehet vele csipegetni az ellenséget és a méretéhez képest elég mozgékony is.
Én inkább a Tigrissel szívok, rendszeresen megpusztul a gunner és besárgul az ammo rack.
Bocs az elõbbi hsz-ért nem is tudtam, hogy van már tankismertetõ, azt láttam, hogy néha valaki írt egy-egy tankról, de amúgy nem tûnt fel.
Viszont elég jól lehet vele csipegetni az ellenséget és a méretéhez képest elég mozgékony is.
Én inkább a Tigrissel szívok, rendszeresen megpusztul a gunner és besárgul az ammo rack.
Bocs az elõbbi hsz-ért nem is tudtam, hogy van már tankismertetõ, azt láttam, hogy néha valaki írt egy-egy tankról, de amúgy nem tûnt fel.
#145707
Lehet, hogy én vagyok csak nagyon mázlis, de most kaptam az elsõ ammo-rack robbanásomat IS-3-mal egy Foch-tól😊Eddig csak megsérült az ammo rack de sose robbant...
Acer Aspire E5-571G (I3-4030U, 12GB RAM, Nvidia GT 840M)
#145706
Õõõ ha a pantherrel meglátnak akkor régen rossz. Remek camója van használd ki 😊
A lehetetlen csak annyit jelent, hogy egy kicsit tovább tart. Cyrix MII300-64MB SDRAM-VooDoo2 Kérlek sírj még az artik miatt. A könnyeid édesek.
#145705
10k és t5e1m2 nem vártam még semmit ennyire a játékban😊
#145704
ÁÁÁáá, csak szabaduljak meg végre a Pantertõl. wet ammo + safe stowage, de így is 10 csatûból 7szer az elsõ bekapott lövéstõl besárgul a lõszer, a maradék hároban csak a másodiktól. Kikészít teljesen.
Sánta kutyának híg a leve. Néma gyereknek anyja se látja a fától az erd?t. Most ugrik a majom elásva.
#145703
A FAQ-on belül van róla leírás.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#145702
Akinek van E-100 tankja az tudna kicsit mesélni róla, hogy csatákban, hogy teljesít? Mennyire gyúlékony, érzékeny ammo rack-re, stb.
#145701
Kár, pedig közel voltál a Top Gun-hoz, de a T25/2-nek hihetetlen nagy szüksége volt arra az egy killre a végén. Mindenesetre jó csata volt. 😊
#145700
Én 5x kaptam ki zsinórban KT-vel, most elment tõle a kedvem egy kicsit.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#145699
Hehe most kerültem épp össze szakesszal randomban<#nevetes1>
Háát...nem vesztettük.
Gyõzelem!
Csata: Steppes 2012. június 30. 14:36:28
Jármû: IS-3
Szerzett tapasztalat: 1 200
Szerzett kredit: 35 749
Csatában elért Achievement: Mesterlövész
Prém nélkül.
Háát...nem vesztettük.
Gyõzelem!
Csata: Steppes 2012. június 30. 14:36:28
Jármû: IS-3
Szerzett tapasztalat: 1 200
Szerzett kredit: 35 749
Csatában elért Achievement: Mesterlövész
Prém nélkül.
Acer Aspire E5-571G (I3-4030U, 12GB RAM, Nvidia GT 840M)
#145698
Kezdek rosszul lenni ezektõl a low tier csatáktól. Éppen most próbálta megmagyarázni nekem egy Tiger P, hogy én egy haszontalan kemper vagyok, mivel a TD-mmel (AC MLE 1946) nem voltam hajlandó elõrerohanni scoutolni Malinovka assaulton. Szerinte azért kellett volna ezt csinálnom mert én gyors vagyok. Az bezzeg nem szúrta a szemét hogy med és light tankjaink kempeltek.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#145697
Gondolom itt is úgy megy mint máshol. Csak azt kell reklámozni/akciózni , amit nem visznek.
Itt nálunk gondolom a nyugati front, szép pénzeket fizet be, nap mint nap. Minek nekünk akció ? 😄
Itt nálunk gondolom a nyugati front, szép pénzeket fizet be, nap mint nap. Minek nekünk akció ? 😄
#145696
Volt az a sztori, még asszem a hadtörténeti múzeum egyik szakemberének valami cikkében, hogy Szergej orosz jómunkásember benne hagyta a lapátot a T34/85 tornyának öntõformájában, aztán mikor kész lett a torony, kilógott belõle egy fél lapát. Persze Szergejék nem izgatták magukat, levágták a lapát nyelét, azt uccu neki, ki a frontra.
#145695
Nyilván mert a 2. vh végétõl az '50-es évek végéig az volt a leghatékonyabb. De amikor az Object 907 homloklemezét szembõl egy szaros 85 mm-es HEAT folyamatosan átküdte akkor már õk is elgondolkodtak. 😊
Ennek hatására született meg az Object 432 majd a T-64. A tornyok maradtak öntöttek, de úgy tudom üregesek, mint a Leo 1-é, meg késõbb reaktív páncélzatúak.
Ennek hatására született meg az Object 432 majd a T-64. A tornyok maradtak öntöttek, de úgy tudom üregesek, mint a Leo 1-é, meg késõbb reaktív páncélzatúak.
#145694
Láttam ellenfélnél egy Super Pershinget, be is köszöntem neki oldalról az E2-vel.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#145693
Igen az arl-bõl
#145692
Erre mondta valaki, az oroszok annyira odavoltak az öntésért, hogyha tehették volna a legénységet is kiöntik a tankkal együtt... jön ki a kohóból aztán már mehet is a csatamezõre 😊
#145691
És ezt ez ARL-bõl lehet majd fejleszteni?
#145690
Csak szerintem, ennek is oszcilláló tornya van.
WoT: Nishizumi77
#145689
Hmmm.. Tier7-ben kap loadert? Jól hangzik, nagyon jóól 😄
#145688
De fejlõdött de nem jelentõsen.
A homogén hengerelt lemezeknél a felületkezelt (FH = Face Hardened) lemezek voltak említésre méltóak. De ez nem volt gyakori. Németek, angolok használták kis mennyiségben. Lövegpajzsoknál, homloklemezeknél. Ezek 400+ BHN keménységûek voltak, míg az átlagosan használt lemezek ~250-280 BHN, az öntvény kicsit puhább.
Komoly, minõségi acélt nem használtak harckocsiknál, azt a csatahajóknak hagyták.
Az öntött elemek használata volt nagy elõre lépés. Igaz, hogy csak 0,85-0,95-ös szorzótényezõjük volt RHA-hoz képest, de ezekkel kiváló geometriát lehetett elõállítani és kevesebb volt a hegesztési varrat. Akkoriban többet számított a védelemnél geometriai kialakítás. Ha nem rontották el az öntést akkor megfelelt. Az öntvényeket is lehet hõkezelni, csak megfelelõ méretû kemence kell. Nem tudom voltak-e ilyenek a 2. vh-ban, max az USA-ban, SZU-ban.
Az öntött harckocsik fénykora az '50-es évek, csúcsa az M48, M103 mindkettõ tornyát, testét egy-egy darabban öntötték ki (oroszoknál az Object 279, 907, 770 volt hasonló, de azokat nem rendszeresítették).
Amúgy meg be tudják állítani a WoT-ban a minõséget is. Volt valami armor homogezination factor, régen meg lehetett nézni ezt az értéket az online tech-tree-ben. A magasabb szintû medium harckocsik, TD-knél ez az érték mind 1,05-1,1 volt. De a Tigrisnek is 1,1 volt.
A homogén hengerelt lemezeknél a felületkezelt (FH = Face Hardened) lemezek voltak említésre méltóak. De ez nem volt gyakori. Németek, angolok használták kis mennyiségben. Lövegpajzsoknál, homloklemezeknél. Ezek 400+ BHN keménységûek voltak, míg az átlagosan használt lemezek ~250-280 BHN, az öntvény kicsit puhább.
Komoly, minõségi acélt nem használtak harckocsiknál, azt a csatahajóknak hagyták.
Az öntött elemek használata volt nagy elõre lépés. Igaz, hogy csak 0,85-0,95-ös szorzótényezõjük volt RHA-hoz képest, de ezekkel kiváló geometriát lehetett elõállítani és kevesebb volt a hegesztési varrat. Akkoriban többet számított a védelemnél geometriai kialakítás. Ha nem rontották el az öntést akkor megfelelt. Az öntvényeket is lehet hõkezelni, csak megfelelõ méretû kemence kell. Nem tudom voltak-e ilyenek a 2. vh-ban, max az USA-ban, SZU-ban.
Az öntött harckocsik fénykora az '50-es évek, csúcsa az M48, M103 mindkettõ tornyát, testét egy-egy darabban öntötték ki (oroszoknál az Object 279, 907, 770 volt hasonló, de azokat nem rendszeresítették).
Amúgy meg be tudják állítani a WoT-ban a minõséget is. Volt valami armor homogezination factor, régen meg lehetett nézni ezt az értéket az online tech-tree-ben. A magasabb szintû medium harckocsik, TD-knél ez az érték mind 1,05-1,1 volt. De a Tigrisnek is 1,1 volt.
#145687
Megszokhattuk😊
#145686
Érdekes hogy csak nálunk vannak ekkora szar eventek. Nem elég, hogy az amcsik eleve jobb eventet kapnak, de ráadásul náluk is meg az oroszoknál is van használva rendesen a gift shop különbözõ akciós csomagokkal. ( na nem mintha bármit is vennék de azért akkor is pofátlanság )Jelenlegi akció amcsiknál.
Nálunk meg van egy extrém béna event, és semmi más.
Nálunk meg van egy extrém béna event, és semmi más.
WoT: Nishizumi77
#145685
Ránézésre auto loaderes lesz, és 212 penes 90es ágyú lesz a top.
WoT: Nishizumi77
#145684
Tier 7 Heavy: Somua SM
#145683
De ha levan eresztve, gondolom jóval lecsökken a láthatósága.<#idiota>
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#145682
Viszont olyan jól rejtõzködne hogy akkor vennéd észre mikor nekimész.
WoT: Nishizumi77
#145681
Renault G1Rnek meg az AMX 40nek ugyanaz a tornya 😄
WoT: Nishizumi77
#145680
És leereszkedve nem tudna mozogni! Igazi artycsemege. Nem lenne az olyan jó szerintem.
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#145679
Két új tier 5ös francia közepes tank:
AMX 40-re eléggé hasonlít az a Renault G1R 😊
AMX 40-re eléggé hasonlít az a Renault G1R 😊
#145678
Ha mûködne egy a ficsõr akkor valószínûleg megvenném.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#145677
"Lehet te lennél az elsõ sorban az örjöngõk közt hogy ez milyen szar má, mer lepattanok a 100as páncélról..."
Naponta olvasok ilyen hsz-eket 😊
(amúgy igazad van)
Naponta olvasok ilyen hsz-eket 😊
(amúgy igazad van)
#145676
Elsõ csata. Strumpanzer II., kiüt három legényt, meg lánctalp és ammorack.
És ez csak egy Strumpanzer II!!!!!
És ez csak egy Strumpanzer II!!!!!
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#145675
errõl tud valaki valamit?
#145674
Hát, sztem ha már nagyon kötekedni akarsz, már ott belemehetnél hogy az oroszok/németek is másfajta módon készitették a páncélzatot. És ott sem veszik figyelembe a különbséget.
Ez egy arcade lövölde némi realitással, nem tankszim. Tudod, mekkora szar lenne már hogy van egy 100mm-es páncélzat de a 200-as pen nem viszi át mert az adamantiumzimmerittitánium ötvözet. Lehet te lennél az elsõ sorban az örjöngõk közt hogy ez milyen szar má, mer lepattanok a 100as páncélról...
Ez egy arcade lövölde némi realitással, nem tankszim. Tudod, mekkora szar lenne már hogy van egy 100mm-es páncélzat de a 200-as pen nem viszi át mert az adamantiumzimmerittitánium ötvözet. Lehet te lennél az elsõ sorban az örjöngõk közt hogy ez milyen szar má, mer lepattanok a 100as páncélról...
#145673
Jah meg persze gold ammot, nehogy véletlenül elfelejtsük megveregetni a fizetõ userek vállát <#mf1>
#145672
Ez az El Alamein... minek raknak be egyáltalán ilyet? Fél áron vehetünk Leet meg PZIIIat? Hagyták volna a fenébe inkább az egészet.
#145671
#145670
Ezeket a waffentrager wtf-at nézegetve, szerintem nem is lesznek olyan rosszak, mint elsõnek tüntek. Fõleg, ha wt panthertõl kezdve tornyosak lesznek a high tierek.
Elvileg a qw és wt ugyan azokon az alvázakon alapulnak. Tehát gyenge páncélzat, de erõs motorokkal német szinten egész nagy mozgékonyságot érhetnének el. A gw type e is tudja papíron a 40km/h-t a 90 tonnájával, egy 1200-as, vagy nagyobb motorral biztos nem lenne rosz. Persze hátránynak ott a 80mm-es front, de ki nem pattant még róla t10 tankkal szembõl, vagy nyelte be a lövést az oldala?!😄 Elõreláthatóan úgy is a felépítmény lesz az igazi gyengepont.
Aztán még meglátjuk, hogy a wg is így gondolkozik, vagy csak a sima tankalvázakon fognak alapulni, jó páncélzattal, gyenge mozgékonysággal. De akkor mi különböztetné meg az elsõ td ágtól?!
Ez az amx m4 mekkora utat jár már be!😄 Már 3 is lesz belõle, ráádásul t10-es is. Mit tudhat az a valami?
Elvileg a qw és wt ugyan azokon az alvázakon alapulnak. Tehát gyenge páncélzat, de erõs motorokkal német szinten egész nagy mozgékonyságot érhetnének el. A gw type e is tudja papíron a 40km/h-t a 90 tonnájával, egy 1200-as, vagy nagyobb motorral biztos nem lenne rosz. Persze hátránynak ott a 80mm-es front, de ki nem pattant még róla t10 tankkal szembõl, vagy nyelte be a lövést az oldala?!😄 Elõreláthatóan úgy is a felépítmény lesz az igazi gyengepont.
Aztán még meglátjuk, hogy a wg is így gondolkozik, vagy csak a sima tankalvázakon fognak alapulni, jó páncélzattal, gyenge mozgékonysággal. De akkor mi különböztetné meg az elsõ td ágtól?!
Ez az amx m4 mekkora utat jár már be!😄 Már 3 is lesz belõle, ráádásul t10-es is. Mit tudhat az a valami?
\"apparently Russian profanity filter has a bug, where \"Dragon\'s ridge\" is registered as a vulgar word\" MEDALZ! noobs ლ(ಠ益ಠლ
#145669
Tetszenek, de ilyen magas toronnyal jobban fognak világítani mint egy JT. <#confused>
#145668
hali valaki légyszi segitsen!
Újratettem a gépet és a játékot. Minden jol mükõdik, de csatában nincsen meg a tankok körvonala ha ráviszem a célkeresztet. Ez bokros pályán elég gáz.
Van ötletetek?Segitsetek
KÖSZI
Újratettem a gépet és a játékot. Minden jol mükõdik, de csatában nincsen meg a tankok körvonala ha ráviszem a célkeresztet. Ez bokros pályán elég gáz.
Van ötletetek?Segitsetek
KÖSZI