World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#147615
azért van, mert rosszul közelítetted meg a témát :-)
Ha beírod, hogy a shörinek meg az IS3-nak közel egy méretûnek kell lennie a töri hûség miatt, akkor köv patchbe már benne is lenne a hatalmasra hízlalt shöri :-)
Ha beírod, hogy a shörinek meg az IS3-nak közel egy méretûnek kell lennie a töri hûség miatt, akkor köv patchbe már benne is lenne a hatalmasra hízlalt shöri :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#147614
Ja, ha csak a szokásos arti sirám akkor oki 😊
Összességében ha már lõ rám valami az inkább a bat arty legyen mintsem egy T92 vagy egy GWE. Persze lehet idegesítõbb az ha szép lassan ölnek meg mintha instant, ezt aláírom.
Összességében ha már lõ rám valami az inkább a bat arty legyen mintsem egy T92 vagy egy GWE. Persze lehet idegesítõbb az ha szép lassan ölnek meg mintha instant, ezt aláírom.
#147613
Nem, úgy kell értelmezni, hogy elég szar érzés volt, hogy nem tudtam ellene semmit tenni és hátradõlve nézhettem ahogy 4 lövésbõl kiszed. És erre mondtam hogy ilyen helyzetben mocsok egy dög. De te biztos pezsgõt bontottál volna hogy nem 1 hanem 4 lövéssel szedtek ki úgy hogy nem is tudtál védekezni ellene. Végül is nem ugyanaz lett a végeredmény, vagy mégis?
Félreértés ne essék, nem azt írtam, hogy rohadt OP 4et lõ fúú, más pályán mikor mozgok gyorsan akkor nem veszedelmes, és inkább ez találjon el 2x mint egy type E 1x, de nem fogok ugrálni örömömben mikor kiszed.
És ha már az összes többi artyt szidjuk itt, akkor erre én miért nem panaszkodhatok? 😄
Félreértés ne essék, nem azt írtam, hogy rohadt OP 4et lõ fúú, más pályán mikor mozgok gyorsan akkor nem veszedelmes, és inkább ez találjon el 2x mint egy type E 1x, de nem fogok ugrálni örömömben mikor kiszed.
És ha már az összes többi artyt szidjuk itt, akkor erre én miért nem panaszkodhatok? 😄
WoT: Nishizumi77
#147612
Ja, szóval úgy kell értelmezni hogy tudtad ugyan hogy a bat high tier SPG, de nem utáltad hiszen gyógyítani fog a lövéseivel? És most realizáltad hogy a bat arti is sebez, sõt, meg is tud ölni? 😊
#147611
Nagyjából az egyész összahasonlítgatósdinak semmi értelme. Nem arról szól a játék, hogy két tank lövi egymást 100 méterrõl. Abban az egyik persze, hogy jobb. De annyi egyéb tényezõ van a játékban, hogy pár érték, vagy harci helyzet alapján kimondani, hogy x jobb, mint y, szerintem marhaság.
Van E-50-em, többször találkoztam szemtõl szemben T-54-ekkel és azt kell mondjam ebben az esetben az E-50 viszi a pálmát. Havernál kipróbáltam a T-54-et és nagyon jó kis tanknak tûnt. mozgékony, lehet vele felfedezni, az ellenséges artyk csak erölködtek, pedig mind engem lõtt, miközben egy hegytetõrõl szénné szivattam egy IS-4-et. Ha meglesz a T-54, nem fogok megijedni az E-50-tõl, csak nem azt kell, amit szinte minden esetben csinálnak velem szemben, hoy satufék és tolat. Miközben én 60-al robogok felé lövöldözve és vígan lerammolva. A T-54-el valószínûleg ki lehet manõverezni az E-50-et. De majd meglátjuk, ha meglesz. 😊
Van E-50-em, többször találkoztam szemtõl szemben T-54-ekkel és azt kell mondjam ebben az esetben az E-50 viszi a pálmát. Havernál kipróbáltam a T-54-et és nagyon jó kis tanknak tûnt. mozgékony, lehet vele felfedezni, az ellenséges artyk csak erölködtek, pedig mind engem lõtt, miközben egy hegytetõrõl szénné szivattam egy IS-4-et. Ha meglesz a T-54, nem fogok megijedni az E-50-tõl, csak nem azt kell, amit szinte minden esetben csinálnak velem szemben, hoy satufék és tolat. Miközben én 60-al robogok felé lövöldözve és vígan lerammolva. A T-54-el valószínûleg ki lehet manõverezni az E-50-et. De majd meglátjuk, ha meglesz. 😊
#147610
Lõwe 1043 csata 51% Vin
E 50 892 csata 53% Vin
E 100 789 csata 59% vin
gw type 471 csata 56% vin
Maus 369 csata 56% vin
Ferdinand 445 csata 56% vin
Jagdtiger 304 csata 52% vin
nem rossz a német ág csak tudni kell vele játszani
E 50 892 csata 53% Vin
E 100 789 csata 59% vin
gw type 471 csata 56% vin
Maus 369 csata 56% vin
Ferdinand 445 csata 56% vin
Jagdtiger 304 csata 52% vin
nem rossz a német ág csak tudni kell vele játszani
#147609
Szégyen, undorító ruszkik megint próbálnak olyat elhitetni az emberekkel, ami teljesen valótlan.
#147608
Tudtommal az utálom szó meg az OP szó nem egyenlõ.
WoT: Nishizumi77
#147607
Ezt írtam volna én is látom megelõztél 😊
+1
Tényleg rohadt op a bat arty, mert kitárazott a kollégán és úgy halt meg (4 löves) nem egybõl ahogy az US/DE SPGknél szokás.
+1
Tényleg rohadt op a bat arty, mert kitárazott a kollégán és úgy halt meg (4 löves) nem egybõl ahogy az US/DE SPGknél szokás.
#147606
Másnak se mûködik a kommentelés a VK B cikk alatt?
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#147605
A belinkelt méretre meg ezt írta:
At least I hope that no one would claim that Sherman and KT should be of the same size.
At least I hope that no one would claim that Sherman and KT should be of the same size.
WoT: Nishizumi77
#147604
Overlord újabb válasza a KT vs Sherman méretre:
Sherman-KT scale issue is a farfetched story.
Sherman-KT scale issue is a farfetched story.
WoT: Nishizumi77
#147603
Talán épp ezért adtam el az IS3-at, de a KT-tól nem vagyok hajlandó megválni. Mindig keresem a kihívásokat... 😊
Az E-100 témához annyit szólnék hogy amint meglett a nagy ágyú, toltam vele párat, azóta a garázsban áll, inkább nem erõltetem. Pár nap és meg van az IS-7, amire nagyon kíváncsi vagyok, mert az IS-4 és az IS-8 is nagyon bejön, ez meg valahol a kettõ egyvelege lehet (remélem)...
Az E-100 témához annyit szólnék hogy amint meglett a nagy ágyú, toltam vele párat, azóta a garázsban áll, inkább nem erõltetem. Pár nap és meg van az IS-7, amire nagyon kíváncsi vagyok, mert az IS-4 és az IS-8 is nagyon bejön, ez meg valahol a kettõ egyvelege lehet (remélem)...
https://wotinfo.hu
#147602
Én imádom a német heavy ágat(Tiger és KT) közelrõl, távolról mindig megbízható német technika. Az ágyú nagyon bejön, a mozgékonysága is tûrhetõ, páncélzata Tier 7-ig nagyon fasza, onnantól csak jó. Kigyulladni nekem csak 300 csatából 2x csinálta, legsérülékenyebb része tapasztalataim alapján az ammo rack és az ágyú. Ezeket gyakran ellövik. MEg persze a lövészt...Na de egy szó, mint száz nem adnám el õket semmiért.
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#147601
Én is E-100 tulajdonos vok.
Sok mindenre jó az a tank, csak arra nem hogy egyedül egy random csatában vitézkedj vele gold ammo nélkül.
Így hát most nagy bátran nekikezdtem az Is-7 nek.
Mert az E-100 -at csak az támadja meg, aki meg is akarja. Én csak azt támadhatom vele, aki engedi és nem slisszol el. Ha tier8+ és nem hülye az illetõ akkor csukott szemmel is átlõ szembõl...
Ha meg végre elém kerül egy ellenfél, akkor ha nagy nehezen becélzom a 0.42-es gunnal a pici kis 235 penemmel.... stb stb...
Random csatában elõforduló type hadak, kv5 r2d2-k, és amx hegyek ellen talán jó lóra teszek a Joszip Sztálin Hét -tel. 😮
Sok mindenre jó az a tank, csak arra nem hogy egyedül egy random csatában vitézkedj vele gold ammo nélkül.
Így hát most nagy bátran nekikezdtem az Is-7 nek.
Mert az E-100 -at csak az támadja meg, aki meg is akarja. Én csak azt támadhatom vele, aki engedi és nem slisszol el. Ha tier8+ és nem hülye az illetõ akkor csukott szemmel is átlõ szembõl...
Ha meg végre elém kerül egy ellenfél, akkor ha nagy nehezen becélzom a 0.42-es gunnal a pici kis 235 penemmel.... stb stb...
Random csatában elõforduló type hadak, kv5 r2d2-k, és amx hegyek ellen talán jó lóra teszek a Joszip Sztálin Hét -tel. 😮
War. War never changes...
#147600
Szerintem az elejétõl kezdve ezt mondtam. Tény, hogy ahhoz hogy az ember egy német tankkal jól játsszon, több gyakorlat szükséges, viszont egyáltalán nem rosszabbak (kivételek ugye vannak, mielõtt valaki rávetõdik). Valszleg épp ezért vannak tele a fórumok a szar német tankok miatt síró emberekkel. Megszokták az orosz tankban, hogy odamásznak az ellen arcába, aztán cafattá lövik a hatalmasat sebzõ ágyúikkal, aztán megy a csodálkozás, hogy német tankkal ez a "taktika" nem jön be.
#147599
Na igen...és még rengetek egyéb tényezõ van amit eltitkolnak a játékosok elöl.
A páncélzat megadása is vicc, egyik legfontosabb érték, erre megadják hogy szembõl 150mm....találd ki hogy hol. Mert bevezették ugye ezt a 16 páncélcsoportot (armor group), vagyis most már sokkal részletesebb a páncélzat ahhoz képest ami a bétában volt. Van külön páncélzata a géppuskagömbnek, a vezetõnyílásnak, a kupolának stb.
De nekem az is elég lenne hogy mondjuk így lenne felbontva hogy: upper hull, lower hull, gun mantle, turret front...nem kéne megadni minden kis izének a vastagságát, de legalább a nagyobb részekét.
A páncélzat megadása is vicc, egyik legfontosabb érték, erre megadják hogy szembõl 150mm....találd ki hogy hol. Mert bevezették ugye ezt a 16 páncélcsoportot (armor group), vagyis most már sokkal részletesebb a páncélzat ahhoz képest ami a bétában volt. Van külön páncélzata a géppuskagömbnek, a vezetõnyílásnak, a kupolának stb.
De nekem az is elég lenne hogy mondjuk így lenne felbontva hogy: upper hull, lower hull, gun mantle, turret front...nem kéne megadni minden kis izének a vastagságát, de legalább a nagyobb részekét.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#147598
Az a baj hogy sok értéket patchrõl patchre variálnak. Szóval szerintem azért nem is adják meg, mert úgy nehezebb lenne a rejtett nerfeket tagadni.
Mondjuk az ágyú függõleges kitéríthetõségét, meg egy sematikus páncél ábrát csinálhatnának.
Mondjuk az ágyú függõleges kitéríthetõségét, meg egy sematikus páncél ábrát csinálhatnának.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#147597
Ez igaz, a KT vs. IS3 összehasonlítás is tök felesleges, hisz bizonyos helyzetekben egyik jobb, más szitukban meg a másik. Mondjuk az IS3-nál 5 csata kellett ahhoz hogy ráérezzek, míg a KT-val több száz meccset elbalf*szkodtam az elején (de ezt tudjuk be annak, hogy az volt az elsõ heavym és inkább fun játékos voltam mint megfontolt), ezért is ilyen szar a statom vele mai napig.
https://wotinfo.hu
#147596
Most mit mondjak, én meg ebben az esetben voltam fordítva 😄. Az E-100ra csorgattam a nyálam, aztán végül is csalódás volt az E-75 után (persze szeretem, de nem a kedvencem). Az IS7-et meg régen rühelltem, aztán egy másik accon próbáltam ki és bele is szerettem rögtön.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#147595
#147574 Master91: A Vk3002DB az egyik legélvezetesebb közepes tank volt régebben. Mostanában a franciák bejövetelével lehet kevésbé szórakoztató, de a Vk3001(H)-ban már sokan csalódtak.
#147587 Titokmiszter: Miért ne érthetném? Teljesen tisztán látom. Az megint más kérdés, hogy neked nem esett le, amit a tudomására akartam juttatni pár embernek. 😊
#147592 Eagle18: Az a baj, hogy az adatlapon nagyon kevés értéket tüntetnek fel. A páncél döntöttségét, az ágyú vertikális kitéríthetõségét vagy a modulsérülés esélyét is megadhatnák többet között.
#147587 Titokmiszter: Miért ne érthetném? Teljesen tisztán látom. Az megint más kérdés, hogy neked nem esett le, amit a tudomására akartam juttatni pár embernek. 😊
#147592 Eagle18: Az a baj, hogy az adatlapon nagyon kevés értéket tüntetnek fel. A páncél döntöttségét, az ágyú vertikális kitéríthetõségét vagy a modulsérülés esélyét is megadhatnák többet között.
#147594
Nekem pont fordítva volt...vártam hogy mikor lesz meg az OP Is-7, amit nem lehet átlõni 😊 Aztán meglett és rájöttem hogy ezzel rohadtnehéz játszani és az E-100 nem is olyan rossz...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#147593
Szerintem ilyen alapon nem lehet hasonlítani. Én is volt olyan hogy ebbe a hibába este. Pl: Régebben borzasztóan lenéztem a Jagdtigert, mert a hülyéket könnyû volt kilõni belõle. Viszont 1x kipróbáltam egy másik accon és rögtön megváltozott róla a véleményem róla, annyira hogy mióta kihúztam õ lett a no.1 tankom.
\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"
#147592
Ennél már csak az a jobb mikor valaki úgy hasonlít össze tankokat hogy egyikkel se ment egy csatát se, és kijelentei hogy melyik a jobb. Adatlap alapján.
Hivatalos fórumon sok ilyet látni. Vitatkoznak hogy melyik a jobb Tier 10-es tank, miközben Tier 8-asuk van max.
Meg hogy az SPG az teljesen rendben van, nem is érti mi vele a gond, és kiderül hogy Tier 5-ig jutott...hát ott még nekem se volt vele gondom.
Hivatalos fórumon sok ilyet látni. Vitatkoznak hogy melyik a jobb Tier 10-es tank, miközben Tier 8-asuk van max.
Meg hogy az SPG az teljesen rendben van, nem is érti mi vele a gond, és kiderül hogy Tier 5-ig jutott...hát ott még nekem se volt vele gondom.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#147591
Nem mondom, hogy nem lehet benne élvezet, de arra amire én egy medet használnék, heavyk körbefutkosása, az ellenség zaklatása, gyors üss és fuss, egyszerûen nem alkalmas az az ágyú. Pontatlan, és a penje is kevés, így sok lesz a kárbaveszõ lövés, ami végzetes lehet tekintve a kis tûzgyorsaságot. Pontos tüzeléshez meg kell vele állni, akkor meg pillanatok alatt szétszednek. Mindezekért a nagy sebzés engem nem tud kárpótolni, de hát ízlések és pofonok.
#147590
Ja pont 2 napja néztem meg😊))
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#147589
Persze lehet véleménye róla így is, de azért úgy ne hasonlítsunk már össze semmit hogy ezzel játszottam 500 csatát, azt meg csak láttam...
Összehasonlításnál ez kevés, csak arra jó hogy megmond róla a véleményedet, láttad, pattogós, nagyot üt, izé.
Renegade: be lehet, de összehasonlításról volt szó, amikor leírod hogy ez vagy az bizony jobb mert...két tankot nem lehet összehasonlítani úgy hogy csak az egyikkel csatáztál.
Összehasonlításnál ez kevés, csak arra jó hogy megmond róla a véleményedet, láttad, pattogós, nagyot üt, izé.
Renegade: be lehet, de összehasonlításról volt szó, amikor leírod hogy ez vagy az bizony jobb mert...két tankot nem lehet összehasonlítani úgy hogy csak az egyikkel csatáztál.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#147588
Pedig de, erre kiválóan illik az a kifejezés hogy kis ember nagy bottal jár. Nekem nagyon tetszett a 122-es-sel erre a tankra kiválóan megfelel és roppant élvezet volt vele játszani. Sokkal élvezhetõbb mint a KV-3(6-os tier) randomban de században az jobb volt sokkal anno.
#147587
Teljesen igaza van tudod ötödik után jön a hatodik lose és baromira nem fun lesz a játék mikor megint az elején látod nyomorékoskodni õket és tudod elõre mi lesz.
No offense de nem mindenki játszik prémammóval állandóan szakaszban vagy TC-n CW-n persze te ezt nem értheted <#wave>
No offense de nem mindenki játszik prémammóval állandóan szakaszban vagy TC-n CW-n persze te ezt nem értheted <#wave>
#147586
Nem, elsõsorban az ágyú pontossága számít, és csak aztán a random. Csacsiság azt állítani, hogy a random tényezõ többet számít, mint az ágyú statisztikai pontossága. És nehogy már megmagyarázd nekem, hogy az IS3-at nehezebb átlõni, mint a KT-t😊 A KT tornya? Azt 200 méterrõl már el se találod, egy tenyérnyi lemezke, aminek jelentõs része a lõhetetlen lövegpajzs. Az IS3 egész frontja egy nagy weakspot, T8 ágyúval már a legkisebb gondot se jelenthet az átlövése, de hosszú 88-as is viszi röhögve. A tornya lõhetetlen, az igaz, plusz a lánca sokmindent elnyel, de ez nem menti meg, tûz alatt pillanatok alatt elfüstöl. Arról már nem is szólva, hogy milyen ammorack-érzékeny, elölrõl, sárhányó felett lehet oneshotolni.
#147584
Én is hallottam hogy ma nem lehet feltölteni. Még mindig teszt csak, szóval no para 😄
#147583
imádom bassza meg!!!!<#idiota><#idiota><#idiota>
#147582
no comment...
CoD 2 name:(18)Kenny CoD 4 name:{KKB}Kenny,[BAZ]Kenny CoD 5 name:[HUN]KillerKenny CoD 6 name:[HD[Kenny]HUN] x-fire:bugimisi saját csatornám http://www.youtube.com/user/bugimisi
#147581
Tegnap fölvittem egy IS-8-as eredményt a Lammaer féle honlapra. Utánna ment egy T30-as is akkor még megvolt az IS-8-as eredménye is. Ma reggelre eltûnt. Délbe csináltam új eredményt próbáltam felvinni de valamiért nem engedte. Mikor mindent fölraktam és a mehetre kattintottam megint üres képernyõ (mintha nem töltöttem volna ki) fogadott.
#147580
Na a tegnapi jó kis hentek után ma megint megkapom. 30at esett az átlag xp-m és 6% a gyõzelmi arányom a kis amxel. Úgy látom divat lett, hogy ütközetnél mindenki megy elõre és senki nem indul el a zászlóhoz. Csak tudnám miért nem én kerülök abba a csapatba, ahol 3 med és egy támogató top hevy is rácsap a zászlóra.
Marha jó, hogy minden másnap lehet játszani ezzel a szarral.
Marha jó, hogy minden másnap lehet játszani ezzel a szarral.
#147579
Egyrészt a random miatt van hogy mellémegy a lövés, másrészt 350 méterrõl gyakorlatilag lehetetlen weakpontot találni, még ha oda is célzol (fenti random miatt), ha meg az IS3-on nem azt lövöd, akkor pattan.
Páncélban nem csak a számok számítanak, hanem a döntöttség is (de ezt te is tudod). KT tornya simán átlõhetõ, míg az IS3-nál ugyanez igen kétséges kimenetelû... a csodaláncot meg inkább nem is említeném...
Páncélban nem csak a számok számítanak, hanem a döntöttség is (de ezt te is tudod). KT tornya simán átlõhetõ, míg az IS3-nál ugyanez igen kétséges kimenetelû... a csodaláncot meg inkább nem is említeném...
https://wotinfo.hu
#147578
azért ha már, teszem azt kilõttél KT-val 100-200 T32-õt, mindenféle távolságból, mindenféle kvalitásút, de még soha nem ültél T32-be, nos ettõl még be tudod saccolni, hogy mennyire dúrva avagy gyenge jószág. :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#147577
Az tény, de továbbra sem hiszem, hogy egy szaladgálós, medként használandó tankra megfelelõ egy nagy sebzésû, de pontatlan és iszonyat lassú ágyú. Ahogy azt egyszer egy meccs elején egy random csapattárs remekül megfogalmazta: "How do you know, that the T44 is a noob? He uses the 122mm gun"
#147576
Ez így nagyon fals. Azonos képességû játékosokról kéne összehasonlítást csinálni járgány ügyben.
#147575
Nekem a KV-S a kedvenc tankom mostanában. Nagyon könnyen összeszed prémium nélkül is 1000 xp feletti csatákat. Rohadt nagyokat harap két-három számmal nagyobb tankokba is.
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
#147574
JA, meg most vagyok Pz III/IV-n. Panthert mivel fejlesszem ki ? VK3001H, vagy VK3002DB?
Mind a két VK-t ki fogom húzni, mert ha jön majd a Leopard 1, arra már úgy akarok rákészülni hogy a 3002-es fullos, és van rajta vagy 60k exp.
Mind a két VK-t ki fogom húzni, mert ha jön majd a Leopard 1, arra már úgy akarok rákészülni hogy a 3002-es fullos, és van rajta vagy 60k exp.
#147573
KV4-nél érdemes bele lõni egyenest a lövegpajzsba. Szinte mindig átlõnek ott. És is átlövöm ugyanott a KV4-eseket. Ami fura, pont a lövegpajzsnál? Más tanknál ott nem szokott átmenni a lövés.
Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog
#147572
Persze, persze jobb vélemény alkotó aki vezette is a járgányt, de szubjektív véleménye gondolom mindenkinek lehet, és nem söpörjük le azzal hogy van neked? nincs? akkor csend. Szerintem a legjobb most a t-110, csak azért mondom mert rendre megszívat. Egy ilyen kijelentés után nem azt várom hogy van neked? hanem olyat pl. az is-7-nek jobb a gunja, jobban pattog, vagy mert az ms-1-et ingyen javítják XD vagy hasonlót.
De mondok mást pl jó kocsi a BMW valamilyen, van neked? nincs? akkor?
De mondok mást pl jó kocsi a BMW valamilyen, van neked? nincs? akkor?
#147571
most már én is kevesebbet puffogok a németek miatt, sõt még mindig nem értem, hogy hogy lehet ennyi ideje OP az E-50 :-)
nyilván a mostani tech tree már kicsit más, mint ami volt.
SZERINTEM, ha szigorúan csak a német/ruszki vonalat nézzük:
KV1 szvsz még mindig szerethetõ, meg jól is néz ki
3k61 mint "hvy" tank a T50/KV2 combó ellen megy, nem holmi t34(t-34) ellen. Mondjuk a KV2 bármikor jó választás trollgunnal (egyedül a t-150et nem oneshotolja oldalról a t6-os bandából).
Taktikusan játszva pedig a sebességük miatt lesz mindig is jobb választás a szovjet (esetenként amcsi) vonal.
Nemhiába t8-ig IS3 companyk (ESL-en T32, de az más miatt). T10-ben is a gyors jármûvek a nyerõk.
Kellõen sok játék után meg tényleg röhej az az érzés, hogy ha campelsz IS3/8 jószágodba, lövöldözgetsz, aztán a kutya sem lát.Ha meg arra használod amire való, akkor sity-suty pozicióban vagy (persze ezen borítottak az fr tankok). Pláne, hogy a szovjet vasak még mindig hülyebiztosabbak (jaj de szép szó)a sloped armour miatt. A pontatlanabb duma szerintem egy kicsit túlzó, mert egy ügyes játékos kezében egy megfelelõen riggelt szovjet tank igen csak beteg jószág. :-)
szóval így 5 csilió csata után még mindig kitart nálam az a nézet, hogy, ha valaki azon tipródik, hogy ru vagy ger legyen a kezdõ parkja, akkor szigorúan ru. :-)
nyilván a mostani tech tree már kicsit más, mint ami volt.
SZERINTEM, ha szigorúan csak a német/ruszki vonalat nézzük:
KV1 szvsz még mindig szerethetõ, meg jól is néz ki
3k61 mint "hvy" tank a T50/KV2 combó ellen megy, nem holmi t34(t-34) ellen. Mondjuk a KV2 bármikor jó választás trollgunnal (egyedül a t-150et nem oneshotolja oldalról a t6-os bandából).
Taktikusan játszva pedig a sebességük miatt lesz mindig is jobb választás a szovjet (esetenként amcsi) vonal.
Nemhiába t8-ig IS3 companyk (ESL-en T32, de az más miatt). T10-ben is a gyors jármûvek a nyerõk.
Kellõen sok játék után meg tényleg röhej az az érzés, hogy ha campelsz IS3/8 jószágodba, lövöldözgetsz, aztán a kutya sem lát.Ha meg arra használod amire való, akkor sity-suty pozicióban vagy (persze ezen borítottak az fr tankok). Pláne, hogy a szovjet vasak még mindig hülyebiztosabbak (jaj de szép szó)a sloped armour miatt. A pontatlanabb duma szerintem egy kicsit túlzó, mert egy ügyes játékos kezében egy megfelelõen riggelt szovjet tank igen csak beteg jószág. :-)
szóval így 5 csilió csata után még mindig kitart nálam az a nézet, hogy, ha valaki azon tipródik, hogy ru vagy ger legyen a kezdõ parkja, akkor szigorúan ru. :-)
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#147570
A KV1S papír, ezen nincs mit vitázni. 75mm frontális páncél semmire nem elég. Plusz egy totál elvetélt koncepció, mivel medként kéne használni, de erre alkalmatlan a lassú, pontatlan ágyújával. Plusz ég. Plusz falkába tömörülve minden med szétszed mindent, a KV1S még kevésbé mint a többi.
#147569
Tier 6 nem rossz, de vannak nagy hibái, pl semmi páncél, és a löveg kitéríthetõsége nagyon kicsi.
WoT: Nishizumi77
#147568
2- es szintû szellõzõ a médium tankokba való ( asszem ) Hány tierig jó ?
#147567
azért üdítõ látvány, hogy himmelen hegyrõl lefelé a francia arty egy kis szlalom után ráver két hosszt a mezõnyre a sínekig^^...
#147566
nem biztos. E-50 letrackeled bemész melléje súrlódni és nem tud mit csinálni az e-50. Jó nyiván ha 60al beleszáguld az e-50 és még kap egyet a t-54 akkor fele hp annyi, de el lehet intézni t-54el simán e-50et. Sztem legjobb 1vs1 tank a t-54 a játékban vagy max még t110.