World of Tanks

de kitalálják egybõl hogy elveszik a 107est és buff mert a 85ös nek adnak jobb rofot😄 szóval....

Vigyázz mit írsz, mert Te is kapod majd a mínuszokat. <#eplus2>

Az amcsi ágon is nem egy dolog lett szétnerfelve. A francia ágon dettó. De a szovjet ág is kapott már jókora nerfeket. Elég ha a legújabbat említjük, vagyis a SU85 és T34/43 ágyúelvételeket. Ment a nyávogás hónapokig az E-50 miatt is, pedig a T54/62 ugyan úgy ég szembõl, amiatt miért nem sír senki?

Nekem aztán elhitetitek, hogy a német tankok minden egyes pöcsel rosszabbak lesznek. Amióta tolom a bétát és az élest, csak német vasakkal toltam és tolni is fogom. A 7.4-el az utolsó használható járgányokat is kivették a játékból. E-50 és E-75 úgy törik mintegy porcelán és sül mint egy türingiai kolbász. <#finom>

Hát, ha majd a szovjet ág is annyi nyilvános, vagy rejtett nerfet kap, térjünk megint vissza rá.

Meg is érdemli a mínuszokat, túlzottan agyon van sajnálva a német ág, annyira nem olyan rosszak azok mint ahogy itt próbálják beállítani egyesek.

hát azért a d10t kritikusan szar, az lb-1 az nagyon jó!

Olyan vicces, hogy amikor valaki elõ meri hozni, hogy a játékban a német ág elég mostohagyerek, egybõl kapja a mínuszokat... <#eplus2>

LB-1 az teljesen jó T-44en, D10t az medeken elment mivel úgyis közelre használtad. A D25 szerintem is ritka szar ágyú, fõleg az 1025 lõszer ár miatt + nagyon pontatlan mellé.

na igazad van a bl-9 tényleg elég jó, de az s-70 legszarabb tier10 löveg, még talán a t34 mostani lövegénél is szarabb

A maga szintjén szerintem nincs semmi gond a BL-9-cel sem, és nálam az S-70 is jól teljesít.
Pattanni meg minden ágyúval túl jól lehet mostanában, nemzettõl függetlenül... meg persze nullás kritikust lõni.

jó de azért ne magyarázzuk már meg hogy a d10t vagy a d25 variánsok jobb és pontosabb lövegek mint mondjuk a hosszú 88as. Mert szerintem az õsz hajszálaim akkor kezdtek megjelenni, mikor ezeket a remek szovjet lövegeket erõltettem. A találati arányba meg azt is beveszi h eltalálod és lepattan, és ebbe még szarabbak az orosz lövegek. Igazából néhány kivételtõl eltekintve ócska az összes😄 LB-1, ami az IS-4en van, zis-6, ennyi a többi egy szar. Mondj még egy jó orosz löveget. Mert például az S--70 jobban pattog mint a mikrós popkorn.

Igaz, hogy nem vagyok egy profi medes, de nálam rosszabb a medek találati aránya a heavykénél általánosságban. Nem lehet mindig közelharcolni, és a közelharc meg mozgást feltételez, ami közben kis távolságokról is csúnyán mellé lehet lõdözni a domborzat miatt.

Namost ott van még a garázsba mert a kezdeti CW-re én is azt húztam.
Tehát rám is áll a "agyhalott retardált faszkalap" de mégse állok be a sorba ugyanis az, hogy egy használhatatlan foschkupac az nem a júzerek hibája hanem a kretén WG-é. Ha véletlenül lesz félárú KT, vagy meglesz minden amit akarok majd visszaveszem aztán megy abba a jólképzett legénység.
Ez van ezzel kell együtt élni ebben a játékban, hogy sajnos randomra nem az a tank használható amit mi szeretnénk hanem amit a készítõk megengednek.

igen csak míg a némettel rámersz lõni 600 méterrõl is (ezért benne van a tévesztés lehetõséges is), az orosszal már 200m-nél távolabbi célpontra se lõsz rá xd T-44 közelharcra van még jó hogy többet találsz vele.😄

Ez a "pontos német ágyúk" szöveg olyan egy elcsépelt klisé, hogy nem igaz 😊

Míg a KT-val 79% a találati arányom, addig a szerinted ótvar orosz ágyúkkal például:
IS-3-mal 82%, tier9 IS-4-gyel szintén 82%, IS-7-tel 85% és tier10 IS-4-gyel 86%

Engedelmeddel megnéztem a te eredményeidet is, csak kíváncsiságból, hogy miért gondolod olyan pontosnak a német ágyúkat. És bizony a T32-vel sokkal jobb a találati arányod, mint a KT-val. Sõt, még a T-44-gyel is majdnem ugyan annyi 😊

A tier8 TD-krõl pedig szintén elég határozott a véleményed ahhoz képest, hogy egyik sem áll a garázsodban közülük 😊
Lehet én nem voltam elég figyelmes, mindenesetre nem vettem észre, hogy bármelyikkel is lenne közülük megtett csatád.
Ha lenne Ferdid, sajnos te is szembesülnél vele, hogy bizony nem sokat ér az a 200 mm páncél. Igen, nyilván az ISU-é még kevesebb, de attól nem is várná az ember, hogy erõs legyen. Míg a Ferditõl igen a statjai alapján, de ehhez képest röhögve lõdözi át már tier7-tõl kezdve minden, a nagyobbakról már nem is beszélve...

Löwe gondolom sokkal jobb mint a KV-5 ugyehogyugye? Ehh, tipródok itt, hogy vagy építsem le a játszásosdit vagy vegyek egy Löwét és kevesebb játékkal több creditet grindeljek, és így mire jön az angol ág, vásálhatok mint hülyegyerek a Tescóban...

WoT result tracker írja így ki

Istenem batmobilra kigrindelni a láncot az alap, F3 ágyúval valami eszméletlen szopás... erre jobb kifejezés nincs.

Ha esetleg közben megváltozott volna a 7.5 szabályrendszere arra vonatkozóan, hogy az új 105-öst csak az kapja meg akinek fent van a 100-as légyszi írjátok meg<#vigyor>

A WOT-os számláló tuti nem...

Nem hiszem.

megsebzésbe azt is beleszámolja amit megöltem 😉

Marhaság.
Egy IS-3at bármikor átlövod szembõl a pike orr alsó részén, akár 180-as penû ágyúval stabilan. Oldalról szintén. Egy megfelelõen beforgatott KT-t nehezen lõsz ki. Persze ott is ott van az elején a sérülékeny lower hull, de korántsem olyan nyilvánvaló és könnyen lõhetõ, mint az IS-3 gynege pontja. És ugye a pontos német ágyúkkal könnyû eltalálni a gyenge pontot, az ótvar pontatlan orosz ágyúkkal viszont könnyû mellélõni, és az újratöltés is sokáig tart. Német heavyk T7-T8-T9en jobbak mint az orosz ellenfeleik.

A Ferdi pedig jó szerkezet. ISU BL-10 lövege lassan céloz, lassan tölt és pontatlan mint a franc, jönnyû mellélõni vele. Ferdi 128-asával jobban jár az ember. 200 a frontpáncélja és mégis sérülékeny?

Hát mióta az újgenerációs heavyk bejöttek a maguk 270-es átütésû ágyúikkal, az erõs páncélzatra építõ tankok semmit nem érnek.(múltkor M103-assal három lövésbõl háromszor vittem át és sebeztem egy T28-ast, szembõl, nagy távolságról) A T10 medek megjelenésével még súlyosabb lesz a helyzet.

Ferdi meg jó szerkezet, a sok esetlen torony nélküli TD közül még az egyik legjobb. Jobb mint a pontatlan és lassan töltõ ISU, és jobb mint a csiga T28. Persze bármelyiket könnyedén taccsra teszi az ember ha gyorsan az oldalukba parkolsz egy medium tankal. Igazából a torony hiányát nemigen tudja kompenzálni egyik TD sem. Az amcsi tornyos TDk közül meg mindnek van valami súlyos kehéje.

Hogy tudtál 8-at kilõni, meg 12-t megsebesíteni, lõtted a sajátjaidat?

1-2k-val?? Ez olyan mintha azt mondanád hogy a Ferdi 200-as páncélja sem számít, akkor számítana ha 300-400mm lenne...kb. ennyire túlzás. Már 500 DPM különbség is igen durva, nem hogy 1-2k.

Érdekes hogy német tankon a nagy DPM hátrány, szovjet tankon ez elõny 😄

A JGPZ E-100-nál is ez megy. Az Object 704 OP volt mert 750-et sebez, a JT meg csak 560-at, a DPM semmit nem ér, úgy is az elsõ lövés a fontos.

Kihozzák a JGPZ E-100-at 1050-es alfa sebzéssel. Éssss az Object 268 az OP megint mert nagyobb a DPM-je 😄 Így megy ez.

Amin nagyobb alfa sebzés van annak kisebb a DPM-je értelemszerûen. Ha mindkettõ nagy lenne akkor az OP lenne.

Minél kisebb a DPM, annál jobban zavaró egy mellément lövés. Ez nem az alfa sebzés függvénye.

Nagyon mókás ez a Tier 1! 😄

Vereség
Csata: Province 2012. július 21. 16:59:23
Jármû: MS-1
Szerzett tapasztalat: 1 087
Szerzett kredit: 21 124
Csatában elért Achievement: Top Gun, Kiváló soför jelvény: "Tank ász"

8 kilõtt
10 felderített
12 megsebesített

Nem értelek... Miben más, ha pl 300 dmg luftot hoz vissza egy 300-as sebzés, vagy egy 1200-ast egy 1200as? Szerintem tök ugyanolyan a kettõ. sõt inkább az 1200-as luft a fájóbb, mert utána percekig reload van, ami idõ alatt simán szétkaphat egy akár 50 HP-s batchat is. Viszont a magas alpha sokkal jobb szerintem, mert legtöbb esetben 1 max 2 lövésre van lehetõséged TD-vel, úgy, hogy még fedezékbe tudj vonulni, és ne kapjon szét az arty vagy a többi tank.

nézd a több lepattanó, de én mindig úgy nézek egy tankot hogy én hogy lövöm át és mikor benne ülök engem hogy lõnek,pattanat át/le rólam.
Mivel én elég simán szétlövöm a ferdit szembõl így nem tekintem jónak és emiatt nem is tulajdonítok annak sokat h a sok autoaimos lepattan rólam..múltkor egy e-75 full életrõl nem tudott megölni face-to face a vk45a-ba mert minden lövése 0-at sebzett az auto aim miatt.
nekem meg 1k-val kevesebb hp-m volt és mégis én öltem meg.

akkor számítana ha a ferdinek mondjuk lazán 1-2k-val több dpm-e lenne így nem hogy lényegébe 50-100-akkal van a sok tanknál a dpm viszony.

a dpm sajátossága h amint kap egy 0-at vagy lepattanót már dobhatod is ki a kukába az egész rendszert.
persze a nagy alpha kis rof-nál nagyon-nagyon fájó egy egy ilyen, de ott 1 lövéssel simán meglõheted azt amit a ferdi lõ kettõbõl a 128-al pl.
és így máris a nagy alpha hatásosabb.

ne érts félre én itt nem azt akarom bizonygatni h ez op erre nézve hanem h szimplán egy nagy kamu az egész dpm rendzser egy ilyen játékba ..
túl sok az a tényezõ ami pillanatok alatt szétcseszi az egészet és akkor teljesen eggyértelmû h a magas alpha számít mert amiatt több creditet kapsz,több xp-t...

pl jpz e-100-al az égvilágon senkit nem zavarna vagy érezné a lassú rof hátrányát ha lövésenként 1200-aakt tolat az ellenségbe és ha egy lövés nullát sebez sincs semmi mert következõ simán visszahozza ezt a luftot.

Gyõzelem!
Csata: Fjords 2012. július 21. 16:47:17
Jármû: E-100
Szerzett tapasztalat: 3 486 (2x szorzó a nap elsõ gyõztes csatájáért)
Szerzett kredit: 74 719
Csatában elért Achievement: Acélfal

Nem nagyon szerettem meg az E-100-at, bár még csak 40 csatám van vele, így még csak ismerkedünk. De ez a kör kifejezetten bejött... igaz csak védekeztem, de ez a tank azt hiszem erre is való.

Replay

no igen de a t95 azt nyújtja amit az ember elvár tõle és azt a szerepkört tölti be a maga elõnyeivel és hátrányaival.
az hogy a tank legnagyobb esetbe szar az már nem a tank hanem a wot rendszerének kiforratlansága miatt van.
a t95 leginkább városi terepekre és sima talajra való nem hegyes-völgyes sivatagos pályákra.
az h randomba nincs választható map system ok de hogy a játék egy normális csatarendszerrel en rendelkezzen az szánalmas.

Mire gondolok?
clan war az lényegébe egy top tierre korlátozódott rendszer szerintme eléggé elcseszett, de rendbe..
a company meg megint egy igen elbaltázott vmi mert ott is csak az adott szint ami még ráadásul nem is foglalja magába az összeset legerõsebb tankjainak van hely.

Eleve nem lehet a tankok szerepköreit rendesen kihasználni mert túl nagy a randomizáció a map sorsolásnál.
a mapokra lehetne egy egy buildel felállni de úgy nem lehet h akkor egy városi mapra készülünk és lesz egy halom t95 és aztán meg egy sand river vagy hegyes mapot kapunk.
szóval a szerepkör szerinti felállás és ezek kihasználhatatlansága végett a legtöbb tank egyszerûen felesleges a játékba+van egy rakat olyan is ami meg amúgy semmire de semmire nem jó.(pl vk3001p azt semmire nem lehet alkalamzni mert se nem erõs, se nem gyors,hatalmas is,lövege se jó)

+eleve a classoknak is úgy lenne értelme ha ezt aktívan kihasználná a rendszer mert így h pl egy-egy comapnyba lehet full heavy sorral felálni az elég feleslegesség teszi azt h van ott még nemzetenként 2-3 med arra a szintre vagy hogy ott vannak a td-k stb.
randomba is kellene egy class szerinti balance ami azt jelenti, hogy fix heavy,med,spg,td,light szám egy-egy csatában.

egyedi módok ahol pl meg lehet választani mapot így lehet tervezni egy-egy tankal.

lammaer!
szeretnem kerdezni a WOT result tracker serverrel kapcsolatban, hogy ugye irjatok, hogy meg csak tesztuzem es torolve lesznek az adatok, es hogy mentsuk el az adatokat, de azt hogy tudom megcsinalni?
Van nagyon sok replays videom de ugye ott mar nincsenek a kert adatok....

A randomság mindenkit érint, az idióta spotrendszer dettó. A nagyobb DPM az nagyobb DPM még ezekkel a 0%-okkal is, hiszen ugyanúgy érint mindenkit. Sõt, továbbmegyek, sztem meg a lassú BL10et sokkal fájdalmasabban érinti a egnövel lepattanó és 0 sebzés arány mint egy magasabb rof-ú ágyút.

A frontja mindenképpen erõsebb mint az ISUé, jelentõsen több a lepattanó aránya mint az ISUnál, ami kb a hpjából él.

nem az op-ságról szól egyszerûen arról, hogy elõny/hátrány viszonyba nagyon nagyon nincs paliba a német ág az orosszal vagy amcsival.

Ferdinél konkrétan papíron van 200 páncélja elõl és cserébe lassabb meg nem fordul jól...
az ágyúja eggyáltalán nem egy olyan nagyon pontos dolog de ok mondjuk kap jobb dpm-et mint az isu.

Az egész lényege h az elõnyöket amik elvileg egy-egy tanknak tényleg az elõnyömre vállnak vagy csak szépségtapasz az egész.
a ferdinél ez már ott meg bukik, hogy valójában nincs jó frontpáncélja és igen egyszerû átütni cserébe lomha is és rosszabb a camoja.
a dpm-meg egyszerûen a legtöbb esetbe nem jön ki az idióta spotrendszer miatt, a látótávolság miatt,a pályák elrendezése miatt,a 0 sebzések miatt,a lepattanók miatt...

és igazán messzire eggyáltalán nem lehet pontosan lõni, célzol kb és most az h azt épp hol kapja el már csak a random isten dönti el.

pl egy kt-t sokkal egyszerûbb szembõl messzirõl sebezni mint egy is-3-at.
kialakításuk maitt és a lövedák random kitérései miatt.

Én jókat szoktam mulatni Szpecnyazon amikor a T95-jét hozza.... én már leadtam 3-4 lövést amikor õ még azon igyekszik hogy elhagyja a starthelyet 😊

Na igen. Tényleg eléggé hiányzik nekik a 12,8 cm Pak44/2 L/61. Ennyi negatívum mellé kéne egy erõsebb löveg a Mausra, E-100-ra. Fõleg úgy, hogy már a nyomorult tier 10 közepesek is 260+ mm átütésû löveggel rendelkeznek. Ha a JT-be belefér, akkor az E-100, Maus tornyába is, ez nem lehetne kifogás.
Azt az agyontápolt 15 cm Kwk44-est nyomatták, ami így se valami kecsegtetõ alternatíva a többi tier 10-es löveg mellett. A fórumokon is mindig a 15 cm-es miatt vinnyognak, nemhogy a 12,8 cm Kwk44/2 L/61-et könyörögnék ki...

Valóban nem mentem nagyob szovjet vadásszal, de azon vagyok, hogy ez megváltozzon.

Hát, az már rajtad áll hogyan helyezkedsz a ferdivel 😊 De továbbra is tartom, ott a t8as TDknél nem nagyon kell kaparászni orosz OPság után 😊

Ja, a T95 az egy használhatatlan roncs. Egyszerûen borzalmas hogy képtelen a helyváltoztatásra...kb. abból áll minden csata hogy végignézem ahogy a csapatomat leölik valahol messze ahová kb. soha nem érnék el és a végén rám jön 4-6 tank egyszerre. Az új játékmódokkal meg még rosszabb. Támadjál Malinovkán hegynek fel top tankként, 3-4 SPG-vel oldalanként. Na ez kb. a "most akkor kilépek a francba" kategória nálam.

Én az E-100-al teljesen jól megvagyok, átlagsebzésem nagyobb vele mint Is-7-tel 😄 Az Is-7 sem rossz, de azzal támadni jó, E-100-al meg védekezni vagy fontos pontokat tartani.

Nem erõsebb, de a Ferdinek hiába van papíron jó védettsége, az csak az elmélet, a gyakorlatban senki sem ott lövi. Plusz ugye a láthatóság, azt annyira szeretem pl. Malinovkán északon, amikor elõttem mozgolódnak az IS-ek, KV-k, meg az egyéb házméretû cuccok, és engem lõnek a túloldalról... <#eplus2>

igazából van egy nagyon jó feature ami még akár köthetõ is történelmi hûséges magyarázatokhoz vagyis ez még nem is olyan méretû fatnasy lenne mint su-85-nek 107 meg pz4-nek l/70 stb.

A német tankok páncéljára kéne tenni egy 33-35%-os javulási tényezõt vagyis ezzel egy nagyon egyszerû lépéssel ki lehetne küszöbölni a nagy test gyengén páncélozott oldalak,tornyok,hatalmas méretû weakspotok és eggyáltalán nem tenne semmit túl erõssé.

a weakspotok ugyan úgy weakspotok maradnának, de legalább a magas penetration ellen egy kicsit szorosabbá tenné és nem biztos xp-ként lehetne a német tankokra tekinteni...

hp növelésnek semmi értelme azzal nem lesz semmi sem jobb mert az igazi bajuk az h hiába van papíron elég páncél de valójában a magas profil és rengeteg weakspot az egészet tönkre vágja és ennek a ráadása h eleve kicsi alphát kapnak, cserébe jobb az acc de high tierbe már ez is elvész a német ágon+ a t6-os heavy hiányába a t7 is igen nagy hátrányt szendved és t10-en meg kb 1 szintel rosszabb a top ágyú...és cserébe az ott elvileg magas páncél sem mûködik.

JT miért használhatatlan? Legjobb TD a játékban szerintem, csak tudni kell használni. Nagyon jó a gun depressionje is, és hulldownban elég halálos tud lenni.

Ok, én csak a Tier 10-es páncélvadász ágyúkat néztem, nem pedig típusra lebontva, a Tier 8-as amerikai vadászok miatt akkor nem szóltam.

L100-at rá, és tökéletes már az elején. L71-el meg álom.

Én azt állítom, hogy a 0.7.4/0.7.5 verzióban a német ág legtöbb top tier tankja gyengébb a másik három nemzetéhez képest. A szovjet és az amerikai heavy tankok kiegyensúlyozottak, viszont az E-100/Maus harckocsik a nyomukba sem érnek, mert egyszerûen minden szempontból gyengébb teljesítmény produkálnak. Lassabban mozognak, a páncélzatuk sem elegendõ, ráadásul hihetetlenül gyenge ágyúkkal rendelkeznek. Az már csak hab a tortán, hogy világítanak, úton-útfélen kigyulladnak stb. 😊

Bár szerintem top tier heavy tekintetében a franciáknak sem kedveztek különösebben a fejlesztõk, de most ugye nem róluk van szó.

Mindenesetre mindegyik nemzetnél vannak használhatatlan (toP) tankok, mint például franciáknál az AMX50B, amerikaiknál a T95 vagy az oroszoknál a KV-4, de a német tech tree hemzseg a használhatatlan vasaktól. A teljesség igénye nélkül ilyen a Tiger I, Jagdpanzer IV, E-100, Maus, Jagdtiger, Vk3001(H), Vk3001(P), Vk45 auf B stb.

Na már megint ez.

ISU sebzése 560-938 közötti. Nem 700-900...

És igen, a Bl-10 is le tud pattanni, meg tud 0 sebzést csinálni...nem olyan hogy auto-aim mindenre és kész. Ami azt illeti a Bl-10 a legidegesítõbb ágyú ami tankon van, hihetetlen miket tud mûvelni...az Object 704-et is ezért adtam el, rögtön azután hogy 15m-rõl az Is-7 hátulját nem tudtam eltalálni, helyette benyelte a lánctalpa az egészet.

A Ferdinek meg igenis van páncélzata, 200mm az szerintem több mint 90.

Én csak StuG-ig játszottam német TD-vel, de azt tuti hogy te sem mentél még nagyobb szovjet TD-vel.

Kár érte.

Vereség
Csata: Ensk 2012. július 21. 16:11:56
Jármû: KV-5
Szerzett tapasztalat: 1 794
Szerzett kredit: 164 520
Csatában elért Achievement: Boelter Kitüntetés, Top Gun

Mondjuk azzal. Ez viszont továbbra sem oldaná meg azt a problémát amivel - úgy tudom -a legtöbb MASU szembesül, nevezetesen hogy a páncélzata átüthetõ, mérete nagy, mozgékonyság nincs - azaz ideális célpont mind az artiknak, mind a többi tier 10nek (meg a medeknek is).

Lassú, nagy, ezzel nem lehet mit csinálni.

Az ISU páncélzata szted erõsebb mint a ferdié?
Mint mind a 3 T8 TD tulajdonosa, sztem ott a balanccal momentán ott semmi gond sincs.

Az ISu nagyot rúg de páncélzata nincs (és van reload ugye), a ferdi elég jól páncélozott szembõl (tierjéhez képest) és viszonylag jól mocorog, a T28 meg atompáncél szembõl de mozgékonyságról nem beszélhetünk.

esetleg még egy ágyúval lehetne pl JT ágyújával