World of Tanks

Lattam es igazad is van de a semminel meg mindig sokkal jobb lenne.Lennenek ugy is eselytelenebb csatak,de nem ilyen nagy szamban es nem ilyen szelsosegesen eselytelenek mint jelenleg.

Na lelepek mert lassan vege a munkaidomnek. 😄 Majd otthon este megnezem a valaszokat. 😊

Nem egyszerû. Lásd lila scout zöld toptank példám.

Én ilyet nem mondtam, de mi az wn6? Csak egy stat számítási módszer a sok közül. Most mindenki erre lengetni a lengetivalóját, de és? A WG példul nem fogadja ezt el. Na bumm.
És sokadjára mondom, azért téves amit elképzelsz, mert abból indulsz ki, mindig jó csapatod lesz, mert te is jó játékos vagy. Aha, persze, aztán a skill alapú MM besorol a hülyék közé, akkor meg pislognál.

A másik dolog, és ezt sokadjára ismétlem: 50-50%. Aki tényleg jó játékos, az tud ezen javítani. Ha nem tudsz ezen javítani, ne sértõdj meg, de akkor lehet nem is mindig a csapat a hülye...hanem te nem vagy elég jó. Ha meg 50 % felett vagy, mit sírsz? Örülj neki ,hogy jó vagy, az esetek többségben gyõzöl.

Most az egyszer igazad van,pont ezt magyarazom. 😊 Ha a jelenlegi MM osszesorsol 20 voros,6 sarga es 4 zold jatekost egy csataba,akkor azt ne ugy ossza el ahogy jelenleg nagyon sokszor hogy 14 voros mellett te vagy egyedul zold,a masik csapatban pedig ott van a 6 sarga es a 3 zold,hanem 10 voros,3 sarga es 2 zold legyen egy csapatban.(kb. mert paratlan szamoknal nyilvan lenne elteres)
Igy mindket csapatnak kb. egyenlo eselye lenne a gyozelemre,a jo jatekosnak mindket csapatban jutna eleg voros ellenfel akit kilohet,egy szoval mindenkinek jobb lenne!!!
Ezt miert nem lehet megerteni,hisz szerintem piszok egyszeru....

Hiába ez az 57mm-es egy univerzális löveg😄

múltkor ugyanezzel kinyírtam egy foch155-t😄

Nekem is mindegy, de figyelj: ha 5 lila jön veled szemben...bizonyára kilõnek. Ha öt piros játékos jön veled szemben, nagy esélyel lenyomod õket.

Ne mondd nekem hogy az 1700+ Vn6 -bol akarmilyen szamitassal lehet full idiota statokat kihozni. Lehet hogy egyik szerint jo,a masik szerint atlagos de hogy egyik szerint uberpro,a masik szerint meg full noob vagyok,olyan nincs.
Mint irtam,messze nem lenne ez sem tokeletes de sokkal jobb lenne mint a jelenlegi.

ES MEGEGYSZER,HOGY A GYENGEBBEK IS MEGERTSEK !!!
NEM ARROL VAN SZO HOGY A JO JATEKOSOKAT CSAK JO JATEKOSOKKAL RAKJA OSSZE,NEM ARROL VAN SZO HOGY CSAK AZ EN CSAPATOMBAN LEGYENEK JO JATEKOSOK,MINT AHOGY TE IROD EZT NEKEM!
ARROL LENNE SZO HOGY A MAR OSSZESORSOLT 30 JATEKOST NAGYJABOL IGAZSAGOSAN OSSZA EL AZ MM A KET CSAPATBA.Hogy lehet ezt ugy ertelmezni hogy en csak jo jatekosokkal akarok egy csapatban lenni ?????

Az a baj a pro vs. pro, noob vs nobb, azaz azonos full képességûeket egymással, hogy a gyengék nem képesek fejlõdni, mert csak bénákat látnak és azt hiszi a narancs, hogy õ valójában por, mert kiszedi a pirosakat.

A bottompro játékost meg állandóan kiszedik a topprok. Így a stat is megváltozik : a noobnak javúlni fog, mert csak noobokkal találkozik, míg a közép pronak jelentõsen gyengülni fog. Így pl a narancsnak jobb lesz a statja, mint a zöldnek.

Egyetlen járható út, hogy kb egyenletesen legyen azonos képességû játékos a két csapatban. pl A meccs : 5 piros,5 sárga,5 zöld mindkét oldalon nagyjából. B meccs : 7 narancs,5 kék, 2 lila.

A tegnapi Top Gun, 7-bõl 5-en vannak ezer felett, igaz ebbõl csak kettõ volt aki igazán jó játékosnak tûnik statja alapján, magas wn6-al, ,,great" besorolás, de mind kettõvel szemben mázlim is volt. És ha például a szembe jövõ E75 lett volna a great játékos, nem a leharcolt T54, amit mázlis lövéssel szedtem ki...se Top Gun, se semmi, mert végem lett volna, de szerencsére, hülye volt az illetõ.

Tehát ilyen eredmények akkor születhetnek, ha az ellenfél csapatában tõlünk gyengébbek is akadnak, jócskán.

Engem speciel totál hidegen hagy, ki ült a tankban amit kilõttem. Ha zöldség volt, akkor zöldség volt, ez van. Ha 10-bõl 10 fragem volt totál idióta, akkor így jártak, majd megtanulnak játszani, én mindenesetre ugyanúgy örülök neki, mintha 10 unikum lett volna. A végén én maradtam felül, ergo jobb voltam náluk (vagy csak velem volt a szerencse😊 és nekem ez számít, kész, csókolom.

Jólvan látom mindig félreértelmezzük egymást<#wilting><#vigyor>

De amit utánna írtál hát igazad van, nekem sincs xvm-em, tehát nem látom ki piros ki hupilila, le van szarva, van amikor szidni sincs idõm mert azt látom hogy Last man standing van<#idiota>

Ezt meg neked küldöm: Nem sírtam, nem vertem a seggem a földhöz mint egyes scoutok szokták, nem látom a színeket (ez azért fontos mert valaki kilép miatta<#lama>) és lám... (még R3nton is örüllhet mit fogtam neki, szegény dögöt kétszer kigyújtottamxD)

Pont ez a ket ertek hatarozza meg legkevesbe. Winrate max. akkor ha csak a random csatakat veszi figyelembe,averange xp pedig csak akkor ha a premium es duplak nelkuli alap xp- vesszuk.Egyebkent meg ezek alapjan is jobb lenne mint igy,hogy semmit nem vesznek figyelembe.

Direkt megnézem, elsõ csatám Ferdinand-al, Top Gun, a kilõtt ellenfelek közül csak egy Tigrises csókának volt a wn6 értéke ezer felett. Így könnyû Ferdinand-al Top Gun lenni, sõt igazából ez nem is dicsõség...sõt, kissé még szégyelni való is, hogy rakás hülyét sikerült legyakni. Ez minden csak nem kihívás, és nem dicsõség.

De a legtöbb esetben így van! Nem sok olyan játékos van, aki úgy csinál 6-7 kill-t, hogy minden ellenfele kimondottan jó játékosnak lehetne besorolni! Megnézném én azt, lõjjél már ki egy csatában hat lilát...arra befizetek.

És mivel a játékban killért és sok sebzésért lehet creditet és XP-t kapni, én bizony örülök ha 5 zöldség és egy normál játékos jön velem szemben, akiket jól lemészárolhatok.

Hosszú távon a dolog pedig kiegyenlítõdik. Hiszen, ugyan annyi az esély arra, hogy hülyék legyenek az ellenfeleim, mint a csapattársaim , vagyis egyszer könnyedén mészárolok, máskor meg két perc alatt vesztünk. 50-50%, de amint mondtam, aki igazán jó, annál ez az arány, mily érdekes, mindenféle skill alapû MM nélkül de 50% felett van!

Egyebkent igyekszem kihozni a legtobbet ebbol a felallasbol is.Nem lepek ki soha csatakbol,harcolok a vegeig,akkor is ha eselytelen, es neha sikerul is megforditani egy egy ilyen csatat.Neha hallgatnak az emberre a vorosok is es megprobalnak segiteni.De ettol meg az a velemenyem hogy egy altalam leirt,statokat is valamilyen modon figyelembe vevo MM sokkal jobba tenne a jatekot.

A Wargaming szerint a WN6 szóba se jöhet, SerB szerint csak két érték van ami meghatározza ki mennyire jó játékos: a winrate és az average exp.

Látom nem érted. Mindegy hogy milyen statok alapján? Tehát neked mindegy lenne, hogy az egyik módszer alapján az átlagosok közé sorol be, egy másik szerint meg a zöldségek közé, egy harmadik szerint meg überprok közé? Hát épp az a bajod, hogy igazságosabb MM kell. Hát ez minden lenne csak nem igazságos.
Az a baj, abból indulsz ki, ez neked kedvezne, és csak jó csapattársakat kapnál. Hát nem, nem így lenne.

Ám ha jó csapattársakat akarsz, figyelj: comapny. Vegyél rá 14 embert, akit ismersz és jó játékosok és hajrá.

De egy ilyen MM rendszer, minden lenne csak nem igazságos, mindig akadna nagyon sok ember, akinek ez kicseszés lenne, és komolyan hidd már el, az téves feltételezés, hogy Te ezzel jól járnál.

Te meg elsz ?? Regen vitatkoztunk mar,mar majdnem hianyzott! 😊 Majdnem.....
Mint az elobb irtam Oxmyx valaszara,nem ugy gondoltam a skill alapu MM-et ahogy ti ertettetek.(szerintem egyebkent az elso hsz-em is egyertelmu volt)
A mar osszesorsolt jatekosokat igazsagosabban elosztani pedig azt hiszem nem lenne olyan nagy programozoi feledat hogy ne lehetne megoldani.
Teljesen mindegy milyen statok alapjan de a jelenleg leginkabb elfogadott,a teljesitmenyt leginkabb tukrozo Vn 6 lenne talan a legjobb.
Szoval teljesen mindegy mi alapjan de mindenkeppen sokkal jobb lenne ,meg ha nem is lenne tokeletes.A tokeletest senki nem varja ettol a jatektol,mivel ahogy te is irtad,az mindenkinek mast jelent,ezert nem is teljesitheto.
De egy igazsagosabb,jobb MM,ezzel a fajta skill figyelembevetellel szerintem kis raforditassal sokkal jobba tenne a csatakat.

Szóval most azt mondtad, az elõtt nem is zavartak a hülyék, hogy konkrétan leírva láttad hogy azok. Akkor meg? <#idiota>

Jelenleg én se használok xvm-et, mégis minden második csatában a fejemet fogom, ahogy elnézem a csapattársak nagy részét. Bétában nem volt ennyi fogalmatlan játékos, ezt biztosra veszem. Szép idõk is voltak, mikor még az OP-átlõhetetlen T-44 miatt kellett panaszkodni, nem a tökéletesen degenerált vérpistik miatt.

Nekem is ez jutott eszembe 😊 Bétában mindenki leszarta a statokat.

Arról nem is szólva, hogy skill alapû MM-nél sokkal kevesebb medálja lenne a legtöbb embernek, nem lenne ám ennyi Top Gun meg hasonlók, mert lássuk be, sok killt és sok sebzést azért tud valaki összehozni, mert egyrészt jól bánik az adott tankkal, másrészt az ellenfelei meg kevésbé jó képességûek.

Hmm bétában volt xvm?<#banplz> Meg még utánna pár patch-ig? A hülyék jelenléte azért mégiscsak akkor válik nyilvánvalóvá mikor mérik a hülyeséget és te is ügyesebb leszel.

Gondold el, hogy egy lila scout és egy zöld T10 heavy közül kinek örülnél jobban (hp, tûzerõ). Nem ennyire egyszerû ez.

Mellesleg garantálom neked, hogy ha még mindig 4 tieres MM lenne, fele ennyi sírás se lenne a hülyék miatt. Aki nem hülye, az megtanul játszani túlerõvel szemben is, aki viszont az, az megõszül, mire így eljut magasabb szintekre. Sokkal szûrtebb lenne a játékosállomány T5 felett. Bétában volt panaszkodás a playerek teljesítménye miatt? Fenét, vagy legalábbis nagyon kevés. Azért, mert akkor még agy nélkül sok-sok hónapig tartott, mire eljutottál a nagyfiúk közé. Ezzel az MM-mel még a hülye is tud akasztani elég xp-t a fejlõdéshez, fõleg hogy azért is bõven jutalmaz, ha a csapat lehozza neked a meccset.

Skill alapú MM...már megint ez a hülyeség.

-Mégis, mi alapján sorolná be a játékosokat? Régi eff, új eff , wn6, wn7, a WG saját értékelõrendszere? Már eleve itt bukik a dolog, mert az egyik rendszer szerint te überpro játékos vagy, a másik szerint meg csak átlagos, na akkor téged hova tegyen a skill alapú MM? Nem lehet olyan értékelõ rendszert kitalálni, ami mindenkinek megfelel. AZ menne, hogy jaj ez a rendszer szar, én valójában istencsászárkurvajójátékos vagyok, de a besorolás hülyeség, és az átlagosok közé sorol be.,..szar köcsög WG rohadt ruszki pénzéhes banda, nem fizetek a szarjukért, mikor mennek már csõdbe.

Hát ez nagyszerû lenne ezt olvasni nap mint nap, és márpedig ez menne!
Tehát, akkor skill alapû MM? Ja persze...

-Az se felel meg senkinek, hogy +/- 2 tier, valamint miért rakott oda több TD-t, miért a mi oldalunkra rakta a med-eket, miért oda rakott arty-t...ja, és akkor ez még bolondítsuk meg skill alapû MM-el?

-Miért lenne amúgy ez egyáltalán jó? Mert akkor csak jó játékosokkal kerülnél össze? És ha a skill alapû MM úgy oszt be, hogy a csaták többségében tényleg nagyon profik ellen harcolhatsz? Tetszene ha folyton lealáznának?

-Ja de persze tudom, mindenki abból indul ki, hogy õ JÓ játékos...hogyne...persze...

-A mostani rendszerben, aki jó játékos, az igenis tud érvényesülni. Nem, nem lehet minden csatát megnyerni, ha a csapat sebzés nélkül elhullik két perc alatt, nincs mit tenni. Mégis, akikl tényleg jók érdekes, 50% fölé kerül a gyõzelmi arányuk, azaz képesek a gyengébb csapatteljesítményt valamilyen szinten kompenzálni a egyéni teljesítményükkel. Na hát erre kell törekedni, és nem skill alapû MM-ért siránkozni.

-Tudom, ismerem a dörgést, de én mindent megtettem csak a csapat volt a szar..épp tegnap láttam egy illetõt. sokat sebzett, jó a statja, mégis idióta, mert hiába ölt és sebzett sokat, fel kellet volna ismernie, hogy rá a pálya egy kicsit másik részén volna szükség...és akkor nem veszítünk. Persze az illetõ tuti azt gondolja magánban, a csapat állt hülyékbõl, én meg überpro vagyok, mert lán ennyi kill, és annyi sebzés...csak épp a csatát nem csak ez dönti el...

-Azt se nagyon értem, miért gondoljátok, hogy skill alapû MM nektek kedvezne... cukormázas rózsaszínû elképzelés...

-De tényleg, igen rohadt idegesítõ ha rossz a csapat. Rohadt idegesítõ zsinórban hatszor kikapni, de lehet menni platoon-ban, amint mondtam aki tényleg nagyon jó játékos, -és itt mindenki annak tartja magát- fordíthat vesztes helyzeteken.
Mert sokszor ám úgy álltok hozzá, óh, az XVM mod szerint jaj kikapunk, jaj mindenki piros és hülye...jaj vesztünk ilyen hozzállással az tuti. Meg kell próbálni kihozni a legtöbbet...ha nem meg. akkor meg szünetet kell tartani. Pihi.

Nagyon felreertettel !!!
Nem arra gondoltam hogy csupa unicum csupa unicum ellen menjen,stb. Az szerintem sehova nem vezetne.
Azt szerintem nem lenne nagy problema megoldani hogy a mar osszesorsolt 30 jatekost igazsagosan,nagyjabol vn6(vagy mindegy milyen mas stat) alapjan ossza el az MM ket nagyjabol egyforma ereju csapatra.Nem lenne ez sem tokeletes,nyilvan lenne kisebb elteres igy is a csapatok kozt de nem lehetnenek olyan nagyon gyakran elofordulo szelsoseges esetek hogy full eselytelen voros csapat megy egy felig zold ellen.

Szerintem ez most a legnagyobb gond a jatekkal,ahogy az itt gyakran olvashato atkozodasokbol is leszurheto.

Akkor kiszednek, na bumm, következõ csata. Az embernek meg kell tanulnia, hogy nem jöhet ki minden szituból gyõztesen, egy kicsi meg egy nagy közül valszleg a nagy fog nyerni. Ezt kell ellensúlyozni észjátékkal, és taktikázással, ha meg ez kevés, akkor puff, ez van, legközelebb jobban fog menni.

Nekem pedig pont a KV-3 volt a terminátorom, néha már én szégyelltem magam, hogy csak T3-4-esekre kellett vele lõni. Az esetek 70%-ában top tank voltam vele.

A kezdõ majd megtanulja, ahogy én is megtanultam. Pont ez az, hogy könnyíteni kell folyton a rendszeren, hogy az újoncoknak még véletlenül se kelljen használni a fejét. Aztán csodálkozunk miért van ennyi idióta még T9-10-ben is.

Tier 6-ba soha nem teszi a B1-et vagy a Durchburchwagent.

A te taktikád is csak 2 tieres mm-el mûködõképes igazán, hiszen hiába bújsz te el egy Maus mögött és próbálsz szurkálni, a 175-ös peneddel (gondolj ide az adott penhez tartozó löveget és tankot) nem fogod sebezni a szembeálló pl. E75-t elölrõl, még lehet golddal se. Régen ugye még gold sem volt.

Nekem az a taktikám, h elõször beállok a szokásos helyemre (nem a legelsõ sorban) és megnézem, h ellen oldalról mi a felállás. Aztán alkalmazkodva a szituhoz oda mozgok, ahova kell vagy nekem jó. Mondjuk ezt egy gyors tankkal meg lehet csinálni, de mi van a lassúakkal vagy ha már nincs esélyem elmozogni? Vagy mi van akkor, ha bárhova megyek csak nálam 3-4 tierrel magasabb ellen van és mondjuk a velem egy tierben lévõ ellen tankok gyaníthatóan a legesleghátsó bokorban kemplenek?

"Azt nem ertem hogy miert nem lehet skill alapu MM"
Azért mert a szakállad körbeérné az asztalt mire összeállítana egy-egy csapatot csupa unikumból. Soha nem lesz skill alapú MM.
A tierkorlát viszont már mûködne, értsd addig nem engedne magasabb tierben tankot vásárolni míg el nem ér a játékos alacsonyabb tierben egy meghatárpozott eredményt (pld Tank ász féle dolog).
Nem lenne KV-1S 170 csatából, és sok idióta paradicsom mondjuk tier 3-ra korlátozodna.
Igaz, így meg pont épp kevesebben fizetnének.

De megint ez. Igen elméleti síkon baromi jó. Ha volt 8-asod mindig top tier voltál. Viszont engem a sírógörcs kerülgetett, amikor a régi t6 KV-3al 10-bõl 7x 9-esek közé rakott és a maradék 3 meccsen meg 10-esek közé.

Az az MM úgy el volt kurva, ahogy volt. T8-9-10 nagyon kedvezményezett volt. Ha volt egy IS-4esed szétdaráltál vele mindent. Én tudom azzal farmoltam anno tier9ben prémium számla nélkül.

Ha meg ennyire hiányzik vegyél egy m5 stuartot, vagy valamilyen hasonlóan kaki scoutot és máris megvan a +5 tier különbség is.

Srácok! Valamelyik mod belepiszkált a radial menümbe. Nem tudja valaki, hogy mit kellene törölnöm, átírnom, hogy visszaálljon a régi?

Kösz. Dehát ez csupán a távoli jövõ, ha jól értem, még következõ patchben is simán lehet Hetzerrel meg KV-1S-sel garázdálkodni <#eplus2>

Igen golddal simán viszi a KV-t ha jól lövöd, de én a t6-t mondtam problémásnak.

Ez bizony nagyon jó amit mondasz, de mikor egy KEZDÕ talállja szembe magát ilyen helyzettel, akinek századannyi bölcsessége sincs mint neked nem biztos hogy így játszik. Ellenben én még néha mindig beleesek abba a csapdába hogy képes vagyok olyan helyre elmenni védeni ahol alig vannak, hogy nehogy az ott felvonuló kis kommandó/vagy épp a 2. ukrán front nehogy seggbetollja a másik oldalt. Persze hallottam már hogy fel kell üllni a lemmingvonatra de ez meg az én dilim. Úgyhogy ez amit mondjuk mi írunk nem biztos hogy a mi "taktikánk", gondollni kell a friss húsokra is.

Ez nem rémhír, végre rendet csinálnak tier haton, de nem a következõ patchben.
Két KV-1S lesz, a tier 6-os top ágyúja a 85mm-es, a tier 7-es kapja majd a 122-es ágyút, azzal lehet menni E-75, M103 és társai ellen majd.
Ugyanígy elveszik majd a Hetzer 105-ös howitzerét is, hogy rend legyen végre.
Épp tegnapelõtt nyilatkoztak errõl hivatalosan is:
- KV-1S will not be nerfed in the nearest future, but devs are considering splitting it into two separate tanks (OP, probably KV-85 and KV-122).

Izlesek es pofonok....
Nekem a 4 szint nem nagyon tetszett de ezzel a kettovel tokeletesen elegedett vagyok.Tenyleg van nehany tank amivel nem lehet mit kezdeni de ezeket vagy at kell ugrani,ha van free xp,vagy vegig kell szenvedni,mint ahogy mas is vegigszenvedte.Legalabb ertekeli az ember ha egy igazan utos vas kerul a kezebe.Halal unalom lenne a jatek ha minden tank egyforma lenne a szintjen,max a szinukben lenne kulonbseg.En nagyon ellene vagyok annak is hogy a KV1s-t nerfeljek.Mindenkinek elerheto,mindenki elvezheti a nagy alfa sebzest,megsem futkozik belole aranytalanul sok t6-ban.Miert zavar az embereket hogy valami kulonbozik a tobbitol,mikor o is megveheti.Mas lenne a helyzet ha pl. csak aranyert lehetne olyan prem tankokat venni amik erosebbek a szintjukbeli tankoknal de nem igy van.
Az MM egesz turheto ha csak a tankok szintjet nezzuk,ahhoz kepest amilyen regen volt.
Egy dolog van ebben a jatekban ami engem kurvara zavar,az pedig a sok agyhalott jatekos,magas szinteken is.Azt nem ertem hogy miert nem lehet skill alapu MM.Az hulyeseg hogy akkor sokkal tobbet kellene varni.Miert ??? Adott a 30 jatekos akiket osszesorsol egy csataba.Azokat kellene igazsagosan elosztani,tudas szerint.Sokkal tobb elvezheto csata lenne mert igy sokszor ha full voros csapat megy egy zoldekkel es sargakkal(ne adj isten lilakkal) megtuzdelt csapat ellen,mar az elejen teljesen eselytelen a meccs.(azzal az 1-2 esettel meg ne jojjon senki amikor veletlenul a vorosok nyernek mert az elenyeszo esetben fordul elo)
Ilyenkor mar a csata elejen elmegy a kedvem,mikor latom hogy pl. elindul a lemmingtrain,mennek a heavyk a hegyre,a scoutok kempelnek,stb.Bar ki nem lepek csata elejen de az anyazasert mar nem egyszer kaptam chatbant.Ha legalabb a csata elejen nagyjabol egyformak lennenek az eselyek,az mindenkinek jobb lenne.A jo jatekosok sem adnak fel az elejen mert tudnak hogy rajtuk mulik elsosorban a gyozelem es a gyengebbek sem rettennenek meg egybol az ellen felig zold csapatatol es talan tobbet tudnanak hozzaadni a jatekhoz.

Szoval igy 2 ev jatek utan nekem mar csak ez az egy igazan zavaro problemam van ezzel a jatekkal.(ezen kivul szamomra kozel van a tokeleteshez,mint a rengeteg fejlesztheto tank,a sok fajta modul,legenysegi skill,egyeb aprosagok,mint a jatekmenet,grafika,mapok,tekinteteben 😊)

Igazából nem volt rossz az a rendszer, de nem lehetett minden tankkal boldogulni, mert voltak gyengébb képességûek. Ezen kellett volna reszelni. Meg a minden T4-es tank jó spotternek dolgon.

Ez érdekes, pont a B1 volt amivel több mint 400 kört mentem, simán viszi a KV-1 páncélját (98 pen). A Durchburchwagen 2 még ennél is jobb, jobban mozog és az ágyúja is atom, szuper RoF és jó az átütése (130 nem tudom mire nem elég). De akár még egy Pz III-at is említhetnék aminek 138 a penje.
Jó az LTP talán kicsit problémás.

De nem értem, miért mindig az az alapeset, hogy egyedül berongyolunk az elõre kinézett helyünkre, és széjjellövünk mindent ami mozog. Legalábbis az írásaitokból ez jön le. Meglepõ helyeken bukkan fel az IS-3, és szétkap... Nektek mi a taktikátok arra az esetre, ha nagy csatába rak a rendszer? Nekem az, hogy második, harmadik vonalban maradok, illetve hozzácsapódok egy top tankhoz, hogy az fogja fel a lövéseket, amíg én a töltögetésük közben szemétkedek. Nagyok mögött elbújik, a megfelelõ pillanatban kigurul, esetleg megkerül, megszurkál. Ilyen helyzetben meg tök irreleváns, hogy 10 éves Véristván hova kormányozza a T8-as szörnyetegét.

De emiatt nem nem az MM a hibás.

Igaz lehet az a rémhír, miszerint a KV-1S-rõl leszedik a legnagyobb ágyút? WG lenerfeli a leg OP-bb tankot?<#wilting>

Szerintem ez a 2 tieres mm sokkal jobb. Könnyebben lehet fejlõdni és a kisebbnek tényleg van (jóval több) esélye a nagy ellen. A nagy meg tanuljon meg játszani és, h figyelnie kell a kicsire is. Azzal viszont egyetértek, h aki a 2 tieres mm miatt is sír az menjen wowozni vagy mittomén😊

Na látom már megelõztek. Szóval igen. Értrlmes ember megpróbállhat menni a kis fütyi tankjával olyan helyre ahol valszeg nem találkozik behemótokkal. De hiába a dominik2002 az is 3-al felbukkan a legváratlanabb helyen és HE-vel is szétaprít. Képzeld nekem is volt dolgom Is 3-al Stugban üllve, csak akkor még azt se tudtam hogy találkozhatok vele, azt se tudtam mibõl van csak hogy szembõl tuti nem fog menni... aztán oldalra fordullt😄 Nem beszélve a sok kis zsenge hajtásról akik még legendásabb tipusok adatait sem ismerik szemben veled vagy velem. És akkor nem beszélltünk a weakspot ismeretrõl. + van aki meglát egy +1 tieres tankot és összeszarja magát, akkor mi lesz a reakció egy +3 tier ellen? Gondolom az ilyennek nem az játszódik le a fejében hogy: hmm megkerülöm, lelácolom, aztán a seggén megkereseem azt a 10 cm átmérõjû weakspotot amit éppen átütök golddal talán, aztán továbbmegyek mielõtt ideérne a tornya... Mellesleg aki tudja merre biztosan nem megy az ellenfél toptiere az vagy orákulum vagy mindent lát...

De ezt nem azért mondom mert mindenáron veszekedni akarok, annak is megvan a varázsa amit tr mondasz de én speciel nem kívánom vissza. Eleget tapasztalltam olyat wowban, csak ott a nyitott világ, a skillek és egyébb dolgoknak hála hülyét csinállhattál egy 80-as palából low level rogue-val😉

Errõl van szó. A sírások alapján, amiket manapság a 2 tieres MM miatt olvas az ember, azt lehetne hinni, hogy régen a béta alatt kecskét kellett áldozni minden meccs elõtt, hogy 100 xp-nél többet tudj összeszedni. Én továbbra is azt mondom: változatosabb volt, jobb is volt. Igen, néha jobban megszopatott mint a mostani rendszer, de máskor jobban is jutalmazott, ha ésszel játszottál. A nagy tankok tényleg nagy tankok voltak, nem "ugyanakkora tankok, mint a 12 másik".

2 új orosz prém tank jön majd t7-be. A t-44-122, ami a supertestereknek lesz gift tank és a t-44-85, ami meg egy stock t-44 lesz, ZiS S-53-el.

Ha nem a gold ammot teszik meg alap lõszernek, akkor elég szívás lesz vele a játék, mivel csak 120mm az ágyújának az átütése, ami elég karcsú t7-ben, még egy mednek is.

Várd meg a 8.9 teszt szervert, hátha abban jön a 85-ös, nameg ki tudod próbálni a többi prém tankot is majd. Amúgy, ha a jelenlegi gold ammo lesz az alap lõszere, akkor én mindenképpen azt venném meg (a saját ersatz pantherembõl kiindulva, amivel nagyon meg vagyok elégedve, annál összességében biztos jobb tank lesz)! Ha nem, akkor felejtõs!

A repülés igenis veszélyes😄

Nem is azokról a szituációkról van szó, amik 500 csata alatt 1x következnek be, hanem azokról, amelyek minden 4., 5. csatában elõfordulnak.