World of Tanks
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
"- the map Port will be completely removed from the game, it will never return after that"

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
a 7-es "közepes" tank mekkora fun már 😊 3-as tárja 9-10 sec alatt tölt 😄
csak kár hogy akkora mint egy KT :S
Present: http://sunsethungary.atw.hu/ Past: http://fallouthun.hu | http://retemu.blog.hu | ...
Az elsõ valahány replay kész vicc. A T71 suicide rush, a T-54 Erlenberges akciója vagy az IS-7 rampage is teljes mértékben az ellenfél mérhetetlen ostobaságát mutatja. Mi kell egy jó csatához? OP tank & human stupidity
A Sniper is kész röhej. Az utolsóért azonban megérte végig nézni ezt. Az a T-54 # E-50 csapatmunka bámulatos volt.
"Az élet egyik legkegyetlenebb leckéje, hogy alkalmanként rá kell jönnöd, hogy a bolondoknak is lehet igazuk." - Winston Churchill Youtube csatorna: https://www.youtube.com/scheffTV
E75 tel 50 méterrõl telibeverem és O damage..
Még a sérülés is ott volt.
Nincs olyan tárgy a világon ami nem sörnyitó...
Van valami csavar az egészben (hogy az 1000 méter az valójában kevesebb, merthogy te vagy a "kocka közepén, tehát elm,életileg minden irányba 500, viszont mivel kocka, ez az 500 egy kicsit több is lehet, hiszen a kocka sarkai messzebb vannak 500 méternél) - vagy legalábbis vmi ilyesmi.
Lényeg ami lényeg, van egy ilyen játékmechanika, éssimán lehet hogy a farok aki lõtt az azért látott téged mert amikor felspottolódtál õ közelebb volt hozzád mint te ahhoz akit nem láttál.
http://wotinfo.net/en/signaturerecent/EU/501645978/jagdpanther/signature.png
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Úgyhogy nem sírok, csak furcsának tartom, hogy mennyire meg tud változni a tömeg véleménye. Ha lerusholnak, beszopom.
Még rendben is lenne ez, hogy nem mennek oda védeni, de még a hídhoz se mennek, hanem át a másik oldalra lemingbe. Artytól függetlenül, hogy van -e, vagy nincs. Ha támadok, ha védekezek, mindig ez van. Persze támadásnál könnyebb, védekezésnél meg, ha nem teljesen idióta a támadó csapat, akkor csípõbõl bukó. Komolyan nem értem a tömeget.
Most vagy én vagyok alulinformált és van ott egy aknamezõ, vagy tényleg ennyi a balfasz.
Ennyit a szavahihetõségrõl...
Mennyi volt? Három nap? <#banplz>#banplz>
Senior Technical Engineer megszerezve 2013.05.22 (8.5) és 2014.04.04 (8.11) Saját videóim: http://www.youtube.com/channel/UCO2qNKAnbpuN2xW0L7RmfnQ
angelus1991ster.blogspot.hu
Oddball: Ez nemcsak hogy így van, de a repcsik is szívesebben lõttek puha célpontokat. Viszont itt ugye pont hogy csata közben kell majd lõjjék a tankokat. Kíváncsi leszek a megvalósításra. Mert ha kb reális lesz, akkor semmi értelme megvalósítani. 😊
Everybody wants to win the lottery. Everybody wants to fuck Scarlett Johansson!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

¯_(ツ)_/¯ (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻ ヾ(⌐■_■)ノ ༼ ■Å̯■ ̿ ༽ ?(???)?
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Mi vagyunk a Zsoldosok Kezünk sosem dolgozott
wot nick: PsychoTrooper
A felvonulás általában az utakon zajlott, ott naná, hogy baj van, ha jönnek a repülõk. Oszlopban közlekedõ tankok és egyebek. De egy csata közben azért más a helyzet. Ott ha meg is tudja különböztetni a repülõrõl a sajátot az ellenségtõl, sokkal nehezebb dolga van.
"Cs?döt mond az üreges páncél, prémium nélkül nincsen hátszél." By Lunki88
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
dehogynem! Normandiában a németek nappal meg sem tudtak mozdulni a Tigriseikkel a repülõgépek miatt.
"Cs?döt mond az üreges páncél, prémium nélkül nincsen hátszél." By Lunki88
Augusztus egyik napján a typhoon pilóták nem kevesebb, mint 135 tank megsemmisítését jelentették. Ez egy nap. Ehhez képest a megvizsgált 301 tankból 10-et lehetett typhoonoknak tulajdonítani. Ez kevesebb, mint 3%-a az összességében jelentettnek.
Mortainnél 177 német tank vett részt az akcióban. Ez 75-tel kevesebb, mint amennyit lelõttként jelentettek. A 177 tankból 46-ot vezstettek, és ebbõl kilencet légitámadás miatt.
Szal volt ilyen, csak nem akkora mértékben, mint ami a köztudatban él.
Tudom, hogy megkaptam mindent rá, de mégis! A rohadt KV-1S legyorsult a szikla körül!Replay, ha valaki esetleg megnézné.
[/img]
"Cs?döt mond az üreges páncél, prémium nélkül nincsen hátszél." By Lunki88
Az angolszászok inkább hittek a stratégiai bombázásokban, normandiában azonban kénytelenek voltak taktikailag is segiteni a szárazföldi egységeket, mert az elején akadoztak a hadmûveletek.
Tehát nem idegen dolog, ha egy stuka, il-2 vagy egy mosquito szétlõ egy tankot.
Már négyszer elváltam, de 70es a karakterem.
Már négyszer elváltam, de 70es a karakterem.
"Cs?döt mond az üreges páncél, prémium nélkül nincsen hátszél." By Lunki88
Szerintem jó lesz a konkurencia!
Bár a gameplay szerintem a tankos esetében a valószínûleg gyorsabb lesz a WT esetében. Nem nagyon lesznek kempelgetõ tankvadászok a repcsik miatt. Azért megnézném néhány TD fan fejét mikor telibebombázza õket az IL-2-es 😊
angelus1991ster.blogspot.hu
alig van német tank, ha meg van akkor nem tudom õket kilõni xd
T69, 8db német tank enemynél, 0db kilõve, 6k dmg
Olvasom a rendőrségi hireket rasszista támadòt keresnek. Felhivtam őket ekkor derült ki, hogy nem àllásajánlat.
De ez az Obj. 430-as is elgondolkodtató, ha már van egy T-62A-ja az embernek...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#273098
Ezért jogos Fostalicskaa észrevétele. Lehetne módosítani, hogy ne csak potenciális, hanem valós sebzésre adja.
angelus1991ster.blogspot.hu
http://ftr.wot-news.com/2013/12/06/test-8-10-vehicle-feedback-part-1/#more-6110
eddigs em erdekeltek, de ezutan meg plane hidegenhagy az egesz ag.