418757
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
lexlutor #341588 anno itt jelent meg, de ahogy latom, kesobb javitva lett:
http://ftr.wot-news.com/2013/09/28/winrate-affects-your-team-position/ -
Userx2 #341587 Nincs arty, nincs bujdosás. SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
suba53 #341586 Megnyugodtam, most hogy olvasom a WZ-111 ről a véleményeket.
Kicsit idegesített, hogy lemondtam róla már az elején, és nem fektettem bele több időt.
De mind a saját tapasztalataim ellenfélként, mind a tulajok kritikái megerősítették, hogy jól döntöttem.
-
lammaer #341585 Egyértelmű hogy ilyenkor idióta vagy, hiszen a nagy törvénykönyv szerint a nem éri meg egyedül héróskodni :) -
Toweliee #341584 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nyomorúságosabbnál nyomorúságosabb bunkerekben, elfagyott kezekkel, éhesen, embertelenül katasztrofális körülmények között várta a sorsát a 2. magyar hadsereg 72 évvel ezelőtt a Don-kanyarban.
![]()
(OP ruszkik, buzi az összes artista, szar historical csata)
Utoljára szerkesztette: Toweliee, 2015.01.12. 09:50:55 -
#341583
Mit rage-elsz? Ne rage-elj... 
-
DantesHUN #341582 Hol, mikor ismerte ezt el? Lemaradtam ilyesmiről. -
#341581
Karelia védő csata, utoljára maradtam. A jobb oldalt szinte csak ketten védtük (túl sokan nem nagyon jöttek arra), miután kilőttem a srácot nem kicsit volt alpári..
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
ilovearty #341580 ja a szuper perszát kihagytam :) -
#341579
Igy van. Annyit a WG is el mert ismerni hogy a nagyobb gyozelmi ratast gyakrabban rakja alsobb tierekbe a MM. -
Frankie69 #341578 Itt egy másik
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
ilovearty #341577 :) Hát ezeket benyelve lehet csak használni. Két farmkör után pár kör valami értelmes géppel, hogy ne menjen el a játéktól a kedvem. Tegnap egy T34-el szakaszoztam, és az bevitt vele t10-be is. Komolyan mondom , hogy sokkal többet sebztem ott, mint t8-ban. Valahogy t8-ban az összes is3-at, is6-ot, kv4-et, t32-őt megtalálja, és berakja nekem ellenfélnek. Ezeket sebezni ezzel szemből pffff... vagy adja, vagy nem. Hol vannak a papír tankok ?? -
ladista #341576 Erről egy megerősítő linket, ha kérhetnék. Köszönöm. -
Madi92 #341575 Nekem is ez a tapasztalatom, ha nincsenek az egykezes jóskák, akkor tényleg sokkal dinamikusabb a csata és nem elhanyagolható módon még élvezni is szoktam néha a játékot ilyenkor!! -
András77 #341574 Az artykat itt lehet szidni, welcome. Az is "nyílt" titok, hogy piszkálják őket és javítgatják a tulajdonságaikat titokban, legalábbis annak, akinek van egy kis esze, meg szeme. Az a genya arty mod is elég rosszkor jött, biztos, hogy többet és többen artyznak miatta, meg meglőnek olyan helyeken is, hogy csak lesek.
Azt még el tudnám fogadni, ha valahol ott ácsorgok sokat, akkor egy arty rám fókuszál és kiszed. Ok, ezt el tudom fogadni. Amit nem, hogy teljes gázzal, szó szerint teljes gázzal megyek, nem egyenes vonalban természetesen, ahogy a terep adja és kiszed. Ilyenek mondjuk havonta egyszer lehetnének az én elképzelésem szerint, nem naponta, néha többször is. A másik kedvencem, amikor fordulásból, célzás nélkül úgy ahogy rám néz lő egyet TD módban és telitalálat.
Ilyenkor este alig van arty, bár még így is becsúszik néha egy-egy 3-3 artys csata. Sokkal jobban szeretek ilyenkor játszani emiatt. Totális hazugság, hogy az artyk a kempelés ellen vannak, sőt pontosan az ellentettje igaz. Ha több arty nélküli csatám van, egyszer csak arra jövök rá, hogy teljesen jól szórakozom, jók és érdekesek a csaták. Mozognak, helyezkednek, taktikáznak a tankok. Megjelenik akárcsak egy égi áldás és azonnal lapos kúszás, kempelés, várakozás és a pályának a töredéke az, amit bejátszanak az emberek. -
#341573
Valóban nincs stat alapú MM (ahogy azt páran szeretnénk), viszont a csatába sorsolást befolyásolja a játékos vesztes/győztes csatáinak aránya. -
#341572
DE NINCS OLYAN HOGY STAT ALAPÚ MM! Nincs. Érted? NINCS! Ha lenne akkor a lilák a lilák ellen, hülyék a hülyék ellen tolnák.
A WG a ballance-ra nagyon allergiás. Ezért a sok nerf és buff. "Egyik csapatban 15-ből 10-12 piros, másik csapatban a fordítottja. " Pont magadnak mondasz ellent. Ha stat alapú lenne, akkor szinte tükrözve lennének a játékosok stat és jármű figyelembe vételével, hogy mindegyik csapat azonos eséllyel indulhasson. Nem pedig a FORDÍTOTJÁVAL, amit írtál. Ezt szeretnék bevezetni sokan, de megvalósíthatatlan. -
Angelus1991ster #341571 XVM-en a játékosok színét szoktad nézni? akkor tudhatnád.
Egyik csapatban 15-ből 10-12 piros, másik csapatban a fordítottja. -
#341570
"stat alapú mm szépen úgyis hazavágta a játékélményt"
Megint hülye vagy... pihenj kicsit. -
Angelus1991ster #341569 Minek ? ezeknek? pénz helyett ólompakolás jár nekik.
stat alapú mm szépen úgyis hazavágta a játékélményt.
-
Gyuszopapa #341568 Na félretettem az elveimet és először költöttem erre a játékra.Hosszú tépelődés után megvettem még tegnap hajnalban akciósan az E-25-öt.
Még barátkozok vele de már látszik hogy ez valami beteg egy masina az biztos. -
#341567
Megneztem Foxi (na jo, csak a feleig birtam gyorsitva) azon tunodtem hogy lehet ket, elvileg ertelmes eloleny ekkora 
-
Userx2 #341566 Bumm. SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Utána rammolás. StuGIII B.-vel voltam.![]()
Utoljára szerkesztette: Userx2, 2015.01.11. 23:24:52 -
TiborTamas #341565 Ezt nem értem, én ha statot akarnék húzni, akkor csak light-tal játszanék. :) -
#341564
Asszem ezt bevállalnám, akkor is ha nem strongholdoznak. -
Kubukli #341563 Neked az nem elég amikor 2 KV-2 sgbe rak egy kempelő pokolcicát? -
Kubukli #341562 Nekem van saját, megoldom vele a találkozót! :) -
Pares #341561 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Mikor készül a WoT-ból pornó verzió?
-
Pares #341560 Ma szakaszoztunk, és egymás után kettőnket is mozgás közben szedett ki a faszverő, engem SU-122-44-ből full hp-ról. És ami a legrosszabb, hogy nem elég beléjük egy lövés, még akkor sem, ha az ágyúd átlagsebzése pont elég rá, mert hát az "utolsó esély" idiótaság közbelép, és pont átlagon alulit sebzel csak hogy maradjon rajta 1-10hp. De az is ma volt, hogy a SU-122-44 175 átütésű ágyújával kb. 75-90 fokos szögből pattantam a GWTigerP oldalsó "páncéljáról" kb. 50 méter távolságból. Hát persze. Sajnos replayt elfelejtettem elmenteni, pedig ilyeneket mindig megőrzök és visszanézek. Megálltam hogy becélozzam a szép nagy oldalsó páncélt, erre SerB randomja a pofámba röhögött... -
Plata #341559 Na az előbb lemaradt kép.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
yossarianHUN #341558 Helyesbítés: a kegyelemdöfést nem a WT adta meg, hanem a valahol a nagy büdös kékségben lapuló T28, de ez a lényegen nem változtat. -
Arhenius #341557 Ez velem is előfordult, eddig ez a legidegesítőbb az egész játékból.
Ruinberg-en az észak-nyugati sarokba feljutottama T-37-esemmel, hátbatámadtam az arty-t, egy FV207-est full hp-n. Én fedezékbe voltam, csak a torony fele lógott ki, belelőttem, elkezdett fordulni, a második lövésem is elkapta, erre kapásból ahogy felém fordult full hp-ról kiszedett.
De mostanában med/light-tal is lassan félek lerohanni arty-kat, mert 100-200 méterről rájuk megyek miután beérek a bázisukra, spirálba megyek, auto-aim bekapcsolva, lövök folyamatosan, a földbe, az égbe, van hogy lepattanok, ez meg egy lövésből kilő.
Utoljára szerkesztette: Arhenius, 2015.01.11. 22:07:53 -
yossarianHUN #341556 Na most tessék megmagyarázni nekem a következő szituációt. A képen látható szerény roncsom, amit a szintén képen látható (ekkor már szétlőtt) WT Pz IV helyezett roncs állapotba. Nagy, derp ágyú volt rajta, és amennyire láttam, nem goldozott. Direkt ilyen szögben dugtam ki a kis frontomat elé, naivan gondolván, erről majd úgyis pattan, és jól beugratjuk. Na mondanom se kell, nem pattant, viszont k*rvára szétlőtte az arcomat. Nagy pénzben merek fogadni, hogy ha én ezt a lövést Jp E-100-zal megpróbálom, úgy lepattantam volna, hogy öröm nézni.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
![]()
-
Angelus1991ster #341555 Játék statelbaszó típusai: a könnyűtankok, hogy a faszba nem kapott könnyebb mm-t, tier 2-/+-nak kellene már rég lennie. De bezzeg az artyknak tier 2 +/- van. -
Plata #341554 érdekes toborzó szöveget láttam.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához! -
yossarianHUN #341553 Én az előbb Highway-en T37-tel 60-nal, domboldalról lefele, lendületből kezdtem körbetáncolni egy GW Panthert, hát úgy leforgott és szétkent, hogy öröm volt nézni. -
Gege00 #341552 Tessék, mentem azóta 2 kört, elsőben arty vadászat a végén, meglátom kb 100méterre, a tetejéből lóg ki egy kicsi, más közelebb van hozzá, viszont oldalt áll, mondom oké, tutira megyek célzom, szűkül, nyomom, és addigra ő épp rám fordul, kapáslövés, viszlát 500hp.
Következőn Sand River(mi más...3,3 arty), talán az egyetlen arty védett helyre beállok, ki-ki kukucskálva, lövöm is az ellent, de lerohannak, Is3 mögé sietek, utolsó pár lövést még hátha le tudok adni Cromwellel, szinte súrolva megyek mellette mikor fölötte arty telibe ver...Régen így vagy nem mertek lőni, vagy kilőtték a csapattársukat, 9.5 óta ez se fedezék, ha beállok az ellenséges tank mellé. -
#341551
Mindenre van valamilyen jó-kevésbéjó megoldás, ha kiismered a szisztémát. (persze csak babona szinten, de szokott működni)
A vázolt problémádra egy kistieres OP tankot javasolnék 10+ csatával, vagy elmész 6-8 csatára egy magyar századba bevállalva full buktát.
Utána rendben leszel, mint mikor az sztk-ban kimossák a füled és a panelben még a három lakással arrébb élők éjjeli sóhaját is meghallod. -
#341550
Jó tank pedig, nálam mondjuk az is-6 még mindig a legjobb. Elég jól lehet vele osztani a sebzést, nem kell hozzá gold lőszer sem :) Az ammo viszont engem is rohadtul idegesít. Állandóan ammorack, safe storage is rajta van, de akkor is. Mióta nagy javítókészletet használok rajta emiatt, szerintem kicsit lecsökkent a számuk. -
Userx2 #341549 Medes oldalra menni esetleg? 200 mm-ig pattint megbízhatóan.
Utoljára szerkesztette: Userx2, 2015.01.11. 21:27:51
