World of Tanks

Ja igen, elnéztem. De általánosságban, az ilyen xp-szerzős eventekre attól még igaz😊 Csodálom, hogy még nem nerfelték az xp-szorzóját annak a tanknak.

Azzal csak azt akartam én is erősíteni amit írtál, és néha nagyon kilóg a lóláb: előre eldöntött csaták.
Ezt főleg artyval lehet érzékelni, az egyik körben a már láthatatlanná vált spottert is kilövöm futás közben, a másikban meg hiába törpölök a legkisebb célzó körrel: kapitális mellé. És nem egyszer...

De a type 62est csak medium tankokkal lehet megszerezni

Nem hiperszuper grafika kell, hanem egy közepes grafikán futó de nagyjból laggmentesen futó játék kell. Ne akarjanak WT-s grafikát. WG arról már lekésett.

Type 62-vel meg lehet csinálni a KV-200-as eventet?

Church III-at ajánlom, xp-hozamban még mindig az a császár.

Nekem is így van mert van SP-m. Próbálgattam az utóbbi pár napban, hogy lehet a küldetést megcsinálni és az xp a buktatója abból pedig az sp többet kap mint a többi tankom. Ha lenne Type62-m akkor a másik se lenne túl nehéz.

Józan paraszti ésszel ezt hinné az ember. De látod, mégis ezért hisztizik a nép.

csata közben azt nézi a normális játékos, hogy hol a weakspot, nem pedig, hogy jééé, de szépen néz ki.
engem nem vesznek le a full hd-s modellekkel a lábamról. ha full hd-ban akarom nézni, akkor odamegyek a vitrinhez és megnézem a makettet:-D

No meg a T-csőszájfékes KV-1S:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

És az új, 105-ös JP dizájn:

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Na de közben néhány 9.3-as szépség😊

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A repülőst olyan faszán sikerült optimalizálniuk, hogy azona vason amin a wot eldöcög 30-al azona warplanes stabilan hozza a max 15-öt ultraronda beállítással :-)

eza hd mizeria is parasztvakitas, mert csak a garazsban latszik. Csata kozben csak valami butitott cucc megy. mondjuk csereb legalabb a kliens szepen hizik, pedig van vagy 15 hd model osszesen eddig.
Utoljára szerkesztette: lexlutor, 2014.09.01. 11:16:00

Azért nem, de a szerintem tök fölösleges HD-modellekért már igen. Erről nincs mit beszélni, az egész HD-sítás azért kezdődött a 9.0-ban, mert a fórumokon kitört a lázadás, hogy ők itten ilyen-olyan jó grafikát akarnak. Ez kell a népnek.

a grafikabuzi vilag az tiszta, de ettol meg tobbet nem fog senki fizetni, h harom fuszallal tobb latszodjon celzas kozben.

Fasz kivan ezzel a 128-as pöcs löveggel hogy olyan pontatlan mint egy utolsó 122-es kályhacső...

Mondjuk ott a repülős, és a készülő hajós játékuk? Tényleg a repülős az több processzort használ vagy maradt a régi engine?

Örömmel látom hogy amióta letettem ezt a játékot ( kb 2 hónapja) nem változott semmi....

igaz.
még egy érdekes dolog. ha a hd-s tankokat külsős cég csinálja, az új pályák sok kreativitást nem mutatnak(új prokhorovka, winter himmelsdorf, új sacred valley) ami nem egy hatalmas dolog(gyanítom, hogy a mostani gárda ezeket megcsinálja, max egy hét alatt), akkor mi az istent csinálnak a fejlesztők/programozók? kimerül a tudás a nerf/buff okoskodásban?

Még itt a fórumon is van olyan, aki inkább játszik 15-20 fps-el magas grafikai beállítások mellett minthogy kicsit csúnyábban lásson folyamatos képet. És az sg fórum bizony csak egy kis mérhetetlen szelete a játékosállománynak.

Akkor csak az italt fizeted😊 Ha ugyanazt a csajt többmillió srác hívja meg akár csak egy italra, nem fog szomjazni egy ideig. <#awink>

Ezért kell először meginni vele egy italt valahol. Azzal gyorsabban lehet végezni, mint egy vacsorával, tehát hamarabb szabadulhatsz. 😛

Mert a kérdést úgy kéne feltenni, hogy olajozottan futó játékot, vagy sok HD-tankos játékot akartok-e. Mondjuk 10 éves pistikét lehet hogy ez se zavarná, nem hiszem, hogy sok belátás szorult a playerek nagy százalékába.

A legsikeresebbek igen, de ez nem változtat a tényen, hogy totál felejthető tucatjátékokból lehet sokmillió dolláros haszonnal eladni, mert a grafika meg a marketing eladatja őket. Lehet hogy nem hoznak annyit, mint a best of címek (amikből mellesleg igencsak egyszámjegyű készült mondjuk 2008 óta), de így is megtömik a kiadó pénztárcáját. Mire a közönség szeméről lejön a halál dögös grafika miatti hályog, és rájönnek, hogy a játék maga egy tartalmatlan vacak, addigra a kiadó már degeszre kereste magát. Mint mikor elviszel egy bögyös leányzót vacsorázni, és csak a randi végére derül ki, hogy kő buta szegény. Elsőre érdekelt? Nem hát. A végére már zavar, de attól még a kaját ki kell fizetni.

amíg a játékosállomány fizet ilyen állapotban is, addig nem fognak nagy energiákat beleölni a "nem látványos" fejlesztésekbe. Azért kíváncsi lennék, hogyha lenne egy szavazás, hogy mit akartok? multi-core támogatás, vagy full-hds tankhadsereg, akkor a tankhadsereg nyerne, mert a nagy többségnek gőze sincs arról, hogy mi a multi-core support.

Utoljára szerkesztette: carp3tm0nster, 2014.09.01. 10:58:03

Ja bocsi, mióta meghalt a gépem nem igazán jártam már errefelé, elfelejtettem ki kivel van :-) de ha semmi nem jön már közbe akkor hétvégétől újra lendületbe hozom magam :-)

type 62 mission sokkal könnyebb a KV-220nál

Type 62 misszió esélytelen...
KV-220 menni fog

Azért a legsikeresebb játékok, mind tartalommal is rendelkeznek, míg a csak jó grafikájúak beállnak a sorba a többi tucatjáték közé.

Én is ezeket mondtam, de úgy látszik, üres fülekre talált. Csak azt nem értem, hogy ha lassan 10 éve 10-ből 9 játékban meg tudják oldani a több mag támogatást (WoT-nál jóval kisebb neveknél is), akkor a WG miért nem. Ja, hogy addig húzták-halasztották, amíg késő lett egy ekkora mérvű váltáshoz? Hát aki hülye...

Igen goldammos f***kalap IS 6-ok akik még az ARL 44-re is azt töltenek mert luxus célozni😄

Ezt komolyan elhiszed a mai, grafikabuzi világban?😄 Amikor a játékok 90%-ában nulla a tartalom, a játékidők lassan 4-6 óra között változnak, még RPG-k esetében is, mert meg lehet venni kilóra a népet pofás grafikával? Ugyan kérlek, épphogy egyre inkább áttevődik a hangsúly a grafikára a tényleges tartalomról. A WoT-ba sem véletlenül jöttek a HD-elemek. Ment a nyafi a fórumokon, hogy milyen csúnya, meg ez meg az mennyivel szebb.

ki hogyan szereti a grafikai beállításokat. de mondjuk a havoc motornál majd sok mindent nem lehet csavargatni :-)

kösz

Meghalt az egyik venti a videokartyamon, amig nem jon meg a csere, addig drasztikusan csokkentett grafikaval tologatom.Igy most 100 feletti fpsem van 😊
ami lenyegesebb, h egyaltalan nem hianyzik a jobb grafikai csilivili igazabol. ugyhoyg ketlem h barki tobbet adna azert h jobban fusson, egyszeruen csak lejebbcsavarjak a beallitasokat.

Nálam is.
EU2 egyáltalán nem megy, EU1 meg ezt írja.
Utoljára szerkesztette: Antimat, 2014.09.01. 10:45:46

Nem tudok belépni a játékba ezt írja ki A szerver túlterhelt kérlek próbálkozz később valaki járt így?

akkor írják újra. véleményem szerint amíg nincs meg a rendes alap(multi-core, dx11 support) addig teljesen felesleges a full hd-s madársz@r. persze marketing nyelvén jól hangzik, de a játékban más. Ez pont olyan, mintha építeni akarsz egy 2 emeletes házat, de a alapot nem csinálsz...
és szerintem nagyon sok játékos hajlandó lenne esetleg többet áldozni a játékra(anyagilag), ha a gépén rendesen fut.

valamelyik ftr bejegyzesben volt nemreg, h a tobbmagos ceco azert tart olyan regota, mert a motort majdnem ujra kell irni hozza..

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Victory!
Battle: Lakeville
Vehicle: Type 3 Chi-Nu Kai
Experience received: 4 593 (x3 for the first victory each day)
Credits received: 39 037
Battle achievements: Top Gun, Sharpshooter, Radley-Walters's Medal, Mastery Badge: "Ace Tanker"
Mission completed! Reward:
Added: Automatic Fire Extinguisher (x2)

Eskü még ezek után se tudtam megszeretni ezt a szutykot .

A szerver túlterhelt kérlek próbálkozz később lol

Ha a CPU gyártók rájöttek, hogy nem lehet az órajeleket az egekig húzni és ennek megfelelően léptek(több mag), akkor a WG miért nem képes felfogni ésszel, hogy a jövő erre mutat? Tudom, mert nem fűződik hozzá anyagi érdek. De majd ha vérpistike csilivili gépe is szaggatni fog(mert teszemazt 6x1,8ghz) és ő sem fog már fizetni, akkor már késő lesz elkezdeni a multi-core support kódolását.
Utoljára szerkesztette: carp3tm0nster, 2014.09.01. 10:28:09

Tévedsz, én vagyok a legfőbb terjesztője ennek, csupán megörültem, hogy mások is észrevesznek bizonyos jeleket, ismétlődő mintákat. Ennyi.

Utoljára szerkesztette: FosTalicskaa, 2014.09.01. 10:26:11

Szóval a rengeteg 15:2 és hasaonló végeredményű csata csak véletlen.

"előre eldöntött csaták"

Yeah, terjed a konteo vallás.

A lényege annak amit te írtál: Több magon futnia azt jelenti, hogy több processzormagot használ.... Remélem érzed hogy ez nem válasz a kérdésemre, sőt ez már a ködösítés kategória. 😊 Nem vagy informatikus igy nem is várja el tőled senki, hogy tudd mit jelent egy játéknak rendszerszinten több magot használni.
Egy wot esetében a következőt kell tenni a töbmagos támogatáshoz: Szét kell bontani az egész játékot egymással párhuzamosan futó szálakra (ezek fogják végezni a számításokat, rendereléseket stb). Ehhez persze átnézni az EGÉSZ kódot, működést mindent, hogy melyik számítás(oka)t lehet kidobni másik szálra ami párhauzamosan is mehet. Majd ezeket a szálakat szinkronizálni is kell, hogyha az egyik gyorsabban számolta ki a saját részfeladatát, de szüksége van részeredményekre a további számításaihoz akkor bevárja azt a szálat ami ezt az infot szolgáltatja neki és ne menjen tovább amig nem kapja meg, mert akkor az általa szolgáltatott későbbi adat is hibás lesz. De ezeknek a szálaknak nem szabad a végtelenségig sem várakoznia, mert akkor meg könnyen előfordulhat deadlock. Amikor 2 vagy több szál vár a másikra és egyik sem tud továbblépni. Ilyenkor jön a jó öreg win feladatkezelő vagy éppen az alt-f4.
Nem tudom láttál e olyan játékot aminél csúszott a hang. Az egy tipikus esete az elhibázott párhuzamos futásnak. A grafikai renderelő még nem végzett, de a hangok bejátszásáért felelős folyamat már igen, igy te még a loading screent csodálod de a háttérben már javában hallod az eseményeket. Ez rengeteg tervezést igényel és ahogy írtam a játék egészét érinteni fogja, szóval nem lehet félvállról venni. Egyébként is, ha nem jól végzik a végeredmény, a sok szinkronizáció miatt és párhuzmos futások ellenére még lassabb is lehet mint a kiindulóállapot...
A saját cégemből kiindulva, ilyenkor van az hogy összeülnek a vezető programozok megvitatják, az igényt, hogy párhuzamosan kellene futnia a gémnek. Átnézik a kódot, megtárgyalják, majd becsülnek rá egy óraszámot. A megrendelő (itt a wg) meg hüledezik egy sort, hogy ez túl sok és inkább mégsem kéri a fejlesztést és visszairányítja az embereket a régi feladataik felé.
Na mindegy, szóval én személy szerint nem csodálkozok rajta, hogy eddig nem erőltették ezt a fejlesztést. Ha nagyon ég a ház, akkor biztos meglépik, de abban biztos vagyok hogy azt a játékot már 2.0-nak is hivhatnák mert akkora ujraírást jelentene az egész játéknak...

Nem mennek a szerverek?

Meglett a tank ász a AMX 13-90
Ezúton szeretnék utólag igazat adni (talán?) Specnyaz kollégának, aki anno azt mondta, hogy a medekkel a legélvezetesebb játszani. Igaza volt!<#alien2>

Ők az új hülyegyerkekeket szeretik akik apuci pénzéből vesznek 4 tier 8 prémtankot.

A regi, kitarto jatekosok sosem voltak meg egyetlen alkalommal sem prioritasban a wg-nel...