418753
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#360982
nem olyan rossz az bőven 1k felett sebez vele átlagban 
aza svéd konzervgyár nicknév odaver, vlmi viking klán harcosa
Utoljára szerkesztette: ROMOTO, 2015.09.06. 22:41:43 -
lexlutor #360981 erdemes megnezni emberunket..
http://www.noobmeter.com/player/eu/abba36/508131742/
ugy van vagy 5db t10e, hogy egyedul csak a t1 van meg neki abbol az agbol...
a teljesitmenyen mondjuk latszik is..
5000meccs is7el es 43%
de h megis mi a faszt szeret ebbe???????
-
#360980
Lesz anyázás rendesen ha bejön ez a fizika amíg megszokják, nem mintha egyébként nem lenne rá oka az embernek egyébként is 
Utoljára szerkesztette: ROMOTO, 2015.09.06. 21:23:48 -
técs #360979 Izmos volt a csapatod. Kb ez megy a wz event óta. Grat. -
#360978
tesztelném szívesen ezt az új fizikát
"Megnövelték a gravitáció hatását amin keresztül jobban érezhetó az adott jármű tömege"
Ez a gravitáció a lőszerekre is kihat, néha azért potyog le az ellenfél előtt a lövedék méterekkel :D -
farferi #360977 Sziasztok. Xbox-on hogyan lehet magyar a nyelv?Németben dolgozik, lehet azért nem talál valami opciót? -
#360976
Beüzemelés alatt a 9-ik szerver Kazahsztánban
friss infók a 2.0 fizikával kapcsolatban azok mellé amik már elhangzottak:
med light tankok nem veszítenek sebességet a tereptárgyakon, sínek dombok, törmelékek stb.-n
med-light tankok pattogósabbak, ugratással vigyázni kell mert oldalra és fejre is eshet ha rosszul csinálják
a tankok kevesebbet veszítenek a sebességükből kanyarodás közben
a gyors tankok képesek irányítani a kanyarodást a w gomb megnyomásával-elengedésével (a tankok körbeforgásánál jöhet jól)
ha a tanknak valami talajegyenetlenség miatt jobban látható az lfp-je vagy a hátsója erősebb tankal ütközéssel felfordítható
ha a csapattárs tankja felfordult vissza lehet fordítani egy megfelelően nehéz tankkal
az 1. es fizika tesztelés után ezek kerültek fixálásra
a cél széthintázásaához be kell kapcsolni a dinamikus kamerát
kivették a kézifékes fordulási lehetőséget a td és artyknál
ki lett javítva a bug ami miatt túl könnyen mászhattak egymásra a tankok
ezzel együtt kivették a fizikai modellből azt az elülső dontott felületet ami ezt az analóg effektet tette lehetőve (mivaaan??)
Kikorrigálták az ütközések sebzését, most nem szbad sokkal különböznie a kiadottól (hhhe?)
Megnövelték a gravitáció hatását amin keresztül jobban érezhetó az adott jármű tömege
Most már sokkal nehezebb felfordítani a tankot
a tankok most lejtőn menve a végsebeségükhöz képest akár 30% gyorsabban tudnak menni
kivették a tankok a lejtőn megálláskor történő lecsúszását -
csagataj #360975 Új saját rekordom! -
Angelus1991ster #360974 Ezzel akarják a pedózást megszüntetni? Egyik nap tier 2-ben játszottam és jó része 1k vagy a feletti csatás volt. Nem tudnak hozzá megfelelő szortírozó programot írni? WG-seknél tuti szívnak valamit. Egy nap alatt akár tier 5-ig is el lehet jutni - ingyen. Sok pénzzel meg t8-ba lehet röppeni azonnal. Akkor a többi t8-as játékos egyszerre pedó? -
lexlutor #360973 ..ennyi erovel, akar meg is szuntethetnek a tier1-2ot...
Wargaming made a decision from now on to simplify new tier 1 and 2 tanks by not adding so many modules. As such, the Czech tier 1 will have no unlockable modules save for second gun and tier 2 will have two modules (including stock) of everything or something like that.
-
#360972
Ha értene hozzá, nem kérné ki mások véleményét. :D
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Itt-ott lehetne faragni rajta, ha 200-ba bele kell férnie a monitornak is. De így lenne "időt álló", és később még teljes csere nélkül fejleszthető.
Pl. a táp 550W-os, egy 750Ti-hez simán elég lenne 450W-os is (-2k), de ha később fejleszteni akarna 960-ra - ami a lentebb említett 950-nél azért jobb ár/érték mutatóval rendelkezik -, azért elkél egy 550W-os hosszútávra (bár nem létszükséglet, csak fő a bizonság). SSD bár sokat gyorsít a gépen, azért ez sem létszükséglet, ha kibírja, hogy 1-2 perc lesz a bootolás pár hónap után. (Vagy ha van SATA2 v SATA3-s HDDje, akkor a sima HDD-t lehet elhagyni! -14-16k) Lap: Giga GA-85M-D3H 19k (-6k), Proci: i5-4440: 51k (-2k) Ezekkel meg az a baj, hogy már pár éves technok. Nem lassúak, de max i5-4570-es procit lehet belerakni fejlesztésnek, egy H97-esbe azért akár egy 4690-es is belemegy. (Igaz, élettartamban a kettő között jó, ha félév-egy év van). Illetve memóriából KIT helyett lehet venni 1 modult is 8-9 ezerért, majd még egyet hozzá később, ha lesz pénz (-6-7k).
pcx.hu-n összerakva, onnan vannak az árak.
Gigabyte GA-H97M-D3H alaplap 25 248 Ft
Intel Core i5-4460 processzor 53 026 Ft
Corsair 2x4GB DDR3 1600MHz CML8GX3M2A1600C9B memória 15 274 Ft
Gigabyte GTX750 Ti 2GB DDR5 GV-N75TWF2BK-2GI videokártya 40 164 Ft
Kingston 120GB HyperX Fury SHFS37A/120G SSD meghajtó 16 182 Ft
Seagate 1TB SATA3 32MB ST1000DM003 merevlemez 14 180 Ft
Super Flower 550W SF-550P14HE tápegység 16 019 Ft
Cooler Master N200 NSE-200-KKN1 számítógép ház 10 298 Ft
Philips 227E6QDSD/00 fekete LED monitor 41 228 Ft
Gépösszeszerelést kérek 4 990 Ft
Összesen: 186 306 Ft + áfa 236,609 Ft -
davidbog #360971 Az a 290 mm 2 km-ről wikis adat. Ellent mondásos adatok vannak az átütéséről, az egyik orosz magazinban 315 mm-t írnak 2 km-re, eddig ez volt a leggyengébb amit láttam. Egy másik orosz könyvben meg 370 mm-t írnak 1 km-re.
Ezek az 1955 utáni fejlesztésű lövegek igen csak erősek voltak, a leggyengébb volt a 122 mm M-62-T2 ami itt a WoT-ban tier 10 löveg. Ezért nem fog a Taran bekerülni. Ugyanúgy ahogy az Object 277/279/770 nehéz harckocsik se. Ezek a nehéz harckocsik is főleg a löveg (kb 290-300 mm-es átütése lenne a WoT-ban) és a mozgékonyság (kb mint egy átlagos közepes tanké mint pl M46 Patton vagy M48 Patton) miatt nem kerülnek be. Mert amúgy a 277 és a 770 páncélzata nem annyira erős. Valahol az IS-4 és az IS-7 között vannak, kb mint az Object 777-nek, csak nem annyira laposak mint az Object 777.
Viszont mintha korábban lett volna olyan kijelentés, hogy az Object 103 bekerülhet. Azt hiszem tier 7-be és a 130 mm B-13 löveggel, viszont gyenge, 70-80 mm-es frontpáncélzattal. -
#360970
megen végighallgattam :
"a páncéltörő lőszer 290mm átütésű 2000 méteren belül, 4mm-re többmint a bl10 esnek", és itt mondott oltári baromságot mert az összehasonlításban a bl-10 100 méterről tudja azt az átütést amit a másik 2000méterről... ahogy mondtad
a többit is leírom, bár nem sok haszna van:
9 tier obj 120 vagy su152 "taran":
asszondja semmi para, nem olyan imba amilyennek látszik, 10 tierbe butaság lenne berakni.
60 évek től az oroszoknak gondjaik támadtak a tankok elleni hadviseléssel, a régi lövegek nem bizonyultak elég erősnek pl. a chieftain, m60-ak ellen. E miatt elkezdődött egy több irányú fejlesztés, az egyik irány a meglévő lövegeikhez erősebb lőszer fejlesztése a másik új 115 és 130 mm lövegek fejlesztése volt, a harmadik új önjáró tankelhárító löveg fejlesztése lett. Az utóbbiról lesz most szó, a munkához ugyanazok a mérnökök fogtak akik a su 110p, su 150g, su 150 p-t fejlesztették korábban. Kellet először is egy alap ami a su 150p lett amit gyakorlatilag átépítés nélkül vettek át (itt a jármű gyakorlatilag páncélozatlan) az obj 120 szemrevételekor azonban szebetűnő a fegyverzet-felépítmény totális különbözősége az elődtől (zárt torony külön ehhez a projekthez fejlesztve, és az új M69 152mm-eslöveg), mellesleg a lövegnek nagyon hasonlónak kellene lennie az elődjéhez nagyobb potosság-jobb célzásidőt stb. feltételez a balanszolás kapcsán neki.
Mivel a test teljesen papír még ha a torony kapna is páncélzatot (egyébkén 30 mm körkörös páncélzata van hátul kb 15mm) akkor is a legutolsó bokorkemper játékmódra lenne csak jó azaz álcából gazdálkodni,
könnyebb mint a su 150p, 27-9 tonna, motor 400 le, 63km/h sebességgel, bika menetdinamikát feltételez, tehát kulcspozíciókba való odaérésre és gyors helyzetváltoztatásra kíválló.
Nem került gyártásra, a fentieket összegezve szerinte nemigen tudna ez a konstrukció tier 10 be menni, a lövegen kívül ami szerinte a bl10 hez áll a legközelebb.
Amennyiben mégis 10 esbe megy amit nem tart kizártnak akkor szerinte az egész fa eltolódik a 7 be megy az obj 103, utána su 100p után su 152p aztán meg a "taran"
a szerinte 10 es szempontja hogy megfelelően páncélozot tornya legyen, itt jön a képbe az is-4 152 td projekt amit valamikor anno Serb is megerősített, erről neki sincs infója, csak egy állítás Serbtől hogy ez a td hasonlítani a britt megfelelőjéhez: hátsó tornyos 180 fok vagy 90 fok forgással, 152 mm löveg a löveg aminek a paraméterei kb ugyanazok lesznek mint az obj 268nek.
Mindennek a végén találtam infót arról hogy ugyanez a Serb egyébként olyat is mondott hogy a su152 taran soha nem lesz berakva a kib...op lövege miatt.
-
#360969
Pontosan ezért akarok majd váltani.
szabii98 - ott a pont, írja is, hogy 960-al +30k szóval csak nem számoltam rosszul :) -
#360968
Oké, de az a vga nagyon elmarad a 60 ezres kategóriában kaphatóaktól :D -
yossarianHUN #360967 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nekem i5 4590-nel és GTX 970 G1-gyel maxon stabil 60 FPS. Van egy vagy két map (Windstorm, Prokhorovka), aminek egyes részein néha ideiglenesen leesik 40-45 körülre, de ritka, és alig észrevehető. -
#360966
Akkor vegyél innen. Olcsóbb mint amit számítottál és kb ugyanaz. -
#360965
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!És azzal alig van kompromisszum. A fix 60 nincs mindennel (gta V...) de bátran fel lehet tekerni még gyengébb procival is szinte akármelyik játékban a beállításokat. Van egy olyan érzésem hogy egy I5-el és kétszer ennyi rammal nem esnék 60 alá a wotban modokkal sem :)Mondjuk azt még nem figyeltem, hogy vram-ból mennyi kell neki, de a 4giga tuti elég XD
Utoljára szerkesztette: patchaou, 2015.09.06. 17:31:19 -
#360964
Rám is férne, az i3 nem elég:(
iponon már kap 57-60ért egy jó kis MSI 960-asat, az meg szinte mindenre elég annak aki tud kompromisszumokkal élni 1080p-ben -
#360963
Váltani is fogok amint tudok :) Ha a vga-ból lejjebb ad a srác, akkor egy inteles konfigot ki lehet hozni 200-ból. Durván számolva:
i5+anyadeszka 80,
táp+ház 20,
valamire való vga 60
ram 2x4Gb 16
1Terra 7200rpm vinyó 15
és így még tud variálni
Utoljára szerkesztette: patchaou, 2015.09.06. 17:15:21 -
#360962
Igen kevés, de ha jól tudom neked AMD procid van, az intel procik erősebbek 1 magon, márpedig a játék pont leszarja hogy neked 18 magos processzorod van-ami eléggé gáz 2015ben-..bár 4,2 GHz-val azért nem kéne meghalnia.. :D főleg nem egy GTX 960 mellett -
#360961
Sőt, akkor is kevesebb az fps, ha a csatában semmi mod nincs, csak a garázs van moddolva 
-
AMDROBI #360960 Köszönöm... -
#360959
Az új spéci csatamódot válaszd ki, randomra nem lehet használni.
Utoljára szerkesztette: ROMOTO, 2015.09.06. 16:50:36 -
#360958
A frekvencia hatja meg legkevésbé a wotot. Az enyém 4,2Ghz-en pörög Gtx960 alatt és bedroppol 20-22-re az fps. Viszont arra rájöttem, hogy a modok az Én konfigomnál iszonyatosan visszafogják a teljesítményt. Modok nélkül minden magas beállításon alig esik 60 alá, ha kilövöm a vsyncet akkor 70-80 arty nézetben simán 100 fölött. Míg modokkal a 60 csak alulról van meg és bedobálja a kritikus 25 alá is... a cache mérete talán fontosabb, nálam csak 4mb, vagy valami mittomén mi kell ennek így, de önmagában az órajel édeskevés
Utoljára szerkesztette: patchaou, 2015.09.06. 16:51:49 -
davidbog #360957 A saját lövegével semmiképp nem való a WoT-ba, azt a löveget semmilyen magyarázat nem menti meg. Nem a WoT-ba való. Ha nem a 152 mm M-69 Taran löveget kapja hanem valami mást, mondjuk a 152 mm M-51-et akkor még beférne a WoT-ba. -
AMDROBI #360956 Na valaki monda már meg hogy használhatom!!! -
#360955
Ha lesz időm lefordítom a fickó magyarázatát, ő is pont arról beszél hogy valszeg mindenki nekiesik a tier 9 es pozícionálása miatt, de megmagyarázza hogy szerinte miért odavaló, mivel a sok szakszöveg nem érdekel nem foglalkoztam vele, de ha érdekel lefordítom a szemponját, hozzátenném hogy ez a fa nyílván az ő elképzelése. -
AMDROBI #360954 Senki nem tudja mi ez? -
davidbog #360953 Pont felcseréltem. Az 152 mm M-51 a harcskocsiba szánt löveg, a 152 mm M-3 a páncélvadászbe szánt löveg. -
davidbog #360952 Az ebben szereplő top tankok egyáltalán nem felelnek meg top tanknak, a valós lövegük alkalmatlanná teszi őket. Azokat le kéne cserélni.
Az SU-152P (Object 116) lövege a 152 mm M-53-at ugyanúgy irreálisan erősre fel kéne buffolni, mint az Object 268 lövegét a 152 mm M-64-et. Felesleges még egy ilyen fantasy átütésű löveg. Mind a két lövegnek a valóságban csak 760 m/s a csőtorkolati sebessége volt, ami elég gyenge. A BL-10 826 m/s-os csőtorkolati sebességgel is csak 240 mm-es átütést tudott. Ez a 760 m/s a valóságban jó ha 200 mm-re elég.
Az SU-152 Taran (Object 120) lövege pedig pont a fordítottja a 116-osénak. Ez a huzagolt (néhány forrás szerint simacsövű) 152 mm M-69 "Taran" löveg egy 1720 m/s-os csőtorkolati sebességű 11,5 kg-os APDS lövedéket lő. Tier 9-be mi? Aha. Ez inkább Welcome in Armored Warfare. Ez a löveg a legszerényebb adatok szerint is minimum olyan erős mint a Chieftain 120 mm L11A5-öse, pedig már a brit 120 mm-es is kapott egy jó 100 mm-es átütés csökkentést a WoT-ban a valósághoz képest...
Az IS-4-152 hm érdekes. Az IS-4 tornyába nem fér bele egy nagy csőtorkolati sebességű 152 mm-es maximum egy ML-20 teljesítményű löveg az meg harmat gyenge. A TD verzióról pedig még nem került elő adat, már ha egyáltalán létezett, erősen kétlem, mert ezek az Object 108, 116-os gépek időben pont az IS-4-nél vannak. Néha emlegetik ezzel kapcsolatban az Object 715-öst, de az is olyan mint Colombo felesége, mondják hogy létezik, de még senki nem látta.
Viszont lenne két 152 mm-es löveg, amik megfelelnének tier 10 lövegnek. Az egyik a 152 mm M-3, a másik a 152 mm M-51. Az M3 a harckocsiba (a 100 tonnás Object 705-be) szánt verzió, a másik az M-51 egy önjáró harckocsi elhárító lövegbe szánt verzió, nincs említve, hogy mibe szánták. Mind a kettőhöz új 152 mm-es teljes kaliberű páncéltörő lövedéket terveztek (nem azt a régi szar BR-540-et használta volna ami az ML-20-hoz és a BL-8/BL-10-hez is volt), és 880 m/s lett volna a csőtorkolati sebességük. Ilyen paraméterekkel az új lövedékkel körülbelül 300 mm-es átütést produkáltak volna 100 méteren, ami a WoT-ban meg is felel a jelenlegi tier 10-es TD lövegeknek. Nem kicsi lövegek mindenképp egy nehéz harckocsi alváz kell hozzájuk.
Itt van róluk egy rajz:
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
Legalul pedig a 152 mm M-48. A 8,3 tonnás iszonyat. 1000 m/s-os csőtorkolati sebességgel már ez is túl erős (~340 mm-es átütés). Ezt egy IS-7 alvázas páncélvadászba az Object 261-2-be (később az Object 262 nevet kapta) szánták.
Utoljára szerkesztette: davidbog, 2015.09.06. 16:22:58 -
AMDROBI #360951 Van egy IS 7-esem,de azt ijra nem alkalmas.Ki sem tudom próbálni.Meg a bérletből hátralévő idő 24 H.Ez mi fene?
-
#360950
Egyébként sajnálom hogy nem érthető, vagy hogy nincs angol nyelvű anyag, mert elég alapos a hanganyag, vázolja az bemutatott típusok kifejlesztésének az okait, jellemzőit, stb. -
Nazarov77 #360949 annyira azért nem érdekel, képekből le tudom szűrni :D -
#360948
Ha érdekel lefordítom a szövegelést, órabért privátba megadhatom hozzá
-
R3nton #360947 Szerintem inkább újat szeretne! Nem tudja lol, azt írja nagy :D Ért hozzá vigyázz :D Szerintem max 19 colos, de már nem emlékszem, hogy 4:3-ast láttam nála, vagy 16:9-est -
Nazarov77 #360946 szót se értek, de az utolsó linknél a videóban többször is láttam a Su-122est. Az benne vaj a játékban amúgy, csak rá kell rakni a su-85re a 122 U-11 löveget. -
#360945
Milyen monitorja /felbontása/ van? Használt is játszik, vagy csak új? -
#360944
Nézzetek egy kis alternatív orosz tornyos td fát és járgányokat
kisebbek
még kissebbek
Utoljára szerkesztette: ROMOTO, 2015.09.06. 15:10:42 -
#360943
750 Ti helyett mehet bele a GTX 950, ha lejjebb megy az ára, egyébként osztom a véleményed.
