Egy kis eszmefuttatást szeretnék erről a winrate-ről, ahogyan én látom, mi is az a határ amit egyedül önállóan elérhet egy játékos. Egy kis matek, magammal példálózok de csak elméleti sikon hogy ne személyeskedjek.
Veszek egy 20000 csatás játékost, jómagamat. Nekem ugye 1/15öd részben van hatásom a győzelem megszerzésére, a maradék a társakon múlik. Szóval elméletileg, hangsúlyozom elméletileg, mert a valóság nem így működik de elméletben így is lehet modellezni, szóval minden 15. csatára jön ki úgy a lépés hogy rajtam múlik hogy nyerő avagy bukó. Az előző 14-re eszerint nincs hatásom, akkor a csapatomon múlik hogy mi a végeredmény, ennek a 14 meccsnek kéne lehozni az 1:1 arányt nyertes és vesztes csata között.
Szóval 20000 csatából minden 15-et megnyerek az aktuális csapatomnak, ez 1333 csatát jelent ami rajtam múlik, 18667-et, ami a csapattársaimon. Ennek a 18667 csatának ahogyan emlitettem 1:1 arányt kellene kihozni, szóval a felének győztesnek kell lennie. Ez ~9334 csatát jelent ami győztes, ehhez jönnek hozzá az általam lehozott csaták, igy ha nagyon király vagyok össze tudok hozni 9334+1333, azaz 10667 győzelmet a lehetséges 20000ből. Ez a csaták 53.4%-a
Tehát az elméleti winrate határérték ami elérhető, az 53.4%.
Még egy hatás van, ami ezt befolyásolja és illik figyelembevenni, ugye az én csapatomban vagyok én és 14 játékos, a másikban 15 játékos, adódik hogy nekem mindig van egy aktuális "párom" akinek a teljesitménye szintén hatással van az én győzelmi arányomra. Ez már nehezen megfogható mert minél jobb játékos vagyok annál nagyobb a valószinűsége hogy a párom a másik csapatban gyengébb nálam. Mivel határértéket számolok ezért azt az eshetőséget tekintem hogy kivétel nélkül jobb teljesitményt hozok le mint ő, ezért azok a csaták amiket neki kéne lehoznia azokat elbukja, mert egyszerűen nem hagytam érvényesülni. -isméltem elméleti modell- Szóval a fenti számitást megismételve pepitában a másik oldalon ez a játékos az egyes csatákban szereplő aktuális "párom" szintén 1333 csatában van hatással az eredményemre, ha pedig 100%os mérleget akarok tartani, akkor ez szintén +3.4%-ot jelent, összesen a fentivel együtt 56.8%-ot.
Tehát elméleti sikon ha végig szakasz nélkül játszok, és a csapatok erőpotenciálja ennyi csata után kiegyenlítődik, akkor a lehető legjobb winrate amit elérhetek az 56.8%. Ha ennél nagyobb (vagy 43.2%nál kisebb) az arányom, akkor az már szakaszozás eredménye, tisztán önállóan ezeket az eredményeket is csak a legjobb/legroszabb játékosok érhetik el.
Szóval ha a linkelt blogger úriembernek az a problémája hogy nem nagyon engedi 55% felé a játék, akkor ideje elgondolkozni azon, hogy talán azért mert az már közel van a max határhoz. Még fejlődéssel lehet rajta javitani egy kicsit, amúgy jelentősen már csak jó szakasztársakkal.

Ez a WR manipuláció egy jó kérdés és mindenki lát anomáliákat, de azt azért tudni illene, hogy technikailag egy kivitelezhetetlen dolog, ilyen formában legalábbis, ahogy a szabadalomból spekulálnak sokan. Képzeld el a helyzetet, amikor dr siemka pawel folyamatosan veszti a csatáit és a program meg akarja "nyeretni" vele a következőt. Berakja top tanknak? Igen, de a professzorunk kiáll a nyílt mezőre az ellenséget irtani az E100-ban, hiszen ő a top tank, sebezhetetlen, le fogja tolni azt az oldalt, gondolja és ennek az ellenkezője történik, megy a garázsba vissza elég hamar.

Ha gyengéket pakol be top tankba, akkor azzal pont, hogy csökkenti a győzelmi esélyét. Pawel-t csak egy erősen skill alapú MM-el lehetne csak "megnyeretni" ahol ráadásul a tank arányok is torzak, tehát például sok nehéz tank van medek ellen városi pályán vagy ilyesmi. Még ebben a kombinációban sem garantált a győzelem, hiszen 15 játékostól függ.

Annyit tudok elképzelni, hogy a recent / friss / legutóbbi pár óra WR alapján válogatja a játékosokat, ami részben meg is magyarázná a néha érthetetlen várakozási időket. Egyszóval a WR-t nem tudja direkt módon befolyásolni, csak indirekt módon, nagyon bonyolultan és nyakatekert megoldásokkal, szóval én inkább annak vagyok a híve, hogy ők maguk sem értik ezt és a mellékhatása a rengeteg algoritmusnak. Vannak mondjuk tényleg érdekes jelenségek, már többször jártam úgy, hogy bekapcsolt boosterrel alig lehetett csatát nyerni, utána meg elment az átok. Ez többször és visszatérően megjelenik, de nem szabály, tehát nem azt jelenti, hogy ez tutira így lesz, csak feltűnő, hogy milyen gyakran mégis így történik. Akárhogy is, de még ez sem direkt WR manipuláció, hanem esetleg megint valami olyan mellékhatás lehet, mondjuk boostert bekapcsolom, akkor valami paraméter megváltozik és az MM RNG-je máshogy kezd osztani, ez simán elképzelhető és technikailag egy körüljárható dolog lenne, ha kézben tudnák tartani a rengeteg MM algoritmust, de szerintem nem megy nekik és valószínűleg a WG maga sem érti ezt pontosan és nem direkt dolog, hanem mellékhatás.

Az RNG-t viszonylag egyszerűen tudják manipulálni és a konzervatívok szerint nem teszik, ellenben mindenki látja az anomáliákat. A most már hivatalosan is elismert térkép beragadás egy ékes példája annak, hogy kiba sok egyensúlyozó algoritmus működik és veszi körbe az RNG-t. Azt meg nem mondom, hogy ezek tényleg tudatos cél vagy csak a mellékhatásai a nem jól összeillesztett algoritmusoknak és a WG-nek is kb fogalma nincs, hogy miért történik. A második verziót erősíti az a pár kommunikáció, amit ebben a témában kiadtak.

Ugyanez igaz lehet az RNG működésére mindenhol (lövések, MM), hogy "beragadhat", mert már annyi algoritmust írtak köré, hogy nekik sincs fogalmuk a pontos működéséről és valami mellék hatás lesz ez inkább.

Az is biztos, hogy ügyeskedik valamit a WG ezzel az MM/RNG féle dologgal annak érdekében, hogy növelje a játékosok élmény faktorát. Láthatóak olyan MM minták, amikor 1-2 top tank oldalanként, ezzel napjában többször is összefutok. Nagy ritkán én is bekerülök úgy, hogy én vagyok az egyedüli top vagy max van 1 még mellettem, tipikusan arty.

A tudatossággal szemben azt a verziót én inkább elhiszem, hogy van részben tudatosság benne, de nagyobb részben egyszerűen kicsúszott a kezükből a dolog. Mivel RNG-re bármit rá lehet kenni, ezért akármi is van, magabiztosan tudnak mosolyogni és lehülyézni, azt aki egyáltalán felveti a témát.

Amúgy érdekes ez a térkép beragadás témakör is. Nagyon régen olvastam már erről és akkoriban egyszerűen letagadta a WG aktuális trollja, hogy nincs ilyen, mert véletlenszerűen válogat (erre a szóra konkrétan emléxem, hogy az RNG-re hivatkoztak). Utána megrepedt a fal, mert a storm vagy a serb, valamelyik főtroll azt találta mondani, hogy váltsál szervert, ha nem tetszik, de akkor meg jött a shit storm. Most meg már nemhogy elismerik, de kilátásba helyezték a kijavítását ami szerintük kiba bonyolult dolog. Tényleg komolyan kérdezem, mi a phaszom ilyen kiba bonyolult azon, hogy egy RNG algoritmus kiválaszt egy térképet? Erre a lehetséges magyarázat az, amit írtam, hogy kicsúszott a kezükből a program, annyi kiba algoritmust írtak már az RNG köré és nem illesztették össze (nem tesztelték?) ezeket, hogy már fogalmuk sincs, melyik okozhatja. Ha valakinek van jobb magyarázata szívesen meghallgatom, de azt tudni kell, hogy egy sima véletlenül kiválasztok egy térképet program az kb 1 program sor. Ha megsúlyozom a térképek kívánt gyakoriságával, akkor kell egy táblázat, térkép név + elvárt gyakoriság és ebben az esetben némileg hosszabb az RNG program, mondjuk úgy 20-50 program sorra becsülöm, mert a súlyozást (ami nem különösebben bonyolult egyébként) bele kell építeni. Innen kell kiindulni, hogy ez még nem bonyolult, szóval, akkor miért is lesz bonyolult?

"44. Wargaming.net also has intellectual property protecting one or more innovative nd novel features that upon information and belief are utilized within at least the most recent version of World of Tanks®. For example, Wargaming.net is the owner of United States Patent No. 8,425,330 (“the ‘330 patent”), issued April 23, 2013, and entitled “Dynamic Battle Session
Matchmaking in a Multiplayer Game,” a copy of which is attached as Exhibit B.
45. The ‘330 patent is directed to methods and systems for matching client devices based on a permissible range of battle levels for each vehicle based on vehicle type and vehicle
tier."

This lets us know that the patent is in operation in WoT and Wargaming is prepared to fight competitors using it. You can't have your cake and eat it.

If you mention any of this on the World of Tank's forums you will receive a lot of counter feedback, some of it rude and some of it very persistent. It seems that there are some that appear on every discussion of the matchmaker putting down any possibility that the matchmaker is 'rigged' in any sort of way. They appear to want to suppress discussion on the matter. These trolls state that the patent is not in operation when Wargaming itself says it is.