418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Renegade #22274 jaj de türelmetlen vagy
így tippre ahogy a többi angol nyelvű játéknál: páran magyarították, valahova feltöltötték, ő meg letöltötte, jó mi? :-) -
Plata #22273 Hogyan lehet magyar nyelvű a játék? -
Renegade #22272 jaj, most nézem, hogy csak beszenvedtem magamat a top1000-be, azt hiszem ideje orvoshoz fordulnom -
Renegade #22271 jaja, olyan mintha levették volna a pajzsot és elosztották volna a testen -
Plata #22270 Hogy hogy neked magyar nyelvű? -
lammaer #22269 Nos, félreérted az üzenetet, az üzenet azt mondja, mivel nem az EU-t választottad, ezért az EU szerveren (ez a non-selected, azaz a nem válaszottt) zárolva vagy.
Irj a supportnak. -
Renegade #22268 nagy duzzogva elfogadnám :-) -
zola575 #22267 Hello srácok! Van egy kis problémám lehet másnak is volt nem lapoztam sokat vissza, ezért leírom: Miután megjelent ez az USA/európai szerverválasztás, kiválasztottam hogy európai szervereken szeretnék játszani, igenám, de a játék nem enged be:( Kiírja, hogy az accountomat zárolták, mivel nem választottam ki, hogy melyik szervereken szeretnék játszani...(Your account has been suspended. Reason: This account has been locked on the non-selected server due to your selection during the split into USA/Europe servers.) Letötltöttem a honlapról az EU-s telepitő-t és felraktam a gammát újra, de semmi változás... Aki tud segítsen pls.. -
peter9228 #22266 Ha mindenki halott, ki vezetné a tankot?:)
![]()
-
peter9228 #22265 Tud valaki valami jó skint T-54hez? -
lammaer #22264 A 68 tonnás KirályTigrissel sem nagyon lehetett már a legtöbb akkori európai hidakon átkelni. -
davidbog #22263 Két prototípus épült. Az oroszok elfogták őket, tesztelték a páncélzatát és a kettőből összeraktak egyet. Kubinkában megtekinthető.
"de oroszba tuti elsüllyedt volna". Máshol is elsüllyedt volna.
Oroszország egyes területein az esős évszakokban elsüllyedt volna, de azért az egész ország nem egy nagy mocsár. :)
Érdekes az SU-152-es képed. Ezek szerint ha megsérül a teljes legénység, akkor vége a tanknak. Nekem még soha nem volt ilyen. -
zoltang #22262 Nem a hídon való átkelésre tervezték, hanem a "víz alattira"... :)
2db példány teljesen kész lett (Kummersdorf tesztpálya). -
lammaer #22261 Aha, 2 darab prototipus. -
davidbog #22260 Valóban ostobaságot írtam, a WoT tankopédiáján benéztem a test és a torony páncélzatát, felcseréltem. Akkot a jelenlegi WoT-os Maus szinte minden oldalról erősebb 5-10 mm-el, egyedül a torony eleje gyengébb. -
#22259
Mi lett a meccs végeredménye ? -
pett3rson #22258 188 tonna a harci körülmények között? az hídon sosem megy át szerintem, már az akkori hidakat nézve, de oroszba tuti elsüllyedt volna. Ez a tank meg lett építve egyáltalán? -
#22257
Szerintem ezek a jó értékek, a hátulja soha nem volt 100mm, ahogy a torony hátulja sem 260mm... -
exoterm #22256 =kilőhetetlen maust akar -
Renegade #22255 Gun 7,5 cm KwK 41 L/58 konisch:
hehe, ez mondjuk tényleg vicces, kiegészítőkkel, optimális esetben a két ágyú 25 lövést adna le percenként :-)
167/65 nem olyan vészes (bár tuti megvariálják elvégre a két ágyú között van 3 év)
-
zoltang #22254 ![]()
Panzer Tracts 6-3 - Schwere-Panzerkampfwagen Maus and E 100 -
#22253
Ilyen kis kaliberű löveg még általában HE-vel se sebez nagyobb tankokat, van E8-as Sörmenem onnan tudom...Tier 9-10-es tankokról lepattan a 76mm-es HE. (sőt, 88mm-es L/71-es löveg HE-je is sokszor lepattan egy Mausról) -
davidbog #22252 A kónikussal az lenne a baj, hogy valószínűleg az is annyit sebezne majd mint a VK3601H kónikus lövege: 65. De legalább lenne átütő képessége. Ha mégse ilyen löveg lesz, akkor marad a HE lőszer és a remény hogy modul/legénység sérülést szenved a célpontunk, netán kigyullad. -
Renegade #22251 igazad van, átfutottam az achtungpanzert, hitelesebbnek tűnik :-)
akkor végül is, csak a pajzs hiányzik :-)
75-ös ágyú: remélem kónikus lesz, mert az általad szvsz jól betippelt értékekkel, az egér mezőnyében, csak ijesztegetésre lesz jó :-) -
davidbog #22250 Csak annyit néztél el, hogy az angol wikit nézted. Megnéztem az angol wikit: nem jók az értékek. A legszebb az egészben, hogy amit alul megadnak forrásnak (achtungpanzer.com) abban a jó értékek szerepelnek. Lehet hogy kicsit kevesellte a valós értékeket és erősített rajta az író. :)
A legtöbb wikipédiával az a baj a páncélzatok szempontjából, hogy sokszor nem részletez. De ha részletez is a dőlést nagyon ritkán adja meg. A legjobb ilyen szempontból az orosz wikipédia. A legjobb az ha rajzokat nézel a páncélelrendezésről és páncélvastagságról. Persze ezek is lehetnek hibásak. -
gertitorpe #22249 Na ilyen még nem volt. TD-ző Humi lőtt pofán és egy lövésből kilőtte az összes személyzetet. Nézzétek csak meg, van még 320 hp-m, de a listában már mint halott szereplek, az emberek meg mind kiütve :D
![]()
-
Renegade #22248 elnéztem volna valamit?
játékban:
torony: 220(pajzs:nincs)/210/210
test: 200/185/160
"valóság":
torony: előlről 3 érték szerepel: front:240, nagypajzs:250, kis pajzs: 450 oldalról-hátulról:/220
test: 220/190/190
ha a wiki nem hazudik, akkor ezek a számok köszönő viszonyban sincsenek egymással -
davidbog #22247 Még +10% páncélt akarsz? Már így is baromi erős. Egyedül a torony hátuljának a páncélzata gyengébb mint a valóságban. Ott 50 mm-el vastagabnak kéne lennie. De ezért cserébe a test hátulja 60 mm-el, az oldalai 5 mm-el vastagabbak. Ha kijívítják a bugos részeit jóval nehézebb lesz sebezni.
A 7,5 cm KwK44 L/36,5 típúsú ágyúról nem találtam semmit. Ha nem kónikus ágyú illetve ha az alap lőszere nem APCR vagy APDS lőszer akkor semmire nem lesz jó. Kicsit erősebb lehet mint a Panzer IV-es 7,5 cm KwK40 L/43 ágyúja: 120 mm átütés 120 sebzés. -
Renegade #22246 gondolom mindkét top tank sok modul sérülést szenved elvégre sok lövést kapnak be.
a fene se tudja, mi lenne a jó koncepció a sok bug javítása után.
oldalról biztosan sebzi az összes t9 med, de ez nem baj, és hát persze, ha lövök, akkor kicsit sréhen lefelé nézek, hogy az torony-test találkozás is védve legyen.
Még a gagyi ágyú sem nagy baj, pláne ha ez is 5/percet fog tudni, mint az IS. Van egy olyan érzésem, hogy nagyon fel lesz buffolva, már csak azért is, mert már mindenki tudja, hogy gyenge, tehát inkább a másik két ágat grindelik ki a népek, aztán majd ha bele szaladnak pár márkahű felbuffolt egérbe, akkor majd nekik is kell, konklúzió: több játékóra, több pénz a fejlesztőknek.
Egy ilyen koncepció szvsz még bele is férne, és lenne belőle egy elég erős support tank:
+10% armour (az már közelítené a papírformát)
-10% HP
-10% speed
L75/36,5: pontatlan, gyorsan lövő, átlag pen, dam: önvédelmi fegyver -
stork13 #22245 Keress rá: Large Address Aware, töltsd le, telepítsd és használd. Nekem azóta megszűnt a hiba. -
pett3rson #22244 Nektek szokott olyat írni a progi, hogy nincs elég memória és leveszi mediumra a grafikát? -
Renegade #22243 ok :-)
majd nézem mikor vagy online, aztán rádírok, meg ott a teló is :-) -
#22242
T44el frontból IS7-et nem egyszer tudtam már sebezni (hátból meg ölni)
még egy mausot csak HE-vel szvsz kinek is nagyobb az esélye mikor 15emberből átlag 7-8 csak HE-vel képes küzdeni 1-2%ért még oldalról hátúlról is azzal a kazánházzal -
crossy104 #22241 Én már sokat.Kaptam karszalagot is Maus-ok kilövéséért.Bár engem is szétkapott jópár.Csak marhára kell figyelni hová lősz.Szerintem egy szinten van az IS7-el. -
#22240
Én a 1v1be a Maus-ra szavaznék.Nekem legalábbis 1v1be nem okozott gondot az is7,csak tudni kell hova célozz.Ha szemből van,akk torony alá szoktam belőni,azon a kis résen,mikor ezt kipróbáltam 2 is7-nél 10ből 9szer talált és sebződött.Ha a frontját picit oldalasan fordítja akk meg a frontot kell lőni,ha rád nézve merőleges,mert akk nem jön ki a döntöttsége és simán át lehet vinni.Ja és még a torony oldalát is át lehet ütni simán,sőt volt amikor is7em tornyát szemből simán átvitték. Összességében sztem a Maus-al a nagyobb HP miatt meglehet oldani,legalábbis nekem eddig és sztem másnak sem okozhat gondot.Amúgy is + merő páncél az a gép,még ha vannak is gyenge pontjai. -
crossy104 #22239 Kipróbálhatjuk ha gondolod. -
#22238
Maus:
A gyenge pontjai
1. Lövegpajzs, és az, hogy sokszor lövik ki csak azt jelenti, hogy lassan mindenki tudja. Amit tehetsz, hogy miután lőttél fordítod a tornyot.
2. A front páncél összetétele. (alsó és felső rész találkozásánál.) Még egy 88-as ágyú is sebzi (húha remélem itt nem bannolnak a 88 miatt XD )
IS7 vs Maus
Nem tudnám megmondani ki kerül ki győztesen, hiszen nincs két egyforma játékos. A lövés számot tekintve az IS7 jobb. Erősebb ágyú, gyorsabb töltés. Ha a maus-n használsz töltés gyorsítót, akkor picit jobb lövésarány elérhető.
az IS-7-et ha oldalról nem tudod meglőni, lődd szemből. DE ne auto célzással! Elől van két oldalt van egy-egy kis nyílás (ha kell majd rakok fel képet róla) picit nehéz belőni, de nem lehetettlen! És piszok nagyot sebez ha betalálsz.
Harcban kis esélyel fordul elő 1vs1. 1x volt, akkor győztem a maus-al de tényleg béna volt a srác az IS7-el. Az oldalát mutatta végig, én modul sebzéssel és minimális HP vesztéssel éltem túl. -
malystryx #22237 Ez igen szép kör volt, gratu.
-
Renegade #22236 miért jó a platon?
mert, ha az artyk szart sem csinálnak, és a kistársak halomra lövetik megakukat, és 0, azaz nulla killt szednek össze, akkor is van esély nyerni :-)
![]()
-
Renegade #22235 na látod, ugyanaz a bajunk, nem tudjuk kiszedni az "arch enemyt" muszáj gyakorolni :-)
