418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
crossy104 #28274 Milyen géped van? Nekem i5 4000, meg egy Gigabyte GTX560 Ti. -
peter9228 #28273 Ha jól látom, a pre-orderhez csak egy kód jár? Én dobozos változatra számítottam... -
Imation #28272 Pershing nél van értelme az új 90 es ágyút fejleszteni vagy kínlódjam végig az egészet az M3 al a 105 ig?
Ahogy nézem azt még a lánctalp előtt feltudom rakni mert egy súlyban van a két ágyú. Baromi karcsú ide már az M3 as! :( -
#28271
Valaki nem akar nekem IS3-ról IS4-re átugrani ? Durván 100k xp 
a nyertes kap egy tálca sört
-
davidbog #28270 Ha különösebben nem rajongsz az IS-3-asért, akkor szerintem inkább a T32. Ugyan mozgékonyságban és páncélátütésben elmarad az IS-3-astól, de a homlokpáncélja kicsit, a tornya pedig sokkal erősebb. Talán modulsérülése is ritkább az amerikai harckocsinak.
Ráadásul az IS-3 oldalpáncélzata a játékban jelentősen gyengébb egy bizonyos részem, mint a valóságban. Pont ennél a résznél van az ammo rack is, ez van. -
davidbog #28269 Megint egy nagy OFF
Oddball, Zoltang: Átnéztem a sok felrakott grafikont, és a különböző táblázatokat és kiírtam egy füzetbe az átütési értékeket. A táblazatoknál a Guns vs Armour (megegyezik a Hunnicutt-könyvvel), WWII Ballistic és a tarrif.net táblázatait néztem meg.
Erre jutottam:
M82 808 m/s (2650 ft/s): A Hunnicutt és a tarrif.net 30°-os értékei megegyeznek, ehhez jól passzolnak a WWII 0°-os értékei: 25-30 mm-el nagyobbak.
M82 853 m/s (2800 ft/s): A Hunnicutt és az egyik táblázat adatai 30°os értékei megegyeznek, ehhez is hihető a WWII 0°-os értékei 20-25 mm-el nagyobbak.
M77 823 m/s (2700 ft/s): Ehhez csak a tarrif.net 30°-os és a WWII 0°-os táblázatai voltak, ez is jónak tűnik, 30-35 mm-el több a 0°-os. Illetve volt még egy sebesség-távolság grafikon, de sebesség-átütés grafikon nélkül nem tudtam vele mit kezdeni. Ez a lőszer 500 yardig elég értelmes átütéssel rendelkezik, de afelett már jobbak az M82-esek.
M304 HVAP: A tarrif.net és a Hunnicutt 30°-os értékei megegyeznek, de az egyik grafikon (átütés-yard) értékei 25 mm-el kisebb értéket adnak ki. Ami azért étdekes mert ugyanebben a gradfikonban szereplő M82 jó volt a táblázatokhoz.
Egy másik grafikont meg nem is tudtam értelmezni. Oddball utolsó grafikonját. Hogy kell ezt nézni, hogy lássam az átütést? Csak a sebességeket tudtam leolvasni a nevezetes távolságokon.
2-1 arányban a táblázatok vannak fölényben, szerintem az abban lévők a megfelelő érték.
T33: 852 m/s (2800 fp/s): Na ez az igazén érdekes és kiborító. Az egyik táblázatról leolvastam a sebességeket a nevezetes pontokon, így már egy sebesség-átütés táblázaton letudtam olvasni az átütést is.
30° esetén a Hunnicutt táblázat megegyezik a grafikonról leolvasottal. Ehhez a szöghöz nem volt máshonnan adat. (Szerencsére :))
0°-ra a grafikonról leolvasott NEM egyezik meg a WWII táblázat értékeivel, a WWII-ben jóval nagyobbak az értékek.
55°-ra a Hunnicutt táblázat és a grafikon NEM egyezik meg, a grafikonon sokkal nagyobb értékek szerepelnek.
A grafikonon nagyon kicsik a csökkenések a távolság növekedésével, mind a három szögnél. De a grafikon alapján simán átüti a Párduc homlokpáncélját még 1000 yardról is. Ha jól emléksze, akkor a T33 egy több lőporral rendelkező M77. Ennek ellenére nem jobb mint az M77, se a grafikon, se a tarrif.net-táblázat alapján. Egyedül a WWII Ballistic 0°-os értékeinél jobb mint az M77, de pont 0°-nál nem egyezik a WWII és a grafikon.
Ez az egyetlen 90 mm-es lőszer, amivel nem tudok mit kezdeni. A többi átlátható és reálisnak tűnik.
A 90 mm T15E2 és a hozzá tartozó T43 és T44 lőszerekhez csak egy adat van: a Hunnicutt adatai. Az megint érdekes, hogy a T43 lőszer a T33-hoz áll a legközelebb (ha jól emlékszem), de pont a T33 a legellentmondásosabb. :D
És most egy olyan kérdés, ami miatt kapcsolódik ez az egész a WoT-hoz: A játékban a 90 mm M3 ágyúhoz lévő alap AP lőszer melyik típus? :) Így fejből én nem emlékszem rá. -
zsupeti #28268 Ez az M6os a családom fekete-báránya. :D -
zsupeti #28267 ŐŐ 45%
De megmagyarázom ha kell.
-
Szakesz #28266 Tudod, az M6 rejtélyes módon eltűnt a felsorolásból... 
-
zsupeti #28265 
Ez van az 5 éves tervben előirányozva.Majd csak azután megyek Bermudára. :D -
Szakesz #28264 Mi ez? Bermuda-háromszög? :) -
zsupeti #28263 Kösz a választ skacok.
Lehet,sőt biztos a T32 re esik a válsztásom.
Megnéztem a statisztikáimat és az USA heavy vonal jön be.T1 53%,T29 54% nyerési ráta.
T32 55%? :) -
Imation #28262 Igen egy darabig én is így gondoltam, de aztán most rájöttem hogy gyenge jellem vagyok! :) -
lammaer #28261 Pershing is mindjárt elkészül, de a P2re hamarabb meglett az XP.
Igazából csak jellemformálás miatt nem veszem meg a perzsát free XPből, mostmá azé is kigrindelem T23-al :) -
Szakesz #28260 S ez még mindig csak egy átlagos kör vele. :) -
#28259
Én T 32-re szavazok. Ezért:
![]()
Egyik IS 7 az full kill volt. Maximum 10 %-ot ha segített nekem benne 1 t29 ami csak azért is AP-vel akarta szemből átlőni. A többi én zúztam le HE-vel. Mondhatjuk hogy T32-IS7 1:0. :D A másik 2 segítő kill volt több lövéssel. 1 az 1-ben a T 32 bármivel szemben alkalmazható minden terepen. Tornya szinte átlőhetetlen. -
Wlanseraf #28258 Itt erre több féle választ fogsz kapni:) részemről T32... -
Renegade #28257 basszus, most így a teszten felbuzdulva mentem pár karikát p2vel, hát asszem élesben is kell egy ilyen, pedig gondoltam elleszek csak a IV/V-el, mint med :-) -
zsupeti #28256 Csákány
IS3 vagy a T32 között vacillálok,h melyiket próbáljam ki a 7végén először.
Szerintetek?Bár lassan 1 hete T29 el teperek és már kezd unalmassá válni.
-
Renegade #28255 Na: 2 ÓRÁS TESZT
Szakesszal nem keveset teszteltünk, jó pofa eredmények születtek, mert volt benne fogócska is.
Kampinyovka
Maus vs Obj:
ez ugye az unalmasabb tesztek egyike (az izgik a végén lesznek), megálltunk 150 m-re harci alapállás (mindkét tank kellő mértékben befordítva). Az egér győzőtt, maradt 800-900 HP. Senkinek sem volt lepattanója.
ilyen ugye a büdös életben nem lesz, de azért megvolt. Sajnos mivel láthatatlan, ezért sok értelme nem volt egy rohamozós tesztnek.
Maus vs JT: az eredmény ugyanaz, a különbség annyi, hogy a JT összeszedte a megfelelő criticalokat (engine) illetve, hogy hiába volt álcaháló meg kimaxolt álca skill 400m-ről látszott.
Maus vs IS7: Szintén beforgatva (mindegyik tesztet optimális állásban csináltuk), még mindig siralmas a helyzet, egyszer sikerült 20%-ra lelőni, valószínüleg ha eleget lövöldözünk, 5-6:1 arány kijöhetett volna, ha javítják a sárvédőt + pontosabb lesz az egér ágyúja, akkor ez javulni fog.
Maus vs P2: kemény fogócska, de mivel a P2-nek szar a vertical speedje (pedig volt 100-as benya), ezért minden esetben az egér nyert, úgy 50%-on maradt.
Maus vs T-54: ha megfeszül az ember akkor sem tudja befogni a mezőn, 1-3 lövés között tud találatot bevinni az egér, ha pedig nem tud fordulóharcolni a t-54 még mindig simán beparkol és lövi AP-vel. Itt a tudás kb annyit számít, hogy egy ügyes egér pilóta tovább húzza. VISZONT: ha a t-54 kap bármilyen vezető vagy meghajtás kritikált, akkor viszont az egér nyer.
Maus vs IS4: mindig az egér nyer (10-50%-on marad), ha az IS4 be van forgatva, akkor:
a: az oldaláról lepattan az egér
b: csak a lánctalp esik le, azok a görgők valószínüleg adamantidból vannak
Maus vs T32 egymásra állva: ha megpróbálok "belelőni" az ágyúba, akkor 0-s kritikál, a testet nem tudom lőni, ráadásul míg az egérnek papírból van a periszkópja, addig a t-32őnek nem (minden második sebezte csak). A csata relatív sokáig tart, a kimenetel nem kérdés ilyen szituban
IS7 vs P2: forduló harc, itt volt egy érdekes szitú, szemből áthussant egy lövés az IS7-esen ami szépen hátul becsapódot, sebezni nem sebzett. Mindíg az IS7 nyer, csak nagyon húzza a belét utána (volt, hogy csak 20%-on maradt)
IS7 vs T-54: forduló harc, T-54 nyert, elképzelhető, hogy ha sokat teszteljük, akkor lett volna IS7 győzelem is (lásd t-54 vs Maus)
ÉS a meglepetés (tádám)
P2 vs T54:
első variáció: forduló harc: többet nyert a t-54, de volt, hogy elkapta a p2, hihetetlen, igen jót tett neki a patch, sajnos, ahogy szűkült a kör, egyre jobban a t-54 került a domináns helyzetbe
kettes varriáció: megálltam és hagytam, hogy lerohanjon, időnként azért mocorogtam, ilyen szituációban egyértelműen a p2 volt a jobb
figyelembe véve. hogy a patch előtt ez nem fordúlhatott volna elő, ez igen nagy előrelépés.
Részemről a konklúzió: sokat kell még javítani a tankok egyensúlyán meg a láthatóságon, de alakul ez -
Gunslinger #28254 Nekem is nagyon bejön, második kedvenc pályám ENSK után. Azért kérdem, mert egyik meccs alkalmával valaki beírta, hogy utálja és még vagy öten utána, hogy ditto, nem gondoltam volna, hogy így megosztja a népet. Mentem rajta heavyvel meg meddel is, heavyvel még nem sikerült rátalálnom a helyes taktikára, úgy nem jön be annyira, de meddel nagyon élvezetes és elég gyakran sikerül is nyerni, bár az igaz, hogy kellett vagy 10 meccs mire rájöttem, hogy mi merre. -
Oddball29 #28253 Ha érdekel valakit, még van pár ilyenem. PP-partial penetration (Army), CP-complete penetration (Navy),WC-weld cracked, AC-armor cracked
![]()
![]()
-
#28252
Nekem tetszik a Westfield map. Bár jobb lenne ha a nagy híd nem lenne leomolva és át lehetne menni rajta és onnan lövöldözni de szerintem érdekes. Olyan mintha más tervezte volna mint az alap mapokat. -
Imation #28251 Hogy áll a pershing -ed, ha csak nem P2 lett belőle? -
lammaer #28250 Lesz vmi, a preorder csak extra a pénzeseknek. -
ZelenkaP #28249 Ilyen textúrákat produkáló, túlhúzott vga-val Neked is ennyi lenne. 
-
Oddball29 #28248 Hát ez az, pontosan eddig jutottam el én is:(. -
#28247
Jut eszembe: jól látom, hogy a bétásoknak akkor semmi "ajándék" tank nincs, csak a pre-order keretében érhetők el a felsorolt tankok? Régebben szó volt vmi KV vagy P IV/V. protoról... -
Wlanseraf #28246 Lefelé meg felfelé fordított kamera miatt:) -
crossy104 #28245 Jó géped van, hogy 100 fps-ed van. -
Wlanseraf #28244 Nyugi/semmi :D -
Imation #28243 Na igen néha bug os a dolog még, akkor kell hozzá a kis segítség! :) -
zoltang #28242 Az M77 -ről itt ennyim van ami érdekes lehet:
![]()
![]()
Sajnos nincs átütési diagram... :( -
Gunslinger #28241 Meg persze nem árt Alt+F4-et nyomni a teleporthoz, magától a bokor nem mindig elég. :-) -
Imation #28240 Nem tudod?? A pályákon bizonyos bokrokba beállva átrak a pálya másik felére egy másik bokorba! Lényeg hogy azokat a picit pirosas színű bokrokat keresd! -
Plata #28239 teleport?Azt se tudom hogyan kell vagy mi. -
#28238
174 üzi ! bammeg ! 
-
Imation #28237 Med -el kimondottan szeretem, heavy -vel nem annyira -
spiczi91 #28236 teleport -
Renegade #28235 hej, de magas ott a fű
