A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Renegade #28255 Na: 2 ÓRÁS TESZT
Szakesszal nem keveset teszteltünk, jó pofa eredmények születtek, mert volt benne fogócska is.
Kampinyovka
Maus vs Obj:
ez ugye az unalmasabb tesztek egyike (az izgik a végén lesznek), megálltunk 150 m-re harci alapállás (mindkét tank kellő mértékben befordítva). Az egér győzőtt, maradt 800-900 HP. Senkinek sem volt lepattanója.
ilyen ugye a büdös életben nem lesz, de azért megvolt. Sajnos mivel láthatatlan, ezért sok értelme nem volt egy rohamozós tesztnek.
Maus vs JT: az eredmény ugyanaz, a különbség annyi, hogy a JT összeszedte a megfelelő criticalokat (engine) illetve, hogy hiába volt álcaháló meg kimaxolt álca skill 400m-ről látszott.
Maus vs IS7: Szintén beforgatva (mindegyik tesztet optimális állásban csináltuk), még mindig siralmas a helyzet, egyszer sikerült 20%-ra lelőni, valószínüleg ha eleget lövöldözünk, 5-6:1 arány kijöhetett volna, ha javítják a sárvédőt + pontosabb lesz az egér ágyúja, akkor ez javulni fog.
Maus vs P2: kemény fogócska, de mivel a P2-nek szar a vertical speedje (pedig volt 100-as benya), ezért minden esetben az egér nyert, úgy 50%-on maradt.
Maus vs T-54: ha megfeszül az ember akkor sem tudja befogni a mezőn, 1-3 lövés között tud találatot bevinni az egér, ha pedig nem tud fordulóharcolni a t-54 még mindig simán beparkol és lövi AP-vel. Itt a tudás kb annyit számít, hogy egy ügyes egér pilóta tovább húzza. VISZONT: ha a t-54 kap bármilyen vezető vagy meghajtás kritikált, akkor viszont az egér nyer.
Maus vs IS4: mindig az egér nyer (10-50%-on marad), ha az IS4 be van forgatva, akkor:
a: az oldaláról lepattan az egér
b: csak a lánctalp esik le, azok a görgők valószínüleg adamantidból vannak
Maus vs T32 egymásra állva: ha megpróbálok "belelőni" az ágyúba, akkor 0-s kritikál, a testet nem tudom lőni, ráadásul míg az egérnek papírból van a periszkópja, addig a t-32őnek nem (minden második sebezte csak). A csata relatív sokáig tart, a kimenetel nem kérdés ilyen szituban
IS7 vs P2: forduló harc, itt volt egy érdekes szitú, szemből áthussant egy lövés az IS7-esen ami szépen hátul becsapódot, sebezni nem sebzett. Mindíg az IS7 nyer, csak nagyon húzza a belét utána (volt, hogy csak 20%-on maradt)
IS7 vs T-54: forduló harc, T-54 nyert, elképzelhető, hogy ha sokat teszteljük, akkor lett volna IS7 győzelem is (lásd t-54 vs Maus)
ÉS a meglepetés (tádám)
P2 vs T54:
első variáció: forduló harc: többet nyert a t-54, de volt, hogy elkapta a p2, hihetetlen, igen jót tett neki a patch, sajnos, ahogy szűkült a kör, egyre jobban a t-54 került a domináns helyzetbe
kettes varriáció: megálltam és hagytam, hogy lerohanjon, időnként azért mocorogtam, ilyen szituációban egyértelműen a p2 volt a jobb
figyelembe véve. hogy a patch előtt ez nem fordúlhatott volna elő, ez igen nagy előrelépés.
Részemről a konklúzió: sokat kell még javítani a tankok egyensúlyán meg a láthatóságon, de alakul ez