418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Tessellia #164438 teljesítménye sajnos nem a legjobb 300kg-ra jut egy lóerő, valamint ha megtudnánk, hogy mennyi a talajellenállása akkor meg lenne a paci végsebessége, valamint fordulási szöge, első tippre 60km/h-t adnék a végsebességére, irtózatosan jó fordulási szöggel, bár a bofors ágyú lehet bebicsaklana az éles fordulóktól. a paci motorja a hátó felében helyezkedne el. tehát előről nem lehetne kilőni a "motort" -
stoppos #164437 Indulásnál: Let's gallop.
Közelharcban: We just bit them.
Kilőttek: Kurwakurwakurwa... -
Tessellia #164436 persze ha kilövik a pacis emberkét akkor csökken a látótáv, leláncolják a pacit akk kilövik egyik lábát. hátrafele lő elől meg közelharci módra vált és harap valamint kurwaaa és siemanko szavak felváltva történő használatával tudja a harapását kombózni. -
stoppos #164435 Simán el tudok képzelni egy nullás tierű lovassági egységet. A paci húzhatná a bofors ágyút. Csak hátrafele lehetne vele lőni. -
R3nton #164434 így viszont lehet csúnya lesz a t110e3 :D lehet ki kéne húzni e4 másik ágról úgyis meg van az összes ágyú -
#164433
tudom hogy nem harcoltak ellenük :D csak legenda.
ennyire ne nézzetek butának xD
Desmodromic, tökéletes az a löveg elhiheted, élvezni fogok :) -
Tessellia #164432 FORRÁS
Tévhit: A lengyel haderő lovassággal szállt szembe a német tankokkal.
Bár Lengyelország 11 lovassági dandárral rendelkezett és a lengyel katonai doktrínák ezeket az egységeket elit alakulatokként tekintették, a kor más haderejei – például a németek, vagy a szovjetek – is tartottak fent és használtak lovas egységeket. A lengyel lovasság, mely korszerű kézifegyverekkel és könnyű tüzérségi lövegekkel – mint például a 37 mm-es Bofors páncéltörő löveg – volt felszerelve, soha nem támadt közvetlenül a német tankokra, tüzérségre, vagy a fedezékben lévő ellenségre, ellenben gyakran használták felderítési célokra, és mobil gyalogságként. A lengyel lovasság nagyon ritkán, különleges esetekben indított rohamot, és csak a gyalogság ellen. Ezt a tévhitet a német propaganda terjesztette el. -
Desmodromic #164431 Tök jó, mostanában akarok T20-at venni, nagy élmény lesz 160-as pennel T9-ben. -
#164430
Már Overlord is kirakta: link
Oddball-nak lesz egy kis plusz munkája ezzel, mindent újra kell tesztelni, mert néhol 20-25mm vagy még több eltérés is lesz. -
lexlutor #164429 ..ez igen komoly autentikus forras. ez alapjan akkor most ki nyert valojaban? mert en bevettem a nemetekkel fort knoxot. -
#164428
of course of course :D:D:D -
Attiska #164427 Viszont lónál nagyon gyakori lenne az ammo rack. 
-
#164426
pl 13:43 de rengeteg példa van rá :) csak játszani kell pár órát. -
#164425
Innen:
-
#164424
Artival volt, de lagalább nem ért semmit .... :D -
Thomasovics #164423 legjobb hogy kt a top tankja 16k csata után :D -
#164422
mond hogy top tank volt 
-
lexlutor #164421 Hit Ratio: 16% ?????????????????????????????????????? -
#164420
![]()
-
#164419
Ismét megmutatta a növényvilág milyen csodákra is képes.
~17k játék 550 eff. -
bcseke91 #164418 Vagy úgy, hogy annak 150mm átütése lesz... hát akkor tényleg így igaz. :) -
Nazarov77 #164417 Mert a 75 L/70nek lesz vagy 150mmes átütése, akkor meg ki akar szórakozni 132vel? -
#164416
német buff...kíváncsi vagyok, hogy ha így beforgatva is sajtot csinálnak belőlem KTval, akkor mi lesz a kövi ilyen buffal? Az a baj, hogy a KT egész nagy termetében egy rohadt nagy gyenge pont...lassú, rohadt nagy padlólemez stb...ettől függetlenül még mindig az egyik, hanem a legjobb t8 -
#164415
Sziasztok! Melyik prémium tankot érdemes megvenni? -
bcseke91 #164414 Miért halna ki a rövid 88-as? Nem értem a következtetést... -
Nazarov77 #164413 Így viszont szerintem a 88 L/56 ki fog halni és nagyon ritkán fogjuk látni :D
Ki tenné fel azért a kicsit több alfáért ha sokkal vacakabb az átütése. Aszem sok VKt fogunk látni ezzel, meg szívószálas Tigriseket.
Jagdpanzer IV meg tök jól jár vele, kicsit javul teljesítményben,+ ezt használta igazából is. -
Skyline0021 #164412 ebből semmit nem értek, mi a lényege?:D -
Skyline0021 #164411 ez is összejött :)
Győzelem!
Csata: Prokhorovka 2012. augusztus 30. 10:46:13
Jármű: ST-I
Szerzett tapasztalat: 1247
Szerzett kredit: 47 204
Csatában elért Achievement: Kolobanov Kitüntetés -
hellokitty92 #164410 Teszten bárki próbálhatta, aki akarta. Már akkor is lehetett tudni, hogy randomba öngyilkosság menni vele, legalábbis egyedül. Már a koncepciója eleve olyan elcseszett, hogy olyan szintű buff kéne neki, amit úgy sem fog megkapni - világít, lassú, alacsony dpm, böszme, e100, német = gyilkos kombó. Ez egy célszerszám cw-re, mint a maus.
Úgy tekint mindenki a krokra, mintha valami messiás lenne, pedig ugyan az a szar, csak kicsit más csomagolásban.
A jpz felépítményének páncélzatára így sem lehet semmi panasz és mit érnél a krok a frontjával, mikor mindenki a hasát lövi, amit egy zeppelin is használhatna hangárnak?:D Ott meg acél jóska átüti a kisújjával is. Arra az esetre, ha meg véletlenül sikerül olyan helyzetbe kerülni, hogy el tudod rejteni, serb biztos ami biztos telepakolná a tetejét a géppuskatornyon kívül plusz kibúvókkal, ilyen-olyan períszkópokkal, távolságmérőkkel...
Ha ezt a modelt választotta volna ki a wg, akkor meg azért menne a sírás, hogy legyen inkább a ferdi stílusú, mert az biztos jobb, pedig semmivel sem, az is egy e100. Én erre vagyok már kibukva, hiába nekem is a krok a fav.
-
bcseke91 #164409 Jó, akkor nézzük németeket t8- és a medeket. Szerintem ez egyértelműen jót tesz pl. az e-50m-nek is. -
#164408
Itt hol van a híres német pontosság? Jó lesz ez az ágyú? Az orosz társának miért nagyobb a átl. penje 22mm-rel?
![]()
-
#164407
Itt meg arról lehet olvasni hogy mit változtatnak a fizikán a tesztszerveren lévőhöz képest: link -
hellokitty92 #164406 Csak megoldják, hogy ne lehessen az is7-et biztonságosan átütni szemből a t10-es td-el sem.:D
•_•)
( •_•)>⌐■-■
(⌐■_■)
-
bcseke91 #164405 Vagy nézhetjük úgy is, hogy sokkal fontosabb lesz az ágyú pontossága és a gyenge pontok ismerete, ez nem rossz, német buff :D -
R3nton #164404 Hát így tényleg soknak tűnik ez a 4-5 fok így első hallásra. Mi ebből a tanulság? Ne húzd ki a medet, a td-t, az új cuccokat, mert úgyis csavargatják. Eskü artyt kell húzni az mindig OP lesz :D -
R3nton #164403 hát csak ez így meg parasztvakítás, mert ugyanott leszünk kb mint 7.5 előtt... -
bcseke91 #164402 Viszont így a Maus szemből effektíve átlőhetetlen lesz, ha okosan van szögelve, az azért már valami. -
lexlutor #164401 ..biztos esz nelkul lovoldozol vele az a baj :)
majd kap megint egy kis pontossagot, es csokkena reload mint a multkor :)) -
#164400
Így már érthető a 75mm L/70 "buff" is :D. Ha csökken a normalizáció akkor ugyan ott leszünk vele mint most. -
Nazarov77 #164399 A Tas egy magyar Párduc másolat, szóval annak tier 7nek kell lennie mivel a párduc is az, a többi tankok meg max 5ig mennének, Turán meg Zrínyi tier 5ben korrekt lenne, viszont lenne egy lyuk 5 és 7 között.
A normalizáció csökkentéshez meg: Ez esetben qurva nagy buffot kell kitalálniuk az E-100nak hogy használható legyen, így se ér semmit az ágyúja T10ek ellen általában. De lehet a 128asnak se ártana, annak sincs valami hű de jó átütése.
