418797
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
TDantes #16628 Tudom hogy nem az. Olyanokra céloztam , amik nem vettek részt a háborúban, mert vagy
a,: prototípusok
b,: nem léteztek akkor még -
Szakesz #16627 Nekem nem az fáj, hogy kilövik a KT-t, de ha meglátok egy IS-3-t/T32-t közeledni, akkor mért én vagyok rákényszerítve, hogy hátrébb húzódjak fedezékbe? :)
Egy T32-t, amely hull down pozícióban van esélytelen vagyok kicsinálni, ráadásul a 25km/h édeskevés ahhoz, hogy közel kerüljek.
Remélem ezt még átgondolják párszor a fejlesztők, mert így ez gáz. -
#16626
Izé ... T54 az nem proto ...
Az inkább azokból a csatákból szorulna ki, amik évjárathoz kötöttek ...
Vagy csak nem lenne sok ellenfele :)
A "nemproto" csatákat az oroszokon kívül sokan megsínylenék :) -
zoltang #16625 Egy hiteles rajz alapján gondolom (csak a hk. testről), sacperkábé vonalzóval. Konkrét biztos számok csak az E100-ra van. Sőt a tornyokról senni konkrétum csak feltételezések...
-
zoltang #16624 Oddball29
http://echo501.tripod.com/Military/90ammo.htm
Kis táblázat a 90mm -es lőszerekről... Mennyire megbízható, kérdés.
Van még itt:
100mm Ammo
105mm Ammo
120mm Ammo -
TDantes #16623 Jah, és lehetne akkor olyan Historical csata, ahol KV-k ellen PzIIIasok és PzIV-esek mennének. Fasza volna.
Vagy, Kurszk, német oldalon Párducok, Ferdinandok.
Na igen, épp ezért mondom, hogy baj lesz az E-szériával is. Hiába a torony páncélzat,ha a lövegpajzsot a szellő is átviszi. Előbb PzIV-el szana-szét sebeztem egy Királytigrist szemből! Nevetséges. Le kellet volna pattognom, vagy valami, de ehelyett lazán átküldtem a lövegpajzsot, valószínűleg egy időre az ágyúját is kiüthettem, esetleg meghalt valaki a legénységből.
És mind ezt egy szaros PzIV-el értem el a ,,nagy" Királytigris ellen. Már sajnáltam szegény srácot, milyen bosszús lehetett. -
#16622
Felraktam azt a kis tank ikon modot. Az ellenfélnél viszont fordítva van kiírva a harckocsi neve és szintje. Át lehet állítani vhol, h rendesen mutassa?
Nem tudom tudtátok-e, h az Alt megnyomására a csatatéren kiírja a harckocsi nevét (megsemmisültet is) és egy életerőcsík is megjelenik. -
davidbog #16621 Ezt úgy képzeltem el, hogy dátumhoz lenne kötve. A csata eléjén kiválasztható lenne a dátum és amilyen harcjárművek addig az időpontban voltak azok lehetnének, függetlenül hogy proto vagy nem. A legtöbb prototípús úgyis 45 vagy az utáni. Ehhez viszont kéne egy kezelőfelület mint a mostani új company módhoz. Aztán majd meglátjuk milyen lesz. :)
Azért nem kell ennyire pesszimistának lenni az E-sorozat homlokpáncéljával kapcsolatban. Már a KT 150-es páncélját se nagyon ütik át. A Vk4502-ét pedig csak a X-es ágyúk. A homlokpáncéljuk biztosan erős lesz. Megint a lövegpajzs lesz a nagy kérdés.
Azért valóban nagy kár a KT toronypáncéljáért, ha a reális páncélzata lenne (180+100 mm) a WoT-ban is, akkor igazi kegyetlen mészáros egy gép lenne. Nyugodtan lehetne rá mondani hogy OP. :)
Zolatng: Az E-75-nek nem 180 mm-es homlokpáncélt terveztek? Mintha láttam volna egy metszetrajzot is a homlokpáncéljáról, igaz német fórumon, nem szakkönyvben. -
zoltang #16620 Pdf-ben.
Armor-Piercing Ammunition for the Gun, 90mm, M3 - 1945
http://www.scribd.com/doc/28652359/Armor-Piercing-Ammunition-for-the-Gun-90mm-M3-1945
-
lammaer #16619 Egyetértek, egy lövés - temetés játékmodell aztán végképp nem kell.
Egyáltalán, hogy dölne el mikor lesz harcképtelen (azaz mikor hal meg) a tank? Ha az összes modulját ellőtték? -
TDantes #16618 Úgy lenne jó, hogy ebben a módban egyrészt egy oldalon csak egy nemzet lenne, (német vs orosz vagy német vs amerikai) és csak azok a járművek harcolhatnának benne, amik a valóságban is harcoltak, vagyis historical módban semmi prototípus, semmi IS4, semmi T32, semmi T-54. -
TDantes #16617 Semmit, úgyise pattan le róluk majd semmi, meg egyébként is, ki tudja mikorra lesz E-széria? -
zoltang #16616 Kíváncsi leszek, hogy az E széria 30 fokos (vízsz.) páncélja mit fog érni. Szerintem az E50-nek úgymint a Panther II-nek 100 mm -es (minimum), aZ E75-nek 150mm-es tervezték, az E100-nak köztudott 200mm volt.
Tehát az E50 fel fog érni a T-54-el "testileg"? :)
Az E50 egyel kisebb osztály a készülő "f.orosz" német fa szerint... -
davidbog #16615 Ezt a Historic Battle módot olyan választható mód lesz mint most a standard vagy a training battle? Már ha lesz egyáltalán.
Valószínűleg felváltja. Már ha megvalósul és felváltásnak nevezzük majd.
Nagyon elképzelhetőnek tartom azt, hogy csak annyi lesz a változás, hogy nem írják ki a lőszerek sebzését, a saját harckocsi életpontját és az ellenség százalékos életét. De ugyanúgy HP-val számol. Esetleg egy kicsit módosítgatnak a sebzésen. Azt viszont egy ilyen MMO-ban nem tartom elképzelhetőnek, hogy reális sérülés modell legyen. Nagyon gyakori lenne az egylövés/egy harckocsi eset, főleg a nagykaliberű ágyúk esetében. Jelenleg nagyon ritka azonos tierű gépek közt az egy lövés/tank, ha bevezetik akkor rendszeresnek kéne lennie.
Akármilyen jól hangzik a nem HP alapú sebzés, még ennél is jobban el lehet rontani a sérülési rendszert. Akkor lesz majd igazi rinyálás, ha a KT 80 mm-es oldalpáncélját mondjuk kétszer átüti egy Panzer IV 7,5 cm L/48-as ágyúval és ronccsá válik a KT. :D -
#16614
majd átküldök pár manga picsát :D -
exoterm #16613 Legalább megköszönhetnéd a mesternek!!!!4 
-
#16612
Hát én inkább valami "katonásabbra" szavaznék, de ez a téma nem az én kompetenciám :) -
Oddball29 #16611 Sorry, tényleg. Fene ebbe a nómenklatúrába. -
zoltang #16610 Az M39 a PzGr.39 lenne én úgy vettem ki. Az értékek ezzel stimmelnek. -
Szakesz #16609 Historic Battle mode..., nos igen, a német tankok valószínűleg megint érni fognak valamit, viszont az igazán fontos csatákban (GW, esetleg bajnokságok) még mindig hátrányba lesznek.
A HP nélküli rendszer vajon felváltja a mostanit, vagy egyszerűen csata előtt választhatunk, hogy melyik típusú csatába mennénk? -
malystryx #16608 Ez tényleg nem az a gamma :)
20 körül van a pingem, de azé' kiírja nekem hogy a probléma a te neteddel van.. Áááá. Ennyi is volt, irány tankozni :) -
Oddball29 #16607 Ja, a jugoszláv teszteknél a Pak43-ból kilőtt "M39" az eredeti PzGr43 penetrátor, a meghajtótöltet viszont amerikai. Viszont úgy méretezték, hogy a kezdősebesség ne változzon. Az a kis különbség onnan is jöhet, hogy az eredeti német tesztpáncél valamivel erősebb volt. -
Oddball29 #16606 A németek ipari kiállításra tervezték a tankjaikat. Az ágyútörténelmük is arról szól a 20. században, hogy a Krupp és a Rheinmetall rivalizál, és mindkettőt jól kell lakatni megrendelésekkel. Ugyanez a Porschénél és a Henschelnél. Hitlert meg a nagy dolgokkal lehetett lenyűgözni. Már a KT 150/50 homlokpáncélja is túl van méretezve, 100 bőven elég lett volna, de a Führer személyes utasítására emelték meg.
Függőlegeshez képet a 30 fokos olyan 1,25-ös hatékonyságú, a 60 fokos 2,5-ös, legalább.
Ha kell valakinek, a saját WWII Ballistics könyvemből tudok scannelni táblázatokat, úgy emlékszem 12,8 cm-es páncéltörő lövedékből fullkaliberesben is volt vagy háromféle, amik nemcsak a lőpormennyiségben különböztek.
Hunnicutt szerintem erre hivatkozik. -
#16605
csak a kis t34es püttyögtetett párat, ráadásul távolról, még jó hogy lepattan... 
-
lammaer #16604 Szegény exo, mostmár sose mossa le magáról ezt a "soha nem hal meg" titulust :) -
davidbog #16603 Oddball29: Tudom, hogy azok az értékek a függőlegestől 30 fokban döntött páncélra vonatkoznak. Nem gondoltam volna, hogy ennyit számít még 30 fok (pl T-54-nél is). :) De tényleg rengeteget számít.
Ez esetben viszont nem értem hogy a németek miért akartak 180-200 mm-es 30 fokos (vízszintestől) frontpáncélt csinállni az E-75 és E-100 típúsokhoz. Ez nagyon túl van méretezve, bőven elég lett volna 120-130 mm is. Vagy annyira előre terveztek hogy számításba vették a 120 mm-nél nagyobb ágyúkat is és a HEAT lövedékeket?
Összehasonlítottam 8,8 cm Pak 43-as ágyú átütését az eredeti lőszerek és a jugoszláv teszteknél használt átalakított amerikai lövedékek eredményeit. Függőleges páncélzat esetén az M39 AP 5-10 milliméterrel jobb mint az eredeti Pzgr 39. Az M54 subcaliber viszont minden lőtávolságban jó 20 mm-el gyengébb mint az eredeti Pzgr40. Hatalmas különbség nincs köztük.
Zoltang: A képeidben szereplő lőtávolság szerintem is inkább méter lesz.
Én még mindig kételkedek a 12,8 cm Pak 44 páncélátütési adataiban. :)Mindenhol csak 187 mm-ert írnak 30 fokos (függőlegestől) páncélátütésre, csak német fórumokon és az említett könyvedben szerepel 230 mm. A WWIIB:GuA képeid szerint is gyengébb mint a 8,8 cm L/71-es. -
Renegade #16602 épp az imént láttam:
nálunk a humik a végén átmentek TD-be, az egyik szépen megkerülte az OP 704-est és 3 m-ről segbe lőtte, ami lepattant :-) -
#16601
3 találat, 0 sebzés... :P OP ruszki szarok :D -
#16600
Csak 2 704-es? Gyenge brigád :)
Mellesleg szép, gratula :) -
Oddball29 #16599 A 90-es évek elejéig azt is tagadták, hogy ők lettek volna. A Dumában a kommunisták még mindig azt hozzák fel, hogy csak a Goebbels-féle dokumentumok alapján ítélkezik mindenki. -
#16598
Hajlandóak?El kell ítélniük ez egyértelmű.Több ezer ember halt meg és jónak tartják? -
#16597
Nah megvan a PzIV :D
-
Oddball29 #16596 Ahem, nem egészen:). Most ott tartunk, hogy az orosz kormány (az ellenzéki kommunisták nem) hajlandó elítélni a kommunizmus nevében elkövetett rémtetteket, pl. a Katyni mészárlást, de Sztálin nevéhez nem hajlandóak hozzányúlni. -
#16595
tegnap szüreteltünk kicsit... működött a kelepce.
![]()
szeretném megköszönni istennek, a családomnak; na meg lammaernek, és exonak (akinek hamarosan új könyve jelenik meg "Túlélési technikák" címmel, keressétek a boltokban!)...
-
Oddball29 #16594 Látod, az lehet:). A tábori ágyú 12,8 cm K44-hez is listáz kétfajta kísérleti "Sabotot", de ezek tüzérségi, nem páncéltörő lőszerek.
Páncéltörő gránát gyártására nekem a következő adatom van. Csak Pzgr 43
1944: 21 400
1945: 5500 -
#16593
Nem a legjobb, BC2 fegyverek, B2 pályák és graf...én megvárom a teljest :D -
#16592
B.Ú.É.K !!!! -
malystryx #16591 Neked is boldog új évet, és minden kedves tank-rajongónak!
Sajnálom hogy ma nem lehetsz itt, és melóznod kell. Legalább megállhatna minden erre az egy napra. Ráadásul mindig a családos ember megy az ünnepeken dolgozni.
Nálunk is ez volt, az összes fiatalabb kivette a szabikat karácsonykor, engem meg majdnem nem engedtek el. Aztán mondtam, hogy neb@sszaki!
OFF: Tudom, vannak itt régi battlefieldesek, nekem már megjött az új battlefieldre a beta kulcs. Battlefield play4free a neve, vagy vmi ilyesmi. (megnézem, mert vannak benne tankok, de csak azért) -
#16590
Milyen tankja volt?:D -
Renegade #16589 Timur és csapata? 
