25
  • Komolytalan
    #25
    Én du fél 2-ig jártam suliba. A szüleim este 6 után értek haza. A közte lévő időben szerinted labdázniuk kellett volna velem, vagy kiállításra vinni?

    Egy 12 éves gyerek nem feltétlenül hoz értelmes döntéseket, sőt, egy 14, vagy egy 18 éves se. Olvassatok már mondjuk totalcart, hogy az ott lévő autóbuzik micsoda rozsdaboglyákat vettek a 18 éves korukra összekapargatott léből, hogy utána a konyhában csinálják a motorgenerált. Normális? Fenéket. Gyerek? Naná.
    A cikkben lévő gyerek hülyeségre költötte a pénzét? Persze. De ki nem? Jelenleg pengébb verdákkal furikázik, mint amivel ti valaha is fogtok, és az élet császára? Naná.
    Az én ált. isk. osztálytársaim közül jópáran a zsebpénzükből tejport vettek és azt ették szünetben, mert az volt a menő. Kg árban kb a legdrágább ehető valami volt, de legalább jó szar. És most meg mérnökök, tanárok, traktorosok. De ismerek olyan ex-tejpor evőt is, akinek a tulajdonában van Magyarország top5 siteja közül az egyik, és bármikor megvehetné az sg-t kilóra. Még jó hogy kiskorában nem négyelték fel.
    Ennek a gyereknek a környezetében most a FarmVille a menő. Legalább nem fog tőle fosni, mint a tejportól:-D A lopás más kérdés, azt szankcionálni kell, ahogy lentebb is írtam.
  • Komolytalan
    #24
    A te neved aztán jól cseng. Dadogsz, gyerek? Menjél logopédushoz.
    Egyébként meg az, hogy ha egy egy 12 éves gyerek olyat tesz ami az aktuális kultúra szerint nem elfogadott, az nyilván a nevelés hibája. Mi másé lenne, genetikai? Náci-e vagy, hogy ez benned felmerült?
    Lehet hogy te büszke vagy arra, hogy egy nyilvánvaló axiómát felismersz, de ha majd az intelligenciád meghaladja a lábméretedet fel is fogod, hogy mit írtam.
  • Csak77
    #23
    Mivan??
  • Kindred Blades
    #22
    Mondjuk ha az összes opciót kimeríted azzal, hogy otthon játszik a gyerek a gép előtt, vagy diszkóban részegen, akkor téged sem neveltek túl.
    Egy tizenkét éves kölyökkel tessék kimenni a utcára, a pályára rúgni a bőrt, tessék elvinni túrázni, vagy akár moziba, ne adj isten, ha egy olyan kiállítás van, amit ő is érdekesnek találhat, akkor oda.
    Az nagyon gyenge érv a számítógép mellett, hogy vagy ez, vagy a kocsma, mert legalább másfél tucat egyéb szórakozást is fel tudok sorolni, csak így, kapásból, ami a fenti kettőnél jóval hasznosabb mind a gyerek mentális, mind a fizikai fejlődése szempontjából.
    Ha a média már elkúrta az értékítéleteteket, hogy vagy a gonosz diszkó és társasági élet (mert ugye egy kölyök nem csak kocsmába járhat haverokkal, ha jól van nevelve, akkor nem is ez lesz a központi életfilozófiája), vagy az angyali (és jó drága) TV, XboX, PS3, franctudjami, akkor gratulálok, beettétek a társaságok által nyomott marketingpropagandát.
    És még észre sem veszitek.
  • WilliamMcKinley
    #21
    Ebben az egyetemes dologban nagy általánosságban igazadban, de akadnak olyan erős kivételek akik nem erősítik azt amit mondasz hanem porig rombolják. Csak tudod nem mindegy hogy kivel barátkozol és akkor kiderül...
  • nimfas
    #20
    íme... így születik meg a "virtuális paraszt" mint fogalom.

    Mert anyuka nem viszi le a gyereket a játszótérre, hogy ott túrja a homokot, inkább odabassza a gép elé (addig sincs vele gond :-D) és ez lesz az eredménye.

    Én is fix. zsebpénzt kaptam annak idején és érdekes, de megtanultam beosztani és becsülni.
  • Csak77
    #19
    Lehetek a "Az anti-winnie brigád" harmadikszámú képviselője?
  • Csak77
    #18
    Ebben nem biztos, hogy igazad van. Aki azt mondja, hogy "szeretetet nem lehet pénzzel megváltani", az hazudik. Pénz nélkül állandó feszültség, nyomorúság, féltékenység, balhék vannak. Mellesleg, egyetemen, főiskolán legjobb tanulók szülei kívétel nélkül(biztos van kívétel, de nem valószinű) vagyonos emberek. Gondolom ezt még nem vetted észre, mert nem jártál sem egyetemre, sem főiskolára.
  • pixx
    #17
    Hogy anyád, meg apád megtanítsa mi a rossz, meg a jó közti különbség nem kell egésznap otthon lenniük veled.
    Az én szüleim reggel jártak dolgozni, és délután 6-7-re hazaértek. Suliból egyedül jöttem el, leckémet megírtam egyedül. Olykor boltba is mentem.
    Mondjuk elmagyarázták,, hogy kinek mi a dolga a családban.
    Teszem hozzá, hogy volt egy osztálytársam, az ő szülei reggeltől estig nyomták, és neki voltak a legjobb játékai. Én meg tök féltékeny voltam. Aztán apám elmagyarázta, hogy a szeretetet nem lehet pénzzel megváltani.
    Majd ez az osztálytársam 5.-ik húzta velem, aztán kétszer megbukott, azóta se hallottam róla...
    Mondjuk ha a szülei nem pénzzel vásárolják meg a gyerek szeretetét, akkor biztos másképp alakul a sorsa...
    Ez nem arról szól kinek mennyit vannak otthon a szülei, hanem ki mennyit foglalkozik a gyerekével, mert napi egy óra még mindig jobb, mintha egész nap csak kerülgetitek egymást, és inkább vesz neked valami drága szart, csak hagyjd már békén...
  • FefeeX
    #16
    Nagyot nem tévedsz, bár azért lehetett taktikázni, az ilyen játékokban az számít, mennyi időt vagy képes rá áldozni. A pénzzel meg lehet hozzá venni csalásokat, már legalábbis a többi játékoshoz képest ez csalásnak minősül, mert könnyebben hozzájutsz anyagokhoz (gyakorlatilag az időt vásárolod meg), de az egésznek totál semmi értelme nincs :)
  • Azorut
    #15
    Én legszívesebben egy ilyen kaliberű "játékra" elkölthető pénz mennyiségét korlátoznám.

    Anno kipróbáltam én is ezt a "játék"ot, de hamar meguntam, mert csak az számított benne, hogy mennyi időt töltök vele és az, hogy mennyit költök rá. Az, hogy mit termesztek/tenyésztek meg hogy mennyit és hogy az szinte tökmindegy. Éppen ezért nem is nevezném igazán játéknak. Igaz nem sokat foglalkoztam vele, úgyhogy lehet, hogy nagyot tévedek, de nekem ez jött le.
  • FefeeX
    #14
    A neved is mutatja a hozzáállásod, amiket írtál a HSZ-el relevanciában, az önmagában elég komolytalan. Önmagában AZ A NEVELÉS HIBÁJA, hogy a gyerek meglopja a szüleit. Valamint az is, hogy ennyit költ ilyen baromságokra. Nem 12 éves korában gyurcsányolták el a nevelését, hanem korábban.
  • Komolytalan
    #13
    Már egy 2 éves gyereket is hagyni kell egyedül tevékenykedni. Ez persze nem azt jelenti hogy reggel rázárod a lakást, este meg megnézed hogy él-e még, de mondjuk nyitott ajtónál hadd legyen csak el 5-10 percet a saját szobájában egyedül. Utána úgyis rájön, hogy kell neki apa/anya.
    Itt meg 12 évesről van szó, én 12 éves koromban már órákat olvastam a szobám sarkában úgy, hogy meg se hallottam ha hozzám szóltak. A lecke kikérdezésre/tanulási felszólításra az volt a válaszom, hogy ha 5-ösnél rosszabb jegyet hozok félévkor, akkor tárgyaljunk erről. Egy 12 éves már nem taknyos, elég érett személyiség. A zsebpénz hülye elköltését nem kéne számonkérni, hiszen a zsebpénz fogalma: az a lé, amit arra a hülyeségre költesz, amit akarsz). Az viszont más lapra tartozik, hogy meglopta a saját anyját - ezt nyilván keményen kéne szankcionálni. Az anyja helyében én pl eladnám a gépét, illetve egyéb értékesíthető ingóságait, és abból venném vissza a 625 fontot.
  • immovable
    #12
    Szegénykém. Mennyi frusztráció lehet benned, ha csak ennyit vettél le a postjából. Kicsit sajnállak. :\
  • Bounti
    #11
    Sajnos előfordult, hogy édesapám munkanélküli volt. De kikérem magamnak, hogy az állam nyakán élősködött volna bárki a családunkban. Így ismeretlenül azért ne mondjál felettünk ítéletet. Én azt mondtam, hogy a napi rutinon, a munkán, a ház körüli dolgokon !felül! volt még energiájuk velem és a testvéremmel is foglalkozni, beszélgetni. Nem volt ideális nálunk sem minden, de jó nevelést kaptam.

    Az, hgy te így beszélsz ismeretlenül is másokról, az csak megerősíti bennem, hogy igen ingerszegény családi életed lehet, hiszen itt és gondolom más fórumokon éled ki a bosszúvágyadat azáltal, hogy másoknak beszólsz. Látod én meg ezt értem meg.

    Ja és a havi 1000 forint nem blama. Ennyit tudtak adni. Gondolom te többet kaptál. Örülj neki. Én a szüleid helyében azért inkább a taníttatásodra költeném (költöttem volna). (Csak, hogy egy picit én is beszóljak már.)

    Részemről a "vita" lezárva. Puffogj csak egyedül.
  • Csak77
    #10
    "Meglopta a szüleit, bűnhődjön."

    Ja, te soha nem tettél ilyet... Móricka.
  • Csak77
    #9
    Mondjuk, megértem, hogy a szüleid munkanélküliek voltak, élősködtek az államon, és így minden idejüket veled tudták tölteni. Megértem. Viszont a legtöbb helyen nem így megy a dolog. Amikor két szülő napi 12 órát dolgozik azért, hogy be legyenek fizetve a számlák(igne, ezt pénzből szokták), akkor nem biztos, hogy mindig együtt képes lenni a gyerekével. A havi 1000 forint zsebpénz meg blama.
  • Bounti
    #8
    Látom nem vagy tisztában a nevelés fogalmával, vagy nem értetted meg amit sugalltam. Nevelés alatt én azt értettem, hogy a szülő foglalkozik a gyerekkel, nem hagyja magára, hogy a tv, számítógép, vagy az utca nevelje fel. Kikérdezi a leckét...stb stb stb. És együtt megy szórakozni a gyerekkel (értsd: nyaralás, séta, játszóház stb.) A lényeg az, hogy legyen együtt a gyerekkel, mert így felügyelni tudja, ilyetve ki tudja szűrni a káros hatásokat (pl.:fizess egy kis pézt az új, szép Farmwille traktorért). Meg tudja magyarázni, hogy mi heyes és mi nem (persze együttműködve a gyerekkel, nem parancsnoklóan), a lényeg a beszélgetés, a kapcsolat.

    A mai szülőnél sajnos egyre jobban látszik, hogy ez a kapcsolatteremtés, ez az (jó értelembe vett) irányítás nem érdekli őket. Fontosabb a saját jólétük (nem csak a pénzre gondolok), a saját ambícióik mint a gyerek.

    Ami a személyeskedésedet illeti... Nem az én szüleim nem adtak nekem sok pénzt (főleg nem cigire), 2002-ben a havi zsebpénzem 1000 forint volt (persze azonkívül voltak egyéb "juttatások" úgymint csoki, meg szülinapi torta, néha egy-egy új játék..). A legfontosabb, hogy közel tudtam magamhoz a szüleimet, tudtam, hogy szeretnek. Szóval nem szívtam meg.

    Az hogy a te élettapasztalatod csak erre terjed ki, azt meg nagyon tudom sajnálni.
  • slickboy
    #7
    Egyáltalán ne azért kapjon bármire is pénzt a gyerek, hogy "kussoljon végre".
  • Narxis
    #6
    Na nehogy már ezért fel legyen mentve a lopás alól. Meglopta a szüleit, bűnhődjön.
  • Csak77
    #5
    Baromság. Inkább játsszon otthon, mintsem az utcán narkózzon, vagy diszkóban részegen ökörködjön. Gondlom a te szüleid inkább adnak neked pénzt cigire, csak kussoljál végre. Megszívtad. Mellesleg, marhára nem értem ezt a cikket. A kis srác "zsebpénze" közel 300 font volt... eleve marhára csórók lehetnek. Inkább egy vírusmarketing a dolog.
  • Szefmester
    #4
    Ekkora üzlet egy hulladék kis játékkezdemény?
  • tenkenorman
    #3
    ott a pont.
  • dzsagon
    #2
    idióták
  • Bounti
    #1
    Ez van amikor a gyereket nem nevelik (a szülők)...

    Megszívták.