51
  • Balumann
    #1
    Én körülbelül 5 éve szinte Firefox only felhasználó voltam, habár mindig volt valami ami rávett arra, hogy kipróbáljak más böngészőket. Operát még a wap megjelenítés miatt raktam fel anno, és tesztelgettem is úgy 2-3 hétig, aztán visszatértem Firefox-ra, az volt a kényelmesebb.
    Viszont kb. 1 hete kipróbáltam a Chrome -ot (először az új netbookomon, amin azért a sebesség méginkább számít, mivel lassabb hardverek vannak benne), aztán asztalira is feltettem, és mostmár pár napja ezt használom többnyire.

    Nemtudom ki hogy van vele, de nekem nagyon tetszik. Jól átlátható, nagyonjó ötlet hogy a címsorba helyezi a füleket, alul sincs sáv, csak ha rámegyek valamire akkor jelenik meg az aktuális link, vagy üzenet, a menüje is a lehető legjobb helyre lett téve, kevés helyet foglal el, könnyen megtalálható mégis minden. Nagyon gyors, sokkal gyorsabban jönnek be az oldalak (főleg a javascriptes oldalak). Sok ötlet van benne, amik megkönnyítik a dolgokat (pl. az adott oldalon a 2. figyelmeztető popup után megjelneik, hogy ne engedjen többet az oldalról). Akkor a kereső megoldása, hogy beírom a címbe, és ha nem írok http-t elé, vagy hu -t a végére, akkor a kereső jön be alapból (de nyilakkal még akkor is lejjebb lehet menni, és kiválasztani más oldalakat).
    Ami még nagyon tetszett, az a beépített fordításfelajánlás, ha az oldal nem az általam ismert nyelveken van.

    Egy kis tesztszerűség; pont most volt egy olyan házifeladatom, hogy javascriptbe kellett írnom egy színkitalálót. Véletlenül végtelen ciklust írtam, ami a vicces, hogy Internet explorer 8 és Firefox egyből teljesen szétfagyott, google chrome -nál cska az aktuális fülben nem lehetett csinálni semmit, felül bezártam és ment tovább minden. :I

    Amik negatívumok, nincs hozzá adblock plus (csak olyan adblock, amiben nem lehet egyszerűen hozzáadni, mint firefoxban), nem lehet megnyitással temp-be letölteni fájlokat (pl. torrent fájlt). Remélem ezekre lesz majd valami.
  • Utokverek
    #2
    Ja, a chrome külön szálat indít nemcsak minden flashnek, mint a többi böngésző, hanem minden fülnek is. Mondjuk sok füllel többszöröse a memigénye a firefox-énak.

    Mellesleg, tényleg csinálhatnának már hozzá valamilyen apit, lehessen header modify-t meg valamilyen firebug-szerű editort használni, már csak kompatibilitás miatt nézném firefoxot. Egyenlőre, ha csak böngészésről van szó, akkor chrome, de minden más ff.
  • Motoroj
    #3
    Nagy pénz, nagy foci.
  • Tzupi
    #4
    Van már firebug plugin hozzá :)
  • DeedY
    #5
    van hozza millio plugin mar egy ideje
  • passatgt
    #6
    az alap jobbklikk-Inspect Element(elem kivizsgálása) ua mint a firebug, sőt...
  • caprocorno
    #7
    Én megjelenése óta használom a Chrome-ot, és nem tervezek mostanában másra váltani. Nekem tökéletesen bejött, és akiknek fölraktam, ugyan ezt mondják. Nyilván nem tud mindent, amit a FF, de amit tud, azt stabilan, és gyorsan csinálja. Alegújabb verzió egyébként megtalálható itt >> sok esetben akár egy-két nappal előbb, mint a FileHippo-n. Aki pedig a NagyTestvértől fél, ap próbálja ki az ugyan itt található ComodoDragont, ami szintén a Chromiumra épül, de sokkal kevesebb adatot küld a felhasználóról. A Comodo Dragon elsősorban a privát adatok, a felhasználó böngészési szokásait követő süti és más kémek ellen véd, emellett egy domainhitelesítő technológiával is felvértezték, amely jelzi, ha nem megbízható oldalt keresnénk fel vele. Mindemellett a böngésző teszteken kissé alul marad a teljesítménye a Chrome-hoz képest.
  • Airbus A380
    #8
    Bfilter felteszed beállítod és teszi a dolgát. Legalább olyan jól mint FF-be az Adblock.
  • Airbus A380
    #9
    Fontos tudni(szerintem) hogy fejlesztésbe a Chrome mindig jóval előbb lesz tehát pl beépített fordítót meg ilyeneket még1 darabig senki ne várjon a dragon-ba.

  • Cat 02 #10
    Van már hozzá
  • caprocorno
    #11
    Igen, ebben igazad van, a Dragon mindig a Chrome után megy. Viszont pl. könyvjelsző szinkronizálás már benne van a Dragonban is, sőt, a Chrome könyvjelzőit is át tudja venni. A Dragon azoknak lehet alternatíva, akik betegesen ódzkodnak a Google adatgyűjtésétől.
  • Ability
    #12
    Domain hitelesítés (Malware protection) már az első Chrome kiadásban is volt, ráadásul lokálisan tárolja a nem megbízható oldalak listáját, tehát még csak el sem küld semmit. A "kevesebb adatot küld" nem teljesen korrekt, gyakorlatilag le van tiltva pár Chrome fícsőr, amit bárki kikapcsolhatna egyébként is. A sütik kezelése pedig minden böngésző alatt egyforma.
  • Airbus A380
    #13
    Ezt nem tudtam szinkronizálni nem szoktam :)
  • Airbus A380
    #14
    Aki nem GOOGLE mániás vagy nem tetszik meg neki 1ből ez a böngésző annak ez nem olyan természetes. ..


    Szóval sokaknak tényleg jó a Dragon én szerintem annak még komoly sikee lesz.

    Bár kiváncsi vagyok pl a fordítás mikor lesz benne.
  • Airbus A380
    #15
    Sőt sokaknak nem elég hogy letiltogatnak ezt vagy azt még így sem bíznak abban hogy a Chrome nem árulkodik.
  • caprocorno
    #16
    Pontosan! Ezt így értettem én is. Pontosan azokra gondoltam, akik egyszerüen nem biznak meg benne, mert egyesek elhitették velük, hogy a Chrome még a mellékhelyiségbe is elkíséri őket. Van egy tábor, aki erről próbálja meggyőzni a többieket, és van akinek ez bogarat ültet a fülébe. Rájuk gondoltam mikor azt mondtam, hogy alternatíva lehet a Dragon. A fordítás meg igaziból bármelyik böngészőben megoldható, így a Dragonban is. Működik, csupán az eszköztárba, pontosabban a könyvjelző sávba kell behúzni a saját nyelv scriptjét. Itt válogathattok a nyelvek között >> Ha fordítani akarod az oldalt, nincs más dolgod, mint rákattintani, vagy ha csak egy részletet akarsz fordítani, akkor kijelölöd a részletet, és kattintasz. Igez, hogy ekkor átlép a Google fordítóba, de szerintem úgy ismindenki a komplett oldalfordítást választja.
  • edios
    #17
    utóbbi kb 5 évben firefoxot használtam, de 2 hete már chrome megy. bár semmi gondom tűzrókával, de picit fapadosnak tűnik chrome-hoz képest.

    két dolog van ami zavar most: jobb oldalon mindig megjelenik a "további könyvjelzők" mappa, nem tudom eltüntetni, valamint középső klikkel bookmark-ra háttérben nyílik meg az új ablak - szerintem jobb ha rögtön az aktiválódna.
  • Airbus A380
    #18
    elkég ha fórumokon stb szétnézel sokan írják hogy "ja persze kikapcsolható, legalábbis kivehető 1 pipa 1 kockából "

  • Airbus A380
    #19
    Csavarhúzó ikon. és kiveszed a könyvjelzősáv állandó megjelenítése elől a pipát így csak akkot látod a könyvjelzőket a kis házzal hazamész.
  • Mp3Pintyo
    #20
    Chrome Adblock: https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
    Ráadásul többet is tud mint a Firefoxos :D
  • Airbus A380
    #21
    Csak éppen betölti a reklámot és utánna eltünteti. :)


    A FF-os ha jól tudom, be se engediu töltődni.

  • Narxis
    #22
    Jól tudod, amúgy meg nem szívesen használnám a Chrome-ot, Google böngészőbe öltöztetett spyware-je.
  • Airbus A380
    #23
    Na ettől mászok falra....


    NEM SPYWARE ATTÓL MERTT MAGÁTÓL FRISSÍT !

    Mert mostanába ez a divatos érv ugye....

  • Airbus A380
    #24
    A többi funkciót mint azt már előttem is írták, szépen ki lehet kapcsolni.


    Szóval akkor mitől spyware ?
  • Airbus A380
    #25
    megjegyezném hogy nálam minden program úgy van beállítva hogy szépen letölti a frissítéseket szó nélkül, és ha esetleg kell kéri a restartot. A Chrome sem más csak gyárilag úgy van beállítva hogy ezt megteszi. Meg amúgy pl a szuperbiztonságos Dragon is magától frissít....
  • Ability
    #26
    nedobáldabuzit
  • Dark Angel 666
    #27
    még most sem értem hogy mire fel ez a nagy hype , nem tudom hogy lehettek olyan buták hogy spywaret insataláltok önként a gépetekre
  • Ability
    #28
    Nem tudom hogy lehettek annyira buták, hogy van bátorságotok egyáltalán internetre tenni a lábatokat. :(
  • Airbus A380
    #29
    Szerinted még mennyí idő még stabillesz a legújabb amiről a cikkbe is írnak ?
  • Ahoy
    #30
    Van rá valami konkrét bizonyíték? Vagy csak megint a konspirációs fasság. Azért másfél év alatt a népes hacker, cracker társadalom rájött volna... ettől tocsogna a net. (akiknek gyakorlatilag nem jelent gondot semmit feltörni, lehallgatni, dekódolni... pont a króm spywareségét nem sikerülne leleplezni? :S...)

    Különbenis, úgy hogy a weboldalak olvashatják az emberek 99%-nál engedélyezett cookie-kat... ezek után a chrome-ot spyware-nek nevezni szimplán ostobaság.

    Ez szépen kiolvassa ki nézett pornót, és milyen oldalakat.

    Egyszerűen el kell fogadni, hogy aki kilép az internetre, vagy feltölt információkat, képeket videókat magáról... onnantól kezdve egy információhalmaz lesz. Ha később politikus lehet, be is szophatja... (Pl a Jobbikos Király András, A Gárdás pornós Niki, meg a virslifaszozó Pista)
  • Airbus A380
    #31
    ez milyen oldal ha rákattintok nem jön le semmi ?
  • Ahoy
    #32
    Lehet az adblock megfogta... Annyi hogy kiolvassa a cookie-kat és kiirja milyen pornókat néztél eddig. Mert minden weboldalnak lehetősége van arra, hogy megnézze ezeket (hogy a sajátját keresse) viszont ebből szépen kiolvasható, hogy mi érdekel, pontosan mivel és hogyan állsz kapcsolatban, milyen a pártállásod stb..

    Viszont a a Chrome-ban inkognitóban böngészel, akkor tökéletesen lehet védekezni ellene.
  • philcsy
    #33
    Nekem a Chrome-ban az tetszik hogy ha kijelölök egy szöveget és ráhúzom a fölső sávra a fülek mellett akkor automatikusan új lapot nyit és keres.
  • Dark Angel 666
    #34
    nekem az tetszik az Operában hogy nem amcsik készitették
  • Rage47
    #35
    opera is tudja ugyanezt, csak ott 2x klikk, majd "ugrás a webcímre" :D még húzni sem kell sehova
  • Ability
    #36
    Kemény ez az oldal. :D Nem is a funkciója miatt, hanem amilyen kreatív módon megkerülték a biztonsági megszorításokat, így egységesítve, hogy minden böngésző alatt működjön.

    Azt viszont hozzá kell tennem, hogy a sütikhez hozzá sem fér, nem is próbálkozik vele. Amitől rettegne itt mindenki, arra tökéletesen alkalmatlan. Lassú, nem hatékony, ki lehet szúrni, nem tudja a sütik létezését sem ellenőrizni, a tartalmukhoz sem fér hozzá, adatot lopni ezzel a megoldással nem lehet. Ráadásul nyomkövetésre sem jó, egyértelműen, kutya nem fog visszalátogatni hozzájuk, nem tudnak azonosítani, még a látogatott oldalakat sem dinamikusan csinálják, hanem egy előre felsorolt listát ellenőriz végig.
  • caprocorno
    #37
    ÉS még a listát sem, mert engedélyeztem minden kukit, az általa ajánlott oldalakra ráklikkeltem, és visszatérve mindig csak ugyan azt mondta, hogy "Jó fiú vagyok, én nem nézek pornót"
  • Ability
    #38
    Első látogatáskor eltárolja sütibe az eredményt, utána már csak akkor frissül ha annak érvényessége lejárt, vagy törlésre került. Ez az egyedüli süti művelet amit használnak, azt is csak a saját oldalukon (mivel más oldalak tartalmához nem férnek hozzá).
  • Oláh Herkules
    #39
    de fura. direkt megnyitottam egy hunczutkódós oldalt, és nem jött rá :D opera rulz
  • caprocorno
    #40
    Töröltem az összes sütit, megnéztem 3 pornó oldalt (pontosabban csak megnyitottam:) de az eredmény ugyan az. Én jó fiú vagyok