Ubisoft DRM - Ausztrálián a sor

Így van...

Túl sokat nemhiszem, hogy szenvedni kell ezzel a SEQ -s megoldással, 2-3 nap és belerakják az összes kulcsot, aztán lehet nyugodtan, netkapcsolat nélkül végigjátszani. Akik beállították 1x, már csak frissítgetni kell az "adatbázisát". :)

Egyébkéntmeg most ráfognak jönni szerintem a fejlesztõk is, meg mindenki, hogy több embert ijesztenek el ezzel, mint amennyit meg tudnak nyerni, arról nem beszélve, hogy jó sok emberrel kib*sznak, mint ahogy írtam pl. laptoppal szeretnének játszani, vagy bizonytalanabb netkapcsolatuk van (fõleg akik nem városokban élnek, távolabb a központoktól).

Crack is lesz szerintem néhány hónapon belül, hogy még egyszerûbb legyen.

Majd ha Nforce fórumon arról beszélgetnek de jól mûködik a crack akkor lesz értelme arról fröcsögnöd hogy van mûködõ crack.
Viszont nem errõl van szó hanem arról mit össze szenvednek egyesek a SEQ megoldással.:)

Jöhetnek a fekete ruhások,fehérben várom õket.<#idiota>

áh nem azt jelenti... hogyne mindenki kiadogat kódokat, amit cracknek neveznek el poénból, de igazából ezek nem mûködnek :D

"Látszik a neved az értelmi képességeidet is bemutatja...:)"

dikk má ráászistááá feljelentelek az ombuccmannál, készülj mert mennek a feketeruhások!

Persze van crack, csak nem lehet vele teljesen végigjátszani az AC2-t. Abba ne menjünk bele, hogy néhány embernek sikerült, kivételek mindig vannak.

Látszik a neved az értelmi képességeidet is bemutatja...:)
Az hogy van kint crack nem jelenti azt hogy az mûködik is. Mûködõ crack nincs továbbra sem,1-2napja van sequence-ekkel baxakodás,mesés megoldás:)

biztos sokat veszítenek. A nagyon sok ember ember (nem csak mo-n), csak olyan játékot vesz meg amit már kipróbált warezban, (nem akar zsákbamacskát venni), ha nem tudja kipróbálni NEM veszi meg. Én is ilyen vagyok(látva hogy az ígérgetésekbõl a végleges játékoknál mennyi minden nem valósul meg), bár ezt nem pont az ubi dolgaira írom, mert jelenleg egy játék sem érdekel tõlük, sõt nem is nagyon volt ilyen még, csak az il2, de az már rég megvan.

nem dehogy. A crack azért van kint mert nincs feltörve. Direkt csak azért csinálták, hogy más dátuma legyen az exének :DDD
Azt ezt olvastad? :D de lehet még ilyeneket találni bizonyos warez témájú oldalakon :D
"Az a probléma, hogy én már a Sequence 5-nél tartok, a warezes verzióval."

Ez hülyeség. Aki anno meg akarta venni de megrémült a DRM miatt és emiatt nem vette meg megveszi késõbb. Én is közéjük tartozom,a DRM rémhíreknél lemondtam az elõrendelést. Aztán kb 2-3 héttel a megjelenés után amikor olvastam hogy mindenki vígan játszik megvettem. És semmi gondom nincs vele.
Persze elvesztenek pár embert akiknek nincs állandó net kapcsolata...Ugyanakkor nyernek jó pár warezhörcsögöt aki nem bírja ki hogy ne játsszon vele.:)

1%-al már jól jártak? Szerintem sokkal több embert veszítenek ezzel a védelemmel, mint amennyit megnyernek.

Ha már nagy betûvel kiemeled, akkor próbáld helyesen írni: EGYELÕRE!

Egyébként, aki letöltené, de a DRM miatt nem tud vele játszani, az nem biztos, hogy nem veszi meg. Ha csak 1%-uk megveszi már jól jár az Ubi.

Olvasd alatta a HSZ-eket.
Sokan lehozták cikkben amikor megjelent az elsõ crack hogy fel van törve. De a mai napig nincs. Sem az AC2 sem az SH5. a DRM egyenlõre a warez elen nyert. EGYENLÕRE.
FAIL bizony:)


opeca te meg azt értsd már meg,ha nem törik fel a védelmet és bejön akkor elég sokan fognak ráállni erre a védelemre. Egyébként BFBC2 igen sok warezmatyit kényszerített a vásárlásra mivel nincs tört multi és nem is lesz,ennyit az okoskodásodról.:)

Értsd már meg, hogy aki meg akarja venni, az meg fogja, aki meg warezolná, annak nem fog megérni 10.000 forintot...
Akkor nem veszi meg, keres más játékot, vagy abadonware-ezik...

Biztos vagyok benne, hogy a warez embereket senki nem fogja meg. Ezért is tlejesen felesleges komoly pénzeket abba invesztálni, hogy valami hiper-szuper védelme legyen a programnak amivel már a jogos használók is szívnak...

Mint írtam, a vérpistike meg fogja venni.

A 35 éves néha néha elpötyögõ családapa már nem biztos. De ez független attól, hogy milyen védelme van a programnak.

Az akkor inkább nem játszik...

mondjuk várható volt, más programot is láttam ilyen szerveres engedélyezõs védelemmel, ott is megvolt a szerver emulátor elég gyorsan :)

persze a starforce után is tolongtak anno :D aztán teljesen eltûnt, mert rájöttek hogy mekkora szopás :)

Jah és ez az ubinak nem fog fájni, hiszen most is a konzolokból élnek jobbára.

Szerintem teljesen rosszul közelíted meg. Ezt most kipróbálták, mert a PCs fronton nagyon szarul álltak, ha most ennek ellenére nem fogják sokan megvenni a játékot akkor legközelebb nem lesz belõle pc változat, és akkor megint jöhet a sok vérpisti fikázni, hogy az MS lefizette õket... ennyi.

Látszik menny értelem szorult beléd.
Ezt a játékot amúgy is megvettem volna,a DRM miatt miért vagyok én csicskáztatva?
Nem volt gondom sosem vele a játék pedig kib@szott jó. Ennyit arról hogy szar lett velem megetetve.
Az UBI azért az egyetlen kínos napért akar adni game-t.
Totális hülyeségeket beszélsz:)

A kérdés pedig inkább az,ha annyira szar ez a védelem miért érdeklõdnek egyre többen utána?:)
Eladásokat pedig kár linkelgetni,ez a game nem olyan népszerû hogy toplistás legyen de a védelem miatt szépen el fog fogyni belõle pc-n is egy jóval szebb adag. BFBC2-re is írta valaki hogy mennyi vásárlótól esnek el...Esnek el a francot. Sokkal több vásárlót fognak a bérelhetõ szerókkal és a EA accountal,mintha lenne benne lan és mûködne a warez.

Amúgy szerintem ha hagyod magadat csicskáztatni az ilyen cégek által az inkább szánalmas:(

Veled még a szart is megetetnék úgy, hogy az jól is essen. Sorry...

Nem akarom többször leírni, hogy én a hivatalos fórumon tájékozódtam. De örülök neki ha te zökkenõmentesen végigtoltad.

Bár ha ennyire fájntos a rendszer, akkor kérdés, az ubi miért akar nektek ingyé játékokat meg kiegészítõket osztogatni:)

Erre még válaszolhatnál:)

A warez ellen nem így kell harcolni. Sokkal okosabban, az ilyen faltörõ kos technika csak ara lesz jó, hogy az eddig lojális játékosok is félve fogják megvenni, ha megveszik egyáltalán az Ubi játékait, mert én megmondom neked õszintén ilyen dolgok után nem nem fogok tõlük semmit sem venni. Mert egyszerûen nem fogok 10.000 forintot kiadni egy olyan játékért, ami akkor megy ha Ubiknál két nyomorult programozó felinstallája a szerverekre a patch-et...és ha esetleg játszani akarnék, rágjam le a tíz körmömet, hogy vajon a szerverük elérhetõ e vagy sem.

Na ez kb. 20x pofátlanabb dolog mint a warezolás...

Ha nem tetszik nekik a warezolás, akkor el lehet menni multi irányba, persze elõre megsúgom ott még jobban figyelni kell arra, hogy minden rendesen mûködjön.

Amikor mi játékot fejlesztettünk kapásból úgy álltunk neki, hogy hát lesz warez - az olyan kötelezõ rossz reklám -, ez van, benyeljük, ha jó játékot csinálunk akkor úgyis sokan megveszik, ha meg rosszat, akkor inkább warezolják, de akkor csak magunkat okolhatjuk érte.

Ez egy ilyen biznisz, csak valszeg az ubinál dolgozó kurvának, aki az AC elsõ részének fejlesztését vezette, mert jól becumizta magát már nem volt elég a Lamborghini és kellett a Ferrari és azt hitte, a gonosz warezolók miatt nem lehet neki:)))

Szerintem a warez tartja mozgásban az egész játékipart, ha az teljesen megszûnne, akkor sokan csak kamilláznának az Ubinál, hogy milyen bevétel-visszaesések keltekeztek.

Azt nem értik meg, hogy aki hobbijátékos, az úgysem fog kiadni 10.000 forintot egy játékért. Akkor inkább NEM JÁTSZIK!

Aki egy kicsit kockább, az esetleg egy warez verzió után, ha tetszett neki a játék akkor elgondolkozik rajta, hogy megveszi, vagy vár egy kicsit amíg lejjebb megy az ára és utána.

A teljesen kocka meg megveszi, nem warezol.

De ha megnézzük ezen három típus egyike sem generál veszteséget egy cégnek. A cégnek az nem ráfizetés ha egy olyan játszik a játékkal aki amúgy sem venné meg. Neki ez nem mérhetõ veszteség mert a cégtõl nem veszi el a pénzt.

Ezt kb. egy autókereskedéshez tudnám hasonlítani. Odamegy a csóka, kiválaszt egy autót, megy egy kört vele de nem veszi meg. Veszteség ez a cégnek? NEM!

Kb. ugyanez van itt is. Te ha egy hobbijátékosra rá akarod erõltetni, hogy márpedig vegye meg vagy ne játsszon, akkor azt mondja, kösz akkor inkább nem játszok vele.

Ha az autókereskedõ rá akarná erõltetni a csókára, hogy ne menj egy kört vele, csak ha megvetted, akkor az is ki fog fordulni a kereskedésbõl ha nem megszállott. Ha viszont az, akkor nem fog vele köröket menni hanem azonnal megveszi.

Ez a warez dolog olyan, hogy irigységbõl fakad. Nem veszed meg, ne is játssz vele. Nem a pénzrõl szól itt a dolog, hanem az alapvetõ emberi irigységrõl.

"Szar labilis használhatatlan rendszer"...
Csak röhögni tudok,mint írtam (és más is) lazán toltam végig AC2-t mindenféle gond nélkül a "szar labilis használhatatlan" rendszeren,érdekes...:)
Settlers-nél is gond van megoldják puff annyi volt nincs több gond. Ez van.

Én az Ubi hivatalos fórumából indultam ki, ahol volt minden csak nem királykisasszonyhoz méltó párbeszéd...

És azért álljunk meg egy szóra, az nem úgy megy, hogy õ semmiért nem vállal felelõsséget.

Rendben, írja bele, hogy netkapcsoalt kell, volt is a szerencsétlen usereknél, csak éppen a másik odlal dobta vissza a hibákat folyamatosan.

ASzért itt komoly minõségibiztonsági problémák voltak...

Ez a védjük a termékünket ezért kaptok egy szar, labilis, használhatatlan rendszert, ami az nyújtja, hogy a pénzetekért nem kaptatok semmit nem megy. Nem csodálkoznék ha egy két hivatal azért rákérdezne az Ubinál, hogy hogyan is volt ez most srácok? Eladjátok a tévét, csak nincs benne panel?És ez nem is vis mayor, hogy belecsapott az áram, meg a takarítónõ elfordította a fõkapcsolót.

Ez gyengébb esetben a minõségbiztonsági hiányosság, súlyosabb esetben pedig egyszerûen csalás.

Azért a termékvédelem is csak addig mehet el, amíg a jogos felhasználó zavartalanul tudja használni a terméket...

És ezt érzi az Ubi is, azért tesz ilyen ingyen letöltési ajánlatokat. Tudja, hogy most nagy szarba került, bár õ maga lépett bele a saját irreális mohósága miatt.

A multijátéknál is figyelni kell az ilyen dolgokra. Ott is fail-safe megoldások kellenek, túlbiztosítás, redundancia stb. stb.

Felelõssége és kötelezettségei is vannak egy játékfejlesztõnek, nem csak jogai a bevételre. És itt már az Ubi nagyon elszállt.

Oszt nagy kaland, úgysem valami jók a játékaik...
Van más jobb, tartalmasabb is...

Lehetséges...

Csak az Ubisoftnak túl sok baklövése volt a védelmeivel kapcsolatosan ahhoz, hogy ilyen radikális megoldásokat bevezessen.

Ez sajnos most is nyilvánvaló, de õk tudják, mindenesetre én Ubi játékot többet nem veszek, egy van, még a hõskörszakból annyi elég, engem netre ne kötelezzen senki se, ha csak nem WOW-ozni akarok:)

Nem kell ezért Ausztráliáig menni - itthon sem megy a Settlers 7 : server not available

Röhögj nyugodtan pofán csak magadból csinálsz hülyét,AC2 sem SH5 nincs feltörve rendesen,nincs mûködõ crack,mindkét játék behal a küldetéseknél. Ennyi.:)

Amikor megveszed tisztában vagy vele, hogy szükséges a játékhoz a net kapcsolat. Nem utólag derül ki. "Ha összeomlik valami.." Ez is benne van, de ezt is vállalod a játék megvételekor. Ha összeomlik a battlenet, nincs Starcraft multi. Ilyenek megtörténnek. Az áram is elmegy néha. Szerintem mindenki képes kibírni pár órát játék nélkül. 15 év múlva? 5-10 év múlva kiadnak egy javítást, ami leveszi ezt a DRM-et. Ami a legfontosabb, õk nyújtanak egy szolgáltatást, aminek feltételeivel tisztában vagy. De azért szindni, mert megpróbálják védeni a terméküket megint más kérdés. Pláne úgy, hogy azok teszik jelen oldalon is, akik nem vették meg. Akik pedig igen, azok elégedettek. Lásd a lenti hozzászólokat!

"Sokan azt is kérdezik, hogy mi lesz akkor ha mondjuk 15 év múlva elõvennéd a játékot, de addira pl. az Ubisoft becsõdõl - amin nem lepõdnék meg, vagy bármi."

Ezt simán megoldhatják (és gyanítom hogy meg is fogják) úgy, hogy amikor már nem várnak jelentõs bevételt az adott játéktól - 1/2/3... év múlva - a legutolsó patchben kiszedik a netfüggõ DRMet a játékból, és akár nem is tesznek be helyette semmilyen más védelmet.

A védelemnek itt a fõ célja az, hogy a megjelenés után biztosítsa a megfelelõ bevételt azáltal, hogy azok a warezoló játékosok is rohanjanak a boltba, akik nembírjákkihogynejáttszanakalegújabbcuccal.

Sztem minden cég tudatában van annak, minden védelem feltörhetõ. A kérdés hogy mikor :)

Semmi kedvem játszani aZC 2-vel, öreg vagyok én már az ilyen játékokhoz, csak mivel én is játékfejlesztésben dolgoztam, zavar ez a fajta diktatórikus mentalitás amit az Ubisoft képvisel...

Nem azon van ahangsúly, hogy mennyire elterjedt a net, hanem azon, hogy ha megifzeted a játék árát, akkor ugyan ne az Ubisoft döntse már el, hogy mikor játszhatsz vele. Mert ha náluk összeomlik valami, vagy kikerül egy rossz frissítés, akkor bizony hiába perkáltad le az ezreseket, nem fogsz tudni játszani.

Sokan azt is kérdezik, hogy mi lesz akkor ha mondjuk 15 év múlva elõvennéd a játékot, de addira pl. az Ubisoft becsõdõl - amin nem lepõdnék meg, vagy bármi.

Aztán keresgélheted a DRM-es szervereket majd naphosszat...

Miért is ne lehetne kiritzálni egy játékfejlesztõ multicéget? Már ahhoz is fizetnie kell ubiéknál, hogy kritikát mondhassak?

Na ne...

Világosan látszik, hogy azok szidják az Ubisoftot, akik játszanának a AC2-vel, de ben tudnak, mert nincs crack. Egyébként nem sok ember létezik, aki nem lép fel a netre rögtön,miután bekapcsolta a gépét.Az ubi védi a termékét és a pénzét, ez természetes mindenki igyekszik védeni a tulajdonát. Az fáj itt sokaknak, hogy egy hónap alatt se törték fel a játékot, pedig megjelenés elõtt epekedve várták, mint kiderült hiába. Pánz meg sajnálnak kiadni érte. Úgy vélem csak az szidhatná az Ubit, aki megvette, de nem tud vele játszani. Érdekes módon itt az sg-n is azok szidják, aki nem vették meg a játékot, akik pedig igen azoknak nincs gondjuk a DRM-el. 8k FT nem nagy pénz manapság min.:20h szórakozásért, pláne úgy, hogy egy 2 õrás mozizás is belekerül kb 4k forintba.

Jól fel van az törve ;)

Nincs feltörve normálisan az sem, nem tudom pontosan, hogy mi vele a gond, de biztos, hogy van valami vele. Ugye AC2-ben meg nem lehet küldetéseket csinálni...

http://www.infoaddict.com/ubisofts-new-drm-cracked-in-under-25-hours

Ugye nem haragszol ha most pofán röhöglek??:DDDD

"Ugyanúgy ott van a netkapcsolat a rendszerkövetelményekben, mint az, hogy milyen videókari kell hozzá."

Nem érted meg, hogy kurva nagy különbség van azon, hogy ott lokálisan a gépedben van egy videókártya és akkor játszol a játékkal amikor akarsz, ha viszont netfüggõvé teszik, akkor ki leszel szolgáltatva a cégnek?

De nekem mindegy is. A te dolgod...

Sok virnyákoló warezkölyöknek: Az EA is érdeklõdik már a védelem iránt,és szép lassan csatlakozni fog egyre több kiadó és fejesztõ ha ezt ne törik fel jóideig..:)


opeca legalább tájékozódnál,nem egy fórumra volt belinkelve DDOS attack alatt hogy hova kell menni hogy támadni lehessen ubi-t ergo nem volt kamu,én is megnéztem.

A játékaikkal semmi gond, azok nagyon jók, attól meg, hogy esetleg PC-n vásárlókat vesztenek, nem fognak csõdbe menni... Így is csodálom, hogy egyátalán csinálnak még PC-re játékokat, hamarosan szerintem ennek is vége.

#31: jaj de poénos vagy:) Tökéletesen megy a gépeden egy játék? Húzd ki a konnektorból, aztán már feltûnõbb lesz a különbség...
Ugyanúgy ott van a netkapcsolat a rendszerkövetelményekben, mint az, hogy milyen videókari kell hozzá. Tény, hogy ez nem a legjobb védelem, de ez van... Apróbb hibákkal mûködik mindenkinél, cserébe nincs warez (eddig)... Ha meg lesz, akkor lehet crackelni akár az eredetit is, és akkor tudsz játszani offline...

:D

Vicc ez az Ubisoft. Lámer egy banda, és még arról sem vagyok meggyõzve, hogy olyan istenadta tehetség legalább a játéköltetek terén.

Itt lenne az idõ, hogy visszaalakuljanak garázscsapattá és elõlrõl kezdjék az egészet.

És erre a balhéra emlékeztek még? Szintén Ubisoft és szintén másolásvédelem <#ravasz1><#idiota>

Onnan hogy értelmetlen.

Ha valóban sikerül ilyen rövid idõ alatt ennyire megbénítani egy ilyen szolgáltatást akkor az nagyon égõ az Ubisoft-ra nézve.

Egy ilyen égést ha igaz, nem vállalnak be egyetlen esetet kivéve, ha a valódi ok még nagyobb égés miszerint úgy adogatták el a játékokat, hogy a mögötte álló DRM semmiféle tekintetben nem volt még mûködõképes.

"sõt, még ingyen játékot/ingyen bonus pályát is kaptak azok, akiket érintett a dolog."

Majd jön egy DRM frissítés aztán akkor megint bajban lesztek:D

Én beleolvasgattam az Ubisoft fórumába, a legtöbb embernek amúgy nem önmagával a DRM-el volt gondja hanem azzal, hogy ha õ megvesz egy játékot, amiben van SP mód, akkor neki ne kelljen már állandóan a neten lógnia azért, mert játszani akar.

Ez elvi kérdés.

Az ilyen Ubisoft jellegû cégek nagyon hamar mély zuhanásba kezdhetnek ha úgy gondolják, hogy majd õk fogják megmondani a usernek hogy mikor játszhat a játékkal, amit már kifizetett...

Amúgy az Ubisoftnak korábban is voltak balhéi. Már említettem valamelyik Splinter Cell kiadásánál úgy rakták össze a progit, hogy az lehasalt. És a poén, hogy a warez verzió mûködött.

Nem gyõztek a fórumon magyarázkodni meg írni a pontokba szedett lépéseket, hogyan lehet mûködésre bírni az eredeti játékot:DDD

Rohantak is a patch-el.

Húzd ki a netkábeledet aztán már feltûnõbb lesz a különbség :DDDDDDD

Nekem megvan az Assassin's Creed 2 már 3 hete, és eddig egyszer sem volt bajom a DRM-el... Észre sem venni, hogy ott van.

#29: És te honnan veszed, hogy kamu volt a DDOS? Ugyanúgy lehet kamu, mint igazság, nem tök mindegy? A játék elsõ hétvégéjén voltak szerver gondok, azért lehetett sejteni, hogy nem fog minden rögtön tökéletesen mûködni. Azóta semmi probléma nem volt vele, sõt, még ingyen játékot/ingyen bonus pályát is kaptak azok, akiket érintett a dolog.

Felejtsd már el ember ezt a DDOS attackot. Ez egy nagy kamu volt, csak azért találta ki az Ubisoft, hogy próbálja a saját töketlenkedését hárítani.

A következõ mi lesz? Hogy elszánt warezesek egy csoportja behtaotl az Ubisoft éületébe és kicserélte a master DVD-t a már warezolt verzióra, vagy mi?

Az Ubisoft-tal az a baj, hogy már nem érti mi a játékfejlesztés lényege. A Játékiparban a vevõ az Úr, az Isten, és a Hóhér egy személyben.
Aki ezzel nincsen tisztában az hamar le fogja húznia rolót.

Azt akkor senki nem tudja hogy Settlers 7 eu mikor lesz? Mivel nekem megvan majdnem az összes eredetiben igy ezt is megveszem, adok a DRM-nek egy esélyt :)

Ha szövegértelmezési problémáid vannak, akkor inkább ne folytassuk. Leírtam, hogy szoktam vásárolni játékokat (galériámban megnézheted egy részét), akkor mi a bánatos picsáért nyomatod itt ezt a warez szöveget? Nem birod megérteni, hogy nem errõl van szó?

Na mindegy, szopjál csak nyugodtan a szarfos DRM-es játékoddal. Remélem sûrûn fog kidobálni játék közben <#eplus2>.

arról nem is beszélve hogy ha úgy mûködne a védelem ahogy te hiszed az nagy baromság lenne, mert a hosts-ba be kéne írni a szerverek nevét azt hopp nem érhetõk el :D és mindenki lazán játszana, crack sem kéne.

na az is hatalmas baromság hogy a warezpistik sírnak a védelem miatt. A warezpistik crackelik, aki meg meg akarta venni, nem veszi meg mert tudja hogy szopás az ilyen védelem.
Én is megfogadtam hogy többé nem veszek olyan játékot ami ellenõrizget induláskor, miután meguntam hogy az eredeti tdu lemezemre azt írogatta a szar fos védelem 10-bõl 6-szor hogy nem eredeti, na meg azt hogy ezt 1 perc lemezbasztatás után éri el. Több játékfejlesztõ is belátta hogy faszság az egész, mert úgy is crackelik, és csak az eredetivel játszókat szopatják, ezért pl az ofp-bõl, arma2-bõl, witcher-bõl is kivették a másolásvédelmet patchekkel, és köszönik szépen milliókat eladtak belõlük...

azt sem tudod hogy mûködik amit védesz te agyas?
Ez nem olyan hogy megy a szerver akkor véd ha nem akkor nem véd és mindenki játszhat. Ez olyan hogy ha meg a szerver, játszhat. Ha nem akkor nem... kivéve a crackelt játék mert az ugye már vastagon kakil a szerverre és hogy engedi-e játszani vagy nem. úgyhogy FAIL.

* 25+ évesen