3824
Táblagépek topicja
-
#3428
Tudtok ajánlani egy jó kis Tablet-et? max ~70k-em lenne rá. Eddig volt egy Lark FreeMe 10.2-m (nyomogatni, játszani, netezni), de tegnap sajnos elrepedt az érzékelő panel. A telefonom akksija is sz@rakszik, így
gondoltam veszek egy olyat, amibe a SIM kártyám is jó, és nem kell külön hurcibálni telo-t is, meg ezt. (na meg venni sem kéne mobilt is)
Amit kinéztem:Samsung Galaxy Tab 3 7.0 T211 3G 8GB tablet
Szerintetek ezt megvehetem? Beletehetem a SIM kártyát is? (ami telenoros).
Telefonként is használhatom? Megbízható, stabil, lesznek rá frissítések, stb.
Tudom láma kérdések, flamelhettek, de tök ismeretlen nekem ez a tablet világ. A lark-ommal is szenvedtem eleget. Igaz semmi szoftveres támogatása nincs, se frissítése, se javítási lehetőség, se semmi. (kéz alatt vettem az ára felének a feléért, csak h ismerkedjek a tabbal, meg az asszony nyomizta). Most h elromlott és "kényszerhejzet" állt elő, kénytelen vagyok venni vmit, nem épp drágán, mert milliomos sem vagyok. :/
Szóval kéne valami ami egyben telo is, és eléggé megbízható, soka tudó cucc.
Köszi előre is.
-
#3427
Elvileg jövő ilyenkor cserélhetem le a céges laptopomat. Ha lehet majd Surface-t kérni noti helyett elgondolkodom majd rajta. -
#3426
Surface 2 (rt) videó, ami bemutat egész sok mindent (bár néhány fícsör értelmét kétségbe vonnám):
Ennek ellenére még mindig nem értem, hogy a win rt minek van :) -
#3425
Itt a lenyegi resz belole:
Conclusions: Two Very Impressive Tablet Displays and One Disappointment…
These Mini Tablets include some of the most impressive and innovative displays and display technologies, which is perhaps not that surprising given how popular and competitive this mobile category has become.
First, they all have high resolution displays, with more pixels than your 50 inch HDTV, but on a 7-8 inch screen, which is certainly impressive. With about 325 Pixels Per Inch, at normal viewing distances a person with 20/20 Vision can’t resolve the individual pixels, so the displays all appear to be perfectly sharp.
Even more impressive is that the Kindle Fire HDX 7 and new Google Nexus 7 displays also deliver a full 100 percent Color Gamut, with color accuracy and picture quality that is probably better than most HDTVs, laptops, and monitors. They accomplish this in two very different ways…
The new Google Nexus 7 has a very impressive display that uses the highest performance LCDs with Low Temperature Poly Silicon LTPS. The very high efficiency LTPS technology allows the new Nexus 7 display to provide a full 100 percent Color Gamut and at the same time produce the brightest Tablet display that we have measured so far in this Shoot-Out series.
Most impressive of all is the Kindle fire HDX 7 – the first Tablet display to use super high technology Quantum Dots, which produce highly saturated primary colors that are similar to those produced by OLED displays. They not only significantly increase the Color Gamut to 100 percent but also improve the power efficiency at the same time. Instead of using White LEDs (which have yellow phosphors) that produce a broad light spectrum that makes it hard to efficiently produce saturated colors, Quantum Dots directly convert the light from Blue LEDs into highly saturated primary colors for LCDs. You can see the remarkable difference in their light spectra in Figure 4. Quantum Dots are going to revolutionize LCDs for the next 5+ years. To learn more about Quantum Dots read this from Nanosys. Congratulations to Amazon for leading the way and being the first to incorporate this revolutionary display technology in Tablets! It will be interesting to see how rapidly other manufacturers adopt Quantum Dots. This level of display competition and excellence is great to see! Consumers will come to appreciate and then demand this new high level of display performance excellence, which will hopefully spur other manufacturers into improving their display performance in order to remain competitive.
And finally… the iPad mini with Retina Display unfortunately comes in with a distant 3rd place finish behind the innovative displays on the Kindle Fire HDX 7 and new Nexus 7 because it still has the same small 63 percent Color Gamut as the original iPad mini and even older iPad 2. That is inexcusable for a current generation premium Tablet. The big differences in Color Gamut between the Kindle Fire HDX 7 and Nexus 7 and the much smaller 63 percent Gamut in the iPad mini Retina Display were quite obvious and easy to see in the side-by-side Viewing Tests. See Figure 1 to compare the widely disparate Color Gamuts and Figure 2 to see the very large Color Errors that result. This all appears to be due to incredibly poor planning. Instead of moving up to the higher performance (and cost) Low Temperature Poly Silicon LCDs, Apple chose to continue gambling on IGZO, which has resulted in both production shortages and inferior products.
Two innovative Tablet manufacturers, Amazon and Google, have significantly leapfrogged Apple by introducing Tablet displays using LTPS (in the Kindle Fire HDX 8.9 and the new Nexus 7), and they are significantly outperforming the IGZO and a-Si displays in the current iPads. Apple was once the leader in mobile displays, unfortunately it has fallen way behind in both Tablets and Smartphones. This should be a wakeup call… -
#3424
Mini Tablet Display Technology Shoot-Out Amazon Kindle Fire HDX 7 – Apple iPad mini Retina Display – new Google Nexus 7
n7 es hdx 7 fej-fej mellett, ipad mini retina csunyan lemaradva tobb kritikus helyen. color gamut nevetsegesen keves, color accuracy-val szinten komoly gondok (reszben talan az utobbi miatt).
Ez azert meglepo, plane h az jelent meg a legkesobb es majd ketszer dragabb, mint a masik ketto. -
#3423
A "vélhetően"-t azzal a feltételezéssel értettem, hogy maradunk a közel azonos (2 megapixel) körüli képpontszámnál.
Úgy nincs nagyon értelme képernyő arányokat összehasonlítani, hogy közben ugrunk 1 megapixel-t felfelé :)
-
#3422
Vélhetően.
Sent from my 2048*1536 iPad -
#3421
A 4:3 a 16:9 helyett az én esetemben vélhetően azt jelentené, hogy HD 1080 (1920*1080) helyett lenne UXGA (1600*1200) ugyanúgy 10,6 col-on. Így azért jelentősen keskenyebb lenne az egész.
Felbontások - Wiki -
#3420
lehet hülyeséget mondok, de ugyanez 4:3-ban így nézne ki, vagy inkább úgy mondom, hogy így is kinézhetne:
![]()
-
#3419
Inkabb le lenne vagva a szele. -
#3418
Változatlan átló mellett ezt elég nehéz elképzelni :) -
#3417
most gondold el, hogy ugyanilyen széles lenne 4:3-ban, csak magasabb:) -
#3416
16:9 vs. 4:3 témához hozzátennék én is:
Előbbi nem csak a filmeknél előny, nekem pl. külön tetszik, hogy ha jegyzetelek mellette, akkor a széles képernyő miatt a fő tartalom nem lesz túlságosan keskeny:
![]()
4:3 ilyen szempontból rosszabb lenne. -
#3415
A videó kevés. Használni kell őket.
Továbbá érdekes, hogy sok ember szidja a 16:9-et a monitor topikban, de isteníti a tablet topikban.
Biztos azért, mert egy Thunderbolt Display 300K, az már kivül esik az olcsójánosok látókörén :) -
vass17 #3414 Így van, mindenkinek más jön be, én csak azt mondtam, hogy nekem nagyon kicsi volt minden a 7-esen, 1280-as felbontásban és hiába jó a szemem, egy idő után már zavart. Csak annyit javasolnék mindenkinek, aki vásárlást előtt áll, hogy nézze meg valahol a különböző méreteket, mert mellé is lehet fogni. Sokáig fontolgattam 10-est is, de a családban már több van és rájöttem, hogy hordozáshoz már túl nagy, nálam a 8 lett az ideális kompromisszum. -
#3413
20"-os 1:1 keparanyu tableten meg megtobbet latnal. Csak aztan probald meg zsebre tenni. Vagy csak egy kezzel kenyelmesen atfogni. Meg a fekete csik megnagyobb lenne, ami mar 4:3-on nagyobb a legtobb filmnel mint maga a hasznos terulet, szoval inkabb feketeseget latsz nemi "film" csikkal :)
Szoval erre sztem egyszeruen kar tobb szot fecserelni, mert kizarolag egyeni preferencia es felhasznalas kerdese. -
vass17 #3412 Én pont most csináltam egy ilyen cserét, 7 colról (16:10-es arány) 7,9-re (4:3). Azt kell mondjam ég és föld a különbség: végre nem folyik ki a szemem, attól, hogy nanométeres feliratokat olvasok a böngészőben és más programokban. A 4:3-as aránnyal nagyon megnőtt az összes ilyen problémás terület, sokkal kényelmesebben elolvasom, sokkal több fér a böngészőben a kijelzőre, sokkal jobban mutat álló módban is (16:10-est soha nem használtam így, mert nagyon idétlen a hossza miatt)...
Akinek kimerül a tablet a filmezésben, esetleg játékokban (habár itt már nem egyértelmű a 16:10 előnye), az nyugodtan maradjon a széles képernyőnél, aki minden mást is akar csinálni rajta, annak sokkal jobb a 4:3.
Lehet, hogy egyéni preferencia, de mindenkinek ajánlom, nézzen összehasonlító videókat például N7 és Ipad mini között. Én ugyan maradtan 8 colon is az androidnál, de nagyon örülök, hogy váltottam, mert ez sokkal jobban használható minden szempontból és a filmeseknek mondanám, hogy a szélessége egy hajszálnyival így is több, mint a 7-esnek és kit érdekelnek a fekete csíkok. -
#3411
Ja igen, a 64 bites proci abban benne van, de amit ebbol a cucc jelenleg profital az nagyon keves. RAM mennyisegben pedig n7 is duplaja de meg annak is legalabb a duplaja kene h elkezdjen komolyabb ertelme lenni a 64 bitnek. Persze, jovobemutato, es valamikor el kell kezdeni az atallast, de a jelenlegi keszulekek kozel semmit nem nyernek belole.
Tamogatasban a nexus-ok kb ugyanolyan jok.
szucsy89: Ja egyebkent ne tevesszen meg a vegfelhasznaloi ara (plane magyarorszagon) egy cuccnak, es hogy ha ugyanaz a vas van mint a dragabb cuccban akkor biztos megeri. A mai abszolut csucskategorias mobil soc-ok (mint peldaul egy snapdragon 800) arat is 10 dollarokban merik, egy csucskategorias soc mondjuk olyan 30 dollarba kerulhet a gyartoknak. -
#3410
Meglepő mödon egyetértek majdnem mindennel amit leírtatál. Ez a képarány dolog szerintem is felhasználás és ízlés kérdése. Egyébként mobilarenások nem mondták ki videóban hogy jobb lenne a mini képaránya, csak azt mondták hogy nagyobb.
Amiben talán egyétrelműen jobb a mini az a 64 bites proci (és a következő 2 évben ezt kihasználó játékok és appok), és hogy szoftveresen tuti támogatva lesz még 2-3 évig. (A következő két fő iOS verzió updatet és azok alverzióit tuti megkapja). -
#3409
Ppi-ben az n7 323, az ipad mini 326, szoval effektive ugyanott vannak. A technologiai is ugyanaz (ips), az n7 kijelzojen hiresen jok a szinek is es szinkalibralva is van, ipad-nek is valszeg eleg jok a szinei (jo szokott lenni), szoval ilyen szempontbol valszeg kb ugyanolyanok.
Hat, aki most ipad 2-t vesz 120 ezerert, az meg is erdemli :)
Egyebkent az idei n10-rol bar meg semmit nem tudni (a letezese is ketseges, de azert voltak mar ra utalo jelek), egyes pletykak szerint heteken belul megjelenik, arra is kivancsi lennek. -
#3408
A 120-as kezdő árat annak fényében írtam, hogy pl. megkapta a 270 (vagy mittomén mennyibe kerül itthon) ezres iPhone 5S hardverét, ráadásul ugyanolyan a hardver mint az Airben, általában a minik lebutítottak szoktak lenni, ez üde kivétel. Android oldalon is vannak ilyen áron tabletek (a Nexus a durva kivétel, azt tényleg verhetetlen ár-érték arányban). 10-es tabletem ugyan még nem volt, de nekem ez a méret elég, nem is gondolkodom egyenlőre nagyobb méretben.
A felsorolt tabletek azért már elég régiek, az N10 már több mint 1 éves, a Z több mint fél... ez meg új - > tovább lesz támogatva.
skinnyman: Hát igen, az N7-nek is van ezer előnye. A hangszórója egyébként nem sztereo a mininek. A kijelző felbontásától voltak hanyatt esve, hogy milyen sok a ppi érték és hogy milyen élesek a betűk, most hirtelen nem tudom, de szerintem ebben mondjuk el van maradva egy új N7-hez képest (bár nem is kimondottan ahhoz hasonlították).
Úgyis jövőre lesz csak ebből a vételből valami, addig meg esni fognak az árak (az iPadeké mondjuk nem nagyon szokott sokat:P), aztán majd meglátjuk. :)
Ja, és a vicc hogy az adás végén megnézték, az iPad 2 (2011-ben jelent meg!) még mindig kapható az Apple oldalán, 120.000 Ft-ért. :D -
#3407
Jó volt olvasni amiket leírtál valóban korrekt tab.
Azonban amikor a "120 a kezdő ár"hoz értem felnevettem.
Ha nem számít az ár és egyéb Apple termékeket is használsz megértem ha ezt választod.
120 ezer Forintért 10 colos hibátlan tabok vannak :
Nexus 10,Asus MeMo Pad FHD 10 LTE,Sony Xperia Tablet Z -
#3406
"jobb képarány"
Wait what? :D Filmnezesnel amugy tenyleg foleg nem mindegy, mert hala a fantasztikus "jobb keparany"-nak a kepernyo legalabb felen (tulzas nelkul) semmi nem lesz csak vastag fekete csikok. Es igy a hasznos terulet sem lesz semmivel tobb mint n7-en. Egyebkent a keparany es fizikai (illetve ezzel parhuzamosan kijelzo) meret tipikusan izles kerdese, ertelmes tartomanyokon belul egyik sem "jobb" mindegyiknek megvan az elonye es hatranya, mindketto mas felhasznalasban "jobb". Mindenesetre filmnezesnel es altalanosan multimedias tartalmak fogyasztasanal (amire kvazi egy tablet van) a negyzet alaku kijelzo kifejezetten rosszabb.
A hangszoroja tuti nem jobb, mint az n7 sztereo cucca. (annak sztereo egyaltalan? Ha az is, nem a ket szelen vannak igy tuti nem sokat er)
n7 itthon is hivatalosan is 2 ev garival 85k, 1 ev garival 70k alatt szerezheto. 120-bol 32 gigas lte-s n7-et kapsz (hivatalosan 2 ev garival). Szoval a kinti kb 2-szeres arkulonbseg bar nincs meg itthon (jo kerdes h miert), egy masfelszeres szorzo azert legalabb ott van masszivan. Ahhoz kepest meg effektive kb semmiben nem jobb, csak nehany dologban mas, ami meg izles kerdese. Megint ott tartunk hogy a nexus az uttoro, az ipad meg csak koveti, hozva a kotelezot, indokolatlanul magasabb aron. -
#3405
No, mai mobilarena TV-ben eléggé magasztalták az új iPad mini-t, elegáns fémház, jobb képarány mint a többi 7-es tabletnél (igazából azt is kiemelték hogy ez már 7.9, míg mondjuk az N7 csak 7, böngészésnél/filmezésnél nem mindegy), megkapta az 5S hardverét, jó hangszórók, rossz kamera. Nagyjából ezeket mondták.
És 120 a kezdő ár, egy droidos tab is kerül ennyibe simán(tablet Z 200 körül kezdett), szóval lehet gondolkodni aki most akar tabletet venni, én nemsokára cserélem az N7 2012-t, most gondolkodóban vagyok hogy ez vagy a 13-as legyen. -
#3404
azért meg kellett kérdeznem, ki tudja.. :D én is nagyon gondolok rajta, nagyon jó cucc szerintem is.
Igazam volt Merlinnel kapcsolatban :p -
#3403
Akkor szomorú, hogy idáig titkolta...nem veszett volna a semmibe itt a kiáltásom...
Mind1, ketten már tömeg vagyunk! :D
Visual studio miért ne menne? Desktop win8... -
#3402
ha jól tudom neki legalább fél éve megvan ^^ élménybeszámolókra én is kíváncsi lennék. Visual Studio megy?: O -
#3401
Hello. ASUS FHD 10.1 colloshoz keresek állítható (dontheto) tokot.
Valakinek van még ilyen gépe? Thx. -
#3400
szuper, üdv a klubban! 1 vagy 2?
- 8.1-et dobd fel rá, ha még nem tetted volna meg.
- Onenote (asztali), mindenre jó, 2013 minden funkciója kincs :) Ha nincs Office 2013, akkor átmenetileg jó az ingyenens metro, de nekem valahogy az asztali áll jobban kézre. (metrós onenote-on külön kell bekapcsolni az ujjas zoom-ot, mert defaultban off)
- böngészőnek csak IE (tapizásban többi mind szar, chrome-ot is beleértve, masszív hidegháború van a kicsipuha meg a gúgli között)
- Panoráma kamerázás és Algodoo tollal vicces :)
Hirtelen ennyi, remélem van hozzá type-cover-ed is, mert azzal teljes.
Majd írd a beszámolót :) -
#3399
Nekem is van 
-
#3398
Amikor a fekvo robotot latod, akkor probald a gomb kombokat. -
GPx8 #3397 Odáig eljutottam, azért látom a fekvő robotot, de nincs menü, amiben lépkedhetnék... Az a baj. -
#3396
A konkret tabletet nem ismerem de gondolom vol (le vagy fel) es power gomb egyszerre nyomva valamilyen kombinacioban, aztan vol-okkal tudod leptetni. -
GPx8 #3395 Sziasztok!
Van nálam egy 3Q tablet amit nem tudok hard-resetelni...
Bejön a fetrengő robot a piros felkiáltójellel, de a menü nem jelenik meg. Mit lehet ilyenkor csinálni? -
#3394
Linkelés majdnem megy is... -
#3393
A teljesítménye ultrabook. Brutál videóvágásra, komolyabb 3d modellezésre és játékra (mármint mostani high-endekre) nem alkalmas, de ezen kívül visz jó szinte mindenre.
Egyedül talán ölben szarabb laptop módben, de meg lehet szokni és cserében tenyérben tollal sokkal mobilabb lehetsz.
Nekem is mindig megjegyzik, ha összehajtogatva látják, hogy szeretnének ők is olyan munkát, amihez elég egy tablet...ekkor muszáj vagyok demonstrálni, hogy ez nem butított android vagy ipad :)
Az, hogy mindent szétfirkálhatsz pedig mindent visz, az ebből adódó extra [http://youtu.be/C7OROShRVzQ?t=20m8s]fícsörökről[/URL] nem is beszélve: -
#3392
az usb port miatt nagyjából meg van kötve a kezük a vastagságot illetően, de ez még így usb porttal együtt is iszonyat vastag... emiatt, ahogyan Greg is mondja, táblagépnek nem igazán kényelmes
majd ha fele ilyen vastag lesz (mondjuk süllyesztett usb porttal mint a macbook air -ben) és könnyebb is akkor talán csábítóbb lesz az embereknek -
#3391
Mert tabletnek túl nagy és nehézkes, laptopnak meg nem elég jó - egy ultrabook ésszerűbb választás "munkára" sok embernek. -
#3390
Egyébként nem értem a srác panaszát.
Nálam a surface pro simán 4in1 ketyere:
- laptop
- tablet
- desktop (külső monitorral)
- jegyzetfüzet :)
Egyszerűen rohadt jó, hogy egyben van minden, tud mindent kompromisszum mentesen gyorsan és megbízhatóan.
Igazából nem értem, miért nem terjedt el jobban, itthon konkrétan 1 embert tudok, aki még használja... -
#3389
Egy power cover-t majd veszek, de valszeg marad az első szériás pro (üzemidő nekem teljesen oké, még egy fokozatot a támasszal pedig meg tudok oldani tokkal, ha nagyon akarok).
Ugye pont most lett final win 8.1, az is picit megdobta a touch élményt. Illetve végre kész lett a normális facebook app is, az is jó lett és nagy űrt töltött be.
