47
-
Krokoliszk #47 Szerintem már a Föld is egy üstökös ennyi erővel... csak erről is félig leolvadt a jég, mi meg a maradékot is leolvasztjuk :) -
djhambi #46 Ha lesz fekete lyuk, és nem "minmeghalunk", akkor van Hawking-sugárzás. :) Viszont, ha "minmeghalunk", akkor sosem fogjuk már megmondani, hogy nem volt Hawking-sugárzás. :) -
Epikurosz #45 Biztos, hogy vannak kockázatok, én azon filóztam, hogy mennyire borízaná fel a naprendszer jelenlegi kvázi egyensúlyi állapotát, stabilitását, de szerintem nem sokkal. Kockázatok most is vannak, ezért az aszteroidaöv és a Mars egyesítése jótékony hatású lenne az emberizingek számára.
Biztos, hogy járna egy kis porral, miegymással, de az ellustult Marsot felrázná Csipkerózsika álmából. Majd visszatérünk erre pár száz, ezer év múlva. Esetleg lefagyasztom magam, és befizetek a showra. :-D -
#44
A Hawking-sugárzás csak elmélet semmilyen csillagászati megfigyelés nem támasztja alá! Az LHC-töl várják a megoldást, de szerintem sok kis tudós áll ott a saját elméletével, hogy beigazolódjon. -
djhambi #43 Ahoz, hogy a tömegban lényeget rő változások legyenek százalékosan), rengeteg aszteroidát kell lepottyantanod, ugyanis köbös esetben a sugár köbével arányos a tömeg. Tegyük hozzá, hogy az aszteroidák nagyrésze, illetve a konkrét azteroidáktömegének nagy része a légkörben elég, ami bizonyára szennyezné azt. Kicsit kiszámíthatatlan lenne. Ha majd szükség lesz ilyen karra, biztosan lesz is ilyen. (Azért az ELTE-n nem valószínű. :P) [Amúgy ma láttam fémhabot élőben (mérnökkiállításon a BME-n), naon fasza. :D] -
Epikurosz #42 "mégis észlelhető a Hawking-sugárzás is"
Na, mesélj, hátha te láttál olyant, amit senki más. -
#41
A kvantummechanika már bebizonyította azt, hogy a józanparaszti ész semmit sem ér, ez az egész jóval bonyolultabb, mint hogy "a valamiből nem lesz semmi, és semmiből nem lesz valami". A feketelyukak létezése már nem kérdéses, az sem hogy több anyagot nyel el, mint amennyi "beleférne :D", mégis észlelhető a Hawking-sugárzás is. A dokumentumfilm is sok dolgot leegyszerűsít, hogy a civilek megértsék, ennél mélyebben valószínűleg csak akkor értenénk, ha megértenek azokat az egyenleteket, ismernénk a kvantumfizikát, a kémiát magas szinten.
A nagy bummot, a fekete lyukakat mindegyik elmélet tartja értelmezésem szerint ráadásul, csak a magyarázat más, és a hadronütköztetőtől várják majd az eredményt.
Csak neked böki a csőrödet szerintem :P -
#40
Én véleményem csak az, hogy egy kicsit reálisabb talajon kéne állni, előbb fejlesszék ki a technológiát és utána ráérnek agyalni, hogy kellene terra formálni a Marsot. Ez egyenlőre csak sci-fi, mert sem technikailag sem szellemileg nem megvalósítható. A jövő meg bármi lehet, és egyenlőre a saját bolygónkon is lenne mit csinálni csak, hogy nem menjünk messzire. -
Epikurosz #39 Az én alapötletem a következő:
Összegyűjteni az aszteroidaöv anyagát, és becsapatni a Marsra, hogy annak tömege és felszínének összetétele minél jobban megközelítse a Földét. Ad extremis az Oort-felhő anyagát is jó lenne összeseperni, mert minél több ilyen kóborló test van, annál nagyobb veszélynek vagyunk kitéve. (Bár az is tény, hogy ha a csillagközi térből érkezik valami, ezek még fel is foghatják, de annyira elszórtan vannak elhelyezve, hogy nagy védelmet nem nyújtanak.)
Amiről beszélek, az már nem terraformálás, hanem csillagmérnökség. (Nincs ilyen szak sem a BME-n, sem az ELTE-n, ne keresgélj.)
Ez a jövő. -
kovadam87 #38 Balumann, tudom hogy hülyeségeket mondok, mivel ez csak az én véleményem, ez itt pedig azért fórum hogy mindenki megtudja egymással osztani a sajátját, és levonni a konzekvenciákat belőle.
"ha erre a kérdésre választ találunk, az az emberi értelem végső diadala lesz". Nagyon tetszett ez a videó, imádom az ilyen és ehhez hasonló történetű, és témájú lebilincselő dokumentum filmeket, viszont nem kaptunk végleges választ, csak azt hogy van két elmélet, ami elméletben elméletileg működik, de az általuk biztosnak vélt választ csak egyszer mondták ki, aztán a film vége az hogy majd ha rájövünk az milyen jó is lesz (tehát még nem tudjuk biztosan?!). A fekete lyukas megoldás sem a legjobb mert egyenlőre alig tudunk valamit róluk. De józan paraszti ésszel a nagy bumm, nem magyaráz meg semmit sem. Egy elmélet akkor helytálló ha meg tudjuk magyarázni hogy oké hogy valami "eltűnik", de annak valahol utána lennie kell, vagy át kell alakulnia. Valamiből sosem lesz semmi :) és ez így igaz vica-verza. Nekem csak ez böki a csőrömet, hogy valamiért nem passzol valami... vagy ezt csak én érzem így? :) -
#37
Nyugi Nexus6 te hamarabb meghalsz. 
-
pasi29uk #36 Az üstökösök jogait védő egyesület nevében felszólítom...! 
-
#35
Nem vagyok egy nagy matekos de Phobos nyugalmi tömegét nézve elég komoly mennyiségű atom bombát kellene odaszállítani. És jelen helyzetben egy űrsiklót is elég nehéz pár mázsa túlsúllyal föld-körüli pályára álltani. Arról nem is beszélve hogy a Phobos kicsit messze van. -
#34
És másfélmillió év múlva is minmeghalunk!
-
#33
Javaslom nézd meg legalább ezt, mert hülyeségeket mondasz. Az hogy nincs, nem volt semmi az maximum anyagi szinten igaz. -
kovadam87 #32 kukacos: köszi az idézetet, miből van? :)
Epikurosz: nem csoda h nem emlékszel rám :) nem vagyok egy minden témában felszólaló, most csak azért írtam, hátha beindul valami érdekes a kommentezők között, és tanulhatok valamit megint ;) így is lett :-) -
#31
Atombomba a marsi holdak pályájára? :D
Csak nehogy a nap felé induljanak meg.
Remélem nem az fogja majd kiszámítani a hasadóanyag mennyiségét, aki púrhabbal vonta be az űrsiklók külsejét,kerámia lapok helyett.
A cikk viszont elgondolkoztat. Nem. Nem keverem bele a majákat, de ha annyira közel van és nincs nagybolygó a föld és az Ő pályája között...
Nem sok százalékos esélyünk lenne, ha egy gravitációs anomália kimozdítaná a pályájáról... -
#30
"Az eddig észlelt 16-20 aszteroida átlagosan mindössze a rájuk eső napfény egytizedét veri vissza"
na akkor most mennyi is?
16 vagy 20 miért ennyire pontatlan?
azért meg lehet azt számolni nem? vagy van ott délibáb,ezzel számomra értéktelenné válik ez a cikk"tudományos hír"
saccoljunk ? -
Epikurosz #29 Ezt az üzeneted nem értem, pedig próbáltam megérteni.
hambi: arra gondoltam, hogy a Marsa irányítottan lehetne rávezetni aszteroidákat, akár a holdjait is, így felhízlalva őt. Mint ahogy a kacsát is felhízlalja a gazda, levágás előtt. JPÉ. -
djhambi #28 Nekem nem tűnik jó ötletnek. A Mars tömege lényegében nem változna, de a súlypontja igen, ami speciális, deformált forgómozgást okozna, meg bizonyára geológiai következményi lennének (talán földrengés, talán más). Én nem hiszem, hogy az atombomba hatékonyan mozgatná, hiszen az energia fele irányítatlan, és másik felének jórésze vektoriálisan kioltódik. Nem beszélve arról, hogy nem impulust ad át egy ilyen robbanás elsősorban, hanem hőt, fényt. És ha - ahogy a cikk említi - a hold a Marshoz közeleve szétszakad apró darabokra, akkor inkább űrszemetet hoztunk létre, ami garantálná a Mars megközelíthetetlenségét. Akkor biztosan nem lenne alkalmas terraformálásra. :) -
kukacos #27 Viccelsz? Tizenkettő egy tucat. Őket olvasva mindig az idézett szöveg jut eszembe, végre vettem a fáradtságot, hogy előkeressem. -
Epikurosz #26 errata: Hát nem sodálatos? -
Epikurosz #25 Ádám, hol vagy, mere csavarogsz? Szerintem már alszol. :-)
Bevallom, nem emlékszem rád itt a fórumról. Nem is tudtam, hogy létezik egy ilyen tünemény, mint te. De egyszercsak megjelentél, és elkezdtél aranyosokat beszélni. Hát nem csodálatos? :-D -
kukacos #24 - A sillagok, Úristen? Nézze sak, kérem, a sillagokat - szólalt meg egyszerre nehézkesen daloló lejtéssel egy hang, mely mintha hordó belsejéből jött volna. Tonio Kröger ismerte már. Egy vörhenyesszőke, egyszerűen öltözött férfi hangja volt, aki kivörösödött szemhéjával olyan ázott benyomást keltett, mintha most fürdött volna. Vacsoránál a kajütben Tonio Kröger asztalszomszédja volt, és gyámoltalan, szerény mozdulatokkal bámulatos mennyiségű homáros omlettet kebelezett be. Most mellette állt a mellvédhez támaszkodva, és az égre nézett, miközben állát hüvelyk- és mutatóujja közé fogta. Semmi kétség, abban a rendkívüli és ünnepélyes szemlélődő hangulatban volt, amikor az ember szíve idegenek előtt is megnyilatkozik, és a száj olyan dolgokat is kimond, amiket máskor szemérmesen elhallgatna.
- Tessék sak nézni, ott fönn, a sillagokat: Ott sillognak és villognak. Úristen! Az egész égbolt tele van velük. És kérem, ha az ember fölfelé néz, és meggondolja, hogy sok ilyen sillag állítólag százszor akkora, mint a föld, mi fogja el akkor a lelkét? Mi emberek szerensésen kitaláltuk a távírót meg a telefont, meg annyi sok egyéb sodálatos vívmányát az újkornak. De ha oda föltekintünk, akkor megsap minket annak a tudata, hogy alapjában sak férgek vagyunk, nyomorult földi férgek és semmi más... igazam van, vagy nins igazam? Úgy van, uram, férgek vagyunk! - felelte saját magának, és alázatos töredelemmel nézett föl az égboltra.
Hűha... Ebben ugyan nincs egy fikarcnyi irodalom! - gondolta Tonio Kröger, és nyomban eszébe jutott valami, amit nemrég olvasott, egy híres francia író tanulmánya a kozmológiai és pszichológiai világszemléletről; nagyon finom fecsegés volt. -
kukacos #23 Az üstökösök azok, amelyek főleg vízjégből állnak, a legtöbb aszteroidában nem sok van. Valóban az egyik népszerű elmélet szerint a belső bolygókra a vizet főleg üstökösök hozták, de a Mars esetében nem a vízhiány okoz elsősorban problémát, ráadásul a két kis holdjából még egy tányér levesre valót se lehetne összekaparni. -
kovadam87 #22 olyan szép ez a földön nem volt semmi dolog, és hogy máshonnan jött. Ez tök rendben van, viszont a semmiből nem lesz valami :D ezt annyiszor hallottam már hogy egyszercsak, idejött idehozta valami, vagy csak úgy kialakult mert a semmiből ki tud alakulni valami :) Leteszem a kezemben lévő semmit, és 1 pillantás alatt kialakul belőle egy kifejlett zsiráf ami szájharmonikázni fog nekem.
Ugyan ez az elmélet a világegyetemre, és mindenre is, hogy vagy volt a nagy bumm, a "semmiből", vagy kitágult a "semmi", vagy csak isten volt az, aki szintúgy a semmiből előbukkant és teremtet meg mindent. o.O annyira nem tudunk "semmit" hogy ezzel takarózunk esténként :-)))) -
Epikurosz #21 Jogos, de - mert van egy de.
Tegnap néztem egy filmet, amely azt boncolgatta, hogy honnan került a víz a Földre, merthogy kezdetben nem nagyon volt. A tudósok az üstökösökre, de főleg az aszteroidákra tippeltek. A többit a fantáziádra bízom. -
kukacos #20 Remek ötlet. Ha jól nézem, a két hold együttes tömege kb. 60 milliomod része a bolygóénak, szóval nagyjából ennyiszeresére növekedne a gravitáció. Azon is meglepődnék, ha ilyen mértékben képesek lennénk befolyásolni a pályájukat akárhány atombombával is. Ha viszont valahogy sikerülne, várni kéne pár ezer évet, amíg a por leülepszik, a vulkánok befejezik és a megolvadt felszín eléggé lehűl... ;)
Viszont látványos lenne, az biztos, és az esetleges marsi élet felől se kellene tovább aggódnunk. Gondoljunk bele, egy csomót megspórolnánk űrszondákon. -
Epikurosz #19 Ez is egy érdekes hír:
http://www.hirtv.hu/tud-tech/?article_hid=313175
A Mars két holdját szerintem atombombákkal rá kellene ejtetni a Marsra. A bolygó tömege nőne, és alkalmasabb lenne terraformálásra. -
Epikurosz #18 Jézus, Mária, Szentlélek!
http://www.hirado.hu/Hirek/2010/03/15/19/Szenzacios_felfedezes__Magasrendu_elolenyek_az_Antarktisz_jegtakaroja.aspx -
Sir Ny #17 hogyhogy nem? a nap lefújta a jeget a zaszteoridáról, és fekete lett! szenzáció! -
Amergin #16 "Nem veszélyesek a Földre": mármint a potenciálisan veszélyes pályán mozgó ojjektumok közül azok, amiket most felfedeztek és a pályájukat kiszámították...
Simán lehetnek olyanok, amik holnap ránk eshetnek, szal MINEGHALUNK!!!
-
djhambi #15 Úgy tűnik, senkit sem érdekel ez a cikk tudományosan. :P -
Sir Ny #14 ja, és a jogvédők bekaphassák. -
mynameisbence #13 Bin laden visszavág -
#12
Legalább nem fognak OTT éhezni.
Ja és majd az LHC kilövi ha jönne errefelé!
-
#11
francba. -
djhambi #10 Ez már a terroristák keze! 
-
kukacos #9 Simán ahogy írják. Tízszer fogja körbefotózni a teljes égboltot hat hónap alatt. Az, hogy mit tudunk kiszedni a fotókból, az már a szobacsillagászok dolga. -
Jimmyke #8 Nem halottak... Várnak...