Aszteroida végzett a dinoszauruszokkal
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#68
Szia Hateman!
Újra itt?
Látom ugyanaz a fityegõ ityeg nálad továbbra is.
Újra itt?
Látom ugyanaz a fityegõ ityeg nálad továbbra is.
Kara kánként folytatom tanításom.
#67
õ már meghalt, agyhalott, ezért pontatlan a kérdés
#66
A madarak vándorolnak. Egy kis szigeten túlélhettek, ahová a dinók nem tudtak átúszni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#65
Ólálkodnak a sötétben bújkáló veszélyforrások. (Még az is lehet, hogy szegfû terem rajtuk.)
Kara kánként folytatom tanításom.
#64
Köszönöm szépen, megkaptam.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#63
Õm elvileg írtam neked egy privát üzenetet, nem kaptad meg? Vagy csak nem nézted (még) meg? (szarakodott a netem de azt írta hogy elment elvileg).
#62
Ott leszel?
Kara kánként folytatom tanításom.
#61
Biztos vagyok benn, hogy Budapesten találsz római kori halottkat és világháborús halottakat is. Kis földmozgás és mris egy ehlyen van a kettõ. Ezek szerint puskával mentünk szegény dárdás-páncélos népek ellen...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#60
De ha -30 ill. annál hidegebb telet okozott, akkor pl. az említett madárfélék hogyan élhették túl? 😄 Az tény, hogy nagytestü állat valóban nem maradt fennt, de biztos hogy maradt élet a szárazföldön is (a madarakra jellemzõ tollazat nem alakulhatott ki a kihalás után vízalatti élõlényekbõl, ráadásul anatómiailag is egyértelmû az átfedés (wikipediaról idézve, csakmert jól hangzik; 1960-as években pedig az összehasonlító anatómia és a kladisztikai elemzés igazolta az evolúciós kapcsolatot.).
Ráadásul abban a hidegben még csak az se nagyon segíthetett volna rajtuk, ha elvileg le tudnak merülni, túl sok vizet nem láthattak 😄
Bár végülis az lehet ,hogy volt olyan rész (a becsapódástól távol), ahol így éppenséggel elviselhetõ lehetett a hõmérséklet. De mi van azzal a cikkel, ami azt mondta, hogy egyes nagyobb dinoszauruszok is millió évekkel is túlélhették az állítólagos becsapódást? 😄
Ráadásul abban a hidegben még csak az se nagyon segíthetett volna rajtuk, ha elvileg le tudnak merülni, túl sok vizet nem láthattak 😄
Bár végülis az lehet ,hogy volt olyan rész (a becsapódástól távol), ahol így éppenséggel elviselhetõ lehetett a hõmérséklet. De mi van azzal a cikkel, ami azt mondta, hogy egyes nagyobb dinoszauruszok is millió évekkel is túlélhették az állítólagos becsapódást? 😄
#59
Igazad lehet, azok az igazi tudósok, akik (fizetõs elõadásokat) tartanak diavetítésekkel, részigazságokkal (a tudomány más eredményeit figyelmen kívül hagyva, vagy elferdítve, aminek az emberek nagyrésze pl. nem tud utánanézni) elhitetve, hogy a hivatalos tudomány igazából csak hazugságokból áll, és a gonosz tudósok elakarják rejteni a tényeket, csakmert nem akarják belátni hogy tévedtek, és hogy valójában nem is értek el semmit a dnskutatás, a régészet, fizika meg ilyenek terén...
Viccet félretéve.
A tudomány a tudományos leletek, eredményekre támaszkodva állnak elõ az elméletekkel. Vannak elméletek (általában sok) - bár a millió éveket kétlem, hogy valódi tudós kétlené, ha valamit viszont elegendõ oldalról tudtak bizonyítani, az meg tudományos magyarázat.
Nincs semilyen rossz kiindulási alap, Darwin elméletét milliárd dolog támasztotta alá, pedig neki még mikroszkópja sem volt, fogalma nem volt mi zajlik genetikai szinten, megjósolta hogy pl. lesznek átmeneti emberi fajok az ember és csimpánz között, és hányat meg is találtunk aztán?
Nagyon szeretnék valami hiteles forrást - és ha valódi, akkor pl. tudományos álláspontot is látni errõl kérdésrõl, mert akárhogy kerestem már többször is, nem találtam, csak ilyen istentisztelet.hu -n...
Viccet félretéve.
A tudomány a tudományos leletek, eredményekre támaszkodva állnak elõ az elméletekkel. Vannak elméletek (általában sok) - bár a millió éveket kétlem, hogy valódi tudós kétlené, ha valamit viszont elegendõ oldalról tudtak bizonyítani, az meg tudományos magyarázat.
Nincs semilyen rossz kiindulási alap, Darwin elméletét milliárd dolog támasztotta alá, pedig neki még mikroszkópja sem volt, fogalma nem volt mi zajlik genetikai szinten, megjósolta hogy pl. lesznek átmeneti emberi fajok az ember és csimpánz között, és hányat meg is találtunk aztán?
Nagyon szeretnék valami hiteles forrást - és ha valódi, akkor pl. tudományos álláspontot is látni errõl kérdésrõl, mert akárhogy kerestem már többször is, nem találtam, csak ilyen istentisztelet.hu -n...
#58
Az a helyzet, ha ezt nem kutatták volna évekig, nem kellett volna miért munkába járniuk, nem lett volna miért támogatást felvenniük. Éheztek volna. Ha igaz volna, meg igaz volna a millió éves história, akkor nyoma is lenne mindennek. De az ilyenek nem tudósok. Az ilyenek az elméletükre próbálnak tudományos magyarázatot kitalálni, ahelyett, hogy tudományosan vizsgálnák az esélyeket. Csak az a baj, hogy rossz a kiindulási alap. Ugyan mivan azzal az emberszabású lelettel akit dinók mellett találtak? Illetve dinó lábnyomleletek mellett emberi lábnyomokat is találtak??? Hmmm Hmmm? Szerintem a sok-sok millió évekkel alapból problémák vannak csak fáj nekik az igazság.
#57
... <#zavart2>
#56
am ez az afrikában éheznek is csak azért van,mert nem kevés energiabefektetés árán etetjük õket,és megpróbáljuk a jelenlegi szinten fenntartani ezt az állapotot...amíg nem etettük õket,eszükbe sem volt túlnépesedni,szépen elvoltak megfelelõ létszámban a szavannákon,dzsungelekben..
#55
Szerintem ez a mostani teljesen más helyzet, nem lehet párhuzamot vonni.
#54
Tudom, kicsit modern vers...
2012 – Újabb jóslat a világvégére
Özönvizet lobbant a szilánkos
rettenetet repesztõ meteor,
özönlik utcára újra-megtért,
hippi és a narcisztikus terror.
Eszeveszett anarchia megint
kúr egy büntetlen kristályéjszakát,
önzõ, vezeklõ máglya és szeszbûz
dúsítja a döglött kurvák szagát.
Fehér templomban sötét anyag foszt
magának embert ölve kenetet,
armageddonpornóval és gõgös
hittel várja a mennybemenetelt.
Fekete kenyér hullik az égbõl,
kislány bögyébõl meleg víz spriccel
a dohos templom bárgyú falára –
mondja egy megszállt, ki nyilván viccel.
Én fekszem én ágyamon, olvasok –
minden kataklizma szezonális –
tenger jóslat vallott már kudarcot,
a fiaskó konvencionális.
Hehe. Így jártatok: jó hétvégét!
(vagy világvégét)
2012 – Újabb jóslat a világvégére
Özönvizet lobbant a szilánkos
rettenetet repesztõ meteor,
özönlik utcára újra-megtért,
hippi és a narcisztikus terror.
Eszeveszett anarchia megint
kúr egy büntetlen kristályéjszakát,
önzõ, vezeklõ máglya és szeszbûz
dúsítja a döglött kurvák szagát.
Fehér templomban sötét anyag foszt
magának embert ölve kenetet,
armageddonpornóval és gõgös
hittel várja a mennybemenetelt.
Fekete kenyér hullik az égbõl,
kislány bögyébõl meleg víz spriccel
a dohos templom bárgyú falára –
mondja egy megszállt, ki nyilván viccel.
Én fekszem én ágyamon, olvasok –
minden kataklizma szezonális –
tenger jóslat vallott már kudarcot,
a fiaskó konvencionális.
Hehe. Így jártatok: jó hétvégét!
(vagy világvégét)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#53
Elõbb utóbb jah, ez nem kérdés. A kérdés csak az ,hogy mikor. Amennyiben a világ=Föld. <#bdead>
De amit mondasz azért nem egy kategória, a biztos és totális pusztulással.<#schmoll2>
De amit mondasz azért nem egy kategória, a biztos és totális pusztulással.<#schmoll2>
#52
"Egy gazdag megépítené magának a bunkert, a családjával és egy-két ismerõsével bebújnáak oda, de a gazdag saját túléléséhez innentõl az kell, hogy akiket kiválaszt, õk alkalmasak legyenek arra, hogy az õ túlélési esélyét megnövelje. tehát nem fogja meghívni maga mellé az összes újgazdag haverját, akik egész nap a dollárban fürödtek, mert többet ér egy földmûvessel, (paraszttal), aki termeli neki a mesterséges üvegházban a búzát."
Ha a Földet irányító emberek olyan okosak és elõrelátóak lennének, mint itt most leírod, akkor nem lett volna a legutóbbi, alapvetõen gyermekded piramisjátékok miatt kitört pénzügyi válság, a háborúkat éhinséget már jobb ha nem is említem, mert azt hinnéd, hogy viccelek, amikor azt írom, hogy Afrikában meg éheznek!
Azok akik hosszútávra terveznek, azok sajna mindig is viszonylag szegények maradnak, mert tisztában vannak azzal, hogy a pénzt nem lehet megenni, a pénztõl nem lesz gyereked, a pénzt nem lehet szeretni.
Akik viszont a pénzt imádják, azt mondják, hogy na és!? Majd mindent szépen megvesznek, ha úgy gondolják, hogy szükségük lesz rá, és éppen túl lesznek a mostani üzletük lebonyolításán.
<#hehe>
Ha a Földet irányító emberek olyan okosak és elõrelátóak lennének, mint itt most leírod, akkor nem lett volna a legutóbbi, alapvetõen gyermekded piramisjátékok miatt kitört pénzügyi válság, a háborúkat éhinséget már jobb ha nem is említem, mert azt hinnéd, hogy viccelek, amikor azt írom, hogy Afrikában meg éheznek!
Azok akik hosszútávra terveznek, azok sajna mindig is viszonylag szegények maradnak, mert tisztában vannak azzal, hogy a pénzt nem lehet megenni, a pénztõl nem lesz gyereked, a pénzt nem lehet szeretni.
Akik viszont a pénzt imádják, azt mondják, hogy na és!? Majd mindent szépen megvesznek, ha úgy gondolják, hogy szükségük lesz rá, és éppen túl lesznek a mostani üzletük lebonyolításán.
<#hehe>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#51
"De abban biztos vagyok, ha az emberek megtudják ,hogy nemsokára világvége minden a fejetetejére áll."
DEHISZEN MINDEN HÉTEN BEJELENTIK, HOGY MIKOR FOG ELPUSZTULNI A VILÁG!
LOL
Ahhoz képest elég rendesen lexarja mindenki.
<#nevetes1>
DEHISZEN MINDEN HÉTEN BEJELENTIK, HOGY MIKOR FOG ELPUSZTULNI A VILÁG!
LOL
Ahhoz képest elég rendesen lexarja mindenki.
<#nevetes1>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#50
Fogarasi Árpi bácsi for PRESIDENT!!! <#eplus2><#worship><#hehe><#vigyor2><#vigyor1>
Õ "vitathatatlan" szaktekintély e tárgykörben...
Õ "vitathatatlan" szaktekintély e tárgykörben...
iSS!
#49
Sokféle forgatókönyv van körülményektõl függõen, mindegyik más. De abban biztos vagyok, ha az emberek megtudják ,hogy nemsokára világvége minden a fejetetejére áll. A pénz elkezd elértéktelenedni, erõszak megnõ. A gazdagság nemhogy elõny hanem hátrány lehet ilyenkor, a megállíthatatlan bûnözés elsõ számú célpontjai. Bizonyos forgatókönyveknél talán megmaradhat a pénz, pl ha az emberek nem tudnak róla, vagy ha sok idõnk van felkészülni és az emberek látnak reményt folytatásra.
Valószínûleg ilyen kisebb közösségek alakulnának ki, többnyire vagy kizárólag állami felügyelet álló bunkerban, ahol valamilyen kormánytag a vezetõ és a végrehajtás eszköze a hadsereg. Attól függõen mennyi idõ van felkészülni. Ha sok akkor lehet épülnének ilyen rögtönzött magánbunkerek is.
Ha már egyszer bent vannak, akkor a véges erõforrásokat el kell osztani. Elég érdekes lenen ha ez pénz alapján történne. Szerintem nem mûködhetne, annyira egymásra lenne ott utalva mindenki. Nem sok mindent lehet áruba bocsájtani, amúgy sem, ilyenkor az emberek örülnek ha túlélik. Ha meg az ételt/italt árulják és akinek nincs pénze meghal az megint egy érdekes történet lenne. Nem hiszem, hogy hosszú életû lenne egy ilyen rendszer.
Elég valószínû, hogy a fegyveres erõk átvennék az irányítást a bunker felett és ilyen katonai diktatúra szerû rendszer alakulna ki, jobb esetben valami kommunizmus szerûség.
"Miért dolgoznék pénzért ennek a dagadt majomnak, ha el is vehetem közvetlen amit akarok?" kérdezné a fegyveres erõk parancsnoka? Vagy bármelyik ember. Hiszen az emberek nélkül a gazdag ember is csak addig tart ameddig a készletek.
Valószínûleg ilyen kisebb közösségek alakulnának ki, többnyire vagy kizárólag állami felügyelet álló bunkerban, ahol valamilyen kormánytag a vezetõ és a végrehajtás eszköze a hadsereg. Attól függõen mennyi idõ van felkészülni. Ha sok akkor lehet épülnének ilyen rögtönzött magánbunkerek is.
Ha már egyszer bent vannak, akkor a véges erõforrásokat el kell osztani. Elég érdekes lenen ha ez pénz alapján történne. Szerintem nem mûködhetne, annyira egymásra lenne ott utalva mindenki. Nem sok mindent lehet áruba bocsájtani, amúgy sem, ilyenkor az emberek örülnek ha túlélik. Ha meg az ételt/italt árulják és akinek nincs pénze meghal az megint egy érdekes történet lenne. Nem hiszem, hogy hosszú életû lenne egy ilyen rendszer.
Elég valószínû, hogy a fegyveres erõk átvennék az irányítást a bunker felett és ilyen katonai diktatúra szerû rendszer alakulna ki, jobb esetben valami kommunizmus szerûség.
"Miért dolgoznék pénzért ennek a dagadt majomnak, ha el is vehetem közvetlen amit akarok?" kérdezné a fegyveres erõk parancsnoka? Vagy bármelyik ember. Hiszen az emberek nélkül a gazdag ember is csak addig tart ameddig a készletek.
#48
Minden ember túl akarna élni. Egy gazdag megépítené magának a bunkert, a családjával és egy-két ismerõsével bebújnáak oda, de a gazdag saját túléléséhez innentõl az kell, hogy akiket kiválaszt, õk alkalmasak legyenek arra, hogy az õ túlélési esélyét megnövelje. tehát nem fogja meghívni maga mellé az összes újgazdag haverját, akik egész nap a dollárban fürödtek, mert többet ér egy földmûvessel, (paraszttal), aki termeli neki a mesterséges üvegházban a búzát. (Feltételezem ilyen bunker geotermikus vagy atomenergiával mûködne.) Valószínûleg kis közösségben királyság-szerû irányítás alkulna ki a vészhelyzet körülmény miatt (diktatúra), és a királynak pont nem kellene konkurencia más gazdagok formájában. Valószínûlg lenne némi katonaság/testõrség, de csak minimális. Kis közösségben ismerik egymst az emberek valamennyire, de a vészhelyzet idején biztos sok indulatra lehet számítani az elején a kialakult új helyzet miatt. Aztán az ember alkalmazkodik, és a katonákat megtnítják a földmûvelésre és csirketenyésztésre. (Praktikus a tojás miatt.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#47
Túl se akarnám élni.
#46
Szerintem te látod rosszul a dolgokat.
Egyrészt, a katasztrófáig igen is vastagon fog számítani a pénz, ugyan is a bunkereket pénzbõl építik.
Utána meg pláne fog számítani, ha csak a pénzben gondolkodó emberek maradnak meg.
Másrészt bizonyos szempontból jelenleg is egy fajta katasztrófa állapotában vagyunk, hiszen a világ lehetne kiegyensúlyozottabb, nyugodtabb, ahol a valódi fizikai és szellemi értékek, vagy az ember az amik mérvadóak és nem a pénz önmagában, illetve az a képesség, hogy hogy tud vele valaki bánni. De nem ez van.
Felmérések szerint az emberek 90% általában lexarja a pénzt és a gazdagságot, nem a körül forognak elsõsorban a gondolatai. Õk nem azért nem gazdagok, mert pl. nincs szerencséjük, hanem mert nem a gazdagságnak rendelik alá az életüket, hanem bármi másnak: család, munka, alkotás. De hiába vannak többségben, nem az õ érdekeire alapulva mûködik a világ.
A világ vagyonának 99%-a a társadalom azon 10%-ának a kezében van, akik a pénzhez értenek, és persze általában semmi máshoz.
Mitõl változna ez a helyzet?
Õk nem azért "tartanak" bennünket, mert szeretnek minket, vagy mert nem tudnak nélkülünk létezni, hanem mert több pénzt lehet velünk termelni, mint más úton. Ha rájönnek arra, hogy az emberek kizsákmányolásánál több profitot termel, ha pl. gépekkel dolgoztatnak, akkor itt tömegesen fognak az emberek meghalni, de legalább is nem megszületni.
És oppá, lehet, hogy pont ez a helyzet...?
Az emberek addig fogják ezt a jelenlegi egyenlõtlenségre alapuló rendszert mûködtetni, amíg félelemben tarthatók (pl ilyen hülye katasztrófa riogatással).
Az internet jó lenne arra, hogy a "rendszer öntudatra ébredjen", de ha 20 év alatt nem tették meg, már nem is fogják megtenni.
<#sniffles>
Egyrészt, a katasztrófáig igen is vastagon fog számítani a pénz, ugyan is a bunkereket pénzbõl építik.
Utána meg pláne fog számítani, ha csak a pénzben gondolkodó emberek maradnak meg.
Másrészt bizonyos szempontból jelenleg is egy fajta katasztrófa állapotában vagyunk, hiszen a világ lehetne kiegyensúlyozottabb, nyugodtabb, ahol a valódi fizikai és szellemi értékek, vagy az ember az amik mérvadóak és nem a pénz önmagában, illetve az a képesség, hogy hogy tud vele valaki bánni. De nem ez van.
Felmérések szerint az emberek 90% általában lexarja a pénzt és a gazdagságot, nem a körül forognak elsõsorban a gondolatai. Õk nem azért nem gazdagok, mert pl. nincs szerencséjük, hanem mert nem a gazdagságnak rendelik alá az életüket, hanem bármi másnak: család, munka, alkotás. De hiába vannak többségben, nem az õ érdekeire alapulva mûködik a világ.
A világ vagyonának 99%-a a társadalom azon 10%-ának a kezében van, akik a pénzhez értenek, és persze általában semmi máshoz.
Mitõl változna ez a helyzet?
Õk nem azért "tartanak" bennünket, mert szeretnek minket, vagy mert nem tudnak nélkülünk létezni, hanem mert több pénzt lehet velünk termelni, mint más úton. Ha rájönnek arra, hogy az emberek kizsákmányolásánál több profitot termel, ha pl. gépekkel dolgoztatnak, akkor itt tömegesen fognak az emberek meghalni, de legalább is nem megszületni.
És oppá, lehet, hogy pont ez a helyzet...?
Az emberek addig fogják ezt a jelenlegi egyenlõtlenségre alapuló rendszert mûködtetni, amíg félelemben tarthatók (pl ilyen hülye katasztrófa riogatással).
Az internet jó lenne arra, hogy a "rendszer öntudatra ébredjen", de ha 20 év alatt nem tették meg, már nem is fogják megtenni.
<#sniffles>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#45
Mindig az erõsebb kutya b@szik, nem a hozzáértõek, ez szerintem kicsiben is épp úgy lenne mint most nagyban.
#44
Attól függ milyen katasztrófa. Amiben kihal az emberiség 98-99 százaléka, ott a pénz már nem számít többié. Nem tudnád semmire költeni. Fejadagok lennének egyenlõen elosztva. Az elitnek meg nem érdeke hogy rajta kívül még több elit legyen, a pénzük értéktelen, ha nem értenek semmihez akkor többé már õk az parasztok és akik értenek valamihez azok az elit. + valószínûleg azok is akik a régi rendszerbõl megmaradt szûk felsõvezetõi csoporthoz tartoznak a kormányból és a hadseregbõl. Ezek sem pénz alapján lennének kiválasztva. Minél kevesebben értenek ahhoz amit csinál vki annál megbecsültebb a pozíciója. Persze ha amit csinál az fontos.
#43
"Szerintem senkinek sem érdeke , hogy semmihez nem értõ emberek jussanak be egy ilyen bunkerba. A pénz amúgy is értékét veszti mihelyt megtudják az emberek ,hogy nemsokára csak fûteni lehet vele."
Dehogynem, nekik pl érdekük. És mivel õk, akik a föld lakosságának azon 10%-ához tartoznak, akik csak a pénzhez értenek, biztos lehetsz benne, hogy a katasztrófa után is fontos dolog maradna a pénz.
Persze lenne kb 10%-nyi emberke is, akik kinyalják a seggüket, meg akiket lehet baxogatni, de kb ennyi.
Dehogynem, nekik pl érdekük. És mivel õk, akik a föld lakosságának azon 10%-ához tartoznak, akik csak a pénzhez értenek, biztos lehetsz benne, hogy a katasztrófa után is fontos dolog maradna a pénz.
Persze lenne kb 10%-nyi emberke is, akik kinyalják a seggüket, meg akiket lehet baxogatni, de kb ennyi.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#42
Szerintem senkinek sem érdeke , hogy semmihez nem értõ emberek jussanak be egy ilyen bunkerba. A pénz amúgy is értékét veszti mihelyt megtudják az emberek ,hogy nemsokára csak fûteni lehet vele. Persze megpróbálnák titokban tartani, mindenki elõl. Ha lenne 1000 ember abból szerintem legalább 700 biztosan valamilyen fiatal a szakmához értõ ember és esetleg a közeli családtagjai lennének: fia és/vagy felesége.A többi nagyrészt valamihez értõ katona és egy maroknyi bunkertulajdonos, mondjuk kormánytag.
Szerintem lehetne önfenntartó bunkert is csinálni. Víz nem probléma, lehet termeszteni gombát. Mesterséges fényt is lehet csiholni , ha van energiaforrás, nemtom mire elég. Hegyeken üvegházakat, talán lenne fény a magasban. Felhõket is talán meglehet vhogy támadni, ahogy kínaiak csinálják most, de ez csak találgatás.
Szerintem lehetne önfenntartó bunkert is csinálni. Víz nem probléma, lehet termeszteni gombát. Mesterséges fényt is lehet csiholni , ha van energiaforrás, nemtom mire elég. Hegyeken üvegházakat, talán lenne fény a magasban. Felhõket is talán meglehet vhogy támadni, ahogy kínaiak csinálják most, de ez csak találgatás.
#41
<#idiota>
#40
Vulkánból!<#idiota>
Itt máris összeér a két elmélet és mindenki megnyugodhat.<#vigyor>
Itt máris összeér a két elmélet és mindenki megnyugodhat.<#vigyor>
#39
tekintve a kereszténység arányát a föld népességéhez viszonyítva, erre nem vennék mérget.
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar elõtt.
#38
Nem is aszteroida volt, hanem fotontorpedó..oktondiak...
Mindig így kezdõdik, aztán jön a futás meg a sikítás...
#37
"Aszteroida végzett a dinoszauruszokkal" – Nem mondják komolyan! Most tényleg +lepõdtem.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#36
Jézus pontosan akkor fog meghalni, mikor az utolsó ember.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#35
Az elsõ sokkot a föld, vagy a víz alá menekülni képes fajok túlélhették (pld. a krokodilfélék, amik akkor már több tízmillió éve léteztek). A késõbbi "atomtelet" a becsapódást esetleg átvészelõ nagytestû szárazföldi állatok nem élhették túl. Megfagytak és éhenvesztek.
Mindíg lenyûgöz a kontinensek vándorlása. Bár 65 millió éve a Yukatan-félsziget se úgy nézett ki mint ma<#vigyor>
Egyébként ezekben a pillanatokban is épp zajlik egy nagy kihalás, amit a Föld élõvilága az emberiség mindent felzabálni akaró "gazdálkodásának" "köszönhet".
A természetben az oroszlán akkor öl, ha éhes és ha evett nem öldös többet, ellentétben a profitorientált öltönyös embernek látszó tárgyakkal, akiknek soha semmi nem elég........
Mindíg lenyûgöz a kontinensek vándorlása. Bár 65 millió éve a Yukatan-félsziget se úgy nézett ki mint ma<#vigyor>
Egyébként ezekben a pillanatokban is épp zajlik egy nagy kihalás, amit a Föld élõvilága az emberiség mindent felzabálni akaró "gazdálkodásának" "köszönhet".
A természetben az oroszlán akkor öl, ha éhes és ha evett nem öldös többet, ellentétben a profitorientált öltönyös embernek látszó tárgyakkal, akiknek soha semmi nem elég........
iSS!
#34
Ajj, bizonyos filmekbõl megtanulhattuk, hogy minden meteor az USA-ban csapódik be. Európa szinte érintetlen marad, legfeljebb pár kisebb kavics itt is leesik. Azok is híres épületekre. 😊
#33
Az a dúrva, hogy már most is a gyári/piszkos munka 90%-át ki lehetne váltani robotokkal!
Szal biorobotok vagyunk, akik csak telefingjuk a zatmoszférákat metánnal és csak felmelegedést okozunk. Az elit számára simán beáldozható a jelenlegibõl 5,5 mrd ember! Õk bizti nem fogják a kezüket bepiszkolni, sem olajjal, sem vérrel, elég ha mi kiirtjuk egymást az olajért.
Szal biorobotok vagyunk, akik csak telefingjuk a zatmoszférákat metánnal és csak felmelegedést okozunk. Az elit számára simán beáldozható a jelenlegibõl 5,5 mrd ember! Õk bizti nem fogják a kezüket bepiszkolni, sem olajjal, sem vérrel, elég ha mi kiirtjuk egymást az olajért.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#32
Azt nem értem, hogy a meteorbecsapódásnak én úgytudom pont az mond ellent, hogy
-a kutatások szerint millió évekkel is túlélték a becsapódást bizonyos dinoszauruszok is (még itt sg-n is volt cikk errõl ha jól emlékszem)
-jónéhány élõlény egyértelmû rokonságot mutat ma is élõ fajokkal (nem csak vízi élõlények), pl. madarak.
Biztos történt valami, de ezzel még valami mindig sántít (nyilván nem véletlenül vitatott kérdés mindmáig). Most ez a cikk megmagyarázza, hogy becsapódhatott meteor ami kiírthatta az élõvilágot, de a vita egyáltalán nem ebbõl adódik...
-a kutatások szerint millió évekkel is túlélték a becsapódást bizonyos dinoszauruszok is (még itt sg-n is volt cikk errõl ha jól emlékszem)
-jónéhány élõlény egyértelmû rokonságot mutat ma is élõ fajokkal (nem csak vízi élõlények), pl. madarak.
Biztos történt valami, de ezzel még valami mindig sántít (nyilván nem véletlenül vitatott kérdés mindmáig). Most ez a cikk megmagyarázza, hogy becsapódhatott meteor ami kiírthatta az élõvilágot, de a vita egyáltalán nem ebbõl adódik...
#31
Ne féljünk nem fog fájni! (jön a szent meteor , azt kezdödik az egész elölröl)
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.
#30
Ó te szegény . . .
Ne általánosíts! 😊
Ne általánosíts! 😊
#29
A halál az ember megváltása.
#28
Amire válaszolt, ott se volt említve a meteor 😄
"Vége lenne a "pornépnek", nekünk nem jutna hely. "
engem az vígasztal, hogy nekik is végüg lesz. Ezen röhögök minden filmben: az elit meneküljön meg. Okés, és majd õk fognak kohóban dolgozni meg a mezõkön meg mindehol ahhol eddíg a pornép dolgozott...
engem az vígasztal, hogy nekik is végüg lesz. Ezen röhögök minden filmben: az elit meneküljön meg. Okés, és majd õk fognak kohóban dolgozni meg a mezõkön meg mindehol ahhol eddíg a pornép dolgozott...
Kérdés: mibõl volt ez a meteor? Mert nem mindegy. És mivel nem mindegy, közel sem biztos, hogy ez úgy volt mint ahhogy ezt feltételezik.
#25
Elvist 100 év múlva már nem fogják, de azért szép kor.
Jézust hány év múlva nem fogják?
Egyébként már valahol készül az a megcáfolhatatlan bizonyítékokat felvonultató cikk, mely szerint mégis a vulkánok a hibásak.
(Ezért már el is kezdték írni az a megcáfolhatatlan bizonyítékokat felvonultató tanulmányt, mely szerint a még meg nem jelent cikk téved, mert mégis meteor.)
Jézust hány év múlva nem fogják?
Egyébként már valahol készül az a megcáfolhatatlan bizonyítékokat felvonultató cikk, mely szerint mégis a vulkánok a hibásak.
(Ezért már el is kezdték írni az a megcáfolhatatlan bizonyítékokat felvonultató tanulmányt, mely szerint a még meg nem jelent cikk téved, mert mégis meteor.)
#24
Elvis és Jézus is élnek... ezrek látják õket naponta! <#zavart2>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#23
Statisztikailag szinte mindenki, aki nagyon súlyos eü problémával kórházba került eddig az meghalt. Szintén sokaknak jelentõsen rosszabbodott az egészségügyi állapotok kórházba kerülés után, és olyanok is voltak akik viszonylag egészségesnek mondható állapotba kerültek be, és ott megállapítottak nála valami súlyos dolgot és aztán meghalt.
Ne menj kórházba és örökké fogsz élni!!!!
<#nyes><#nyes>
Ne menj kórházba és örökké fogsz élni!!!!
<#nyes><#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#22
Logikailag, ha tovább él, mint te, nem tudod lemérni, hogy ténylegesen meghal-e valaha. De én megkockáztatom, hogy meg fog halni, ugyanis eddig még egyetlen ellenpélda sem volt még rá. Ez egy axióma. Az ember meghal. (Ahol az ember az emberi faj halmazának eleme, és a halál a biológiai életjelenségek megszûnését jelenti.)<#vigyor4>
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#21
Nem, mert az óra a nap egyhuszonnegyed része. <#vigyor2> De az órák hossza - így a napok hossza - eltérõ lenne.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#20
Azért nemzetközi tanulmány, hogy a 20 éves adatokból, a lehetõ legtöbb adat figyelembevételével pro és kontra módon megállapítsák a lehetõ legvalószínûbb kifejletet.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#19
Pontatlan mert meg fog halni, csak nem meteortól! 😊
Oldal 1 / 2Következő →