Az Opera a leggyorsabb böngésző?

"kerek mindenkit, ne kezdjen a buzz-al jonni, mert vak, aki nem veszi eszre, mekkora barom volt, amikor ne kapcsolta ki. ez van."

Fõleg, hogy esetleg nem mindenki a neten éli az életét és lehet, hogy csak hetente lép be a Gmail fiókjába. Elfogadni ugyebár nem kellett, ha a nemre kattintottál vagy be sem léptél akkor is be volt kapcsolva.

"az Opera tetszene, ha mukodne. csak nem."

Mi nem mûködik benne?

" de. kerdem, hogy ki mas tudott eloallni egy igazan felhasznalhato, komplex szolgaltatast nyujto INGYENES csomaggal?"

A Chrome meg a komplexitás... Találó a neve, tényleg csak egy chrome az egész egy webkit motorral.

Egészen érdekes, hogy akik hirtelen kipróbálják az Operát, vélhetõen csak azért, hogy a fórumba ne úgy írjanak be, hogy még nem is látták, egybõl végzetes hibákat találnak, nem tudom miért lehet ez. Talán ez csak valamiféle véletlen balszerencse? Talán egyszerûen "megérzi" az opera a felhasználó hozzáállását? Lehetséges, hogy sok tízezren kipróbálták még rajtuk kívül, náluk jó volt, és csak azért tûnik fel a sok kritika, mert nem írt be mindenki a fórumra akiknél tökéletes? Esetleg az említettek némileg túloznak?

Én néhány éve már Operát használok, és csak tippelek, de talán 3-4 oldal nem jelent meg megfelelõen (több ezerbõl). Lehet, hogy csak nekem volt szerencsém az igényes weboldalakhoz? Lehet hogy csak nem tûnik fel, ha valami hibás?
Az kétségtelen, hogy én toleráns vagyok a hibákkal kapcsolatban, ha valahol egy kicsit el van csúszva egy kép, azt vagy észre sem veszem, vagy nem érdekel, és hát bõven kárpótol az esetleges hiányosságokért az a sok extra, amiket az itt hozzászólók többsége még csak el sem tud képzelni.
Ez talán kb olyan, mintha birtokolnék egy rendesen megültetett Ferrarit, a magyarországi rossz minõségû utakon bajos lenne a közlekedés, de talán mégis el tudnám viselni...
Szerintem egy hozzáértõ felhasználó Operát használva, olyan sebességgel képes szörfölni, hogy még ha minden 10. oldalt nem is jelenítene meg, és ezért használni kéne egy "megnyitás Chrome-al" gombot, idõben még akkor is bõven a felhasználók 99%-nál gyorsabb lenne, természetesen nem a js futtatási sebesség miatt, és magamból indultam ki.

Azt még hozzá kell tennem, hogy én a többi böngészõt, és az azokat választó felhasználókat még véletlenül sem kritizálnám (na jó, talán ie6), mert fel kéne már ismerni, hogy, ahogy autóból sincs legjobb (esetleg egy adott feladatra), úgy böngészõbõl sincs legjobb.

Hi. Az is extra feature, hogy prog.hu-t összeméretezem akkor kifagy a pi****ba? Meg az is extra feature, hogy a saját adminomnál, ami csak php + valid html 4.01b és néha rákattolok egy gombra és szintén kifagy.... legújabb verzió, windows 7 7600 XD. Enynit operáról. FF sosem fagyott ki. Safari 4 sosem fagy ki. Ie-t még el sem indítom inkább..

De.

bocs, de felhuztam magam. ilyen is van.

pont az SG...bruhaha

kerem azt a felkialtojelet. mikcsoda dolog, hogy cak egyesek kaphatjak meg? csak nem diszkriminal az SG?

hat, ha mar siettel eletedben, es RELATIVE jo erdmenyt akartal elerni, akkor ertheted. azer fontos a gyorsasag, mert fontos. akkor is, ha, nem mindig tokeletes. de. kerdem, hogy ki mas tudott eloallni egy igazan felhasznalhato, komplex szolgaltatast nyujto INGYENES csomaggal? nem hiszem, hogy van min vitatkozni. leszarom Nagytestvert, pont ugy, ahogy O is leszar engem. amugy,(remelem) nem szar le. es koszonom a googlenak, amit csinal.

Operába van reklámblokkoló plusz kézzel blokkolhatod ami nem tetszik.

ennek ki értelme volt ? Can Chrome topik ott kell a Chrome-t favorizálni.

Megjegyzem az 1ik kedvencem. De majdnem ugyanolyan jó az opcsi is egyedül csak azért nem mondom jobbnak mert én naponta futok ugye nyiss más böngészõt ha olvasni akarod a size-ot címû mûsorba.



Jóutón halad az opera sikere lehet ha már végre kezelne oldalakat trükközések nélkül.


Ha megnézed pl a távol keleten torony maqasan vezeti a népszerûségi listát.

Ezt sosem értettem...
Ez a böngészõ gyorsabb az a böngészõ gyorsabb...
De melyiket lehet a LEGKÉNYELMESEBBEN használni úgy, hogy ne kelljen belenyúlni hogy rendesen jelenítsen meg mindent?!
Ettõl eléggé messze van jó néhány böngészõ.
Azt meg teljes mértékig leszarom, hogy néhány tized másodperccel lassabb egyik, vagy másik, ha meg kell egy oldalt nyitni. Elég sok olyan oldal van, ahol maga a szerver lassú.
A reklám blokkolás az egyik legfontosabb számomra, hogy ne dobálja tele az arcom mindenféle felugró szeméttel.
Ergo az Operának is még van mit tanulnia sok más téren is.
Az jó, hogy van már jó néhány alternatív böngészõ, ugyanis a verseny rákényszeríti a résztvevõket a jobb, szebb gyorsabb kényelmesebb böngészõk fabrikálására.
Én biztos nem váltok Operára.

ugy szeretnek egyet. a negativ reklam is reklam.

tenyleg tetszik ez a fajta reklam. soha nem latott nickek kezdik ajnarozni a semmit. Chrome. nekem ez jott be. es az egyeb google termekek is. kerek mindenkit, ne kezdjen a buzz-al jonni, mert vak, aki nem veszi eszre, mekkora barom volt, amikor ne kapcsolta ki. ez van. most csak a gyorsasagrol beszelek, viszont, ezen, kerem, ne kezdjunk el vitatkozni. mert tenykerdes. az Opera tetszene, ha mukodne. csak nem. most kapok egy felkialtojelet?

A népszerûtlenség 1ik fõ oka hogy nincs meg mögötte az a média hadjárat ami a FF-nél megvolt 5 éve és most megvan a Chrome-nál is.



Bár bárki bármit mond addig amég oldalakat nem hajlandó kezelni amit más böngik igen addig nem is lesz népszerû mivvel az 1szerû (tehát nem opera fan9 user a 3adik negyedik esetlegesen nem megnyitott vagy nem jól kezelt oldalnál azt fogja mondani hogy köszönöm inkább a FF ami minden oldalt kezel.


Jó tudom van benne menü hogy megnyitás más böngészõvel de szerintem a fan-okon kívül ezzel sem pepecselnek sokan.

"A menubol is elerheto, de a sajat nezet funkcio azert jo ha kint van, mert igy a legtobb oldalon az elrejtett es/vagy lefedett kepek is menthetoek,"

Shift+G-vel lehet váltogatni saját és szerzõi nézet között. Bár lehet, hogy ezt is csak a régi billentyûparancsokkal.

"a szintetikus tesz egy dolog, a használatban viszont nem látok túl nagy különbséget ami a gyorsaságot illeti."

Pedig abban van csak igazán különbség.

Az Opera hiába veri az e-penist, jelenleg csak a 4. legnépszerûbb böngészõ és ennek sose a gyorsaság/lassúság volt az oka. Nekem bõven megfelel a Fierfox 3.6, a szintetikus tesz egy dolog, a használatban viszont nem látok túl nagy különbséget ami a gyorsaságot illeti.

Úgy gondolom, az ember ha már több mint 4 éve folyamatosan elolvas minden cikket az SG-n akkor nem nevezhetõ 'Nem olvasott az oldalon'-féle usernak. Én a szerkesztõ megközelítését a témához nem éreztem teljesen objektívnek, ill. számomra reklám értéket képvisel a cikkben szereplõ böngészõ minõségi magyarázata, önmagára vetítve. A 'jó' megítélése meg elég relatív...

Nem tudom ki hogy van, vele, de én szeretem a dolgokat viszonyrendszerben értelmezni és értékelni, így objektívebb képet kapva magáról az említett dologról. Ez esetben nem SI mértékegységrõl van szó, hanem egy böngészõrõl, melynek vannak jó és rossz tulajdonságai, de mindezeket csak a többi böngészõvel összevetve lehet kijelenteni. Így hát esetünkben a 'legjobb' szó, még kérdõjellel vértezve is csak olvasócsalogató, nem pedig 'releváns' hír, szerintem! De a peace az marad, mivel a velem való eszmecsere is csak reklámozza a cikket 😊

"nekem magíar van le írnád magyarul köszi."

A szerzoi-sajat nezet menuben a pozicionalas tiltasa-t kell bejelolni.
Nekem a nagyitas melle ki van rakva a nyomogombja. A menubol is elerheto, de a sajat nezet funkcio azert jo ha kint van, mert igy a legtobb oldalon az elrejtett es/vagy lefedett kepek is menthetoek, tovabba a jobbkattintas sem tilthato le. Pl. flicr osszes 'vedett' kepe mentheto vele eredeti felbontan.

"Megint kommentbe tettek pár késleltetést a kódban, így már olyan gyors az Opera, hogy elõbb betölti az oldalt, mint ahogy a szerver elküldené a kódot..."

Nekem a 9-es verzio neha mar kezdett nagyon belassulni, foleg ha tobb mint 5 sg-s oldal volt megnyitva. Flash-es reklamok nelkul pedig olyan 40-50 aktiv tab-nal kezdett szaggatni egy viszonylag uj, meg csak 5 eves gepen. Remelhetoleg ezen javitottak.

"Nem lett jobb, mint a 10.1. A grafikus felületet tisztára bugosan rajzolja ki, a legördülõ keresõmenü teljes ablakszélességû, a párbeszédablakokban sok helyen nem rajzolja ki a szövegeket."

Regi skin-ed van. A 10-es nem szereti a 7-8-as sorozatbol megtartott skin-eket, mert nagyon sok gomb hianyzik, igy a beepitett skin-t kell kombinalnia a regivel. Erdemes leszedni egy ujat. En mindenhol az opera classic-ot hasznalom, de az uj valtozathoz igazitott verziojat. (opera classic skin: windows xp-s ablak es menuformatum, kek, zold, narancs, piros navigacios gombok, mint amilyenek az ie6-osban voltak, a fo menusav /ami ma mar alapbol nem is latszik/ pedig a regi office ikonokat hasznalja: papirlap=uj tab, mappa=open, floppy=mentes, nagyito=kereses, stb.) Azaz nallam a navigacios sor igy nez ki, csak ikonokkal, szoveg nelkul, vilagosszurke hatteren:
-new tab
-open
-save
-find
-panels show/hide (bookmarks, history, stb.),
-rewind (ugras legordulo history-ra vagy a kezzel beirt url-re)
-back (vissza)
-stop/reload
-forward (elore)
-fast forward (automatikus urlapkitolto es login)
-kedvenc oldalak ikonjai gombkent: index, sg, yahoo mail, google translate, stb.
-... jobbra igazitva pedig:
-page/user view, images (show/hide/stb.), zoom (%-ban)

Mindehez a tab sor alul van mint a regi excell-ekben, jobbra igazitott szemetessel. A panelek pedig balrol usznak be es a konyvjelzok explorer szeru konyvtarfaba vannak rendezve (lasd: windows+e detail view), sajat oldalspecifikus ikonokkal.

Hat igen, az opera nagyon jol alakithato, akar egy retro bongeszot is lehet belole csinalni. En a 3-as verzio ota nagyjabol ugyanazt a gui-t varom el, csak egyre szebbek az ikonok es egyre tobbet tud. Viszont mindezek mellett azt is elvarom, hogy ugy mint a regi, meg mindig menjen el akar egy PII-esen is es legyen par floppy-nyi a telepitoje. Es tenyleg, ezt 1998-ota hozzak. Egyebkent az opera eredeti fejlesztoje a pannon gsm tulajdonosa, a norveg telenor volt es mar az elso 1994-es windows 3.1-es verzio is ismerte a tab-okat, csak akkor meg mdi page-eknek hivtak oket. (multiple document interface) A start menu-t egy evvel kesobb talaltak fel a microsoft-nal.

Megint kommentbe tettek pár késleltetést a kódban, így már olyan gyors az Opera, hogy elõbb betölti az oldalt, mint ahogy a szerver elküldené a kódot...

... azt meséltem, hogyan lehet birkavesével földrengést elõidézni? <#idiota>

9.5 elõtt volt a legstabilabb, hibamentesebb. A 9.5+ verziók jók voltak nagyon, de egyre több hiba és bosszúság fejlesztõk részérõl. A 10-es széria hatalmas viszalépés, lehet hogy barátságosabb, esetleg gyorsabb lett, de nagyon sok hiba volt benne, ebbõl sok szintén a fejlesztõknek okozott fejfájást. A 10.5 pedig hatalmas elõrelépés, de az említett hibákat éppen elképzelhetõnek tartom, lévén az MS elõrehozta a böngészõválasztó megjelenését, így az Opera fejlesztõbandájának egy csomó idõ kiesett, hamarabb hozták ki, mint szerették volna. Viszont az biztos, hogy az elsõ javítócsomagban ezeket ki fogják javítani, de egyébként meglepõen stabil, és nem szabadna hibáknak jelentkeznie. De ettõl még elképzelhetõ.

Te melyik böngészõt próbáltad? Nem mondom, hogy hibátlan a 10.5, de az említett hibákról még sehol nem olvastam.

9.2x... érdekes, mivel a 9.5 is jelentõsen gyorsabb volt nála. A 10 nem volt olyan nagy elõrelépés, de a 10.5 egyértelmûen sokkal gyorsabb, mint a 10.1.

Szerintem nézz körül a gépeden, friss telepítés, ilyesmi. Esetleg képek a hibákról?

Nem lett jobb, mint a 10.1. A grafikus felületet tisztára bugosan rajzolja ki, a legördülõ keresõmenü teljes ablakszélességû, a párbeszédablakokban sok helyen nem rajzolja ki a szövegeket.

A 9.2x volt eddig még a leggyorsabb belõle, saját megítélés alapján.

Szerintem az Opera 10.5 elbírna vele...

Aztán majd visszatér, mint anonym124... 😊

Nyugi. Jelezni kell a modinak, oszt kivágja, mint macskát sz...

Te meg máshol szemeteld tele a forumot reklámmal!<#violent><#kocsog><#banplz>

jobbgomb, tartalom letiltása...

A css megengedi a vendor specifikus tageket, ezek kezdõenek kötõjellel( -webkit, -moz, -ms) prefixelt spéci mezõket.

Jelen esetben a css3 még nem végleges, így az egyes böngészõk saját elgondolás szerint implementált funkciókat így lehet elérni.

Szóval lényegében mindhárom megoldás hibátlan.

király. köszi 😊

Ha jobban tetszik, akkor opera gomb/lap/stílus/pozicionálás tiltása

nekem magíar van le írnád magyarul <#confused>

köszi.

Elsõ: 135 Errors, 237 warning(s) Nézet sáv (Shift+F12->Eszköztárak)->Ott szerzõi mód legördülõ->Disable positioning megoldja.
Második: Nézet sáv (Shift+F12->Eszköztárak)->Ott szerzõi mód legördülõ->Disable positioning megoldja.

miért csinálna jobbat? Nem az õ dolga.

Te is leszólod a trabit, hogy szar, öreg, lassú, aztán mégse tudnál jobbat csinálni 😉

az elsõ linken nekem a szuám becsúszik az írásba a címnél. a másodiknál meg nincs cím opera alatt Chrome-ba tökéletes mind2.

linmk

másik link


most csak ezt a kettõt találtam a 3-adikat bocsi de nem tuom adni ízt naopközbe szörfölés közvbe csinálta arra nem emlékzek.

A webkit motor sok CSS3 újdonságot már a CSS1 idejében támogatott, de szabvány akkor még nem volt róla, csak lehetõség, akik arra a célplatformra fejlesztenek. Azért van ez így. Viszont visszaállni a most már szabványos formára tényleg nem lenne rossz. 😊

Én úgy tudom, hogy a többi böngészõben nincs is implementálva a CSS3 komolyabb transzformációk, kezdve az animációkkal. Lehet tévedek, de ha így van, akkor azon a -webkit kapcsoló kikapása sem segít, de még csak a -moz kapcsoló sem.

Használni érdemes lesz, GPU gyorsítást kap, CSS-el gyakorlatilag 2-3 sor kóddal lehet animálni, elrontani, rosszul megírni lehetetlen. Ami hátrány, hogy ki tudja mikorra szorulnak ki a piacról az elavult, régi verziójú böngészõk.

Felõlem igen. Max kimoderálják, de nem hiszem. De jöhet akár privátba is.

"Ezen nyilván sokat segíthetne, ha a CSS kódja nem lenne tele "-webkit" kapcsolókkal... 😊"

Amúgy tök érdekes például a border-radius implementáció is.

Safariban és Chrome-ban: -webkit-border-radius: 10px;

Firefoxban: -moz-border-radius: 10px;

Operában: -border-radius: 10px;

Na akkor melyik is ami tényleg szabványkövetõ és melyek azok, akiknél csak marketingduma az egész?<#rolleyes>

online film-es oldalt betehetek? ide ?

Tényleg nem mérvadó, de nem is beszéltem böngészõ kiválasztásáról. Sebességrõl beszéltem kizárólag, ami mindenhol fontos és az összes böngészõnek fejlõdnie kellene.

A terjedése pedig úgy áll jelenleg, hogy az összes nagy böngészõ (kivéve IE) félig meddig támogatja. Valamelyik jobban, valamelyik kevésbé, de az alapvetõ dolgok mindenhol megvannak. És hidd el, el fog terjedi, az összes böngészõ házatáján ezt beszélik és az IE is beállt mögéjük. Alapozni nem lehet rá egyelõre, de a sietettés nem ártana, ami szerencsére meg is van.

A példa pedig azt mutatná be, hogy nem létezik jelenleg olyan böngészõ, ami tökéletes sebességgel jelenítené meg a bemutatott dolgot. Tehát leírom újra: ez nem ajánlgatás, hanem aki szerint nem számít a sebesség, az nézze meg, és majd rájön, hogy igenis számít.

"Bár a cikk íróval vitatkoznék hogy HASZNÁLATBAN ÉS NEM MINDENFÉLE MÉRÉSBEN. Gyorsab e az opera a 4-es Chrome-nál szerintem nem de ez magánvélemény."

Használatban már a 10.10 is gyorsabb volt elég csak olyanokra gondolni mint egér mozdulatparancsok, gyors elõre, paste and go billentyûparancs(!), egygombos billentyûparancsok, MDI ablakok, stb.

"De ezt nem tudom tolerálni hogy oldalakat nem nyit meg vagy hibásan."

Konkrétan milyen oldalakkal van problémád?

Dark Angel 666: Jobbklikk az oldal üres területén és tartalom blokkolása. Ha csak egy bizonyos elemet akarsz tiltani tartsd nyomva a Shift-et.

"Ez pl. egy hasztalan kreálmány, de ugyan ilyen szabványok felhasználsával lehet okos és praktikus dolgokat csinálni, amik szintén sebességet igényelnek."

Ez kétségkívül igaz, és van jó néhány érdekes kísérlet (pl. Chrome Experiments), ami a jövõbeli lehetõségeket boncolgatja. Másfelõl azért kényes ez a kérdés, mert nem biztos, hogy az ehhez hasonló dolgokra ez a legjobb megoldás, ahogy Crysist sem biztos, hogy célszerû lenne JavaScriptben megírni.

" konkrétan a fentebbi példa a legtöbb böngészõ alatt _NEM_ (FF és Opera alatt sem) fog mûködni, nézzétek Chrome-ban."

Ezen nyilván sokat segíthetne, ha a CSS kódja nem lenne tele "-webkit" kapcsolókkal... 😊

Nem sok SG-t olvashattál, ha így gondolod...

Mellesleg a cikkben említettek tények, a néhány, esetleg megkérdõjelezhetõ állítás pedig idézetként van jelen. De szívesen várom az észrevételeidet, hogy ez a bemutató cikk milyen szempontból reklám. Az ne legyen már probléma, ha egy jó termékre azt mondják, hogy jó. Ráadásul, mint mondtam, ez egy bemutató hír, és nem teszt.

Persze, a jövõben elterjedhet és akkó nem lesz rendhagyó, fõleg grafikus motorra alapozva...mert speciel utálom a flasht, a legelbaszottabb "kód" ami létezik.Nyilván ezért sem álltak rá eddig (?)..és ezért sem viszi egyik böngészõ normálisan.
Nyilván, ha az ms is támogatni fogja meg a többiek, akkor nem lesz ezzel probléma.De..úgy gondolom, h egy böngészõ kiválasztásánál, ez annyira nem lehet mérvadó...

Nem tudom, hogy ez most leszólás volt-e, de én is elismertem, hogy az új Opera tényleg nagyon jó lett. Ez a rendhagyó faszság pedig a jövõ, amit már az MS is bejelenetett, hogy támogatni fog, tudok neked mutatni ugyan ilyen módszerrel valóban hasznos, pratikus megoldást, ami szintén teljesítményt igényel. Én csak azt akartam bemutatni ezzel a példával, hogy bár "rendhagyó faszság" (és tényleg az), de mint technológia a jövõt jelenti és ennél a példánál valami irgalmatlan módon kítûnik, hogy egyetlen böngészõ sem elég gyors. A Chrome sem.

Konklúzió: kell a sebességnövelés a jövõben is.

...és akkor egyúttal meg is kérdõjelezném az ilyen rendhagyó faxságok létjogosultságát.
Mindenki azt választ amit akar, az új opera elég jó.

Szerintem az inkább a fentebbi Mediacenteres "pörögnekabetûk" flash reklám miatt lehet. Illetve az SG is le van terhelve, lassan tölt, a kiküldött forráskód sem a takarékosságról szól.

veszel egy kaját amit esetleg nem tudsz elkészíteni akkor az nem lehet rossz? agyam eldobom az "ilyen emberektõl"

most marha okosnak hiszed magad, de maga az sg úgy megtudja terhelni a böngészõt amit más oldalon nem tapasztaltam, attól még hogy nem értek hozzá tudhatom hogy szar
kötözködj mással okostojás