94
Duna - Tisza Csatorna előnyei, hátrányai, megvalósulási esélyei
  • Petka
    #14
    Az MSZP esetleg...
  • tigeroo
    #13
    roppant hozzáértő vagy aranyapám, még jó hogy megkoronáztad az egészet a "politika" szóval a hozzászólásodban. had gratuláljak..
  • Mersant
    #12
    ugye ez csak koltoi kerdes volt?! ha megsem, ajanlom figyelmedbe a BKVs hireket (csak hogy ne menjunk vissza messzire az idoben)stb.
  • LaszloLedzenyi
    #11
    ahol nagy pajeszos nagyszakállú emberek élnek kalappal és talán kék 5 ágú csillag van a zászlajkon? asszem ennél kúltúráltabban nem tudom leírni
  • tomcat1
    #10
    világosíts fel, hova?
  • LaszloLedzenyi
    #9
    úgyérzem egy újabb politikai tápig.

    meg akkor már kössük össze a balatonnal is a tiszát meg a fertőtavat a velenceivel nem?
  • tomcat1
    #8
    http://www.tankonyvtar.hu/tajrendezes/tajtervezes-tajrendezes-080906-27

    A fél évszázaddal ezelőtt készített Duna–Tisza csatorna terve sok vonatkozásban felér a mai értelmű környezeti hatásvizsgálattal. A két folyót összekötő csatorna gondolata a Duna–Tisza közi hátság vízhiányos helyzetéhez igazodó beavatkozások környezeti hatáselemzése és hatástanulmányának készítése során ismét felmerült.
  • Mersant
    #7
    te magyarorszagon elsz? mert akkor jol kene tudnod hogy a penz nagyresze hova vandorol...
  • tomcat1
    #6
    http://www.privatbankar.hu/cikk/hircentrum/duna_tisza_csatornat_akarnak_epiteni_34743

    "széles körben elfogadottá kell tenni, hogy szükség van egy Duna-Tisza csatornára, valamint a Duna vízszintjének megemelésére és medersüllyedésének megállítására is. A vízszintemelésre a hajózás beindítása miatt volna szükség, míg ha elmarad a medersüllyedés megfékezése, akkor súlyos ökológiai katasztrófa alakulhat ki a Duna-Tisza-közben."

  • tomcat1
    #5
    http://www.agroland.hu/?hir=3854

    "Nemcsók János szerint 50-90 százalék közötti uniós támogatást is kaphat a terv, hiszen Európában Spanyolország mellett csak a Duna-Tisza közét veszélyezteti elsivatagosodás. A csatorna - mely nem csak a vízutánpótlást szolgálná, hanem a hajózást is - egyes számítások szerint akár 500 ezer ember foglalkoztatását is érinthetné."
  • tomcat1
    #4
    áhá, és ha véletlenül pont az ország akkor se?
    tipikus
    megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszédé is.
  • tomcat1
    #3
    http://www.taks.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=100:a-csati-a-duna-tisza-csatorna-roevid-toertenete&catid=45:cikkeke&Itemid=67

    "Az első ásónyomig 1931 és 1935 között 11 nyomvonalat vizsgáltak meg és legkedvezőbbnek a soroksári Dunaágból kiindulva délkeleti irányt követve a Csongrádnál történő Tiszához való csatlakozás bizonyult. A 110 kilométeres távolságon a szintkülönbségek áthidalását 11 zsilip biztosította volna. A Dunától 98 méterről indulva három zsilip segítségével elérve a 212 méteres magasságot, majd onnan nyolc zsilip eresztette volna a vizet vissza 80 méterre a tiszai szinthez. 32 - 33 méteres szélessége elegendőnek bizonyult volna az 1000-1200 tonnás uszályok közlekedéséhez."
  • Mersant
    #2
    ez megint arra lesz jo hogy valakik jol meggazdagodjanak rajta...tehat nem kell
  • tomcat1
    #1
    Egy háromszáz éve tervezett, de soha meg nem valósuló tervet, a Duna-Tisza csatornát is bevett a választási programjába az MSZP és a Jobbik. A terv megvalósítása százmilliárdokba kerülne, a két párt képviselői pedig eltérően ítélik meg, miért is lenne szükség rá: a Jobbik hajózna, az MSZP inkább öntözne.

    http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100302-valasztas-2010-duna-tisza-csatorna-a-jobbik-es-az-mszp.html


    Azt gondolom, hogy kivételesen egy támogatható ötletről van szó. Mit gondoltok róla? Kell ez nekünk? És ha igen, milyen legyen?