10
  • cvsnl
    #10
    Az intelligencia nem végzettség és kor kérdése.
    Amúgy ha néztél tv-s vetélkedőket, akkor láthattad, hogy az általános műveltséég milyen messze esik a diplomától, pláne ha kettő is van neki. Egyébként ez a Hajdú egyszerűen gyomorforgató jelenség. (És itt elolvashatod az első mondatot megint.)
  • redfish
    #9
    Nem tudom, kimindenki nézhette Hajdú Pétert, én a HH-t néztem!
    Szerintem a rühes 150 "nézettségmutató-készülék" megint olyan családokba lett kiosztva, ahol a süket nagyit beültetik a regisztrált távirányító mellé, a család többi tagja meg a másik szobában normális műsorokat néz!

    A HH mindig is szuperjó volt, ki nem hagynám, Hajdú meg egy szánalmas ripacs!
  • Szega87
    #8
    A friszbi, a mónika shów meg a Joshi barát a tudatlan, alacsonyvégzetsségű középkorú és korosodó emberek első számú szórakozása
  • leone92s
    #7
    Mindig azt nézik az emberek ami "bulisabbnak" tűnik... mint pl. így volt ez győzike ill. a joshi bharat & mónika műsorokkal is. Egyszerűen ezt szereti a magyar nép, hogy a magyar "sztárokat" (alias celeb) nézze...
  • Viet
    #6
    Na ne mondják hogy azt a szemetet többen nézték, a Heti hetes 5-ször jobb főleg most az utolsó adás volt nagyon állat ,Hajós András és az öngyilkosság.
  • Szolnokboy1
    #5
    winnie. ő szeret minden szennyet, ami a tévében megy.
  • slickboy
    #4
    Nem lehet elégszer elmondani, de ki nem szarja le a magyar celebeket és bulvárműsorokat?
  • Vanek úr
    #3
    Én sem értem. Ez olyan, mint amikor az SG-U-nál volt egy visszaesés (előtte növekedés volt); és olyan címmel írtak róla hírt, hogy folyamatosan csökken a nézőszám (azóta persze tényleg; de akkor még messze nem). :)

    Szerintem vagy be kellene őket íratni egy esti iskolába, vagy kellene nekik legalább egy matektanár (esetleg korrepetítor).
  • Szega87
    #2
    Hajdú Péter egy arrogáns ripacs
  • bippo
    #1
    Nem akarok anyázni, de most tényleg nem értem a cím jelzőjét.
    Frizbi: "969e", Heti Hetes: 1005e.
    18-49: F:434e, HH: 411e.

    Szóval 20ezerrel (5%) többet nézték a 18-49-ből, és annak ellenére, hogy összességében mégis kevesebben nézték, elpáholásról beszélünk? Na neeee.
    Főleg, hogy a cikk végén maga a cikkíró is azt írja, hogy nem egyértelmű.

    Bakker, nem tudtam, ki az a Kocsor Zsolt :))