4740
Sid Meier's Civilization
-
7th uwu #1254 A sok város miatt van.
A luxuscikkek végesek, épületből meg annyi lehet ahány város. Kicsit bonyolítják a helyzetet a bónuszok, de összességében minél több a város annál jelentéktelenebb a luxuscikk.
Mindemellett mégis valószínűleg luxus gondja lesz a kolegának. A végére annyi épület van, hogy ha azok fel vannak húzva nem lehet gond. Általában az elején van probléma, akkor meg nagyon sokat dobnak az árúk. Rásadásul könnyen gyorsan szerezhető foglalással, ha az nem megy meg is lehet venni más néptől, esetleg városállamtól. Akár többet is szerezhetsz, viszont épületből elég nehéz a modern kori épületeket felrántani az ókorban:) -
#1253
OFF..
A CiV II hogyan üzemelhető be? Térkép generálásnál CTD-t nyom...
Csak össze akarom hasonlítani ennyi idő után az újjal. :)
ON -
lammaer #1252 Ja, ezzel a 200-al nekem sincs bajom, annyira ellensúlyozva van hogy kb +30 a happiness a szép nagy birodalmamban.
De ebből a ~200 happinessből csak 55 ami luxuriesből jön (asszem tán 2 az ami hiányzik). -
Cormac #1251 Dehogy travian klón...sem West klón, semmi máshoz nem hasonlít.....akkor nem merném ajánlani és utálnám magam érte....én sem szeretem az olyat....nem...nagyon nem, semmi köze hozzájuk.
Valójában egyik általam ismert böngészős játékhoz sem hasonlít és ez benne az egyik jó vonás. Itt valami egészen más és új készül.
Ebben a játékban az egyik legnagyobb varázs a rengeteg lehetőség, és a hatalmas szabadság. Ráadásul egy bent élő karaktert viszel, nem egy "falu'-nak csúfolt valamit. A karakterből lehet városvezető vagy birodalomvezető, esetleg indiántábor vezetője.
A civeket is azért imádom az első rész óta, mert hatalmas a szabadság és a lehetőség. Ohh mennyi álmatlan éjszakát okozott családom "örömére" a "csak még egy kört játszom" gondolat!
Civ 5-ben ajánlom annak aki szereti a modern kort, az új Kanada modot...kellemes meglepetés, ilyesmire vártam. -
7th uwu #1250 Nekem a végén már nem szokott bajom lenni. Csak az eleje necces.
Ebben az esetben nem tudom hogy lehet kevés amid van. -
#1249
Meg az összes kulturális épület is megy a levesbe. -
#1248
Akkor civil disorder pár körre oszt jónapot. De az, hogy elűntik a bank, granary és minden más civil létesímény - civ II örök baja volt az, hogy miden szart újra kellett építeni - az vicc... -
lammaer #1247 Játéktechnikai okok gondolom - igy akarták megneheziteni a conquestet, hogy ne legyen gőzhenger effekt azzal, hogy egyre több és több város ontja a tankokat. -
#1246
Ez az, ami nem értettem egyetlec CiV-ben sem. Ha bevonulsz egy városba, ami tök üres, akkor is szinte lenullázta az infrastruktúrát. Miért? Baromira értelmetlen. -
lammaer #1245 Plusz ha jól tudom majd minden épületnek is kampó foglaláskor (úgy rémlik az összes military, a többi meg 50% eséllyel). De lehet csak be vagyok nyomva. -
#1244
És ráadásul az AI meglepően könnyen cserél, ráadásul viszonylag hosszú időre is adja.
Kisebb háború után, meg szinte tukmálja az emberre.
Természetesen a courthouse-t azonnal fel kell építeni az elfoglalt városokban. Egyetlen gond, hogy nem lehet megvenni, és az elfoglalt városok lakossága nagyon visszaesik, 8-as városból lesz négyes. -
lammaer #1243 "Szerintem legegyszerűbb luxuscikket szerezni, ha happy face kell."
Hát, nekem 11 vagy 12 féle luxuscikkem van, de az csak +55-60, miközben 200+ körüli elégedetlenséget kell ellensúlyozni.
Ha normális birodalmat akar az ember építeni (nem ilyen Jakuza féle tiny mapon 3 várossal pilinckázok meccsek :) ) akkor a luxuries csak az elején elegendő... -
7th uwu #1242 A deity AI-nak mindig van. -
#1241
Milyen pénzért, ha neki sincs? -
7th uwu #1240 Szerintem legegyszerűbb luxuscikket szerezni, ha happy face kell.
A pénz egyébként nem lehet akadály AI ellen, mivel a városokat el lehet adni iszonyatos mennyiségű pénzért. -
#1239
Jaj, ne, nem, ilyet ne. Travian klón, ugye? Azzal engem kínozni lehetne. -
Cormac #1238 Hi, én csak olvaslak titeket és közben imádom a civeket, sokat tolom őket....Rise Of Mankind a kedvenc modom...az 5-ösben nekem is vegyesek az érzelmeim.
De ha nagy szabadságra és komolyabb játékra vágytok, akkor adjatok egy esélyt a Novus Mundusnak (www.novusmundus.eu). Nemsokára készen lesz teljesen és akkor még jobb lesz.
Kormányzóként és polgármesterként birodalmat/városokat irányíthattok...és civet szerető emberkék csinálják.
-
#1237
De. Van olyan sor, hogy difficulty settings. -
#1236
Asszem ez a Civ nem büntet nehezebb fokozatokon (mint pl a civ4 zöld fejecskéi), csak az AI csal jobban. -
#1235
közepes nehézségi szinten (prince vagy eggyel alatta) próbáltam csak eddig, de ott egy 6-8 városos birodalom trade route-okkal és minél több piaccal, bankkal, a terepen pár trading posttal simán termel 100-150 aranyat körönként. Gondolom nehezebb szinteken már nincs így... -
#1234
Honnan jön össze annyi plusz pénz? -
lammaer #1233 A gyorsitás hiánya tényleg elcseszett.
Viszont én a happiness épületeket megvettem... körönként kb 200 aranyat termelt a birodalom, 4 körönként vettem a +3 +4 happiness-t adó épületeket, amik egyébként városonként 2x kört igényeltek volna.
Jó befektetésnek tűnt, főleg amikor éppen rohantam le 2 másik birodalmat :) -
#1232
nyilván nem, mivel városonként +1 happy, csak ez is egy lehetőség. -
#1231
A katonai egység még a legrágább épületnél is messze drágább. A modernebb egységeből egy fenntartása 5-12 arany is lehet. A +5 happy face-t adó épületek is 3-4 aranyba kerülnek. A katona is ad +5-öt? -
#1230
a városban állomásozó katona is csökkenti az elégedetlenséget (egyik katonai policy) -
#1229
Én gyak. az egész játék alatt nem vettem meg semmit. Gigantikusan elbaszott dolog, hogy csak 0-ról lehet venni, de gyorsítani meg semmit sem lehet. -
#1228
Annyi pénz a világon nincs... -
lammaer #1227 Azt hiszem a vallási policyk közt is van egy olyan ami elég masszivan redukálja a városok számából illetve a népesség nagyságából eredő unhappinesst.
"Építs happy face-t adó épülete"
Ehhez annyit, hogy úgy tűnik, aranyból megvenni az épületeket sokkal hatékonyabb (eg gyorsabb, könnyebb) mint építkezni. -
#1226
Egyszerűen csak a munkást beszeded és nem rakod át se specialistának, se ki egy másik mezőre. Ott marad nem használt munkásként. Így is ad egy kalapácsot.
Egyszer vagy kétszer csökkent így az unhappy face. Nem jöttem rá, hogy mikor számít és mitől nem. Egyébként én soha nem hagyom, hogy maga a fejlődés rakjon át unhappybe. Akkor szépen megállítom a fejlődést sőt, néha hamarabb is. (Bár csak két játékot toltam le.) A perzsáknál nagyon hajtottam a sok-sok golden agre. -
#1225
beszedni a földről, ezt hogy érted?
farmereket átrakni máshová, h csökkenjen a kaja termelés, esetleg stagnálásig redukálni? -
#1224
Építs happy face-t adó épületet. Néha az is segít, ha munkást beszedsz a földről. Nem sikerült azonosítanom, hogy ez mikor számít és miért.
A játék manualja egy vicc. 2xx oldal, de a lényegi kérdésekről egy kurva hangot nem ír... -
#1223
a népesség számból adodó elégedetlenséget, hogy lehetne csökkenteni? -
#1222
c-c-c-combo breaker -
Paddy #1221 Na ennyit a Civilről. Ráuntam teljesen. Inkább elő veszem a Beyond the Swordot. Üdv! -
Yossi #1220 Eljutottam én is arra a szintre, hogy vissza a Civ IV-hez. Ezért a játékért nem adok ki ennyi pénzt. Pedig az összes Civ megvan. -
KingPunisher #1219 HÁt gyerekek én meguntam :P eddig tartott a lelkesedés..
Ai ellen nekem ez bőven elég volt. -
lammaer #1218 Igen, valóban gyakori hogy a huge pályán mindjárt az elején kiszeded a settlerét.
Hazudós űberstratéga :) -
#1217
Na akkor te se vagy egy nagy stratega, mert minnel hamarabb letolod az ellent, es nem hagyod kibontakozni annal jobban jarsz kesobb.
Azonnal el kell fojtani mindent mar a kezdetektol.
Jo pelda erre, amikor az elso jatekot inditottam, ott latom az USA embereit mellettem, na azonnal kinyirtam a settlerset, hogy meg veletlenul se tudjon varost alapitani. Na de egy exTasestol, mit is varhatna el az ember :DDD -
#1216
Hogy lehet bukta egy játékvásárlás, ha 50 órát játszottál vele? 3000/50 = 60Ft/óra. Ez nem sok a szórakozásért. -
#1215
Lehet, hogy csak a tört verziónál van ez.