Civilization
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#3089
Hát ja.
Az alappal úgy voltam, mint a CivV-tel, kb 1 évig nem jáctam vele inkább, maikor rájöttem mennyire gagyi.
Az alappal úgy voltam, mint a CivV-tel, kb 1 évig nem jáctam vele inkább, maikor rájöttem mennyire gagyi.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#3088
Viszont továbbra is csúnya a játékban, hogy körökkel késõbb (néhány 100 év) veszi észre az ember, hogy valamit elrontott, és abból már nem lehet nyerni.
#3087
Akciósan biztos megveszem.
Ami még egyébként tetszik az V-ben az elõzõ részekhez képest, és tökéletes pozitív fejlemény:
- 1 tile = 1 egység
- város elfoglalása után nem veszti el a kulturális határait. Az elõzõekben agybajt kaptam, hogy elfoglaltam egy várost, erre a közelben levõ ellenséges városok határai "körbeölelték" a frissen elfoglalt várost, és egy 3x3-as mezõn bohóckodhattam vele. Ha pedig elfoglaltam ezeket a szomszédosakat is, akkor a városok közt hirtelen egy nagy ûr lett. A gép meg elkezdte új városokkal benépesíteni :D
Ami még egyébként tetszik az V-ben az elõzõ részekhez képest, és tökéletes pozitív fejlemény:
- 1 tile = 1 egység
- város elfoglalása után nem veszti el a kulturális határait. Az elõzõekben agybajt kaptam, hogy elfoglaltam egy várost, erre a közelben levõ ellenséges városok határai "körbeölelték" a frissen elfoglalt várost, és egy 3x3-as mezõn bohóckodhattam vele. Ha pedig elfoglaltam ezeket a szomszédosakat is, akkor a városok közt hirtelen egy nagy ûr lett. A gép meg elkezdte új városokkal benépesíteni :D
#3086
Én és Day0
#3084
Ki tervezi megvenni az új kieget?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3083
Ez a másik fele...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3082
A kémkedéssel az a bajom, hogy irgalmatlanul lassú és sehogy sem turbózható fel. Ebben tényleg meglalol a CIV V.
A CIV IV stack harcrendszerénél szarabbat nem hordott a hátán a föld, és rühelltem. Semmiféle komoly taktikázásea nem adott lehetõséget. A túlerõben levõ ellenfél mindenbõl rakott bele és mindig a legerõsebb egység szállt szembe a támadóval... Persze voltak olyan fegyverek amik a csoportan mindenkit sebeztek, de semmire sem mentem velük.
A CIV IV stack harcrendszerénél szarabbat nem hordott a hátán a föld, és rühelltem. Semmiféle komoly taktikázásea nem adott lehetõséget. A túlerõben levõ ellenfél mindenbõl rakott bele és mindig a legerõsebb egység szállt szembe a támadóval... Persze voltak olyan fegyverek amik a csoportan mindenkit sebeztek, de semmire sem mentem velük.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3080
Az 5-ben a harc élvezetesebb, mert gyak átvették hexás, kõrös harcijátékok rendszerét. Minden másban gyíkabb, mint a 4.
A IV 1-2 moddal megspékelve tudott olyanokat mint: vazallus államok, forradalmak, városok átvétele kultúrális dominancia megszerzésével, az országok részekre szakadása (ami már az 1-ben is benn volt, ha jól emléxem!), jól átgondolt, kiegyensúlyozott jövõbeni fegyverek, fejlesztések. Stb, stb.
Az V-ben a vallások csak a G&K kieggel jöttek vissza, de egy más, szerintem a játéktól tökre elütõ formában. Bonyolultabb lett ettõl is, de nem logikusan.
A IV-ig a civ egy egyforma logika szerinti változás, bövülés volt. Az V-ben ettõl gyökeresen eltértek, sok esetben egyszerûsítettek. A késõbbi bõvítések pedig külön alrendszereket képeznek. Pl a kém nem egy valós legyártható egység, ami akciókat hajt végre, hanem egy képernyõn beállítható opció, ráadásul marha kevés lehetõséggel. Megszokható, összetett, mert bonyolultra sikerült, de baromság.
Ennek ellenére én is az V-tel nyomom, talán végre az új kieg, meghozza a frankót.
A IV 1-2 moddal megspékelve tudott olyanokat mint: vazallus államok, forradalmak, városok átvétele kultúrális dominancia megszerzésével, az országok részekre szakadása (ami már az 1-ben is benn volt, ha jól emléxem!), jól átgondolt, kiegyensúlyozott jövõbeni fegyverek, fejlesztések. Stb, stb.
Az V-ben a vallások csak a G&K kieggel jöttek vissza, de egy más, szerintem a játéktól tökre elütõ formában. Bonyolultabb lett ettõl is, de nem logikusan.
A IV-ig a civ egy egyforma logika szerinti változás, bövülés volt. Az V-ben ettõl gyökeresen eltértek, sok esetben egyszerûsítettek. A késõbbi bõvítések pedig külön alrendszereket képeznek. Pl a kém nem egy valós legyártható egység, ami akciókat hajt végre, hanem egy képernyõn beállítható opció, ráadásul marha kevés lehetõséggel. Megszokható, összetett, mert bonyolultra sikerült, de baromság.
Ennek ellenére én is az V-tel nyomom, talán végre az új kieg, meghozza a frankót.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#3079
Sokkal több ráfordított energiával. Aki most kezd el civ4-ezni az nem valószínû hogy akkora rajongó, hogy beleöl majd 100 órát meg még pluszban olvas 100 órát civfanatics-on hogy nagyjából képbe jöjjön. Tudom hogy bõven van hátránya is, de gép ellen azért élvezetesebb a tile-based harc is az 5. részben.
#3078
iszonyatosan csal a gép a magas szinteken:)
#3077
mivel nem játszok online, érdekelene hogy mennyire csal a gép. a harmadik részben tapasztalatam, és más játékokban is, hogy valójában a gép nem úgy játszik mint mi, hanem hirtelen a semmibõl jönnek elõ technikai fejlesztések és hadseregek
ezt mennyire oldották meg az 5. részben hogy fej fej mellett haladjak a géppel ha faszául csinálok mindent és ne csalással jusson elõrébb mint én ?
ezt mennyire oldották meg az 5. részben hogy fej fej mellett haladjak a géppel ha faszául csinálok mindent és ne csalással jusson elõrébb mint én ?
#3076
uwu hazudik ám :D (mármint ami a játékra fordított idejét illeti :P)
imho a 4 jobb, az 5 elég primitív lett. ha vkit nem zavar, hogy kicsit szögletes a játék, akkor sztem a 4bõl sokkal több szórakozás hozható ki
imho a 4 jobb, az 5 elég primitív lett. ha vkit nem zavar, hogy kicsit szögletes a játék, akkor sztem a 4bõl sokkal több szórakozás hozható ki
I don't have a World of Warcraft account, do you? No, I have a life.
#3075
Nekem azért tezsik sokkal jobban a V, mert egyértelmû a kutatás sebessége. A IV-ben, és III-ban egyszerûen soha nem tudtam eltalálni, hogy a csúszkán, hogy mekkora pénz menjen a kutatásra.
Ha a lehetõ legnagyobbra állítottam, hogy még ne legyen nagyon deficites körönként, akkor ment a kutatás. Ha kicsit is lazítottam, akkor ugyan jött befelé a körönkénti lóvé, viszont iszonyat lelassult a kutatás.
És, akkor még a sereg fenntartásáról nem is beszéltem.
Ha a lehetõ legnagyobbra állítottam, hogy még ne legyen nagyon deficites körönként, akkor ment a kutatás. Ha kicsit is lazítottam, akkor ugyan jött befelé a körönkénti lóvé, viszont iszonyat lelassult a kutatás.
És, akkor még a sereg fenntartásáról nem is beszéltem.
#3074
Az utolsó mondatot nem értem. Ha nem lehet elrontani valamit az azt jelenti, hogy nincs választási lehetõséged. Márpedig van...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3073
"Az 5-ben ilyesmi nincs, le van írva mi mire jó, kiválasztod és kész, nem lehet elrontani."
Az hogy nem tudod a saját játékodat elrontani egy dolog, de egyrészt választási lehetõséged így is van, és semmi sem garantálja hogy az út amit választasz az sikerre vezet majd. Nyilván nem kell 2000 óra ahhoz hogy mindent kiismerj, cserében az elején nem kedvetlenít el senkit sem magától a játék, szinte játszatja magát. És ez jó. Civ-et minden háztartásba!
Az hogy nem tudod a saját játékodat elrontani egy dolog, de egyrészt választási lehetõséged így is van, és semmi sem garantálja hogy az út amit választasz az sikerre vezet majd. Nyilván nem kell 2000 óra ahhoz hogy mindent kiismerj, cserében az elején nem kedvetlenít el senkit sem magától a játék, szinte játszatja magát. És ez jó. Civ-et minden háztartásba!
#3072
Hát ja, ez igaz, bár pár óra után civ 4 ben is gyorsan ráérzett az ember ezekre a trükkökre:) meghát ugye civfanatics:D
#3071
400 óra sem kevés szerintem egy játékra. Jól el lehet lenni az 5-el is, viszont ha több idõm lenne, nem civ5-re pazarolnám.
A 4 sokkal összetettebb volt, az tetszett benne, aki mást mond szerintem csak egyszerûen ismeri eléggé a két játékot. És nem csak arról van szó, hogy az 5-ben nincsenek elrejtve a dolgok, 4-ben is volt civilopedia, bármit megtudhatott az ember, de többet kellet benne kombinálni, és nem annyi volt hogy kiválasztasz valamit, azt jól is kellett csinálni.
Például volt benne rabszolgaság, amivel népességbõl lehetett kalapácsot csinálni. Ha nem jól használtad csúnyán megszívathattad magad. Nem volt mindegy mit gyártasz, mikor kezded a következõt, és hogy mikor nyomod el. Ez mondjuk pont olyan volt amit jól be kellett tanulni, mert rutin nélkül nagyon bonyolult lett volna kiszámolni mit mikor kell csinálni.
Sokan meg azt hitték hogy a rabszolgaság haszontalan, közbe csak jól kellett volna csinálni.
Az 5-ben ilyesmi nincs, le van írva mi mire jó, kiválasztod és kész, nem lehet elrontani.
A 4 sokkal összetettebb volt, az tetszett benne, aki mást mond szerintem csak egyszerûen ismeri eléggé a két játékot. És nem csak arról van szó, hogy az 5-ben nincsenek elrejtve a dolgok, 4-ben is volt civilopedia, bármit megtudhatott az ember, de többet kellet benne kombinálni, és nem annyi volt hogy kiválasztasz valamit, azt jól is kellett csinálni.
Például volt benne rabszolgaság, amivel népességbõl lehetett kalapácsot csinálni. Ha nem jól használtad csúnyán megszívathattad magad. Nem volt mindegy mit gyártasz, mikor kezded a következõt, és hogy mikor nyomod el. Ez mondjuk pont olyan volt amit jól be kellett tanulni, mert rutin nélkül nagyon bonyolult lett volna kiszámolni mit mikor kell csinálni.
Sokan meg azt hitték hogy a rabszolgaság haszontalan, közbe csak jól kellett volna csinálni.
Az 5-ben ilyesmi nincs, le van írva mi mire jó, kiválasztod és kész, nem lehet elrontani.
#3070
Én is úgy gondolom 5 elég komplex, csak jobb a felülete sokkal mint a 4 nek.
#3069
De most akkor azért van benne csak 400 órád mert rossz, vagy netán mert nincs annyi idõd? :) Változnak az idõk... Egyébként azért is tûnik sokkal egyszerûbbnek az 5, mert mindent a szádba rágnak popup notificationokkal, ami tök jó.
#3068
Mostanában nekem sincs annyi idõm, de akkoriban volt, és biza belement vagy 2000 óra.
Civ 5-ben is van már 400 órám, de szerintem nagyon sokkal több nem lesz.
Civ 5-ben is van már 400 órám, de szerintem nagyon sokkal több nem lesz.
#3067
Örülök, hogy valakinek van ennyi ideje játszani. Az elmúlt 4 évben nem játszottam ennyit összesen szerintem...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3066
Mer annyi idõ alatt a IV-bõl valószínûleg semmit se láttál.
1000 óra játék után is van még benne mit tanulni. Az igazi nyalánkságok meg amúgy is csak multiba jöttek elõ. Volt egy kisebb társaság akik fõleg Inland sea 3v3-at nyomatták, tõlük tanultam a legtöbbet. Magyar haverokkal meg fõleg szigetes fejlesztõs játékokba bonyolódtunk bele.
1000 óra játék után is van még benne mit tanulni. Az igazi nyalánkságok meg amúgy is csak multiba jöttek elõ. Volt egy kisebb társaság akik fõleg Inland sea 3v3-at nyomatták, tõlük tanultam a legtöbbet. Magyar haverokkal meg fõleg szigetes fejlesztõs játékokba bonyolódtunk bele.
#3065
Én nem értem azokat, akik szerint a Civ V primitív és a Civ IV nagyon összetet. Legfeljebb az alapjáték tekintetében, de kieggel már nagyon nem. A IV-et sokkal hamarabb untam meg, mint az V-öt, pedig az V-tel is alig 200-250 órát, ha játszottam.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3064
oks, köszönöm... én sem akarom hogy nagyon bonyolult legyen, annak is megvan a közönsége, de nekem nincs rá idõm
anno a elsõ és a harmadik résszel játszottam sokat, tehát nem vagyok kedzõ ebben, de bonyolítani sem akarom
anno a elsõ és a harmadik résszel játszottam sokat, tehát nem vagyok kedzõ ebben, de bonyolítani sem akarom
#3062
Szerintem jobb ha az 5-el játszol.
A 4 ugyan nekem sokkal jobban tetszik de az annyira összetett, hogy kell pár év mire rendesen megtanulsz vele játszani, és fogod tudni értékelni, elsõre úgyse látsz a 4-bõl semmit.
Az 5 az sokkal egyszerûbb, és kényelmes, minden ott van szem elõtt, nincsenek benne olyan bonyolult dolgok hogy sok játék próbálkozása kellene hozzá, hogy használni tudjad, csak végig kell klikkelni.
Mindkét részre érvényes, hogy a kiegekkel lesz teljes a játék.
A 4 ugyan nekem sokkal jobban tetszik de az annyira összetett, hogy kell pár év mire rendesen megtanulsz vele játszani, és fogod tudni értékelni, elsõre úgyse látsz a 4-bõl semmit.
Az 5 az sokkal egyszerûbb, és kényelmes, minden ott van szem elõtt, nincsenek benne olyan bonyolult dolgok hogy sok játék próbálkozása kellene hozzá, hogy használni tudjad, csak végig kell klikkelni.
Mindkét részre érvényes, hogy a kiegekkel lesz teljes a játék.
#3061
Ha még egyikkel sem játszottál, akkor szerintem az ötödik jobban fog tetszeni.
De nálam máig a Civ IV: Beyond the Sword a csúcs.
De nálam máig a Civ IV: Beyond the Sword a csúcs.
#3060
Köszönöm a válaszokat.
#3059
Nagyon ellentétes véleményeket fogsz kapni. Az alap kiadásban a Civ IV még szerintem is jobb. A kiegek esetén azonban szerintem már más a helyzet.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3058
ez a rész mennyivel jobb vagy bõvebb mint a negyedik ?
én még azzal sem játszottam, nézem a megjelenési dátuma annak 2005
inkább ezt érdemes beszerezni ?
én még azzal sem játszottam, nézem a megjelenési dátuma annak 2005
inkább ezt érdemes beszerezni ?
#3057
Gondolom az alap, hogy városba beraksz 1 egységet Defense-re. A többit pedig a határ mentén szétszórod, ott ahol megtámadhat az agresszív szomszéd.
Aztán, ahogy uwu említette, a minitérkép bal oldalán vannak kapcsolók, egyikkel bekapcsolhatod, hogy mutassa buborékban a mezõ fölött az erõforrásokat.
Aztán, ahogy uwu említette, a minitérkép bal oldalán vannak kapcsolók, egyikkel bekapcsolhatod, hogy mutassa buborékban a mezõ fölött az erõforrásokat.
#3056
Vagy felraksz egy modot, amivel bármennyi egységed lehet egy mezõn.
Ez utóbbi nem annyira ajánlott, mivel a gép nem igazán kezeli jól.
Köztes megoldás, hogy 2-3 egységet engedsz egy mezõn, ami nem is olyan rossz, mivel olyan hatalmas seregeket azért nem lehet gyártani, mert belerokkansz.
Ez utóbbi nem annyira ajánlott, mivel a gép nem igazán kezeli jól.
Köztes megoldás, hogy 2-3 egységet engedsz egy mezõn, ami nem is olyan rossz, mivel olyan hatalmas seregeket azért nem lehet gyártani, mert belerokkansz.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#3055
A másik lehetõség, h nincs nagy sereged.
I don't have a World of Warcraft account, do you? No, I have a life.
#3054
Vannak kapcsolók amik segítenek látni az ilyesmit (kis ikon, alsó sor). Én ritkán használom.
#3053
Ez egy nagyon amatõr kérdés: békeidõben hol szoktátok állomásoztatni a csapataitokat? Az a bajom, hogy nagy hadseregnél nagyon sok mezõre jut, így viszont nehéz átlátni, hogy egy-egy mezõn milyen nyersanyagok/épületek vannak? A Civ4-ben könnyû volt, ott egy mezõre lehetett tenni mindenkit.
#3052
Bazz, tényleg. A Civ esetén ez azt jelentette, hogy a BtS tartalmazta a Warlords újításait is emlékeim szerint. Akkor viszont jó, mert ha ezt követik, akkor lesz vallás és minden más, meg az új szabályok. A népek nem túlságosan izgatnak, a nagy részük ugyanis sajnos hulladék, az MI meg azt csal velük, amit akar...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3051
Szerintem eddig is így volt, hogy ha megvan neked az alapjáték, plusz mondjuk a 2. kieg az elsõ nélkül, akkor minden szabályváltozást megkapsz, a kontentet(népek, térképek), viszont nem.
#3050
Nem ez a kérdés. Nem a vétel izgat. Ha a te általad vázolt forgatókönyv él, akkor van két kieg, de a 2. kieg semmit nem örököl az elsõbõl? Ha igen, akkor nyasgem nekik...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3049
Persze ,hogy külön álló lesz, nem lesz elérhetõ a G&K tartalma az új kieggel, max a vallás, a népek biztosan nem. Meg kell venni mind a két kieget.
#3048
Ja... félreértettem amit elõször írtál. Arra gondoltam, hogy külön-külön elérhetõk lesznek-e a kiegek.
Amire gondolsz, úgy gondolom kumulatív lesz, így logikus.
Amire gondolsz, úgy gondolom kumulatív lesz, így logikus.
#3047
Akkor a szarnak adnak egy pofont szerintem, mert ha nem kumulatív, akkor pár olyan dolog hiányzik, amit szeretettem a G&K-ben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3044
Nekme azt mondja hogy a dx11-hez kell neki Servicepack2. Win7-hez nem csak egy sp van? a játék steames.
Team Racing Republic http://www.racingrepublic.co.uk/
#3043
Az új kieg a G&K kieggel együtt fut? Vagy vagy az egyik vagy a másik megy? Tehát a BNW kieben nem lesznek benne a G&K újításai? Kumulatív a kieg?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#3042
Közeledik a végjáték, a másik kontinensen Odának több, mint kétszer annyi pontja van, mint nekem (szinte az egész kontinens az övé), Apollót is megcsinálta, ez így nekem már bukta.
Ami érdekes, hogy minden városom Gold Focus-on van, és Waelth-et termel, de körönként csak ~40 aranyam jön be. Az egységeimet sem tudom felfejleszteni. Vagy ilyenkor érdemesebb az erõsebbõl újat csinálni, a régit pedig leszerelni?
Ami érdekes, hogy minden városom Gold Focus-on van, és Waelth-et termel, de körönként csak ~40 aranyam jön be. Az egységeimet sem tudom felfejleszteni. Vagy ilyenkor érdemesebb az erõsebbõl újat csinálni, a régit pedig leszerelni?
#3040
Azért van egy bizonyos határ ami után nem érdemes folytani, mert csak fárasztó végigklikkeléssé válik.
Általában ha lemegy az elsõ város beírják hogy gg, azt kezdünk újat.
Általában ha lemegy az elsõ város beírják hogy gg, azt kezdünk újat.