Yoodli

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#476
Még az elõzõhöz, persze ezek mind "veszteséggel" zárt licitek, és a nyerõ 1 klikkel vitte.
#475
Bár én már nyertem egy terméket, de azért gyanús dolog számomra is van.
Mennyi valószínûsége lehet annak gyakorlatban, hogy
Mamme44 felhasználónak összesen 3 nyereménye van, mindhárom kerek 100ft licittel.
mikecsakesz 2db nyeremény,nyertes licitje szintén 100Ft mindkettõnél.
MysterZolee 2db nyeremény,nyertes licitje 100-100Ft
Elképzelhetõ ekkora véletlen?
#474
Igen, kaptam számlát és képet is raktam fel róla...
Na hát jólmegmondtad a baromságaidat! Miért állítasz olyan dolgokat, amiben nem vagy biztos??? Ezek csak feltételezések, amik a te kis visszamaradott agyadban születtek meg!! És jó lenne, ha nem úgy beszélnél, mint ha én lennék az üzemeltetõ!
#473
A termékrõl igen, azt a futár hozta.
Értékként és fizetendõként a licitár szerepel rajta.
#472
Többen írtátok, hogy nyertetek már valamit. Egy kérdésem lenne: Kaptatok-e számlát a vásárolt termékrõl és / vagy a befizetett kreditekrõl? Köszi a választ elõre is.
#471
Rena9! Tisztességesebb volt, amig yoodli néven írtatok be a fórumba...

A magyarázkodásotok egyre szánalmasabb. Ugyanakkor tudom, hogy hatalmas pénzeket fogtok még kaszálni, mielõtt jön a bukás. Autómatricázástól piramisjátékig, Tribuszernétól Baumagig hagyománya van hazánkban az össznépi átveréseknek. Aztán majd jön a RTL meg a TV2 a maga leleplezõ riportjaival, õk is lehúznak még egy bõrt errõl az egészrõl, Ti meg szép csöndben elhúztok a balfenéken, s megszámoljátok a zsét, s kitaláljátok az újabb zseniális balek kopasztást. Mert hogy zseniálisak vagytok az tény! A magyar jogszolgáltatás (ez mint tudjuk, köszönõ viszonyban sincs az igazságszolgáltatással)meg gyenge és elnézõ. Így aztán semmit sem kockáztattok...

S hogy mi ebben az üzlet? Ezt Te kérdezed?! Most provokálsz? Írjam le újra?!A reggel 11 ezerért "eladott" gpsre 137500 Ft-t licitáltak el. Ha ennek a felét csak az üzemeltetõ robotjai generálták a másik felét akkor is befizetik a balekok... az a kb. 70 ezer azért szép lóvé egy nem rég indult szélhámosság esetében... és nézzük tovább: ha egy belsõ robot "nyeri" a terméket, akkor semmi további kiadás nincs,csak egy képet kell a honlapra feltölteni. Ha esetleg beetetésként vki elviheti, akkor az még becsenget további 11 ezret vételárként s utána még mindig nem ment csõdbe a buli...

És ez még csak a kezdet. Felsõ határ a csillagos ég! Szépen fejlõdik az üzlet, szaporodik a balekok száma, jön a pénz rendesen! Aranytojást tojó tyúk ez! Gratulálok!

A Rena9 marketing szöveg ("ha lenne annyi pénzetek, hogy annyit licitáljatok, mint õ, akkor nem tennétek meg pusztán azért, hogy más vadidegen is nyerhessen valamit????") kicsit ódivatú, de úgy tûnik hatásos! Arra az érzésre apellál, hogy én sem vagyok kevesebb, mint puntogo, nekem is van ám mit elszórni, nehogy már elengedjem a szerencsémet... sajnos (illetve nektek szerencsétekre) ez még mindig mûködik...

Mint mikor a szülõi értekezleten a legcsóróbb szülõ is beszáll az egymást túllicitáló anyukák szalagavatói ruha választásába: nehogy már az én kislányom hitványabb legyen a többinél, ha egész évben zsíros kenyeret eszünk, akkor is habosbabos ruhácskában fog csárdásozni...

Csak itt nem újgazdag anyukákkal kell konkurálni a licitben, hanem jól kiszámíthatóan mûködõ s legyõzhetetlen robotokkal, üzleti koncepcióval. Itt sosme gyõzhetsz. S az eseti -beetetõ, licitfokozó - "nyerteseket" nem szabad komolyan venni. A rendszer a lényeges, ami úgy van kitalálva, hogy csak veszíthet a lúzer... Csak emlékeztetnék, hogy a félkarú rablóból is csillingelve hullik néha a pénz. De az érmék szirénhangja csak újabb esztelenségre csábítja az erre fogékony szenvedélybetegeket.

Persze lehet mondani, hogy puntogo egyszerûen egy szerencsés fickó. Azt is állíthatjuk, hogy egy dúsgazdag krõzus, akinek a yoodli a hobbija, s itt kívánja milliárdjait megtöbbszörözni. Lehet, hogy eddig csak gyarapította vagyonát s most dõzsölni szeretne, s palotája minden termébe szeretne egy tv-t, s valamennyi szobalánya porszívóval a kézben jár a kastély kerengõjében. Mert az internetes hirdetésekben nem tüntek fel ezek a termékek... márpedig az ilyen napi 20 órát a net elõtt ülõ internetguruk nyilván nem az ecserin akarnák elpasszolni a felesleges szajrét.

Hosszú voltam, s beszéltem tücsökrõl bogárról, de minden egy irányba mutat: büdös ez az egész!

Az üzemeltetõknek még egyszer gratulálok, profi átverés, s minden kockázat és mellékhatás nélküli tuti gazdagodás! Ha közremûködõre van szükség jelezzétek, s jövök! De szívesen beszállok a következõ buli elõkészítésébe is! Lennék nálatok zongoracipelõ is!
#470
Jeromos és a többiek: hihetetlenek vagytok, ha valaki beírja, hogy nyert, az máris beépített embernek minõsül!?!? Könyörgöm mondjátok már meg, hogy mi haszna lenne a Yoodlinak abból, ha a legtöbbet licitálók csak yoodlisok?? Ha csak az a pár ember "igazi", aki keveset nyom bele, akkor már réges régen csõdbe mentek volna. Az meg, hogy Puntogo mennyit nyom bele az az õ dolga, nem tehet senki szemrehányást neki, mert a lehetõség mindenkinek adott!!! Nem védeni akarom, de gondolkodjatok el azon, hogy ha lenne annyi pénzetek, hogy annyit licitáljatok, mint õ, akkor nem tennétek meg pusztán azért, hogy más vadidegen is nyerhessen valamit???? Hagyjuk már....
#469
Remélem nem tekintitek offnak, de bemásolok ide egy cikket az emlegetett "itt a piros hol a pirosról". (Az én idõmben még gyufásdobozokkal "játszották").
De vajon miért ez a csalás jut eszembe a yoodliról?!

Bizonyára mindenki ismeri azt a játékot amikor a kártyaosztó maga elé rak három lapot, két feketét szélülre és egy pirosat középre. Majd az arra járókat ráveszi (sokszor beépített emberek játszanak vele, nyerést szimulálva, hogy népszerûsítse a játékot), hogy találja ki hol van a piros. Általában a játék magától értetõdõ hiszen a "kártyatulajdonos" megfogja a bal kezével a bal oldali feketét, és ugyanígy a jobb oldali feketét a jobb kezével. Majd a középsõ pirosat is jobb kézzel megfogja a fekete alatt. Ezután elkezdi ledobálni az asztalra a lapokat. Elõször a pirosat dobja középre, (ezt úgy teszi, hogy nagyon könnyû meglátni, hogy a piros van középen), majd a bal kezébõl jobb oldalra, jobb kezébõl bal oldalra ledobja a fekete kártyalapokat. Ezt többször megismétli. Természetesen a "bátor" játékos egybõl megtalálja a pirosat, ezzel kisebb összeget szerezve. Azonban a következõ játéknál ugyanez a leosztás és emberünk csodálkozva nézi, hogy nem középen van a piros. Vajon miért?
A válasz erre, hogy ha már nagyobb a tét, akkor természetesen az osztó szeretne nyerni. Ennek trükkje, hogy amikor már jó ideje dobálgatja ugyanúgy a lapokat, a legutolsó leosztásnál amelyik kezében van a piros alul, abból a kezébõl elõször felülrõl a feketét dobja le középre, majd másik kezébõl a feketét az ellenkezõ oldalra majd végül a piros. Mindezt úgy hogy a játékos nem veszi észre a "csalást".

#468
Jaaaa,még annyit a matematikához: ha vki fél percenként licitál (mert ugye 15 mp a normaidõ), akkor óránként kb. 12 ezret licitál el... eközben a termék ára 1920 ft-t nõ... azaz óránkánt 14 ezer a ráfordítás... Klikkeléssel persze nehéz megvalósítani, hogy pontosan nyomjál, ezért a kidobott pénz több is lehet. Ekkor gondol a lúzer az automata beállításra, s itt jön a csoda: míg a balekoknak max. 30 mp-ként ugrik az automatája + 100 forintja, addig puntogo féléknek akár "csak" másfél percenként, illetve "rugalmasan" igazodva a többi licitálóhoz...

Nem értem én ezt... azt viszont igen, hogy óránként 14 ezer mindenképp elmenne "tisztességes" automata licit mellett. Ezek után lehet vki annyira sügér, hogy 6-8 órát automatán licitáljon egy 50 ezres termékre?! A fenét!!!!

Magyarul csak arról van szó, hogy újabb és újabb balekok jönnek és az állandó beugrató emberek/automaták segítségével mindig van új pénzforrás...

Az idõsebbek emlékezhetnek, az itt a piros, hol a pirosozóknak is volt csali embere, aki látványosan nyerte a nagy lóvékat (mindig a csaló társai voltak) s ezzel csináltak kedvet az áldozatoknak.
#467
A ma reggel is érdekesen alakul...Navon N470 IGO8 FEU -ra licitálnak. yoodli ára 44 ezer ft. Másutt 40 ezer... A licit 10 ezren áll, azaz már 125 ezer bevételük van yoodliéknak ezen az egy kütyün... és kántor meg puntogo nyomja fel tovább...ha itt most hirtelen megállna, akkor is 135 ezer (125 licit + 10 "ár") a bevétel, 40 a kiadás... ha egyáltalán oda kell vkinek adni a "megnyert" terméket, s nem csak fantomokkal küzdenek a kilikkelõk, de akár automata licitelõk...
#466
hát szerintem meg igenis nem fér bele, 4 tv, 4 porszívó...... kabzsi, önzõ.... PUNTOGO nem fair!!! és igenis lekellne korlátozni, egy hónapban hány azonos termék!! atonika is tán beépített ember???!
#465
Bocs!PUNTOGO
#464
Igaza van annak aki azt írja, hogy a PUTOGO név feltûnése a licitben sokakat elriaszt a folytatástól, mert úgy ismerik hogy mindenáron gyõzni akar, még ha már túl is lépte a bolti árat. De ezért én nem ítélném el. Nekem úgy tûnik számára részben játék, már kicsit szenvedély is ez a licitálás, némi humort is belecsempészve. Azt pedig nem tudhatjátok, mennyit veszített a meg nem nyert liciteken, mert az is része a játéknak. Én is szeretnék még legalább egy TV-t összehozni a Turbo Oven sütõ mellé, amit már megkaptam,és ki is próbáltam sült krumplival. Mondjuk nem vagyok elragadtatva. Igazat mondanak a reklámban hogy az étel megõrzi az eredeti ízét, no de jó az ha a sültkrumpli megõrizte a nyerskrumpli ízét?
#463
Öröm nézni a botokat, ahogy óramû pontossággal, egymást váltogatva húzzák azokat az aukciókat, ahol éppen kevés valódi licitáló néha-néha betesz 1-1 licitet. 😊
#462
Persze hogy õ nyerte.
#461
kedves Retep!

sztem te is egy belsõ ember vagy, a szóhasználatodat, és az ajnározásaidat figyelve.
csak legközelebb ne ilyen mélyre ha lehet.
#460
most puntogo nyerte vagy nem??? nem értem.
#459
Igen:

"Köszönjük az észrevételét. Nem a Puntogo felhasználó nyerte a licitet, de szerintünk ennyi játékosság még belefér a játékba. A jövõben kikapcsoljuk a névmódosítás lehetõségét, így megszûnik majd ez a probléma."

A Puntogo nyerte, és szerintük ez belefér... No comment...
#458
válaszoltak már a leveledre??
#457
Hogy milyen szabályokra gondolok?
- Usernevet egyszer lehet választani.
- Ha a licitjeid elérik a termék árát, ne licitálhass tovább, automatikusan kapd meg a terméket. Ugyanígy, ha a licitjeid + akt. ár összege eléri, akkor opcionálisan vehesd meg a pillanatnyi árért (gyakorlatilag nincs értelme tovább licitálnod, HA nem a cég érdekeit képviseled).
Ezek a változtatások elengedhetetlenek, hogy a bizalom egy ilyen oldallal szemben meglegyen.
#456
Na, azt hiszem, itt az ideje, hogy beírjam, hogy mi volt az a "kiskapu", amit szerintem be kell zárnia a Yoodlinak, ha tisztességesnek AKAR LÁTSZANI. A nevet bármikor át lehet írni bármire, ami minden, csak nem fair. Ezt - úgy látszik - PUNTOGO user ki is használja rendesen.
Nekem az a véleményem, hogy ha a Yoodli tisztességes akar LENNI, akkor valamennyire megváltoztatja a licitálás szabályait, mert az ilyen alakok ha nem beépített emberek - aminek ellenkezõjérõl nem vagyok meggyõzõdve - tönkreteszik mások licitálását, hosszú távon ártanak az oldal üzemeltetõjének.
#455
Ha a kisebbségen a jómódúakat érted (remélem igen, és nem mást), akkor szerintem ez a Puntogo éppenséggel nem az. Én inkább egy kis takonyra tippelek, aki ilyen kisstílû módon próbál nyerészkedni. Elõfordul az ilyen, méghozzá mindegyik embercsoportban. A fontosabb kérdés a Yoodli reakciója. Remélem fontos nekik a saját befektetésük jó híre, és lépni fognak.
#454
Én veled vagyok hatosfogat a médiabotrány rájuk férne, mert már régebben én is irtam milyen undorító amit mûvelnek az ilyen felhasználók mint pl PUNTOGO is.
De miért is lenne bármi féle lelkiismeret furdalása hiszen õ megírta korábban hogy a kisebbséghez tartozik, és mint köztudott a magyarországi kisebbségnek dögivel van pénze mindenféle törvényes és törvénytelen úton, mégis sajnálni kell õket, neki nem számít a pénz és gátlástalanul rátesz több száz ezer forintot bármire csak azért hogy megmutassa õ a kisebbség, õ ural mindenhol mindent.
#453
Amit csinál az már nem jó érzék és pénz kérdése, hanem tahóság. Nyilvánvaló, hogy minden liciten csak 1-2 van, aki tényleg végig akarna licitálni, ami ki is derül elég hamar. Ha azokba a licitekbe száll be amikor ilyen már nincs (vagy 99.9%-ban nincs), akkor a többit ezzel a magatartással simán eltántoríthatja a licittõl. Ez nem része a játéknak. Ha el akar másokat tántorítani, arra megvan a szabályszerû módszer: egyszerûen licitálja túl õket, "fenyegetés" nélkül.

Mivel az ilyen patkány magatartás rettenetesen felháborít, ezért írtam a reklamáló levelet. Ha nem történik semmi - nem veszik vissza a megnyert cuccát és nem tiltják ki -, akkor média balhét fogok belõle csinálni. Remélem a Yoodlisok ezt nem akarják.
#452
PUNTOGO jó érzékkel száll be a licitekbe az alábbi nyereményeit tekintve:
Panasonic Full HD LCD TV (TX-L37U10E)
HP Probook laptop
Apple Ipod Nano 16GB - fehér (MB189ZD)
Panasonic blue-ray lejátszó (DMP-BD80)
Miele 2000w-os porszívó (S4562)
ACER Aspire One 11,6"-os netbook
LG állóhangfalas házimozi (HT904TA)
Babyliss hajformázó 2735E
Philips 82cm-es LCD TV (32PFL3404/12)
Miele 2000w-os porszívó (S4222)
XBOX 360 gép (Elite)
Electrolux 2200w-os porszívó (ZE 355)
Sony-Ericsson C905 fekete mobiltelefon
Electrolux 2000w-os porszívó (ZAM 6250)
Nokia vezeték nélküli billentyûzet (SU-8W)
Sony LCD TV 102cm
Whirlpool ADG 789 beépíthetõ mosogatógép
Samssung LE32B450 LCD TV
PS3 UNCHARTED 2 AMONG THIEVES szorftver
LG állóhangfalas házimozi (HT904TA)
Persze azért elég sok pénz is kell hozzá
#451
Na, ma megtörtént olyan, amin én is kiakadtam. A PUNTOGO nevû egyén licit közben elkezdte fenyegetni, cukkolni a többi licitálót, úgy, hogy közben átírta a nickjét olyasmire, hogy "úgyisvégigviszem", megy "gyerünk", stb. A licitet meg is nyerte ez a tahó. Remélem a vége azért nem ez lesz, írtam egy reklamáló levelet a Yoodli.hu-nak, kérve, hogy semmisítsék meg a licitet, és indítsák újra. Ha tisztességesek akarnak lenni, akkor ezt is teszik.
#450
Ja, és azt én sokkal valószínûbbnek tartom, hogy nem a yoodlisok, hanem a felhasználók fognak össze. Ma például az Apple Ipod-ért ment egymás ellen a Puntogo és a Hibecsuf nevû egyén, és közben nagyon érdekes nevû "kattints a megvételre", majd "le kell írjam?" és végül "mohó vagy" nevû nicken klikkelt a valamijó nevû nick közbe. Nyilván van valami köztük...
#449
Az embereket nem lehet beskatulyázni, ha van olyan aki - iskolázott vagy nem, lopja a pénzt vagy megdolgozik érte - be tudja szórni félkarú rablóba, akkor miért is ne tudná elkölteni Yoodlira? Az az ember aki esténként netezik, nem a kaszinóba járós fajta, viszont a Yoodli-ra rákaphat.

Az pedig nem hülyeség, hogy valaki többet licitál mint a licit plusz licit ár, mert ott van rá az a néhány példa. Ha már hülyeség, akkor az sokkal inkább az, hogy ez bot miatt van. Autolicitnél berakod, hogy licitáljon el 200 kreditet, és elmehetsz aludni. Minek ide bot? A bot (ha van) a klikkeléshez kell, de az említettek mind autolicittel lépték túl a keretet. Sokkal valószínûbb, hogy amikor a delikvens berakta az autolicitet, akkor kiszámolta, hogy mennyi kell a teljes árig, és rárakott annyit, nem véve figyelembe, hogy a licitálással a licitár emelkedik. Azaz, ha pl. 50 ezer van még vissza a teljes összegig, akkor 40 ezer licit elég ahhoz, hogy "kifuss", hiszen közben a termék licit ára emelkedik körülbelül 10 ezret. Erre mondtam, hogy valószínûleg pénze van, de számolni nem szokott. 😉

Egyébként nem csak Rena nyert már. Én is nyertem - bár a nyerés tulajdonképpen nem jó szó, inkább jobb az, hogy olcsóbban vásároltam. Három terméket vittem el eddig "jó áron", és egy esetben pedig ellicitáltam a teljes árig. Ez utóbbin buktam körülbelül 15 ezret, mert kb. ennyivel tudtam volna megvenni a legolcsóbb helyen a neten. A másik hármon spóroltam, hol 20-25 ezret, hol 50-et. A dologban az a pikáns csak, hogy pont azt a terméket tartottam meg amit nem tudtam olcsón elvinni, és éppen azt a hármat adtam tovább, amit viszont igen. 😉
#448
Heló mindenkinek!
Én még új vagyok itt, nem is nagyon szoktam hozzászólni fórumokon, de most úgy döntöttem, hogy megteszem.
Az egész úgy kezdõdött, hogy KTM kerékpárt kerestem az interneten és a yoodli oldalára tévedtem, gondoltam, mielõtt belevágnék utána olvasok egy kicsit, miként mûködik ez az egész. Szóval így találtam rá erre a fórumra is. A hozzászólásokat olvasva volt itt minden, pro és kontra egyaránt, de egy-két dolgot azért sikerült leszûrnöm.
Elõször is induljunk ki abból, hogy minden vállalkozás profitorientált, a licitek értékébõl, pedig könnyen ki lehet számolni, hogy az mekkora bevételt hoz az oldal üzemeltetõjének úgy látom ettõl sokan vérszemet kaptak, pedig, ha tudnák, hogy például egy sima kiskereskedelmi üzlet, milyen haszonkulccsal dolgozik néhány terméknél, sokkal nagyobb értékesítési volumen mellett, lehet hogy rosszul is lennének, csak ott nem látják a profit mértékét, ezért az nem fáj annyira.
A másik dolog pedig, hogy teljesen egyetértek azokkal akik azt írták, hogy 2000 Ft ráfordítással igen kevés esély van egy 200000 Ft értékû termék megszerzésére, viszont mégis lehetséges. Biztosan vannak olyanok is akik üzletszerûen licitálnak, vagy csak tényleg szükségük van a termékre és feltesznek mondjuk 150000 Ft-ot egy 200000Ft értékû tv-re és végig is viszik a licitet. Szerintem ilyenkor elõfordulhat az is, hogy a licit értéke több lesz mint a terméké, de a licitálónak mégiscsak 150000 Ft-jában van. Azzal viszont nem értek egyet, hogy ha valaki bukik pár tízezer forintot, vagy csak szkepticizmusból a "szomszéd lova is dögöljön meg" -elvet követve egybõl elkezdi keresni a hibákat a rendszerben, minden apró vagy nagyobb, vélt vagy valós problémánál lengeti a véres kardot és az esetlegesen pozitívan reagálókat azonnal elkönyveli belsõ emberként. Na az ilyen embereket soha nem becsültem sokra, sajnos vannak a környezetemben is egy páran (nem személyeskedni akarok).
Önmagában a licitálás rizikós, mert senki nem lehet benne biztos, hogy õ fogja elvinni a terméket, tehát szerintem csak az kezdje el, aki ezt a kockázatot vállalja. Nagyon tetszett a tombolás hasonlat, csak annyit fûznék hozzá, hogy szerintem nem a legtöbb tombola, hanem a legutolsó tombola a nyerõ. Valamint tényleg nincs ingyen ebéd.
Én csak úgy fogok belevágni a licitálásba, hogy megfelelõ mennyiségû kreditem álljon rendelkezésre, hozzáteszem, nem vagyok dúsgazdag ember, bérbõl, fizetésbõl élek és kétszer is meggondolom, hogy mire adok ki pénzt. Nekem is az a célom, hogy a kiválasztott terméket a lehetõ legolcsóbban megvásároljam és jelenleg úgy gondolom, hogy most a rizikót vállalni fogom, persze egyszerûbb lenne elmenni a boltba és megvenni, de ha már egyszer a lehetõség megvan....
A rizikóról pedig, ahogy olvastam a hozzászólásokban, szerverhiba esetén a krediteket visszaadják, szóval én azt hiszem megpróbálom.
Csak ennyit akartam leírni, lehet, hogy egy kicsit hosszúra sikerült.
Üdv
#447
Vasárnap licitáltam a Flavorwave Turbo Oven-re (és nyertem), tegnap este hívott a futár, hogy ma dél körül érkezik. Viszont a fruli.hu-n nagyon megszívtam. Sajnos csak a fruli vásárlás után kezdtem el tájékozódni fórumokon hogy mi is a vélemény az oldalról. Az ott leírtak szerint zajlott minden, mikor beszálltam egy varrógép licitbe automatával (frulimata), olyan magasról indítva amit egyébként soha nem szokott elérni. Mikor elfogyott az 500. licitem, még egy klikk rámjött, és bár addig hemzsegtek a külonbözõ változattos felhasználók (néha olyan karakterrel a nicknévben, ami nincs is a billentyûzeten), mintha összebeszéltek volna, egyszerre gondolta meg mind, hogy akkor most abbahagyom. Persze már tudtam elõre hogy ez lesz a végkifejlet. Mikor beindítottam az automatát, már egyidejüleg elküldtem jókívánságaimat Falus Tamásnak. Mondanom sem kell, nem válaszolt. Ezt csak okulásként szúrtam be, hogy ha esetleg valaki gondolkodott volna azon hogy kipróbálja a frulit, esély sincs a nyerésre, mert automaták ellen folyik a küzdelem
#446
a 2 auto-ra gondolsz egymás után? nyilván rendszerhiba, visszakapja a fölös kreditet... Jó lenne már, ha vége lenne az ilyen hibáknak...!
#445
Ma, 09:32:48 BudaiG klikk
Ma, 09:32:14 jano68 auto
Ma, 09:32:14 jano68 auto
Ma, 09:32:05 chrismaci klikk
Ma, 09:31:44 jano68 auto
Ma, 09:31:35 chrismaci klikk
Ma, 09:31:14 jano68 auto
Ma, 09:31:03 BudaiG klikk

és még1x 😊)
#444
És ehhez mit szóltok?? 😊

Ma, 09:30:14 jano68 auto
Ma, 09:30:04 Janos&Tia klikk
Ma, 09:29:44 jano68 auto
Ma, 09:29:34 Janos&Tia klikk
Ma, 09:28:59 jano68 auto
Ma, 09:28:59 jano68 auto
Ma, 09:28:50 Janos&Tia klikk
Ma, 09:28:29 jano68 auto
Ma, 09:28:20 BudaiG klikk
#443
Antiyoodli: szerintem az átlag embereknek csak így érdemes csinálni. Akiknek nincsenek fölös százezrei, azoknak 2 lábbal a földön kell maradni, és nem szabad a kenyérre való pénzüket feltenni, mert hát lássuk be, sok pénzt lehet veszíteni, ha valakit magával ragad a nyerési vágy... Én megbecsülöm azt, amim van, örülök, hogy bejött és ettõl még nem szállok el, nem játszom el azt, amit profitáltam az egészbõl. Szerintem ha valaki ennél a stratégiánál marad, akkor nem érheti nagy veszteség.
#442
nikelike: itt megszólaló emberek közül Rena9 az aki valóban nyert (még képet is készített mindenrõl, termék számla stb). Szóval õ valóban nem bot (igaz nem is licitál több 100e minden termékre).

Rena9: azt kell mondjam jól csinálod. Kis cuccokra játékból licit kis értékkel, nagyobb cucc meg csak ha kell és felkészülni hogy akár teljes áron kell megvenni.
Ezt tudom javasolni mindenkinek!

lehet, hogy tényleg nem csak olyan sokat a Yoodli?

#441
Szerintem egy 65 ezer Ft-os TV nem olyan kis apróság, márpedig én megnyertem, képet is raktam fel. Azóta 2500 Ft-ot töltöttem fel és még van 2 db kreditem. Mint mondtam, én egy két gyermekes anyuka vagyok és nincs annyi pénzünk, hogy százezreket játszunk el. Nagy ritkán töltünk fel 2500-at, és ha bejön, bejön, ha nem meg nem. De ha lenne valami nagyobb dologra szükségünk (hála Istennek nincs), akkor biztos, hogy annak az árát kreditbe feltenném és ha nem jönne be megvenném teljes áron... Hát ilyen kis összegû feltöltéssel, nem mondom nagy szerencse kell, hogy nyerjen valaki, mondjuk mostanában volt egy pár ilyen (hûtõ, gõzállomás...)
Abban meg mi a furcsa Jeromos, hogy beregisztráltam ide és megosztom a tapasztalataimat mindenkivel. Vannak itt mások is, akik nagyon szkeptikusok voltak és utólag beírták, hogy bocsi, nyertem én is...(pl.: vica)
#440
http://www.yoodli.hu/auctions/view/599 õ is elkölti futárra, amit spórolt. Már ha nem bot. 😊
#439
Persze, hogy indult, nem rossz üzlet ez. Kis dolgokat szerintem odaadnak, csalinak, nagy dolgokat pedig megvesznek a botok, vagy feltolnak olyan magas árra, hogy akár már oda is adhatják.
Egyébként az ember ha nagyobb dolgot vásárol, kicsi az esély, hogy pont azt a terméket kínálják, amit az ember egyébként megvenne.
Na mindegy, én bedõltem a reklámnak, annak idején feltoltam rá 2500 Ft-ot, örüljenek neki, szerintem az ilyan kisebb befizetésekbõl élnek. Ha pedig valaki hisz is benne, esetleg egyszer engedik is nyerni valamit, akkor még jobban fog hinni, és szép lassan a gatyáját is befizeti licitre. 😞
#438
Név nélküli klikk? Ez tényleg elég vicces....
Rena9, engem is érdekelne, hogy nyertél -e azóta valamit?
Én még mindig nem szálltam be. Nézegetem közben a többi hasonló oldalt is.
Indult néhány.
#437
ez is érdekes, hogí engedhati meg a rendszer név nélkül

Ma, 15:27:55 ballagok klikk
Ma, 15:16:44 klikk
Ma, 15:16:38 ballagok klikk
Ma, 15:15:52 klikk
Ma, 15:15:48 ballagok klikk
Ma, 15:14:33 klikk
Ma, 14:57:06 ballagok klikk
Ma, 14:43:41 urchin klikk
Ma, 12:51:42 ballagok klikk
Ma, 12:44:04 kiscsillagneve klikk
#436
az is furcsa, hogy egyes emberek mennyit nyernek - meg mennyi pénzük van, legalább a bot-ok nevét változtatnák meg. Ha annyi pénzem lenne nem holmi yoodli oldalon próbálnák meg vásárolni.
#435
egyetértek ANTIyoodlival. Rema9 ha megérezted a nyerés ízét, hogyhogy más termékre nem licitáltál??? szóval én már 40e ft-ot buktam el de nem sikerült nyerenem, hát igen bot-ok ellen nehéz is lenne. lehet, hogy nyer valaki - vagy csak írják.... de az is lehet, hogy tényleg nyert, viszont furcsa, rena9 is csak azért regisztrált hogy megossza nyereményét velünk.
#434
de a bizakodók akkor ezt is magyarázzák meg, mert eléggé érdekes:
http://www.yoodli.hu/auctions/view/575

a licit most megy. ami érdekes hogy 2 automata licit megy. ez rendben is van. mindkettõ automata. ez is rendben.
de az automata licit így mûködne, hogy abban a mp-ben amikor nyerésre áll és érkezik egy licit akkor egybõl betolja? régebben mintha úgy lett volna hogy 7 mp-nél licitál az automata.... hipohonder már régebbrõl ismerjük több bot gyanús tevékenységgel bizonyítja rátermettségét...

mi a magyarázat?

Idõpont Licitáló Típus
Ma, 10:58:37 hipohonder auto
Ma, 10:58:08 odin auto
Ma, 10:58:08 hipohonder auto
Ma, 10:57:53 odin auto
Ma, 10:57:38 hipohonder auto
Ma, 10:57:07 odin auto
Ma, 10:57:07 hipohonder auto
Ma, 10:56:37 odin auto
Ma, 10:56:37 hipohonder auto
Ma, 10:56:07 odin auto

lehet, hogy tényleg nem csak olyan sokat a Yoodli?

#433
egy ideig nem voltam, látom született pár hozzászólás némelyik igen nagy butaság!

elõször is, ha valakinek annyi pénze van, hogy egy tv megvétele játék (természetesen vannak ilyenek) azok egyrészt vagy soha nem találják meg az oldalt (hiszen pl a yoodli úgy hirdeti magát, hogy vásárolj okosan) vagy ha meg is találják nem fognak ezzel szarakodni.
Ha játszani támad kedvük inkább bemennek egy kaszinóba, mert ott kinyalják a seggüket, és nagymellû cicababák lesik minden kívánságukat.

valóban elég sok olyan honfitársunk van, aki a játékgépekbe dobálnak be százezreket, nah õk akinek a 95% azt sem tudja mi az hogy internet, és a segélyt is a kocsma címére kérik, hogy eljátsszák. Nem tehetõsek, sõt nagy részük mély szegénységben él, csak szimplán idióták és tudják hogy a jóléti állam (vagyis az adófizetõ DOLGOZÓ magyarok) majd eltartják.

Az is hülyeség, hogy valaki a licit áránál többet licitál. miért tenne ilyet? az nem játék hogy beállítja az autó licitet végtelenre... inkább csak egy licitáló robot kis programhibával (vagy a robotnál nincs leprogramozva a megvesz funkció csak a licitáló)

gondolkodjatok reálisan és tisztulni fog a kép...

Rena9: én nem fizettem be, szóval nem is nyertem semmit. Ha mégis rászánom magam (bár elég szkeptikus vagyok), akkor biztosan egy nagyon olcsó termékkel kezdeném, amire mondjuk szükségem is van. És te azóta mit nyertél? és mennyit licitáltál el?

lehet, hogy tényleg nem csak olyan sokat a Yoodli?

#432
hol vannak a yoodli kritikusok? csak nem nyertek valamit...? 😊
#431
Az kimaradt az elõzõ postomból, hogy persze Németországban is van ilyen réteg, de azok nem jódliznak. 😉 Nálunk a pénz mellé még gyakran nem társul a stílus. Itt az is "nyerészkedni" akar, aki amúgy reggeli mellé megvehetné a milliós plazmatévét.
#430
Rengeteg az olyan ember, akik egy félkarú rablóba is simán beleszórnak egy ülésre ötven-százezreket. Pedig még csak nem is jómódúak. Emellett már nálunk is van egy réteg, akiknek egy pár százezres tévére licitálni játék. Ha nem jön be, nem gond, játszottak egyet. Ez onnan nézve, ahonnan egy TV vétele tervezést igényel, õrültségnek tûnik.
#429
Nos, nem is kellett, egyszerûen kiszorozva az órákat - történetesen ott ültem a gép elõtt amikor elkezdte és amikor befejezte - a termék teljes ára jött ki körülbelül, azaz nagy valószínûséggel ellicitált a teljes árig. Pénz van doszt, ész már kevesebb. 😊
#428
Igazad lehet, én nem is annyira botokra gyanakszom, hanem belsõ licitálókra, vagy olyanokra, akiknek ingyen / olcsóbban van a zseton. 100 Ft-os zsetonnal számolva ugyanis irreális dolgokat mûvelnek egyesek, még akkor is licitálnak, amikor már beletették a termék teljes árát. A led tv-ben már majdnem egy milla benne van...
A 424-esben idézett cikket érdemes elolvasni szerintem.
#427
A kgazdag nem bot, legalábbis teljesen értelmetlen lenne. Nagy licites botot nincs értelme csinálni, mert az csak azt a játékos "húzza" el magával, aki amúgy is megveszi, de közben elriasztja a többit. A botnak két esetben van értelme: alacsony árnál életben tartja a licitet, ha netán nullára futna (ez nagy ritkán elõfordulhat, amikor többen egymásra várnak, vagy éppen sz*r a net), és magasabb árnál egy-egy hosszabb páros auto-s futam után klikkel párat, hogy ne járjon le a licit amíg a bamburászó emberek is észreveszik, hogy megint lehet licitálni. Mivel elég gyakran végetér a nagyobb "auto" csaták után a licit, illetve nagy ritkán van baromi olcsón leütött cucc is, én arra tippelek, hogy nincs bot. Persze ettõl még lehet...

ari1: Ha ennyi a hiba nálad, akkor nem jó a neted, inkább ne licitálj ilyen nettel. Nálam amióta követem, semmi hiba nincs, nincs fagyás, nincs el nem ment licit, stb. Cserélj/upgrade-elj netet, mielõtt komolyabb pént buknál miatta. Ja, és a másik, hogy úgy vettem észre, hogy a licit eléggé leterheli nem csak a szerverüket, de a böngészõt is. Gondolom az utolsó másodpercekben rengetegszer frissít, ezért. Szóval telóról, gyengusz nettopról sem érdemes csinálni, mert akkor is problémák lehetne.