Yoodli

Az utolsó mondatos logikád nem stimmel. Egy 40 ezerért elnyert termékre 480 ezer körüli licitet nyomnak el. Hacsak nem az történik, hogy száz különbözõ ember licitál kis összeget, akkor függetlenül a nyertes által ellicitált összegtõl, valakinek vagy valakiknek nagyobb összegeket is el kellett licitálnia, különben nem jön ki a 480 ezer...

Egyébként ezt a licitet éppenséggel követtem is, mert licitálni akartam. Pár kredit elklikkelésén kívül végül nem licitáltam, mert túl nagy volt a "harc", és végül beleuntam a várakozásba. De konkrétan emlékszem, hogy egy "rácz" vagy hasonló nickû licitáló legalább 100 ezret rálicitált, és rajta kívül még volt legalább 3 ember, aki 50 ezer körül licitált. A pontos összegeket nem tudom, de az alapján kalkulálva, hogy 2 autolicites 1 óra alatt egymással versengve kb. 10 ezret licitál el fejenként, a fenti összegek körülbelül stimmelnek. Namost, elég valószínûtlen, hogy aki 50 ezer körül rálicitál egy termékre, hagyná veszni a pénzét. A 100 ezerrõl nem is beszélve.

Szóval tippem szerint ezen a liciten kb. 1 nyert, és még legalább 2-4 megvette. Ha leveszed ennek a 2-4 embernek a licitjeit - amik a legnagyobbak - akkor már "csak" 150-200 ezer marad a 480-ból, plusz a licitár. Ez is nagyon jó ár, de ez rögtön nem 380 körüli, hanem inkább 50-150 ezer körüli hasznot jelent. Egy 150 ezres tévén egy offline nem netes árakkal dolgozó boltnak is van 30-50 ezer körüli haszna, és nála nincs az a kockázat, hogy leütik 5 ezerért és elbukik 100 ezret.

Mégegyszer mondom, nem azt állítom, hogy nem lehet ez jó üzlet - dehogynem -, csak azt, hogy nem lehet ilyen egyszerûen kiszámolni a nyereségességét, ahogy te kalkulálsz.

Így van, ez nekem is feltûnt. Ezek a nickek csak beletolnak párezernyi licitet. Kétlem, hogy megvennék a terméket, mert máshol még a licitjeikkel csökkentett árnál is olcsóbban megkapják. Jelen körülmények között nem igazán szabad "beszállni", mert esélyed sincsen nyerni, (max nagyritkán engednek külsõsnek elvinni valamit), legfeljebb játszol egy jót, és ha nem akarod, hogy vesszen a pénzed, veszel valamit jó magas áron, és fizeted a normál futárköltség kétszeresét. 😞 Kár, mert az elképzelés nem rossz. Úgy látszik, kicsi hozzá a magyar piac.

persze van olyan aki megveszi a terméket. ez rendben is van, de tuti hogy nem mindenki.

azért azt is vedd figyelembe, hogy nekik a bevétel majdnem teljes egészében megmarad, hiszen nem kell sem üzletet fenntartani, sem raktárkészletet. Arról nem is beszélve, hogy napi 3-4 licitnek a számla nyomtatását a könyvelõ is napi 4 órás munkába el tudja látni.

és az elmúlt napokban nem voltak olyan termékek amiken igen vaskos a haszon.

mint pl ez:
http://www.yoodli.hu/auctions/view/504

SONY 100 cm-es Full HD LCD TV (KDL-40EX402AEP)
Megtett licitek *: 7 900 Ft

nyilván nem vette meg a terméket. ha valaki meg beletolt sokat akkor nem hagyta volna nyerni. ezen az 1 terméken 374.458Ft a haszon "ELVILEG". napi haszonnak kb az összes kisebb bolt örülne!

Már korábban is volt szó róla, hogy nem számolsz azzal, hogy vannak akik megveszik licit után a terméket. Az õ licitjeik egy másik termékbe számítanak bele, így nem tudod, hogy mennyi licit ment ténylegesen a licitált termékre. Természetesen mivel elég drágán teszik ki - a sokszor nem is kurrens modell - terméket, ezért azon is van haszon rendesen. De messze nem annyi amennyit írsz. Sõt, a napi 3-4 licit által generált tippem szerint max. 10-15 termék eladása egy bolthoz viszonyítva pici forgalom.

Szerintem jó, ha az általad írtnak a fele a hasznuk. Az meg nem sok... Ebben akkor lenne nagyobb biznisz, ha sikerülne többszörösére feltuttatniuk a forgalmat.

bocs, de a táblázatot széttördelte 😞

hihetetlen, hogy milyen bénák. yoodlis emberkétõl idézve:
"sajnos nem telik beépített emberekre, annyira jól azért nem megy a bolt"

az elmúlt 3 napot visszanéztem (2 termék még most is megy 1 tv+1 monitor) és a lezárt aukciók eredménye:
(oszlopok a következõek: termék, beszerzési ár, megtett licit összeg, megtett licit értéke, nyereség, aukció zárási dátum)

Nokia E55 mobiltelefon 83 999 6728 90828 6 829 2010. április 30. 21:08
Navon N470 navigáció IGO amigo CEU 38999 6016 81216 42 217 2010. április 30. 19:58
Krups Dolce Gusto Kávéfõzõ (KP210025) 37990 3808 51408 13 418 2010. április 30. 18:35
Philips 66cm-es LCD TV (26PFL3404) 96990 8056 108756 11 766 2010. április 29. 21:02
Moulinex kenyérsütõgép 32990 5040 68040 35 050 2010. április 29. 20:25
Nokia 5800 mobiltelefon 84999 6968 94068 9 069 2010. április 29. 19:36
SONY MP3 lejátszó (NW-ZB142P) 13990 1400 18900 4 910 2010. április 29. 17:16
PS3 Dante's Inferno játékszoftver 14990 560 7560 -7 430 2010. április 29. 15:26
Grundig MP3/MP4 lejátszó 19990 3000 40500 20 510 2010. április 28. 21:29
40.000 Ft-os SPAR vásárlási utalvány 40000 5744 77544 37 544 2010. április 28. 20:19
Babyliss hajkiegyenesítõ ST29E 11990 48 648 -11 342 2010. április 28. 18:36
Fossil férfi karóra (CH2559) 36400 5464 73764 37 364 2010. április 28. 18:34
SONY videokamera (DCR-SX34ES.CEN) 64990 21104 284904 219 914 2010. április 28. 14:53

ami inkább a lényeges, hogy 3 nap alatt 419.819 profit. számoljunk 30 nappal / hó, akkor ezt be kell szorozni tízzel. tehát a havi bevétel 4.198.190 Ft. könyvelések kívül nem tudom mire költenek még, de a szállítást a vevõ rendezi. És akkor még nem számoltunk azzal, hogy 10-15% drágábban teszi ki a terméket mint amennyiért máshol meg lehet venni.
szóval simán 5 milla felett van a bevétel. ha nincs belsõ ember akkor nincs fake licit tehát ez a tényleges bevétel. persze ha a liciteknek a 90%-a bot, akkor elhiszem, hogy alig jön bevétel...

van egy olyan tippem, hogy kb ezt a felhasználót (ugye korrekt módon nevet nem ír) most láttuk utoljára. Az elején szintén volt egy "yoodli"-s ember, õneki is sikerült 1x írnia....

(A "Ja" arra vonatkozott, hogy más néven nyomul, nem az okokra. Én a magam részérõl nem akarok többet foglalkozni vele.)

Ja. 😊

Egyébkén feltûnt valami, amit szeretnék Yoodli-tól (remélem nem gond ha így hívom, nem írt nevet) megkérdezni. Néhány aukciónál - ha már úgy is ott ültem - ikszeltem, hogy ki mennyit licitál, és érdekes módon az jött ki, hogy mindegyik aukciónál van 5-6 ember, aki a kezdetektõl licitál, és mindig elmegy egy bizonyos árig, de soha tovább. Még érdekesebb, hogy ezek az emberek szinte ugyanakkora összegeket licitálnak el, és rákeresve a nevekre, egyik se nyert még semmit, pedig mindegyik névvel már többször találkoztam a liciteken.

Namost, ha rosszindulatú akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy egyértelmûen saját emberek klikkelgetnek, különben hogy fordulhatna elõ, hogy sosem 3 vagy éppen 8 ilyen ember licitál, nagyjából (1-2 ezer eltéréssel) ugyanannyit licitál mindegyikük, sosem licitálnak ennél többet, és egyikük sem nyer soha. Mind csak klikkel természetesen.

Nem akarok rosszindulatú lenni, ezért nem is ítélkezem, de kíváncsivá tett a dolog. Yoodlinak errõl mi a véleménye? Mitõl lehet ez? Merthogy furcsa, az egyszer biztos.

ramszesz néven folytatja, gondolom, ebben az itteni beírások is közrejátszhattak.

Na, Puntogo új néven nyomul...

Én a magam részérõl örülök, hogy egy belsõ ember is olvassa a topikot (és most már ír is rá). Hiszen valamiért mindannyian itt vagyunk, vagyis az alapötlet tetszik, de sajnos, vannak dolgok, amik belerondítanak a rendszerbe.
Többen említettük már a célon túllövõ liciteket. Csatlakozom hatosfogat-hoz, ez a fajta agresszív stílus sok potenciális "játékost" elriaszt. Tiszta sok lenne és senkit nem károsítana meg, hogy ha az árat elérve az ember nem tudna tovább licitálni. Végülis ez csak egy ötlet, de engem személy szerint - egyelõre - ez az, ami elriaszt, amiért nem teszek bele nagyobb összeget, és nem "játszom" napi szinten, csak figyelek. Nincs ugyanis értelme olyanokkal "versenybe" szállni, akik akár az ár fölé is mennek azért, hogy ne másé legyen a termék.
Persze, benne van a pszichikai dolog is, de azzal is a cég jár rosszul, mert tényleg szarért-húgyért visznek majd el dolgokat ezek a nickek.

Szia! Ne kételkedj, ez biztos, hogy a jódli embere volt! suk-sükölõ, nákoló hozzászóló eddig nem nagyon volt... ez meg úgy kezdi, hogy "tudnák" segíteni... én is tudnák (sic!) javasolni nekik valamit...

bexa-ról beszélünk? 😊 Az még durvább, mint a yoodli, mert itt a vesztesnek mindenképpen ugranak a kreditek, nem lehet megvenni a terméket, csak a nyertesnek.

Yoodli: Értékesebb alatt természetesen nem a 300 ezres kategóriát értettem, hanem egyszerûen arra gondoltam, hogy a napokban jellemzõen 20-40 ezres termékek voltak licit alatt, egy-egy kivétellel, miközben korábban arányosabban több volt az értékesebb termék (TV, drágább mobiltelefon, playstation, stb.). Persze lehet, hogy egyszerûen csak ez a pár nap így jött össze. Én észre se vettem, de másnak feltûnt, és utána már nekem is. 😉

A limitet érdemes lenne betenni a rendszerbe, mert látod, hogy nem lehet bízni az emberek józanságában. Szerintem ez mindkét fél érdeke lenne. Jó a licitálónak, mert tudja, hogy más is max. a teljes árig mehet. És szerintem jó a yoodlinak is, mert az ilyen "bevadult" embereket elõbb utóbb elkerülik a vetélytársak, és a vége az lehet, hogy bagóért fognak elvinni liciteket.

A beépített emberrel kapcsolatban: Én nem beépített emberrõl írtam. Sõt. Elhiszem, hogy a cég nem simlizik, sõt azt is, hogy még próbál is esetleg ellene tenni. De valaki (tippem szerint alkalmazott vagy közeli ember) ezt teszi, mégpedig úgy, hogy súg. Külsõsnek, barátnak, vagy simán "pénzügyi partnernek" ezt nem tudom, de igazán nincs is jelentõsége. A lényeg, hogy egy licitáló olyan adatot tudott rólam, amit csak a yoodli tudhatna. Bizonyítani nem tudom, és nem is akarok már vele foglalkozni, de megtörtént.

Én pontosan olyan megfontolásból gondolkodtam már el azon, hogy be kellene szállni egy utalvány licitbe, mert hogy azon maximum a postaköltséget veszíthetem, ha buktam a licitet és megveszem bolti áron. De ezek szerint arra sem érvényes? Mert annál sincsen megveszem gomb.

Na tessék a yoodli embere nyilatkozott. Igaz név nélkül amit bárki megtehet és mondhatja hogy én is a yoodli embere vagyok.

Sziasztok!
Én a Yoodli Kft-nél dolgozom, és úgy láttam van pár kérdés, észrevétel amiben esetleg tudnák segíteni. Írhattok a supportra is, ott is megválaszolják a kérdéseiteket (általában... :-)), de írhattok ide is.

atonika #553: nagyon ritka az ilyen user, általában elkapja a gépszíj, és mindenáron nyerni akar, és nem számít a már beleölt kredit.
10S #556: mi is gondolkodtunk, hogy korlátozzuk a megtehetõ licitek számát, de elvetettük, abban bízva, hogy felnõtt, értelmes emberek játszanak az oldalon akik tudják mit csinálnak (vagy majd megtanulják).
hatosfogat #555: nem tudom pontosan mit értesz értékesebb termékeken, de 300 000Ft fölötti terméket nem rakunk ki (nem is nagyon raktunk ki), mivel nincs rá akkora érdeklõdés, hogy nem hogy nyereségesen, de nullszaldósan vagy minimális veszteséggel el lehetne adni. Napi 4 aukció indul most (korábban 2-3 ment), ezt folyamatosan növelni fogjuk, ahogy nõ a látogatói szám (terveink szerint).
hatosfogat #557: a Megvásárlom gomb az aukció lezárta után 72 óráig van kint. Egyedi termékeknél nem is rakjuk ki a gombot, de ez csak pár darab terméket jelent (pl. jegyek).

Volt korábban szó, hogy beépített embereink vannak, meg hasonló, sajnos nem telik beépített emberekre, annyira jól azért nem megy a bolt. Nincs se beépített emberük, se olyan külsõ ember aki(k)nek ingyen adjuk a krediteket (ezt könyvelés technikai okok miatt nem is lehet megtenni), szóval minden felhasználó, tõlünk független, saját pénzével játszó játékos. Van aki több százezer forintért vásárolt már kreditet (és nyert vagy egy tucat terméket), van aki csak 1200Ft-ért (és nyert). Minden felhasználónk magánemberként regisztrált, de ez nem zárja ki, hogy esetleg Vaterán értékesíti a nyereményét, szóval legjobb tudomásunk szerint nincsenek boltok se akik nálunk szerzik be a készletüket.

Nem nagyon licitálok, mert szinte csak autoznak és sajnálom azt a 25 kreditemet, spórolok... De már ideje lesz beletenni, mert egyre többért mennek el a termékek. Viszont sógornõm 3x nyert kredit csomagot, meg egy másik ismerõsöm is 1x.

Rena9-nek! Nyertél már valamit az új helyen amit figyelsz?

Úgy néz ki megoldották a kérdést. Levették a "megveszem" gombot teljesen. 😊 😊

Ezért lenne tisztességesebb egy olyan szkriptet beletenni, ami abban a pillanatban, amikor a beletolt licit és az aktuális ár összege eléri az áru értékét, letiltja a usert a további licitálásról. Erõsítené a bizalmat, esélyt adna a normális licitálóknak is. Mert így fennáll a gyanú, hogy a user talán az oldal érdekében nyomja tovább a licitet értelmetlenül.

Nekem is úgy tûnik. Ha nem is ritkult, de olcsóbbodott. Eltûntek az értékesebb termékek.

Ha megnyerte akkor elvileg ki kell fizetnie. Már persze, ha elviszi a megnyert terméket. Úgy értem, hogy emlékeim szerint megnyert licitnél is kint marad a "megveszem" gomb, és a licitált összeget ilyenkor is levonja. Azt nem tudom, hogy ez rendszer hiba-e, vagy tényleg meg lehet csinálni, hogy nem a licitált terméket viszi el gyõztesként, hanem megvásárolja. Ez utóbbi esetben olcsóbban jönne ki.

Persze ha én lennék a site gazdája, akkor ezt nem engedném. Jó 25 ezerrel többet licitált, mint amibe kerül a termék (licit+gyõztes ár), ezzel nem csak a saját, de a rivális licitálók kreditjeit is költötte. Ha normálisan játszik, akkor rég kiszállt volna, és valaki más nyerte volna a licitet. Persze joga van hülyén játszani, de akkor viselje is a játéka következményeit, vegye meg annyiért amennyiért megnyerte...

Egyébként ki tudja!
Lehet hogy ez az általunk õrültségnek tartott "Megyek a végtelenségig" licitálási módszer csak egy jövõbe mutató, elrettentési befektetés. Magyarul: Ha meglátjátok a nevem, meneküljön ki merre lát. Még akár meg is térülhet. Vagy nincs tisztában azzal, hogy bolti áron megveheti? (Persze nem amikor már többet belepumpált)

Viszont én úgy érzem, hogy ritkultak az aukciók. Márpedig, ha valós emberkék nyomkodnák a "licitálok" gombot, akkor erõsen nyereségesnek kéne lennie az oldalnak, ami józan gondolkodással a minél több licit indítását jelentené. Hmmm...
Más: A mai napig sehogyan nem érkezett bizonylat a befizetett pénzrõl, se spam-mappába, se sehová.

Jaja. Meg a házhozszállítás díját is. 😊 A hülyéje. Már bocsánat.

Hát igen. Weben 56565Ft-ért megvehetõ kameráért 71700Ft licitet rányomni elég õrültség. És talán még a 21104Ft licitárat is kifizeti?

Ezt az aukciót ajánlom mindenkinek a figyelmébe: http://www.yoodli.hu/auctions/view/505

Namost rá lehetne vágni, hogy nyilván egy "megkergült bot", de nem az. Biztos vagyok benne, hogy ez egy valódi licitáló. Korábban már licitált 1-2 termékre, ugyanezzel a stratégiával, azaz megjelent, rárakott egy v*lag pénzt autoban és addig licitált amíg végül meg nem nyerte. Az esetbõl számomra az a tanulság, hogy még ilyen "játéknál" sem szabad kiindulni az embernek a saját józan, logikus számításából, mert vannak "õrültek", akik vagy emberkedésbõl, vagy butaságból vagy csak egyszerû nemtörõdömségbõl teljesen irraconális dolgokat is megcsinálnak.

10S-re: Paypalról én elektronikus számlát (mármint emailen) kaptam a cégtõl a fizetés után kb. 1 héttel. Nézd meg nem-e került a levelük a JUNK-Mailbe

Én sokat használom a PayPal-t, lényegében azon fizetõszolgáltatások egyike, amelyikben teljes mértékben megbízok. Minden PayPal-os befizetésrõl kap az ember egy igazolást, ami nem számla, de még nem is pénzügyi bizonylat, csupán egy igazolás, hogy egy bizonyos email-címre elküldték az általam befizetett összeget.
Minden bizonylaton szükséges feltüntetni az adóalany nevét, címét és adószámát, és a termék adótartalmát. Ezek közül csupán a Yoodli Kft, telefonszáma és emailcíme van rajta.

10s: pay palon keresztül évente 1x szoktam fizetni egy francia cégnek egy gazd elemzõ tanulmányt, arra a pay pal maga küld számlát, ez esetben nem tudom hogy van,
hatosfogat: vegyesen 1x automata vitte végig

PayPal-on keresztül fizettem.

Kalap, te manuálisan játszottál, vagy auto-t használtál?

Bankkártyával úgy van ahogy kalap írja, de gondolom te átutalással vásároltál, különben kizárt, hogy ne vetted volna észre a "nyomtat" gombot. 😊 Banki átutalásnál nem tudom, még nem fizettem így, de gondolom ilyenkor késõbb elentronikusan kapod meg. Kérdezz rá esetleg.

számlát a voxinfo csinál elektronikusan , amit le lehet tölteni

Na, vettem egy nagyon kicsi kreditcsomagot, csak hogy élesben is jobban megfigyelhessem a dolgokat. Nem kaptam semmilyen pénzügyi bizonylatot (számla, nyugta) róla. Ha nyerek valamit, akkor fogják küldeni, vagy majd késõbb postán megkapom? Ti hogy kaptátok meg?

nekem sosem akadt el, vegyél jó internetet newhope és kezd with new hope😊...bár én a két nyert licitnél nem arra mentem hogy megvárjam az utolsó pillanatot, inkább kalkuláltam egy kreditet, hogy meddig megyek el. egyébként azt hogy hányan vannak az oldalon nem hit kérdése, de nem tudhatod, max akkor ha y yoddlisok megmondják, a legmenõbb német oldalat elnézve már annyan vannak, hogy ott csak a játékmotor üzemeltetõje jár jól, a userek bizti nem, egyébként ott láthatsz TÜV logot - kár hogy MO-on nincs ilyen független minõségbiztósitó rendszer
hatosfogat magyarázata teljesen elfogadható ami a technikai dolgokat illeti, én ehhez nem értek, bár amit õ ir logikusnak tünik

hali én mág uj vok, csak ma fedeztem fel azt a yoodli-t. hogy lehet h vki 136 ft-t nyert full-hd tv-t? 😮

Samsung 82 cm-es FULL HD LCD TV (LE32B530) A készülék alkalmas a magyarországi...
szitizsu, gratulálunk!
136 Ft
Megtakarítás : 124 654 Ft
Véget ér: 2010. március 16. 21:14
Lezárt

Nem OK, ezt bizony pech. Ez a manuális licit kockázata. Az automata licit biztosabb, de költségesebb, a manuális kockázatosabb, de spórolósabb. Ki-ki választhat.

Hatosfogat: A nick változtatással kapcsolatosan. Én próbáltam változtani rajta. Nem megy. Nem tudom ezen mikor változtattak de ez van most. Azt sem tudom, hogy akkor mi volt az aktuális helyzet. Csak furcsálltam.
A 7mp-es késésre azt mondod azért van, mert több százan néztékm azt a Yoodlin, hogy az a 8-10 user hogyan küzd Puntogo automatája ellen? Ráadásul, akkor ez volt az egyetlen olyan tétel, amire folyt a licitálás, mert ez elõzõ napról jött át, a többi tételnek meg még nem volt lejáróban az ideje. Szóval nem lehetett ténylegesen sok licitáló. És el tudom képzelni, ahogy több százan/ezren ott izgultak a monitorok elõtt körmüket rágva, hogy Puntogo megnyeri-e x-ik monitorát vagy nem, és én emiatt elestem a licitálás lehetõségétõl. Azt természetesen el tudom képzelni, hogy a töbiek arra vártak, hogy majd valaki nyom egyet a vége elõtt, de azt is, hogy õk is ugyanúgy jártak mint én. De mivel õk nem írták ezt meg ezen a fórumon, így ezt nem tudhatjuk. Az is érdekes hogy elõtte ment a klikkelés, de egész véletlenül pont a lezárás elõtt akadt ki 7mp-nél a számlálóm. Még egy dolog. Ha technikalilag nem garantálható hogy egy manuális licitáló ugyanolyan esélyekkel induljon mint az automata, akkor ezt divatos szóval diszkriminációnak mondanák. Tudom az internet hátrányai az idõelcsúszással. Értem is és olvastam is a Yoodli oldalán is hogy ne az utolsó pillanatban klikkeljek. Tehát ne az utolsó 1-2 mp-ben, mert akkor esetleg nem érhet be a licitálásom idõben. Nem is akkor akartam. 7mp-nél már ott volt az egerem a liciten, mikor kimeredt az egész és lezáródott az aukció. Szóval ha ezt csak mp-ekben nézem, az 1mp-hez képest ez 700%-os idõcsúszás, de ha még a 2mp-hez képest is nézem, akkor is 350%-os idõcsúszás az internet kapcsolatban. Erre is azt mondod, hogy OK?

jolmegmondom: Nem tudom, hogy a játékmotor a yoodli esetében konkrétan hogyan dolgozik, de ez elméletileg nem probléma. Addig amíg két automatának van kreditje, nem állhat le a licit. Attól automata, hogy automatikusan licitáljon amíg kredit van, és van másik licitáló is (akár auto akár klikkes). A rendszer nyilván megnézi, hogy hány autolicites van, ha több, akkor a vége elõtt valamennyivel (ahogy észrevettem, jellemzõen 6-10mp-el) mindegyiket "licitáltatja" egyszer. Az a "furcsaság", hogy két autolicites esetén a rendszer egyszer csak az egyiket licitáltatja, szerintem azért van, hogy ne mindig ugyanaz a licitáló legyen "legfelül". Ha ez nem lenne, akkor ha én is és te is elindítunk egy autolicitet, és te indulsz felül, akkor végig felül maradnál, ami pszichésen nem jó. 😉 Szóval ezt üzemeltetõi szempontból én jó ötletnek tartom, csak arra kell vigyázni, hogy ha egyszer csak az egyiket licitáltatja a rendszer a csere miatt, akkor a következõ licitkörben az elõzõleg egyedül licitáltatottat licitáltassa másodjára. (Ez könnyen teljesíthetõ, és teljesül is ahogy észrevettem.)

Vannak idõnként olyan furcsaságok, hogy két autolicites is licitál, de csak 15mp-et ugrik az idõ, de ez önmagában nem befolyásolja a licitet, hisz tök mindegy, hogy a következõ kör 15, vagy 30 másodperccel késõbb történik.

Még valami, ha már szóba jött: A rendszer párhuzamos és csomagkapcsolt mûködésébõl eredõen (ilyen az internet) "furcsa" dolgokat lehet idõnként tapasztalni, amik azonban a rendszer mûködésébõl adódnak. Egy példa:

Tegyük fel, hogy van egy autolicites és több klikklicites. Amikor az autolicites áll a lista elején, akkor a lejárat elõtt egy vagy több klikklicites is szokott majdnem egyszerre licitálni. Tegyük fel az elsõ klikkelõ pl. 2mp-nél klikkel, és van egy másik, aki meg 0mp-nél. Mivel tizedmásodperces pontosság ilyen rendszereknél nem létezik, elõfordulhat, hogya második már le is késik a licitrõl. Ilyenkor két dolog történhet:

1. Ahogy a rendszer feldolgozta az elsõ klikkelõ licitjét, azonnal jóváír 15mp-et a lejáratra is. Ezáltal hiába is késett le a következõ klikkes, nem fog lekésni, mert a lejárat kitolódott 15mp-el. A listában viszont csak annyi jelenik meg, hogy az elõzõ lejáratnál késõbbi klikkjét "vette be a rendszer", ami furcsán néz ki.

2. A második esetben a rendszer nem tudja feldolgozni az elsõ klikkes (aki 2mp-nél klikkel) licitjét addigra, mire "beesik" a második klikkelõ licitje. Mivel az elsõé még nincs feldolgozva, ezért a lejárati idõ sem tolódott még ki, ezért a rendszer elutasíthatja a második licitet.

Mindkét esetben ugyanazt csinálták a licitálók, de a rendszer máshogy reagált, egyszerûen azért, mert az internet párhuzamos feldolgozási technológiája, és az idõnként óhatatlan kisebb lagok miatt a kérések máshogy "esnek be" a yoodli szerverére.

Bocs a hosszú magyarázatért. Mentségemre szóljon, hogy informatika a szakmám. 😊 Rengeteg hasonló rendszert fejlesztettünk már, ahol hasonló helyzetek merültek fel. (Párhuzamos tranzakciók, stb, nem untatok vele senkit.)

Newhope: Abban amit leírtál önmagában nincs furcsaság. Az történt, hogy a CinkaPanna nevû user átírta a saját nevét Andromeda-ra. Ezért láttad utána a nyeréseit és a licitjeit is más néven. Ha visszaolvasol láthatod, hogy ez az egyik amit kifogásoltam, és éppen te vagy rá a bizonyíték, hogy joggal. Aki nem jön rá erre a "kiskapura", azt becsaphatja. Például úgy, hogy egy licit erejéig átírom a saját nickemet "nekem8"-ra. Mivel nekem8 rendszeresen nagy auto tétekkel licitál, más licitálók akik tapasztalták már ezt, leállhatnak a licittel. (Nem is kell pontosan ugyanarra a névre átírni, elég pl. a "nekem 8" is, a többségnek fel se tûnne.)

A másik dolog pedig sajnos a rendszer része. A manuális klikkelésnek mindig megvan az a veszélye, hogy valamiért nem jön össze. Nem csak azon múlik, hogy neked milyen a neted, hanem azon is, hogy éppen hogy futnak be a kérések a yoodli szerverére. Ha több licit több licitálója egyszerre klikkel, és közben több száz user böngészõje egyszerre frissül, abból lehetnek lag-ok sajnos.

Kalap008: Tényleg nem olvastad a topicot. 😊 Olvass vissza picit, megéri. Én egy hete kb ugyanezeket fogalmaztam meg, mint most te. Én is nyertem már többször. Aztán úgy hozta a helyzet, hogy személyesen tapasztaltam meg, hogy egy licitáló olyan információkat tud, amit csak a yoodli tudhatna. Azt is írtam, hogy ennél jobban nem részletezem, mert személyes. Bizonyítani amúgy sem tudnám. Én megtapasztaltam, és ez nekem elég volt. Ide is azért írtam be, hogy másoknak szóljak. Akit érdekel azt érdekli, akit nem azt nem. Én nem akarok senkit meggyõzni.

Jolmegmondom: ha ennyire nem tudod megemészteni ezt a dolgot, akkor elmondom, hogy hogy lehet: joatomi nyilván tudta, hogy mennyi kreditje van és hogy mikor fogy el. Valószínû, hogy elfogyott neki 20:07:41-kor, és mivel felkészült rá, már be is tette a következõ adag kreditet. Így folytatódott tovább minden a következõ autónál... Így lehetett!

Nekem azok tünnek a licit életben tartóinak, akik mindig még alacsony ár mellett órákig licitálnak, de még soha nem nyertek semmit.Pl most chrismaci a TV-re is, meg a kamerára is egyidejüleg. Mindenki tudja hogy alacsony ár mellett klikkelni kidobott pénz, a notórius nyerõk mindig magas árnál szállnak be automatával, és viszik.

"Ha 20:07:11-kor még eccerre licitáltak az automaták, akkor hogy lehet, hogy 20:07:41-kor csak nekem8 automata licitál, aztán 20:07:56-kor megint együtt, s innen végig együtt a végéig, amikor..."


Az logikus, hogy két licit 30 mp-vel növeli az idõt, de ha egységesen 15 mp-ként jön automata licit, akkor az eleinte egyszerre történõ licit hogy lesz hirtelen eltérõ, majd hogy kerül újra szinkronba?

hogy melyik automata nyer az azt dönti el hogy melyik usernek mikor fogy el a pénze, én pl szeretem az automatát mert nem kell ott ülnöm a gépnél és ha elhatározom hogy az adott termék kell hiába vitte el más még 72 óráig élhetek az ÁSZF szerint azzala jogommal, hogy megveszem és jóváirják a creditjeimet, szerintem ez korrekt, kedves newhope a credit valóban virtuális pénznek tekintehetõ és mikor megveszem kiszámlázzák, gondolom befizetik utána az áfát, viszont szintén az ÁSZF szerint levásárolható nem ragad bent a cégnél ajánlom olvasd el a többször hivatkozott dokumentumot nem hosszú és megéri,
én a frulin is voltam, próbáld meg ott beszálsz hirtelen lesz 10 user , kiszállsz eltünnek, visszaszállsz visszajönnek...😊 és ott nincs megveszem gomb az aukció alatt sem, sem pedig utána 72 óráig, szerintem korrekt csapat, de nyilván mindenki mást tapasztal
lehet hogy a kirivó szkeptikusok itt a fruli vagy más oldal emberei erre még nem gondolt közületek senki?
szép estét

Azt nem tudom mitõl függ hogy néha egyenként adja be az automatákat, néha meg egyszerre, de a lényegen nem változtat. Ha egyenként, akkor 15mp-el hosszabbodik a lejáreti idõ, ha egyszerre, akkor 30-al. tehát mindenképpen fél percenként kap le mindkettõtõl 100Ft-ot. És temészetesen az bukja, akinek hamarabb elfogy. Egyébbként az egyszerre beadott 2 automata licit a lesbenálló klikkelõknek kedvez, mert így 30 másodpercük van lazítani, a szemüket pihentetni.

Illetve fokozom a kérdezõsködést:

Tegnap, 20:09:11 nekem8 auto
Tegnap, 20:08:56 joatomi auto
Tegnap, 20:08:26 nekem8 auto
Tegnap, 20:08:26 joatomi auto
Tegnap, 20:07:56 nekem8 auto
Tegnap, 20:07:56 joatomi auto
Tegnap, 20:07:41 nekem8 auto
Tegnap, 20:07:11 joatomi auto
Tegnap, 20:07:11 nekem8 auto
Tegnap, 20:06:41 joatomi auto

Ha 20:07:11-kor még eccerre licitáltak az automaták, akkor hogy lehet, hogy 20:07:41-kor csak nekem8 automata licitál, aztán 20:07:56-kor megint együtt, s innen végig együtt a végéig, amikor...

Én egyre kevésbé értem... Úgy tûnik ez nem az olcsó játék hülye gyerekeknek kategória... :-)))

Már cska egy kérdés a hívõkhöz és a szkeptikusokhoz: amikor automaták csatáznak a végjátékban s 2-3 automata is mp-re azonosan licitál, hogyan döntik el, hogy ki a gyõztes? Vagy mindig addig megy vmelyik automata (pl. egy robot), amíg mindenki más, minden krdeitjét el nem jáccotta? És ha klikkelés egyszerre van? És minden klikkelõ egyszerre szándékszik kiszállni?!

Aki akarja, érti a kérdésem, még ha nem is túl érthetõen tudtam emgfogalmazni.