Yoodli

...sajna mire tegnap éjjel leírtam addigra elvitték a HP gépet (nekem8), remélem lesz még arra gyûjtök

köszi puntogo, ezen a vonalon még mûvelõdöm róla egy picit,
láttam én is az anomáliát, úgy néz ki még mindig elõjön vmi hiba, ami bosszantó mindenkinek, de még a windows sem tökéletes 20 - egynéhány év óta, és az egyik cégemnél használt monitoring rendszerbõl is gyakran jön elõ vmi hiba (öt éve használjuk), ez azért nem olyan nagy tragédia, bár nálam még nem fordult elõ hogy töröltek volna egy licitet, de ha vmi gebasz van úgy tudom visszaadják a crediteket

Hmm, érdekes dolog történt. A ma reggeli két aukció fogta magát és a szünet után csak úgy lezárult anélkül, hogy beélesedett volna. Pedig a Samsung TV-re a lista szerint 8 óra 12 másodperckor még volt egy proudie autolicit, azaz kb. fél percig minimum kellett volna futnia a licitnek... Nyilvánvaló rendszerhiba, kíváncsi leszek mi lesz a vége, reklamál-e valaki.

Az arany jó befektetés hosszú távra, de halott töke. Ha venni akarsz, drága,ha eladni akarsz olcsón akarják megvenni.Háborúban és nagy válságoknál tényleg nagyon jó mert gyorsan emelkedik az ára, de ugyan olyan gyorsan is tud zuhanni.Ha van felesleges pénz amit nem tud az ember befektetni sehova,akkor nagyon jó befektetés.

nem szálltam be a touchsmartba, de ha ne adj isten még holnap is megy, akkor elképzelhetõ...
puntogonak örülök, hogy itt van a fórumon, így a sok hörgõ le van szerelve kénytelen vmi értelmest írni, ha kritizálni szeretne vmit, egyébként puntogóval egyetértve én sem értem a yoodli konkurenciáján kívül kinek áll még érdekében az egyszerû lejáratás... hatosfogat hozzászólásain valóban el lehet gondolkodni;
vki ért egyébként az aranyhoz, mekkora egy olyan 10g tömb, mert ahogy láttam száguld a tõzsdén az ára?

Némi igazság van a meglátásodban.Nem szándékoztam irányítani senkit. Csak arra gondoltam így is úgy is szerettem volna a tvt megnyerni, akkor ne verjük már fel az árat az egekig,mivel én tudtam hogy végig viszem jeleztem. Tudom erre azt mondod hogy bízzam a játékosra hogy licitál vagy sem, nem kell jelezni. Na itt van igazad mert magamnak is akartam spórolni.De még az is lehet, hogy tényleg másnak is spóroltam tíz vagy akár húszezret is.De mindegy, aminek tényleg örülök, hogy normális emberi hangon szóltok egymáshoz és hozzám is.És ez nekem nagyon tetszik, és így van is kedvem megosztani veletek a gondolataimat véleményem.

Én úgy érzem a HP touchsmart is meg a tv is drága lesz.Elég rég figyelem a liciteket és azt érzem hogy a nekem8 stílusa az Orkára illik ahogy játszik.Proudie meg hasonlít ikrisz32-re.

Én is gondolkodtam a gépen, aktuális is lenne egy gépcsere már, de szerintem nem kevés kreditbe fájna...

azok a fránya kiskapuk, a törvényeket mindig igy alkotják meg, ha másként lenne a törvény megalkotóinak nem hozna hasznot, hiszen nem lehetnének kivételek...egyenlõk és egyenlõbbek, amióta állam létezik ez igy is van.
Egyébként a nickátirás lehetõségének megszüntetésével egyetértek. FRULI alkalmazott antiyoodlira itt már nem is reagáltok, puntogó bizonyitása az idõpontokra támaszkodva valóban nem mutat összefüggést, de Õ legalább rájött a dologra, egyébként a véleményemet 582 számmal errõl megirtam.
A HP touchsmart érdekelt volna , de úgy látom túl sokakat vekem együtt, de ha még 21 óra után is megy lehet hogy beszállok üdv

Nem értettelek félre, hiszen élõben láttam, hogy történt. Tudom, hogy utána írtad a nevednek és nem át, de ez mindegy. Te is mondod, hogy az volt a szándékod, hogy ne ugorjanak rád. Ezt emberileg teljesen megértem, én is így érzek pontosan. De éppen ettõl volt nem fair a dolog. A licitben egy fair mód van elkerülni azt, hogy ne ugorjanak rád: nem licitálni. Ez a fair. Ha egy kiskaput kihasználva másokat arra próbálsz "irányítani", hogy más ne licitáljon miközben te licitálsz, az nem az. Ezt reklamáltam, mégpedig névvel címmel a yoodli-nál, hiszen alapvetõen az õ mulasztásuk miatt történhetett ez meg.

Még egyszer, nehogy félreérthetõ legyen: nem személyesen veled volt problémám, hanem a lehetõséggel. Akkor is, amikor valaki puntogoo álnéven licitál, és akkor is, amikor te hozzáírtál a nevedhez. Ez az én szememben ugyanaz, mert ugyanarra irányult: lehetõleg rávenni a másikat, hogy hagyjon fel a licittel. De tényleg spongyát rá. Szimpatikus, hogy idejöttél és elmondtad az álláspontodat, és az ilyesmit én nagyon respektálom.

Azt hiszem le írtam hogy történt. Bocs de ki kell szállnom mert jöttek hozzám.

Ha arra gondolsz, a telom hagyományos, sms-re tudom használni meg telefonálásra.

Szerintem nem lejáratás volt, hanem annak kihasználása, hogy sokan úgy vannak a puntogo névvel, hogy ha meglátják, inkább kiszállnak, mert sokan tudják rólad, hogy nem csak a végéig (teljes árig) mész el, hanem annál tovább is. Na ez az, amit én sem értettem.

Azért mert én tartottam egy részét.

Látod ezekrõl nem is tudtam mind.Szerinted miért írtam az íp címet? Mert éreztem hogy ez nem más mint a nevem lejáratása, és valami másra is gyanakszom. De mindegy mert nem tudom én sem bizonyítani.Nem kell elhinni de én a névvel soha nem szórakoztam annál azért komolyabbnak tartom magam.

Kiskapukat be lehet zárni,és régebben írtam is, hagyatok idõt a jodlisoknak és szép lassan ki javítják a hibákat, saját érdekük. Régen ha ilyet leírtam már belsõ ember volta. Na ezért nem szólaltam meg.

Én hiszek neked, miért is ne hinnék? Viszont láttam olyat, hogy puntog0, puntogoo, pintogo, meg hasonló variációk, meg volt olyan is, amikor 2 puntogo licitált. 😊
Na, errõl írtam korábban is, hogy ez nem nagyon fair dolog, hiszen a nevedért (nimbusz) te "dolgoztál" meg. 😛

Más: Értekezleten miért ne lehetne yoodli-zni? 😉

Még annyi tennék hozzá, kb 3-4 kértem a yoodlit hogy nevet ne lehessen átírni, nem örültem amikor felhív a barátom, hogy miért mondtam neki hogy értekezleten vagyok, amikor látja hogy valami dvd lejátszóra licitálok.Pedig net közelében sem voltam. De még egyszer ki hangsúlyoznám, a puntogo nevet soha én nem írtam át csak mögé írtam, pl: go pinkepanna és ezt vállalóm is.

Fogok írni, és válaszolok bár mire, amire tudom a választ, vagy sejtéseim vannak.Lehet hogy félre értettél, én soha nem írtam át a nevem csak mögé írtam. Az is azért volt mert gondoltam, ne járjak már úgy megint, hogy mindenki rám ugrik.De ha tovább licitált volna bár ki az sem lett volna gond, csak megint az történt volna mint a netbooknál,és gondolom te sem örülsz ha telibe kell elvinni a terméket. Valóban nem Terézanya vagyok,de hiszek benne. De ma zûrös napom van. De elõre is köszönöm hogy nem fikázással fogadtátok hogy megszólaltam.Egyébként pont az említett nevek miatt írtam. Észre vettem hogy vannak kulturált emberek is. Egyébként 46 éves vagyok, és a fiam talált rá a yoodlira még január végén vagy február elején.Az elsõ nyereményem idõpontjából kiderül. Elõtte két hétig csak néztem és figyeltem. Üdv: Puntogo

Nem egy törvényt tesznek rosszá a kiskapuk - sajnos.
Már írtam korábban, hogy ebben a "játékban" - mint a pókerben - egy tudatosan, jól felépített név fél siker. Vannak nevek, akikkel az ember nem száll harcba, mert vagy "gyanús" neki, vagy tudja, hogy ha kell, végigviszi a licitet, ami adott esetben nem célja a licitálónak (pl nekem). Vagy csak akkor száll be, ha mindenképpen meg akarja venni a dolgot. Ezért nem volt jó, hogy szabadon lehetett változtatni a nevet.

"nekem nem azzal volt bajom, hogy a név mögé plusz karaktereket be lehet(ett) írni, hanem azzal, hogy teljesen meg tudtad változtatni a nevet, akár már, regisztrált felhasználóéra is"

Nekem önmagában azzal, hogy így kommunikálni lehet a másik felé. Elõször is, az ember egy licitnél nem a Terézanyát látja a másikban, hanem egy riválist, aki nyerni akar. Azaz, amikor azt olvasod, hogy "végigviszem", akkor nyilván nem azt feltételezed, hogy segíteni akar rajtad hogy ne bukd el a pénzedet, hanem azt, hogy nyomást helyez rád. És ezt nem tudod hova tenni, mert ugyanúgy komolyan is gondolhatja, mint ahogy nem. Azaz, ugyanott vagy, mintha nem írt volna semmit. Nem tudsz többet, viszont kaptál egy nyomást. Ami mûködött is, mert Puntogo is hamar megnyerte az említett licitet. És mások is. Puntogo pl. kifogásolta, hogy a saját nickjét használták. Nyilván ugyanilyen okból, azért, hogy másra nyomást tegyenek azzal, hogy ez a játékos ismerten ügyes. Szerintem ez a két eset ugyanarról szólt, ezért nem tetszett egyik jelenség sem.

Ahogy írtam, ez akkor lenne fair része a játéknak, ha benne lenne a szabályzatban, és mindenki tudna róla, használhatná. Az, hogy "elvileg" mindenki megtehette az nem szabály, hanem azt hívják kiskapunak. Az ilyen kiskapuk létezése tesz rosszá például egy törvényt is.

u.i.:
Az unokaöcsém már nem olyan kicsi (lassan 18). Ha ész nélkül játszik, kevesebb lesz a nyári szünete. 😊

Ja, és Puntogo, amit elfelejtettem, de a mondandómból azért egyértelmû lehet: ahogy észrevetted, direkt nem is licitáltam olyankor amikor te is, azért, nehogy úgy nézzen ki, hogy azt váltom be amit idegességemben hirtelen mondtam. Azt hiszem ez alátámasztja, hogy miután lehiggadtam, nem gondoltam a dolgot komolyan. De ettõl függetlenül is (vagy akár ezzel összefüggésben), kár lenne némasági fogadalmat tenned. Ez a fórum azért van, hogy elmondjuk a véleményünket. Én is azért írok ide és gondolom te is. Ha valaki nem ír, az csak megkönnyít olyan rossz feltételezéseket, amik esetleg nem is valósak. Ha akkor amikor írtam a problémámat válaszoltál volna (kértem volna, ha tudom, hogy olvasod a topicot), akkor lehet, hogy már hetekkel ezelõtt tisztáztuk volna a dolgot. Azzal, hogy írtál, mindjárt szimpatikusabb a helyzet, mert a nick mögött megjelent az ember is, a maga véleményével, igazságával. Még az is lehet, hogy meggyõzöl, hogy tényleg nem volt belsõ információd. 😉

Bocs mindenkitõl, hogy csapongok össze-vissza, de éppen van idõm és itt ülök a gép elõtt. 😉

"Én azért kerültem képbe, mert tõlem kért rá pénzt, az anyjától nem mert. 😊 Én adtam neki, azzal a feltétellel, hogy ha veszít, akkor nálam ledolgozza a nyári szünetben, úgyis ráfér némi számítástechnikai ismeret. 😊"
Ez nagyon aranyos. 😊
Nézz rá néha az unokaöcsire, mert néha elég ész nélkül tolja. 😛
Egyébként ezen hozzászólásod alapján elég hasonlóan gondolkodhatunk, mellesleg én is a harmincas éveim vége felé járok.

Puntogo: még annyi, hogy nekem nem azzal volt bajom, hogy a név mögé plusz karaktereket be lehet(ett) írni, hanem azzal, hogy teljesen meg tudtad változtatni a nevet, akár már, regisztrált felhasználóéra is.

Visszatérve a korábbi témára, az még mindig érdekel, hogy mi lehet az oka annak, hogy szinte minden liciten van 4-5 ilyen "klikkes" ember, akik sosem nyernek, kb. ugyanannyit licitálnak.

A kis rosszindulattal logikusnak tûnõ választ már leírtuk, de kíváncsi lennék, hogy mit gondol errõl a yoodli. Végeredményben statisztikai okokat is el tudok képzelni, de azért akárhogy is, elég furcsa.

Puntogo: Jó hosszan írtál, nem is tudom hol kezdjem a választ. Elõször is, természetesen jól tippeltél a nickre. De hát ez volt az egyik problémám, úgy gondolom, hogy van (vagy volt) honnan ezt megtudnod, így nem lep meg. 😉 De akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba: A nick nem konkrétan az enyém, hanem a kamasz unokaöcsémé. Õ akadt rá a site-ra, és õ az aki elkezdett licitálgatni erre-arra. Én azért kerültem képbe, mert tõlem kért rá pénzt, az anyjától nem mert. 😊 Én adtam neki, azzal a feltétellel, hogy ha veszít, akkor nálam ledolgozza a nyári szünetben, úgyis ráfér némi számítástechnikai ismeret. 😊

Lényeg a lényeg, hogy mivel fél napokat a gép elõtt ülök, persze érdekelt, hogy mit csinál a gyerek, így én is beregisztráltam magam saját néven. Licitálni nem licitáltam, inkább a srácra voltam kíváncsi. Aztán jött a nettop. (Ezt egyébként honnan szedted? Én sosem említettem...) Ha már szóba hoztad: a kedvesemnek szántam, gondoltam megpróbálom én is a licitet. Mivel a srácnak már vetten egy köteg kreditet, úgy voltam vele, hogy minek utaljak a magaméra is, játsszunk az övével. Pechünkre összeakadtunk, és megvettük mindketten. Van ez így, nincs ezzel semmi gond. A másik dologra (monitor?) nem emlékszem. Zömében nem én licitálok, lehet, hogy az unokaöcsémmel licitáltál együtt valamire...

Nekem összességében két problémám volt. Az elsõ, aminek itt is, feléd is és a yoodli felé is nyíltan hangot adtam, az a nick átírásos fenyegetõzés. Mondhatod, hogy jó szándékkal csináltad, de a valóságban ez nem az volt, hanem a többi licitáló elriasztása. Szerintem ezt te is pontosan tudod. Én eléggé ki tudok akadni, ha valami számomra nem fair dologba botlom. Kiakaszt, ha böszme terepjáróval beparkolnak a rokkantak helyére, és kiakaszt, ha valahol simlizést tapasztalok. Ennél a konkrét esetnél igazán a yoodli nemtörõdöm válasza bosszantott fel, akik tisztára úgy reagálták le a dolgot, mint ha mi sem történt volna. Pedig de, mert az a licitálás nem volt fair. És te is tudhatod, hogy ezt nem azért mondom, mert vesztettem volna rajta, hiszen nem vettem benne részt. Csak arra jártam, észrevettem, és nagyon nem tetszett.

A másik dolog, hogy meggyõzõdésem, hogy olyan dolgot tudsz (tudtál) rólam, amit nem tudhatnál. (Az eset a saját nickemmel kapcsolatban történt, nem az unokaöcsémével, de már abban sem vagyok biztos, hogy tényleg csak azzal kapcsolatban...) Bizonyítani persze nem tudom, nem is akarom. De bevallom, elsõ pillanatban ezen nagyon kiakadtam, és megfordult a fejemben, hogy "pumpálok" párat rajtad. De hamar lehiggadtam, egyrészt az ilyen válasz nem is az én stílusom, másrészt ez ugyanolyan magatartás lenne, amit a nick átírással kapcsolatban nálad (de nem csak nálad egyébként) kifogásoltam. Ha számít, akkor ezért utólag elnézést. (Szerencsére semmi nem történt.)

Mint olvashattad is pár napja, én a magam részérõl lezártnak tekintem az ügyet. A yoodli megoldotta végre a nickátírás problémáját. Kettõnk között pedig a fent említetten kívül (amit mint mondtam bizonyítani úgysem tudnék) nem is volt. Az unokaöcsém nem is tud a dologról, én meg csak egy óráig voltam ideges miatta, utána lezártam. Azon még gondolkozom, hogy a jövõben én a saját nickemen licitáljak. De egyelõre ezzel is úgy vagyok, hogy minek szívjak kétfelé utalgatással olyasmi miatt amiben úgy érzem igazam volt...

Sziasztok én is használom a yoodlit és nyertem is már vele szóval szerintem jó az oldal. Van hasonló oldal a neten de szerintem az eggyik legjobb mind kinézetre mind a termékekre nézve a yoodli a licitász sem rossz de szerintem a yoodli az veri. Ismertek még más hasonló oldalakat amiket érdemes megnézni és használni ahol magyar garis termékeket lehet nyerni nem valahonnan a világ másik végérõl származó termékeket küldenek ki?

Puntogo: Én a részemrõl köszönöm a hozzászólást, és kérném, hogy továbbra se maradj read-only módban. Jobb, ha a dolgokat több oldalról látjuk.
Ami engem illet: a Yoodli-s nevem nem talált, de nem is hiszem, hogy ismerhetsz onnan, tekintve, hogy egyelõre tényleg csak figyelek, alig lõttem el egy-két licitet. Sajnos, jelenleg tényleg meg kell gondolnom, mire szórom a kreditet, bérbõl élõ közalkalmazott vagyok én is és párom is, bár ez egyéni szoc. probléma. 😊 Ez magyarázza azt is, hogy mikor írok a fórumba, ugyanis én munka közben ezt nem tehetem (most éppen igen).
Mivel délutánonként interneten dolgozom, ezért a Yoodli egy ablakban szinte mindig fut, így tudom figyelemmel kisérni a történéseket. Lehet, hogy hibás a stratégiám, de én figyelek, elemzek, és ha úgy érzem, van esélyem, akkor szeretnék beszállni.

Mindenesetre írtál nagyon szimpatikus dolgokat is, és még az is lehet, hogy a magam részérõl félreismertelek. 😊
További jó licitálást, és ha valamikor fejedbe vennéd, hogy javítanál a helyesírásodon, jó pénzért szívesen megtanítalak az írott magyar nyelvre. 😛 (remélem, nem sértõdsz meg, ez félig-meddig humor lett volna)

puntogó: "Csak azt nézzétek meg hogy a ( jolmegmondo, ANTIyoodli meg még talán ketten is 17- 18-órától-22-23-óra között nem írnak soha mert a konkurens oldal üzemeltetik"

remélem ezt te sem gondolod komolyan. szerinted egy oldal üzemeltetése 17-23 óráig tart?

amúgy köszi a hozzászólást (tényleg kicsit hosszúra sikeredett, és a részedrõl is vannak benne butaságok, de hát senki nem tökéletes). majd igyekszem 17-23 óra között írni, biztos vagyok benne, hogy figyelni fogod a hozzászólásokat 😊

Kedves fórumozok!! Elõször is javaslom mindenkinek, aki nem olvasta, olvassa el az elõzõ hozzászólásaimat, fehéren feketén, le írtam, amit akartam. Bár ott azt írtam nem szolok hozzá többet, de most megszegem, mert látom, hogy nagy itt a káosz, bizonyos emberek fejébe, és sok a rémtörténet összeesküvés elmélet. Nem utolsó sorban egy darabig lesz témátok. Nem azért szolok hozzá hogy bárkit is meggyõzzek, bármirõl is. Közlöm, hogy ezen hozzászólás után nem vagyok vevõ a provokációra, és ismét nem szolok hozzá, mert nem süllyedek olyan mélyre, mint itt egyesek TISZTELET a KIVÉTELEKNEK. Kedves mindenki! ( Atonika! Gratulálok a nyereményeidhez. Nincs miért bocsánatot kérni. Értékelem a humort és a kritikát is, mert mindkettõ építõ hatású lehet, felfogás kérdése. Ezt a vásárlási lehetõséget én játékosan fogom fel. Nekem ez nem szenvedély, ez egy lehetõség,és játék. Mint látjátok én nem minden termékre megyek rá, mint több játékos is teszi. Annak rossz érzés, aki licitált egy hetven ezres termékre, és már 50000ft-ja benne van, és mindenki ráugrik, és nem engeditek hogy megnyerje. Jelszó, majd leüti, megveszi teli árba. De szerintem mindenki azért licitál, mert reménykedik hogy a bolti ár alatt megnyerheti. Én úgy gondolom lehetne több játékosságot is belevinni a licitálásba, és talán nem lenne annyi anyázás. Nem kaszinózok, nem kocsmázok és nincsenek kur…im. Amit az egyik helyen megspórolom, azt a másik helyen elköltöm. Ahogy elnézem én nem elriasztom a licitálókat, mert ha én belépek, ugranak rám mint gyöngytyúkok a takonyra, ami a yoodlinak jó. Mert hát lássuk be, egyesek vádolnak engem mindennel. Én már sok licitet elengedtem, mert, hogy ne legyek mohó. De kár volt, mert így is annak tartanak, sõt, tahónak, ahogy írtad, kedve, hatosfogat. Én is szeretem az embereket, de az ilyen trágár szavak miatt a négylábú állatokat jóban. Most jön, amit nem hisz el senki, és úgy is belekötnek,(pedig tényleg nagy a családom, sok a barátom, és van egy jó pár beosztottam is), és én nekik is szívesen megnyerek bármit, ha sikerül, és ha idõm van rá, ami azért akad néha. Ezáltal nem 4-5-6 néven licitálok, mint itt sokan mások, és nem szervezkedve többed magammal trükkösödve próbálók nyerészkedni és helyzeti elõnyre szert tenni, más neve használatával, ( mint ahogy többször is észrevettem, hogy más használta a nevem.) Ez is ki lett javítva a yoodli által, mint a többi probléma. Az ip címet egy kis kapcsolaton keresztül is meglehet tudni. És ha ír az ember a yoodlinak a problémáról, õk is odafigyelnek rá. 1)Kezdem a laptoppal, számolni tudok és nem matekommal volt baj,hisz egész nap, osztok, szorzok, kivonok, automatát állítottam be, vagy háromszor is, utolsó beállítás után mire visszaértem ez lett, kész ennyi. Nem kell farkast kiabálni ahol még nyúl sincs. Igazsághoz hozzátartozik, hogy így is, úgy is elvittem volna teli árba, mert az unokahúgom, ballagására ezt kapta tõlem. 2)Én csak annyit írtam, a kisebbséghez tartozom,de azt nem hogy melyikhez. Nem hiszem, hogy a licitáláshoz tartozik a származásom. Gondoljátok csak azt hogy egy buta roma gyerek vagyok,takony akinek se pénze, se esze.( azért a rasszizmussal csak óvatosan ). De még ez sem baj, mindenki tartozik valahova, aki nem annak ajánlom, hogy keresse meg a lelki békéjét, hogy meg tudjon békülni önmagával. Talán nem pocskondiáznak annyit itt egyesek, és talán nem fenyegetõznek a MÉDIÁVAL, ( fõleg az ne aki már vagy 5 terméket megnyert igen jó áron, kivéve egyet ). Hanem igyekszik kihasználni a vásárlás( yoodli ) adta lehetõséget. Ha joodli megszülne, kinek a bevételét számolgatnátok? Még sokszor a könyvelõtök sem tudja pontosan kiszámolni a bevételt, mert mindig van nem várt kiadás. Min vitáznátok, kit szidnátok tovább? Ki is járna jól? Azok, akik már nyertek és még szeretnének nyerni, vagy akik még nem nyertek, de szeretnének? Vagy azok, akik itt fikáznak, és mindenbe bele kötnek, és mindenkit le AKARNAK BESZÉLNI a JÁTÉKRÓL hogy NEKIK SZABAD LEGYEN a PÁLYA? Meg a konkurencia embereirõl, nem beszélve, akik ide is több néven szolnak hozzá csak a hibákat keresve. Könnyû tudni ki azok. Csak azt nézzétek meg hogy a ( jolmegmondo, ANTIyoodli meg még talán ketten is 17- 18-órától-22-23-óra között nem írnak soha mert a konkurens oldal üzemeltetik, mennek a licitálások, Rena9 tudja biztos az idõpontokat mert ismeri az oldalt, de majd most írnak ne hogy úgy tûnjön hogy igazam van ) Ez sem véletlen. Ja és mi lesz a megélhetési játékosokkal, akik mindenre rámennek? Ezt mindenki döntse el maga. Mert ugye az egy érdekes dolognak tartom, hogy itt sokan állítják, hogy nem is licitálnak, de mégis heteken keresztül figyelik a yoodlin történteket, és nem tesznek bele csak kicsi kreditet, mert nem éri meg, meg mások elrontják az egészet. Akik ezt mondják, mégis ott vannak minden licitnél, ugyan lehet hogy a végénél, de ott vannak. Kérdem én, ha nem játszom, minek pazarlom az idõmet ilyen holmi yoodlira? Akkor játszik itt mindenki? Így van? de akkor sok az álszent. Tisztelet annak a pár kivételnek. 3) Én soha nem írtam át a nevem és nem fenyegettem senki. ( MOONWHITE talán = Hatosfogat? ):: nevezetû játékosnak írnám, aki ide is hozzászól:: Elõzõkben említett netbooknál, 3 órája mentem automatán, amikor szintén beszálltál automatán, pedig én már írtam csak arra szállok be, ami tényleg kell és akár teli árban is. Mint már itt valaki írta, igen nyertem is, és nem kell elhinni, de buktam is, és mégsem szálltam rá senkire, mert elvit elõlem bármit is, majd jön másik. Én úgy gondolom, az tud nyerni, aki tud veszteni is, ha muszáj. Lehet (kakaskodni), de minek? Kinek vastagabb a pénztálcája? Kinek lesz jó? Hülyeség, és nem azért mert a konyha pénzbõl licitálok. Én is vehetnék személyesnek, egy két dolgot, de nem teszem, mert minek, ha akartam volna az utolsó Samsung porszívót megvetetem veled teli árba mert láttam ( végig követtem a licitet) hogy már 8-9-ezer benne van. Vagy a Samsung dvd amit elvittél 2000ft-ért,dogoznom kellet a neten , mert az fontosabb nekem, hagytam ha-már egyedül vagy automatán,nem ugrottam rád, pedig felverhettük volna az árát, és lehet hogy a végén mindketten megvesszük telibe mint a netbookot. De ettõl még nem éreztem volna magam jobban, mert ez valahol játék is, szerintem. Gondolom a Monitor miatt van benned a tüske. Ha nem itt a nyilvánosság elõtt kéne, elmondanám, ezt az egészet, és hogy miért érted félre. De ha adsz egy elérhetõséget oda nagyon szívesen megadom a telefonszámom és elmondom. Nem kell nekem, és nincs is, belsõ segítségem, és ezt nem kell elhinned. Ezt tudnod kell, mert a nyilatkozataiból ez jött le nekem, hamar kibukna ezt te is tudod. Volt hogy licit közben is ki kell szállnom,fontosabb dolgok miatt, és inkább elbuktam 5-10 ezret is, lehet hogy pont nálad is. Nem azért szoktam abba hagyni a licitálást mert elfogyót a kreditem. Én már akkor itt játszottam, amikor még nem is tudtatok az oldalról. Yoodli és én, tudom hogy nem kevés pénzt, és idõt öltem a nyereményeimbe. Bocsánat a tegezésért. ( 10S-nek lehet hogy= Androméda? ) -- Szerintem sokan tudják régóta, hogy a név után egy pár karaktert be lehet írni, én a speciel a kezdetek óta. Az utolsó tv licitemnél felvállalva a nevem beírta, hogy végig, tisztánlátás miatt. Mi ebben a bûn? ( tessék örülni, bizonyos okok miatt elvették ) most én is szidjak itt ezért egy két embert vagy szálljak rá? Minek? Talán lesz jobb tv. Mikor Androméda játékos rám ereszkedett automatával beírtam a PUNTOGO név mögé, hogy go pinkepanna, mert ugye ez volta játékos elõzõ neve, ezzel is mi a gond? hogy figyelek? Most jön a yoodli embere minden tud, fõleg ha tulajdonos vagyok, még jobb, hogy robot is vagyok csak életre keltet a skynet. ( terminátor) Vagy ingyen kapom a kreditet. Ez mind butaság. Ugyan úgy, és ugyan annyiért veszem, mint bárki más. Az sem titok hogy ennyi nyereményhez be kellet fektetni. 4) Ez mind nem baj, amiket itt leírtok, engem nem zavar, mert ez is egy megélhetési forma, 3-5-7-ezer Ft megtett, és megnyert liciteket árulják a (Vaterán—különbözõ Forumokon és Express) és még más helyeken busás haszonnal. Ez sem gond, ez sem zavar. Mindenki úgy keresi a kenyerét, ahogy tudja, és mint látjátok, én nem itt keresem, de költök ide is valamennyit, mert máshol is játszom hogy ne legyek túl mohó. Az hogy kigyûjtik a nyereményeimet, ez se zavar. De akkor talán másét is ki kéne, mert vannak, még akik 5-10-15 tételt is nyertek. Megint csak tisztelet a kivételeknek. Van itt pár hozzá szóló, akiknek mondataiból ki lehet venni, igen is a földön járnak. Na ezek az emberek miatt írtam most. Pl: Reni9, (Hatosfogat) , atonika, kalap008, Newhope, és most valaki azt fogja írni:: ezek mind a barátaim és nekik is meg yoodlinak is így nyalok be. Kb ezt is várom itt egy két embertõl. Elnézést, ha nagyképûnek tûnnék, akik ismernek, tudják hogy nem vagyok az. És most jöhet a fikázás. Na, még egy kis humort beleviszek. Köszönöm a kérdést,::porszívó parkot sikeresen lecseréltük, bár még egy kell majd, most lehetett volna de moonwhite játékos megérdemelte, Androméda meg még nem nyert, õket ésszel játszó játékosoknak tartom, bár sunnyognak, ezért kihagytam. Tv park és a monitor park is alakul, de úgy nézem, õszre marad, mert itt a jó idõ, és sokak örömére, más irányú elfoglaltságom lesz, de azért igyekszem ide is idõt szakítani. Bocsi ha valakit megsértettem,nem szándékosan tettem, és a hosszúra nyúlt írásért. Ja és ez még fontos, név változásnak más oka van, nem az amiket itt írtak, magán jellegû. Két nappal ezelõtt yoddli elküldte elsõ negyed évben nyert termékek számláit, amik még kimaradtak és hiányoztak, pedig nem is reklamáltam. Csak egy kérdés még? Hova lett Orka, Ikrisz32, SándorKS? Lehet hogy most majd látjuk õket, hogy szóvá tettem. Mert az én nevem változott, de ez nem volt titok és továbbra is lehet majd látni. További jó yoodlizást és sok nyereményt mindenkinek . Üdv😛untogo = ramszesz

Ki licitálna bármelyikre is az elsõ néhány órában? 😊

Természetesen azok, akik "esélylesõk". Van egy kicsi esély rá, hogy korábban leesik, és akkor esetleg elvihetik kevés pénzzel. Azt gondolom senki nem hiszi komolyan, hogy néhány ezer forintnyi licittel komoly esélye lehet egy ilyent elvinni. A kis esélyt pedig ugyanúgy meg lehet játszani az elején, mint a végén. Kb. ugyanannyi az esély.

Persze ez az egész nem kis részben pszichológia is. Dönthet úgy egy komoly licitáló is, hogy korán beszáll, hátha éppen azzal nyer, hogy mások még kivárnak, és a kispénzûek ellen elviheti. Szóval egy ilyen értékû cuccnál szvsz nincs tuti stratégia. Mindig utólag derül ki, hogy ki választott jól. 😊

Amúgy meg egy ilyenre ki licitálna az elsõ néhány órában?

Valaki már korábban említette, hogy - nem bízva a véletlenre a dolgokat - ha nincs licitáló, akkor célszerû mesterségesen pörgetni a piacot. Ez lehet a ráció. Az pedig hülyén nézne ki, ha olyan licitek után is megfizetnék az adót, amelyek nem képeztek bevételt. Én erre tippelek, hogy ezért csökken le mindig ilyenkor 1-re a nyertes licitjeinek száma.
Ha pedig ilyen szintû rendszerhiba van, az egy okkal több, hogy ne vásároljak több kreditet. 😊
Nem ártana az oldalnak egy auditálás, nagyobb lenne a bizalom benne.

Annyit azért hozzá kell tenni mindehhez, hogy a nyertes nicket eddig nem az említett kategóriába soroltam. Olyan megáltalkodott memóriám van, hogy emlékszem arra is, hogy ez a nick korábban másik termékre vegyesen licitált, nem is keveset. Azaz nem zárom ki, hogy ezúttal tényleg egy véletlen rendszerhiba az ok.

Éppen ezt akartam én is kérdezni. 😊 Ismét volt fél órám, így én is követtem a licitet (hogy miért nincs jobb idõtöltésem? 😊).

A nyertes legalább 3-4 ezer forintott ellicitált, ez biztos. Tényleg furcsa, hogy azoknál a liciteknél, ahol olyan klikkelõ nyer akit már említettünk (kezdetektõl egy szintig licitál), ott ilyen "rendszerhiba" lép fel. Összerakva azzal, hogy mindig 4-6 ilyen van, mindig majdnem ugyanannyit licitálnak, sose nyernek, illetve ha egyszercsak igen, akkor ilyen "rendszerhiba" következik be, tényleg az a logikus következtetés, hogy ezek gépi licitek, akiknek licit után "elvesznek a licitjei a könyvelhetõség érdekében"...

A dologban ettõl még nem értem a rációt, de tényleg nagyon így néz ki...

Kedves Yoodli!

Örülök, hogy visszatértél. Ezt a licitet mivel magyarázod? (Gondolom, rendszerhibával.)
Bolti ár: 39 990 Ft
Aukciós ár: 2 216 Ft
Megtett licitek *: 100 Ft

A nyertes illetõ CSAK az utolsó 10 licit közül kettõt magáénak tudhat... Ez viszont - látszat szerint - az 578-as hozzászólás tartalmát erõsíti. Esetleg némi könyvelési kozmetikával (merthogy nem lenne kellemes saját licitek után adózni)?

Ebbe szerintem ne menjünk jobban bele. 😊 A jognak ez olyan területe, ahol a bírói mérlegelésnek nagy a szerepe. Én a magam részérõl biztos vagyok benne, hogy egy - akármennyire is nyilvános - fórumon elhangzott vélemény a személyes vélemény kategóriájába esik, és mint ilyen szabad. (Egy újság vagy egy rádió például más tészta.)

A kérdésedre válaszolva: Elmúltam harminc, már majdnem negyven. Semmi különösebb "érettséget, tapasztalatot" nem szereztem azon kívül, hogy normális iskolát kaptam, és értelmes emberek között dolgozom. 😊 (És ennek ellenére yoodlizom.... illetve yoodliztam. 😊)

hatosfogat, csak érdeklõdnék ha nem vagyok indiszkrét, hányadik évedet taposod, mert érett, sokat tapasztalt emberre vallanak a hozzászólásaid?

hatosfogatnak igaza van a yoodli valóban drágább, de ez van, ez az ún. vállalkozói ár
a fórum névtelen, de a "szerintem" szócska önmagában nem mentesítene a felelõsség alól, mint ahogy egy törv. nemtudása sem teszi azt, de ez csak elvi lehetõség,
minden esetre ha vki állít vmit bizonyítsa is, ez már egy szimpla egyetemi vizsgán is így megy; húúú remélem a röv miatt a helyesírásprof nem fog lebszni😊

yoodli: Kösz a hozzászólást. A jogi lépéseket a jövõben sem tanácsolnám. A véleménnyilvánítás trükkös egy dolog, ha azt mondom, hogy a yoodli csal akkor hitelt ronthatok, de ha azt, hogy szerintem a yoodli csal, akkor egyszerûen leírtam a véleményemet. 😉 Kár ebbe belemenni, hacsak nem bizonyíthatóan konkurrens van a háttérben.

Az árak magyarázatával nem értek egyet. A vevõ nyilván minden kereskedõ minden árát kommentálja, ettõl vevõ. De eladói oldalról csak akkor érdemes rá válaszolni, ha az okok nagyon alátámasztottak. Namost, bármelyik licitált terméknél öt-tíz linket mutatok azonnal, ahol ugyanolyan garanciális feltételekkel, raktárról meg lehet venni a terméket ált. 10%-al olcsóbban, mint a yoodli-s bolti ár. Ha pedig így van, akkor jobb abban maradni, hogy ennyi az ár és kész. 😊

Ez meg egy elég kisstílû hozzászólásra sikeredett, akármennyire is jól megmondtad. 😊

"helységet bérelni" - ez már megint nem elütés. Suksükölõ nákoló jódli-kolléga még nem hallott a helység-helyiség különbségérõl. (Jaaaaaaa, a különbséget sem m-mel írják ám, ha ezt a szót is leírná egyszer...)

"ezért nem kívánunk (egyenlõre) jogi lépéseket tenni"
Jaaaaaajjj, már megint ez a fránya magyar nyelv: egyelõre nem egyenlõ az egyenlõrével... Szóval egyelõre valóban ne jogi lépéseket tegyen a jódli, hanem irassák be szóvivõjüket a dolgozók általános iskolájába! Gondolom a szóvivõ a legmûveltebb a cégnél, ezért õ írogat ide néha...

"remélem még sok minõségi hozászolásotok lesz" - aki a jódlit dícséri az minõségi hozzászóló... a többiek meg...


jódli, jódli, szaladhattok a bíróságra, ez akkor is bûzlik...

#561: Igazodom a fórumra író többi userhez, akik szintén nem írják alá a nevüket... :-)
#569: mint korábban írtam nincs se belsõ se külsõ emberünk sem, nem "súgunk" senkinek sem (nincs is mit, a mûködésbõl adódóan), de úgy látom ez visszatérõ mondatom lesz jó darabig... Vannak olyan felhasználók akik csak egy bizonyos összegig hajlandóak megvásárolni a terméket, és ha azt meghaladja az aukciós ár, akkor nem licitálnak tovább (ezt nem tudom pontosan, csak az automatáikból és licitjeikbõl következtettem), szóval nem mindenkinek éri meg 30%-on megvenni a terméket, valaki csak 10%-ot hajlandó érte adni. Van ilyen.
#582, #583: Az oldalt valóban üzleti okokból hoztuk létre, a célja az, hogy több pénzt keressünk mintha bankba tennénk a pénzünket (azt hiszem nem tévedek ha minden üzleti vállalkozásnak ez lenne az alapja).
A kiadási oldal kicsit nagyobb ahogy itt páran írták, adót is kell fizetni, alkalmazottakat, helységet bérelni, szerverszobát, sávszélességet, stb. És jóval kisebb a haszon egy terméken, mint itt írják, olyan 5-14% között mozog általában a kereskedelmi boltokban (nálunk is, de pontos számot nem mondhatok).
#584: Mivel ez egy nyilvános fórum, és az ide írt dolgok legtöbbje annyira vehetõ komolyan mint az a személy aki írja, ezért nem kívánunk (egyenlõre) jogi lépéseket tenni ha valaki szándékosan rosszindulatú dolgokat ír rólunk. A legtöbb rosszindulatú megjegyzésnek egyébként az ismeretek hiánya az alapja, ha az illetõ megszerzi a kívánt tudást, akkor rájön, hogy tévedett (erre már volt példa a supporton). Egyébként tetszik a hozzáállásod a dolgokhoz (és a hatosfogaté is), remélem még sok minõségi hozászolásotok lesz.
#582: a termékek beszerzési forrása a kulcsa a dolognak. A nagy gyártók (Samsung, Sony, LG, stb.) adott összegért adják a terméket garancia nélkül, és az adott ország képviselete veszi meg plusz pénzért a garanciát a termékhez a gyártótól. Ez országonként eltérõ összeg is lehet, mivel befolyásolja, hogy hány évre veszi a garanciát (meg gondolom a darabszám és a terület is számít). Szóval azért olcsóbb néhány netes boltban ua. termék, mert azt lehet, hogy Ausztriában vagy Franciaországban hozták forgalomba, és odavalósi garancia vonatkozik rá. Magyarországon nem foglalkoznak az ilyenek javításával, ha szervizelni kell, akkor az adott ország szervizébe kell a készüléket elküldeni. Ami idõ és/vagy pénz. Mi minden terméket magyarországi képviselettõl szerzünk be, így a gyártó bármelyik magyar szervizében lehet javíttatni a mi cuccainkat, nem kell nekünk visszaküldeni a gépet, hogy továbbküldjük valahová.

rendben hatosfogat, az emberi természet ilyen...
de ez nem egy kocsmai beszélgetés kettõnk között arról mennyi a liszt és a fürészpor aránya a pék lisztjében ez annál nyilvánosabb, kevesebbért is kértek már jogi elégtételt egyes közszereplõk a sajtóban elhangzottakért én erre gondoltam
olvasva a topicot Te mindenképp az objektiv csoporthoz tartozol, próbálok visszatérni ehhez én is, de nem szereretem ha bárki hülyének próbál nézni, mint ahogy látod én is megpróbálom összerakni a saját sztorim, hogy kerek legyen ...legalább nekem

Sok mindenben egyetértek, de van amiben nem. Ha valaki üzletet nyit, akkor azzal vállalja annak az ódiumát, hogy vélemények, pletykák is szárnyra kapnak vele kapcsolatban. A licitportál is egy fajta üzlet. Ahogy a pék se megy bíróságra, ha a szomszéd fodrásznál arról pletykálnak, hogy csal a liszt mennyiségével, úgy elég furcsa lenne bármilyen jogi lépés egy online üzlettõl egy fórumon elhangottakkal szemben. 😊

A nyereség kalkulálgatása is teljesen természetes, ha valami nem szokványossal találkozik az ember. Ne mondd, hogy nem fordul meg a fejedben hasonló gondolat mondjuk egy forma1-es futamon, ha a büfésorra és az aranyáron mért húgymeleg sörre gondolsz. Ilyenkor az emberben önkéntelenül elõjön, hogy "mekkorát akaszthatnak ezek ezzel". Még akkor is, ha utánaszámolva kiderülne, hogy tulajdonképpen nem is.

hatosfogatnak igaza van, robotlicitekkel a cég nem nagyon nyerne és mi a francnak erõlködnének ilyen hosszú ideig, ha egyszer bukó az egész történet...
szerintem a megveszem opcióval sokan élnek igy nehéz nyereséget kalkulálni, bár ez egy cég belsõ ügye... én is vállalkozó vagyok, nem szivesen venném ha idegenek a nyereségemet számolgatnánk, szerintem ez egy profitsystem amiben élünk, tehát nem éppen tisztességtelen üzleti magatartás profitot szerezni...vagy hivjam fel Csányi urat hogy a PICK szalámin sok a profit, sok benne szerintem a lejárt kinai disznóhus ócsóbban kéne adni...
de a yoodlira visszatérve annyival mindenképp tisztességesebb , mint egyéb hasonló oldalak, hogy 72 óráig még át tudod gondolni, hogy megveszed e vagy sem - olyan minta swoopo.de, amit én vettem az pl. euronics áron volt, tény hogy a netes ár olcsóbb, de a feltünõen olcsó netes árak általában áfatrükközésbõl jönnek ki, s ha ne adj isten egy ilyen termék javitásra szorul ha lesz aki elküldi gari javtekre, könnyen meglehet, hogy pl Lettországban köt ki ahonnan kb 2-3 hónap múlva kapod vissza...
próbáltam keresni ilyen fórumot a másik hazai aukciós portálról a fruliról és képzeljétel el ....NINCS, miért nincs?
én ott is játszottam, véleményemet egy korábbi hozzászólásban már megirtam,
jó ez a topic, érdekesek változatosak a hozzászólások, csakúgy mint egy-egy jó cikk után valamely neves oldalon, de szerintem az nem fér bele, hogy véleményt formáljunk, inkább csak az hogy mondjunk... én nem vagyok itt a kezdetektõl, de pl ez az antiyoodli jelenség érdekes, vagy nagyon ráér, vagy fizetést kap azért, hogy basztassa ezt a céget, ha már irt vki a yoodlitól ahogy láttam ( persze antiyoddli szerint én is az leszek😊akkor azért én fontolgatnék némi jogi választ erre, legelábbis ha vki az én vállalkozásom cseszegetné ilyen szinten, nem hagynám, irom ezt azért, mert elképzelhetõnek tartok sokmindent ami itt elhangzik, és jó spekulálgatni, persze lehet hogy csak összeesküvéselméleteket gyártunk jót vagy rosszat, de mondjuk annyi pénzt nem hoz szerintem akárhogy számolunk napi 3-4 aukció, hogy nemzetgazdasági szinten fel kellene erre figyelni, pl . a providentet (280-400% THM- pedig az uzsorakamat tilos, a törv.bünteti), vagy a csak a mezei bankokat vesszük akik 30%-os THM-re kölcsönöznek fogyasztási hiteleket, € alappal, miközben az ECB € alapkamat 1 %...
szerintem az ember érdekbõl cselekszik és ha antiyoodli érdeke a társadalom jobbitása, akkor egyrészt nem itt kellene kezdeni másrészt, ezzel az erõvel inkább lehetne antiFRULI, vagy antiSWOOPO, vagy eccerüen ANTILICITPORTÁL😊
a többi hozzászólásnál ott van a HA és AMENNYIBEN legalább...
fogorvos barátomhoz érkezett egy svájci kuncsaft és megkérdezte miért ilyen drága az inplantálás, mikor az inplantátum csak ennyi €, a segédanyag meg csak ennyi... erre õ annyit mondott, hogy ennyiért akkor tessék beépiteni
mint ahogy a kuncsaft nem tudott implantálni, én sem tudok ilyen internetes bizniszt csinálni, de tudnék inkább csinálnék mint itt járatnám a csukalesõmet

Ebben a logikában belsõ ellentmondás van. Robotlicitekkel nem lehet megtérülõvé tenni egy licitet, hiszen az belsõ pénz. Kellene az is, hogy melléjük jöjjön pár külsõ licitáló is, amit nem nagyon látok. Illetve ha igen, akkor pontosan úgy kattintgatnak, mint a "belsõk". 😊

Mindenesetre ha ez igaz, akkor az üzlet egyelõre nagyon veszteséges, ugyanis a licitek jelentõs része az 5-15%-os ár környékén megy el. Ebben az ártartományban még a licitek zömét ezek a "robotlicitek" teszik, ha feltesszük, hogy robotlicitek.

Nekem úgy tûnik, hogy a 40.000-es végsõ ár az licitben több mint 510.000-be került, az együtt 550.000 bevétel,
a tv nagykerára kb.110.0000 lehet, árrés 30.000 ÁFA 35.000,

1. ha senki nem vette meg, akkor a nyertes elvitte 49.000-ért, a többiek betettek 500.000-et, a cégnek marad kb. 400.000,-

2. ha a többi mondjuk 5 licitáló megvenné, akkor a nyertes viszi 49.000-ért, plusz 5*175.000 ezen a haszon 150.000, mínusz a beszerzés költségei, szóval valami marad rajta 50-100.000.

3. az igazi buli, ha még több licitáló veszi meg, 20 esetén a haszon 600.000 + a 49.000 -es nyertes, mínusz nagykerár, szóval 540.000 marad.

Szóval ha a licitár elég magas, akkor már nem nagyon lehet mínuszba menni a bolttal.

Csak kiegészítésképpen: Ilyenkor is csak úgy van esély a gyõzelemre, ha valami tûzközeli ("csókos") licitáló nincs a "közelben".

hatosfogat!
Ezek az aukciót életben tartó robotlicitek (pl. Adrikiraly,TomajTomi, Gotarapi, celebRitus), amikre azért van szükség mert alcsony árnál még senki nem akar licitálni, mert az kidobott pénz. Aztán ha végképp kifújt az érdeklõdés még veszteséges szinten, akkor vannak -szerintem- az egy klikk nyerõvel záródó licitek, mint Mamme44 3db nyeremény, mindhárom 100Ft-al. Ebbõl az is következik taktikai szempontból,hogy a valós user általi nyerésnek akkor van már igazán esélye, mikor ezek a kezdeti, -ahogy Te is írtad-, még soha nem nyert, de mindig klikkelõ "felhasználók már kikoptak, azaz már megtérülési szinten jár a licitár.

ANTIyoodli, ezt nézd meg: http://www.yoodli.hu/auctions/view/727

Na ez, egy olyasmi licit lesz, amire valószínûleg igaz lesz amit írtál. Nem követem igazán, de idõnként odakukkantva is úgy néz ki, hogy itt sokan licitálnak, eddig nem túl nagy - 1-2 órás, azaz 10-20 ezres - összegeket. 8Akárhányszor odanéztem mindig mások "auto"-znak éppen.) Szvsz ezek zöme nem akarja majd megvenni, így itt körülbelül jó lesz a számításod.