Yoodli

"A törvényességi kérdés megvitatásához pedig elõször azt kellene letisztázni, hogy a yoodli féle licit oldal egyáltalán szerencsejátéknak minõsül-e, azaz a szerencsejáték törvény hatálya alá esik-e."

Teljes mértékben osztom a véleményedet, ezt próbáltam kifejezni levesnek is.

Az adóhatóság semmire nem megy önmagában azzal, hogy megnézi hát forintért ment el a termék. Az a 125.000Ft elvi befizetés ugyanis nem 125.000Ft, hanem 1250 kredit. Nagyon nem mindegy. Senki nem kötelezi pl. a yoodli-t, hogy 100Ft-ért adja a kreditet mindenkinek... (Nem folytatom.)

A törvényességi kérdés megvitatásához pedig elõször azt kellene letisztázni, hogy a yoodli féle licit oldal egyáltalán szerencsejátéknak minõsül-e, azaz a szerencsejáték törvény hatálya alá esik-e. Ha ugyanis a törvény tételesen nem tér ki pontosan erre a tevékenységre, akkor az általános elvekbõl meglehetõsen bajosan lehet levezetni, hogy szerencsejáték...

Egyébként is, tényleg ennyire fontos ez a téma? Mintha egy jogi fórumon lennék. 😊 Ott van az adóhivatal, ott vannak a hatóságok, arra tartjuk õket, hogy ezeket a kérdéseket eldöntsék. Nem nekünk kell ebben állást foglalni. Úgy végképp nem, hogy közben játsszunk is... 😉

Nem tudtam, hogy leves is ügyvéd, de ezentúl majd tõle kérek tanácsot, szerintem is fölösleges vitatkozni, hidd el, hogy nincs 100%-ig igazad, habár néhány dologban egyetértek.
Azt is elhiheted nekem, hogy ezek több ügyvédi irodával, kamarával és a fogyasztóvédelemmel is "napi" kapcsolatban vannak, egész egyszerûen megszámlálhatatlan sok a kiskapu a jogrendszerben, számos olyan oldal is mûködik, ami illegális ugyan és eljárás folyik ellene.
Elképzelhetõ, hogy nem sért semmilyen jogszabályt a yoodli, ezt sem te, sem én nem tudhatjuk, csak okoskodhatunk bután.
A ScienNet-Yoodli párhuzamról meg csak annyit, hogy más az amikor adócsalást követsz el, sikkasztasz, offshoreként menekíted külföldre a pénzed, mint ha eleve teljesen illegális a céged.
offoltam...

egy a lényeg tök jó az oldal csak illegéli magyarországon. én is szoktam használni néha, nyertem is már szóval nem fikázni akarom csak a tényeket mondom.
mindíg csak annyi kreditet vegyel amennyi éppen kell ne vásárolj be nagyon elõre így ha esetleg mégis nekem volt igazam nem ragad bent a pénzed.

jogszabályok értelmezésén lehet vitatkozni csak tök felesleges. pl MO-on a online poker is illegális (pedig a folyamatosan mennek reklámok stb), az indoklás egybõl az volt a SZF részérõl, hogy hát az internethez MO-on csatlakozol. röhejes.

természetesen még millió példa van arra, hogy régen elavult törvényeket nem hajlandóak aktualizálni, inkább büntetnek. de ahogy 10S írta, a gondolkozás munkával jár, nekik meg egyszerûbb egy határozatot írni a jogsértésrõl. szánalmas.

Hát, ha az APEH-nál figyelik az oldalt, és esetleg naplóznak, és utána megnézik, hogy adott userek licitálásai milyen befizetés alapján történtek, volt-e számla a befizetésekrõl, azokat leadózták-e, még lehet meleg a pite (mondjuk elmegy egy termék 10.000 Ft-on, abból - elvileg - 125.000 Ft befizetés keletkezik a cégnek, abból levonva a nyertes befizetését, és azokét, akik teljes áron megveszik a cuccot, nyereség keletkezik).
Nekem egyelõre - bár kevés pénzzel "játszom" - nem ráfizetéses a dolog, de volt már 1-2 licit, ami után, ha benne vagyok, eldurrant volna az agyam. Mondjuk készítettem már olyan screenshot-ot, amikor valamibe beletoltam egy - nekem nagyobb - összeget, és utána olyan userek klikkeltek rám, akik elég sokat licitálnak, de még nem nyertek semmit.

Hollandiába füvet is lehet szívni Magyarországon miért nem?
Magyar Köztársaság területén kizárólag a Magyar Állam tulajdonában lévõ, szerencsejáték-szervezõ tevékenység rendszeres folytatására létrehozott gazdálkodó szervezet, vagyis az állami játékszervezõ jogosult, az adott játék szervezésére vonatkozó engedély birtokában.
A kizárólag szó neked mit jelent? szerinted milyen papírja lehet?

Én is végigolvastam már párszor azt az oldalt. Szerintem ez a dolog akkor sem ennyire egyszerû, nem lehet tudni, hogy a yoodli cégnek milyen papírjai vannak, hogyan adózik stb. Talán rossz példa, de Németországban elég régóta mûködik tök ugyanez a minta(tõlük vették át)

Oké lehet hogy az adózás részét rosszul tudtam de hogy magyarországon ez nem legális az tuti. Ha a yoodli szerint az is lehet hogy õk sem tudják hogy mi a pálya vagy nagyon bátrak.

Hátezt pont nem lehet :

4. Ki szervezhet szerencsejátéknak minõsülõ licitjátékot?

A szerencsejáték szervezõ tevékenység folytatásához az állami adóhatóság engedélye szükséges. Ilyen típusú szerencsejáték szervezésére a Magyar Köztársaság területén kizárólag a Magyar Állam tulajdonában lévõ, szerencsejáték-szervezõ tevékenység rendszeres folytatására létrehozott gazdálkodó szervezet, vagyis az állami játékszervezõ jogosult, az adott játék szervezésére vonatkozó engedély birtokában.

Az állami adóhatóság által lehet hitelesíteni ilyen dolgokat, pl pénznyerõ automatákat, amiket megfelelõ ellenõrzések mellett lehet üzemeltetni.
Ezek után kõkemény adókat kell fizetni. A yoodlin neked nem kell adót fizetni, azt nekik kell. Te kifizetted a termék árát + az áfát(az más kérdés h milyen kedvezményekkel)

Nzoltan02: 1 nézd meg www.szf.hu oldalát ott az írják nem legális és ha az Apéh szerencsjáték felügyelete azt mondja akkor nem az hiába írja a yoodli meg Kiss Pista hogy márpedig legális akkor sem lesz az mert ez a törvény.
2 te vagy a sötét ha azt hiszed hogy ha valamit a tévébe rekámoznak akkor az legélis csak egy példa a közelmultból ScienNet volt reklám mégis most ülnek. Hát ennyitt rólad barátom te olyan kokos vagy mi.

"agyarországon a szerencsejáték felügyelet szerint nem is lehetne ilyen oldalakat üzemeltetni a www.szf.hu gyakori kérdések között azt írják hogy a licit oldalak illegélisak üzemeltetésük tiltott szerencsejáték szervezésnek minõsül (ez 500eFt es 10mFT között büntethetõ)a bexa.hu-t már be is zárták és elõtte is már egy párat és szerintem a yoodli is elõbb utóbb erre a sorsra fog jutni"
Errõl csak annyi a véleményem, hogy a szabályokat kell az élethez igazítani, nem pedig szabályokkal bonyolítani a normális menetét a dolgoknak. Ha van igény az ilyen oldalakra (játékokra - ugyanez érvényes a sportfogadásra is, amelyet nálunk monopólium "véd"), akkor meg kell teremteni ezek normális (!) mûködését, nem pedig izomból bezáratni mindet. Persze, ehhez gondolkodni kellene, azaz munkával járna.

"ha mondjuk licitálok egy termékre a yoodlin és megnyerem, akkor adót kellene fizetnem utána?"
Persze, kifizeted utána az ÁFA-t. 😊 Én úgy értelmezem, hogy a Yoodli-n a minél nagyobb árengedményért megy a "harc", úgyhogy nem kapsz ingyen (nyeremény) terméket, csak esetenként jó nagy árengedményt.

Mivel nem értek ehhez a területhez, nem tudom eldönteni, legális-e vagy sem. Az biztos, hogy Magyarországon tilos az online fogadóirodák üzemeltetése, reklámozása, ennek ellenére a magyar labdarúgó válogatott egyik szponzora egy ilyen iroda. 😊 Ennyit arról, hogy mennyit ér Magyarországon egy szabály, törvény. Mindenki tudna sorolni nem kevés példát erre. Sajnos, afelõl sem lehet kétségünk, hogy ha egyvalakit / céget kipécéznek, arra bármit rá tudnak húzni, ha akarnak. Sokan valószínûsítik, hogy nem véletlenül ilyen bonyolultak itthon a jogszabályok (pl. adójogszabályok). Rá vagy kényszerítve a tévedésre, onnantól pedig majd "fönt" eldöntik, hogy kire szállnak rá, kire nem. 😞

Szerintem annyira utálatos dolog, amikor egy tök sötét ember megfelelõ háttértudás nélkül butaságokat beszél és dobálózik a számokkal és a fogalmakkal. Szerinted ha illegális lenne, akkor reklámozhatnák magukat a tv-ben? Szerinted úgy gondolkodik a yoodli, hogy "hát illegális, nem baj reklámozzuk, hátha nem figyel fel rá senki..." ????
Olvass utána a dolgoknak, tájékozódj hiteles forrásokból mielõtt elõadást tartasz, mert így csak félrevezeted és butítod a környezetedet!

leves82: tehát elméletileg, ha mondjuk licitálok egy termékre a yoodlin és megnyerem, akkor adót kellene fizetnem utána? már ez is abszurd, de licitálós oldalon meg még érdekesebb, hogy akkor mi után? a licitre feltett összeg? vagy az az összeg amiért átvettem a terméket? vagy a termék eredeti ára?

tipikusan ez is olyan terület, hogy nincs normálisan szabályozva, és inkább mindenkit megbüntetnek, hogy zárja be a vállalkozását. hajrá Magyarország...

Félreértés ne essék nem az akarom írni hogy fel kell jelentgetni az oldalt oladlakat hanem ha esetleg nem úgy állnak a dolgokhoz ahogy az elvárható lenne meg lehet nekik említeni a szerencsejáték felügyeletet és tudni fogják merre hány méter van. Mert ha netán megtelálna az SZF. a cégüket a vizsgálat idejére tuti bezáratná a boltot ami akár több milliós bevétel kiesést is jelentene + kereshete egy jó ügyvédet (akár több 10eFT óradijért) aki megpróbálná bebizonyítani hogy ez nem szerncsejáték (ami szerintem nem sikerülne neki) ezután megbüntetnék 500eft-10mft-ig szerintem ezt nem szeretnék. Amúgy azért sem kell feljelenti õket mert akár te is szarul járhatnál mivel a szerncsejátékból származó jövedelem adóköteles és szerintem senki nem fizetett itt adót a nyeremények után.

10s: olvastam a hozzászólásodat amiben ezt írtad: ·" Ezért lenne fontos, hogy az ilyen oldalakat megfelelõ szabályozások és felügyelet mellett lehessen csak üzemelni," ezzel csak egy gond van hogy magyarországon a szerencsejáték felügyelet szerint nem is lehetne ilyen oldalakat üzemeltetni a www.szf.hu gyakori kérdések között azt írják hogy a licit oldalak illegélisak üzemeltetésük tiltott szerencsejáték szervezésnek minõsül (ez 500eFt es 10mFT között büntethetõ)a bexa.hu-t már be is zárták és elõtte is már egy párat és szerintem a yoodli is elõbb utóbb erre a sorsra fog jutni és a többi frissen alakult hasonló oldal.

kalap008: nem tûntem el, a programon dolgoztam ami már a tesztelési fázisban van. ha lesz egy "használható" verzió, akkor itt fogok róla említést tenni, hogy akit érdekel ki tudja próbálni.
még sok mindent meg kell határozni (bár a licit figyelés már mûködik és tárolja is adatbázisba szépen), többek között, hogy milyen statisztikák készüljenek, hogy használni is lehessen, stb.

atonika: Ugye, te készítetted az Excel file-t? Szoktad frissíteni?

Mi a fa... történt a yoodlival. Elkurvulnak vagy csak ünnepi program megy??

Ma valóban túllõttek a tûréshatáron. Ha ez a tendencia érvényesül, akkor én is befejezem. Remélem a mai nap csak egy túlkapás volt.

Én csak azt nem értem, hogy vannak termékek amik akár a bolti ár háromszorosért mennek el mert valóban van rá érdeklõdõ, akkor miért kell ilyen eszközökhöz folyamodniuk? Mondjuk ha 5000 ft lett volna a zárási ára az AURA-nak akkor mivan? Buktak rajta. és? A másikon meg busásan visszajön. Úgy látszik kockázatok árán is de mindenképpen profitot kell ,hogy termeljenek.

Igen , így mûködik,hogy -bár elsõ hallásra ellentmondásosnak tûnik-,minnél kisebb az érdeklõdés, annál magasabbra kúszik a záró licitár.

Én néztem, és hatosfogat menetét is a blueray-lejátszóért.

Ki nézte a Motorola AURA licitet?
Nevetséges és felháborító!
Az aukció elindulásától kezdõdõen ugyanazok a robotok futottak végig az aukció lezárásáig. Néha mindegyik egyszerre eltûnt, (amikor két élõ licitált), majd egyszerre jöttek vissza! Gondolom nagyon keveseket érdekelt ez a drága gagyi telefon így kénytelenek voltak robotokat alkalmazni, és ennek köszönhetõ a magas zárási ár is. Ez már tényleg bûnözés! Eddig még bíztam , hogy a yoodli nem csal annyit, de ezután azt hiszem nagyívben kerülöm õket!

kedves bub01, amennyiben félválról kezeltek (eddig nekem kedvesen irtak a supportról, de ez nem jelenti azt hogy mindenkivel igy tettek)megértem hogy haragos vagy , de mivel magyarországon nicsen jogbiztonság, még normális jogértelmezés sem (mint erre többen is utaltak) igy nehéz pro és kontra igazságot tenni, és az aluldiszponált hatóságok nem is tudnak csak beleszarnak a ventillátorba...
szerintem mindenki jobban jár mind anyagilag, mind erkölcsileg magyarhonban ha egymás között játszák le a meccset, mint ha arra alkalmatlan külsö személyre bizzák, és a kedves hatóságok (mert erre gondoltam nem rád akinek panasza van), nem rontják el mások játékát... arról nem is beszélve hogy egy esetleges peres ügyben egy birónak fogalma sem lesz mit kezdjen pl egy olyan rövid de velõs magyarázattal akár amit hatosfogat irt, de ha ráérsz biróságra járni, ahelyett hogy kárpótlásul kérnél egy tv-t , aztán itt megosztanád az eredményedet a forumon, azt hiszem ha sok hasonló ügy lenne a cégnek sok tv kellen szétosztania, igy még jobban igyekne hogy rendbevágja azt a krva programot, ha meg nem sikerül rendberakniuk, akkor szerintem adják fel...😊
Nekem egy komoly ingatlanportfoliom van a belvárosban, és ha egy üzletnek, ami nyilván társasházban van meg akarod változtatni a tevékenységi körét akkor kell a lkakók hozzájárulása... és hát érdekes tulajok kandikálnak ki ilyenkor a strómanok mögül ugyhogy néha kár erölködni, itt sem tudhatod kibe botlasz bele, nem feledd viktor apánk sem nyult az igazi nagykutyákhoz csak a férgese hullik...

Ok, látom sokakban sikerült ellenérzést kiváltanom.
Nézzük sorban: nem nem tudom hol van antiyoodli
Nem akarom tönkretenni mások játékát, nekem is tetszik nagyon.
Nem akarok elérni vele semmit nincs ilyen célom
Nagyon-nagyon utálom, ha teljesen hülyének néznek, napokig csak hitegetnek, megvádolnak tiltott eszköz használatával, mikor csak a szabadidõmbe kattintgattam. Az ellenzõk szerint hagyni kellene hogy a felhasználókat, akik pénzt és idõt fektetnek egy ilyen dologba teljesen hülyének nézzék, lekezeljék stb?
Bizonyítási dolgok: Azért nekik is lesz mit bizonyítani, ebben a dologban, mikor kik licitáltak, felhasználók, gépek ..., tényleges befizetések és licitek..... sorolhatnám. Nem fontos nyerni megéri egy kicsit a megszorongatni a kényes részüket, akkor legközelebb nem beszélnek így mással. Mindenesetre részemrõl lezárt itt a történek, jobb a vidámabb dolgokkal foglalkozni, ezzel többet nem tartok fel senkit....

Nem rémlik, hogy Bub01 írta-e klikk, vagy auton "nyert". Utóbbi esetben a kliens közömbös lenne. Az meg persze bosszantó, hogyha a beállított autó ellenére a licit nélküle megy tovább.

bub01 nem tudod hova tünt antiyoodli?😊

sziasztok régen voltam, látom megint felbojdultak a kedélyek, bub01 nem igazán értem, szerintem nem kell elcseszni mások játékát, bár ez a feljelentések országa, miért ne... bár ez estben a motivációt mélyebbnek érzem, mint egy törölt licit miatt, fõleg, hogy anyagi kár senkit nem ért, nerm értem mi lesz a feljelentés tárgya, licittörlés...?

Ahogy gondolod. Néhány szempontot had mondjak, amit érdemes esetleg még végiggondolni:

A szerver terheletlenségre nem cáfolat, hogy a többi licit rendben folyt. Ha ezen a területen dolgoztok, akkor gondolom nem mondok újat a clustered kiszolgálói megoldásokkal (web server és DB server tekintetében is). A cáfolathoz azt kell bizonyítanod, hogy a clusternek az a (web vagy db) szervere amelyikre az adott request befutott, az volt terheletlen az adott pillanatban.

A másik cáfolat, hogy az adott idõben a szolgáltató nem jelzett terheltséget szintén nem jelent semmit. Csomagkapcsolt protokoll és redundás hálózati felépítés esetén (ilyen az internet) azt kellene tudni bizonyítani, hogy a kliensrõl érkezõ packetek elérték a szervert, mégpedig késedelem nélkül. Plusz, ezzel együtt azt is, hogy a kliens oldalon (a te számítógépednél) nem léphetett fel semmi probléma. Például nem volt átmeneti hiba a hálózatban a te oldaladon (az nem elég, hogy nem vettél észre semmit, ide forgalom irányítói logok kellenek). Aztán azt is, hogy a számítógéped abban a pillanatban nem volt túlterhelt (nem fogta más process a CPU-t), a böngészõd korrekten mûködött, stb., stb., stb.

Nem akarlak lebeszélni, de továbbra is az a véleményem, hogy reménytelen eset. És felesleges is, mert nem nyernél vele semmit. Szerintem más felhasználók sem.

Ja, grat a Krups-hoz. 😉

Heee! Már megint vannak, akiknél látszik a licitálok! gomb, még az aukció elindítása elõtt... A csókosok?
Itt

Az itt elhangzottak alapján újra egyeztetve is beadjuk lesz ami lesz.

Az tény, néha vagy nem reagálnak,ami nem igazán jó,ha pedig válaszolnak, nekem kicsit lekezelõnek tûnik egyes esetekben. Ezért írtam itt a yoodlis emberünknek hogy többször írjon ide,legalább itt pár mondatban reagálhatna a felmerült kérdésekre ahogy már tette.Yoodlisók kérnénk választ a dupla kreditekre??? Miért nem javítják már ki??? Pár dupla kredit miatt is kerülhet hátrányba a licitáló.

hatosfogatnak "sajnos" igaza van

Ezt megértem. Néhány hete nekem is volt egy problémám (más jellegû), amire ugyanilyen félvállról válaszoltak, és akkor én is eléggé begurultam. Még az is megfordult a fejemben, hogy (ennél nagyobb) nyilvánosság elég viszem. De lehiggadtam, aztán pedig kiderült, hogy bár a kommunikáció enyhén szólva sem az erõsségük, de azért lehet rájuk észérvekkel hatni.

A problémával kapcsolatban Puntogonak korábban már leírtam, hogy ez sajnos technikailag tényleg elõfordulhat. Ezért az, hogy hazudoznak nagyon merész következtetés lenne. Simán történhetett úgy is ahogy mondják.

(Arra azért kíváncsi lennék, hogy mit értettek "tiltott eszközökön". 😊 Azon kívül, hogy fel akarnád törni a rendszerüket, én nem nagyon tudok elképzelni más tiltott eszközt...)

Hatosfogat: szintén szakmabeliként mondom, hogy a jogászaink a legjobbak internetes, informatikai, és távközlés terén, elvégre több mint 10 éve ezzel foglalkoznak kizárólag. Ebben dolgozom 12 éve én is. A bizonyítás meg közben megtörént, mert elismerték a hibát írásban, csak az okonál írtak le olyat, ami nem lehet valós. Mindenesetre több konkrétumot tényleg nem írnék mert ha olvassák.......

Bub01: Nem érdemes belekezdeni, szakmabeliként mondom, hogy nem fogsz jutni semmire. Azok a jogászi vélemények amiket kaptál láthatóan informatikai szempontból laikusak, egy perc lesöpörni õket. Még annyit sem fogsz tudni bizonyítani, hogy a licit lezárult, csak azt, hogy a te gépeden ez látszott.

Egyébként sem igazán értem mi a célod. A pénzt visszakaptad, ezen felül mit tudnál elérni? Én még olyant nem láttam, hogy egy hiba esetén valaki a nyereményt kapná meg a kártalanítás helyett. Nem csak online licitnél, sehol sem (kaszinó, sorsolásos játékok, stb.). Ha ilyen mégis elõfordul, akkor az biztosan a szervezõ "jóindulatából" történik, nem a bíróságon. 😉

Remélem most nem olvassák, az nem cél, ezt el is felejtettem, mind1.
Nem kártérítést akarok, hanem azt, hogy a jövõben felejtsék el azt a gyakorlatot, hogy teljesen hülyének és analfabétának nézik a felhasználóikat. Húzzák az idõt nem válaszolnak, utána meg hazudoznak. Ezt viszont nem hinném, hogy náluk más módon is el lehetne érni. Kicsit felhúztak azzal, hogy napokig semmi, utána 2 hazugság, és részükrõl az ügy letudva. Marad amit írtam, mert még elnézést sem kértek értelmes módon, sõt azt is leírták, hogy jó eséllyel tiltott eszközöket használtam, ezért történt. Mindenesetre köszi mindenkinek, a javaslatokat, véleményeket, többirõl majd beszámolok egyszer, ha még lesz itt valaki akkor is, elvégre ez nem egy 1 napos történet 😊Most meg nem akarom tovább foglalni a fórumozók figyelmét, és idejét, gondolom sokakat nem érdekel. 😊

Kedves bub01! Yoodli oldalról írj nekik mert én azt tapasztaltam arra hamarabb reagálnak, de szerintem itt is olvassák.Én nem láttam a licitet, de én már nem egyszer jártam így,elvettek, sõt olyan helyzet is volt amibe semmi érdekeltségem sem volt, csak simán néztem és lezárul,azaz még is ment tovább.Hatosfogat el tudja pontosan magyarázni hogy mitõl fordulhat elõ ilyen,de amit nekem is írt én azt tudom mondani neked.Tudom szar érzés mert én már át éltem egy jó párszor. De ha most pereskedsz attól még nem lesz tévéd,és szerintem az önérzeted nem lesz se jobb, se rosszabb, és mint tudjuk magyar földön vagyunk és én pl: autóbalesetben frontálisan nekem jöttek,bizonyíthatóan, totál jogosan 5 évig egyezkedtem pereskedtem mire per vége elõtt megegyeztük peren kívül.Én azt ajánlom per helyet kérj valami fájdalom díjat amiért lemaradtál a licitrõl önhibádon kívül.Persze ne egy porscheét kérj. Ahogy 10S is javasolta, írj még és biztos fognak reagálni.Remélem Hatosfogat majd le írja neked mert õ keni vágja, lezárt történetek lehetséges verzióit. Üdv: p

Dolgoztam jogbiztosítónál, az elsõ ügyvédi megkeresésre általában reagálni szoktak a szolgáltatók. 😊
Jobban jár mindkét fél, idõben is, presztízsszempontból is, a magyar "igazságszolgáltatás" anomáliáriról még nem is beszéltem. Persze, ha nem válaszolnak...

Nem is válaszolnak, így egy kicsit nehéz megegyezni velük, marad a játék, belefér.

Szerintem próbálj meg velük peren kívül megegyezni, valami azt súgja, hogy sikerülni fog. 😊

Majd módosítják, volt már rá példa. Ilyen szempontból rugalmasak. Bár az licit lezárulta után volt, ami ismét vethet fel kérdéseket...
Mondjuk ez a mobil maga egy vicc, ingyen se kéne. 😊 A leírásából ez a kedvenc mondatom: "Sajnos a 47,6 x 96,9 x 18,6 mm méretû és 141 gramm súlyú Aura csak külsejében vonultat fel luxusjellemzõket."

Stpete, arra tudjuk alapozni, hogy szerver túlterheltségre, illetve internetes kommunikációs hibákra hivatkozva törölték a nyerteseket. Viszont mivel ebben az idõben több licit is futott, rendesen, illetve itt is lehetett licitálni szerver telítettség szóba sem jöhet. Internetes hibáknak meg komminákációs problémáknak meg sikerült utánanéznem, és hivatalos jegyzéket kérni a szolgáltatlójától, így az meg nem volt sehol.
Az ÁSZF-ük arra nem való, hogy saját program hibájuk miatt (mivel szerintünk az volt), töröljék mindkét nyertest. Hogy mibe kerül, az semennyire sem érdekel, itt jön elõ a makacsság meg az önérzet, hogy teljesen hülyének néztek. Internetes jogászokkal meg el vagyok látva, nem azért dolgozom szolgáltatónál, hogy ez nekem sokba kerüljön 😊.

Azért a licitálással eltöltött idõ is lehet veszteség, valamint ha az ember egy adott tárgy megnyeréséért tölti fel az egyenlegét (ami ugye nem visszatéríthetõ), bár az ÁSZF szerint a törölt licitet újra kell indítani változatlan feltételek mellett.

Persze, mindenkinek az lenne a legjobb, ha ilyen problémák nem történnének meg.

Ez az AURA mobil is vicc, mármint az ára. Máshol majdnem fele ennyiért meg lehet vásárolni 24 hónap garanciával azonnal. hmm