2126
Új licitálós oldal
-
bub01 #1326 Itt ezekben a mondataidban csakis igazság van. Ezt nagyon szépen leírtad, és egyet is értek. Viszont ha valaki tanácsot ad, és nem csak én tettem, akkor az legyen teljes, vagy inkább mindenki hagyja figyelmen kívül az ilyen kérdést. Tényszerűen tényleg nem jó 5-let tanácsot adni, de azt hiszem a pénz-pénz-pénz, sem a legjobb tanács, és az is az volt, szóval vagy adtok tanácsot, de akkor teljes kép, vagy inkább semmit, mert ezt nem éreztem korrektnek.
Szatimiki: Neked nem is kívánok válaszolni, a stílus, és nem a tartalom miatt..... -
szatimiki #1325 Üdv hatosfogat!
Minden mondatodban ott rejtőzik az igazság s a tapasztalat. Ez TÉNY!
Bub01!
Azt is ird meg Bettynek, hogy ezzel a taktikával amit javasoltál neki TE HÁNYSZOR NYERTÉL??? Ez egy másik tény lehet.
-
hatosfogat #1324 Nem erről van szó. Régóta beszélünk a dologról, ugyanakkor mindeddig elkerültük, hogy tényszerűen tanácsokat adjunk egymásnak. És ennek nem az az oka, hogy féltjük az információt. Bár én ezt sem tartom rendkívülinek, az élet arról szól, hogy hol érvényesülsz hamarabb, mint a másik. Azzal hogy képzetteb valaki egy adott területen, mint az átlag, előnnyel indul a megmérettetéseken. Az is egy fajta képesség/képzettség, ha valaki hamar rájön az ilyen licitjátékok eredményes taktikájára. Az ő érdeme, ha akarja, tartsa meg magának.
Amiért nem tetszik, hogy konkrét taktikai tanácsod adsz, az egyszerűen azért van, mert ez itt fogadatlan prókátorkodás. Bármilyen működés, logika, vagy módszer eredményességét maximum valószínűsítheted, de biztos tudásod nem lehet róla, hiszen nem látsz bele a rendszerbe. (Az nem elég, hogy te biztos vagy benne.) Egy új játékosnak direkt taktikai tanácsod adni felelősségteljes dolog. A te ismereteiddel, a szerzett tapasztalatoddal lehet hogy jó a tanács, de egy leendő játékost csak esetleg hamis biztonságba ringatsz azzal, hogy úgy véli tudja mi hogy történik, pedig nem.
Egyébként ha valaki elmondhatja magáról, hogy úgy véli "ismeri a dörgést", az például Puntogo és én. (Darabszámban és értékben is valószínűleg mi nyertük eddig a legtöbbet.) Ennek ellenére most is előfordul, hogy "beleszaladunk" egy rossz licitbe, sok tízezret otthagyva, vagy esetleg teljes áron leütve a terméket. Mert garancia nincs. Tudnék neked játékos neveket sorolni - nem egyet, sokat - akiknek a játékán egyszer csak felfedeztem, hogy hirtelen úgy játszik, mintha "rájött volna valamire", aztán az eredménye az lett, hogy hirtelen betolt jópár százezret, elbukott egy csomó pénzt és azóta nem látni... (Az a legveszélyesebb, ha úgy gondolod, hogy tudod hogy nyerhetsz, mert akkor olyankor is licitálsz, amikor nem szabadna.)
Szóval én, ha tanácsot adnék az mindenképpen annyi, hogy tessék figyelni, követni a liciteket egy ideig, majd óvatosan próbálkozni. Ebben a játékban hosszú távon az a legnagyobb erény, ha időben el tudsz engedni egy-egy licitet, nem pedig az, hogy minden áron meg tudod nyerni...
-
bub01 #1323 Először is igazad van azt ígértem hallgatok, de nem bírtam magammal, mert szerintem egy új felhasználónak erre is fel kell hívni a figyelmét. :)
5-6 név licitál, és ezt te is tudod, közben ha valaki (és sokan vannak vele így) beszáll, esélytelen, de a pénzt bukta, vagy megveszi, majdnem ugyanaz.
Irányított szerencsejátékot mondtam, és arra is hegyeztem ki mindent mindenhol. Statisztikailag, lehetetlen, hogy minden licitáló mögött valós felhasználó legyen. Nem is értem az egészet, használod, tehát tudod, hogy így van, miért nem akarod, hogy ezt más is tudja? Vagy kellenek azok az emberek akik az elején elköltik a pénzüket, és te meg nyerhetsz? Van itt valaki rajtad kívül, aki ki meri jelenteni, hogy hisz abban, hogy minden licitáló valós felhasználó? -
szatimiki #1322 Szia Betty81!
Én csak annyít tennék hozzá, mielőtt belevágsz legalább két hetet szánj rá s nézegesd a "játék" menetét...... így talán más kárán is tudsz tanulni :) -
szatimiki #1321 Szia Bub01!
Egy pár dolgot nem értek az okfejtésedből:
1: ha az elejétől kezdve 5-6 név licitál mint gépek, akkor azon mi a bevétel a yoodlinak. A gépektől nem tudnak beszedni krediteket vagy arra gondolsz hogy felverik az eladási árat 8 ft-onként, hmmmm......
Vagy arra gondolsz, hogy valaki belever annyi kredtitet mint az eladási ár s ott is hagyja??? Szerintem ez esetben megveszi fix áron mindenki aki sokat tett bele s azon sincs már akkor olyan nagy haszon...
2: nemrég még azt mondtad szerencsejáték az egész, most: "mert itt nem csak a szerencsén múlik a dolog." , tehát nem szerencsejáték???
3: azt mondtad: "Mindenesetre, mától nem szólalok meg itt, ha nem leszek megszólítva :)" -
brucelee2 #1320 Ami persze így ebben a formában nem mindig igaz. lsd:
http://www.yoodli.hu/auctions/view/1086
http://www.yoodli.hu/auctions/view/930
http://www.yoodli.hu/auctions/view/1036
...
Párszor én is jól kinéztem magamnak cuccot, és jól pórul is jártam, mert a megtérülési szint alatt lejárt az aukció, legközelebb meg ki tudja mikor lesz. Persze azért pár dolgot így is sikerült már elhoznom.
Viszont itt legalább tutira megkapod a cuccot, ha megnyered, és nincs technikai gond (ez mintha eltűnt volna mostanság). Lassan tényleg beáll a rendszerük? :-O
U.i. másik hasonló licitoldalnál 4 hónapja nem kapom meg a terméket, és úgy tűnik eltűntek. -
bub01 #1319 Szia Betty 81!
Egy pár kiegészítés a leírtakkal kapcsolatban.
Nézd meg a licit elején, hogy kik azok a felhasználók akik az elejétől kezdve licitálnak, az 5-6 név. Amíg ők kattingatnak (gépek) addig a licit kizárólag a pénzbeszedésről szól. Esélyed sincs nyerni ebben az időszakban. Nézz végig egy pár aukciót, és rá fogsz jönni, hogy pontosan miről beszélek. Ha valamit meg akarsz venni, szánd rá az egész napodat, és ne is licitálj amíg a gépek verik felfele az árat, veszik lefele az emberek pénzét. Amíg a Yoodlinak nem éri meg úgysem fog egy terméket sem elengedni, megvenni. Nagyon figyelj erre oda, mert ha ebben az időszakban sok pénzt fektetsz bele, akkor csak a többieknek teszel jót, te befizetsz, ők meg megnyerik. Remélem érthető voltam, mert itt nem csak a szerencsén múlik a dolog. -
hatosfogat #1318 Puntogo mindent leírt ami fontos, én csak annyit tennék hozzá, hogy kétféle licitáló van. Az egyik játékként fogja fel, és rendszeresen licitál, a másik pedig kinéz egy számára szükséges terméket, és azt célozza meg. Az első kategória nem csak arra "utazik", amit tényleg használni is akar, hanem másra is rálicitál. A bemutatkozásodból arra következtetek, hogy te nem ebbe, hanem a második kategóriába esel. Ebben az esetben érdemes alaposabban utánanézni a terméknek, mert például TV-ből ezer féle modell létezik, egyáltalán nem biztos, hogy az éppen licitre bocsájtott megfelel. Persze tudom, hogy harmad-negyedáron az embernek sok minden megfelel, de a harmad-negyedár nem garancia. Az ember ebben reménykedik, de nem szabad ezzel a feltételezéssel nekifogni a licitnek. Bőven benne van a pakliban, hogy teljes ár lesz belőle - amely ár általában valamivel magasabb is, mint a kis utánajárással elérhető "rendes" bolti ár -, és akkor rögtön nem lesz egy örömmámor egy olyan TV-t birtokolni, ami már induláskor is tudásra/méretre kompromisszumos. Szóval ajánlott a megfontoltság, és ahogy puntogo is mondta, türelem és pénz, pénz, pénz.
-
puntogo #1317 Szia Betty81!
Én úgy gondolom kezd azzal hogy a fórumot vissza olvasod,
abból rögtön ki derül hogy itt már mindenki nyert,ez azt is
jelenti hogy meg is kaptuk a termékeket,természetesen
a tanulópénzt mindenki meg is fizette,de ha ügyes vagy
akár bolti ár fele alatt is meg veheted a terméket.
Kezd egy aránylag közép kategóriával,nem kell kapkodni,
ha ma nem jön össze, pár napon, vagy héten belül megint lesz
ugyan olyan termék, és lehet hogy kevesebb vásárló
szeretné majd meg venni.
Fő a türelem, kitartás, és a pénz, pénz, pénz.
Sok sikert jó yoodlizást.
Üdv::puntogo -
betty81 #1316 Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék,hogy szerintetek érdemes-e kreditet venni?Van itt valaki aki nyert már aukciót és meg is kapta.Most vettünk házat és kellene bele pár dolog,lehet itt nyerni vagy csak pénzkidobás?Vannak esetleg buktatói az oldalnak?
Előre is köszi ha valaki válaszol!
Üdv;Betty -
puntogo #1315 Szia kalap008!
Meg ne sértődj,de még az elején értettem a mondani
valódat, de most már én sem értem, hogy a megtéritésnek
és a politikának mi köze a yoodli fórumhoz.
Lehet hogy meg van az indíttatásod,de így nem igazán
lehet érteni mit is akarnál mondani.
Én úgy gondolom szorítkozzunk a yoodlizással kapcsolatos
dolgokra.
Üdv: puntogo
Kedves qlimas!
Ha te új vagy itt, akkor azzal kéne kezdened,hogy vissza
olvasod az eddigi hozzászólásokat és akkor kiderülne számodra
hogy a téma amit említesz, már többszörösen le rágott csont itt
a fórumon.
SZatimkivel egyetértve, még annyit tennék hozzá,c)ponthoz, szerintem
nincsenek véletlenek,vagy nagyon ritkán,de ebben az esetben a licitálok szándékán múlik minden.
Üdv: puntogo
Kedves Nagy Testvér!
Nem kötekedésnek szánnám, de most hogy a szállítás
ilyen flottul és gyorsan megy, tudom sokat akarunk,
nem lehetne az bolti árakon korrigálni.
Nem minden terméknél.
Egyes termékek picit soknak tűnnek.
Mint hatosfogat is írta plazma bolti ára 250000ft. Ti 300000-ft-ba adtátok meg.
Némely termékeknél, meg tök jó árakat adtok meg.
Üdv: puntogo -
kalap008 #1314 , hiszen az Alkotmánybíróság jövőbeni tevékenységének az eddigi értelemben felfogott joghoz nem lesz túl sok köze. Némelyek ezt a jogállamiság bukásaként értékelik, úgy gondolva, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszere alapjainak lerakása valójában a jogállam alapjainak felszedését jelenti. „Az Országgyűlés az Alkotmánybíróság tagjait kiemelkedő tudású elméleti jogászok (egyetemi tanárok, illetőleg az állam- és jogtudomány doktorai), vagy legalább húsz évi szakmai gyakorlattal rendelkező jogászok közül választja" - idézik a törvényt, hozzá téve, hogy az Alkotmánybíróság a törvény legfőbb őre. Ha valaki törvényszegő módon válik alkotmánybíróvá, akkor avval vége a világnak, minden szabály érvényét veszti, tort ül az anarchia. Ez bizony vészjóslóan hangzik, úgyhogy tegyük is fel gyorsan az alapkérdést: mi a jog? „A szovjet szocialista jog a szovjet szocialista állam által megállapított vagy szankcionált olyan magatartási szabályok (jogszabályok) összessége, amelyek a szovjet nép akaratát fejezik ki, amelyek alkalmazását a szovjet szocialista állam kényszerítő ereje biztosítja, céljuk, hogy a munkásosztálynak és minden dolgozónak hasznos és előnyös rendet és viszonyokat védjék, megszilárdítsák és továbbfejlesszék". Vegyük ki ebből a szövegből a „szovjet" és a „szocialista" szavakat, továbbá a „munkásosztálynak és minden dolgozónak" kifejezést írjuk át arra, hogy „magyar embereknek", és kapunk egy olyan jogdefiníciót, amely a Nemzeti Együttműködés Programjával tökéletesen egybecseng. Noha az idézet Arzsanov-Kecsekjan-Manykovszkij-Sztrogo vics Állam- és jogelméletéből való (Budapest, Tankönyvkiadó, 1951), tehát ideológiai értelemben messziről jön. Nem véletlenül mondta a magyarországi forradalom vezetője a parlament utolsó nyári ülésén, hogy az ideológiai kérdések mára kimaradtak a politika centrumából, s oda kerültek, ahová valók, az elméleti ügyek osztályára. Ha viszont az ideológiai sallangoktól eltekintünk, akkor Arzsa nov, Kecsekjan, Manykovszkij és Sztrogovics jogelmélete ugyanazt mondja, amit a Nemzeti Együttműködés Programjában is olvashatunk. A magyar választók azt üzenték mindnyájunknak, hogy igaza a nemzeti egységnek van, a győztes feladata pedig az, hogy a nemzeti egységet és annak igazságát védje, képviselje, és legyőzzön minden olyan jelenséget, erőt és törekvést, amely a nemzeti egységgel szembefordul, azt veszélyezteti. Vagyis a jog nem más, mint a győztes akarata. Sajnos ezt az organikus jogfelfogást külföldön nem nagyon értik, noha egyszerű. Áprilisban kéthar ma dos forradalom történt Magyarországon, majd ez a kétharmad tartós politikai közösséggé formálódott; utóbbit néha centrális politikai erőtérnek, néha a Nemzeti Együttműködés Rendszerének, néha egyszerűen nemzeti centrumnak nevezzük - így mondta ezt a parlament utolsó nyári ülésén a nemzeti centrumot megtestesítő személy. Belőlünk, magyar emberekből lett a nemzeti centrum, avval mi egyek vagyunk, ahogy a nem zeti centrumot megtestesítő személy is per definitionem egy vele. Ő tehát velünk azonos, mi pedig ő vagyunk. Így például mi vívunk szabadságharcot a globális pénzvilággal és közelebbről a valutaalappal -
kalap008 #1313 A kormányzás első, bevezető, megalapozó szakasza véget ért, mondta a nemzeti centrum frakcióvezetője, mi, magyar emberek pedig csöndben, méltósággal örvendezünk. Helyükre kerültek az alapok. Effélét 1962-ben éreztünk utoljára, amikor az MSZMP VIII. kongresszusa határozatban nyilvánította ki, hogy a szocializmus alapjainak lerakása befejeződött. Más kérdés, hogy arra az örömre tizenhárom évet kellett várnunk, erre a mostanira pedig mindössze hatvan napot. Ha a tizenhárom évig alapozott szocializmus negyven évig maradt fönn, akkor a 0,16 évig alapozott Nemzeti Együttműködés Rendszere meddig húzza, kérdezzük fürge észjárású kisunokánkat, ám ő elszalad. Okos gyermek. A helyes válasz egyébként valószínűleg az, hogy sokáig.
Garancia nincs rá, ám amit a cél érdekében meg lehet tenni, azt a nemzeti centrum röpke hatvan nap alatt abszolválta. Mi, magyar emberek már 1998-ban is elbűvölten figyeltük, ahogy frissiben hivatalba lépő kormányunk a társadalmi lét megszokott struktúráit úgy rúgja széjjel, mint tyúk a töreket, noha most már belátható, hogy az egészpályás letámadás fedőnevű korabeli hadgyakorlat bágyadt tökvakarás volt ahhoz képest, amit a nemzeti centrum az elmúlt hetekben produkált. Jogalkotói teljesítményét méltatni egyszerűen nincs szavunk, mindenesetre gyanítjuk, hogy ilyen cséplőgép-üzemmódban működő törvényhozást az utóbbi évszázadok folyamán csak néhány alkalommal, a történelem kivételesen eszelős pillanataiban lehetett megfigyelni. Persze ez nem azt jelenti, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének az alapjait is olyan slendrián mód rakták volna le, ahogy nálunk az autópályákét szokás, ellenkezőleg. Egyik nap megalakult a Nemzeti Ügyek Kormánya, másnap már az ő emberei ültek mindenütt, és nemcsak a mentőszolgálat élén vagy az adóhivatal portásfülkéjében, dehogy. A Hortobágyi Nemzeti Park rackanyájának a vezérkosát is lecserélték. Az alaposságnak ezt a fokát akkor méltányolhatjuk igazán, ha figyelembe vesszük, hogy evvel párhuzamosan számos régóta húzódó ügyet kellett megoldani, gondolunk például a magyarországi NATO-radarra, amely a legfrissebb híradások szerint az iráni Zag rosz-hegység valamelyik csúcsán kap majd helyet. Ennél is fontosabb persze az, hogy a köztársasági elnök posztjára sikerült megtalálni a legalkalmasabb személyt, akiből minden valószínűség szerint igazi celeb államfő, egy közjogi Bikicsunáj válhat valamennyiünk legnagyobb örömére. Abban is kedvünket leljük mi, magyar emberek, hogy az Alkotmánybíróság tagjai közé egy politológus is bekerült. Előnyös, ha az egyik családtagnak ilyen szakmája van, a másiknak meg amolyan. Mindent meg tudnak csinálni házilag. Szerintünk kéne a bírák közé még egy vízvezeték-szerelő, egy redőnyös, valamint egy szobafestő. Kiemelkedő tudású elméleti jogász kell a legkevésb -
hatosfogat #1312 Vannak emberek, akik azt élveszik, hogy mások agyára mennek. Van aki káromkodik, van aki bekeni büdös sajttal a másik székét, és van aki a szót f*ssa leállíthatatlanul. Gyakran azért, mert nem veszi észre, hogy attól, hogy a lócitromhoz ódát ír, még nem múlik el a szaga. Ellenben röhelyes. Jó szórakozást kedves kalap.
A most licit alatt levő HP gépnek legutóbb nagyon nagy keletje volt. Akkor hibásan zárult, kíváncsi vagyok ezúttal mekkora lesz az érdeklődés. ;) -
szatimiki #1311 Üdv Kalap!
Igazi próféta vagy, aki csak a saját szavaira figyel s nem érdekli a közönség véleménye. Légyszi figyelj oda a reakciókra s vond le belőle a következtetést.............
lehet ebben a fórumban jobban kiváncsiak lennének többen is a saját gondolataidra, nem a "mások tollára" -
kalap008 #1310 AZ ÚT
1
Az út, mely szóba-fogható,
nem az öröktõl-való;
a szó, mely rája-mondható,
nem az örök szó.
Ha neve nincs: ég s föld alapja;
ha neve van: minden dolgok anyja.
Ezért:
aki vágytalan,
a nagy titkot megfejtheti;
de ha vágya van,
csak a dolgokat szemlélheti.
E kettõ mögött közös a forrás,
csupán nevük más.
Közösségük: csoda,
s egyik csodától a másik felé tárul
a nagy titok kapuja.
2
Mikor a szépet megismerik,
felbukkan a rút is;
mikor a jót megismerik,
felbukkan a rossz is.
Lét és nemlét szüli egymást,
nehéz és könnyû megalkotja egymást,
hosszú és rövid alakítja egymást,
magas es mély kulcsolja egymást,
sok hang összeolvasztja egymást,
korábbi s késõbbi követi egymást.
Ezért a bölcs
sürgés nélkül mûködik,
szó nélkül tanít,
nézi az áramlást és hagyja, nem erõlködik,
alkot, de mûvét nem birtokolja,
cselekszik, de nem ragaszkodik,
beteljesült mûvét nem félti,
s mert magának nem õrzi,
el se veszíti.
3
Ha nem emelik fel az okosakat,
a nép közt rend es béke fakad;
ha nem kell többé a ritka, drága,
megszûnik a nép kirablása;
ha nem a vágy uralkodik,
a nép szíve megnyughatik.
Ezért a bölcs
a szívet kiüríti,
a gyomrot teletölti,
a sóvárgást gyengíti,
a csontot erõsíti,
hogy az emberek ne tudjanak, ne vágyjanak,
az okosak veszteg maradjanak.
A nem-sürgés ez
és rend és békesség lesz.
4
Az út üres,
de mûködését abba sose hagyja.
És mélységes,
mindennek õsatyja.
Élet tompítja,
görcseit oldja,
fényét fakítja,
elvegyül porba.
Megfoghatatlan
és mégis van.
Én nem tudom, ki a szülõje,
de vénebb, mint a tünemények õse.
5
Az ég és föld nem emberi:
neki a dolgok, mint szalma-kutyák.
A bölcs ember sem emberi:
neki a lények, mint szalma-kutyák.
Az ég és föld közötti tér,
akár a fujtató,
üres és nem szakad be,
mozog és egyre több száll belõle:
kell rá szó, ezernyi;
jobb némán befelé figyelni.
6
Csodálatos asszonynak hívják:
õ a völgy örök szelleme.
A csodálatos asszony kapuja
ég s föld gyökere.
Végtelenul munkálkodik,
nem fárad el sose.
7
Örök az ég és örök a föld.
Azért örök az ég s a föld,
mert nem önmagukért élnek,
ezért nem fogy belõlük az élet.
Éppígy a bölcs:
hátrahúzódik, ezért halad,
nem õrzi magát, ezért megmarad.
Így van:
saját érdeke nem ûzi sose,
ezért teljesül saját érdeke.
-
szatimiki #1309 Üdv!
Forrás ugyanaz:
. Mely játékok minősülnek szerencsejátéknak?
Az Szjtv. 1. § (1) bekezdése értelmében szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentől függ.
Ahhoz tehát, hogy valamely játék szerencsejátéknak minősüljön, az Szjtv. által szabályozott három alábbi feltételnek együttesen fenn kell állnia a játékkal összefüggésben:
a) legyen tétfizetés,
b) a játékos a játékban való részvétellel pénznyereményre, vagy más vagyoni értékű nyereményre válhat jogosulttá,
c) a nyerés vagy vesztés kizárólag vagy túlnyomórészt a véletlenen múljon.
a) b) teljesül c) nem mindíg :)
Ez alapján ha van "megveszem most" gomb webáruház, ha nincs akkor szerencsejáték.
-
qlimas #1308 Üdv mindenkinek!
Új vagyok itt.
Ha nekünk sikerül megküzdeni az SZF-el, akkor legális "licitálós" oldal is lesz a magyar piacon, egy olyan újítással, amilyen még csak egy van a nemzetközi piacon is.
Nem tudom, a Yoodli hol tart az ellenük folyó vizsgálatokban.
Addig is érdemes ezt elolvasnotok: (forrás: www.szf.hu - GYIK)
"Licitjáték
1. Milyen két alaptípusa van az interneten elérhető honlapokon keresztül szervezett licitjátékoknak?
A hagyományos licitjáték esetében a licittárgy megvásárlásának jogát a licitálásra nyitva álló időtartamon belül utoljára legnagyobb tétet tevő licitáló, a fordított licitjáték esetében a legkisebb egyetlen licitet tevő játékos nyeri meg.
2. A hagyományos, illetve a fordított licitjáték esetében a nyerés vagy a vesztés a játékosok licitálási stratégiájától vagy a véletlentől függ?
A licitjáték végeredményére számos tényező hat (hányan és mikor licitálnak, milyen számot tettek meg licitjükben, mennyire tőkeerősek a licitálók), azonban ezen tényezők mindegyike visszavezethető a véletlenre, így a nyerés vagy a vesztés mindkét típusú játék esetében túlnyomórészt a véletlenen múlik.
3. Szerencsejátéknak minősülnek-e az interneten elérhető honlapokon keresztül lebonyolított licitjátékok?
Igen, amennyiben játékosok tétet tesznek (például krediteket vásárolnak), ennek fejében nyereményre válnak jogosulttá és a nyerés vagy vesztés túlnyomórészt, illetve kizárólag a véletlentől függ (lásd a 2. pontban megfogalmazottakat).
4. Ki szervezhet szerencsejátéknak minősülő licitjátékot?
A szerencsejáték szervező tevékenység folytatásához az állami adóhatóság engedélye szükséges. Ilyen típusú szerencsejáték szervezésére a Magyar Köztársaság területén kizárólag a Magyar Állam tulajdonában lévő, szerencsejáték-szervező tevékenység rendszeres folytatására létrehozott gazdálkodó szervezet, vagyis az állami játékszervező jogosult, az adott játék szervezésére vonatkozó engedély birtokában.
5. Legálisak–e az interneten keresztül elérhető szerencsejátéknak minősülő licitjátékok?
Nem. Magyarország területére on-line licitjáték szervezésére vonatkozó szerencsejáték szervezői engedély nem került kibocsátásra, ezért valamennyi ilyen tevékenység illegális. Az engedély nélkül szervezett szerencsejáték szervezőjével szemben bírság szabható ki, illetve ezen tevékenység büntetőjogi felelősségre vonás alapjául is szolgálhat."
by qlimas -
padret #1307 Szia Daniel11,
Igazi, itt szerintem mindenki nyert már, nem is egy aukciót.
Ha szemfüles vagy (kis idő & némi pénz, míg kitapasztalod), akkor pár ezerért komoly nyereményeket vihetsz haza (persze nem agitálni akarok, a döntés a tiéd)...
üdv, padret -
Daniel11 #1306 Ez a Yoodli oldal szerintetek tényleg "igazi", vagy csak kamu az egész? -
hatosfogat #1305 Kalap: Köszi a kultúrális felzárkóztatót, de tényleg topicot tévesztesz. Már zavaró. -
gateye #1304 Üdv mindenkinek.
A plazma-tv tényleg rekordáron kelt el, (mondtam én, hogy lehetne néha plazma is a sok LCD között), már azon "izgultam" nehogy hibásan záródjon, és kezdődhet minden elölről :), bár ez mostanában tényleg nem fordult elő. (lehet, hogy tényleg javul a szoftver?)
Szóval - nem megvédeni akarom a yoodlit - egyet azonban még ne felejtsünk el, amikor a hatalmas bevételüket "számítgatjuk" : mégpedig, hogy aki megveszi teljes áron a licitálók közül (márpedig - szerintem - vannak páran), annak a kreditjei(rátett összeg) levonódik a "bevételből", "csak" a kereskedelmi árrés marad a Yoodlinál.
(a botok általi liciteket már nem is említem...).
Úgyhogy az 500%-os haszon - szerintem - távolról sincs meg.(továbbá a más liciteken elszenvedett buktákat is finanszírozni kell valamiből)
Persze hogy mennyire érte meg nekik, azt csak ők tudhatják...(nyilván nem veszteségesek, különben nem csinálnák...) -
szatimiki #1303 Még egy gondolat a plazmához. A csata érdekessége, hogy minden résztvevő megvehette teljes áron 299990 Ft-ért kivéve a "nyertes" (+1300) -
kalap008 #1302 Antoine de Saint-Exupéry: Fohász
Uram, nem csodákért és látomásokért fohászkodom, csak
erőt kérek a hétköznapokhoz.
Taníts meg a kis lépések művészetére!
Tégy leleményessé és ötletessé, hogy a napok sokféleségében és
forgatagában idejében rögzítsem a számomra fontos felismeréseket és
tapasztalatokat!
Segíts engem a helyes időbeosztásban!
Ajándékozz biztos érzéket a dolgok fontossági sorrendjében, elsőrangú
vagy csak másodrangú fontosságának megítéléséhez!
Erőt kérek a fegyelmezettséghez és mértéktartáshoz, hogy ne csak
átfussak az életen, de értelmesen osszam be napjaimat, észleljem
a váratlan örömöket és magaslatokat!
Őrizz meg attól a naiv hittől, hogy az életben mindennek simán kell mennie!
Ajándékozz meg azzal a józan felismeréssel, hogy a nehézségek,
kudarcok, sikertelenségek, visszaesések az élet magától adódó
ráadásai, amelyek révén növekedünk és érlelődünk!
Küldd el hozzám a kellő pillanatban azt, akinek van elegendő bátorsága és szeretete az igazság kimondásához!
Az igazságot az ember nem magának mondja meg, azt mások
mondják meg nekünk.
Tudom, hogy sok probléma éppen úgy oldódik meg, hogy nem teszünk semmit.
Kérlek, segíts, hogy tudjak várni!
Te tudod, hogy milyen nagy szükségünk van a bátorságra.
Add, hogy az élet legszebb, legnehezebb, legkockázatosabb
és legtörékenyebb ajándékára méltók lehessünk!
Ajándékozz elegendő fantáziát ahhoz, hogy a kellő pillanatban és
a megfelelő helyen – szavakkal vagy szavak nélkül – egy kis jóságot
közvetíthessek!
Őrizz meg az élet elszalasztásának félelmétől!
Ne azt add nekem, amit kívánok, hanem azt, amire szükségem van!
Taníts meg a kis lépések művészetére!
-
kalap008 #1301 Mért töröd a fejed azon, ami megtörténhet veled? Meglehet, hogy meg sem történik. Tűzvészre gondolok, házad összeroskadására, csupa olyasmire, amibe beleeshetsz, s nem pedig belecsalogatnak. Inkább a csapdákra figyelj, azokra, amelyek orvul leselkednek rád… Mikor attól rettegsz, hogy az emberek veszélyt hozhatnak rád, gondolj arra, hogy mivel tartozol nekik… Méltóképpen élj, hogy méltóképpen ítéltess. Ne tégy semmit mások kárára, örülj mások szerencséjének, indítson meg az elesettek balsorsa, és mindig tartogass egy könnycseppet a szívedben az arra rászorulóknak… Ne feledd: emberhez méltóan kell élned, hogy méltó légy, e magas cím viselésére… Hívd segítőtársul a bölcsességet. Ha tógájába burkolózol, megóv a bajoktól, szentélyében biztonságra lelsz. Csak azok lökdösik egymást, akik ugyanazon az úton járnak. A bölcs sohasem kérkedik, sok emberre hozott már veszélyt a dölyfös lélek. Elűzi önmagától a bűnt, és másnak sem rója fel. Nem rémül meg a világi erkölcsök láttán, és nem kárhoztatja mások cselekedeteit. A kárhozat veszedelmes. Élj nemes szívvel, és élj egyenes lélekkel! Parádé nélkül, gyűlölködés nélkül élni – íme: tiéd a boldog élet…” (Seneca)
Leave -
kalap008 #1300 Ne ijeszd el magad az élettől azzal, hogy csupán a gondokról s a bajokról képzelegsz. Ne vetítsd előre még nem létező, se ne éleszd újra letűnt bajaidat. Amikor gondok kínozzák sorsod, tedd fel a kérdést: mi az, ami most elviselhetetlen? A választ magad előtt is szégyellni fogod – sem a jövő, sem a múlt nem nehezedik rád, mindig csak a jelen. Az előbbi talán be sem következik, az utóbbi pedig már régen elmúlt. A jelen súlya a kisebbik, ha körülhatárolod. Milyen ember az, aki még a jelent sem képes önmagában elviselni? – Ha félreteszed, ami bánt, máris a legnagyobb biztonságban érezheted magad.
Vajon ér-e annyit bármilyen dolog, hogy lelked rosszul érezze magát miatta? Találsz-e valamit, ami miatt érdemes a bánkódáshoz lealacsonyodnod; sóvárgó, magába süppedő arccal csüggedned valami mulandó felett?
Emberrel nem történhet meg, ami nem emberi; ahogyan ökörrel, szőlővel, kővel nem eshet meg olyasmi, ami ökörhöz, szőlőhöz, kőhöz nem illik. Isten nem sújt olyannal, ami elviselhetetlen.
Ha egy külső jelenség bánt, tulajdonképpen nem maga a jelenség nyugtalanít, hanem a róla alkotott elképzelésed. Márpedig csak tőled függ, hogy ezt megszüntesd. Ha a rossz érzés oka a lelkedben rejlik – tulajdonoddá, elválaszthatatlan részeddé lett -, ugyan ki akadályozhatná meg hogy hibás felfogásodat magad orvosold? Amikor nem teheted meg, amit helyesnek tartasz, nem okosabb-e megújult erővel tevékenykedni, mint felette bánkódni?
Ha megtetted, amit tenned kell, az eredménytelenség oka nem benned rejlik. A dolgokat elfogadni tudni annyi, mint helyesen értelmezni. Ha ezt megértetted, semmi felett nem kell bánkódnod: az út a te utad, a természet mérte rád – neked csak járnod kell rajta.” -
hatosfogat #1299 Ez azért nem így működik. :) Ha játszol, akkor ezt te is tudod. :)
A plazmába egyébként nem csak balagebp, hanem még vagy 3-4 játékos beletolta a teljes összeget, így ezt a TV-t egy nyerte meg, és még kb. 5 megvette. Így is kell számolni a yoodli nyereségét. Mindenesetre ennek a licitnek a kiírón kívül csak vesztesei voltak, hiszen kb. ötven ezerrel olcsóbban megvehető ingyen házhozszállítással.
Egyébként lehetett számítani erre. Azok közül akik most sokat beletoltak, többen szerencsésen nyertek, és ilyenkor "elszalad a ló" az emberrel. Azt hiszi, hogy elég beletenni pár száz kreditet és automatikusan mindent megnyerhet. De, hát közhelyeket mondok...
-
szatimiki #1298 Csak annyi pontosítást, hogy a két összeget össze kell adni. Úgy pontos a teljes befolyt összeg :) -
ccyr #1297 nagy harc volt, balagebp szerintem kurva sok pénzt tolt bele korábban.
135.696 Ft, az annyit tesz, hogy a licitálók összesen 1.696.200 Ft-ot toltak be. Ez 565%-os felár...
Nem semmi...(és közben egy Panasonic 82centis LCD elment 8000-ért, a fejem a falba verem, hogy nem szálltam be, pedig gondoltam, hogy kéne...:) -
szatimiki #1296 plazma......végre -
ccyr #1295 Te kalap, szerintem eltévesztetted a fórumot... -
kalap008 #1294 "Bárhol hajtom le a fejem,
Mindenhol ott vagy velem,
Bármit hoz a sors nekem,
Segítesz, hogy véghez vigyem.
Elfogadod, hogy nehéz vagyok,
Akarod azt, amit én akarok,
Mielőtt elalszom, gondolok rád,
Neved suttogom, mint egy imát.
Bárhol hajtom le a fejem,
Gondolok rád,
Bárhol hajtom le a fejem,
Elmondok érted egy imát.
Nem kéred, hogy más legyek,
Vesztesen is kellek neked,
Ha összetörök, felemelsz,
Ha kiborulok, megölelsz,
Ha dühös vagyok, nem haragszol,
Ha fáradt, velem alszol.
Mindig csak adsz és sosem kérsz,
Az enyém vagy és velem élsz.
Bárhol hajtom le a fejem,
Te mindenhol ott vagy velem.
Tudom, hogy mellettem állsz,
Tudom, hogy engem vársz.
És túl vagyok már mindenen,
Megkérlek, maradj velem!
Húsz éve kezdődött ez a szép történet,
De mégis nélküled éltem le ebből tíz évet,
Már nem is tudtam, merre élsz?
Hogy engem vársz és Te is remélsz."
( Hobo Blues Band ) -
kalap008 #1293 ki kérdezte, hogy miért vannak többen a mocskolódók, na hát azért mert itt élik ki azokat az elfojtott indulataikat, ami máshol nem megy, vagy gondolom más fórumokon is, de nem baj igy legalább nem lesznek tömeggyilkosok (reméljük) -
kalap008 #1292 Milarepa mindenütt kereste a megvilágosodást, de nem talált választ – míg egy nap látott egy öregembert, aki lassan lefelé sétált egy hegyi ösvényen, nehéz zsákot cipelve. Milarepa azonnal megérezte, hogy ez az öregember ismeri a titkot, amelyet ő kétségbeesetten keresett éveken át.
– Öreg, kérlek, mondd meg nekem, amit tudsz: mi a megvilágosodás?
Az öregember rámosolygott egy pillanatra, lehajította a nehéz súlyt a válláról és kiegyenesedett.
– Igen, most már látom! – kiáltotta Milarepa. – Örökké hálás leszek. De hadd kérdezzek még valamit: mi van a megvilágosodás után?
Az öreg, újra elmosolyodva, ismét felvette a zsákot, a hátára vetette, megigazította terhét, és ment tovább az útján.
(Dan Millman – A békés harcos útja)
-
kalap008 #1291 Volt egyszer egy király, akinek vára egy magas hegy tetején állt, és a birodalmára nézett. Az uralkodó annyira népszerű volt, hogy a közeli város lakói mindennap ajándékokat küldtek neki, és születésnapját az egész királyságban megünnepelték. Az emberek szerették, mert közismerten bölcs és igazságos volt az ítéleteiben.
Egy napon tragédia sújtott le a városra. A város vize beszennyeződött, és minden férfi, nő és gyermek megőrült. Csak a király nem, akinek saját kútja volt.
Nem sokkal a tragédia után, a bolond városlakók beszélni kezdték, hogy a király “különösen” viselkedik, az ítéletei nem helyesek, és a bölcsessége színlelés csupán. Néhányan az is feltételezni merészelték, hogy a király megőrült. Népszerűsége hamarosan szétfoszlott. Az emberek már nem hoztak neki ajándékokat, nem ünnepelték a születésnapját.
A hegy tetején élő magányos királynak nem maradt senkije. Egy nap elhatározta, hogy lemegy a hegyről és ellátogat a városba. Meleg nap volt, ezért ivott egyet a város kútjából.
Aznap éjjel hatalmas ünneplés volt a városban, az emberek boldogok voltak, hogy imádott királyuk “visszanyerte a józan eszét”.
(Dan Millman – A békés harcos útja) -
Proudie #1290 Ja, durva:)
Ma rekordot állít be az oldal, az tuti.
Én még mindig bírom, mert nagyon sokat lehet tanulni ebből az egészből!
Jó lenne még játszani, de ma este leköszönök az oldalról, mert szerintem a csúcson kell abbahagyni és természetesen nem szeretem, ha hülyének néznek. A lényeg, hogy jó volt, szép volt, köszönöm, ennyi!
Itt azért még olvasok-írok, ha lesz folyt-köv. Tetszik mindenkinek a hozzáállása és tanulságos is, bár nem vagyok pszichomókus.
Legyetek rosszak :)
Üdv,
Proudie -
ccyr #1289 LG plazma, bocs... -
ccyr #1288 ...úgy látom, a 125 centis Samsunkg plazma presztízskérdéssé vált...:)
A betolt kredit értékek mnár bőven 1 misi felett járnak... -
ccyr #1287 Juteszembe: a nagykernél lekötsz valamit, az mit jelent? Mert gondolom, nem véletlenül írtad, hogy lekötöd - és nem megveszed...mert akkor nem csodálom, ha jön egy VEVŐ, aki kifizeti, és elviszi, és még oda is adják neki...
...ebből számomra az kezd kiderülni, hogy egy olyan vállalkozást üzemeltettek, amiben semmi kockázatot nem vállaltok, mert az üzemeltetendő szervereken és a futárszolgálaton kívül költség nincs, raktárkészletet nem tartotok, viszont a megvásárolt krediteken keresztül jelentős pénzeszköz fölött rendelkeztek úgy, hogy a közvetítő szerepét játszátok a vevő és a nagyker közt, csak közben leveszitek a sápot.
Ami elég szép, tekintve, hogy ha egy licit eléri a termék bolti árának a 8%-át, akkor a júzerek valójában betolták a termék árát, innentől minden forint plusz lóvé, és az esetek igen nagy többségében a 8%-nál jóval több folyik be.
Nincs is ezzel semmi gond, csak akkor tessék nem sírni, hanem üzemeltetni.
És nem itt ezen a fórumon kommunikálni, hanem ott, az oldalon. És transzparenssé tenni. Nem kell hozzá túl sok minden, viszont kezd érdekes lenni, hogy február óta ez a minimális informatikai fejlesztés nem tud megtörténni...
Vajon miért nem lehetnek vélemények, értékelések, jelzések?