Yoodli

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1226
" © hatosfogat

Áhh, szerintem a mai Pavilion licit is hibásan zárult. Kizárt, hogy 4 auto is egyszerre hagyja abba... "

Bizony. Jómagam is benne voltam ebben a licitben, és van még kreditem bõven, automatán, és lezárult klikkel...
Szóval valami gebasz van, az biztos. Már megírtam a levelet, kicsit se vagyok ideg...kíváncsi leszek a válaszra
#1225
Szerintem is, mivel hosszasan le volt "fagyva" 1 mp-nél a Navigációval egyszerre. A HP lezárt miután feléledt, a Navigáció tovább halad.....
#1224
Áhh, szerintem a mai Pavilion licit is hibásan zárult. Kizárt, hogy 4 auto is egyszerre hagyja abba...
#1223
Én még mindig nem kaptam vissza a krediteket a TS-ból 😞 Válasz meg aztán pláne sehol!
#1222
Idõpont Licitáló Típus
Ma, 13:43:41 Frimmelly klikk
Ma, 13:43:30 zolii123 klikk
Ma, 13:43:19 megelly klikk
2010-07-08 21:04:25 zfarkas klikk

Ez se semmi. 😊 Vajon Frimmelly megkapja a terméket, vagy törlik az aukciót? Mondjuk csak 4 "embernek" van benne 1-1 százasa, úgyhogy szegény Yoodlinak ez elég nagy veszteség. 😊
#1221
Korábban már megírtam a yoodli usernevemet, ha visszalapozol, ott is megtalálod. 😉
#1220
Hát, ahogy elnézem, egy hét alatt - amíg nem voltam gépközelben - zajlott az élet... 😊
A hatóságoknak könnyû dolguk van, nagyon könnyen kikérhetik a licitálók adatait, megnézhetik, minden termék kiment-e, minden elköltött kredit után befizették-e az ÁFÁ-t stb. Ráadásul egy ilyen fórumot végigolvasva a licitáló oldalak élete, stratégiája nyitott könyv...
#1219
Nem egészen. Próbáltam a PSP-vel kapcsolatban elmondottakból kitalálni milyen néven Yoodlizol, s nem sokan raktak 30 auto-t..... A megnyert aukcióidból gondoltam (de lehet tulkombináltam 😊)
#1218
Nos, a HP asztali licitjét törölték. Erre már visszajött a kreditem. Ezek szerint valóban hibás volt. A Touchsmartét még nem írták jóvá. De hát türelem rózsát terem.
#1217
Ha arra gondolsz, hogy az egyik legrégebbi licitáló, akkor nem egészen, én csak március vége felé akadtam a yoodlira, és vannak bõven olyanok akik már február eleje óta rendszeresen licitálnak. 😊

Ha a fórumra gondolsz, akkor viszont igen, elég hamar ráakadtam erre az oldalra a yoodli után.
#1216
hatosfogat, ahogy elnézegetem ténykedésed Te vagy az egyik legrutinosabb harcos 😊
#1215
én is láttam sajna, csak a végén már nem ért oda a licitem.....
#1214
A mostani PSP licitnél is csinált olyant a rendszer, hogy utolsó pillanatban lökte be az auto-kat. Próbaképpen rátettem 30 kreditet miután elfogytak a "tudjukkik", hogy hátha nálam is csinálni fogja és akkor biztos a dolog. De most nem csinálta. (Lehet, hogy késõbb elõjött volna, de harmincnál többet nem akartam rátenni, ne én teszteljem már a rendszert a saját pénzemen...)
#1213
A Touchsmart szinte biztos, hogy vissza lesz vonva, mert az láthatóan hibásan zárult. Nekem is jóváírtak már nem egy licitemet, és nem mindig 72 órán belül. Szerintem hétfõ-keddnél elõbb ezt sem fogják felülvzsgálni, ezért ez elõtt nem számítanék visszatérítésre.

A Pavilion nehezebb eset, mert nincs egyértelmû bizonyíték a hibára. Az csak akkor lesz, ha kiderül, hogy nekem8 és bosco13 közül valamelyiknek volt-e futó autolicitje, ezt pedig csak õk tudhatják. Csak abból lehet következtetni, hogy nem volt rendben a dolog, hogy az auto-k a végén teljesen rapszodikusan estek be, volt amikor 0mp-nél, márpedig azt egy perc alatt mindenki látja, hogy 4-5mp-el elõtte szokta betenni õket a licit motor.

Én ilyenkor, amikor ennyi probléma van egyébként leginkább attól tartok, hogy egyszer csak annyi lesz az egésznek, és leshetem a ki nem szállított nyereményeimet meg a bent ragadt kreditjeimet....
#1212
Szia Szatmiki,
Mindössze abból gondolom, hogy nincs valódi nyertese a TS-nek, hogy a lezárt aukciókba belépve Drzsuzsát látod nyertesként, de ha belelépsz és megnézed újra, xavi a nyertes. Itt most vagy xavi, vagy Drzsuzsa a nyertes, így mindketten igényt tarthatnának a gépre, de ilyen nincs, mivel egy aukciót csak egyvalaki vihet hivatalosan. A másik pedig, ahogy írtam, Drzsuzsa után nyomtam egy licitet, ami elõfordulhatott volna, hogy az adatátvitel miatt esetleg nem érkezett be idõben, de abban az esetben, hogy xavi licitje beérkezett, 10 másodperccel nõtt az idõ, tehát evidens, hogy az enyémnek is be kellett volna érkeznie (megjegyzem: nálam nem volt hiba a netkapcsolattal. Ez tehát egy hibás aukció, amit ilyen esetben törölnek és az összes kreditet visszanyomják. Legalábbis eddig így volt. Kaptam vissza már így kreditet néhányszor, de sokkal gyorsabban, mint most.
Sajnos visszajelzést nem kaptam még a levelemre, amit küldtem nekik, de remélhetõleg mielõbb lesz válasz.
Ebbõl a megközelítésbõl lehet, hogy igazad van, hiszen a "sok kicsi sokra megy" elven nyerhet többet a cég. Több licit, magasabb eladási ár. Ez a látogatók számának növekedésével lehet egyenesen arányos. Csak hát a rendszer haldoklik...
Én nem akarok rosszat a cégnek, sem magamnak. Azért játszom, mert élvezem ezt és szükségem van egy asztali gépre, mint a TS vagy Pavilion, így pedig izgalamasabb. Ilyen látható hibáknál azonban elvárom, hogy a kredit visszakerüljön, hiszen az aukció hibás volt. Eddig nem kellett írnom nekik, mert jött magától.
A Pavilionnál semmi látható nyoma nincs a hibának, de ezért vagyok kíváncsi nekem8 tapasztalatára, hogy lássuk, tényleg nincs hiba és csak összeesküvés-elméleteket gyártunk vagy van hiba és akkor azt is törlik.
Üdv,
Proudie
#1211
Még valami: A Yoodlinak nem veszteség egy rutinos játékos elvesztése, sõt.... ha Nekem8 minden nap játszana nem mennének fel ilyen magas összegre az aukciók, gondolj bele. A kezdetekkor igen ritka volt, hogy a termék bolti árának a 3X-a is befolyik kreditekbõl, mostanában majdnem törvényszerû. És ez lehet a sok "ifjú titán"-nak köszönhetõ
#1210
Szia Proudie!
Mibõl gondolod, hogy visszajár a Touchsmartból kredit? (nekem is van benne) kaptál valami jelzést a Yoodlitól, hogy vizsgálják az esetet?
Nekem8 szerintem azért látható ritkábban, mert Õ csak saját részre licitál. Figyeljétek meg, hogy nem vesz két ugyanolyan terméket, mint sokan mások akik viszonteladók. A HP-ba is szerintem azért szállt be, mert ilyenje még nem volt....
#1209
Kedves Puntogo,
Nos, ez az igazi veszteség a Yoodlinak, ha az olyan játékosait veszíti el, mint Te vagy Nekem8. Õt is kevesebbszer látom, mint amikor én kezdtem. Bár mindig jönnek újak, ifjú titánok.
Sajnálom, mert ígéretesnek indult az oldal, de valahogy a fejlesztések nem jönnek be.
Bub01, Téged is megértelek, bár én lusta lennék rohangálni ilyen ügyekben. Mérgelõdni nincs okom (inkább csalódott vagyok), hiszen csak magamat okolhatom, hogy a szemmel láthatóan egyre gyakrabban elõforduló hibák ellenére is képes vagyok bizalmat szavazni a cégnek és befizetni súlyos pénzeket, hogy "okosan vásároljak" cserébe a semmiért.
Mint említettem többször, én a kreditjeimet várom vissza, de sehol semmi egyelõre.
Találgatni nem szeretnék, mert azért néha vannak megmagyarázhatatlan, véletlen egybeesések, de nagyon várom, hogy Nekem8 újra jelentkezzen és Õ mondja el nekünk, hogy hogyan is történt a végjáték. Kíváncsi lettem.
Üdv,
Proudie
#1208
Kedves Proudie!
Én sem azt 280 kreditet sajnálom,mert a játékosságunk azt
hiszem egyezik,az általad le írtak alapján.
Azt az idõt amit itt el vesztegettem a semmire,
Inkább mentem volna ki a strandra a fiaimmal.
De délután ez lesz, most azért én is
be fáradtam.
Kétszer másfél napom úszott el,az egy dolog hogy itt bukok,
de az itt töltött idõ miatt más üzletrõl is le csúsztam.
Ez aszt jelenti többszörösen bukok,és mint írtam ez mai világban luxus,ezért inkább strandolni megyek mert a jó idõ mulandó,
és meg várom míg a yoodlit üzembiztossá teszik, és nem csak fogorvost hívnak, hanem belgyógyászt és sebészt is.Talán a konzílium után,ha a beteget talpra állították.
Ha meg nem, végleg ki szállok,és ha kell valami meg veszem a boltba.

Üdv: puntogo
#1207
Ne nagyon mérgelõdjetek, én már úgyis elindítottam a feljelentést, és a statisztikák is készülnek, amit még beadok a hatóságoknak kiegészítésként, hogy hogyan is mûködik ez az oldal. Meglátjuk azzal mit kezdenek, mert válaszolni azt nem akarnak, hiába írok nekik, pedig kivártam a 72 órát. Ha válaszra sem méltatnak, akkor helyettem küzdjenek a hatóságokkal. Igaz ez sem kerül kevésbe (ügyvéd sokat kért), de még mindig kevesebb mint amit itt elköltöttem, csaltak, nyertem, majd valami furcsa anomália folytán vesztettem.
#1206
Minimális valószínûséggel elõfordulhat, hogy két auto is ugyanakkor száll ki, de ez szinte biztosan nem az az eset volt. Az alapján, ahogyan a végén a licitek érkeztek, egyértelmûen az automata licitmotor "aludt be". Szerintem nekem8 és bosco13 is reklamálni fog. Azokról már nem is beszélve, akik még végigülték a licitet...
#1205
Sziasztok!Kedves Nagy Testvér! Yoodli!
Én úgy látom, ki húztok egy méreg fogat és kettõ nõ ki helyette.
Nem igazán értem de mintha a HP termékeknél licitjénél
átok ülne. Mindegyik borult mostanában.
Tudom ha valaki olcsón akar venni valamit szánjon
rá idõt.Meg is teszi a licitáló,de hogy azért pocsékolja
az ember a drága idejét hogy kárba vesszen, az azért luxus.
Mostani HP-nál 2 licitáló automatán ment,NEM ÉRTEM,
akkor hogy nyerte meg mágus játékos az automata ellen.
És azért azt mindenki tudja hogy nekem8 legalább ezer kreditet be tesz.Nem hiszem hogy 5 perc után ki kapcsolna,és akkor még ott a másik
licitáló aki 3-4 pecel a lezárás elõtt lépet be, szintén automatán.
Remélem a két licitáló közül valamelyik olvassa az sg és meg szólal.
Össze foglalva: ilyen bizonytalan rendszer mellet nem lehet
licitálni, a bizonytalan kimenetel miatt.
Akár hogy is nézem Hatosfogatnak jó pár dologban igaza van.
Én még mindig azt mondom teszt üzem módot kéne csinálni egy pár napra.

Üdv: puntogo
#1204
Hááát, erre nem kapunk választ. Szerintem. Bár az automata nem mindig dob törvényszerûen 3 mp-nél, ezért van az, hogy amikor valakik automatáznak mindenki kiszáll, majd amikor elfogy vagy megunja az egyik esetleg 1mp-nél dob az automata, jönnek a klikkek.
Én még mindig nem kaptam vissza a krediteket a Touchsmartból, így ebben a licitben is csak "nyamvadt" 257 kreditet tudtam ellövöldözni 😞 Pedig nagyon számítottam rá, hogy megérkezik és akkor hajrá játsszunk még asztali HP-ra! Na ez tényleg veszteség a Yoodlinak!!! Nem jó ez így és egyre inkább azt érzem, hogy ha visszakapom a kreditjeimet a TS-bõl, ellövöldözöm és csumi Yoodli.
Mindent meg lehet magyarázni, de úgy gondolom, hogy türelmes ember létemre egyre inkább fogy a türelmem és a szenvedélyem.
Ne értsetek félre, nem nagyképûségbõl írom, de nem a lóvé miatt játszo(tta)m itt, ahogy sokan mások sem, hanem mert tetszett a dolog és jópofának tartottam az ilyenfajta értékesítési módot. Most pedig úgy érzem, hogy egy tesztoldalt próbálgatok, és amikor tényleg egy napot és 30 rugót rááldozok valamire (amit még mindig nem kaptam vissza) és utána hibás lesz a licit (mint soxor), úgy érzem - és talán jogosan -, hogy velem szórakoznak, velem teszteltetnek. Strandon vagy étteremben szívesebben töltöttem volna az idõmet, mint a monitor elõtt figyelve, begörcsölt mutatóujjal a bal egéren, adrenalint pumpálva minden licitem elõtt.

Puntogo, Te vagy közülünk a legtürelmesebb és legmegértõbb ebben a témában. Kíváncsi vagyok, meddig bírod...
#1203
Mire innem visszamentem a Yoodlira már vége is lett, gondolom sok Yoodli elemzõ meglepetésére. Egyrészt Nekem8 nem szokott 10 licit után kiszállni, másrészt figyeljük az idõket:

Ma, 10:14:58 magus klikk
Ma, 10:14:38 bosco13 auto
Ma, 10:14:38 peu407 klikk (10:14:25-kor kellett volna az automatának dobni, de ha nem hogy lehet még 23 mp után klikkelni??)
Ma, 10:14:15 nekem8 auto
Ma, 10:14:05 bosco13 auto
Ma, 10:13:45 nekem8 auto
Ma, 10:13:45 bosco13 auto (felkelt az automata)
Ma, 10:13:40 peu407 klikk (14mp, az automatának már dobni kellett volna!!)
Ma, 10:13:26 nekem8 auto (16mp telt el!!!!)
Ma, 10:13:10 bosco13 auto
#1202
en is szeretetm volna yoodlizni, de nem nagyon ment

http://fitt-es-egeszseges.com/cikkek/

#1201
Mint "régebben" 1-2szer yoodlizó az imént bennem is felmerült álláspontom hosszas kifejtése, mely szerint a korrekt eljárásmód egyik alappillére, hogy egy saját magára adó válllakozás SOHA sem mutogat NÉV szerint bármely más válllakozásra hiba esetén, hangsúlyozóm, NÉV szerint...
Innentõl nem is szeretném szaporítani a szavakat feleslegesen, rövidre zárom a dolgot, bármennyire is fáj kis lelkecskémnek, de ez sajnos Magyarország, azt hiszem ez mindent elmond (sajnos) ....

sziasztok
#1200
A HP Pavilion asztali számítógép sorsa úgy látom ezennel eldõlt...........Neki8
#1199
Sziasztok!
Hát Én sem vagyok a legelégedettebb licitáló.
Igaza van Hatosfogatnak, hogy a Yoodli semmit sem veszít ha törli az aukciót, itt csak a licitálók veszítenek rengeteg idõt s hát az idõ pénz........
Abban az esetben veszítene a Yoodli csak ,ha odaadná a nyertesnek a terméket s mivel az Õ hibájukból állt le a rendszer a többi licitálónak visszautalná a krediteket (persze most magam felé hajlik a kezem, mint a HP DV7-es vesztes-nyertese)
Lassan már tényleg csak egy SZERENCSEJÁTÉK lesz, az lesz a szerencsés nyertes akinél úgy hibázik a rendszer, hogy Õ volt elõl 😊
Tisztelt Yoodli!
Ki lehetne-e küszöbölni azt, hogy több automata licitáló esetén aki az automata licit alõtt elõl állt annak ne dobjon licitet hiszen akkor neki nem kellene licitálni, mivel Õ áll elõl. Ennek a hibánek köszönhetõ az is, hogy láttam már másnál, hogy 4-5 automata licitálónál többször is elöfordult az, hogy mindenkit egyszerre licitáltatott a rendszer s ezen belül volt akitõl ugyanazon másodpercben kétszer is vont kreditet (Hp Touchsmart Szuzska esetében Én legalább 15 alkalommal láttam, így Õ annyi kretit hátrányt szenved ahányszor duplán vont tõle a rendszer)
Még egy kérdés: Ha két licitáló ugyanannyi kredittel száll be automata licitbe ugyanazon pillanatban mi dönti el KI A NYERTES ha egyszerre fogy el a kreditjük (s más nem száll be), mert jelen esetben a SZERENCSE szerintem ,s ugye ez nem szerencsejáték!!!
#1198
Én nagyon remélem, hogy visszakapjuk a krediteket, mivel én személy szerint Drzsuzsánál lõttem egy licitet, mielõtt megállt a rendszer, tehát xavi licitje elõtt vagy után meg kellett volna jelenjen az enyém is. Ráadásul nem kevés kreditrõl van szó! Szóval várom nagyon!
#1197
Kedves Nagy Testvér! Yoodli!
Én azzal kezdeném és egyben köszi hogy vettétek a fáradságot
és válaszoltatok néhány felmerült kérdésre.
Úgy olvasom nem mindenki meg elégedésére sikerül választ adni
de én ezzel már nem foglalkoznék.
Amit viszont kérnék, talán a többiek nevében is írhatom, több tájékoztatást ha történés van, és több kommunikációt.
Ezt én személy szerint nagyon fontosnak tartom.

Én is gondoltam a forint gyengülésére, ezért is írtam viccesen a svájci alapú hitelt,de ez is egy olyan dolog,hogy írsz ide két mondatot hogy ezért és ezért változtatunk az árakon,és kész.
Benzin árát is bejelentik, hogy le, vagy fel.
Jó ezt viccnek szántam.

Amire szeretnék választ kapni,mi történt a HP Touchsmartal mert ott
két nyertes is van, törlitek, és ismét vissza rakjátok egy másik idö
pontra??
Én elhiszem hogy nektek is rossz, ez a sok hiba, de gondoljatok bele,
hogy nekünk is milyen gáz, mert én már szinte nem nagyon merek
licitálni mert sokszor kétes a licit vége.
És hiába vigyorog ott az ember számláján, a nem kevés kredit,
nem sokra megyek vele, ha tartok attól, hogy a kiszemelt termék,
amire el kezdenék licitálni,valami hiba miatt törlitek.
Reménykedjünk tényleg hogy most már még kevesebb lesz a hibák,
vagy teljesen meg is szûnnek.
Tudjátok a remény hal meg utoljára.

Ilyen feltöltési akciót talán többször is csinálhatnátok,
mert akinek ép most nem kellet, mert van kreditje bõven,
az most errõl le csúszott,és ez bizony pár ezer forintot jelent.

Üdvözlettel: puntogo
#1196
bocs még egy adalék:
a ktm bicikli licitje, MOST kb 25 másodpercet állt 1 másodpercen, jojomama helyében én már kitéptem volna a hajam. 😊
Úgy néz ki, néhány méregfog még tényleg megmaradt....
#1195
Kedves Yoodli,

Köszönöm én is a választ, igaz a cron-okban végzett munka nem tudom hogyan tudja befolyásolni a licitálók által manuálisan püfölt licit órát, ráadásul nem elõbb utóbb érik egymást utol, hanem folyamatosan és azonnal...
Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy ez így nekem még mindíg sántít, de lépjünk túl ezen.
A következõ kérdés, még mindíg az-hogy mikor fogtok a végére érni a kétes kimenetelû pl. grillsütõ aukciónak, vagy tudnék még sorolni párat.
Harmadszor, tényleg díjazom a barátságos hangvételû levelet, a kredit visszavonásokkal kapcsolatban, de ezt én még mindíg nem tudom elfogadni, több okból kifolyólag.
Ti nem egy bank vagytok, hanem egy szipla gazdasági társulás, és ha elvesztek valamit az ember számlájáról, akkor legalább az lenne a minimum, hogy megmondjátok melyik tranzakcióm volt hibás, és legalább feltûntetnétek a kredit historiában is (már csak a fairplay miatt, hogy szerencsétlen licitálók, akik milliókat adnak át nektek jóhiszemûleg, meg tudják nézni, "áhá itt kaptam kétszer, itt meg viiszavonta a Yoodli").
Így a válaszotokat nem tudom elfogadni, nem vagyok meggyõzve, és egyelõre nem is vásárlok tõletek több licitet.

Ettõl függetlenül sok sikert kívánok mindenkinek a licitáláshoz, és bízom abban, hogy talán egyszer tényleg megszûnik minden probléma.
Üdv.Padret
#1194
Kedves Yoodli. Elõször is kösz, hogy jelentkezel. Ha ennyi nem is pótolja a kommunikációs hiányosságokat, de legalább van valaki aki megszólal.

A hibásan lezárult és visszavont liciteknél nincs igazad, azokon semmit nem buktok. Elõször is, nincs akadája annak, hogy a licitet megismételjétek, másodszor pedig a licitre költött pénzek már ott vannak a bankszámlátokon, hiszen visszatérítés nincs. A legtöbb amit bukhattok az az, hogy legközelebb esetleg nem megy el annyiért. De a kreditek akkor is ott vannak már, el fogják másra költeni az emberek. Úgyhogy én a hibás licitek jóváírását nem gesztusként fogom fel, hanem egy minimumként, amit a szolgáltatással adni kell. Ha kifesteted a szobádat egy vállalkozóval, aki csak a felét festi ki, akkor te is elvárod, hogy csinálja meg rendesen mielõtt a markát tartja.

A jóváírt kreditek körüli hercehurcánál nem lett volna semmi gond, ha megfelelõ tájékoztatást kapunk. Nem csak annyit - ezt is külön reklamációra csak -, hogy "bocs, X kreditet visszavettünk, mert véletlenül duplán számoltunk", hanem hozzátéve azt is, hogy pontosan mikor történt a hiba. Nem várhatjátok el az ügyfelektõl, hogy bólogassanak a visszavonásra, amikor az éppen a rendszer hibája miatt történt. Mi van, ha a rendszer éppen a dupla jóváírást jegyezte rosszul, pedig nem is volt dupla? Ezért lenne fontos, hogy az idõpontot is közöljétek, hogy az érintett is meg tudjon róla bizonyosodni.

Összefoglalva, ami történt megtörtént. Koncentráljunk a jövõre, hogy ezek a problémák már ne merüljenek fel többször.
#1193
Sziasztok!

Sajnos az 1-én történt átállás több olyan technikai problémát is elõhozott, amit nem lehetett elõre kitesztelni, mivel nem tudjuk egyidejûleg 1000 felhasználó teljesen véletlenszerû eseményét szoftveresen modellezni. Tegnap éjszaka sikerült kihúzni egy olyan méregfogat, ami reményeink szerint megoldja azt a mostanában elõjött problémát, hogy az oldal 1-2 percre nem érhetõ el mindenkinek.
Az átállást és a hw bõvítést annak érdekében és annak reményében végeztünk el, hogy az oldal gyorsabban, hibamentesebben elérhetõ legyen. Ezt be kell látnunk, hogy több problémát is elõhozott az elmúlt hetekben, de bízunk benne, hogy egy folyamat végére értünk, és a következõ idõszakban mi is fellélegezhetünk egy kicsit e terén, Ti pedig tudjátok jól használni.

A hibásan zárult, törölt aukciók esetén tudjuk azt, hogy a ráfordított idõ fájdalmas, és nagyon sajnáljuk ezt, de higgyétek el (és puntogo, köszönöm ezen hozzászólásod, mert jól látod) hogy ez nekünk pénzben is nagyon kemény veszteséget okoz! Sokszor van, hogy egy számunkra jól sikerült aukciót kell törölnünk e miatt, és inkább lemondunk a terméken keresett nyereségrõl, mert a korrekt eljárás fontosabb számunkra.

Õszintén sajnáljuk a dupla jóváírások ügykezelését, mert valóban elõtte tájékoztatni kellett volna az érintetteket, hogy egy rendszerhiba miatt történt a jóváírás, és mi lesz az ügy menete. Ezért ezúton is elnézést kérünk mindenkitõl.
Mindemellett nem értünk egyet azzal, hogy nem volt jogunk ezen krediteket visszavonni. Ha bármely banknál történik egy elszámolási hiba, akkor azt ugyanúgy korrigálják, de azt hiszem a közüzemi szolgáltatókkal is volt már dolga mindenkinek az egyenleg kapcsán...
Személy szerint nekem az IEB-CIB szoftvere fél éven keresztül hibásan számolta a befektetési devizaszámlát, majd felhívtak hogy javították az egyenleget, és eltûnt ezáltal egy szemmel jól látható összeg.
A példára válaszolva, „Ha a boltba be mész cipõt venni, és fel van árazva 5000ft-ra és a pénztáros közli veled el van árazva a cipõ mert 10000ft-ba kerül,akkor is 5000ft köteles oda adni mert az volt feltüntetve a terméken.” ha mi kiírtuk volna tévedésbõl az oldalra, hogy 1000 Ft-ért 20 kreditet adunk, akkor nem lenne jogunk visszavonni a krediteket, de nem ez történt.
Egy hibát javítottunk, és csak jogosulatlanul adott kreditet vontunk vissza. Ez a többséggel szemben (akik nem kaptak duplán) is így korrekt.

A technikai, IT-s embereknek: a duplazárások okára az eddigi 6, igen komoly tudással rendelkezõ fejlesztõ nem talált választ, amit tudtak megtettek. Mára szinte biztosra vehetõ hogy nem a licit szoftverben van a hiba, hanem a tõlünk független keretrendszer a hibás. A következõ hetekben átállunk egy frissebb verziójú keretrendszerre (ez nagyon sok netes alkalmazás alapja), ami reméljük megoldja a hibát, és nem okoz majd gondot.

Padret, a kérdésedre válaszolva, úgy fordul elõ az, hogy két licit másodperce egymás mellett fut, hogy a teljes rendszer másodperc alapú logikára van felépítve, IT-sok nyelvére fordítva, másodpercenkét fut le egy Cron, ami millió feladatot végez, így elõbb utóbb a futó folyamatok összeérnek.

10s, küldd el légy szíves ki az a cég, aki a piaci árnál 25-30%-al olcsóbban árul legálisan és ÁFA-san, mert akkor ezentúl mi is tõle vásárolunk, nem bajlódunk itt a magyar nagykereskedõkkel és téged meg megjutalmazunk 

Puntogo, úgy lett a HP Touchsmart ára 8%-al magasabb, hogy a Ft árfolyama változott 8%-ot, és a beszállító is ennyit emelt (2 hónapja 265 volt, most 285 az Euro). Az oldalon fent lévõ árat a feltöltéskor kapjuk meg (ami a zárás elõtt akár 3-4 héttel is lehet), és amikor új terméket viszünk fel, akkor ismét megkapjuk az ajánlott fogy.árat. Amikor elszállt a Ft, akkor nem is emeltünk egyik áron se, ami már feltöltött termék volt. Most történt meg a korrekció ezen termék esetén, nem látom ebben a kivetnivalót.

Az ügyfélszolgálaton történtek személyi változások, remélem ez segíteni fog a hatékonyabb kommunikációban.

Üdvözlettel
Yoodli Kft

#1192
Nekem a fõ problémám a rááldozott idõ. Tulajdonképpen reggeltõl estig figyeltem az aukciót, még a vacsit is úgy toltam, hogy az egyik ujjam a bal egéren volt. Valahogy éreztem, hogy ez lesz 😞 A másik, hogy ezért utalgattam még a lóvét, amit már nem kaphatok vissza (ilyen esetben sem?). Ha most visszakapom a krediteket, akkor igen sok lesz belõlük, tehát kényszerítve vagyok a jatékra! Így azért már nem olyan jó érzés játszani. (Licitáld el a pénzed nálunk, mást nem tehetsz! Vásárolj kényszerbõl!)
#1191
Nálam nem törölték az aukciót utólag sem, hanem én láttam rosszul, hogy nyertem és kész. Aki e-mailt nem kap az nem nyert, mindegy mit ír az oldal 😊.
#1190
Kedves Nagy Testvér!
Olyan sok kérdés merül fel itta fórumban
arról nem is beszélve ami megint a hp-nál
történt, hogy szívesen vennénk ha meg szólalnál,
és tájékoztatnátok minket, hogy mikortól tudunk
biztonságosan licitálni.

Üdv : puntogo
#1189
Sajnos ez megint (még mindig) a régi nóta (úgy látszik még mindig nem sikerült teljesen kiküszöbölniük ezt a hibát). Olvass vissza 1-2 hónapnyit, akkor sorozatban fordultak elõ ezek a hibák. Minden bizonnyal törlik az aukciót, kreditek vissza, aztán kezdõdhet minden elölrõl...<#falbav>
Ha jól emlékszem, bub01 is ezen rágott be...
#1188
Megcsináltam a print screeneket. xavi nyert vagy Drzsuzsa? Naggyon gázos a helyzet.
#1187
Na, a HP-nál megint gáz lesz 😞 Csak reggel óta figyelem és játszom, de most úgy érzem, kissé belefáradtam az oldalba. Túl sok a zseton, amit erre áldoztam. Szerintetek két "auto" ellen két klikkel lehet nyerni?
#1186
Puntogo: A "LEZÁRT" problémával kapcsolatban már korábban én is írtam hosszabban. Itt most csak annyit tennék hozzá, hogy ezúttal nem a korábban leírt, nem frissülõs/rosszul frissülõs eset történt, itt a szerver valóban lezárta a licitet többször is, majd újraindította pár perccel késõbb.
#1185
Kedves Bub. Én ahogy már korábban is írtam, megértelek. Ha pórul jártál, és úgy érzed ebben a yoodli a ludas, igenis tedd meg azt amit a szíved szerint meg kell tenni. A demokratikus piaci rendszernek ez az alapvetõ szabálya.

Puntogo: Az írásod többségével egyetértek, ami nem is csoda, hiszen azt hiszem már elég világosan leírtam én is, hogy mit gondolok. A legnagyobb probléma a kommunikáció teljes hiánya. Egyszerûen nem tudom tolerálni, hogy visszavesznek - most már másodszor - 100 kreditemet, és még csak magyarázatot sem kapok rá, hogy miért. Illetve csak akkor kapok, ha megreklamáltam, de akkor is csak egy pongyola "korábban duplán számoltunk, most visszevettük"-öt. Ilyen bõbeszédû kommunikáció után higyje ezt el az ember...

A vásárlós, autó eladós példáddal nem tudok egyet érteni, mert szerintem az informatikai problémák a yoodli belügyei. Nekünk vevõknek teljesen mindegy, hogy a cég saját alkalmazottai vagy egy alvállalkozó hibázik, mi jogilag is és kommunikációt tekintve is a yoodlival állunk kapcsolatban.

A hibásan lezárult licitekkel kapcsoaltban megint teljesen egyetértek. Informatikusként meg tudom érteni, ha gondok vannak, de azt már nem, ha utólag nincsenek a gondok önként, mindenféle reklamáció nélkül, megfelelõen kommunikáltan "elsimítva". Zárójelben jegyzem meg, hogy személyes véleményem szerint ezeknek a gondoknak az okozója nem kis részben a szoftvernek azon része, ami hm... "okossá" teszi a licitmotort. Mindenki értse ahogy akarja. A lényeg, hogy ha már így van, akkor pláne pedánsan oda kellene figyelni, hogy a problémás esetek megfelelõen legyenek kezelve.

Végül a teljesség kedvéért és azért, hogy korrekten mind a pozitívumok mind a negatívumok megemlítésre kerüljenek: A mai nap kaptam egy udvarias levelet, amiben arról tájékoztattak, hogy a laptop licitjét visszavonták, és a krediteket jóváírták. Mindezt ezúttal anélkül, hogy elõtte reklamáltam volna. Így kellene mindig csinálni!
#1184
Kedves bub01!
Az elmondottak alapján nekem úgy tûnik hogy
igazad van.De az ártatlanság vélelme alapján,
várj egy kicsit mert a Nagy Testvér is be be olvas ide.
Hátha meg ismerjük az õ álláspontját is,
mert a tiedet már ismerjük.
Talán itt kapsz válasz a kérdéseidre.
Nálam mindig a 72 óra eltelte alatt szoktak válaszolni.
Érzelmeket nem úgy gondoltam, de természetesen a nõkre jogos.

Üdv neked: puntogo
#1183
Ja és még egy dolog, atána nem tartok fel senkit sem akit nem érdekel:
"azt a választ kaptam, hogy ez lehet az õ rendszerük miatt is,
meg lehet a net hibájából is" Kattintásom után a saját rendszerük órája is azt mutatja (újraindulás után), hogy utánam több mint 2 perc telt el a következõ klikkelésig, hogyan is lehet az ha az óra 18 másodpercrõl indult? Nem a net, nem az én gépem, hanem az Õ órájuk írta ezt ki.
#1182
Kedves Puntogó!
A stílussal nem lehet gond, én is kereskedelmi vezetõként dolgozom, tudom hogyan kell kommunikációt folytatni. Nem voltam bunkó, velük, nem követelõztem, megoldást kerestem, de nem akarnak találni. Nem is a "bánt" a helyes kifelyezés, mert érzelmek alapján nem döntök szinte soha (nõket kivéve), hanem jogilag rúgnak fel mindent, amit egy cég még megtehet vagy sem. Szerintem tényleg úgy gondolják, hogy náluk a rendszer, a felhasználó meg úgy sem tehet semmit, na ennek fogom az ellenkezõjét bebizonyítani nekik.
#1181
Kedves bub01!
Én hiszek neked,miért is ne hinnék.
A LEZÁRT felirat már nálam is elõfordult,ebben igazságod van.
De én a saját informatikusunktól kérdeztem meg ezt a jelenséget,
röviden hogy érthetõ legyen,
azt a választ kaptam, hogy ez lehet az õ rendszerük miatt is,
meg lehet a net hibájából is.
Szóval nagyon nehéz ki deríteni hol van a kutya el ásva.
Én nem akarlak semmirõl le, vagy rá, beszélni,de a saját
tapasztalatom alapján, ész érvekkel mindig lehetett a yoodlisókkal
beszélni.Persze nem mindegy hogy milyen a párbeszéd.
Én is olyan vagyok, ha velem valaki hepciáskodik,akkor nem biztos
hogy válaszra is méltatom.
Bár nem tudom hogy milyen volt a hang nem közted és a yoodlisók között.
Egy szóval, meg tudlak érteni mert engem is bántana ha azt érezném hogy igazságtalanság ért.

Üdv:: puntogo
#1180
Kedves Puntogo!
Hidd el nekem, nem akartam azzal tölteni az idõmet hogy mások játékát tönkretegyem, de nem hagytak más választást, és igen játszottam máshol is, bár keveset. Nem az a bajom, ahogy az oldal mûködik, nagyon sokat néztem, és tetszett is a mûködése. Mindaddig semmi bajom ezzel, amíg a kommunikáció megfelelõ, és ha hibáznak azt elismerik, valamit tesznek is ellene, és nem csak a saját érdekeiket nézik. Annyira semmibe veszik a felhasználókat, akikrõl semmit se tudnak, mintha mindenki teljesen hülye lenne, õk meg a királyok, a királynak meg mindig igaza van.
Én személy szerint felajánlottam nekik a békés rendezést, de külön kérték, hogy ezt hagyjuk, a rendszer tökéletes, a hiba bennem van. Nem tudom ha te eddig 2-szer nyertél volna összesen, és az oldal percekig írja hogy lezárt, örülsz, és minden, utána egy "nagytestvér" által üzemeltetett automata 2-4 perc után újra kattint és a licit megy tovább mit tennél. Mindenrõl készítettem képernyõ mentést, el is küldtem, de ennek ellenére nem adnak semmi magyarázatot, csak annyit, hogy nem én nyertem hanem más és kész. Már az ÁSZF-nek sem akarnak eleget tenni és ilyen esetben újra indítani az aukciót, hanem a beszedett pénzt zsebrerakni és kész. Én elhiszem, hogy ez sok embernek okoz Örömet, nekem is az volt, akkor is ha csak játszottam, mert játszani márpedig jó, de hány és hány embernek veszik el a pénzét, aki nem csak játszani akar hanem, tisztességesen nyerni. Ez így már nem más mint ahogy a jogász fogalmazott:"a megtévesztéssel, a puszta pénzbefizetés (illetve az erre való ösztönzés) tûnik ki a cég üzletpolitikájából,"
#1179
Kedves bub01!
Légy oly kedves olvasd el a "1162" be írásomat.
Igen írtam is hogy nyertem nem titok,február eleje óta sikerült már nyernem pár porszívót.
Viccet félre téve, próbáltál már te másik licitálós oldalon játszani?
Ha igen akkor nem értem a felháborodásod, ha meg még máshol nem játszottál, javaslom próbáld ki és utána nagyon szívesen elbeszélgetek
veled akár még egy sör mellet is.
Én nem írom le neked hogy én eddig mennyit buktam mert nagy képûnek tûnnék, de azt le írom neked, hogy az elsõ buktám egy pink színû psp-nél történt.
Két és fél óra leforgása alatt 30000ft bukta.
Természetesen nekem is habzott a szám,de lenyugodva átgondoltam a dolgot, és utána sokáig csak néztem hogy is mûködik ez a dolog.
De amit igazán nem értek miért is jó neked ha tönkre teszel egy olyan dolgot,ami sok más embernek viszont jó.
Múltkor én sem tudtam egy termékre licitálni idõ hiánya miatt.
De várok pár hetet és jön megint egy.
A lényeg, ha kinézek valamit,most már csak úgy kezdek neki a licitnek hogy tudom hogy ha kell 72 órát is a gép elõtt tudok tölteni.
Sokan az idõ hiánya miatt csak péntek estétõl vasárnap estig licitálnak hétvégén.
Remélem nem bántásnak vagy okításnak veszed amit írtam,simán csak
próbálom össze-foglalni a tényeket.

Üdv:puntogo
#1178
Puntogo: igen látom te sokat használod a rendszert, és "sokat" nyertél is, ezért megértem azt is amit te írtál. Én viszont aki már vesztett el licitet 3-at is úgy, hogy kiírta megnyertem, vagy ugye a múltkori 8 órás csúsztatás, ahol nem tudtam maradni, pedig kevés dolognál próbálkozom, azt ennél egy kicsit bosszantóbb, hogy lenyelt mondjuk 70e forintomat. Nem a pénzzel lenne a gond, hanem, hogy ez mind rendszerhiba volt, és nincs idõm elõtte ülni folyamatosan, várni mikor lehet licitálni, mikor engedik el, hogy kizárólag a felhasználók használják. A hétvégét rászántam arra is, hogy egy erre írt programmal megnézzem, egy-egy felhasználó mennyit költ, egy egy terméknél. Ezek a statisztikák alapján meglepne ha a "nagytestvér" nem irányítaná a licitek lefolyását. Én mindenesetre, most mindent meg fogok tenni, hogy ezt az oldalt minél hamarabb bezárják. Ezért megmozgatok minden ismeretségemet, mert nem fogom hagyni, hogy annyit válaszoljanak, menjek a francba, rosszul láttam, nem is én nyertem, vagy ne is válaszoljanak. Szóval itt a másik oldal, nem érdekel más, mint hogy bezárják!!!!!
#1177
Folytatom mert ki dobot az ablak. 1/2

Szóval ennyit nem romlót a forint,és gondolom nem svájci frank alapú hitelbõl vettétek hogy húsz ezret emelkedjen egy hónap alatt.
Kicsit hosszú lett, bocsi, de így is sokat ki hagytam majd legközelebb.
Van itt jó is meg rossz is, reménykedjünk hogy hamarosan meg oldódnak
a gondok és minden a helyére kerül.

Üdv, és jó hetet mindenkinek: puntogo