Yoodli

Itt ezekben a mondataidban csakis igazság van. Ezt nagyon szépen leírtad, és egyet is értek. Viszont ha valaki tanácsot ad, és nem csak én tettem, akkor az legyen teljes, vagy inkább mindenki hagyja figyelmen kívül az ilyen kérdést. Tényszerûen tényleg nem jó 5-let tanácsot adni, de azt hiszem a pénz-pénz-pénz, sem a legjobb tanács, és az is az volt, szóval vagy adtok tanácsot, de akkor teljes kép, vagy inkább semmit, mert ezt nem éreztem korrektnek.
Szatimiki: Neked nem is kívánok válaszolni, a stílus, és nem a tartalom miatt.....

Üdv hatosfogat!
Minden mondatodban ott rejtõzik az igazság s a tapasztalat. Ez TÉNY!
Bub01!
Azt is ird meg Bettynek, hogy ezzel a taktikával amit javasoltál neki TE HÁNYSZOR NYERTÉL??? Ez egy másik tény lehet.

Nem errõl van szó. Régóta beszélünk a dologról, ugyanakkor mindeddig elkerültük, hogy tényszerûen tanácsokat adjunk egymásnak. És ennek nem az az oka, hogy féltjük az információt. Bár én ezt sem tartom rendkívülinek, az élet arról szól, hogy hol érvényesülsz hamarabb, mint a másik. Azzal hogy képzetteb valaki egy adott területen, mint az átlag, elõnnyel indul a megmérettetéseken. Az is egy fajta képesség/képzettség, ha valaki hamar rájön az ilyen licitjátékok eredményes taktikájára. Az õ érdeme, ha akarja, tartsa meg magának.

Amiért nem tetszik, hogy konkrét taktikai tanácsod adsz, az egyszerûen azért van, mert ez itt fogadatlan prókátorkodás. Bármilyen mûködés, logika, vagy módszer eredményességét maximum valószínûsítheted, de biztos tudásod nem lehet róla, hiszen nem látsz bele a rendszerbe. (Az nem elég, hogy te biztos vagy benne.) Egy új játékosnak direkt taktikai tanácsod adni felelõsségteljes dolog. A te ismereteiddel, a szerzett tapasztalatoddal lehet hogy jó a tanács, de egy leendõ játékost csak esetleg hamis biztonságba ringatsz azzal, hogy úgy véli tudja mi hogy történik, pedig nem.

Egyébként ha valaki elmondhatja magáról, hogy úgy véli "ismeri a dörgést", az például Puntogo és én. (Darabszámban és értékben is valószínûleg mi nyertük eddig a legtöbbet.) Ennek ellenére most is elõfordul, hogy "beleszaladunk" egy rossz licitbe, sok tízezret otthagyva, vagy esetleg teljes áron leütve a terméket. Mert garancia nincs. Tudnék neked játékos neveket sorolni - nem egyet, sokat - akiknek a játékán egyszer csak felfedeztem, hogy hirtelen úgy játszik, mintha "rájött volna valamire", aztán az eredménye az lett, hogy hirtelen betolt jópár százezret, elbukott egy csomó pénzt és azóta nem látni... (Az a legveszélyesebb, ha úgy gondolod, hogy tudod hogy nyerhetsz, mert akkor olyankor is licitálsz, amikor nem szabadna.)

Szóval én, ha tanácsot adnék az mindenképpen annyi, hogy tessék figyelni, követni a liciteket egy ideig, majd óvatosan próbálkozni. Ebben a játékban hosszú távon az a legnagyobb erény, ha idõben el tudsz engedni egy-egy licitet, nem pedig az, hogy minden áron meg tudod nyerni...

Elõször is igazad van azt ígértem hallgatok, de nem bírtam magammal, mert szerintem egy új felhasználónak erre is fel kell hívni a figyelmét. 😊
5-6 név licitál, és ezt te is tudod, közben ha valaki (és sokan vannak vele így) beszáll, esélytelen, de a pénzt bukta, vagy megveszi, majdnem ugyanaz.
Irányított szerencsejátékot mondtam, és arra is hegyeztem ki mindent mindenhol. Statisztikailag, lehetetlen, hogy minden licitáló mögött valós felhasználó legyen. Nem is értem az egészet, használod, tehát tudod, hogy így van, miért nem akarod, hogy ezt más is tudja? Vagy kellenek azok az emberek akik az elején elköltik a pénzüket, és te meg nyerhetsz? Van itt valaki rajtad kívül, aki ki meri jelenteni, hogy hisz abban, hogy minden licitáló valós felhasználó?

Szia Betty81!
Én csak annyít tennék hozzá, mielõtt belevágsz legalább két hetet szánj rá s nézegesd a "játék" menetét...... így talán más kárán is tudsz tanulni 😊

Szia Bub01!
Egy pár dolgot nem értek az okfejtésedbõl:
1: ha az elejétõl kezdve 5-6 név licitál mint gépek, akkor azon mi a bevétel a yoodlinak. A gépektõl nem tudnak beszedni krediteket vagy arra gondolsz hogy felverik az eladási árat 8 ft-onként, hmmmm......
Vagy arra gondolsz, hogy valaki belever annyi kredtitet mint az eladási ár s ott is hagyja??? Szerintem ez esetben megveszi fix áron mindenki aki sokat tett bele s azon sincs már akkor olyan nagy haszon...
2: nemrég még azt mondtad szerencsejáték az egész, most: "mert itt nem csak a szerencsén múlik a dolog." , tehát nem szerencsejáték???
3: azt mondtad: "Mindenesetre, mától nem szólalok meg itt, ha nem leszek megszólítva 😊"

Ami persze így ebben a formában nem mindig igaz. lsd:
http://www.yoodli.hu/auctions/view/1086
http://www.yoodli.hu/auctions/view/930
http://www.yoodli.hu/auctions/view/1036
...
Párszor én is jól kinéztem magamnak cuccot, és jól pórul is jártam, mert a megtérülési szint alatt lejárt az aukció, legközelebb meg ki tudja mikor lesz. Persze azért pár dolgot így is sikerült már elhoznom.
Viszont itt legalább tutira megkapod a cuccot, ha megnyered, és nincs technikai gond (ez mintha eltûnt volna mostanság). Lassan tényleg beáll a rendszerük? :-O
U.i. másik hasonló licitoldalnál 4 hónapja nem kapom meg a terméket, és úgy tûnik eltûntek.

Szia Betty 81!

Egy pár kiegészítés a leírtakkal kapcsolatban.
Nézd meg a licit elején, hogy kik azok a felhasználók akik az elejétõl kezdve licitálnak, az 5-6 név. Amíg õk kattingatnak (gépek) addig a licit kizárólag a pénzbeszedésrõl szól. Esélyed sincs nyerni ebben az idõszakban. Nézz végig egy pár aukciót, és rá fogsz jönni, hogy pontosan mirõl beszélek. Ha valamit meg akarsz venni, szánd rá az egész napodat, és ne is licitálj amíg a gépek verik felfele az árat, veszik lefele az emberek pénzét. Amíg a Yoodlinak nem éri meg úgysem fog egy terméket sem elengedni, megvenni. Nagyon figyelj erre oda, mert ha ebben az idõszakban sok pénzt fektetsz bele, akkor csak a többieknek teszel jót, te befizetsz, õk meg megnyerik. Remélem érthetõ voltam, mert itt nem csak a szerencsén múlik a dolog.

Puntogo mindent leírt ami fontos, én csak annyit tennék hozzá, hogy kétféle licitáló van. Az egyik játékként fogja fel, és rendszeresen licitál, a másik pedig kinéz egy számára szükséges terméket, és azt célozza meg. Az elsõ kategória nem csak arra "utazik", amit tényleg használni is akar, hanem másra is rálicitál. A bemutatkozásodból arra következtetek, hogy te nem ebbe, hanem a második kategóriába esel. Ebben az esetben érdemes alaposabban utánanézni a terméknek, mert például TV-bõl ezer féle modell létezik, egyáltalán nem biztos, hogy az éppen licitre bocsájtott megfelel. Persze tudom, hogy harmad-negyedáron az embernek sok minden megfelel, de a harmad-negyedár nem garancia. Az ember ebben reménykedik, de nem szabad ezzel a feltételezéssel nekifogni a licitnek. Bõven benne van a pakliban, hogy teljes ár lesz belõle - amely ár általában valamivel magasabb is, mint a kis utánajárással elérhetõ "rendes" bolti ár -, és akkor rögtön nem lesz egy örömmámor egy olyan TV-t birtokolni, ami már induláskor is tudásra/méretre kompromisszumos. Szóval ajánlott a megfontoltság, és ahogy puntogo is mondta, türelem és pénz, pénz, pénz.

Szia Betty81!

Én úgy gondolom kezd azzal hogy a fórumot vissza olvasod,
abból rögtön ki derül hogy itt már mindenki nyert,ez azt is
jelenti hogy meg is kaptuk a termékeket,természetesen
a tanulópénzt mindenki meg is fizette,de ha ügyes vagy
akár bolti ár fele alatt is meg veheted a terméket.
Kezd egy aránylag közép kategóriával,nem kell kapkodni,
ha ma nem jön össze, pár napon, vagy héten belül megint lesz
ugyan olyan termék, és lehet hogy kevesebb vásárló
szeretné majd meg venni.
Fõ a türelem, kitartás, és a pénz, pénz, pénz.
Sok sikert jó yoodlizást.

Üdv::puntogo

Sziasztok!
Érdeklõdni szeretnék,hogy szerintetek érdemes-e kreditet venni?Van itt valaki aki nyert már aukciót és meg is kapta.Most vettünk házat és kellene bele pár dolog,lehet itt nyerni vagy csak pénzkidobás?Vannak esetleg buktatói az oldalnak?
Elõre is köszi ha valaki válaszol!
Üdv;Betty

Szia kalap008!
Meg ne sértõdj,de még az elején értettem a mondani
valódat, de most már én sem értem, hogy a megtéritésnek
és a politikának mi köze a yoodli fórumhoz.
Lehet hogy meg van az indíttatásod,de így nem igazán
lehet érteni mit is akarnál mondani.
Én úgy gondolom szorítkozzunk a yoodlizással kapcsolatos
dolgokra.
Üdv: puntogo



Kedves qlimas!
Ha te új vagy itt, akkor azzal kéne kezdened,hogy vissza
olvasod az eddigi hozzászólásokat és akkor kiderülne számodra
hogy a téma amit említesz, már többszörösen le rágott csont itt
a fórumon.
SZatimkivel egyetértve, még annyit tennék hozzá,c)ponthoz, szerintem
nincsenek véletlenek,vagy nagyon ritkán,de ebben az esetben a licitálok szándékán múlik minden.

Üdv: puntogo


Kedves Nagy Testvér!
Nem kötekedésnek szánnám, de most hogy a szállítás
ilyen flottul és gyorsan megy, tudom sokat akarunk,
nem lehetne az bolti árakon korrigálni.
Nem minden terméknél.
Egyes termékek picit soknak tûnnek.
Mint hatosfogat is írta plazma bolti ára 250000ft. Ti 300000-ft-ba adtátok meg.
Némely termékeknél, meg tök jó árakat adtok meg.

Üdv: puntogo

, hiszen az Alkotmánybíróság jövõbeni tevékenységének az eddigi értelemben felfogott joghoz nem lesz túl sok köze. Némelyek ezt a jogállamiság bukásaként értékelik, úgy gondolva, hogy a Nemzeti Együttmûködés Rendszere alapjainak lerakása valójában a jogállam alapjainak felszedését jelenti. „Az Országgyûlés az Alkotmánybíróság tagjait kiemelkedõ tudású elméleti jogászok (egyetemi tanárok, illetõleg az állam- és jogtudomány doktorai), vagy legalább húsz évi szakmai gyakorlattal rendelkezõ jogászok közül választja" - idézik a törvényt, hozzá téve, hogy az Alkotmánybíróság a törvény legfõbb õre. Ha valaki törvényszegõ módon válik alkotmánybíróvá, akkor avval vége a világnak, minden szabály érvényét veszti, tort ül az anarchia. Ez bizony vészjóslóan hangzik, úgyhogy tegyük is fel gyorsan az alapkérdést: mi a jog? „A szovjet szocialista jog a szovjet szocialista állam által megállapított vagy szankcionált olyan magatartási szabályok (jogszabályok) összessége, amelyek a szovjet nép akaratát fejezik ki, amelyek alkalmazását a szovjet szocialista állam kényszerítõ ereje biztosítja, céljuk, hogy a munkásosztálynak és minden dolgozónak hasznos és elõnyös rendet és viszonyokat védjék, megszilárdítsák és továbbfejlesszék". Vegyük ki ebbõl a szövegbõl a „szovjet" és a „szocialista" szavakat, továbbá a „munkásosztálynak és minden dolgozónak" kifejezést írjuk át arra, hogy „magyar embereknek", és kapunk egy olyan jogdefiníciót, amely a Nemzeti Együttmûködés Programjával tökéletesen egybecseng. Noha az idézet Arzsanov-Kecsekjan-Manykovszkij-Sztrogo vics Állam- és jogelméletébõl való (Budapest, Tankönyvkiadó, 1951), tehát ideológiai értelemben messzirõl jön. Nem véletlenül mondta a magyarországi forradalom vezetõje a parlament utolsó nyári ülésén, hogy az ideológiai kérdések mára kimaradtak a politika centrumából, s oda kerültek, ahová valók, az elméleti ügyek osztályára. Ha viszont az ideológiai sallangoktól eltekintünk, akkor Arzsa nov, Kecsekjan, Manykovszkij és Sztrogovics jogelmélete ugyanazt mondja, amit a Nemzeti Együttmûködés Programjában is olvashatunk. A magyar választók azt üzenték mindnyájunknak, hogy igaza a nemzeti egységnek van, a gyõztes feladata pedig az, hogy a nemzeti egységet és annak igazságát védje, képviselje, és legyõzzön minden olyan jelenséget, erõt és törekvést, amely a nemzeti egységgel szembefordul, azt veszélyezteti. Vagyis a jog nem más, mint a gyõztes akarata. Sajnos ezt az organikus jogfelfogást külföldön nem nagyon értik, noha egyszerû. Áprilisban kéthar ma dos forradalom történt Magyarországon, majd ez a kétharmad tartós politikai közösséggé formálódott; utóbbit néha centrális politikai erõtérnek, néha a Nemzeti Együttmûködés Rendszerének, néha egyszerûen nemzeti centrumnak nevezzük - így mondta ezt a parlament utolsó nyári ülésén a nemzeti centrumot megtestesítõ személy. Belõlünk, magyar emberekbõl lett a nemzeti centrum, avval mi egyek vagyunk, ahogy a nem zeti centrumot megtestesítõ személy is per definitionem egy vele. Õ tehát velünk azonos, mi pedig õ vagyunk. Így például mi vívunk szabadságharcot a globális pénzvilággal és közelebbrõl a valutaalappal

A kormányzás elsõ, bevezetõ, megalapozó szakasza véget ért, mondta a nemzeti centrum frakcióvezetõje, mi, magyar emberek pedig csöndben, méltósággal örvendezünk. Helyükre kerültek az alapok. Effélét 1962-ben éreztünk utoljára, amikor az MSZMP VIII. kongresszusa határozatban nyilvánította ki, hogy a szocializmus alapjainak lerakása befejezõdött. Más kérdés, hogy arra az örömre tizenhárom évet kellett várnunk, erre a mostanira pedig mindössze hatvan napot. Ha a tizenhárom évig alapozott szocializmus negyven évig maradt fönn, akkor a 0,16 évig alapozott Nemzeti Együttmûködés Rendszere meddig húzza, kérdezzük fürge észjárású kisunokánkat, ám õ elszalad. Okos gyermek. A helyes válasz egyébként valószínûleg az, hogy sokáig.

Garancia nincs rá, ám amit a cél érdekében meg lehet tenni, azt a nemzeti centrum röpke hatvan nap alatt abszolválta. Mi, magyar emberek már 1998-ban is elbûvölten figyeltük, ahogy frissiben hivatalba lépõ kormányunk a társadalmi lét megszokott struktúráit úgy rúgja széjjel, mint tyúk a töreket, noha most már belátható, hogy az egészpályás letámadás fedõnevû korabeli hadgyakorlat bágyadt tökvakarás volt ahhoz képest, amit a nemzeti centrum az elmúlt hetekben produkált. Jogalkotói teljesítményét méltatni egyszerûen nincs szavunk, mindenesetre gyanítjuk, hogy ilyen cséplõgép-üzemmódban mûködõ törvényhozást az utóbbi évszázadok folyamán csak néhány alkalommal, a történelem kivételesen eszelõs pillanataiban lehetett megfigyelni. Persze ez nem azt jelenti, hogy a Nemzeti Együttmûködés Rendszerének az alapjait is olyan slendrián mód rakták volna le, ahogy nálunk az autópályákét szokás, ellenkezõleg. Egyik nap megalakult a Nemzeti Ügyek Kormánya, másnap már az õ emberei ültek mindenütt, és nemcsak a mentõszolgálat élén vagy az adóhivatal portásfülkéjében, dehogy. A Hortobágyi Nemzeti Park rackanyájának a vezérkosát is lecserélték. Az alaposságnak ezt a fokát akkor méltányolhatjuk igazán, ha figyelembe vesszük, hogy evvel párhuzamosan számos régóta húzódó ügyet kellett megoldani, gondolunk például a magyarországi NATO-radarra, amely a legfrissebb híradások szerint az iráni Zag rosz-hegység valamelyik csúcsán kap majd helyet. Ennél is fontosabb persze az, hogy a köztársasági elnök posztjára sikerült megtalálni a legalkalmasabb személyt, akibõl minden valószínûség szerint igazi celeb államfõ, egy közjogi Bikicsunáj válhat valamennyiünk legnagyobb örömére. Abban is kedvünket leljük mi, magyar emberek, hogy az Alkotmánybíróság tagjai közé egy politológus is bekerült. Elõnyös, ha az egyik családtagnak ilyen szakmája van, a másiknak meg amolyan. Mindent meg tudnak csinálni házilag. Szerintünk kéne a bírák közé még egy vízvezeték-szerelõ, egy redõnyös, valamint egy szobafestõ. Kiemelkedõ tudású elméleti jogász kell a legkevésb

Vannak emberek, akik azt élveszik, hogy mások agyára mennek. Van aki káromkodik, van aki bekeni büdös sajttal a másik székét, és van aki a szót f*ssa leállíthatatlanul. Gyakran azért, mert nem veszi észre, hogy attól, hogy a lócitromhoz ódát ír, még nem múlik el a szaga. Ellenben röhelyes. Jó szórakozást kedves kalap.

A most licit alatt levõ HP gépnek legutóbb nagyon nagy keletje volt. Akkor hibásan zárult, kíváncsi vagyok ezúttal mekkora lesz az érdeklõdés. 😉

Üdv Kalap!
Igazi próféta vagy, aki csak a saját szavaira figyel s nem érdekli a közönség véleménye. Légyszi figyelj oda a reakciókra s vond le belõle a következtetést.............
lehet ebben a fórumban jobban kiváncsiak lennének többen is a saját gondolataidra, nem a "mások tollára"

AZ ÚT


1
Az út, mely szóba-fogható,
nem az öröktõl-való;
a szó, mely rája-mondható,
nem az örök szó.
Ha neve nincs: ég s föld alapja;
ha neve van: minden dolgok anyja.
Ezért:

aki vágytalan,
a nagy titkot megfejtheti;
de ha vágya van,
csak a dolgokat szemlélheti.
E kettõ mögött közös a forrás,
csupán nevük más.
Közösségük: csoda,
s egyik csodától a másik felé tárul
a nagy titok kapuja.


2
Mikor a szépet megismerik,
felbukkan a rút is;
mikor a jót megismerik,
felbukkan a rossz is.
Lét és nemlét szüli egymást,
nehéz és könnyû megalkotja egymást,
hosszú és rövid alakítja egymást,
magas es mély kulcsolja egymást,
sok hang összeolvasztja egymást,
korábbi s késõbbi követi egymást.
Ezért a bölcs

sürgés nélkül mûködik,
szó nélkül tanít,
nézi az áramlást és hagyja, nem erõlködik,
alkot, de mûvét nem birtokolja,
cselekszik, de nem ragaszkodik,
beteljesült mûvét nem félti,
s mert magának nem õrzi,
el se veszíti.


3
Ha nem emelik fel az okosakat,
a nép közt rend es béke fakad;
ha nem kell többé a ritka, drága,
megszûnik a nép kirablása;
ha nem a vágy uralkodik,
a nép szíve megnyughatik.
Ezért a bölcs

a szívet kiüríti,
a gyomrot teletölti,
a sóvárgást gyengíti,
a csontot erõsíti,
hogy az emberek ne tudjanak, ne vágyjanak,
az okosak veszteg maradjanak.
A nem-sürgés ez
és rend és békesség lesz.


4
Az út üres,
de mûködését abba sose hagyja.
És mélységes,
mindennek õsatyja.
Élet tompítja,
görcseit oldja,
fényét fakítja,
elvegyül porba.
Megfoghatatlan
és mégis van.
Én nem tudom, ki a szülõje,
de vénebb, mint a tünemények õse.


5
Az ég és föld nem emberi:
neki a dolgok, mint szalma-kutyák.
A bölcs ember sem emberi:
neki a lények, mint szalma-kutyák.
Az ég és föld közötti tér,
akár a fujtató,
üres és nem szakad be,
mozog és egyre több száll belõle:
kell rá szó, ezernyi;
jobb némán befelé figyelni.


6
Csodálatos asszonynak hívják:
õ a völgy örök szelleme.
A csodálatos asszony kapuja
ég s föld gyökere.
Végtelenul munkálkodik,
nem fárad el sose.


7
Örök az ég és örök a föld.
Azért örök az ég s a föld,
mert nem önmagukért élnek,
ezért nem fogy belõlük az élet.
Éppígy a bölcs:

hátrahúzódik, ezért halad,
nem õrzi magát, ezért megmarad.
Így van:

saját érdeke nem ûzi sose,
ezért teljesül saját érdeke.

Üdv!
Forrás ugyanaz:
. Mely játékok minõsülnek szerencsejátéknak?

Az Szjtv. 1. § (1) bekezdése értelmében szerencsejáték minden olyan játék, amelyben a játékos pénz fizetése, vagy vagyoni érték nyújtása fejében, meghatározott feltételek fennállása vagy bekövetkezése esetén pénznyereményre, vagy más vagyoni értékû nyereményre válik jogosulttá. A nyerés vagy a vesztés kizárólag, vagy túlnyomórészt a véletlentõl függ.
Ahhoz tehát, hogy valamely játék szerencsejátéknak minõsüljön, az Szjtv. által szabályozott három alábbi feltételnek együttesen fenn kell állnia a játékkal összefüggésben:
a) legyen tétfizetés,
b) a játékos a játékban való részvétellel pénznyereményre, vagy más vagyoni értékû nyereményre válhat jogosulttá,
c) a nyerés vagy vesztés kizárólag vagy túlnyomórészt a véletlenen múljon.

a) b) teljesül c) nem mindíg 😊
Ez alapján ha van "megveszem most" gomb webáruház, ha nincs akkor szerencsejáték.

Üdv mindenkinek!
Új vagyok itt.

Ha nekünk sikerül megküzdeni az SZF-el, akkor legális "licitálós" oldal is lesz a magyar piacon, egy olyan újítással, amilyen még csak egy van a nemzetközi piacon is.
Nem tudom, a Yoodli hol tart az ellenük folyó vizsgálatokban.

Addig is érdemes ezt elolvasnotok: (forrás: www.szf.hu - GYIK)

"Licitjáték

1. Milyen két alaptípusa van az interneten elérhetõ honlapokon keresztül szervezett licitjátékoknak?

A hagyományos licitjáték esetében a licittárgy megvásárlásának jogát a licitálásra nyitva álló idõtartamon belül utoljára legnagyobb tétet tevõ licitáló, a fordított licitjáték esetében a legkisebb egyetlen licitet tevõ játékos nyeri meg.

2. A hagyományos, illetve a fordított licitjáték esetében a nyerés vagy a vesztés a játékosok licitálási stratégiájától vagy a véletlentõl függ?

A licitjáték végeredményére számos tényezõ hat (hányan és mikor licitálnak, milyen számot tettek meg licitjükben, mennyire tõkeerõsek a licitálók), azonban ezen tényezõk mindegyike visszavezethetõ a véletlenre, így a nyerés vagy a vesztés mindkét típusú játék esetében túlnyomórészt a véletlenen múlik.

3. Szerencsejátéknak minõsülnek-e az interneten elérhetõ honlapokon keresztül lebonyolított licitjátékok?

Igen, amennyiben játékosok tétet tesznek (például krediteket vásárolnak), ennek fejében nyereményre válnak jogosulttá és a nyerés vagy vesztés túlnyomórészt, illetve kizárólag a véletlentõl függ (lásd a 2. pontban megfogalmazottakat).

4. Ki szervezhet szerencsejátéknak minõsülõ licitjátékot?

A szerencsejáték szervezõ tevékenység folytatásához az állami adóhatóság engedélye szükséges. Ilyen típusú szerencsejáték szervezésére a Magyar Köztársaság területén kizárólag a Magyar Állam tulajdonában lévõ, szerencsejáték-szervezõ tevékenység rendszeres folytatására létrehozott gazdálkodó szervezet, vagyis az állami játékszervezõ jogosult, az adott játék szervezésére vonatkozó engedély birtokában.

5. Legálisak–e az interneten keresztül elérhetõ szerencsejátéknak minõsülõ licitjátékok?



Nem. Magyarország területére on-line licitjáték szervezésére vonatkozó szerencsejáték szervezõi engedély nem került kibocsátásra, ezért valamennyi ilyen tevékenység illegális. Az engedély nélkül szervezett szerencsejáték szervezõjével szemben bírság szabható ki, illetve ezen tevékenység büntetõjogi felelõsségre vonás alapjául is szolgálhat."

by qlimas

Szia Daniel11,

Igazi, itt szerintem mindenki nyert már, nem is egy aukciót.
Ha szemfüles vagy (kis idõ & némi pénz, míg kitapasztalod), akkor pár ezerért komoly nyereményeket vihetsz haza (persze nem agitálni akarok, a döntés a tiéd)...
üdv, padret

Ez a Yoodli oldal szerintetek tényleg "igazi", vagy csak kamu az egész?

Kalap: Köszi a kultúrális felzárkóztatót, de tényleg topicot tévesztesz. Már zavaró.

Üdv mindenkinek.
A plazma-tv tényleg rekordáron kelt el, (mondtam én, hogy lehetne néha plazma is a sok LCD között), már azon "izgultam" nehogy hibásan záródjon, és kezdõdhet minden elölrõl 😊, bár ez mostanában tényleg nem fordult elõ. (lehet, hogy tényleg javul a szoftver?)

Szóval - nem megvédeni akarom a yoodlit - egyet azonban még ne felejtsünk el, amikor a hatalmas bevételüket "számítgatjuk" : mégpedig, hogy aki megveszi teljes áron a licitálók közül (márpedig - szerintem - vannak páran), annak a kreditjei(rátett összeg) levonódik a "bevételbõl", "csak" a kereskedelmi árrés marad a Yoodlinál.
(a botok általi liciteket már nem is említem...).
Úgyhogy az 500%-os haszon - szerintem - távolról sincs meg.(továbbá a más liciteken elszenvedett buktákat is finanszírozni kell valamibõl)

Persze hogy mennyire érte meg nekik, azt csak õk tudhatják...(nyilván nem veszteségesek, különben nem csinálnák...)

Még egy gondolat a plazmához. A csata érdekessége, hogy minden résztvevõ megvehette teljes áron 299990 Ft-ért kivéve a "nyertes" (+1300)

Antoine de Saint-Exupéry: Fohász

Uram, nem csodákért és látomásokért fohászkodom, csak
erõt kérek a hétköznapokhoz.
Taníts meg a kis lépések mûvészetére!

Tégy leleményessé és ötletessé, hogy a napok sokféleségében és
forgatagában idejében rögzítsem a számomra fontos felismeréseket és
tapasztalatokat!
Segíts engem a helyes idõbeosztásban!

Ajándékozz biztos érzéket a dolgok fontossági sorrendjében, elsõrangú
vagy csak másodrangú fontosságának megítéléséhez!
Erõt kérek a fegyelmezettséghez és mértéktartáshoz, hogy ne csak
átfussak az életen, de értelmesen osszam be napjaimat, észleljem
a váratlan örömöket és magaslatokat!

Õrizz meg attól a naiv hittõl, hogy az életben mindennek simán kell mennie!
Ajándékozz meg azzal a józan felismeréssel, hogy a nehézségek,
kudarcok, sikertelenségek, visszaesések az élet magától adódó
ráadásai, amelyek révén növekedünk és érlelõdünk!

Küldd el hozzám a kellõ pillanatban azt, akinek van elegendõ bátorsága és szeretete az igazság kimondásához!
Az igazságot az ember nem magának mondja meg, azt mások
mondják meg nekünk.

Tudom, hogy sok probléma éppen úgy oldódik meg, hogy nem teszünk semmit.
Kérlek, segíts, hogy tudjak várni!
Te tudod, hogy milyen nagy szükségünk van a bátorságra.

Add, hogy az élet legszebb, legnehezebb, legkockázatosabb
és legtörékenyebb ajándékára méltók lehessünk!

Ajándékozz elegendõ fantáziát ahhoz, hogy a kellõ pillanatban és
a megfelelõ helyen – szavakkal vagy szavak nélkül – egy kis jóságot
közvetíthessek!

Õrizz meg az élet elszalasztásának félelmétõl!
Ne azt add nekem, amit kívánok, hanem azt, amire szükségem van!
Taníts meg a kis lépések mûvészetére!

Mért töröd a fejed azon, ami megtörténhet veled? Meglehet, hogy meg sem történik. Tûzvészre gondolok, házad összeroskadására, csupa olyasmire, amibe beleeshetsz, s nem pedig belecsalogatnak. Inkább a csapdákra figyelj, azokra, amelyek orvul leselkednek rád… Mikor attól rettegsz, hogy az emberek veszélyt hozhatnak rád, gondolj arra, hogy mivel tartozol nekik… Méltóképpen élj, hogy méltóképpen ítéltess. Ne tégy semmit mások kárára, örülj mások szerencséjének, indítson meg az elesettek balsorsa, és mindig tartogass egy könnycseppet a szívedben az arra rászorulóknak… Ne feledd: emberhez méltóan kell élned, hogy méltó légy, e magas cím viselésére… Hívd segítõtársul a bölcsességet. Ha tógájába burkolózol, megóv a bajoktól, szentélyében biztonságra lelsz. Csak azok lökdösik egymást, akik ugyanazon az úton járnak. A bölcs sohasem kérkedik, sok emberre hozott már veszélyt a dölyfös lélek. Elûzi önmagától a bûnt, és másnak sem rója fel. Nem rémül meg a világi erkölcsök láttán, és nem kárhoztatja mások cselekedeteit. A kárhozat veszedelmes. Élj nemes szívvel, és élj egyenes lélekkel! Parádé nélkül, gyûlölködés nélkül élni – íme: tiéd a boldog élet…” (Seneca)

Leave

Ne ijeszd el magad az élettõl azzal, hogy csupán a gondokról s a bajokról képzelegsz. Ne vetítsd elõre még nem létezõ, se ne éleszd újra letûnt bajaidat. Amikor gondok kínozzák sorsod, tedd fel a kérdést: mi az, ami most elviselhetetlen? A választ magad elõtt is szégyellni fogod – sem a jövõ, sem a múlt nem nehezedik rád, mindig csak a jelen. Az elõbbi talán be sem következik, az utóbbi pedig már régen elmúlt. A jelen súlya a kisebbik, ha körülhatárolod. Milyen ember az, aki még a jelent sem képes önmagában elviselni? – Ha félreteszed, ami bánt, máris a legnagyobb biztonságban érezheted magad.
Vajon ér-e annyit bármilyen dolog, hogy lelked rosszul érezze magát miatta? Találsz-e valamit, ami miatt érdemes a bánkódáshoz lealacsonyodnod; sóvárgó, magába süppedõ arccal csüggedned valami mulandó felett?
Emberrel nem történhet meg, ami nem emberi; ahogyan ökörrel, szõlõvel, kõvel nem eshet meg olyasmi, ami ökörhöz, szõlõhöz, kõhöz nem illik. Isten nem sújt olyannal, ami elviselhetetlen.
Ha egy külsõ jelenség bánt, tulajdonképpen nem maga a jelenség nyugtalanít, hanem a róla alkotott elképzelésed. Márpedig csak tõled függ, hogy ezt megszüntesd. Ha a rossz érzés oka a lelkedben rejlik – tulajdonoddá, elválaszthatatlan részeddé lett -, ugyan ki akadályozhatná meg hogy hibás felfogásodat magad orvosold? Amikor nem teheted meg, amit helyesnek tartasz, nem okosabb-e megújult erõvel tevékenykedni, mint felette bánkódni?
Ha megtetted, amit tenned kell, az eredménytelenség oka nem benned rejlik. A dolgokat elfogadni tudni annyi, mint helyesen értelmezni. Ha ezt megértetted, semmi felett nem kell bánkódnod: az út a te utad, a természet mérte rád – neked csak járnod kell rajta.”

Ez azért nem így mûködik. 😊 Ha játszol, akkor ezt te is tudod. 😊

A plazmába egyébként nem csak balagebp, hanem még vagy 3-4 játékos beletolta a teljes összeget, így ezt a TV-t egy nyerte meg, és még kb. 5 megvette. Így is kell számolni a yoodli nyereségét. Mindenesetre ennek a licitnek a kiírón kívül csak vesztesei voltak, hiszen kb. ötven ezerrel olcsóbban megvehetõ ingyen házhozszállítással.

Egyébként lehetett számítani erre. Azok közül akik most sokat beletoltak, többen szerencsésen nyertek, és ilyenkor "elszalad a ló" az emberrel. Azt hiszi, hogy elég beletenni pár száz kreditet és automatikusan mindent megnyerhet. De, hát közhelyeket mondok...

Csak annyi pontosítást, hogy a két összeget össze kell adni. Úgy pontos a teljes befolyt összeg 😊

nagy harc volt, balagebp szerintem kurva sok pénzt tolt bele korábban.

135.696 Ft, az annyit tesz, hogy a licitálók összesen 1.696.200 Ft-ot toltak be. Ez 565%-os felár...

Nem semmi...(és közben egy Panasonic 82centis LCD elment 8000-ért, a fejem a falba verem, hogy nem szálltam be, pedig gondoltam, hogy kéne...😊

plazma......végre

Te kalap, szerintem eltévesztetted a fórumot...

"Bárhol hajtom le a fejem,
Mindenhol ott vagy velem,
Bármit hoz a sors nekem,
Segítesz, hogy véghez vigyem.
Elfogadod, hogy nehéz vagyok,
Akarod azt, amit én akarok,
Mielõtt elalszom, gondolok rád,
Neved suttogom, mint egy imát.
Bárhol hajtom le a fejem,
Gondolok rád,
Bárhol hajtom le a fejem,
Elmondok érted egy imát.
Nem kéred, hogy más legyek,
Vesztesen is kellek neked,
Ha összetörök, felemelsz,
Ha kiborulok, megölelsz,
Ha dühös vagyok, nem haragszol,
Ha fáradt, velem alszol.
Mindig csak adsz és sosem kérsz,
Az enyém vagy és velem élsz.
Bárhol hajtom le a fejem,
Te mindenhol ott vagy velem.
Tudom, hogy mellettem állsz,
Tudom, hogy engem vársz.
És túl vagyok már mindenen,
Megkérlek, maradj velem!
Húsz éve kezdõdött ez a szép történet,
De mégis nélküled éltem le ebbõl tíz évet,
Már nem is tudtam, merre élsz?
Hogy engem vársz és Te is remélsz."

( Hobo Blues Band )

ki kérdezte, hogy miért vannak többen a mocskolódók, na hát azért mert itt élik ki azokat az elfojtott indulataikat, ami máshol nem megy, vagy gondolom más fórumokon is, de nem baj igy legalább nem lesznek tömeggyilkosok (reméljük)

Milarepa mindenütt kereste a megvilágosodást, de nem talált választ – míg egy nap látott egy öregembert, aki lassan lefelé sétált egy hegyi ösvényen, nehéz zsákot cipelve. Milarepa azonnal megérezte, hogy ez az öregember ismeri a titkot, amelyet õ kétségbeesetten keresett éveken át.
– Öreg, kérlek, mondd meg nekem, amit tudsz: mi a megvilágosodás?
Az öregember rámosolygott egy pillanatra, lehajította a nehéz súlyt a válláról és kiegyenesedett.
– Igen, most már látom! – kiáltotta Milarepa. – Örökké hálás leszek. De hadd kérdezzek még valamit: mi van a megvilágosodás után?
Az öreg, újra elmosolyodva, ismét felvette a zsákot, a hátára vetette, megigazította terhét, és ment tovább az útján.
(Dan Millman – A békés harcos útja)

Volt egyszer egy király, akinek vára egy magas hegy tetején állt, és a birodalmára nézett. Az uralkodó annyira népszerû volt, hogy a közeli város lakói mindennap ajándékokat küldtek neki, és születésnapját az egész királyságban megünnepelték. Az emberek szerették, mert közismerten bölcs és igazságos volt az ítéleteiben.

Egy napon tragédia sújtott le a városra. A város vize beszennyezõdött, és minden férfi, nõ és gyermek megõrült. Csak a király nem, akinek saját kútja volt.
Nem sokkal a tragédia után, a bolond városlakók beszélni kezdték, hogy a király “különösen” viselkedik, az ítéletei nem helyesek, és a bölcsessége színlelés csupán. Néhányan az is feltételezni merészelték, hogy a király megõrült. Népszerûsége hamarosan szétfoszlott. Az emberek már nem hoztak neki ajándékokat, nem ünnepelték a születésnapját.

A hegy tetején élõ magányos királynak nem maradt senkije. Egy nap elhatározta, hogy lemegy a hegyrõl és ellátogat a városba. Meleg nap volt, ezért ivott egyet a város kútjából.

Aznap éjjel hatalmas ünneplés volt a városban, az emberek boldogok voltak, hogy imádott királyuk “visszanyerte a józan eszét”.

(Dan Millman – A békés harcos útja)

Ja, durva😊
Ma rekordot állít be az oldal, az tuti.
Én még mindig bírom, mert nagyon sokat lehet tanulni ebbõl az egészbõl!
Jó lenne még játszani, de ma este leköszönök az oldalról, mert szerintem a csúcson kell abbahagyni és természetesen nem szeretem, ha hülyének néznek. A lényeg, hogy jó volt, szép volt, köszönöm, ennyi!
Itt azért még olvasok-írok, ha lesz folyt-köv. Tetszik mindenkinek a hozzáállása és tanulságos is, bár nem vagyok pszichomókus.
Legyetek rosszak 😊
Üdv,
Proudie

LG plazma, bocs...

...úgy látom, a 125 centis Samsunkg plazma presztízskérdéssé vált...😊
A betolt kredit értékek mnár bõven 1 misi felett járnak...

Juteszembe: a nagykernél lekötsz valamit, az mit jelent? Mert gondolom, nem véletlenül írtad, hogy lekötöd - és nem megveszed...mert akkor nem csodálom, ha jön egy VEVÕ, aki kifizeti, és elviszi, és még oda is adják neki...
...ebbõl számomra az kezd kiderülni, hogy egy olyan vállalkozást üzemeltettek, amiben semmi kockázatot nem vállaltok, mert az üzemeltetendõ szervereken és a futárszolgálaton kívül költség nincs, raktárkészletet nem tartotok, viszont a megvásárolt krediteken keresztül jelentõs pénzeszköz fölött rendelkeztek úgy, hogy a közvetítõ szerepét játszátok a vevõ és a nagyker közt, csak közben leveszitek a sápot.
Ami elég szép, tekintve, hogy ha egy licit eléri a termék bolti árának a 8%-át, akkor a júzerek valójában betolták a termék árát, innentõl minden forint plusz lóvé, és az esetek igen nagy többségében a 8%-nál jóval több folyik be.

Nincs is ezzel semmi gond, csak akkor tessék nem sírni, hanem üzemeltetni.

És nem itt ezen a fórumon kommunikálni, hanem ott, az oldalon. És transzparenssé tenni. Nem kell hozzá túl sok minden, viszont kezd érdekes lenni, hogy február óta ez a minimális informatikai fejlesztés nem tud megtörténni...

Vajon miért nem lehetnek vélemények, értékelések, jelzések?

" Több mint 800 sikeres aukción vagyunk túl, a termékek ott vannak a nyerteseknél, ellenõrizhetõ. "

Igazán érdekelne a hogyan...😊 (jómagam egyébként valóban megkaptam a megnyert terméket, gond nélkül, no de azért ezt most íy önbevallásos alapon mondom, viszont sehogyan sem lehet leellenõrizni, hogy igazat mondok e vagy sem, mint ahogy a Te állításodat sem. Akkor meg nem kell leírni...)

"küzdünk a nagykerekkel, ahol megnevezésükkel ellentétben nem tartanak kereskedelmi mennyiséget szinte semmibõl, vagy eladják azt az x db-ot amit elõre lekötöttünk…"

Ez nagyon szép, csak a yoodlizók nem a nagykerekkel vannak szerzõdéses viszonyban. Ti vagytok a fõvállalkozók, ha úgy tetszik, és mint ilyen, ti vagytok a fõ felelõsök a vásárlók/fogyasztók/yoodlizók/jóarcok felé, nem más. Ez még ezen a furcsa magyar vidéken is így van, egyenlõre, szerencsére.

A levélbõl érzõdik az enyhe sértõdöttség, hogy mennyit gürcöltök és csak kapjátok az ívet, de ha a magyar valóságra hivatkozol, akkor nosza, itt az alkalom példát mutatni, és megvalósítani, ami más, európaibbnak tartott országokban megvalósult: a Vendégnek/Vásárlónak MINDIG igaza van...

Kedves Yoodli,

Én a HP asztaliból kaptam vissza krediteket pontosan annyit, amennyit beletettem, ez rendben is volt, mégegyszer köszi a precízitást.
Valóban nem említettem, hogy duplán írt jóvá bármit a rendszer, mivel követem az eseményeket, a befizetéseimet, a kreditjeimet és a jóváírásaitokat és nem láttam olyat, hogy duplázott volna, mert nem duplázott sehol semmit.
Azt pedig le tudom követni, hogy mikor mennyi kreditem van és az állítgatásaitokat sem láttam. Tehát nekem olyan, mintha nem történt volna semmi, nem volt ilyen téren kreditmozgás. Pontosan annyi kreditem van most, amennyit számolok a 304 TS-ba tett kreditem nélkül. Tehát csak az hiányzik.
Azon a bizonyos napon 2x vásároltam 230 kreditet 2 órán belül, errõl tudok számlakivonatot is küldeni! Tehát nem 2x írt jóvá a rendszer, hanem 2x vásároltam és az nagy különbség.
És természetesen errõl nem kaptam levelet, hiszen az meg lenne.
Gondolom, ezt el tudjátok újra küldeni, tehát kérem, küldjétek el újra, hogy valóban lássam, mirõl is beszélünk.
Szeretném, ha ezt tisztáznánk, mert nem akarok félreértéseket és esetleges félremagyarázásokat sem. Mivel a rendszereteknek visszamenõleg tudnia kell a naplózást, kérem, hogy errõl küldjetek valamit, mert ez nekem így nem kerek és kicsit átverve érzem magam!
Nem követeltem és nem is fogok követelni soha olyat, ami nem jogos!!!
Ja és most látom, hogy a TS-nál xavi utolsó licitje törölve lett, az aukció pedig nem. Tehát akkor azért nem kaptam vissza a kreditjeimet, mert nem töröltétek az aukciót, hanem belenyúltatok a lezárt licitekbe? Ilyet is lehet? Nahát… Mire nem jó az IT…
Üdv,
Proudie

Kedves Yoodli!

A második alkalommal az aukciót nem törölték, hanem nyertest hirdettek, tehát saját ÁSZF-üknek sem tettek eleget az esetemben. A fogyasztóvédelmi vizsgálat pontos levelét nem szeretném idézni, de nem adtak igazat, hanem hatáskör hiányában továbbküldték azt máshova, és õk ezzel le kellett zárják, ismétlem nem igazat adtak, csak nincs semmi hatáskörük. Az APEH SZF vizsgálata pedig még nem zajlott le, az most következik. Ezt csak azért írom ide is le, hogy tiszta legyen a kép mindkét oldalról. Az oldal tényleg sokkal stabilabb lett az említett 2 aukció után, de az, hogy választ és magyarázatot a mai napig nem kaptam az elõzõekre, az viszont tény.

Íme a másik oldal felõl nézve a dolog.

Tisztelt Fórumozók!

Mielõtt belekezdenénk:

kedves Proudie, mint Te biztosan tudod, de nem említed, hogy befizettél egy adott összeget, majd azt duplán írta neked jóvá a rendszer az alapszoftverben kiderített hiba miatt. Így neked is tudnod kell, meg is írtuk neked, hogy nem a Touchsmart aukcióban tûntek el a kreditjeid csupán helyreállítottuk a TÉNYLEGES befizetésednek megfelelõ kredit-egyenleget. Köszönjük objektivitásodat.
Kedves Bub01, megértük a problémádat (nálad azt hiszem a két egymást követõ esetben is hiba lépett fel az aukció lezárásakor), de amint azt talán a fórumból is kiolvashatod, nem mi kreáltuk szándékosan hibát (nem állhat érdekünkben), hanem valóban a (dupla-jóváírással is azonos) sw hiba okozott ilyen hibás aukciókat. Több mint 800 sikeres aukción vagyunk túl, a termékek ott vannak a nyerteseknél, ellenõrizhetõ. A hiba javítása (vagy az ok kiderítése) sajnos hónapokat vett igénybe, sok aukciót törölnünk kellett, de szerencsére úgy tûnik sikerült javítani (az elmúlt néhány hétben egyetlen aukciót se kellett törölnünk), és az oldallal se fordult elõ mostanság, hogy ne mûködött volna akár csak másodpercekre se.
A két story után csak annyit még, hogy mint ahogy a múltban, úgy a jövõben sem kívánunk foglalkozni az összeesküvés elméletekkel (nem küldjük ki a terméket, xy nem is valós személy, stb.), e helyett végezzük a dolgunkat, küzdünk a nagykerekkel, ahol megnevezésükkel ellentétben nem tartanak kereskedelmi mennyiséget szinte semmibõl, vagy eladják azt az x db-ot amit elõre lekötöttünk…
Ez a mai magyar valóság, de kiváló tesztidõszak volt cégünknek, befektetõinknek.
Túl vagyunk egy fogyasztóvédelmi vizsgálaton (javunkra döntöttek) és egy átfogó APEH ellenõrzésen (nem találtak szabálytalanságot).
A konkurenseinkrõl is kerestünk elõ fórumokat, de nem nagyon találtunk. Köszönjük a kitüntetett figyelmet…

További szép napot mindenkinek,
Üdv,
Yoodli Kft

Kedves Puntogo,
Én abszolút nem sértõdtem meg, hiszen számomra semmi sértõ nincs a levelezésetekben, nem magamra ismertem rá. Csak mindig mosolygok az olyan helyzeteken, mint a mostani, hogy Te és Kalap véditek az oldalt, mások meg a másik végletekig elmenve szídják és meg akarják semmisíteni. Ahogy írod, mindenki úgy intézi a dolgait, ahogy tudja.
Én nem rohangálnék feljelentgetni senkit, mert idõm nincs rá és ahhoz már egy nagyobb összeget kéne kihúzzanak a zsebembõl így, hogy hibás aukcióból nem kapok vissza kreditet, hogy a délelõttjeimet, délutánjaimat rendõrségen, APEH-ban, stb. helyeken töltsem. Persze ez lehet, hogy nem hiba, hiszen két nyertese van a TS-nak, de akkor csak egy magyarázatot kell adni, szerintem nem több, mint 3 sor. Várok. Várok, mert úgysem tehetek mást.
Újfent meg kell jegyeznem, hogy még mindig tetszik az oldal, hiszen imádom az új ötleteket és ez nagyon ütõs, király értékesítés-ösztönzõ szolgáltatás. A mai napig használom az oldalt, de kezdek csalódni, hiszen magamból kiindulva, hogy én hogyan bánok a vevõimmel, ugyanazt várom el magammal szemben is és itt nem azt a szolgáltatási színvonalat kapom sajnos.
Üdv,
Proudie

Kedves Proudie!
Nem értem miért is mondod hogy bár ki is ki
lenne közösítve,szó sincs ilyenrõl meg nem is lehet.
Én le írtam álláspontomat,sõt valahol még talán bubot
is meg értem, és téged is.
Csak sok módon lehet intézni dolgokat.
Én csak arra próbáltam rá világítani,hogy türelmesebbeknek
kell lennünk,talán többre megy vele az ember.
Abban teljesen igazad van hogy ne korrekt ha nem válaszolnak.
De mint írtam én is 10 nap után kaptam választ.
De ha javasolhatnám, írd meg itt a pontosan a a gondodat, hátha itt hamarább kapsz választ.
És én ezt, minden cinizmus nélkül írom neked.
Remélem semmi sértõt nem találsz, rád nézve a mondataimban.

üdv: puntogo

Hû...
Akkor most mindenki ki van közösítve? 😊
Semmi gond nincs azzal, ha vannak védõk. De próbáljátok azért a másik oldalról is nézni a dolgot.
Itt Bub-on kívül más nem akarja az oldal bezárását. De mondjátok meg, hogy miért nem várhatja el az ember, hogy egy k..va választ kapjon egy olyan cégtõl, ahol százezreket költ el?
Hmm?
Ha én ezt tenném a vevõimmel, valszeg nem nagyon lenne olyan cég, aki pénzt költ el nálam.
Vagy csak én várok el túl sokat?

yes 😊

Szia kalap!
Igen, itt a vége a lényeg.

Üdv: p.

szia Puntogo!

a te bejegyzésedben is azt hiszem minden benne van, amit ma egészséges szellemü ember ezzel a játékkal kapcsolatban érez

sajnos az internet megegedi az arctalanságot ezen a szinten igy mindenféle olyan elem aki máshol nem tudja kiélni egyéb sérelmeit az itt teljesiti ki magát tulajdonképpen az õ tragédiájukban ártatlan áldozatokon

álljon itt még egy idézet, Te tudni fogod miért:

24. vers

A lábujjhegyre ágaskodó
nem áll sokáig,
a nagy léptekkel rohanó
nem megy sokáig,
a fénybe álló
nem lesz fényes,
a magát hirdetõ
nem lesz hires,
a magát dicsérõ
nem lesz dicsõ,
a magát kináló
nem lesz vezetõ.
Ezek az út-on:
rohadék, hulladék,
utálkozva elkerülik,
az út-on járó rá se lép