Gyorsabb elődeinél a Firefox 3.6
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#133
bocs most nem megy mert nem operám van de bíztos van valaki aki tételes felsorolást ad.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#132
JUJ nem lehet törölni deház. És ilyenkor a kezelõfelülete is el van tûnve ha nem aktiválod. Biztos zavar az ami nincs ott 😄 De vajon miért kisebb még így is az egész program mint az ff? ott miért nem baj az hogy a semmi többet foglal?
A 10-bõl 3 nem megfelelõen megjelenített oldalak linkjeit várom továbbra is.
A 10-bõl 3 nem megfelelõen megjelenített oldalak linkjeit várom továbbra is.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#131
ha éppen nem lenne akkor meg az lenne a baj 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#130
Ez ilyen "legyen mibe belekötni" dolog.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#129
Engem Firefoxnál (3.6) az zavar, hogy amikor bezárom, akkor még 15-20 másodpercig pörgeti a vincsesztert, + 99%-os a processzor használat akkor is, ha csak egy-két oldal volt megnyitva. Igaz, régi a gép, de akkor is...
#128
Panelek, beillesztés és ugrás, gyorshívó, Opera Link, egérmozdulatok, Dragonfly, kattintásra alkalmazható témák (nem Personas!), rendes RSS olvasó, tartalomszûrés, torrentkliens, jegyzetek, spatial navigation (magyarul nem tudom), Opera Turbo, illeszkedés...
Plusz még biztosan van, ami kimaradt, és néhány dolgot direkt nem említettem (pl. levelezõ-kliens).
Plusz még biztosan van, ami kimaradt, és néhány dolgot direkt nem említettem (pl. levelezõ-kliens).
#127
Mármint "Én se használom ki az Opera tudásának a 70%-át" se.
#126
De miért zavar? Nem kötelezõ használni. Én se használom ki az Opera tudásának a 70%-át, és nem zavar hogy benne van egy rakat dolog, mert nem befolyásolja böngészési folyamatot.
#125
Tegyük fel ha nekem arra nincs szükség amit az elõttem lévõ írt.
"Operába rengeteg minden van amit a FF-.hez kiegészítõként úgy kell levadászni."
Pl mi van? Legyen az bármi de ha nekem az nem kell? Eleve nem lehet törölni mert nem külön rátelepített kiegészítõ.
"Operába rengeteg minden van amit a FF-.hez kiegészítõként úgy kell levadászni."
Pl mi van? Legyen az bármi de ha nekem az nem kell? Eleve nem lehet törölni mert nem külön rátelepített kiegészítõ.
#124
Mondj példákat!
#123
És meddig tart 5 perc? Legalább nincs tele olyan kiegészítõkkel amire nincs szükség.
#122
Operába rengeteg minden van amit a FF-.hez kiegészítõként úgy kell levadászni.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#121
"Pff, napi egyszer összeomlik és ezzel nincs semmi problémád?"
Nincs. Miért is lenne? Felkínálja, hogy helyreállítja az egészet akkor rábökök 2-3 másodperc és ugyanott folytatom.
Operánál meg hibás oldalakat most nem tudok mutatni mert jelenleg nem használok operát 1 hete volt reinstall.
De én többször is adtam neki esélyt mert nem úgy néztem rá mint a véres ingre. Próbáltam vele megbarátkozni 1-2 hibát elnézni de egyszerûen nem állt az egész a kezemre és voltak oldalak amiket hibásan jelenített meg amiket már nem tudtam elnézni.
Engem nem érdekel, hogy miért nem tudja rendesen megjeleníteni, hogy honlap fejlesztõk hibája.. bla bla bla
Egyszerûen nem jól jeleníti meg és kész. A firefox meg jól.
Az meg hogy az opera esetleg 1-2 másodpercel hamarabb elindul nekem az nem kárpótol.
Firefox szinte mindent jól megjelenít.
Szinte mindenre van benne kiegészítõ.
Ha néha összeomlik egy gombnyomás és minden helyreáll pár másodperc alatt.
Nem örökké valóság mire elindul, csak pár másodperc.
Akkor meg nincs mirõl beszélni!
Nincs. Miért is lenne? Felkínálja, hogy helyreállítja az egészet akkor rábökök 2-3 másodperc és ugyanott folytatom.
Operánál meg hibás oldalakat most nem tudok mutatni mert jelenleg nem használok operát 1 hete volt reinstall.
De én többször is adtam neki esélyt mert nem úgy néztem rá mint a véres ingre. Próbáltam vele megbarátkozni 1-2 hibát elnézni de egyszerûen nem állt az egész a kezemre és voltak oldalak amiket hibásan jelenített meg amiket már nem tudtam elnézni.
Engem nem érdekel, hogy miért nem tudja rendesen megjeleníteni, hogy honlap fejlesztõk hibája.. bla bla bla
Egyszerûen nem jól jeleníti meg és kész. A firefox meg jól.
Az meg hogy az opera esetleg 1-2 másodpercel hamarabb elindul nekem az nem kárpótol.
Firefox szinte mindent jól megjelenít.
Szinte mindenre van benne kiegészítõ.
Ha néha összeomlik egy gombnyomás és minden helyreáll pár másodperc alatt.
Nem örökké valóság mire elindul, csak pár másodperc.
Akkor meg nincs mirõl beszélni!
#120
én is épp ezt mondtam 3-4 mp az már bõven érezhetõ.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#119
origo-n kicsit szenved ez tény de be nem fagy attól elég távol áll.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#118
Ha gondolod, próbáld ki a 4-es chrome-ot. A jelenlegi legfrissebbet (4.0.302.3) megtalálod itt>> Kipróbáltam az origót is és az indexet is, tökéletesen stabilan kezeli. Sõt, továbbmegyek, még nem találkoztam oldallal, amibe belefagyott volna a szavaiddal élva😊
#117
nekem bejött a 3.6, kicsivel gyorsabb lett a Javascript futtatása, valamint nekem stabilabb is lett, nem fagy már ki a Youtube-os videóknál 😊 (régebben sem fagyott túl sokszor)
#116
Safarival semmi gond, bár egyesek szerint aggályos a win-re adaptált verziók biztonsága, de szerintem annyira kevesen használnak win-en safarit, hogy mostanában tuti nem lesznek célzott támadások szenvedõ alanyai.
#115
Nem 1-2 tizedrõl van szó, haenm 2-3-4 másodpercrõl. Készséggel elhiszem, hogy van akit nem érdekel, lelke rajjta, soha, senkit nem akartam meggyõzni a saját igazamról. Nekem viszont rengeteget számít, amikor egy nap több száz weblapot kell megnyitnom. És egyáltalán nem a sávszélességen múlik, mert ezek a különbségek akkor is fenntállnak, ha offline, a géprõl nyitsz meg html-t.
#114
Otthon úgy döntöttem, hogy ideje lecserélni a 6.0-ás Explorert. Jól szolgált, kedveltem, de ideje váltani. A céges gépemen Firefox fut, nem hibátlan, idõnként belefagy egy letöltésbe, tehát legyen más. Felraktam a Chrome-ot, az Index és az Origo is mindig belefagyott, mást le tudott tölteni. Unistall, felment a Safari. Most az jól mûködik.
#113
Azért gyengébb gépen nem éppen pár 10-ed másodperc 3-4 megmár számít.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#112
Mi az, hogy gyors? Egyszer tényleg árulja már el nekem valaki, hogy ki a halált érdekel az a pár tizedmásodperc? Minden más a sávszélességen múlik nem?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#111
Van egy öreg 1,7-es gépenm 1GB ramal, egy kopasz XP-vel, amit nem használok másra, csak arra, hogy ha olyan géppel lepnek meg, amit még csak elindítani semlehet, és a gazdája azt mondja rakjam újra az egészet, nincs rajta semmi fontos, akkor ebbe a gépbe szoktam betolni a vinyót, nem kínlódok vele, és leformázom ebben. Nos erre föltettem a legújabb Chrome-ot és a legújabb Firefoxot. Természetesen mindkettõt elindítottam, hogy a kezdeti lépéseken túl legyünk, egyiket sem állítottam alapértelmezettre. Restart után, mikor már 0 volt a processzorhasználat, indítottam mindkettõt, ezt kétszer egymás után megcsináltam, elsõ alkalommal a FF-ot elsõként, másodikként a Chrome-ot,utánna fordított sorrendben. A sorrend nem változtatott az eredményen. Veboldal betöltése nélküli (nincs kezdõlep) indulási idõk: Elsõ indítás: FF=9s; Chrome=3s második indítás: FF=3s; Chrome=1s (de akár nullát is írhattam volna) Ezután beállítottam kezdõlapnak az origót, azon elég sok minden van, az oldal teljes betöltõdéséi gmért idõk: FF=9s; Chrome=4s Mindkét böngészõt frissen telepítettem, kiegészítõk és skin nélkül.
#110
ez a 10-bõl 3 oldal egy kicsit erõs túlzás no meg az is hogy 2 percenként kell újraindítani az Operát pont hogy stabilabb a 10.0 xx a 3.5-nél.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#109
Az oldal valid volt. Mert az alapformázást CSS -ben csináltam, de valamelyik lapon az oldalon belül is. Ha jól emlékszem, az egyik cellában hülyeséget írtam, ami felülírta az oszlop szélességét. Minden böngészõ logikusan figyelmen kívül hagyta, az Opera meg az egész oszlopot ilyen 1 mm-es csíkban tette ki (tehát gyakorlatilag nem jelent meg az oldal).
Persze aztán javítottam, ez nagyrészt az én hibám. De ez akkor is egy negatívum a többi böngészõvel szemben. Nem én vagyok az egyetlen, aki hibákat ejthet a honlap készítésében, és a Firefox ebben nagyon jó tapasztalatim szerint, az Opera kevésbé.
Persze aztán javítottam, ez nagyrészt az én hibám. De ez akkor is egy negatívum a többi böngészõvel szemben. Nem én vagyok az egyetlen, aki hibákat ejthet a honlap készítésében, és a Firefox ebben nagyon jó tapasztalatim szerint, az Opera kevésbé.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#108
"de LOGIKAILAG nem lett volna oka rosszul megjeleníteni, kizárólag az jelenítette meg rosszul. Linket nem fogom tudni adni, mivel már nem azt használok, s nem is emlékszem melyikkel volt probléma."
Valid volt?
Valid volt?
http://goo.gl/gd6Zi5
#107
Többen panaszkodnak, hogy sok oldalt nem jelenít meg helyesen az Opera, ez mindenképpen túlzás, de az persze igaz, hogy van néhány ami nem jó (Szintén van néhány ami nem jó foxban, és még több ami nem jó ie-ben).
Aki webfejlesztõként nem tud olyan oldalt készíteni, ami helyesen jelenik meg Operában, akkor sajnálom, azt kell hogy mondjam, ideje új szakma után nézni....
Próbáljátok ki, hogy csak egyszer, Operára fejlesztetek elõször, úgy hogy persze a szabványos megoldásokat használjátok, meg fogtok lepõdni, hiszen azt fogjátok tapasztalni hogy sok mindent a szabványok miatt egyszerûbben fogtok tudni megvalósítani, nem lesz idegesítõ float bug, használhatjátok nyugodtan a css2-es display: inline-block tulajdonságot, stb... Ha végeztetek, és értetek hozzá, az operában tökéletes lesz, ie-ben, firefox-ban, és firefox 2-ben különbözõ hibákat fogtok tapasztalni, mindegyiknél trükközni kell (a legutóbbi munkámnál kénytelen voltam a firefox 3.5 és a 2-nél is különbözõ javításokat eszközölni, már-már olyan érzésem volt mint ha az ie-t javítanám).
Persze jogos a kérdés, hogy ha ez így van, miért van mégis több hibátlan oldal fox-ban, mint operában, amire a helyes válasz - az emberek többsége firefoxra fejleszt.
A böngészõkkel kapcsolatos témák megbeszélése közben mindig van valaki aki leírja hogy jobb a fox, mert van hozzá x,y kiegészítõ, szeretném ha csak egyszer olyan kiegészítõt írnátok aminek nincs párja operában is! Ebben a fórumban jelenleg én vagyok az egyetlen aki ilyen kiegészítõt írt, ami csak azért is érdekes mert jómagam Opera felhasználó vagyok...
A hozzászólók többségétõl eltérõen én úgy gondolom, hogy a Firefox - Opera - Chrome közel azonos fejlettségû böngészõk, persze nagyban eltérõek, mindegyik más célcsoportot céloz meg, jómagam csak azt viselem nehezen, ha olyanok kritizálják a nem általuk preferált böngészõket, akik még nem is látták õket közelrõl, és olyan hiányosságok miatt, amik nem léteznek.
Várhatóan lesz 1-2 hozzászóló, aki rajtam kér majd számon néhány linket, amik a firefoxban említett hibákat igazolják, de én inkább elõre javasolnék egy google keresést, a néhány millió találatból csak találtok néhányat amelyik még aktuális...
Aki webfejlesztõként nem tud olyan oldalt készíteni, ami helyesen jelenik meg Operában, akkor sajnálom, azt kell hogy mondjam, ideje új szakma után nézni....
Próbáljátok ki, hogy csak egyszer, Operára fejlesztetek elõször, úgy hogy persze a szabványos megoldásokat használjátok, meg fogtok lepõdni, hiszen azt fogjátok tapasztalni hogy sok mindent a szabványok miatt egyszerûbben fogtok tudni megvalósítani, nem lesz idegesítõ float bug, használhatjátok nyugodtan a css2-es display: inline-block tulajdonságot, stb... Ha végeztetek, és értetek hozzá, az operában tökéletes lesz, ie-ben, firefox-ban, és firefox 2-ben különbözõ hibákat fogtok tapasztalni, mindegyiknél trükközni kell (a legutóbbi munkámnál kénytelen voltam a firefox 3.5 és a 2-nél is különbözõ javításokat eszközölni, már-már olyan érzésem volt mint ha az ie-t javítanám).
Persze jogos a kérdés, hogy ha ez így van, miért van mégis több hibátlan oldal fox-ban, mint operában, amire a helyes válasz - az emberek többsége firefoxra fejleszt.
A böngészõkkel kapcsolatos témák megbeszélése közben mindig van valaki aki leírja hogy jobb a fox, mert van hozzá x,y kiegészítõ, szeretném ha csak egyszer olyan kiegészítõt írnátok aminek nincs párja operában is! Ebben a fórumban jelenleg én vagyok az egyetlen aki ilyen kiegészítõt írt, ami csak azért is érdekes mert jómagam Opera felhasználó vagyok...
A hozzászólók többségétõl eltérõen én úgy gondolom, hogy a Firefox - Opera - Chrome közel azonos fejlettségû böngészõk, persze nagyban eltérõek, mindegyik más célcsoportot céloz meg, jómagam csak azt viselem nehezen, ha olyanok kritizálják a nem általuk preferált böngészõket, akik még nem is látták õket közelrõl, és olyan hiányosságok miatt, amik nem léteznek.
Várhatóan lesz 1-2 hozzászóló, aki rajtam kér majd számon néhány linket, amik a firefoxban említett hibákat igazolják, de én inkább elõre javasolnék egy google keresést, a néhány millió találatból csak találtok néhányat amelyik még aktuális...
#106
Sanyix, én is használtam majdne 1 hónapig Operát (akkor a Firefoxom valamiért rendszeresen összeomlott, de újabb verzióval megoldódott), és én is találkoztam jópár oldallal, ami nem jól jelent meg, míg Firefoxban tökéletes volt, ez kb. 1 éve volt. Webfejlesztésre kellett oldalt csinálnom, Operában egyszerûen nem volt hajlandó normálisan megjeleníteni az oldalt, míg IE 8 -ban és Firefoxban és normális volt... ami valóban az én hibám is, de LOGIKAILAG nem lett volna oka rosszul megjeleníteni, kizárólag az jelenítette meg rosszul. Linket nem fogom tudni adni, mivel már nem azt használok, s nem is emlékszem melyikkel volt probléma.
Kompatibilitás szempontjából szerintem a Firefox a legjobb, egyéni véleményem szerint mindennapi használatra is (kompatibilitás, testreszabhatóság, stabilitás, egyszerûség, stb.). Pluginekkel sok praktikus dolog bele is vihetõ; Adblock, Idõkép idõjárás jelentõje, linkszövegek linké alakítása, Flashgot, download helper, stb... Ráadásul beállítás lementhetõ, win reinstell után is csak vissza kell másolni a dolgokat, és megy minden ^^
Persze biztos jó az Opera, meg Chrome is, attól függ kinek mire van igénye, illetve mit szokott meg.
Kompatibilitás szempontjából szerintem a Firefox a legjobb, egyéni véleményem szerint mindennapi használatra is (kompatibilitás, testreszabhatóság, stabilitás, egyszerûség, stb.). Pluginekkel sok praktikus dolog bele is vihetõ; Adblock, Idõkép idõjárás jelentõje, linkszövegek linké alakítása, Flashgot, download helper, stb... Ráadásul beállítás lementhetõ, win reinstell után is csak vissza kell másolni a dolgokat, és megy minden ^^
Persze biztos jó az Opera, meg Chrome is, attól függ kinek mire van igénye, illetve mit szokott meg.
#105
reménytelen, már többször lett kérve link, de valahogy mindig eltûnik az illetõ ilyenkor. Én régebben találkoztam még ilyen oldalakkal (igen ritkán, pedig nem válogatok(egyébként ezekre az oldalakra ráküldve a w3c validátort kiderült hogy hemzseg a hibáktól)), de manapság már nem.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#104
Chrome ezt már elég rég tudja, nem oldalhoz jegyzi meg, hanem e-mail ablakhoz, más oldalon hasonló e-mail ablakban felhozza.
#103
Aha nem, végülis teljesen ok hogy összeomlik attól amire készítették. Hogy nem ilyen a többi. Még jó hogy a vonat nem törik össze a síntõl! 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#102
Persze, hogy nem. Én csak a lehetõségekrõl beszéltem. Amíg ebben a honlapok fejlesztõi nem partnerek, addig az Opera nem sokat tehet. Sajnos, teszem hozzá.
#101
Nálam ha 1 hónapban 1x összeomlik akkor sokat mondta,, ráadásul az összeomlás szinte mindig az elbaszott weboldal vagy plugin hibája nem a böngészõé!
#100
"Nálam az opera 10-bõl 3 oldalt nem képes rendesen megjelenteni"
Ne viccelõdjünk már 😄
"Stabilitásról annyit hogy egy nap max 1x összeomlik."
Pff, napi egyszer összeomlik és ezzel nincs semmi problémád?
Ne viccelõdjünk már 😄
"Stabilitásról annyit hogy egy nap max 1x összeomlik."
Pff, napi egyszer összeomlik és ezzel nincs semmi problémád?
#99
Én K-meleont (kaméleon) használok. Jó, nekem bevállt.
Chrome már meg tudja jegyezni a jelszavakat és/vagy a felhneveket (ahol pl csak az email címet nem akarom állandóan beírni és szeretném ha megjegyezné?
Chrome már meg tudja jegyezni a jelszavakat és/vagy a felhneveket (ahol pl csak az email címet nem akarom állandóan beírni és szeretném ha megjegyezné?
Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...
#98
"Nálam az opera 10-bõl 3 oldalt nem képes rendesen megjelenteni"
link?
link?
#97
Kit érdekel a teszt?
Opera valamivel hamarabb bejön mint a FF de azért a FF is nálam max 3 másodperc nem egy mai gépen ha meg valakinek 40 másodperc az köszönheti magának amiért jól le van terhelve a gépe. Ha meg akár 1 perc is akkor is azt használnám mert nem kell minden 2 percbe újraindítani. Egyszer elindítom és használom egész nap.
Nálam az opera 10-bõl 3 oldalt nem képes rendesen megjelenteni és nagyon nem esik a kezemre ahogy sokan másoknak se szóval ennyit a tesztekrõl meg a gyors hibásan betöltött lapokról.
Meg tele van beépített kiegészítõkkel de minek ha én egyszer azokat nem használnám?
Nálam a firefox jön be tisztán alapon fellõve pár kiegészítõvel de csak azokkal amire szükségem van! És 3 másodperces indulással még gyorsnak is mondható és a kezemre is esik benne minden.
Stabilitásról annyit hogy egy nap max 1x összeomlik. Na és?? Egy gombnyomás rajta, 5 másodperc és ugyanott folytatom a munkát ahol abbahagytam legyen az bármi.
Grat Firefox!
Opera valamivel hamarabb bejön mint a FF de azért a FF is nálam max 3 másodperc nem egy mai gépen ha meg valakinek 40 másodperc az köszönheti magának amiért jól le van terhelve a gépe. Ha meg akár 1 perc is akkor is azt használnám mert nem kell minden 2 percbe újraindítani. Egyszer elindítom és használom egész nap.
Nálam az opera 10-bõl 3 oldalt nem képes rendesen megjelenteni és nagyon nem esik a kezemre ahogy sokan másoknak se szóval ennyit a tesztekrõl meg a gyors hibásan betöltött lapokról.
Meg tele van beépített kiegészítõkkel de minek ha én egyszer azokat nem használnám?
Nálam a firefox jön be tisztán alapon fellõve pár kiegészítõvel de csak azokkal amire szükségem van! És 3 másodperces indulással még gyorsnak is mondható és a kezemre is esik benne minden.
Stabilitásról annyit hogy egy nap max 1x összeomlik. Na és?? Egy gombnyomás rajta, 5 másodperc és ugyanott folytatom a munkát ahol abbahagytam legyen az bármi.
Grat Firefox!
#96
Azt gondolsz, amit akarsz, de ez egy elfogulatlan teszt. Egyszerûen kerestem minél több tesztet, és lefuttattam a böngészõkön, az eredményt meg feljegyeztem és ez jött ki. Mellesleg ha megnézed, nem mindenhol nyer az Opera. Különben is, minden tesztnél ott a link, szóval próbáld ki te magad is, ha nem hiszed.
#95
Pff egy Operás weboldal, az Operát hozza ki mindenben gyõztesnek milyen meglepõ 😄D Amúgy én leszarom a teszteket, a FF jön be a legjobban és a sebessége nekem bõven megfelel.
#94
Gyorsult. Én azt vettem észre.
Ki lett próbálva az Opera, a Chrome, De túl kényelmetlen volt átszokni ezekre, úgyhogy vissza a rókához. Az IE. szintén részemrõl kilõve. Felõlem jöhetnek a különbözõ tesztek, hogy ez, vagy az a böngészõ gyorsabb...Ki a bánatot érdekel, ha maga a szerver lassú, akkor tökmindegy, hogy melyik böngészõn nézem a betöltõdést.
A memória használat, CPU használat szintén a lesz@rom kategória, mikor a mai modern és RAM mennyiségek és a CPU sebbesség sokszorosan elég netre.
Ki lett próbálva az Opera, a Chrome, De túl kényelmetlen volt átszokni ezekre, úgyhogy vissza a rókához. Az IE. szintén részemrõl kilõve. Felõlem jöhetnek a különbözõ tesztek, hogy ez, vagy az a böngészõ gyorsabb...Ki a bánatot érdekel, ha maga a szerver lassú, akkor tökmindegy, hogy melyik böngészõn nézem a betöltõdést.
A memória használat, CPU használat szintén a lesz@rom kategória, mikor a mai modern és RAM mennyiségek és a CPU sebbesség sokszorosan elég netre.
#93
Remelem ez most mar jo lesz. Elozo verzional neha behalt.
Egy jo bableves sose rossz!!
#92
Ezek többnyire szintetikus tesztek, tehát kis különbségek nem igazán számítanak, a nagyok viszont már érezhetõek is. Pl. a Chrome nálam egyértelmûen gyrsabb, mint mondjuk az FF, pedig tény, hogy az sem lassú.
De azt mindenképpen látni kell, hogy egy böngészõ sebessége nem csak a JS-tõl, meg az indulástól függ, hanem sok apró tényezõtõl (pl. fülváltás sebessége).
A memóriahasználat meg nem érdekel, amíg 1GB alatt marad...
De azt mindenképpen látni kell, hogy egy böngészõ sebessége nem csak a JS-tõl, meg az indulástól függ, hanem sok apró tényezõtõl (pl. fülváltás sebessége).
A memóriahasználat meg nem érdekel, amíg 1GB alatt marad...
#91
Azzal a teszttel valami nem klappol. Tulajdonképpen egyetlen alteszt kiemelkedõen jó eredménye miatt van ez a fölény. Amúgy annak idejébén is teszteltem, sok mindent sok mindennel, van benne FF 3.6b5 is.
Böngészõ sebességteszt
Böngészõ sebességteszt
#90
Most titeket komolyan érdekelnek az ilyen grafikonok ? Startup time nem teljesen mindegy ? Bekapcsolom a gépet, FF-ot, aztán mikor kikapcsolom, bezárom a böngészõt. Mindenki azt használ ami neki tetszik, megszokta, hiába gyõzköditek a másikat, hogy 200 ms-el gyorsabb az egyik böngészõ, nem fog átváltani pl Chrome-ra, mikor FF alatt van 3-4 fontos kiegészítõje, ami kell neki.
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#89
Hát én felraktam a 3.6-ot de semmi sebességbeli különbséget nem tapasztaltam(talán még lassabb a 3.5-ösnél egy leheletnyit) viszont a personák tetszenek 😊
#88
Ez a teszt csak Chrome 203-assal készült, azóta (249) drámait gyorsult.
Ráadásul abszolút szintetikus, a valóságban az FF3.5-ennél is lassabb.
A javascript motor pedig csapnivaló, szóval ezen teszt alapján is leszerepelt
a Róka. Sajnos a 3.6-os motorja is elmarad a konkurenciától, szóval nincs sok remény. A konzervativak használják továbbra is, aki halad a korral az vált(ill
az ismerõsi körömben mindneki váltott már)..
Ráadásul abszolút szintetikus, a valóságban az FF3.5-ennél is lassabb.
A javascript motor pedig csapnivaló, szóval ezen teszt alapján is leszerepelt
a Róka. Sajnos a 3.6-os motorja is elmarad a konkurenciától, szóval nincs sok remény. A konzervativak használják továbbra is, aki halad a korral az vált(ill
az ismerõsi körömben mindneki váltott már)..
#87
Aki már több verzió óta frissítheti a Firefoxát és a 3.6-os verzióra frissítés után sincs a böngészõ sebességével megelégedve az futtassa le a SpeedyFox programot a gépén, ami a Firefox profile mappájában található SQLite adatbázis fájlokat töredezettség-mentesíti és optimalizálja, ezáltal a böngészõ gyorsabban fog elindulni és reagálni is.
A böngészõ legyen bezárva a program futtatásakor!
SpeedyFox oldala
Üdv!
A böngészõ legyen bezárva a program futtatásakor!
SpeedyFox oldala
Üdv!
Okleveles pokoli operátor és a kárhozottak rendszergarázdája... wwww.redorchestra.hu, www.silenthunter.hu
#86
"Rátaláltam egy oldalra ahol tesztelték a böngészõket, pontosabban hármat FF 3.5, Chrome 4 és Opera 10, érdemes megnézni" ... "a sokat szidott FF 3.5 a gyõztes"
Ugyanezen az oldalon van egy újabb böngészõ teszt is, érdekes hogy épp nem ezt linkelted be:
böngészõteszt a lifehacker oldalán
Ugyanezen az oldalon van egy újabb böngészõ teszt is, érdekes hogy épp nem ezt linkelted be:
böngészõteszt a lifehacker oldalán
#85
hát ne pre alphát használj. Én kipróbáltam a 10.5 pre alphát, és szép és jó, és viszonylag stabil, (2 nap alatt 2x szállt el) de a flash úgy bugzik rajta mint az állat (mondjuk ez részben böngészõfüggetlen), úgyhogy inkább 10 final-t használom még, az a 1 halál/ hónappal jobb 😉
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#84
lol és még selfown tesztet is rak be 😄D (a memória foglalás(gyorsítótár) konfigurálható nem kicsit mindegyiknél, na látod még a kedvenc böngészõdet sem ismered)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)