Gyorsabb elődeinél a Firefox 3.6
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#183
ja és az ie 8-cal sincs különösebb bajom, ha Firefox nem lenne, akkor valszeg azt használnám, persze csak pluginokkal, mert bizony arra is vannak.
ETS 2 + Logitech Driving Force GT
#182
Évek óta Firefoxot használok, két pluginnel: adblock plus és downloadhelper.
Soha semmi gondom nincs vele, igaz kicsit lassan indul el, de hát annyit ki lehet bírni, viszont teljesen stabil mindkét gépemen. Chrome-ot egyszer próbáltam ki, igaz akkor még a 2.x-es verzió volt a legújabb, freemail meg még pár másik oldal rendszeresen kifagyott, ennyi elég is volt az uninstallhoz.
Operát is próbáltam, akkor még a 9.xx-es verziónál járt, a következõ volt vele a bajom:
-ha azt akartam hogy megjegyezze egy oldanál a felhasználónevet ÉS a jelszót, CSAK a felh.nevet jegyezte meg;
-ha CSAK a fel. nevet jegyeztettem meg, akkor viszont SEMMIT se jegyzett meg...
Szóval maradok továbbra is a Firefoxnál 😊
Soha semmi gondom nincs vele, igaz kicsit lassan indul el, de hát annyit ki lehet bírni, viszont teljesen stabil mindkét gépemen. Chrome-ot egyszer próbáltam ki, igaz akkor még a 2.x-es verzió volt a legújabb, freemail meg még pár másik oldal rendszeresen kifagyott, ennyi elég is volt az uninstallhoz.
Operát is próbáltam, akkor még a 9.xx-es verziónál járt, a következõ volt vele a bajom:
-ha azt akartam hogy megjegyezze egy oldanál a felhasználónevet ÉS a jelszót, CSAK a felh.nevet jegyezte meg;
-ha CSAK a fel. nevet jegyeztettem meg, akkor viszont SEMMIT se jegyzett meg...
Szóval maradok továbbra is a Firefoxnál 😊
ETS 2 + Logitech Driving Force GT
#181
Ne legyél már értetlen. Világosan le lett írva, hogy csak akkor zúdítja rád a sok információt ha úgy állítod be. Persze néhány dolgot megkérdez, de ezen kevés dolog nehogy már zavarjon...
DjDano: A felhasználók 90%-a nem tudja mire van szüksége. Azt használja amit az ismerõse/barátja elé rakott, a többitõl mereven elzárkózik mert "szar és nehezen kezelhetõ", holott csak mást szokott meg. Cousin333-at tudom ismételni: évekkel ezelõtt Operásként jónéhány Opera funkcióról nem is tudtam így szükségem se volt rájuk, de ma már böngészni nem tudnék nélkülük annyira kényelmessé tették az egész folyamatot.
DjDano: A felhasználók 90%-a nem tudja mire van szüksége. Azt használja amit az ismerõse/barátja elé rakott, a többitõl mereven elzárkózik mert "szar és nehezen kezelhetõ", holott csak mást szokott meg. Cousin333-at tudom ismételni: évekkel ezelõtt Operásként jónéhány Opera funkcióról nem is tudtam így szükségem se volt rájuk, de ma már böngészni nem tudnék nélkülük annyira kényelmessé tették az egész folyamatot.
#180
Durva, már egy ideje úgy gondolom hogy minden érdekes és fontos dolgot tudok az operáról, de most egy meglepetés ért, felfedeztem hogy az opera 2003-óta mp3 lejátszóként is mûködik, rendesen lehet új mp3-at megnyitni, léptetni, mindent... Persze nem userjs meg nem unite hanem alapból tudja. Persze ez épp egy felesleges funkciónak tûnik, de mégis...
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#179
http://goo.gl/gd6Zi5
#178
Persze hogy be lehet, a legegyszerûbb, ha elmész erre az oldalra:
http://nontroppo.org/tools/buttonmaker/
A második sorba, vagyis a "OR just write the action as plain text" cimkéjû sorba írd be ezt:
Show speed dial,,,"Home2",Go to homepage + Go to homepage,,,,Go to homepage
Nyomj a Create button gombra, ekkora fent megjelenik az új gomb, home2 felirattal, csak kattints rá, vagy húzd az eszköztárra, és kész is.
Ez egy több funkciós gombot készít, egy gombnyomsára bejön a gyorshívó, mégegy gombnyomásra visszajön az eredeti oldal, hosszú gombnyomásra pedig a kezdõlapra ugrik.
http://nontroppo.org/tools/buttonmaker/
A második sorba, vagyis a "OR just write the action as plain text" cimkéjû sorba írd be ezt:
Show speed dial,,,"Home2",Go to homepage + Go to homepage,,,,Go to homepage
Nyomj a Create button gombra, ekkora fent megjelenik az új gomb, home2 felirattal, csak kattints rá, vagy húzd az eszköztárra, és kész is.
Ez egy több funkciós gombot készít, egy gombnyomsára bejön a gyorshívó, mégegy gombnyomásra visszajön az eredeti oldal, hosszú gombnyomásra pedig a kezdõlapra ugrik.
#177
jó de ff be mexoktam mindig haza megyek 😊
1 ébként mûködik a nascar.com szóvcal nem tudom miért volt szétesve az elõbb.
1 ébként mûködik a nascar.com szóvcal nem tudom miért volt szétesve az elõbb.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#176
Ez egy jó kérdés, nem használom a házikót. De új fül nyitásakor a gyorshívót nyitja meg.
http://goo.gl/gd6Zi5
#175
az opera nem csinál mindenféle nem kivánt dolgokat.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#174
Igenis baj, ha alapból túl sok információt zúdit egy félanalfabétára vagy kezõre egy progi.
A repülõgépeknél is gondolod viccbõl van glass cockpit és elfelejtve az analóg mûszerhegy? Az optimális információ átadás a gép - ember között fontos. Ha teliszar 200 ikonnal egy böngészõ és kattitgatásokra mindenféle nem kívánt dolgot csinál, az baj.
A repülõgépeknél is gondolod viccbõl van glass cockpit és elfelejtve az analóg mûszerhegy? Az optimális információ átadás a gép - ember között fontos. Ha teliszar 200 ikonnal egy böngészõ és kattitgatásokra mindenféle nem kívánt dolgot csinál, az baj.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#173
Vagy még több. Én semmilyen toolbart és addont nem használok. Feleslegesek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#172
Nálam nincsenek ekkora difik. A Firefoxot használom, mert megszoktam már a felületét. Anno az IE6-nál fényévekkel jobb volt, de akkor is szokni kellett. Ma meg már nem szokok le róla. Ennyi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#171
azt be kehet állítani hogy a házikó megnyomásával a gyorslap-ra vigyen ? tehát az legyen a kezdõlap de ne csak indításnál.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#170
régen simán ment bakerálás nélkül nem emlékszem hogy ez lett volna
akkor egy kicsit várok hátha az oldallal van gond. köszi
akkor egy kicsit várok hátha az oldallal van gond. köszi
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#169
Elvileg urlfilter.ini, és nézd meg miket szûr. Nem tudom mi lehet, de az elõbb megnyitottam IEben és ugyanolyan fehérség jelent meg oldalt mint nálad, viszont most ott is megjelent jól, úgyhogy az oldallal lehet valami.
http://goo.gl/gd6Zi5
#168
mit kell állítani ? (tudom írtad de mit hol hogyan)
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#167
az nem tudom hogyan sikeredett 😊
a régi xp-men opera alatt simán ment a nascar.com.
a régi xp-men opera alatt simán ment a nascar.com.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#166
http://goo.gl/gd6Zi5
#165
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#164
5 perce használom és máris 1 hibás oldal.... ejjejj... most jönnek az opera fanok és megmagyarázzák. <#mf2> várom.
http://kep.ivpicture.hu/288620.jpg]nascar.com hibás
http://kep.ivpicture.hu/288620.jpg]nascar.com hibás
![http://kep.ivpicture.hu/288620.jpg]nascar.com hibás](http://kep.ivpicture.hu/288620.jpg]nascar.com hibás){kind=link}
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#163
viszont FF-hez jobb a reki blokker. Most tettem fel operát és jönnek a flesek stb.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#162
Az opera valóban nem tud néhány oldalt helyesen megjeleníteni, de azért én tudok linkelni olyan oldalt is ami szarul jelenik meg FFben, pl. az MS technet cikkeknél az oldalsó menü kompletten hiányzik ami hatalmas lol, tekintve hogy Operában jól jelenik meg. FF-t teli kell pakolni kiegészítõkkel hogy valamire jó legyen de attól meg borzalmasan belassul az egész. Az Opera pedig a sok beépített cuccával is kevesebb ramot használ, gyenge gépeken jobban fut és még így is kisebb a mérete is mint az alap ffnek.
http://goo.gl/gd6Zi5
#161
Hát a pre alfát tuti hanyagolom még...
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#160
Elõször is ez az új opera pre-alpha változata, ebbe már be van építve a lehetõség hogy az ablak felsõ részét(címsáv, címsor, vagy nem tudom minek hívják) is felhasználja, de a korábbi verzióknál is el lehetett ezt érni (ahogy minden más programnál is). Ezen felül pedig csak a téma beállításainál van az ikonméret 40%-ra véve, gondolom a skin is számít, vannak egészen aprók, és elég nagyok is, ha szerencsés vagy találsz kedvedre valót.
#159
ezt hogy csináltad ? ilyen kicsire.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#158
Kellett egy-két perc mire rájöttem mire gondolsz, nekem nincs ilyen új fül gombom, de azt hiszem alapból a fül mellett van operában is, nem hinném hogy túl sok plusz helyet foglalna.
Ha viszont nagyon számít a hely, amit a képernyõbõl elvesznek az eszköztárak, akkor tudom ajánlani az operát 😊, nálam ha fent vannak a fülek, akkor a teljes felsõ rész, minden ami látszik az operából, beleértve az ablak címsorát, a címsávot és a fülsávot is együtt 65px.
Az én operám összes eszköztára
A háttérben látszik kicsit elmosódva a fox is, valamivel több mint kétszer ekkora helyet foglal.
Ha viszont nagyon számít a hely, amit a képernyõbõl elvesznek az eszköztárak, akkor tudom ajánlani az operát 😊, nálam ha fent vannak a fülek, akkor a teljes felsõ rész, minden ami látszik az operából, beleértve az ablak címsorát, a címsávot és a fülsávot is együtt 65px.
Az én operám összes eszköztára
A háttérben látszik kicsit elmosódva a fox is, valamivel több mint kétszer ekkora helyet foglal.
#157
mármint a megjelölt részrõl beszéltem 😊
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#156
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#155
nem tusom de engem pont az idegesített hogy 1 csomó helyet elvesz ha már 2 ablak van akkor a fül 1 csomó hasznos moncsi területet foglal.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#154
Nálad hogy lehet kisebb a fül firefoxban? Nálam jóval nagyobb.
#153
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#152
mielõtt valaki megkérdezi ismét azért FF-m van 1 mert sokkal szolidabb és kissebb a lapfül. mint az operába.
2 nálam sok oldallal vacakolt az Opera.
2 nálam sok oldallal vacakolt az Opera.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#151
Az imél kliens kifejezetten jó és hasznos hogy benne van tudomásom szerint az 1ik legnépszerûbb része.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#150
"Kinek mi jön be és hát a Firefox-ot jóval többen használják, annyi ember nem tévedhet."
Azért használják ennyien mert tucat böngészõ vagy hogy hívják. Amikor megjelent agyon lett reklámozva hogy jobb mint az IE . Szóvalk ez így marhaság hogy ennyí ember nem tévedhet pont hogy tévedhet mert még Józsi bácsi is FF-el nyomja a tanya közepérõl mert ezt tette fel mert a fél net ezt használja akkor biztos jó.
Azért használják ennyien mert tucat böngészõ vagy hogy hívják. Amikor megjelent agyon lett reklámozva hogy jobb mint az IE . Szóvalk ez így marhaság hogy ennyí ember nem tévedhet pont hogy tévedhet mert még Józsi bácsi is FF-el nyomja a tanya közepérõl mert ezt tette fel mert a fél net ezt használja akkor biztos jó.
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein
#149
Engem, és feltételezem más operást sem zavar ha olyasmiket írsz, mint például "ha van néhány dolog ami nem tetszik benne, nem áll kézre, akkor az a beállítás elrendezés", de fel kéne hogy tûnjön, hogy ez mennyivel másabb megfogalmazás mint mikor ezzel jellemzed: "Bonyolult és ésszerûtlen beállítások".
Engem nem izgat hogy te nem szereted az operát, nem is érdekel hogy mennyien használják, és elfogadom, megértem hogy sokaknak nem tetszik, de az már zavar ha valamire, ami neked személy szerint nem tetszik, már egybõl azt írod hogy rossz (vagy néhány más fórumozó egybõl azt hogy fos), vélhetõen ez kb annyira zavar, mintha én azt írnám neked hogy a kedvenc focicsapatod rossz, a kedvenc filmed egy fos, stb...
"Valószínûleg hazudunk, és csak azért nem használjuk az amúgy mindenben tökéletes, jobb Operát, mert a Firefox divatosabb... Áruld már, te tényleg ilyen lökött vagy, már ne is haragudj?"
Elõször is, senki nem mondta hogy mindenben tökéletes, és komolyan gondolod hogy a fox hype nélkül eddig jutott volna?
Sok it szakember évekkel ezelõtt választhatott, ie-t használ, egy ie-hez hasonló alternatívát, esetleg a kis norvég cég által fejlesztett fura operát (amiért akkor fizetni kellett), vagy használja az új, divatos, nyílt firefoxot. Azt hiszem a választás sokuknak egyértelmû volt, és szerinted kiknek van a legnagyobb hatása az it sajtóra, ha nem az it-s szakembereknek?
És ok, valószínûleg hype nélkül is népszerûbb lenne a fox, mert nem egy kis norvég cég gyártja, talán kicsit egyszerûbb is, fel sem tûnik egy ie használónak ha foxot teszel fel neki ie ikonnal, és a plusz funkciókat is könnyebb megismerni, ha kiegészítõnek hívják és egy kis ablakból lehet keresni ezeket (és nem a help-ben).
De ha azt gondolod hogy a firefox csak azért vezetõ alternatíva, mert jobb, mindig is jobb volt, akkor menj vissza 6 évet az idõben, és hasonlítsd össze a böngészõket, ha ezen a képzeletbeli összehasonlításon a firefox nyerne, akkor nagyon csodálkoznék.
"Torrenteket emlékem szerint csak úgy lehetett máshoz társítani, ha Mentéssel lementettem és megnyitottam, Megnyitással mindenképpen a saját letöltõjével nyitotta meg"
Ez természetesen nem igaz, és ezen a példán jól is látszik a két böngészõ közötti egyik jelentõs különbség.
Tegyük fel a fox integrál magába egy torrentklienst, ez téged zavar, mit csinálnál? Megnyitnád a kiegészõ ablakot, beírnád hogy torrent, találnál egy kiegészítõt ami ezt kikapcsolja, és kész is.
Mit csinálsz ha az operában találkozol ezzel? Elfogadod hogy ez egy súlyos hiba, ami téged zavar, és áttérsz a foxra. És mit csinálunk mi, operások? Megnyitjuk a beállításokat és kikapcsoljuk, ha nem találjuk, beírjuk a google-be, és egybõl írja hol ez a beállítás, sõt, még egy linket is ad, amire egybõl bejön a kikapcsolási lehetõség. De ha nem kapcsoljuk ki, akkor is csak megkérdezi hogy mit akarsz vele, letöltöd operában, vagy az alapértelmezett kliensel (pl utorrent).
"Firefox nálam 3-4 mp alatt elindul, full stabil, gyors, pluginok jól be vannak állítva és egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni."
Opera nálam 3-4 mp alatt elindul, full stabil, gyors, minden jól be van állítva, egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni. 😄
És emelett ... (itt elkezdtem írni hogy mit tudok csinálni amit esetleg te foxal nem, de feladtam, így is hosszú már ez a hozzászólás)
Engem nem izgat hogy te nem szereted az operát, nem is érdekel hogy mennyien használják, és elfogadom, megértem hogy sokaknak nem tetszik, de az már zavar ha valamire, ami neked személy szerint nem tetszik, már egybõl azt írod hogy rossz (vagy néhány más fórumozó egybõl azt hogy fos), vélhetõen ez kb annyira zavar, mintha én azt írnám neked hogy a kedvenc focicsapatod rossz, a kedvenc filmed egy fos, stb...
"Valószínûleg hazudunk, és csak azért nem használjuk az amúgy mindenben tökéletes, jobb Operát, mert a Firefox divatosabb... Áruld már, te tényleg ilyen lökött vagy, már ne is haragudj?"
Elõször is, senki nem mondta hogy mindenben tökéletes, és komolyan gondolod hogy a fox hype nélkül eddig jutott volna?
Sok it szakember évekkel ezelõtt választhatott, ie-t használ, egy ie-hez hasonló alternatívát, esetleg a kis norvég cég által fejlesztett fura operát (amiért akkor fizetni kellett), vagy használja az új, divatos, nyílt firefoxot. Azt hiszem a választás sokuknak egyértelmû volt, és szerinted kiknek van a legnagyobb hatása az it sajtóra, ha nem az it-s szakembereknek?
És ok, valószínûleg hype nélkül is népszerûbb lenne a fox, mert nem egy kis norvég cég gyártja, talán kicsit egyszerûbb is, fel sem tûnik egy ie használónak ha foxot teszel fel neki ie ikonnal, és a plusz funkciókat is könnyebb megismerni, ha kiegészítõnek hívják és egy kis ablakból lehet keresni ezeket (és nem a help-ben).
De ha azt gondolod hogy a firefox csak azért vezetõ alternatíva, mert jobb, mindig is jobb volt, akkor menj vissza 6 évet az idõben, és hasonlítsd össze a böngészõket, ha ezen a képzeletbeli összehasonlításon a firefox nyerne, akkor nagyon csodálkoznék.
"Torrenteket emlékem szerint csak úgy lehetett máshoz társítani, ha Mentéssel lementettem és megnyitottam, Megnyitással mindenképpen a saját letöltõjével nyitotta meg"
Ez természetesen nem igaz, és ezen a példán jól is látszik a két böngészõ közötti egyik jelentõs különbség.
Tegyük fel a fox integrál magába egy torrentklienst, ez téged zavar, mit csinálnál? Megnyitnád a kiegészõ ablakot, beírnád hogy torrent, találnál egy kiegészítõt ami ezt kikapcsolja, és kész is.
Mit csinálsz ha az operában találkozol ezzel? Elfogadod hogy ez egy súlyos hiba, ami téged zavar, és áttérsz a foxra. És mit csinálunk mi, operások? Megnyitjuk a beállításokat és kikapcsoljuk, ha nem találjuk, beírjuk a google-be, és egybõl írja hol ez a beállítás, sõt, még egy linket is ad, amire egybõl bejön a kikapcsolási lehetõség. De ha nem kapcsoljuk ki, akkor is csak megkérdezi hogy mit akarsz vele, letöltöd operában, vagy az alapértelmezett kliensel (pl utorrent).
"Firefox nálam 3-4 mp alatt elindul, full stabil, gyors, pluginok jól be vannak állítva és egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni."
Opera nálam 3-4 mp alatt elindul, full stabil, gyors, minden jól be van állítva, egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni. 😄
És emelett ... (itt elkezdtem írni hogy mit tudok csinálni amit esetleg te foxal nem, de feladtam, így is hosszú már ez a hozzászólás)
#148
Valószínûleg hazudunk, és csak azért nem használjuk az amúgy mindenben tökéletes, jobb Operát, mert a Firefox divatosabb... Áruld már, te tényleg ilyen lökött vagy, már ne is haragudj? 😊
Megszokás kérdése, de ha van néhány dolog ami nem tetszik benne, nem áll kézre, akkor az a beállítás elrendezés, menürendszer mindig szokatlan marad, ezen nem tudom mit kell cáfolgatni.
Torrenteket emlékem szerint csak úgy lehetett máshoz társítani, ha Mentéssel lementettem és megnyitottam, Megnyitással mindenképpen a saját letöltõjével nyitotta meg. Nemtudom, hogy ezt javították-e a legújabban.
Honlapot meg majd ha rákényszerülök Operára, csak neked külön keresni fogok megint, én egy felsõfokú iskola honlapra, meg egy ingyentárhelyretett játékklán oldalra emlékszem, hogy rosszul jöttek be, nemhiszem hogy ezeket meg fogom találni 3 hónap elteltével, ráadásul már lehet javították. (nekem mondjuk nem is ez a fõ problémám, én inkább csak hozzászoktam a Firefoxhoz, apró eltérések, logikátlanságok miatt nem tetszik).
Firefox nálam 3-4 mp alatt elindul, full stabil, gyors, pluginok jól be vannak állítva és egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni.
Megszokás kérdése, de ha van néhány dolog ami nem tetszik benne, nem áll kézre, akkor az a beállítás elrendezés, menürendszer mindig szokatlan marad, ezen nem tudom mit kell cáfolgatni.
Torrenteket emlékem szerint csak úgy lehetett máshoz társítani, ha Mentéssel lementettem és megnyitottam, Megnyitással mindenképpen a saját letöltõjével nyitotta meg. Nemtudom, hogy ezt javították-e a legújabban.
Honlapot meg majd ha rákényszerülök Operára, csak neked külön keresni fogok megint, én egy felsõfokú iskola honlapra, meg egy ingyentárhelyretett játékklán oldalra emlékszem, hogy rosszul jöttek be, nemhiszem hogy ezeket meg fogom találni 3 hónap elteltével, ráadásul már lehet javították. (nekem mondjuk nem is ez a fõ problémám, én inkább csak hozzászoktam a Firefoxhoz, apró eltérések, logikátlanságok miatt nem tetszik).
Firefox nálam 3-4 mp alatt elindul, full stabil, gyors, pluginok jól be vannak állítva és egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni.
#147
"Firefox-ot jóval többen használják, annyi ember nem tévedhet."
"egyél szart! több millió légy nem tévedhet!"
A valóságsók nagyon népszerûek, igazi intelligens kultúrmûsorok, úgy gondolod ezek is jók?
Az emberek megveszik a csapvizet súlyos pénzekért, mert szépen palackozzák, és forrásvízként árulják. Nekik van igazuk, õk az okosak ugye?
És még lehetne példákat hozni, hogy sajnos így 2010-ben az emberi társadalomban a csordaszellem inkább szívás mint jó dolog 😉
"A 3 linket azt várhatod. Mások is írták, hogy hibásan jelenít meg nem csak én.
Meg hát ez tudnivaló dolog, hogy nem sok minden van Opera alá optimizálva ezért van ez a hiba."
Innentõl nyugodtan írhatom, hazudtál! Tudod bizonyíték kell arról a 10bõl 3 oldalról, addig csak üres fecsegés amit írsz.
"egyél szart! több millió légy nem tévedhet!"
A valóságsók nagyon népszerûek, igazi intelligens kultúrmûsorok, úgy gondolod ezek is jók?
Az emberek megveszik a csapvizet súlyos pénzekért, mert szépen palackozzák, és forrásvízként árulják. Nekik van igazuk, õk az okosak ugye?
És még lehetne példákat hozni, hogy sajnos így 2010-ben az emberi társadalomban a csordaszellem inkább szívás mint jó dolog 😉
"A 3 linket azt várhatod. Mások is írták, hogy hibásan jelenít meg nem csak én.
Meg hát ez tudnivaló dolog, hogy nem sok minden van Opera alá optimizálva ezért van ez a hiba."
Innentõl nyugodtan írhatom, hazudtál! Tudod bizonyíték kell arról a 10bõl 3 oldalról, addig csak üres fecsegés amit írsz.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#146
"1. Bonyolult és ésszerûtlen beállítások" ésszerûtlennek nem ésszerûtlen. Tudod viccbõl nem raknak beállításokat be 😉 max egy idiótának ésszerûtlen az ff-é na az tényleg ésszerûtlen mert alig lehet rajta állítani.
Bonyolultnak lehet bonyolult, bár én inkább részletesnek mondanám, és hát ahogy tudom normális ember szereti ha (akár) részletesen beállíthat valamit, nem kötelezõ, ott vannak az egyszerû beállítások is.
"2. Keszekusza kezelõfelület" ezen nagyot röhögtem
íme egy keszekusza felület biztos nehéz használni (kár hogy az ff is erre tart, a többi böngészõvel együtt), tényleg bonyolult nem is lehet tudni mit hol kell csinálni 😄D
"Túl sok benne az olyan dolog amit egy "hardcore" user üdvözöl, viszont egy átlagfelhasználót inkább elriaszt, ez az elsõ kettõ pontra is határozottan érvényes."
Hogy riasztaná el ha ott sincs? Sem a levelezésre vonatkozó sem a torrentre vonatkozó tulajdonságok nem jelennek meg a menükben, amíg nem aktiválják 😊 így hát az átlagfelhasználó azt látja hogy nem is tud ilyesmiket, csak akkor tûnik fel ha megmutatod.
"Ma én is szemügyre vettem az Opera 10.5 alfa változatát szép és gyors de olyan alapvetõ dolgoknak nem felel meg ami egyszerûen kizárja azt, hogy valaha is tömegböngészõvé váljon."
Jé nemrég még szar fos lassú volt. Már megint gyorsan változik a véleményed...
"alapvetõ dolgoknak nem felel meg ami egyszerûen kizárja azt, hogy valaha is tömegböngészõvé váljon." így van. És ez az alapvetõ dolog a tömeghisztériát keltõ brutális hype, ami az ff-nél 2004-ben megvolt, a chrome-nál meg 2008-ban 😉
"Én nem vagyok egy számítástechnikai analfabéta" dehogy nem vagy, ezerszer bizonyítottad már itt az sg-n.
Minden szar ami nem m$ minden szar ami nem ff, vagy ami picit más mint ezek. P4 meg ugye jobb volt mint egy athlon64 azonos órajelen, és összességben is ár/teljesítményt is beszámítva 😄D
Bonyolultnak lehet bonyolult, bár én inkább részletesnek mondanám, és hát ahogy tudom normális ember szereti ha (akár) részletesen beállíthat valamit, nem kötelezõ, ott vannak az egyszerû beállítások is.
"2. Keszekusza kezelõfelület" ezen nagyot röhögtem
íme egy keszekusza felület biztos nehéz használni (kár hogy az ff is erre tart, a többi böngészõvel együtt), tényleg bonyolult nem is lehet tudni mit hol kell csinálni 😄D
"Túl sok benne az olyan dolog amit egy "hardcore" user üdvözöl, viszont egy átlagfelhasználót inkább elriaszt, ez az elsõ kettõ pontra is határozottan érvényes."
Hogy riasztaná el ha ott sincs? Sem a levelezésre vonatkozó sem a torrentre vonatkozó tulajdonságok nem jelennek meg a menükben, amíg nem aktiválják 😊 így hát az átlagfelhasználó azt látja hogy nem is tud ilyesmiket, csak akkor tûnik fel ha megmutatod.
"Ma én is szemügyre vettem az Opera 10.5 alfa változatát szép és gyors de olyan alapvetõ dolgoknak nem felel meg ami egyszerûen kizárja azt, hogy valaha is tömegböngészõvé váljon."
Jé nemrég még szar fos lassú volt. Már megint gyorsan változik a véleményed...
"alapvetõ dolgoknak nem felel meg ami egyszerûen kizárja azt, hogy valaha is tömegböngészõvé váljon." így van. És ez az alapvetõ dolog a tömeghisztériát keltõ brutális hype, ami az ff-nél 2004-ben megvolt, a chrome-nál meg 2008-ban 😉
"Én nem vagyok egy számítástechnikai analfabéta" dehogy nem vagy, ezerszer bizonyítottad már itt az sg-n.
Minden szar ami nem m$ minden szar ami nem ff, vagy ami picit más mint ezek. P4 meg ugye jobb volt mint egy athlon64 azonos órajelen, és összességben is ár/teljesítményt is beszámítva 😄D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#145
"1., 2., 3."
Mivel megszoktad a firefoxot. Elõször nekem is furcsa volt, de a fox (szerencsére) rákényszerített az átállásra (valahogy elfelejtett minden könyvjelzõt és nem lehetett hozzáadni újat), egy hétig tartott mire hozzászoktam, viszont egy hónap után a fejemhez csaptam, hogy ugyan mért nem operával kezdtem.
Mivel megszoktad a firefoxot. Elõször nekem is furcsa volt, de a fox (szerencsére) rákényszerített az átállásra (valahogy elfelejtett minden könyvjelzõt és nem lehetett hozzáadni újat), egy hétig tartott mire hozzászoktam, viszont egy hónap után a fejemhez csaptam, hogy ugyan mért nem operával kezdtem.
#144
Én azt is megkockáztatnám hogy az operás mail kliens nem csak egyszerû használatra jobb mint a többi, elég komoly a levelezésem, és próbáltam is áttérni Thunderbird-re, valahogy mindig az operásnál kötöttem ki. És hogy miért jó hogy be van építve a böngészõbe? Inkább, miért nem? A böngészõ szerintem most már lényegében mindig mindenkinek állandóan fut, és most indítottam a TB-t, majdnem annyi memóriát foglalt le egybõl amennyit az operám fogyaszt.
Idõnként készítek hírlevelet, errõl tudni kell hogy elég problémás folyamat, mert a levél maga html és css alapú akár egy weboldal, de a kliensek nem támogatják csak ezek töredékét, természetesen az ilyen leveleket is tesztelem operában, általában több próbálkozás kell, mire a fontos kliensekben jól néz ki, de operában szinte mindig egybõl jó. A html-css alapú levél támogatásban olyan az opera az összes többi klienshez képest, mint a firefox az ie4-hez képest.
Idõnként készítek hírlevelet, errõl tudni kell hogy elég problémás folyamat, mert a levél maga html és css alapú akár egy weboldal, de a kliensek nem támogatják csak ezek töredékét, természetesen az ilyen leveleket is tesztelem operában, általában több próbálkozás kell, mire a fontos kliensekben jól néz ki, de operában szinte mindig egybõl jó. A html-css alapú levél támogatásban olyan az opera az összes többi klienshez képest, mint a firefox az ie4-hez képest.
#143
"Bonyolult és ésszerûtlen beállítások" Példát kérünk...
Ebben persze lehet valami, én el is fogadom, de azt is megemlíteném hogy ha az operát kezdted volna el elõbb használni, akkor a fox beállításaira írtad volna ugyanezt.
"Keszekusza kezelõfelület" Tudtad hogy megfoghatod bármelyik gombot a shift gomb lenyomása mellett, és átteheted oda ahova akarod? Persze ki is törölheted ezeket a gombokat a jobb gombos menübõl, vagy új gombokat tehetsz be a listából. Ilyen módon az opera kezelõfelület átállítása az általad megszokott formába nem tart tovább 1 percnél (Ha a fülsávot is át akarod tenni közvetlenül az oldal fölé, akkor lehet hogy kevés az 1 perc).
Ebben persze lehet valami, én el is fogadom, de azt is megemlíteném hogy ha az operát kezdted volna el elõbb használni, akkor a fox beállításaira írtad volna ugyanezt.
"Keszekusza kezelõfelület" Tudtad hogy megfoghatod bármelyik gombot a shift gomb lenyomása mellett, és átteheted oda ahova akarod? Persze ki is törölheted ezeket a gombokat a jobb gombos menübõl, vagy új gombokat tehetsz be a listából. Ilyen módon az opera kezelõfelület átállítása az általad megszokott formába nem tart tovább 1 percnél (Ha a fülsávot is át akarod tenni közvetlenül az oldal fölé, akkor lehet hogy kevés az 1 perc).
#142
Bocsánat, tévedtem "ugrás gomb, de még ez a gomb is 3-szor annyit tud mint a fox ugrás gombja" Helyesebben, most már csak másfélszer annyit tud.
#141
"szinte mindent kipróbáltam mindent átnyálaztam személyre szabtam az utolsó beállítással is. De akkor se tudott meggyõzni akkor sem állt a kezemre."
A fenti idézet szerintem helyesebb lenne úgy, hogy :
pár dolgot kipróbáltam, egy-két dolgot személyreszabtam, de ...
Hogy miért gondolom hogy így helyesebb?
Mert egyszerûen elképzelhetetlen hogy valóban teljesen testre szabtad és mégis áttértél egy másik böngészõre.
Persze a testreszabásnak is vannak szintjei, lehet hogy számodra úgy tûnt, hogy tényleg alaposan kiismerted, de hidd el, ha úgymond egy következõ szinten ismerted volna ki akkor most a fórumozók másik táborához tartoznál.
Én egyszer próbáltam meg leírni az általam végrehajtott testreszabásokat a Magyar Oper Blog egy felhívására, de fel kellett adnom, egyszerûen kizárt, hogy le tudjam akár csak a dolgok nagyobb részét írni egy blog keretei között.
Az én egyetlen eszköztáramon, a címsávon például az egyetlen gomb ami talán számodra is ismerõs lehet az az ugrás gomb, de még ez a gomb is 3-szor annyit tud mint a fox ugrás gombja...
A fenti idézet szerintem helyesebb lenne úgy, hogy :
pár dolgot kipróbáltam, egy-két dolgot személyreszabtam, de ...
Hogy miért gondolom hogy így helyesebb?
Mert egyszerûen elképzelhetetlen hogy valóban teljesen testre szabtad és mégis áttértél egy másik böngészõre.
Persze a testreszabásnak is vannak szintjei, lehet hogy számodra úgy tûnt, hogy tényleg alaposan kiismerted, de hidd el, ha úgymond egy következõ szinten ismerted volna ki akkor most a fórumozók másik táborához tartoznál.
Én egyszer próbáltam meg leírni az általam végrehajtott testreszabásokat a Magyar Oper Blog egy felhívására, de fel kellett adnom, egyszerûen kizárt, hogy le tudjam akár csak a dolgok nagyobb részét írni egy blog keretei között.
Az én egyetlen eszköztáramon, a címsávon például az egyetlen gomb ami talán számodra is ismerõs lehet az az ugrás gomb, de még ez a gomb is 3-szor annyit tud mint a fox ugrás gombja...
#140
"a Firefox-ot jóval többen használják, annyi ember nem tévedhet."
Szóval amit többen használnak az jobb? Miért nem térsz át az IE-re, ezek alapján az még jobb mint a fox...
"én jobb szeretek egy tiszta, pucér böngészõt amibe csak azt rakok bele amit én akarok"
Az Opera nagyon sok mindent tud, ez igaz, de ezek egy része alapból ki van kapcsolva, nem fogja magától megjeleníteni a leveleidet, de még csak be sem tölti azt a részét ami képes erre, amíg te nem akarod.
Persze sok minden nincs kikapcsolva, olyan dolgok amikre firefoxban kiegészítõt kell használnod (ha jól tudom még mindig kell kiegészítõ ahhoz is hogy bezárhasd az utolsó fület), de ezek miért zavarnak? A legrosszabb esetben is csak egy menüelem valami eldugott helyen, vagy épp fel sem tûnik hogy tud ilyet (épp az ilyen, eldugott, nem feltûnõ apróságok miatt nem sokan váltanak operáról másra).
Én egy dolgot tudok, ami alapból nincs kikapcsolva, de jobb lenne úgy, ez a torrentkliens, tragédia hogy egy plusz kérdést tesz fel az opera ha torrent fájlt töltesz....
"Hiába írjuk nektek úgy sem fogjátok megérteni." Mit, hogy a firefox jobb?
A hozzászólások jellegében fel kéne figyelni egy érdekes ismétlõdésre, ha visszaolvastok egy ilyen fórumot, nem csak épp ezt, hanem lényegében bármelyiket itt az sg-n, amelyiknél szóba került a fox-opera:
1. jön valaki aki többnyire kulturáltan megemlíti hogy az opera is egy jó böngészõ.
2. jön néhány firefoxos aki felsorol néhány dolgot amiben rosszabb az opera (nem szerinte rosszabb, hanem simán rosszabb), persze nem, vagy csak nagyon ritkán tudja ezt alátámasztani.
3. jön megint egy operás aki bebizonyítja hogy az elõzõ hozzászólónak nem volt igaza, vagy legalább rámutat valamire ami azt ellensúlyozza.
4. megint jön egy foxos, semmi mást nem állít, csak hogy az Opera egy fos.
5. a 2-3-4 pontok ismétlõdnek akár napokon keresztül.
A fenti pontok alapján ki nem ért meg mit?
Aki ismeri az operát, és követi a böngészõkrõl szóló híreket, azzal szembesül hogy rengeteg helyen megemlítenek olyan negatívumokat, amik vagy nem léteznek, vagy valójában nem negatívumok, fiktív példa:
Az opera egy fos, szar minõségben jeleníti meg a képeket, és lassú is!
Ebbõl mit lát egy operás? Azt hogy a kommentelõ bekapcsolva felejtette a turbót....
A böngészõket érintõ témákban hosszasan lehet vitázni ez tény, viszont érdekesebb lenne egy ilyen vita ha nem beszélnének el egymás mellett a résztvevõk.
Azt hiszem mindenki képes megérteni, hogy nem csak azok a szempontok léteznek egy böngészõ kiválasztásakor, amik alapján õ maga választott, de ha ez igaz, miért nem lehet elfogadni hogy valakinek mégsem a csodás firefox a legjobb választás? Ha ezt elfogadjátok, miért nem lehet engedni hogy valaki megemlítse az opera nevét valakinek, aki még nem kötelezte el magát egyik böngészõnél sem, úgy, hogy közben nem trollkodik közbe minden második foxos, és nem hívja fel a figyelmet nem létezõ opera hiányosságokra?
Szóval amit többen használnak az jobb? Miért nem térsz át az IE-re, ezek alapján az még jobb mint a fox...
"én jobb szeretek egy tiszta, pucér böngészõt amibe csak azt rakok bele amit én akarok"
Az Opera nagyon sok mindent tud, ez igaz, de ezek egy része alapból ki van kapcsolva, nem fogja magától megjeleníteni a leveleidet, de még csak be sem tölti azt a részét ami képes erre, amíg te nem akarod.
Persze sok minden nincs kikapcsolva, olyan dolgok amikre firefoxban kiegészítõt kell használnod (ha jól tudom még mindig kell kiegészítõ ahhoz is hogy bezárhasd az utolsó fület), de ezek miért zavarnak? A legrosszabb esetben is csak egy menüelem valami eldugott helyen, vagy épp fel sem tûnik hogy tud ilyet (épp az ilyen, eldugott, nem feltûnõ apróságok miatt nem sokan váltanak operáról másra).
Én egy dolgot tudok, ami alapból nincs kikapcsolva, de jobb lenne úgy, ez a torrentkliens, tragédia hogy egy plusz kérdést tesz fel az opera ha torrent fájlt töltesz....
"Hiába írjuk nektek úgy sem fogjátok megérteni." Mit, hogy a firefox jobb?
A hozzászólások jellegében fel kéne figyelni egy érdekes ismétlõdésre, ha visszaolvastok egy ilyen fórumot, nem csak épp ezt, hanem lényegében bármelyiket itt az sg-n, amelyiknél szóba került a fox-opera:
1. jön valaki aki többnyire kulturáltan megemlíti hogy az opera is egy jó böngészõ.
2. jön néhány firefoxos aki felsorol néhány dolgot amiben rosszabb az opera (nem szerinte rosszabb, hanem simán rosszabb), persze nem, vagy csak nagyon ritkán tudja ezt alátámasztani.
3. jön megint egy operás aki bebizonyítja hogy az elõzõ hozzászólónak nem volt igaza, vagy legalább rámutat valamire ami azt ellensúlyozza.
4. megint jön egy foxos, semmi mást nem állít, csak hogy az Opera egy fos.
5. a 2-3-4 pontok ismétlõdnek akár napokon keresztül.
A fenti pontok alapján ki nem ért meg mit?
Aki ismeri az operát, és követi a böngészõkrõl szóló híreket, azzal szembesül hogy rengeteg helyen megemlítenek olyan negatívumokat, amik vagy nem léteznek, vagy valójában nem negatívumok, fiktív példa:
Az opera egy fos, szar minõségben jeleníti meg a képeket, és lassú is!
Ebbõl mit lát egy operás? Azt hogy a kommentelõ bekapcsolva felejtette a turbót....
A böngészõket érintõ témákban hosszasan lehet vitázni ez tény, viszont érdekesebb lenne egy ilyen vita ha nem beszélnének el egymás mellett a résztvevõk.
Azt hiszem mindenki képes megérteni, hogy nem csak azok a szempontok léteznek egy böngészõ kiválasztásakor, amik alapján õ maga választott, de ha ez igaz, miért nem lehet elfogadni hogy valakinek mégsem a csodás firefox a legjobb választás? Ha ezt elfogadjátok, miért nem lehet engedni hogy valaki megemlítse az opera nevét valakinek, aki még nem kötelezte el magát egyik böngészõnél sem, úgy, hogy közben nem trollkodik közbe minden második foxos, és nem hívja fel a figyelmet nem létezõ opera hiányosságokra?
#139
"a felhasználók 90%-nak ezekre abszolút nincs szüksége"
Akkor ne használják. De nehogy már az legyen a hártány, hogy ezek benne vannak... Mellesleg vannak olyan funkciók, amikról korábban azt sem tudtam, hogy léteznek, ma meg a napi rutin részei (pl. egérmozdulatok).
"Csak 2 dolgot emelek ki, torrent kliens: Az uttorrent mint kliens verhetetlen"
A felhasználók 90%-a nem használja... 😊 A válasz egyszerû, hogy a user ha rákattint a torrent linkre, akkor simán letölti neki, anélkül, hogy egy új programot kellene feltennie. Ez kifejezetten a felhasználóbarátság jegyében van benne, én is uTorrentet használok.
"E-mail kliensnek a böngészõben szintén semmi értelme"
Már miért ne lenne? Miért tegyek fel TB-öt vagy Outlook-ot, ha egyszer itt van ez, integrálva a böngészõbe. Pláne, hogy egyszerû használatra jobb is mindkettõnél. Megint csak egy funkció, amit vagy használsz, vagy nem, utóbbi esetben tudomást sem szerzel róla.
1. és 2. Ne haragudj, de ez nevetséges! Mesélj, mi olyan bonyolult? Nem hinném, hogy az Opera UI-hez 2 diploma kellene... pláne a 10.5-öt nem érheti ilyen vád.
3. ez is érdekelne, hogy szerinted mi olyan van benne, ami riasztó?
Akkor ne használják. De nehogy már az legyen a hártány, hogy ezek benne vannak... Mellesleg vannak olyan funkciók, amikról korábban azt sem tudtam, hogy léteznek, ma meg a napi rutin részei (pl. egérmozdulatok).
"Csak 2 dolgot emelek ki, torrent kliens: Az uttorrent mint kliens verhetetlen"
A felhasználók 90%-a nem használja... 😊 A válasz egyszerû, hogy a user ha rákattint a torrent linkre, akkor simán letölti neki, anélkül, hogy egy új programot kellene feltennie. Ez kifejezetten a felhasználóbarátság jegyében van benne, én is uTorrentet használok.
"E-mail kliensnek a böngészõben szintén semmi értelme"
Már miért ne lenne? Miért tegyek fel TB-öt vagy Outlook-ot, ha egyszer itt van ez, integrálva a böngészõbe. Pláne, hogy egyszerû használatra jobb is mindkettõnél. Megint csak egy funkció, amit vagy használsz, vagy nem, utóbbi esetben tudomást sem szerzel róla.
1. és 2. Ne haragudj, de ez nevetséges! Mesélj, mi olyan bonyolult? Nem hinném, hogy az Opera UI-hez 2 diploma kellene... pláne a 10.5-öt nem érheti ilyen vád.
3. ez is érdekelne, hogy szerinted mi olyan van benne, ami riasztó?
#138
Én ezeket már le se mertem írni, mert úgyis "user error" lesz a válasz xD
#137
Tökéletesen egyet értek veled! 😄
Múltéven amikor esélyt adtam neki szinte mindent kipróbáltam mindent átnyálaztam személyre szabtam az utolsó beállítással is.
De akkor se tudott meggyõzni akkor sem állt a kezemre.
Firefox meg már alapból bejön nem csak nekem de a többségnek is.
Múltéven amikor esélyt adtam neki szinte mindent kipróbáltam mindent átnyálaztam személyre szabtam az utolsó beállítással is.
De akkor se tudott meggyõzni akkor sem állt a kezemre.
Firefox meg már alapból bejön nem csak nekem de a többségnek is.
#136
Ez mind szép de azt nem túlzás kijelenteni, hogy a felhasználók 90%-nak ezekre abszolút nincs szüksége! Csak 2 dolgot emelek ki, torrent kliens: Az uttorrent mint kliens verhetetlen, mi szükség van böngészõbe építettre?:... E-mail kliensnek a böngészõben szintén semmi értelme, akinek kell kliens az telepíti a megfelelõ tudású Thunderbird-öt/Outlookot vagy mint pl én a webes felületen küldi a leveleket...
Ma én is szemügyre vettem az Opera 10.5 alfa változatát szép és gyors de olyan alapvetõ dolgoknak nem felel meg ami egyszerûen kizárja azt, hogy valaha is tömegböngészõvé váljon.
1. Bonyolult és ésszerûtlen beállítások
2. Keszekusza kezelõfelület
3. Túl sok benne az olyan dolog amit egy "hardcore" user üdvözöl, viszont egy átlagfelhasználót inkább elriaszt, ez az elsõ kettõ pontra is határozottan érvényes.
Én nem vagyok egy számítástechnikai analfabéta, de belekerült elég sok idõbe mire minden funkciót és beállítást elõvarázsoltam illetve átvarázsoltam arra, ahogyan az nekem megfelelõ. Ráadásul a tabok címsor feletti elhelyezése kifejezetten zavar... (Tudom alul , jobb és baloldalon is elhelyezhetõ de ez is csak egy olyan funkció amit a többség tutira nem használ...)
Tehát a Firefox sokkal egyszerûbb/ésszerûbb kezelõfelülettel, beállítási lehetõségekkel rendelkezik, híján van a "hardcore" funkcióknak, ugyanakkor maximálisan testre szabható és bõvíthetõ annak fényében , kinek mire van szüksége 😊
Ma én is szemügyre vettem az Opera 10.5 alfa változatát szép és gyors de olyan alapvetõ dolgoknak nem felel meg ami egyszerûen kizárja azt, hogy valaha is tömegböngészõvé váljon.
1. Bonyolult és ésszerûtlen beállítások
2. Keszekusza kezelõfelület
3. Túl sok benne az olyan dolog amit egy "hardcore" user üdvözöl, viszont egy átlagfelhasználót inkább elriaszt, ez az elsõ kettõ pontra is határozottan érvényes.
Én nem vagyok egy számítástechnikai analfabéta, de belekerült elég sok idõbe mire minden funkciót és beállítást elõvarázsoltam illetve átvarázsoltam arra, ahogyan az nekem megfelelõ. Ráadásul a tabok címsor feletti elhelyezése kifejezetten zavar... (Tudom alul , jobb és baloldalon is elhelyezhetõ de ez is csak egy olyan funkció amit a többség tutira nem használ...)
Tehát a Firefox sokkal egyszerûbb/ésszerûbb kezelõfelülettel, beállítási lehetõségekkel rendelkezik, híján van a "hardcore" funkcióknak, ugyanakkor maximálisan testre szabható és bõvíthetõ annak fényében , kinek mire van szüksége 😊
#135
Hiába írjuk nektek úgy sem fogjátok megérteni.
Mert mindenki kitart annál amit használ.
Kinek mi jön be és hát a Firefox-ot jóval többen használják, annyi ember nem tévedhet.
A 3 linket azt várhatod. Mások is írták, hogy hibásan jelenít meg nem csak én.
Meg hát ez tudnivaló dolog, hogy nem sok minden van Opera alá optimizálva ezért van ez a hiba.
Ja és én jobb szeretek egy tiszta, pucér böngészõt amibe csak azt rakok bele amit én akarok. Ez van én így szeretem bele kell nyugodnotok.
Mert mindenki kitart annál amit használ.
Kinek mi jön be és hát a Firefox-ot jóval többen használják, annyi ember nem tévedhet.
A 3 linket azt várhatod. Mások is írták, hogy hibásan jelenít meg nem csak én.
Meg hát ez tudnivaló dolog, hogy nem sok minden van Opera alá optimizálva ezért van ez a hiba.
Ja és én jobb szeretek egy tiszta, pucér böngészõt amibe csak azt rakok bele amit én akarok. Ez van én így szeretem bele kell nyugodnotok.
#134
ha nem aktivizálod semmit nem csinál nem eszik memóriát nem foglal helyet akkor meg mit zavar ?
"A biliárd nem más, mint a tervezés magasiskolája. Nemcsak játék, hanem sokat ígér? sportm?vészet, melyhez egy sakkjátékos elméje és egy koncertzongorista keze szükséges." Albert Einstein