Gyorsabb elõdeinél a Firefox 3.6

Kiszûri a menüt valami.

Meg nem egy pre-alpha buildet kellene használni és fikázni.

Nem állítottam át semmit, de amúgy mindegy is mert csak próbának raktam fel az Operát, majd ha megjelenik a végleges 10.5 akkor visszatérek rá, másodlagos böngészõnek elmegy Firefox mellett.

Nem tiltasz valamit, amit nem kellene?

Nálam ugyanis jó...

Rosszul írtam, ablakot akartam lap helyett!

© WoodrowWilson: Nálam akkor is rosszul jelenik meg az asva.info oldal:

http://images.netbag.hu/20100127/21182387218.png

Így van sokkal kényelmesebb egy ablakban dolgozni. Chat.hu-nál mondjuk nem jó a megnyitás új ablakban, de pl ha annyira új ablakot akar vki, akkor mondjuk megfogja a fület és feljebb tolja a fülsávról, és probléma megoldva.

1. Nem tudom, hogy hol lehet, bár szerintem a késõbbi, 10.5 kompatibilis témk között lesz olyan is, ami ezen javít. Mindenesetre a 10.5 még csak pre-alfa, szóval változnak a dolgok erõsen.

2. lap = fül, legalábbi nálam 😊. Számomra az Opera egyik fõ vonzereje éppen az, hogy mindent egy ablakban kezel. Esetleg próbáld meg a jobbklikk, Link megnyitása új ablakban megoldást.

Így van, sajnos az ACID3 a jövõt(?) mutatja meg, a mai rideg valóság a sok nem szabványos honlap. Mondjuk éppenséggel a linkelt oldal teljesen jónak tûnik nálam Opera 10.5-el...

Mit jelenít meg hibásan az asván? Én nem látok különbséget.

Többé kevésbé megoldotta a problémáimat, de még mindig van 1-2 dolog ami nem tetszik.

1. A Skinek csak a gombok és tabok kinézetét változtatják, az aero átlátszóság miatt a személyes sávra tett könyvjelzõk nem látszanak rendesen ha túl sötét az asztalháttér. Nem lehet valahogy állítani az aátlátszóság mértékét?

2. Másik ami idegesít, hogy pl a chat.hu vagy jojatek.hu oldalaknál nem egy külön lapon jelenik meg a csevegõ illetve játékasztal, hanem csak külön fülként... Ezt meg lehet oldani valahogy?

Amúgy még egy hibásan megejelnített oldalt sikerült találnom asva.info. Úgy néz ki annak ellenére hogy az ACID3 teszten 100/100 pontot ér el aböngészõ ez az oldalak helyes megjelenítése szempontjából nem igazán mérvadó!

Érdekes hogy a foxosok írják a funkciókat, amiket szerintük nem tud az opera, és nekünk operásoknak kell bizonyítani, miért nem megy ez fordítva is? Még ha az összes apróság amit korábban felsoroltatok nem menne operában, akkor is tudnék írni legalább ugyanennyit ami nem megy foxban.
A következõk között biztos van 1-2 ami reprodukálható foxban is, de azt amiben biztos vagyok hogy reprodukálni lehet, nem is írom:
1. szerintem hasznos a turbó (nálam fõleg ha megy a torrent)
2. nekem tetszenek a vizuális tabok is
3. szeretem ha a tabok jobb oldalt vannak, foxban meg lehet ezt csinálni?
4. imádom a panelt, sok mindenre jó (a nyilvánvalókon kívül nálam például a szakmámhoz kapcsolódó cheat sheetek is vannak rajta)
5. ha bekapcsolva hagyom az operát, egy havernál megnézhetünk egy filmet ami az én gépemen van (streamelve, illetve hogy pontosabb legyek progresszív letöltéssel)
6. az illeszkedés funkció nagyon hasznos ha valaki sokszor zoomol a lapokon, ezzel és a saját stíluslapokkal számomra az agyon szemetel weboldalak is tiszta és szép szövegként jelennek meg bármilyen nagyításnál.
7. én egérgesztusokkal kezelem a médialejátszókat, például winamp
8. egérgesztussal keresek bármilyen kijelölt kifejezésre több keresõben is, például google, youtube, imdb stb...
9. kint van eszköztáron kb 15-20 oldal gombja és néhány programé is, de ezt az eszköztárat nem látom alapesetben, viszont új fül nyitásakor megjelenik, így nem foglalja a helyet
10. tetszik hogy egy kattintással behozok egy opera oldalt, amivel a teljes gyorsítótáramban tudok keresni és szûrni fájltípus szerint, vagyis az elmúlt fél évben megtekintett összes youtube videót meg tudom nézni anélkül hogy újra letölteném.
11. tudom hogy a foxban is van teljes elõzmény keresés, ezt én nem próbálgattam, de azt tudom, hogy operában nálam most éppen 8 hónapra visszamenõleg meg van minden oldal tartalma, ami gyakran igen hasznos. 2 gigás a gyorsítótáram és 50000 oldalnak jegyzi meg a teljes szöveges tartalmát, bár azt be kell ismernem hogy talán ezek miatt 2-300, néha 400 mega a memóriafogyasztása.
12. A jegyzetek nélkül szinte már nem is tudnék élni, úgy tudom van foxhoz is hasonló, nem tudom mennyire jó, viszont nekem annyira hasznos hogy könyvjelzõket nem is használtam már hónapok óta.
13. unite-al tudok néhány kattintással torrent trackert készíteni, ami ugyan még nem 100%-os, de már komoly hasznát vettem néhány alkalommal
14. a többi unite alkalmazás is hasznos, fõleg a fájlfeltöltés és a képgaléria
15. pillanatok alatt tudok bármilyen eszköztárat készíteni, amiket akár egérgesztussal is megnyithatok, ezt nem részletezem, nagyon hasznos.
16. apróság, de nekem tetszik, hogy egy gombnyomásra vagy egérgesztusra átválthatom az egér viselkedését kijelölésrõl pan-ra, így még görgetnem sem kell, csak megfogom az oldalt, és arrébb húzom.
17. tetszenek az olyan apróságok mint a beillesztés és ugrás, és kizárólag billentyûzettel is lehet majdnem úgy kezelni az egészet mintha egeret használnék.
18. lehet olyan gombokat készíteni amik több funkciósak, és a bennük lévõ funkciók láncolhatóak, vagyis lehet olyan gombot csinálni ami kimásolja a kijelölt szöveget, bezárja a fület, megnyit 4 másik fület, mind a 4-ben megnyit egy-egy oldalt amikkel rákeres a kijelölt szóra, és a 4 oldalt mozaikos elrendezésben mutatja.
19. az egérgesztusokat nem tudom eléggé kihangsúlyozni hogy mennyire jók, néhány hetente próbálok keresni egérgesztus kezelõ programot ami nem csak az operában mûködik, de soha egyik sem volt még csak megközelítõleg sem olyan jó mint az operáé (opera egérgesztussal indíthatok programot, javascriptes parancsokat, és a böngészõ szinte minden tudását kezelhetem).
20. a kukának nem tudom van-e megfelelõje foxban, feltételezem igen, mert ez is egy egyszerû de rendkívül hasznos funkció, ha nincs foxban, nálam már ez önmagában is elég lenne ahhoz hogy operát válasszak.
21. levelezõ, sokan itt épp azt írták hogy felesleges és zavaró hogy van ilyen az operában, nekem nem, plusz egy alap opera a beállított levelezõ kliensel és rss-ekkel együtt is kevesebb memóriát fogyaszt mint a TB.

Több egyelõre nem jut eszembe, persze még elég sok mindenre jó az én operám, de ezek többsége már reprodukálható foxban is (userjs-ek, bookmarkletek, stb...)
Biztos nem én vagyok az átlag felhasználó, szóval biztos, hogy a fentebb írt funkciók csak a felhasználók töredékének hasznosak (power usereknek), de a lényeg itt az, hogy próbálkoztam a fox nagyon mély és alapos testreszabásával is, és lehet hogy az is jobban sikerült volna több év alatt, viszont még sem véletlen hogy én az operánál maradtam...

Természetesen a fentieken túl, tudnék még olyan dolgokat is írni, amik szerintem egy kicsit jobbak operában mint foxban, ilyen például a sima görgetés, vagy a fülek, ablakok kezelése (én például még nem láttam operában felugró ablakot, firefoxban elég hozzá 20 percnyi böngészés).

Ezekkel persze nem azt akarom bizonyítani hogy az opera jobb, csupán azt, hogy sokaknak az opera a megfelelõbb. Engem például a legkevésbé sem izgat hogy néhány oldal nem jó, egy gombnyomás és már nyílik meg másik böngészõben, viszont az zavar ha nincs normális egérgesztus.
Ugyanígy mást lehet nem izgat az egérgesztus (van ilyen ember?), de zavar ha nem jó egy oldal. El kell fogadni hogy másnak más a fontos, nem kéne egybõl leugatni valakit aki megemlíti az opera nevét egy fórumon...

"skinek terén is sokkal testreszabhatóbb a FF, pláne a personas beépítésével."

FAIL max te nem tudod testreszabni, amúgy a felismerhetetlenségig meg lehet változtatni...

Hát az a rész nem böngészõfüggõ... hanem oldalfüggõ, úgy mûködik ahogy az oldalt írták, max még a cookie beállítások zavarhatnak be, mert ugye ha az tiltva van, akkor nem fog semmit megjegyezni, mert a cookieban tárolta.

így klikkeléssel elég nehéz tökéletes négyzetet kijelölni 😉
amúgy nem fagy tõle.

Ja, és a szabványossága: "Errors found while checking this document as XHTML 1.0 Strict!Result: 82 Errors, 15 warning(s)"

Grat a készítõknek, 82 hiba nem semmi.

Úgy értettem, hogy néhány oldalnál lehet kiválasztani, hogy mit jegyezzen meg a böngészõ (pl myvip). Ennél az oldalnál (is) azt csinálta az Opera, ahogy alább leírtam, a többi böngészõ amivel próbáltam, azt jegyezte meg, amit kell.

baze miket tud ez az opera! Rákattintok a linkre, és kiírja hogy eszköztár beállítás letöltése biztosan folytatom? 😄

mondjuk 1 kis lassulást és számomra sok felesleges marhaságot. <#mf2>

Nem tudod, mit hagysz ki 😉 De komolyan...

én ilyenekkel nem élek 😊


ff-be is 3 kieg van azt kész.

Mondjuk a Chrome is csak a képet és a színsémát változtatja meg, az ikonok pl. pont ugyanolyanok. Meg a kiegészítõkkel elõjöttek a megoldás betegségei is. Például nagyon ügyes a gestures cucc, csak éppen nem mûködik mondjuk egy új lapon... Van IEtab, de az ikonja sehogy sem illik a Chrome felületébe... stb.

igen ez 1 roppant hüle megódás hogy ha kieg-et vagy témát rak rá az ember reset kell.


Chrome-ba sokkal kényelmesebb hogy csak be kell rakni és kész.

"skinek terén is sokkal testreszabhatóbb a FF, pláne a personas beépítésével"

Ez biztos csak vicc akart lenni. Elõször is, vagy Personas (ami csak egy kép az UI-ra) vagy skin, a kettõ együtt nem megy. Másodszor kinek van kedve annyiszor újraindítani a böngészõt, ahányszor új témát szeretne kipróbálni?

Na, csak most, csak neked:

DjDano eszköztár Operához

Operából rákattintasz, OK-zol, és lõn, egy csapásra megoldódott az 1, 3, 4, 5 és 6-os pont. Igaz, a 4-es eddig sem lehetett gond...

Hát nekem valahogy sose akarta.

Ha minden 3. oldal rossz lenne, akkor elég volna megnyitni 30 könyvjelzõt egy mappából, és abból azt a 10-et belinkelni. Ha már ilyen macerás, meg sokáig tart, meg mittudomén, akkor kicsit gyanús lesz ez az egyharmados arány.

Nekem iwiwen is elmenti, jójátékot nem próbáltam.

"3. A tabokat nem lehet a címsor alá rakni."

Megnyitsz egy másik eszköztárat ami a tabok fölé kerül és áthelyezed a címsort, nagyon bonyolult. Pl. személyes sáv

"5. A tab(ok) mellett található + gombra kattintva a gyorshívó jelenik meg amire nekem nincs szükségem, viszont új tabot csak billentyûkombinációval vagy jobb klikk "új fül"-et választva nyithatok..."

Kapcsold ki a gyorshívót, be lehet állítani mit csináljon új tabra, van + gomb a tabok mellett, mivel akarsz még tabot nyitni?

"6. Az elõre hátra gombok mellett nincs lehetõség a legutóbb látogatott oldalak megtekintésére. Lásd lenti képet."

Ott van a tabok mellett a jobb szélen, esetleg ha hosszan nyomvatartod...

Egyébként saját gombbal elég sok minden megoldható pl. a korábban emlegetett letöltések is.

Van még pár de ne gondold hogy most neked mindenki tételes listát ad.

Ami meg nekem nagyon hiányzik ffbõl az a bezárt fülek gomb. Többször használom szinte mint az új fül megnyitását.

A grafikai bug valóban megvan (ezt azért én nem nevezném összebarmolásnak), de fagyni nem fagyott.

Mûködik a linkelés! Remek 😊

Ez már kettõ! Egy gagyi oldalon túlnyúlik pár betû, egy másikon meg megjelenik pár oda nem illõ grafika. Mellesleg mindkét oldal csúnyán elhasal a validátoron. Szerintem ti a Bugatti Veyronba is ólmos benzint tennétek, aztán csodálkoznátok, mitõl ment tönkre...

Szóval eddig kettõt sikerült összehoznotok. Ezek szerint 6 oldalt látogattok. Ketten együtt...

Szar a géped... 😊

1. Szerintem FF-nél sincs ott gyárilag. Amúgy van hozzá gomb. Ha röviden nyomod, a panelt nyitja meg, ha hosszan, akkor a fület. (Remélem mûködik a linkelés...)

2. Ezzel konkrétan nem tudok mit csinálni, bár lehet, hogy van rá megoldás. Személy szerint utálom a többiek módszerét, a kis hülye ablakkal. Ha böngészek én csak egy ablakot akarok látni összesen.

3. És FF-ben fölé? 😊 Szerintem így logikus, ahogy van. Amúgy lehetséges. Kapcsold be a Fõsávot, tüntesd el róla a gombokat (jobb klikk, környezeti menü), és - a Shift egyidejû lenyomásával - huzigáld át a címsáv elemeit a megtisztított fõsávra, majd kapcsold ki a címsávot. Kész!

4. Nem tudom, mivel próbáltad, nekem 10.10-el és 10.50-el egyaránt ment a dolog (oldalsávból áthúzni a személyes sávra). Elõbbivel még a füleket is oda tudtam dobálni, valamint mappákat is. Utóbbival nem, de ez nyilván bug, elvégre pre-alfáról beszélünk...

5. A gyorshívó éppen erre lett kitalálva, az, hogy te "nem érzed" még, az a te bajod. Semmivel sem nyílik lassabban, mint egy új üres fül. Egyébként erre is van gomb, amire kicserélheted a +-ot. Ha röviden nyomod, új üres fül, ha hosszan, akkor új fül gyorshívóval.

6. Próbáltad már hosszan nyomva tartani? Naugye... Amúgy létezik olyan gomb is, amin van kis nyil, hogy neked is egyértelmû legyen.

+1 az Opera reklásmszûrõje sokkal jobb, mint az FF integráltja 😊. Nekem az alap is teljesen megfelel, de ha durvulni akarsz, arra is van mód.

Egyéb kérdés?

megfagyasztottam az operát 😊

jöhetnek a védõügyvédek.

hm-hm... gyûlnek az oldalak ,....

Nekem elmenti a felhasználónevet is meg a jelszót is kivéve iwiw meg jojatek.hu.

<#email><#eljen>

Leírok pár konkrétumot miért nem tudok megbarátkozni az Operával:

1. A címsor mellett elhelyezhetõ gombok száma szinte végtelen, csak épp a letöltések gombot hagyták ki a lehetõségek közül. Tudom az bal oldali panelen megjeleníthetõ, de az úgy nem kóser...

2. Maga a letöltések ablak egy külön tabon jelenik meg. Jobban bejön ha egy kis külön ablakban jelenik meg mint a Firefoxnál.

3. A tabokat nem lehet a címsor alá rakni.

4. Az ún, személyes sávval ugyanez a probléma, az is a címsor felett van, ami nagyobb baj, hogy nem lehet egy egyszerû drag and drop módszerrel ráhúzni a könyvjelzõket, Firefoxnál a böngészõ eszköztárban ezt igen egyszerûen meg lehet tenni. Nekem ez fontos mert mint azt a mellékelt kép is mutatja több tucatnyi oldalt valamint mappát el szoktam helyezni a böngészõ eszköztáron

http://images.netbag.hu/20100126/15554070713.png

5. A tab(ok) mellett található + gombra kattintva a gyorshívó jelenik meg amire nekem nincs szükségem, viszont új tabot csak billentyûkombinációval vagy jobb klikk "új fül"-et választva nyithatok...

6. Az elõre hátra gombok mellett nincs lehetõség a legutóbb látogatott oldalak megtekintésére. Lásd lenti képet.



Az Opera reklámblokkolója nem olyan hatékony mint a Firefoxé, sokszor ottmaradnak a hirdetések, skinek terén is sokkal testreszabhatóbb a FF, pláne a personas beépítésével.

Találtam én is egy oldalt amit nem jól jelenít meg, Privi.hu-nál az üzenõfalból kicsúsznak a betûk.

Hoppá na tessék!
Egy idõ után míg eljátszódtam vele be is fagyott az Opera!
Holott a Firefox rendesen elbánik az ilyesmivel.

Operások!
Jelöljetek ki 4 pontot lehetõleg úgy, hogy négyzet jöjjön ki belõle, aztán közelítsetek majd távolítsatok többször!
Összebarmolja az egészet.
Hibásan megjelenített oldal

"Ha nem hiszetek el hogy nálam 10-bõl 3 oldalt hibásan jelenített meg nem érdekel nem vagyok köteles nektek linkekkel beszámolni róla."

Még a végén beírnánk a Magyar Opera szégyenfalára és lehet idõvel kijavítanának az oldalt. Tényleg minek is belinkelni a hibás oldalakat...

Mondhatunk mink bármit kár a szóért.
Ha törik ha szakad az operások úgy is kibeszélik magukat.
Erre nem érdemes idõt pazarolni.
Ha nektek az opera tetszik használjátok azt!
Én csak leírtam, hogy nekem miért nem jött be az opera, mi volt vele a bajom. Ennyi! Ha nem hiszetek el hogy nálam 10-bõl 3 oldalt hibásan jelenített meg nem érdekel nem vagyok köteles nektek linkekkel beszámolni róla.
De én olyat soha nem jelentettem ki, hogy az Opera szar!
És itt soha senkire nem mondtam még olyat, hogy "lökött" de ha ti ragaszkodtok hozzá hogy mondjátok, az Opera megvédése érdekében, csak nyugodtan! Nem sokat értek el vele.
Részemrõl a téma lezárva. De tudom, hogy ti még úgy sem bírjátok abba hagyni.
Lehet az Operát dicsérni, és a Firefox-ot szidni!
Hajrá! Nélkülem! Mert fontosabb dolgom is van.

(Azért még gratulálni beugrok 😄 )

"Igenis baj, ha alapból túl sok információt zúdit egy félanalfabétára vagy kezõre egy progi."
Nem így van... mint már le lett írva, a nem használt funkciók meg sem jelennek, ergo nem ad infot sem róluk, nem is látszanak. Nem véletlenül a win asztalt láttad? Azon szoktak ikonok lenni 😊

"A repülõgépeknél is gondolod viccbõl van glass cockpit és elfelejtve az analóg mûszerhegy? Az optimális információ átadás a gép - ember között fontos."

A repülõgépeknél az analóg mûszer backup-ra van, elektronikus rendszer meghibásodása esetére.
Én is a repszimeknél ha van a kijelzõket nézem, 1 helyen több információ, nem kell forgolódni, magasság pl jobban is leolvasható onnan.

Így van, haver webes fejlesztõ(egyébként én is részben 😊 ), mutatott olyan oldalt amin az akkori legújabb ff egy komponenst lazán ki sem rajzolt, és egyébként a görgetés szaggatott. Ie, opera szépen megjelenítette, és operában nem is szaggatott. Kár hogy ez az oldal már nem elérhetõ, pedig lehetne mutizni, de biztos van még ilyen, csak nehéz megtalálni 😉 konkrétan az operához sem találok mostanában nem jól megjelenõ oldalt, pedig állítólag 10-bõl 3-szor rosszul kéne megjelennie 😄

húhú jön a html5 olyan reklámblock lesz mint állat 😄 Fent sem lesz a flash!
Minek? ha a videomegosztók html5-ösök lesznek, onnantól már csak reklámra lesz fless 😊

"Operát is próbáltam, akkor még a 9.xx-es verziónál járt, a következõ volt vele a bajom:
-ha azt akartam hogy megjegyezze egy oldanál a felhasználónevet ÉS a jelszót, CSAK a felh.nevet jegyezte meg;
-ha CSAK a fel. nevet jegyeztettem meg, akkor viszont SEMMIT se jegyzett meg..."
érdekes...

te valami külön operát kaphattál, mert ilyen választás nincs, és nem is volt. Elmenti a felhasználónevet és jelszót vagy nem. Nem lehet választani hogy egyiket mentse a másikat meg nem.

"Valószínûleg hazudunk, és csak azért nem használjuk az amúgy mindenben tökéletes, jobb Operát, mert a Firefox divatosabb... Áruld már, te tényleg ilyen lökött vagy, már ne is haragudj? 😊"

Én vagyok a lökött? 😄DD nem én HAZUDTAM be a "10bõl 3 oldal nem jó" marhaságot, és mondtam hogy bizony linket nem küldök ezekrõl.

Ki hiszi ezt el? Nagyon egyszerû lenne elhitetni, mondtam hogy jöhetnek a linkek, erre írja hogy nem linkel. Tehát hazudik, mert ha igaz lenne, tudna linkelni, ennyi.
Olyan mint az oviban mikor a gyerek dicsekszik hogy milyen cuccai vannak, aztán mondják neki hogy akkor mutasd... jaaa nemtudja meg >ide kerül a tetszõleges (átlátszó)< kifogás 😊

"Torrenteket emlékem szerint csak úgy lehetett máshoz társítani, ha Mentéssel lementettem és megnyitottam, Megnyitással mindenképpen a saját letöltõjével nyitotta meg. Nemtudom, hogy ezt javították-e a legújabban."

User errort nem lehet javítani... alapon így van, mivel arra készült hogy az 1 bites felhasználó aki azt se tudja mi a torrent, le tudjon tölteni a torrentoldalról, mintha sima letöltés lenne.
Akinek más kliens kell (tehát nem 1bites user), az preferences/advanced/downloads/ fájlra rákeres, edit és ott vannak a választások (megnyitás operával/rákérdez/mentse egy beállított helyre/alapértelmezetten beállított alkalmazással nyissa meg/az elérési úton lévõ alkalmazással nyissa meg).
(erre egyébként 10 másodperc alatt rátalál a gondolkodó ember, segítség nélkül is).

"Nem áll kézre, akkor az a beállítás elrendezés, menürendszer mindig szokatlan marad, ezen nem tudom mit kell cáfolgatni."

Azt hogy ez egy marhaság 😊 mindegyik böngészõ az utóbbi évig az ie felületére épült, mindnél minden ugyanott van(csak az extráknál van változás ami ugye az ff-ben nincs), nincs olyan hogy az ff kézreáll a többi meg nem, mert mindben ugyanolyan a böngészés rész. A mostani legújabb verzióknál van csak változás ilyen win7 stílusra.

"gyors"

gyors biztos... de van gyorsabb. (opera,chrome, safari, konqueor) lejárt szöveg az ff-rõl, még 2004-ben elment, bár akkor is inkább csak az ie-nél volt gyorsabb.

"egy mappa kimentésével meg is marad minden, csak az alap böngészõt kell feltelepíteni."
Nemtudom minek emlegeted ezt állandóan, ez régen így van a többi böngészõben is... ez egy alap dolog (4 éves cookiek és könyvjelzõk vannak az operámban, na vajon hogy? 😄).

A "hanem mert" véletlenül maradt ott.

Édesapád hetente hány órát netezik? Ha naponta csak fél órát tölt a PC elõtt akkor tényleg mindegy, de aki több órákat tölt ott annak igenis fontos kéne legyen, hogy amit használ az kényelmes legyen és neki tényleg tetszen(valami különleges tulajdonsága miatt), és ne csak azért használja mert a szomszéd Pityu is arra esküszik, hanem mert

Lehet rajta röhögni, én inkább azon szánakozok, hogy sokan úgy szaroznak/dicsõítenek egyes programokat hogy mást ki sem próbáltak.

"Apámnak még egy puritán böngészõ is bonyolult"
Akkor apukádnak is az opera lenne ideális, csak indítsd kiosk módban, pakolj el mindent kivéve a vissza gombot, címsort, meg amit ismer, és kész is. Ha kell, még a menükbõl is kitörölhetsz pár sort, és akkor még egy jobb gombos menüre is csak az az 1-2 dolog jön fel amin még eligazodik. Elrontani, elállítani sem tudja. Ha hajlamos a windows elállítására is, akkor a kiosk módot is be tudod állítani úgy, hogy még erre se legyen képes, és a számológép, meg hasonló programok gombjait is beteheted az operába. Akár azt is elérheted, hogy semmi mást ne lásson a gépbõl, csak az opera puritánra alakított kezelõfelületét. 😄

Nekem inkább fordítva tûnt. Apámnak még egy puritán böngészõ is bonyolult. Nem mindenki fiatal és születik a digitális világba...

Igazság szerint és csak röhögök mikor ingyenes böngészõrõl vitáznak az emberek...