Hackintosh - OSx86

Az iAtkos 10.5.8 biztos, hogy támogatja az alaplapod chipset-jét, a többivel nekem régebben nem volt szerencsém.
Bootloader-bõl érdemes a legújabb nem béta, a driverek leírását meg végig kell olvasni a telepítõben, és az alapján választani. (nem mindegy, hogy ps2-es egér/bill van vagy USB-s stb.)

köszi

1. hozzászólást olvasd el, mindenre választ kapsz. Az ott lévõ linkeket pedig alaposan át kell nyálazni, utánajárni. Nem nagyon van standard eljárás, minden a hardvertõl függ.

A VGA-val lehetnek problémák, illetve figyelj arra, hogy többnyire Intel támogatás van, tehát olyat keress, ami AMD-re is fel van készítve.

Segítsetek kérlek!
Aki ért hozzá legyen szíves segítsen hogy

-Melyik fajta Hackintosh lenne jó kalyway,iDeneb,iatkos...
-Mit kellene kiválasztanom,a telepítsénél h faján fusson pl:kernel,bootloader,stb..

elõre is köszönöm a segítséget!!

W7 miben különbözik a Vista-tól?:) Új verzió. Apple oldalán olvashatók a változások.

Sziasztok! snow leopard miben különbözik társaitól??

Fura, de nem szokatlan ilyen rendszernél.

A vicces az, hogy masnak total ugyanerre a notebookra siman felment es hasznalja (igaz a wifivel neki is gondjai vannak), nekem ugyanaz a verzio ugyanazon a gepen nem hajlando sehogy sem elindulni, ugyhogy igy jartam :]

Nálad, ok, de én gondban lennék, mivel tudtommal AMD-t alapból nem ismer. Szóval nekem mindenképp meg kellett várnom az AMD kompatibilis és 1DVD-s verziót, mivel DL lemezt csak ezért nem veszek.

Hipponax
Tesóm laptopjára felment a 10.5.8, csak a wifi-vel volt gond.

Az asztalimon tokeletesen fut, a notit inkabb hagyjuk... :D

Én felerõszakoltam egy hópárducot Apple-s gyári lemezrõl. 4 teljes napomba tellett, de megy:) Igényel némi kitartást:)

Nyûgösen, de megy. iAtkos 10.5.8
A Snow Leopard-ot még nem láttam, de látom már van belõle AMD-s.

Nem.

Asszem mindenkinek aki itt társalog róla.

up!

Valakinek sikerült felrakni? :)

én egy leo 10.5.7 -et raktam fel, iATKOS féle release -t, nem virtualpc -re hanem á lá nature, és kegyetlen gyors volt, meg is lepõdtem
azt hittem, hogy a buhera miatt be fog lassulni... de nem, simán hozta a win7 szintjét gyorsaságban, néhol még gyorsabb is volt
szerintem érdemesebb egy leo -val (esetleg snow leo -val) próbálkozni mint egy régi tiger -rel... sztem gyorsabbak az újak, meg jobban támogatottak is

egyetértek ezzel, azt leszámítva, hogy bizony sokan vesznek almás terméket a divat miatt _IS_. Sokan pedig nem azért, hanem mert igénylik azt az összerakottságot, amit biztosít. Ettõl még nem lesz sznob, evidens. Bár ez inkább talán iphone-ra igaz, jogos. Az árai meg inkább magyar szemmel súlyosak, amcsiban ez az árkategória elfogadható.

Használtam már virtuális gépen OSX-et, csak azok nem ilyen disztrók voltak, ezért kérdeztem, akinek konkrét tapasztalata van ezekkel, pl gyorsabb-e valamelyik, mint az alap Tiger, ami nekem volt, akkor azt tenném most fel, újra.

én nem értek veled egyet
nem tom mit jelent az, hogy valaki "hárdkór a gépek területén", de pl én már lassan 10 éve használok számítógépet, nem vagyok rászorulva szerintem az apple féle egy kattintás és megy dologra, mégis jobbnak találom az osx -et... hogy miért? mert jobban össze van rakva, és egyszerûbb használni
ok, hogy meg lehet oldani 2 kattintással is egy dolgot, nade miért baj az ha szimpatikusabb az, ha 1 kattintással is meg lehet oldani ugyanazt? :) ez már feltûnõsködõ burzsuj apple sznobbá degradál? :) én nem azért vennék mac -et, mert hogy apple, meg merthogy státusz.. .aki emiatt veszi csak az haljon meg
az iphone -omat is akkor vettem amikor itthon még kb azt sem tudták mi az, külföldrõl hozattam be... azért mert egyik ismerõsömnek is volt, megtapickoltam és mondtam, hogy ez nekem kell...

igazad van, hogy nem jól árazza a termékeit az apple, de úgy néz ki az embereknek megér ennyit a dolog, ha nyereséges tud vele lenni a cég... szerintem nem sokan vannak akik csak azért adnak ki egy rahedli pénzt egy gépért mert az egy apple gép... nyilván én sem adnék ki mondjuk 400ezret egy macbook pro -ért... de a mostani laptopom is majdnem 200 volt, és ekörüli áron, vagy egy kicsivel 200 felett már lehet látni teljesen jó állapotban lévõ használt macbook pro -kat

szerintem mennie kell mindenféle osx -es cuccnak, mivel semmi "bûvészkedés" nincs a dologban, ez egy teljesen egyenértékû osx, nincs lebutítva, csak custom driverekkel van felvértezve... persze egy google "hackintosh (vagy osx86) + iphone sdk" keresés hasznos lehet

Teljesen igaz amit írsz, és jórészt így is van, ám pár dolgot nem szabad elfelejteni. Akár hogy is nézzük, nagyon sok ember van, aki azért vesz almás terméket, mert az menõ. Mert lássuk, jelenleg prémium márkának számít, és a többség nem azért hordja, mert annyira kellene a teljesítménye. Vagy épp az OS ilyen szintû összerakottsága. Aki hárdkór a gépek területén, annak nincs szüksége arra, hogy egy OS "kinyalja" a seggét, minden egy kattintásra legyen, hisz megoldja ezt két kattintással is. Aki pedig csak netezne, CD-t írna, filmet nézne, nem hinném, hogy emiatt vesz egy gépet vagy laptopot 300+ ezer forintért. Nem felesleges pénz ezért a konfigért, csak pont a két réteg közé céloz be.
Volt nálam MacBook, nem is tíz percig, és tényleg jó gép. Ez tagadhatatlan, nagyon egyben van a HW és az OS. De azért, legjobban pont ebben a topicban látszik, hogy az OSX csak speciális háttérrel mûködik ilyen tökéletesen, míg a Windows kénytelen mindenféle konfiguráción elfutni. Evidens, hogy a támogatottság nem lehet 100%-os mindenhez, és minden ütközést kikerüljenek. Nem is mondanám a két OS-t konkurenciának, teljesen más világ a kettõ, épp emiatt. A mostani gépem mindenféle engedmények nélkül kb annyi volt, mint a MacBook külföldrõl behozva, konfiguráció megegyezik az egyik MacBookkal, papíron legalábbis. Valós teljesítményre, talán pont a windows miatt nem, de ez még nem lenne ok az alma+OSX kombóra nálam. Aki médiával foglalkozik, legyen az zene, videó, kép, annak jó döntés egy ilyen, ezeken kívül másra nem tudom elképzelni.

Témához: Aki esetleg virtuális gépen használja, vagy csak egyszerûen MerlinW felsorolt példái közül valamelyiket használja, ahhoz szólnék. Elõbbiek, melyiket használjátok virtuálison? Másodikoknak, fõleg talán MerlinW-nek, ezeken mûködik az iphone SDK? Írni, tesztelni, futtatni kellene, nem publikálni vagy eladni a cuccokat, szóval ha apple így nem fogad el programot, nem gond, nem ez a cél.

<#eljen>

<#gonosz1>

+1 indok hogy megtanulj angolul

Igen-igen ezzel én is tisztában vagyok,de nem tehetek róla én ilyen csapjunk a közepébe típus vagyok.Nekem csak az a bajom,hogy kevés a magyar oldal hozzá vagy inkább az a baj,hogy tudom,hogy elküldenek a francba vagy rám se hederítenek.:D

Amúgy is érdemes az új dolgok kipróbálása elõtt körüljárni a dolgokat. Amikor elõször elhatároztam hogy linuxot fogok telepíteni a számítógépemre, akkor kb 2 hetet töltöttem azzal hogy szépen kiolvassak (közel) mindent a témáról, és csak aztán kezdtem neki.

Hát ha így haladok sose lesz Mac-em PC-n az biztos!:D

A leírásom szerint elõször ugye hackintosht (iDeneb,iAtkos) kell felrakni és utána a retailt amivel szabadon frissíthetõvé válik a rendszer.Nem?

Másik magyar tutorial

és sok másik

"Snow Leot nem lehet csak úgy rárakni PC-re. Ahhoz kell elõtte sima Leo.És csak utána lehet rá rakni."

Ha osx86-ot használsz. Azonban a MAC-es (nem x86-ost, hanem a bolti verziót) Snow Leo-t is telepítheted üres vinyora. Csak közben/utána kézzel kell a kernel patch-eket (kext) telepítened.

Itt van egy magyar leírás is. Van sok másik is a neten.

Ez most még egyszer.Mert ez nekem magas.
Snow Leot nem lehet csak úgy rárakni PC-re.Ahhoz kell elõtte sima Leo.És csak utána lehet rá rakni.

Én is komolyan gondoltam. Lépésrõl lépésre le van írva, mikor mit nyomj, ennél többet mit segíthetnék? Kérdezz konkrétumot, ha elakadsz.

Ne viccelõdj!:D
Komolyan gondoltam!:)

tessék:D

Ha picit visszaolvastál volna, már írtam. Snow-ra csak már telepített Leo x86-ot lehet frissíteni ha hackintosh-t használsz (miután még nem nagyon létezik x86-os Snow kiadás). Másik -nehezebb- megoldás ha gyári MAC-es Snow-t telepítesz és utólag "PC-síted".

Elsõ hsz.

Aki jól tud angolul az segítene nekem?:)
Ezt kellene megcsinálni.
Írja,hogy frissíthetõ,de automatikusan Snow Leopardot is le lehet tölteni vagy azt is külön.?

egy leírás esetleg akad valamerre?

VMWare-en érdemes próbálkozni, de mint írtam kismillió jó elõre telepített image lelhetõ a neten, nem kell telepíteni. VMWare player ingyenes.

Végülis sikerült beindítani az iATKOS-t, virtualbox 3.1.2 -n.
Elõször mindenféle hibaüzenet nélkül fagyott ki, majd a logban való turkálás alapján kigyököltem hogy a PAE/NX bigyót be kell ikszelni.
Ezután eljutott egy fehér háttér, rajta alma logó + hibaüzenetig, és úgy állt le. :)
Azt már nem tudtam kihámozni hogy miért.

OSX mûködésével kapcsolatban itt egy videó. Érdemes megnézni, hogy mit tud. Amikor a függõleges tengely mentén elfordul a kép és olyan, mintha egy új asztal lenne, az nem vágás, hanem egy új "desktop" az OSX-ben, amire egy gombnyomással vált. Érdemes figyelni, mennyi minden fut egyszerre :) a videónak a kisebb akadozása az nem az OSX és az iMac miatt van, hanem a felvétel szar.

http://www.youtube.com/v/NatG1nW_uCU

Olvastam itt a fúrcsa hozzászólásokat, többek közt alma logóról, villogásról, rongyrázásról. Na persze, lehet így is felfogni. Azon is el kellene viszont gondolkozni, hogy nem a legolcsóbb termék, más, meg kell tanulni, meg kell ismerni, így nem feltétlen sütném rá azt, hogy csak a feltûnõsködés a lényeg. A Mac gyors, letisztult és egyszerû. Aki ilyet vesz, nem hinném, hogy a feltûnõsködés vezérli, hanem a minõség, amit a pénzéért kap. Pénzes X inkább venné meg a legdrágább Asus laptopot, mint egy ismeretlen Macbook-ot.

Akik jobban megismerik, nem igazán vágynak többé a Windows-ra és a hagyományos PC-re, laptopokra. Olyan egyszerû újításokról van itt szó, amik megkönnyítik a mindennapi munkád a géppel. A programok installálása leegyszerûsõdik egyetlen kattintásra, nincsenek felesleges kérdések, a Macbook-on fényviszonyoktól függõen fehéren világít a billentyûk sziluettje és ami talán az egyik legjobb dolog és a Windows soha nem fogja tudni elérni, minden elsõre de max másodszorra mûködik. Nem szükséges expert felhasználónak lenned, rácsatlakoztatsz egy nyomtatót és megy, csatlakoztatsz egy mobilinternet modemet és mûködik, nem kell hálózatokat beállítani, mert minden számítógépet 1 másodperc alatt magától megtalál, nem töltöget, nem keresgél percekig. Bármilyen mobilokról adatátvitel bluetooth-on keresztül azonnal megy, nem kellenek driver-ek, Wifi hálózatokat azonnal felismeri magától, bármilyen hálózatra a kapcsolódás 2 másodperc, nincs szarakodás, "nem sikerült kapcsolódni", hibaelhárítók, stb.... Bármilyen fényképezõgépet azonnal felismer és tölti is a képeket.

Egy szó mint száz, sok ember számára, aki kénytelen számítógépet használni, de nem ért hozzá, vagy mindennapi felhasználó, mint legtöbbünk, de lehet akár computer expert is, az OSX és a Mac egy megváltás :) persze csak akkor jösz rá a különféle újításokra, egyszerûségre, lehetõségekre ha használod, nem pedig néhány perc alatt.

Ahogy mondod. Világéletemben Windowsos voltam, de mióta ezt kipróbáltam, erösen elgondolkodtam egy Mac vásárlásán mert fényévekkel jobb. :)

Aki írtózik az OSX-tõl és veri a nyálát, hogy egy használhatatlan szar, annak javaslom, hogy próbálja ki, de ne 10 percig majd megállapítja, hogy semmit nem tud kezdeni vele és semmilyen program nem fut rajta. Rá kell szánni néhány napot és rájön az ember, hogy minden egyes programnak megvan az alternatívája, ami (nem meglepõen) 90%-ban egyszerûbb, jobb és gyorsabb a Windows-os változatnál. Rengeteg játékot is kiadnak OSX-re is (csak néhányat említve: Quake 4, Unreal Tournament, Wow, Medal of Honor, The Sims 3, stb, vannak listák...). Persze a mûfaj nem elsõsorban a játékipart célozza meg. Ha viszont szeretnél egy igazi számítógépet, ami tökéletes internetezésre, vannak rá játékok, ideális irodai felhasználásra, leginkább pedig grafikus tevékenységekre, akkor ez kell. Aki ki szeretné próbálni, annak ott a Hackintosh, de ez csak az egész egy részét mutatja be, mert az igazi "élményhez" kell egy iMac vagy Macbook, ugyanis ott tudod élvezni a speckó egér elõnyeit, a különleges touchpad lehetõségeit, stb. Olyan dolgokat valósítottak meg, amit nem is értek, hogy egy PC gyártó vagy a Microsoft miért nem tett még meg? Egy laptopon pl többé nem vágysz egérre, mert a touchpad-ot úgy lehet kezelni, mint semmi mást. Két ujjal scrolloz, ha az ujjadat forgatod rajta, akkor elfordul a képernyõ vagy a kép, ha 2 újjadat közelíted vagy távolítod, akkor az bármilyen programban, képnézegetõben a zoom, stb, a lehetõségek korlátlanok. Egy Hackelt OSX-el ezt már nehezebb megcsinálni. Arról nem beszélve, hogy gyakorlatilag nincs vírus rá, nem lassúl évek után sem, a programok indítása egy-két másodperc, bármennyi program futhat egyszerre, nem fagy le. Én a múltkor 2 USBs vinyó között másoltam, interneteztem, DVD-t írtam és ezek mellett a Photosop megnyitása néhány másodperc volt, majd mikor mentettem egy 980 megabájtos bmp-t (rekord idõ alatt persze), a gép még csak meg sem nyekkent, közben teljes sebességgel robogott a böngészõ, DVD-írás, vinyó másolás és gyanítom még mindig bírt volna mást is. Ennyi terheléstõl még egy brutál PC is megdöglene. Aki hajlandó rááldozni néhány napot a megismerésre, majd egy-két hetet a próbálgatásra és nem függ teljes mértékben a számítógépes játékoktól (vagy konzolt használ), az biztos, hogy elõbb-utóbb vesz egy Mac-et.

Ma 300k körül veszel itthon egy iMac-et és 400k körül egy Macbook-ot. Az USA-ban mindegyik 100 ezerrel olcsóbb. Ha jár kint ismerõs (vagy te), adó és vám nélkül hazahozhat egyet vagy ha rendelsz, akkor ügyesen csinálva nem vámolják le. Ez nagyjából annyi, mintha itthon építesz egy mai PC-t játékra mindennel együtt. Mert ugye ha beleszámolod a monitort, egeret, billentyût, stb, akkor 300k körül jösz ki. Egy iMac van ma már 280k-ért (20"-os), és mindent hozzáadnak nem beszélve arról, hogy nincs számítógép ház sem, mert a monitorban van a gép, annak ellenére, hogy max 1 centivel vastagabb, mint egy átlagos LCD.

Óvatosan a Hackintosh-al, mert venni fogsz egy Mac-et... ;)

Tökmindegy a sorrend, attól függ milyen bootmanagert szeretnél használni. OSX bootmanager rögtön beilleszti a Windowst, Windows bootmanagert helyre lehet állítani a CD/DVD-jérõl bele lehet illeszteni az OSX-et, stb.

Lehet, de lassú. A Tiger ami még elfogadható sebességû. Vannak szintén torrenten elõre telepített OSX image-ek.

Piratebay-en van iDeneb is és iAtkos is jók.

Én ezt töltöttem le, de nem tudom kicsomagolni, mert "error: invalid compressed data to inflate" :(

virtual machine-en próbálta valaki futtatni?

lehet hogy hülyeség, de én úgy tudom, hogy a dualboot csak úgy mûködik jól, ha az OSX van elõbb telepítve, és utána a Windows. Persze azt nem tudom, hogy a hackintosh-nál is így van-e...

Kényes kérdés, stock HP BIOS-al mûködhet. Próba cseresznye és Google. Vanilla kernel felejtõs, Voodoo kernel talán.

Amit írtál részben igaz azonban, még a hekkelt OSX is stabilabbb és kényelmesebb, mint a Windows. Persze a játékoslelkûek - bár sok játéknak van OSX verziója - használjanak Win-t. OSX multimédiára, munkára tökéletes.

Van egy HP 6730s laptopom, ezen mûködhet WinXP mellett?